Rumor de lista única

[alberdi]

Bueno leyendo los programas e intenciones, ELA subordina el negociar las condiciones de contratación con las bases para una nueva OPE. El punto 3º de LAB no seria escandaloso si todas las OPES fueran iguales (como cualquier titulo o perfil).
En fin, hay que presionar y dar a conocer nuestro malestar, pero es de inteligentes el buscar aliados y no enemigos.

[Opositantaaaaa!!]

         
           afectadosopeosaki@gmail.com      :thumb_up:

Acabo de contactar con este mail para ponerme a su servicio para lo que pueda ser de ayuda que puedan necesitar....

Salu2 ;)

[Opositantaaaaa!!]

[IZASMAREN]

A ver qué os parece esta reflexión que he hecho.

Lo que se escribe se lee y para eso se hace precisamente.

Me he molestado en buscar los distintos acuerdos publicados en el Boletín sobre listas de contratación de años anteriores, tampoco me he remitido a la prehistoria, pero en todos se puede leer que es el acuerdo para gestionar la bolsa de contratación derivada de tal o cual OPE. Bueno, pues en la que hace referencia a la que nos atañe, en ningún sitio se lee que es el acuerdo que servirá para gestionar la bolsa derivada de la OPE de 2008, sí por el contrario, dice literalmente:

"La presente regulación define los criterios de apli- cación del sistema de listas de incorporación de per- sonal no fijo en Osak i det za- Servicio vasco de salud, siendo su pretensión establecer un sistema permanen- te ligado a las conclusiones de cada proceso selectivo de Oferta Pública de Empleo."   OJO!!!!!! LIGADO A LAS CONCLUSIONES DE CADA PROCESO SELECTIVO DE OFERTA PÚBLICA DE EMPLEO y lo siento mucho, pero TOD@S cuando nos presentamos a esta OPE partíamos con esto. En el futuro, lo que les de santísima gana, en esta NO.

Por cierto así lo entendía SATSE -y cualquiera- en 2011, si no mirad lo que decían entonces:

http://euskadi.satse.es/comunicacion/noticias/satse-euskadi-denuncia-la-imposicion-del-nuevo-acuerdo-de-contratacion-en-osakidetza

[alberdi]

Cada sindicato defiende su ideario y los intereses de sus afiliados, o debería.  Nos costaría mucho ponernos de acuerdo en redactar una nueva ley sobre las listas de contratación o sobre cualquier otra cosa.
En estos momentos lo que a nuestros intereses atañe debemos centrarnos, como muy bien hace el escrito de marta lopez
http://www.change.org/es/peticiones/osakidetza-servicio-vasco-de-salud-mantener-en-listas-de-contrataci%C3%B3n-temporal-de-prioridad-1-%C3%BAnicamente-a-los-aprobados-en-la-oposici%C3%B3n-de-2011
en exigir que las nuevas listas de contratación se rijan con la legislación vigente.

[squalius]

Entrevista a Jon Darpón (Consejero de Sanidad) en la que, entre otras cosas, le preguntan por el tema que nos atañe:

http://www.irekia.euskadi.net/es/news/17701-darpon-defendido-asistencia-sanitaria-universal-porque-salud-derecho-las-personas

Por facilitar la escucha: el tema que nos ocupa se trata entre los 19'15'' y los 21'05'' de la grabación.

Da la impresión de que no sabe por dónde le pega el aire, porque dice "Cuando nosotros hemos estado en el Gobierno, siempre hemos confeccionado las listas de contratación temporal contabilizando, por un lado, las notas de los examenes de la gente QUE HABÍA APROBADO, y por otro lado contabilizando los méritos, que es el tiempo en que la gente ha trabajado, sus expedientes y demás. El gobierno anterior hizo una modificación, de forma que, para las listas de contratación temporal, SÓLO SE IBA A CONTAR LA NOTA DEL EXAMEN ..." (destaco en mayúsculas las dos meteduras de pata).

[squalius]

Bueno, ya me he podido enterar de algo más.

A mi pregunta sobre cuál iba a ser la postura oficial de CCOO en el tema de la "lista única de contratación" me han contestado que CCOO no iba a firmar el acuerdo tal y como estaba redactado (el borrador que circula por ahí), pero no sólo por lo de la "lista única" sino también por no estar de acuerdo con otros temas como "el euskera, las listas específicas, ...".

También me ha sorprendido cuando me ha dicho que, aunque había de todo, en la reunión de ayer eran más los que no estaban de acuerdo con la "lista única" que los que sí.

Tb me ha comentado que, de momento no se van a posicionar claramente (no tengo nada claro por qué, pero el ritmo de la conversación no me ha dado opción a preguntarlo), pero que a no mucho tardar reflejarán su postura en la web.

Yo, de antemano, tenía pensado finalizar la conversación haciendo referencia a que iba a devolver el recibo, pero ante lo escuchado he decidido esperar un poco más a ver qué es lo que defienden cuando llegue el momento (que no tardará mucho, supongo).

A las 13:45 h. siguen reunidos ...... muy claro no lo tendrán pues.

Hola  a todos/as:

Acabo de hablar hace un par de minutos (a las 11:05 h. de hoy 30/01/14 para ser más concreto) con CC.OO. para preguntar por "la postura oficial del sindicato en referencia al tema de la lista única de contratación para Osakidetza" (en realidad mi intención era darles a conocer la razón por la cual iba a devolver el recibo inmediatamente), y me han contestado que "están reunidos ahora mismo decidiéndola", y "que llame dentro de un par de horas o así, y me dirán cuál es esa postura oficial". También me han dado a entender (la persona que me ha cogido el teléfono) que hay posturas muy encontradas en esa reunión.

Esto me hace pensar que, al menos parte de los sindicalistas de CC.OO., no están de acuerdo con apoyar la famosa "lista única".

Ya veremos qué sale de todo esto.

[squalius]

[squalius]

Bueno, ya me he podido enterar de algo más.

A mi pregunta sobre cuál iba a ser la postura oficial de CCOO en el tema de la "lista única de contratación" me han contestado que CCOO no iba a firmar el acuerdo tal y como estaba redactado (el borrador que circula por ahí), pero no sólo por lo de la "lista única" sino también por no estar de acuerdo con otros temas como "el euskera, las listas específicas, ...".

También me ha sorprendido cuando me ha dicho que, aunque había de todo, en la reunión de ayer eran más los que no estaban de acuerdo con la "lista única" que los que sí.

Tb me ha comentado que, de momento no se van a posicionar claramente (no tengo nada claro por qué, pero el ritmo de la conversación no me ha dado opción a preguntarlo), pero que a no mucho tardar reflejarán su postura en la web.

Yo, de antemano, tenía pensado finalizar la conversación haciendo referencia a que iba a devolver el recibo, pero ante lo escuchado he decidido esperar un poco más a ver qué es lo que defienden cuando llegue el momento (que no tardará mucho, supongo). Por cierto, el trato recibido muy correcto (no podía ser de otra forma, por otra parte, ya que yo también he procurado mantener la corrección en todo momento; "hablando se entiende la gente").

A las 13:45 h. siguen reunidos ...... muy claro no lo tendrán pues.

Hola  a todos/as:

Acabo de hablar hace un par de minutos (a las 11:05 h. de hoy 30/01/14 para ser más concreto) con CC.OO. para preguntar por "la postura oficial del sindicato en referencia al tema de la lista única de contratación para Osakidetza" (en realidad mi intención era darles a conocer la razón por la cual iba a devolver el recibo inmediatamente), y me han contestado que "están reunidos ahora mismo decidiéndola", y "que llame dentro de un par de horas o así, y me dirán cuál es esa postura oficial". También me han dado a entender (la persona que me ha cogido el teléfono) que hay posturas muy encontradas en esa reunión.

Esto me hace pensar que, al menos parte de los sindicalistas de CC.OO., no están de acuerdo con apoyar la famosa "lista única".

Ya veremos qué sale de todo esto.

[musutruk]

HOLA  ,BUENO HE LEIDO ALGO , ESTO ES  DE LOCOS ,  SOLO ME  FALTABA  OIR  QUE  LOS SUSPENSOS VAN A ESTAR EN LA  MISMA  LISTA  QUE  LOS APROBADOS , CREO QUE  ESO NO PUEDE  SER ,  YO  HACE  MESES  TAMBIEN  OI  UN ROMOR , BUENO EL RUMOR  ERA MAS  CREIBLE  QUE  ESTE Y ES QUE SE PUEDE  COGER  LA NOTA  DE LOS MEJOR DE LAS  2 ULTIMAS  OPES Y DIGO QUE ES MAS POSIBLE  POR  QUE YA SE HIZO VARIAS VECES , POR LO TANTO PARECE ABSURDO  MATARSE A ESTUDIAR  , SI LUEGO UNO QUE  NO ES CAPAZ DE SACAR UN MISERO 5  Y LLEVA  20 AÑOS  ENCHUFADO SIGA TRABAJANDO , ESTOY MUY CABREADO YO ERA DE ELA  Y YA ME QUITE  SOLO MIRAN POR LO SUYO UN SALUDO  JAVIER 

[megaope]

Egunon denoi, buenos días a todos....
Una vez más en estos tiempos que corren, nos quieren engañar como a "chinos". Es abrir las noticias, facebook, whasap y disgustos y más disgustos....¿ Pero qué hemos hecho para merecer ésto ? Dan ganas de llorar...de quedarte en casa como un ermitañ@ y no hablar con nadie, ni hacer nada. Pero no, ¡¡¡basta ya¡¡¡ debemos luchar ,  porque hemos sufrido lo nuestro para sacar carreras, formaciones profesionales, euskeras, cursillos, masters etc...nadie nos ha regalado nada, para luego nos vengan con ésto.Muchos de nosotros hemos apostado mucho o todo en estas oposiciones de Osakidetza 2011. LLevamos 2 años con paciencia sin decir ni mu...mucha gente ya sin ingresos, incluso los de alrededor se ríen de nosotros cuando pregunta cuándo saldran las listas y ahora nos vienen con esto. Pues compañer@s, luchemos, luchemos hasta desfallecer porque es lo único que nos queda.
LA UNIÓN HACE LA FUERZA

[megaope]

Kaixo de nuevo:
Se ha creado ya una página web, os dejo el enlace...

http://listascontratacionosakidetza.wordpress.com/
Luego de ahí surgen también una comunidad en facebook y twitter

También hay un link de CHANGE, que recoge firmas y por supuesto hay que llamar a nuestros sindicatos y presionar si apoyan la LISTA UNICA ...Lo siento por los que no aprobaron, algunos seguro que estudiaron y les traicionaron los nervios o lo que fuera, pero otros ¿hicieron mínimos esfuerzos? Dejémoslo en suspenso.

Os pongo el enlace de CHANGE
http://www.change.org/es/peticiones/don-jon-darp%C3%B3n-mantener-en-listas-de-contrataci%C3%B3n-temporal-de-prioridad-1-%C3%BAnicamente-a-los-aprobados-en-la-oposici%C3%B3n-de-2011

Sería bueno animar a que firmen a todas las personas que conozcamos, puede firmar cualquiera y antes del 2 febrero

EUTSI GOGOR¡¡¡ JOTAKE IRABAZI ARTE...




 

[megaope]

[IZASMAREN]

Un rayito de esperanza, se abre debate en los sindicatos ELA y ESK la próxima semana, coinciden en el día, los dos el martes. TENEMOS QUE SEGUIR.

afectadosopeosaki@gmail.com

Lo de change.org sí, pero también las firmas en papel -lo podemos descargar e imprimir- lo entregaremos la próxima semana donde se nos indique, puede firmar todo el mundo no sólo, como se dijo en un principio, trabajadores y afectados. A FIRMAR Y A FIRMAR asko gara eta.

[lypton66]

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20140131/mas-actualidad/sociedad/opositores-osakidetza-denuncian-cambio-201401311904.html

Darpón ha explicado que en la OPE de 2011 el anterior Gobierno vasco socialista cambió las condiciones para entrar en la lista de contratación temporal
en Osakidetza y optó por valorar solo la nota del examen "sin tener en cuenta los méritos y la experiencia". Esta situación, ha advertido el consejero, "deja fuera a mucha gente que lleva tiempo trabajando", con lo que "genera un problema".

¿PERO COMO PUEDE DECIR ESTO UN CONSEJERO DE SANIDAD EN UN MEDIO DE PRENSA, SIN LEERSE SIQUIERA LA NORMATIVA? ¡¡¡NO SOLO SE VALORABA EL EUSKERA Y LA EXPERIENCIA EN ESAS LISTAS, SINO QUE ADEMÁS SE COMETÍA LA INJUSTICIA DE NO VALORARSE LA FORMACIÓN!!!
DEBIERAN DE DENUNCIARLO POR FALSEDAD Y MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN EN FUNCIÓN PÚBLICA, INCLUSO POR IGNORANCIA INEXCUSABLE. ESTE CONSEJERO JUNTO CON EL DIRECTOR DE RRHH DEBIERAN DE SER DESTITUIDOS DE SU CARGO.

[lypton66]

Salud releva a un alto cargo por vulnerar el código ético impulsado por el lehendakari:

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/01/29/52e8c590ca4741a0208b456a.html

[megaope]

Hay que hacer más cosas...las redes sociales están paradas . En Facebook, solo han dado 770 al me gusta a OSAKIDETZA NO A LA LISTA UNICA...¿ lo damos a compartir? ¿ lo ponemos de portada facebook? ¿ Qué podemos hacer?

[musutruk]

HOLA  BUENO VEO QUE NADIE DE  LOS QUE COMENTAN TIENE  EN CUENTA LO QUE YO EN SU DIA DIJE , EL SINDICATO DE ENFERMERAS  CREO QUE  YA LO PLANTEO PARA SALVAR  A MUCHAS  DE  SUS  SUSPENDIDAS Y ES LA ELECCION DE LA MEJOR NOTA  DE LAS  2 ULTIMAS OPES Y  NO SERIA  NADA RARO PUESTO QUE YA  HAY ANTECEDENTES , ES UNA SALIDA   MAS  DIGNA  QUE  LA LISTA UNICA .
POR  SUPUESTO IGUAL DE INJUSTA UNA  QUE OTRA , PERO YO  ME INCLINO A PENSAR  QUE  ES MUCHO MAS DISIMULADO LO PRIMERO .
POR LO DEMAS  CREO QUE LOS  SINDICATOS , POCO O NADA  NOS AYUDARAN  ALA MAYORIA , PIENSO QUE INTENTARAN FAVORECER A SUS SINDICADOS DE LOS QUE YA TRABAJAN  EN LA EMPRESA , AUNQUE  TAMBIEN  HAY MUCHOS SINDICADOS  PERJUDICADOS , PERO CLARO SI NO ESTOY EQUIVOCADO NO VOTAN PARA  LOS ENLACES SINDICALES .
SI NO ESTOY EN LO CIERTO  QUE ALGUIEN ME CORRIJA  GRACIAS

[megaope]

Musutruk, todo una injusticia, pero ¿¿nos quedamos sentados sin hacer nada??. pues yo me UNO A UNA DEMANDA COLECTIVA SI HACE FALTA.. Repito me he jugado mucho con esta oposición y no voy a quedarme sin hacer nada... ¿Pero qué es ésto ? un país bananero.Gracias por avisarnos de antemano, pero se acabo la pasividad....Eutsi gogor¡¡¡¡

[ciber]

Seria mucho peor lo que plantea Musutruk
Quiero decir, todos juntos mal, pero igual uno ha sacado 35 y sumando su experiencia y demás no nos pasa o por muy poco (por buscar lo positivo), pero en caso de coger la nota de la ope anterior, doy por hecho que mínimo tiene un 95 nos pasa, seguramente, sin ni siquiera contarle méritos, experiencia..........
Y ya no digo a los nuevos que no nos presentábamos a OPEs "preparadas" porque no había nada que rascar, pero que en esta vimos la oportunidad y nos preparamos y sacamos buena nota qué????????
Vamos, que todavía me parece más tomadura de pelo para todos, que perdimos tiempo y dinero para aprobar una ope normal, de las que hay que estudiar, no es equiparable a una batería, es que sería la leche vaya.

Pero bueno, que sigo con lo mismo, en una ope hay que aprobar un examen y si no lo apruebas no puedes tener los mismos beneficios que los que si lo hicieron solo porque tuviste suerte hace 15 años y todos los exámenes los han puesto a huevo con batería de preguntas. Si no tienes plaza, te lo tienes que currar para mantener tu puesto, por suerte o por desgracia es así.

[sirimiri]

¿alquien sabe si los meritos de otras administraciones van a contar para las listas, o como hasta ahora, solo va a contar el tiempo trabajado en osakidetza?

[musutruk]

CIBER  , TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO QUE ES PEOR  LO QUE YO PLANTEO , JOER  NO LES QUIERO DAR IDEAS , PERO POR LO MENOS SERIA  MAS  DIGNO , Y REPITO QUE YA LO HICIERON ANTERIORMENTE , BIEN ES CIERTO QUE SIENDO BATERIA DE PREGUNTAS .
PERO LO QUE CREO QUE JAMAS SE HIZO PONER  A LOS SUSPENDIDOS  EN LA MISMA  LISTA QUE LOS APROBADOS , PARA EMPEZAR QUE  DSDE  LAS BASES TE AVISAN QUE TIENES QUE SACAR UN 5 PARA ENTRAR EL ISTAS DE PRIORIDAD 1 , LO DE  LA MEJOR NOTA ES MUCHO MAS DISIMULADO PARA ELLOS .
BUENO  ME VOY A  MOJAR  , ME CIÑO A CELADORES QUE ES A LO QUE YO ME PRESENTE ,  SI UNA PERSONA DIGAMOS CON UNA INTELIGENCIA NORMAL , NO ES CAPAZ DE SACAR UN 5 EN ESE  EXAMEN , PARA  MI NO SE HA GANADO EL PUESTO , JOER QUE NO PIDEN UN 8  PIDEN UN MISERO 5 , CUALQUIER PERSONA INTERESADA EN EL PUESTO ESTUDIANDO MEDIA HORA DURANTE LOS 3 MESES LO PUEDE CONSEGUIR , PERO CLARO ES MAS FACIL NO PEGAR  NI  GOLPE Y QUE TE SAQUEN LUEGO LAS CASTAÑAS DEL FUEGO  OTROS , PUES NO ADEMAS SI TENEMOS EN CUENTA QUE EN CELADORES  MAS DEL 70%  DE LAS PREGUNTAS  ERAN DIGAMOS PRACTICAS , JOER  QUE SEPA YO  QUE JAMAS TRABAJE EN OSAKIDETZA MAS QUE UNO QUE LLEVA  MAS DE 15 AÑOS  MANDA  HUEVOS , PERO SOLO POR EL HECHO DE ESTAR POR AHI PASEANDO O TRABAJANDO LES TENIAN QUE SONAR  MAS  LAS PREGUNTAS QUE A NOSOTROS  UNOS PROFANOS EN LA MATERIA QUE SOLO QUEREMOS  TRABAJAR  .
JOER  ES QUE ES INDIGNANTE  .
OPOS  , PUES CLARO QUE ES INJUSTO , ME SUMO A LA PELEA QUE  TU  DICES ,  PERO YA ME DIRAS COMO ?????  NO TENGO NADA QUE  PERDER YA .
ME TIENEN HASTA  ..................  BUENO MEJOR  LO DEJO SALUDOS  Y  JUSTICIA ...QUE TAMPOCO ES TAN DIFICIL IMPARTIRLA

[megaope]

Musutruk..... : : :thumb_up: :thumb_up: bravo¡¡¡¡¡ Justicia...hemos actuado de buena fe...¿por qué nos quieren joder la vida? Lo siento por la palabra, a muchos nos van a hundir en la miseria... si ellos sólo tenían que haberse esforzado un poco más...

[mmmm]

Buenas tardes:

Revisando las listas de las bolsas, he encontrado este caso en concreto. ¿Qué van a hacer en este caso?

OPE 2006  58,75 puntos
OPE 2008  27,00 puntos
OPE 2011  13,3333 puntos
Perfil lingüístico  NINGUNO

En las bolsas publicadas el 22/03/2013 se encontraba alrededor del puesto 2100 (coge la mejor nota entre 2006 y 2008)   la del 2006
En las bolsas publicadas el 09/10/2013 ha avanzado exactamente 340 puestos, es decir, se encuentra alrededor del puesto 1750.
Tiene una experiencia superior a 50 puntos. La experiencia entre las 2 bolsas ha aumentado en 2,6184 puntos.

Se supone que está en alguna comisión o algo parecido ¿no?.

A esta persona que más le da que haya bolsas de prioridad 1 y 2 ó solo 1 bolsa, si de todas las formas va a seguir trabajando todos los días del año y posiblemente en el mismo lugar. Además supongo que será la jefa de la tribu con esa experiencia.

Con este caso, lo que quiero decir, es que los veteranos, decida lo que decida Osakidetza, tienen puesto asegurado aunque no tengan plaza, ni se molesten en aprobar los exámenes.

Ya es hora de que haya JUSTICIA PARA TODOS. Será legal, pero me parece de lo más injusto el que algunos ocupen plazas que no salen a la oposición, por el motivo que sea, y que esas plazas no se renueven cuando se renuevan las bolsas.

Me imagino que habrá unos cuantos más de estos casos. Yo sólo he mirado aproximadamente las 100 primeras páginas de las bolsas 2011.

[musutruk]

UMMMMM , BUEN TRABAJO  DE SEGUIMIENTO , AUNQUE PARA LO QUE VALE  ES PARA QUE  ME SAQUE  TODO MAS DE QUICIO , JOER  ¿¿¿ COMO SE PUEDE  SACAR UN 13 EN  UN EXAMEN  Y  UN 27  EN UN EXAMEN DE BATERIA DE PREGUNTAS , ESO DENOTA UNA  FALTA DE SACRIFIO DE LA LECHE .
NO ME IMAGINO A ESA  PERSONA COMO SERA  EN EL PUESTO  DE TRABAJO , BUENO  QUE ME PERDONE  SI ES UN MAKINA .
MIRA  NO SE DONDE ESTARA METIDO , PEROMANDA  HUEVOS LA COSA  , EN ESTE CASO  NI DANDOLE A ELEGIR  LA MEJOR  NOTA , YA QUE LAS 2 ULTIMAS  OPES NI APROBO , Y ENCIMA TRABAJA TODO EL AÑO ES QUE YO ALUCINO .
UMMM  DAME EL NOMBRE SI QUIERES  PV  PARA VER  COMO ESTA EN LAS PROXIMAS LISTAS , YA QUE YO ESTOY  MEJOR QUE EL  Y NO ME LLAMAN NI PARA  PLEGAR SABANAS JOER , MIRA MI NO.
BUENO NO SE COMO  FUNCIONA ESTO DE LOS PV , BUENO DA LO MISMO PARA QUE HACERSE MALA  SANGRE .
YO EN LA OPE  2006  UN  98  .
EN LA 2008  UN 100 .
Y EN LA 2011 CREO QUE 76  , PERO PARA QUE ????? PARA VER ESTAS COSAS  .........PARA  LLORAR   SALUDOS   Y  UN POCO  DE JUSTICIA

[lypton66]

CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS PELAR...

ARAGÓN

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/01/10/el_salud_cuenta_con_casi_000_contratos_eventuales_que_salen_las_ope_264620_300.html

EXTREMADURA

http://www.gobex.es/salaprensa/view/press/press/detalle.php?id=11890

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/pp-pide-crear-oficina-control-oposiciones_783203.html

LEVANTE

http://www.levante-emv.com/castello/2014/01/30/centenar-opositores-enfermeria-persona/1073305.html?utm_medium=rss

PAÍS VASCO

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/01/24/52e29677268e3ead7f8b4576.html

¡¡¡BASTA YA!!!

ID PENSANDO EN UNA DENUNCIA POPULAR A LA FISCALíA DEL PAÍS VASCO EN CUANTO NO SE CUMPLA ALGUNO DE LOS PUNTOS QUE TODOS YA CONOCÉIS:

- QUE NO SE VALORE LA FORMACIÓN
- QUE SE CUELEN LOS NO APROBADOS CON PRIORIDAD I
- QUE SE VALORE LA MEJOR NOTA ENTRE OPE 2008 y OPE 2011
- QUE SE PRECEPTIVICEN PLAZAS SIN DESCONTAR LOS PUNTOS POR EL EUSKERA

[megaope]

Sí, me parece a mí que al final nos vemos en los tribunales chic@s.....no os asustéis, luchemos...por lo nuestro...repito hemos actuado de buena fe...Está en juego nuestro futuro. No obstante hagamos circular por las redes sociales el lema....que a continuación adjunto y llamad a los sindicatos y presionad con de baja...o denuncia  lo que sea...Comunicad la situación a todos los amig@s, familiares, conocidos implicados para que se enteren y dadles datos sobre pag web, etc. Seguimos en contacto...

Dejo de nuevo la dirección de la pag web
http://listascontratacionosakidetza.wordpress.com/

Y dejo también un poquillo de actualidad y moral...para que veamos que sí se puede

[mmmm]

Hola
Acabo de recibir de ELA de Donostia el siguiente correo:

"Kaixo lagun,

Mañana día 4 de Febrero, se va a celebrar una charla para poner en conocimiento y aclarar el funcionamiento de las listas de contratación. La charla se realizará en el local de ELA de Amara (Calle Consulado,8) a las 12:30h.  
Agur bero bat"

[megaope]

Buena noticia: Por favor leed la pag web que os he dado. ELA DICE NO A LA LISTA UNICA.....si es verdad, quiero LLORAR DE ALEGRIA.
CCOO creo que tambíen está de acuerdo, ¿ qué se sabe UGT ?
Gracias

[alberdi]

Esssstupendo. Estaría bien que asistieramos a todas estas reuniones. Estemos afiliados o no. Tienen que ver que detrás del ruido que estamos montando hay unas personas.

[megaope]

Hola de nuevo....UGT tampoco apoya lista unica....pero mantengamos unidos, atentos a las noticias....NO PODEMOS PERMITIR NI LISTA UNICA, NI QUE COJAN LA NOTA DE OPE 2008 PORQUE ES COMO EL TIEMPO ESTUDIADO TIRADO A LA BASURA...Estemos atentos...JOTAKE IRABAZI ARTE

[Greenwich]

Felicidades a todos, estais haciendo un gran trabajo. Los sindicatos se lo van a pensar dos veces antes de hacer nada. NO A LA LISTA UNICA!!!!!!!

Pero tambien hay que tener en cuenta otros puntos, que pueden ser un coladero para la gente que no ha aprobado la OPE, pero si trabaja en Osaki. "LAS LISTAS ESPECIFICAS". Actualmente hay algunas organizaciones de servicios (como EL HUA), en las que para trabajar en determinados puestos de determinada categorias (enfermeria o auxiliar administrativo), exiguen que previamante se haya trabajado ya en esos puestos un minimo de 6 meses. En el caso de aux.administrativo en los puestos de Admisión Central, Admisión Consultas, Admisión Urgencias, Archivo y Laboratorio.

Esto quiere decir que los que no hayais trabajado, aunque tengais muy buena nota en el examen, por lo menos en esta organizacion de servicios lo vais a tener muy dificil

[musutruk]

Greenwich  , cada  cosa  que leo  me cabreo màs  , aver  si nos trabajado  no te  contratan , y claro ,como no te contratan  nunca trabajaras  aunque tengas un 100  , pues dime  si no es para llorar y luego trabaja  el fenómeno mental que saco  un 27  en baterías de preguntas y un 13  el la ultima ope .
yo no se para que cotizo a la justicia , en relidad no se para que cotizo en general .
nos piden que coticemos 38 años para jubilarnos jajjajaajja  trabajando un mes ala año  , quizás tengamos que vivir  como matusalem  969 años para una pension  digamos justa  , bueno me retiro  que me hierve la sangre      suerte  Javier

[kalevala]

Buena noticia: Por favor leed la pag web que os he dado. ELA DICE NO A LA LISTA UNICA.....si es verdad, quiero LLORAR DE ALEGRIA.
CCOO creo que tambíen está de acuerdo, ¿ qué se sabe UGT ?
Gracias

Tengamos cuidado:
1ª. Es solo la sección de Galdakao
2ª Quieren otra OPE. Eso quiere decir que además de ponernos a estudiar de nuevo como cosacos, de la nueva bolsa no llamarían a nadie, lo harían de la anterior, y además el examen volvería a ser de batería para que los suyos ganen.
En definitiva, ganarían, a cambio de esperar agazapados dos años.
A estas alturas no es factible otra Oposición. Sabemos que no puede haberlas porque el tío mariano las ha prohibido, pero ELA nos la va a intentar jugar. Duro con ellos que son los que peor han actuado hasta ahora.
Por cierto, lo de cambiar las reglas empezado el partido, es una frase nuestra.

[megaope]

De verdad se me está poniendo muy mal cuerpo...no sé cómo osan tales proposiciones. Espero que no sea cierto....

[ur]

Aunque quieran una nueva OPE en la situación que estamos no creo que puedan convocarla tan fácilmente. Yo ni siquiera creía que se iba a convocar la anterior. La verdad es que ya estamos muy nerviosos porque está tardando mucho en resolverse, pero siempre ha sido más o menos así. Ya estamos en febrero así que no creo que tengamos que esperar mucho mas para que saquen algo. En cuanto a las listas, por desgracia, hay muchos rumores que apuntan a la lista única. 

[GARONES]

Aupa

Sería interesante que acudamos a las asambleas que celebra ELA (han dicho que van a ser abiertas) para mostrar nuestra disconformidad con la postura hibrida y ambigua que mantienen;

DONOSTI

Martes 4 de Febrero, se va a celebrar una charla para poner en conocimiento y aclarar el funcionamiento de las listas de contratación. La charla se realizará en el local de ELA de Amara (Calle Consulado,8) a las 12:30h.

BILBAO

ELA ha llamado a sus afiliados y simpatizantes a una asamblea informativa para el próximo martes, 4 de febrero, en el Salón de actos de la Sede de ELA de Bilbao (Barreinkua 13).

    1º Convocatoria: 13:00
    2º Convocatoria: 16:00


VITORIA

Las asambleas se celebrarán el próximo miércoles, 5 de febrero, en los locales de ELA de Vitoria (Manuel Iradier 34)

    1º Convocatoria: 10:00
    2º Convocatoria: 17:00

[megaope]

Leed posición de CCOO en el enlace web que os dejé...http://listasdecontratacionosakidetza.wordpress.com/
No sé chic@s, ésto se enmaraña mucho...

[kalevala]

No.
No se enmaraña en absoluto.

Está todo clarísimo.

Lo de ELA y SATSE es vergonzoso, pero lo de este sindicato es aun peor. No se quieren mojar el culo y  en este "despacho cuartelero" se dedican a hablar de lo divino y lo humano, pero como siempre sin posicionarse.

Joder, ex compañeros: si tan importante es todo eso que decís: "eliminación de listas específicas", "aplicación exagerada del Plan de Euskera" "posibilidad de solicitar centros concretos  en sustituciones y vacantes" y el resto de los puntos, pues lo peleáis, que para eso estáis, pero no vengáis diciendo que lo de la "Lista Única" es irrelevante. Porque yo no tengo Euskera, ni experiencia, ni nada, pero es que si no solucionáis ni lo uno ni lo otro estoy doblemente jodido. Lo primero habéis tenido años para intentar arreglarlo y en cuanto a lo segundo ahora tenéis una oportunidad que ni queréis ni sabéis aprovechar.
Me fastidia toda la pasta que os he pagado durante estos últimos años para que nunca hayáis hecho nada por mí, y ahora encima me vengáis dando por el saco, panda de "Señoritos de izquierdas".

Pero si creéis que podéis ir por el mundo encendiendo una vela a Dios y otra al diablo y encima quedar bien lo lleváis claro.

A mis compañeros de protesta y del Foro os digo que no podemos contar con ningún sindicato ni con ningún partido. Estamos solos. Y sigo insistiendo en la necesidad de crear una "Asociación por la transparencia y legalidad en el acceso a la Función Pública", que bien podría surgir de nuestra plataforma

[megaope]

Y tanto que han tenido años, ahora  quieren arreglar todo de repente....Paso a paso...repito hemos actuado de buena fe, ¿ por qué nos cae la mierda encima ahora ?

[squalius]

No.
No se enmaraña en absoluto.

Está todo clarísimo.

Lo de ELA y SATSE es vergonzoso, pero lo de este sindicato es aun peor. No se quieren mojar el culo y  en este "despacho cuartelero" se dedican a hablar de lo divino y lo humano, pero como siempre sin posicionarse.

Joder, ex compañeros: si tan importante es todo eso que decís: "eliminación de listas específicas", "aplicación exagerada del Plan de Euskera" "posibilidad de solicitar centros concretos  en sustituciones y vacantes" y el resto de los puntos, pues lo peleáis, que para eso estáis, pero no vengáis diciendo que lo de la "Lista Única" es irrelevante. Porque yo no tengo Euskera, ni experiencia, ni nada, pero es que si no solucionáis ni lo uno ni lo otro estoy doblemente jodido. Lo primero habéis tenido años para intentar arreglarlo y en cuanto a lo segundo ahora tenéis una oportunidad que ni queréis ni sabéis aprovechar.
Me fastidia toda la pasta que os he pagado durante estos últimos años para que nunca hayáis hecho nada por mí, y ahora encima me vengáis dando por el saco, panda de "Señoritos de izquierdas".

Pero si creéis que podéis ir por el mundo encendiendo una vela a Dios y otra al diablo y encima quedar bien lo lleváis claro.

A mis compañeros de protesta y del Foro os digo que no podemos contar con ningún sindicato ni con ningún partido. Estamos solos. Y sigo insistiendo en la necesidad de crear una "Asociación por la transparencia y legalidad en el acceso a la Función Pública", que bien podría surgir de nuestra plataforma

No tengo ni pajolera idea de cómo llevar a término tu propuesta de crear una "Asociación por la transparencia y legalidad en el acceso a la Función Pública", pero me parece no sólo apropiado sino incluso necesario. Me apunto.

A ver si hay más gente que opine igual y que quiera empujar (y que tenga alguna idea de qué hay que hacer).

[NER]

Hay una dirección de email que no se a quien corresponde pero que puede servir de referencia (afectadosopeosaki@gmail.com)
También deberiamos movilizarnos y estar en contacto desde Bizkaia. No se si ya hay alguien que sirva de referente, porque habrá que huir de los sindicatos colaboracionistas

[NER]

el email es (afectadosopeosaki@gmail.com)

[overtherainbow]

¿Se sabe alguna novedad más?. ¿De cuándo se van a reunir o algo? Nos tienen en un constante vilo y no se dan cuenta de que de ésto depende nuestro futuro laboral. Espero que las firmas y nuestra movilización sirvan para algo.

[lypton66]

Lo que tenga que salir saldrá a traición, incluso sin normativa en el BOPV. ¿Por qué? Porque a ELA le interesa la anterior normativa todavía sin tocarla ya que ponderaba en exceso el euskera y la experiencia y no valoraba la formación. Pero la avaricia le puede, y no pudiendo  meter a los suspensos, prefiere forzar una nueva OPE en contra del gobierno central, para meter a los suyos. En vez de recortar la partida presupuestaria la ampliado de cara a meter a los suyos con preguntas de batería. ELA tiene un escozor del PSOE que pagamos todos los opositores. Quiere destrozar sus listas y su oposición. Pero todos sabemos que la avaricia rompe el saco.

Ahora que les ha salido mal el acuerdo de negociación, opta por la hipocresía y por la campaña de desprestigio del PSOE por los medios de comunicación para intentar "lavar el cerebro" a la ciudadanía.

No solo tenemos las falsas palabras de Darpón en medio público de El Correo versión digital, asegurando que el PSOE no había tenido en cuenta el euskera y la experiencia en las listas...

Ayer mismo ha empezado una nueva campaña acusando al PSOE de crear puestos "inventados"... ¡Si es lo que ha hecho toda la vida el PNV! y lo que nos quiere hacer el PNV con una nueva OPE, sacar plazas para los suyos de donde no las hay, incluso regalarles el examen de oposición.

¡Pero a quién quieren engañar a estas alturas!

http://www.diariovasco.com/v/20140205/al-dia-sociedad/advierte-posibles-despidos-osakidetza-20140205.html

http://www.deia.com/2014/02/05/sociedad/estado/ela-dice-que-los-cambios-en-las-llamadas-de-osakidetza-pueden-generar-despidos

Lo que les duele es el posicionamiento de los aprobados que estamos actuando por los medios públicos.

No solo podemos denunciar las bases de la antigua o nueva normativa de las listas de contratación. También podemos denunciar las bases que publiquen de su nueva OPE para que no sean convocadas nunca jamás.

Es lo que hay, donde las dan, las toman.

[jon solo]

Lo que tenga que salir saldrá a traición, incluso sin normativa en el BOPV. ¿Por qué? Porque a ELA le interesa la anterior normativa todavía sin tocarla ya que ponderaba en exceso el euskera y la experiencia y no valoraba la formación. Pero la avaricia le puede, y no pudiendo  meter a los suspensos, prefiere forzar una nueva OPE en contra del gobierno central, para meter a los suyos. En vez de recortar la partida presupuestaria la ampliado de cara a meter a los suyos con preguntas de batería. ELA tiene un escozor del PSOE que pagamos todos los opositores. Quiere destrozar sus listas y su oposición. Pero todos sabemos que la avaricia rompe el saco.

Ahora que les ha salido mal el acuerdo de negociación, opta por la hipocresía y por la campaña de desprestigio del PSOE por los medios de comunicación para intentar "lavar el cerebro" a la ciudadanía.

No solo tenemos las falsas palabras de Darpón en medio público de El Correo versión digital, asegurando que el PSOE no había tenido en cuenta el euskera y la experiencia en las listas...

Ayer mismo ha empezado una nueva campaña acusando al PSOE de crear puestos "inventados"... ¡Si es lo que ha hecho toda la vida el PNV! y lo que nos quiere hacer el PNV con una nueva OPE, sacar plazas para los suyos de donde no las hay, incluso regalarles el examen de oposición.

¡Pero a quién quieren engañar a estas alturas!

http://www.diariovasco.com/v/20140205/al-dia-sociedad/advierte-posibles-despidos-osakidetza-20140205.html

http://www.deia.com/2014/02/05/sociedad/estado/ela-dice-que-los-cambios-en-las-llamadas-de-osakidetza-pueden-generar-despidos

Lo que les duele es el posicionamiento de los aprobados que estamos actuando por los medios públicos.

No solo podemos denunciar las bases de la antigua o nueva normativa de las listas de contratación. También podemos denunciar las bases que publiquen de su nueva OPE para que no sean convocadas nunca jamás.

Es lo que hay, donde las dan, las toman.

Existen pruebas de todo esto?

Al principio este tema me indignó, despues fui al sindicato y me lo explicaron, y sinceramente, no quiero ofender a nadie, pero hasta donde yo sé ( que por supuesto puedo estar equivocado) creo que le estamos haciendo el trabajo a Osakidetza nosotros mismos, me explico:
Si Osakidetza, en un acuerdo al que llega su consejo de administracion, deja sin definir al cien por cien como van a ser las listas, porque vamos ahora a exigirles a los sindicatos que nos digan cuales van a ser esos criterios? No sera Osakidetza quien deba definirlos? Y ademas, a santo de qué se hace esto una vez hecho el examen?
Era inevitable que surgiera esta movida, porque como es normal, todos tiramos hacia lo nuestro, de hecho a mi me vendrian mejor dos listas.
Pero prefiero por ejemplo una lista a que se pueda elegir la nota entre las dos ultimas opes.
Y lo que veo increible es que al final son los sindicatos los que parece que tienen la responsabilidad, que esperamos, que se pongan en contra de parte de sus afiliados? Porque decidan lo que decidan (y ellos no creo que sean los que tienen que decidir) a parte de sus afiliados les van a perjudicar, y parece que al final de esto, lo unico que va a ocurrir es que algunos se habran dado de baja de su sindicato, que es lo que mas le conviene a cualquier empresa para que los trabajadores tengan menos fuerza.
Se que esta mi opinion es contraria a la gran mayoria de los que pasais por este hilo, y se que estais muy calentitos, como es logico, pero no intento convenceros ni poner mi planteamiento por encima del de nadie, esto es un foro, y precisamente es mas rico cuantas mas distintas opiniones tengamos.
Desde luego agradeceria que alguien me hiciese replantearme esta opinion, pero por favor, no me comais vivo, que no es mi intencion molestar a nadie :-\

No sé, quiza me esté perdiendo algo, pero lo unico que veo es que cada vez nos encabronamos más, los responsables (para mi osakidetza) se va de rositas y nosotrospresionando y dandonos de baja de los sindicatos.
Y me jode.

[megaope]

Jonsolo: Me vas a decir que tiene el mismo valor la nota de un examen de batería de preguntas que el examen del 2012, donde hubo que estudiar 2 libros. Y respecto a la opción que eliges (escoger la mejor de las 2 notas entre 2008 y 2011), es peor  que lista unica (.. porque la mayoría de las personas rozaron el 100 y encima con experiencia te llevan por delante de calle. Sin más, tenemos estar unidos....te interesa dos listas...lucha por ellas, es lo que había en el acuerdo ¿no?...que no te coman el tarro.

[tottem]

Solo una respuesta a lo anterior y bastante encabronada... Cuando me presente a la oposicion sabia que no tenia posibilidades de obtener plaza, me presentaba porque si obtenia una nota alta (cosa que consegui), tendria la oportunidad de acceder a las bolsas de trabajo (PORQUE ASI LO ESPECIFICABAN LAS NORMAS DE LA OPOSICION), Si las normas hubiesen sido diferentes, igual no hubiese estudiado tres meses.... Si quieren que solo trabajen en osakidetza las personas que ya han trabajado con anterioridad en osakidetza, que hagan OPOSICIONES INTERNAS, y nos DEJEN DE JODER A LOS DEMAS. Y estoy encabronado, muy encabronado, desde que ayer una amiga que trabaja en osakidetza me comento que el rumor de las listas unicas corria por todo el hospital, no he parado de darle vueltas a la cabeza.

[megaope]

Totem: Estamos todos igual....la misma sensación. Yo tengo un bajón de mucho cuidado...
Quiero de nuevo dirigirme a Jonsolo:
Te haría varias preguntas...en cuanto a elegir entre nota 2008 y 2011...
1-¿ dónde está el derecho a elegir de las personas que no se presentaron a oposiciones 2008?
2- Las personas que han suspendido 2011, también podrían elegir...o esas no... O sea, que encima de suspender, eligen la nota de 2008, ( que roza 100) y encima suma experiencia, flipante¡¡¡¡ ¿ Pero no ves qué  injusto?

[jon solo]

Jonsolo: Me vas a decir que tiene el mismo valor la nota de un examen de batería de preguntas que el examen del 2012, donde hubo que estudiar 2 libros. Y respecto a la opción que eliges (escoger la mejor de las 2 notas entre 2008 y 2011), es peor  que lista unica (.. porque la mayoría de las personas rozaron el 100 y encima con experiencia te llevan por delante de calle. Sin más, tenemos estar unidos....te interesa dos listas...lucha por ellas, es lo que había en el acuerdo ¿no?...que no te coman el tarro.

Por supuesto que no, Megaope, me parece tambien muy injusto.
Yo hice la ope del 2008 y la del 2011, saque un 99 en el 2008 y casi 90 en la del 2011, y si finalmente se puede elegir entre las dos, tambien me joden, no sé si mas o menos que haciendo lista unica, la verdad.
Lo que quiero decir es que de todas todas van a encabronar a mucha gente, y los culpables no son los sindicatos (no tengo cargo en ninguno, que quede claro, estoy afiliado pero hasta ahi llego) es la forma en la que se lo monta la empresa, que saca las normas despues de hacer el examen y encima con el cambio de gobierno han variado cosas dos veces.
Y que quede claro tambien que yo no elegiria poder elegir entre las dos notas siendo tan distintos ambos examenes.

Solo una respuesta a lo anterior y bastante encabronada... Cuando me presente a la oposicion sabia que no tenia posibilidades de obtener plaza, me presentaba porque si obtenia una nota alta (cosa que consegui), tendria la oportunidad de acceder a las bolsas de trabajo (PORQUE ASI LO ESPECIFICABAN LAS NORMAS DE LA OPOSICION), Si las normas hubiesen sido diferentes, igual no hubiese estudiado tres meses.... Si quieren que solo trabajen en osakidetza las personas que ya han trabajado con anterioridad en osakidetza, que hagan OPOSICIONES INTERNAS, y nos DEJEN DE JODER A LOS DEMAS. Y estoy encabronado, muy encabronado, desde que ayer una amiga que trabaja en osakidetza me comento que el rumor de las listas unicas corria por todo el hospital, no he parado de darle vueltas a la cabeza.

Pues normal que estes encabronado, yo no tengo muy claro en que medida me va a afectar esto, pero tengo claro que es lo que mas me conviene y no es lo que han propuesto.
Yo tambien me esforcé, por aquel entonces trabajaba y tuve que cogerme una semana de vacaciones para darle el ultimo empujon, esa semana la podia haber disfrutado de otra manera y me tire ocho horas de biblioteca a diario, aunque se que en otras categorias habreis tenido que esforzaros muchisimo mas y realizar mayores sacrificios.
Pero hay algo que o estoy confundido o es muy ambiguo y da lugar a interpretaciones, y es que las bases reguladoras de las bolsas de trabajo, aun no las habian publicado, de hecho es ahora cuando las van a publicar, o sea, que hicimos el esfuerzo sin saber cuales iban a ser las reglas del juego, y eso me parece inadmisible porque puede dar lugar a que todo m esfuerzo se quede sin resultado.
No te encabrones porque el resultado va a ser el mismo y el mal rato solo te lo llevas tu (me refiero a ti y a todos los que estamos en esta situacion, claro)
Y gracias por mantener las formas a pesar del encabronamiento.

Totem: Estamos todos igual....la misma sensación. Yo tengo un bajón de mucho cuidado...
Quiero de nuevo dirigirme a Jonsolo:
Te haría varias preguntas...en cuanto a elegir entre nota 2008 y 2011...
1-¿ dónde está el derecho a elegir de las personas que no se presentaron a oposiciones 2008?
2- Las personas que han suspendido 2011, también podrían elegir...o esas no... O sea, que encima de suspender, eligen la nota de 2008, ( que roza 100) y encima suma experiencia, flipante¡¡¡¡ ¿ Pero no ves qué  injusto?

Quiza me exprese mal en mi anterior post, si esto que quieren hacer es una chapuza, poder elegir entre la nota del 2008 y la del 2011 me parece aun mas chapucero o al menos parecido, yo tambien hice las dos y no tuvieron nada que ver desde luego.


En fin, que creo que cuanto menos disgusto, agobio y encabronamiento nos llevemos (aunque cuando estan en juego cosas tan importantes como el trabajo, los ingresos y ver injusticias alrededor es casi mision imposible) mejor para nuestra salud y ademas tendremos la cabeza mas despejada para intentar solucionar esto.

Me alegra que se pueda hablar sin perder las formas de cosas tan delicadas y una vez mas os digo que mi intencion es solamente la de intentar aclararme y formarme una opinion lo mas real y completa posible de este problema, que no es facil cuando todo funciona a base de globos sonda que lanzan desde osakidetza, rumores, etcetera.

Un saludo a todos y espero que todo nos salga lo mejor posible.

[megaope]

Jonsolo: Pero si nos quedamos sentados, mirando con cara espanto, sin hacer nada...¿ es mejor eso ? Esta sociedad y todo lo que pasa a nuestro alredededor es por el inmovilismo, por quedarnos de brazos cruzados y nos la han ido metiendo cruzada año tras año....No no, no os quedéis con cara de tontos, igual al final nos toca vernos en los tribunales, pero primero tenemos que ser escuchados e ir juntos. Puedo entender que haya habido gente que ha suspendido por nervios, situaciones personales etc, pero ¿¿¿otros??? No me fastidies, si tienes 25 puntos por experiencia y estudias un poco, te llevas a 2000 por delante o más...o si a través de la ope 2006 o 2008 has empezado a currar en Osakidetza..., con la megacrisis que hay, ¿ cómo se puede suspender y dejar oportunidad de seguir currando? Me dejaría los codos...es ilógico..
Otra cosa, no había bases, pero había acuerdo...o ¿qué?

[jon solo]

Jonsolo: Pero si nos quedamos sentados, mirando con cara espanto, sin hacer nada...¿ es mejor eso ? Esta sociedad y todo lo que pasa a nuestro alredededor es por el inmovilismo, por quedarnos de brazos cruzados y nos la han ido metiendo cruzada año tras año....No no, no os quedéis con cara de tontos, igual al final nos toca vernos en los tribunales, pero primero tenemos que ser escuchados e ir juntos. Puedo entender que haya habido gente que ha suspendido por nervios, situaciones personales etc, pero ¿¿¿otros??? No me fastidies, si tienes 25 puntos por experiencia y estudias un poco, te llevas a 2000 por delante o más...o si a través de la ope 2006 o 2008 has empezado a currar en Osakidetza..., con la megacrisis que hay, ¿ cómo se puede suspender y dejar oportunidad de seguir currando? Me dejaría los codos...

Totalmente de acuerdo, megaope.
Cuando digo que no nos encabronemos, no estoy diciendo que nos quedemos sentados a ver que pasa, digo que no nos dejemos llevar por el primer impulso y que pensemos hacia donde hemos de dirigirnos, a quien tenemos que pedir responsabilidades por esto.
Y sinceramente, yo tampoco entiendo como alguien que tiene años de experiencia en un puesto, puede suspender un examen de estos o peor aun, como se puede directamente pasar de estudiar.
Yo hice la de celador, supongo que en otras categorias es muchisimo mas dificil, pero ya conozco un caso en cantabria por ejemplo de ni presentarse al examen, llevando toda la vida en el puesto  ???
En fin, que con la cabeza mas clara y el animo mas calmado quiza pediriamos responsabilidades a quien dicta las normas y no a los sindicatos, a quienes por otra parte ni se les consulta estas cosas, de hecho creo que fue en el 98 la ultima vez que ELA por ejemplo firmo unas bases para las listas de contratacion.
Las ultimas no las firmo ningun sindicato, y no creo que fuese por falta de ganas de negociar de estos, sino por los de enfrente.
Hay que exigir y pedir responsabilidades, pero creo que a quien nos las debe.
Y esta es mi opinion, solo eso, y perfectamente puedo estar equivocado.

[overtherainbow]

Respondiendo a lo que plantea jon solo,
Por supuesto que las responsabilidades hay que pedírselas a Osakidetza ya que son al final lo que dicen la última palabra. Es cierto, que hasta ahora los acuerdos de contratación se hacían trás la oposición y se negociaban entre sindicatos y osakidetza aunque éste tuviese la última palabra, en mi humilde opinión lo lógico es que todo se haga a priori y así se evitan lios pero bueno. El problema radica en que cuando vino el PSOE quiso cambiar todo eso y la oposición del 2011 y el último acuerdo que se firmò nació con la intención de que gestionase las futuras contrataciones temporale y de que se hiciesen dos listas. Ésto los sindicatos ya lo sabían, incluso hay publicaciones donde reconocen que sabían que la intención era que hubiese dos listas.
Creo que ahí radica el desengaño que han vivido muchos de sus afiliados con sus sindicatos y por eso muchos están enfadados, me explico, algunos sindicatos se han posicionado ya claramente diciendo que van a apoyar una lista en la mesa de negociación sabiendo que van a perjudicar a mucha gente y entre ellos a gente afiliada. A sabiendas de que todos cuando nos examinabamos ibamos con la premisa de 2 listas y los sindicatos también, pero supongo que sus previsiones eran màs optimistas de lo que fueron.
Por otro lado, o que hablas de si te va a beneficiar o no lo de una lista si se coge la nota de otra OPE tiene facil respuesta:
-¿Tienes años de experiencia en osakidetza? si es que no, claramente no te beneficia en nada, las listas serían más o menos como las de ahora porque todos cogerían la nota anterior, ya que otra vez las notas serían muy elevadas y sería la experiencia la que marcaría pa diferencia entre uno y otro.
- por otro lado, qué ocurriría con la gente que no hizo la ope del 2008 ej. Alguien que en esta ope tenga un 20 y en la del 2008 un 99, claramente se quedaría con el 99 y pasaría por ejemplo a alguien que en esta ha sacado un 70 y no hiciese la otra ope. Vamos no tiene ni pies ni cabeza.