Ya han publicado las bases generales. Os dejo el enlace a la relación de convocatorias y a las bases.
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/EP_Convocatoria/IFEP3201convocatoriasOEP.asp
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/pdf/normativa/Bases_generales_OEP_2016_BOTHA.pdf
No entiendo, por una parte hay ampliación de bolsas y por otra OPE? Pero de la OPE no han convocado todavía no?
Me imagino que lo de las listas subsidiarias lo harán por tener necesidades de personal más inmediatas y tirarán de ahí. De la OPE faltan las bases específicas y que se abra el plazo de inscripción, las bases generales se han publicado hoy en el BOTHA.
Alguien sabe cuando demonios van a sacar las especificas???
Hola,
Perdonad que soy nueva por aqui.
He entrado en el enlace y esta abierto el plazo de inscripcion para las listas subsidiarias, leyendo en los requisitos indica k hay haber trabajado por lo menos 10 dias en el puesto para acceder a la bolsa.
Osea k los k no hemos trabajado en el puesto nada no?
Y por otra parte decis que estan publicadas las bases de la bolsa de empleo pero pendiente de que se publiquen las bases especificas y abriran el plazo de inscripcion?
Gracias
Perdonad, leyendo las bases se trata de OPE no bolsa.
Sabeis que puestos y cuantas plazas piensan publicar?
Cita de: maite1975 en 18 de Mayo de 2017, 14:08:33 PM
Hola,
Perdonad que soy nueva por aqui.
He entrado en el enlace y esta abierto el plazo de inscripcion para las listas subsidiarias, leyendo en los requisitos indica k hay haber trabajado por lo menos 10 dias en el puesto para acceder a la bolsa.
Osea k los k no hemos trabajado en el puesto nada no?
Y por otra parte decis que estan publicadas las bases de la bolsa de empleo pero pendiente de que se publiquen las bases especificas y abriran el plazo de inscripcion?
Gracias
Yo entiendo que no nos podemos apuntar si no hemos trabajado en el puesto. Pero me resulta muy raro, porque, si has trabajado en el puesto es que ya estabas de antes en la bolsa, entonces, quién leches se va a apuntar a la ampliación???
Pues todo el que haya entrado a través de Lanbide tanis :-\
Aaaamigooo... ya entiendo. Sin comentarios.
Aún no esta abierto el plazo para hacer la solicitud, no?
No, todavía no está abierto.
Buenas,
Perdonad, soy nuevo en el foro, y lo que es peor, también en el tema oposiciones...estoy perdido.
Os leo lo de que para las listas subsidiarias es requisito 10 días de trabajo previo... pero para la OPE no existe dicho requisito verdad? No lo encuentro en las bases generales "Orden Foral 82/2017 del 9 de Mayo...
Gracias!
Para la OPE no, sólo faltaría.
Lo que queda saber es qué orden de prelación llevarán las listas que salgan de la OPE respecto a éstas que se convocan ahora.
Si las bolsas que se convocan ahora (sin requisitos de perfil y para gente que ha entrado por "Lanbide") van a estar delante de las listas que resulten de la OPE (temario, oposición y perfil), apaga y vámonos, ni merece la pena imprimir el temario.
Consultando con el sindicato me han comentado que la intención de Diputación es rescatar los contactos de gente que se presentó a bolsas anteriormente, de las cuales muchos contactos ya no están operativos o se han perdido.
En principio no puede acceder la gente que ha entrado por Lanbide...pero nunca se sabe!Si alguien se entera de que alguien entra en la bolsa cumpliendo el requisito únicamente por haber entrado a través de Lanbide se podría comunicar al sindicato.
Entonces, en caso de que no hayamos trabajado esos 10 días, no nos molestamos ni en hacer la solicitud, supongo. La verdad es que me pilla de sorpresa esto. ¿Cómo lo veis?
Hola! sabéis cuándo se publicarán las bases específicas? porque he leído las generales y no me dice nada claro. Estoy perdido totalmente, a los que ya lleváis tiempo y sabéis más de todo esto...., yo quiero empezar por administrativo, por qué temas debería empezar? Me guio por las opes anteriores? pero son de hace mucho tiempo!! será el temario similar? eskerrik asko!
akiden, ni idea de lo de las bases específicas, pero no creo que tarden mucho. Yo también me presentaré a administrativo y aunque tampoco soy una experta (la única ope que he hecho ha sido la de Osakidetza 2014-2015 y la reciente bolsa de administrativo del Gobierno Vasco) yo empezaría por la Constitución, el Estatuto de Autonomía y la ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común. Y con eso hasta que salga algo más específico ya tendrás bastante tarea.
Eskerrik asko Ainara! Empezaré por lo que me dices, a ver....animo!
En el correo que me ha enviado LAB sobre las listas había una nota que decía esto:
¡¡ATENTOS/AS!! Han puesto como condición haber trabajado anteriormente en el IFBS.
PERO A NUESTRO ENTENDER ESO ES ILEGAL Y LO HEMOS RECURRIDO.
Por eso, nuestra recomendación es que a pesar de no haber trabajado en el IFBS os apuntéis.
ok gracias
¿podríais añadir el link para apuntarse?
Cita de: Garen en 25 de Mayo de 2017, 22:33:37 PM
En el correo que me ha enviado LAB sobre las listas había una nota que decía esto:
¡¡ATENTOS/AS!! Han puesto como condición haber trabajado anteriormente en el IFBS.
PERO A NUESTRO ENTENDER ESO ES ILEGAL Y LO HEMOS RECURRIDO.
Por eso, nuestra recomendación es que a pesar de no haber trabajado en el IFBS os apuntéis.
Egunon,
pues me he apuntado por si acaso. Te da un mensaje en el que dice que quedarás excluido por no reunir requisitos. No obstante te da la opción de continuar. Cuando salgan los excluidos habrá q reclamar.
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/inicio/IFEP0001principal_ca.asp
Egunon!
Ya me he apuntado a 3, sí te pone que quedaras excluido del proceso por no cumplir el requisito 2g, no haber trabajado en ese organismo por lo menos 10 dias.
Y luego, queria consultaros he entrado a la ope se 2016 en la misma pagina y hay publicados: administrativos, tecnicos, etc. Aparecen las bases generales publicadas en el Boletin Oficial de Alava unos el 9 de mayo y otras el 16 de mayo. Mi pregunta es para apuntarse a esta OPE pone que sera en el plazo de 20 dias una vez publicado en el BOE. Esto todavía no ha sucedido no? Lo pondrán en el ese mismo enlace?
Eskerrik asko kuadrilla!
Cita de: super en 26 de Mayo de 2017, 08:57:29 AM
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/inicio/IFEP0001principal_ca.asp
yo también me he apuntado, gracias por la información ;)
Cita de: maite1975 en 26 de Mayo de 2017, 09:09:05 AM
Egunon!
Ya me he apuntado a 3, sí te pone que quedaras excluido del proceso por no cumplir el requisito 2g, no haber trabajado en ese organismo por lo menos 10 dias.
Y luego, queria consultaros he entrado a la ope se 2016 en la misma pagina y hay publicados: administrativos, tecnicos, etc. Aparecen las bases generales publicadas en el Boletin Oficial de Alava unos el 9 de mayo y otras el 16 de mayo. Mi pregunta es para apuntarse a esta OPE pone que sera en el plazo de 20 dias una vez publicado en el BOE. Esto todavía no ha sucedido no? Lo pondrán en el ese mismo enlace?
Eskerrik asko kuadrilla!
Cita de: super en 26 de Mayo de 2017, 08:57:29 AM
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/inicio/IFEP0001principal_ca.asp
Entiendo que cuando abran el plazo de inscripción, pondrán una pestaña de "alta de inscripción" como en las listas subsidiarias.
Gracias Garen ;)
Cita de: Garen link=topic=7028.msg64502#msg64502 =1495823317
Cita de: maite1975 en 26 de Mayo de 2017, 09:09:05 AM
Egunon!
Ya me he apuntado a 3, sí te pone que quedaras excluido del proceso por no cumplir el requisito 2g, no haber trabajado en ese organismo por lo menos 10 dias.
Y luego, queria consultaros he entrado a la ope se 2016 en la misma pagina y hay publicados: administrativos, tecnicos, etc. Aparecen las bases generales publicadas en el Boletin Oficial de Alava unos el 9 de mayo y otras el 16 de mayo. Mi pregunta es para apuntarse a esta OPE pone que sera en el plazo de 20 dias una vez publicado en el BOE. Esto todavía no ha sucedido no? Lo pondrán en el ese mismo enlace?
Eskerrik asko kuadrilla!
Cita de: super en 26 de Mayo de 2017, 08:57:29 AM
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/inicio/IFEP0001principal_ca.asp
Entiendo que cuando abran el plazo de inscripción, pondrán una pestaña de "alta de inscripción" como en las listas subsidiarias.
OPE 2016: en el BOTHA de 9 de junio se publicarán las bases específicas y los temarios. El plazo para presentar solicitudes se abrirá tras publicación de anuncio en el BOE. Se anunciará la fecha
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/Inicio/IFEP0001principal_ca.asp
Gracias por la info ;)
una preguntilla este instituto es para el territorio histórico de Alava, sabeis si existe un organismo similar en Bizkaia?
gracias
Cita de: Garen en 05 de Junio de 2017, 20:05:30 PM
OPE 2016: en el BOTHA de 9 de junio se publicarán las bases específicas y los temarios. El plazo para presentar solicitudes se abrirá tras publicación de anuncio en el BOE. Se anunciará la fecha
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/Inicio/IFEP0001principal_ca.asp
Ya parece que se va moviendo un poco el tema, menos mal.
Cita de: maite1975 en 05 de Junio de 2017, 20:17:11 PM
Gracias por la info ;)
una preguntilla este instituto es para el territorio histórico de Alava, sabeis si existe un organismo similar en Bizkaia?
gracias
Cita de: Garen en 05 de Junio de 2017, 20:05:30 PM
OPE 2016: en el BOTHA de 9 de junio se publicarán las bases específicas y los temarios. El plazo para presentar solicitudes se abrirá tras publicación de anuncio en el BOE. Se anunciará la fecha
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/Inicio/IFEP0001principal_ca.asp
Sí, existe el mismo organismo en Bizkaia, de hecho debería haber salido ya la convocatoria de la OPE tal como se comentaba en la noticia que se publicó en el Deia
http://www.deia.com/2016/10/04/bizkaia/el-instituto-foral-de-asistencia-social-aprueba-una-ope-de-28-plazas-para-2016
Mil gracias pues a ver si se publican pronto
Cita de: canada en 05 de Junio de 2017, 22:57:19 PM
Cita de: maite1975 en 05 de Junio de 2017, 20:17:11 PM
Gracias por la info ;)
una preguntilla este instituto es para el territorio histórico de Alava, sabeis si existe un organismo similar en Bizkaia?
gracias
Cita de: Garen en 05 de Junio de 2017, 20:05:30 PM
OPE 2016: en el BOTHA de 9 de junio se publicarán las bases específicas y los temarios. El plazo para presentar solicitudes se abrirá tras publicación de anuncio en el BOE. Se anunciará la fecha
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/Inicio/IFEP0001principal_ca.asp
Sí, existe el mismo organismo en Bizkaia, de hecho debería haber salido ya la convocatoria de la OPE tal como se comentaba en la noticia que se publicó en el Deia
http://www.deia.com/2016/10/04/bizkaia/el-instituto-foral-de-asistencia-social-aprueba-una-ope-de-28-plazas-para-2016
Han publicado las listas de admitidos y excluidos. Y tal como nos informaban al apuntarnos al no cumplir el requisito de haber trabajado antes estamos excluidos, una castaña.
Alguna idea? Hay 3 dias habiles para reclamar
Cita de: Garen en 25 de Mayo de 2017, 22:33:37 PM
En el correo que me ha enviado LAB sobre las listas había una nota que decía esto:
¡¡ATENTOS/AS!! Han puesto como condición haber trabajado anteriormente en el IFBS.
PERO A NUESTRO ENTENDER ESO ES ILEGAL Y LO HEMOS RECURRIDO.
Por eso, nuestra recomendación es que a pesar de no haber trabajado en el IFBS os apuntéis.
Yo también estoy excluida, como el 90% de las personas de la lista. LO cual no tiene mucho sentido si la intención era ampliar la bolsa :o
Soy una novata en este tema, pero igual podemos alegar que se vulnera el principio de igualdad, mérito y capacidad en el acceso a la función pública recogido en El Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por Ley 7/2007, de 12 de abril. Aunque no sea una OPE yo creo que el procedimiento debería seguir esos principios....
No sé, ¿cómo lo veis? por lo menos que den una explicación razonada...
He encontrado este documento del Ayuntamiento de Irún sobre la gestión de bolsas que hace mención a los principios rectores que han de regir el acceso al empleo público y la adquisición de la relación de servicio citando el mismo artículo 55 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público.
Hola, como he puesto en el otro hilo os dejo este escrito de reclamación, lo pongo para ver si puede ser de ayuda y para que me digáis si es oportuno... Según mi criterio deberíamos reclamar, porque si la verdadera intención era ampliar las listas, con los requisitos exigidos ES CASI IMPOSIBLE :(
A/Att: Dirección Gerencia del Instituto Foral de Bienestar Social de Álava
Mediante esta carta deseo interponer una reclamación para que se revise mi solicitud para formar parte de las listas subsidiarias en la categoría de Administrativo del Instituto Foral de Bienestar Social, ya que mi nombre aparece en el listado provisional de excluidos por el motivo: 1 (no cumple con el requisito establecido en la Base Segunda g: "Haber desempeñado servicios como Administrativo/a o Secretario/a en el Instituto Foral de Bienestar Social al menos durante 10 días naturales en el período comprendido entre el 1 de mayo de 2012 y el 1 de mayo de 2017, ambos inclusive."
Deseo manifestar que el artículo 55 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, dispone los principios rectores que han de regir el acceso al empleo público y la adquisición de la relación de servicio. Así, establece que la selección del personal funcionario y laboral debe realizarse mediante procedimientos que garanticen los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad (artículo 23 de la CE).
Considero que el citado requisito g vulnera el principio constitucional de igualdad. Según la RAE la definición de igualdad es: "Principio que reconoce la equiparación de todos los ciudadanos en derechos y obligaciones". En este caso la condición g vulnera ese principio al establecer un requisito al que no pueden acceder todos los ciudadanos.
En el BOTHA ya aparecen las bases específicas y temarios. En el apartado de organismos autónomos. Os dejo enlace:
https://www.araba.eus/botha/Inicio/SGBO5001.aspx#anclaSeccion1_3
Gracias, Ainara_Vi.
Corrigen errores bases generales.
http://www.araba.eus/botha/Boletines/2017/065/2017_065_02211_C.pdf
Para pedagogía 90 temas ??????
Buenas tardes.
He leido ya las bases especificas y tengo un par de dudas que quizás podais aclararme.
Para las IT Txartela he visto que piden la versión 2007 o 2010, si yo tengo la versión XP me puntúa o tengo que sacarme esas?
Y por otro lado veo el indice de los cuarenta temas para administrativo pero mi duda es como consigo el temario. Lo facilita alguún sindicato? Se puede comprar en algún sitio? O hay que limitarse a ir recopilandolo por la web?
Muchas gracias por la ayuda
busca foros que hacen referencia a las bolsas del gobierno vasco administrativo, puede ser que algunas leyes coincidan.EDITORIAL MAD tiene un monton de libros.
http://www.mad.es/
Gracias a la persona que ha puesto esta ope
Yo pensaba ir recopilandolas, porque las normas forales de Álava no creo que estén en otros temarios. Los primeros temas son comunes a casi todas las OPEs de administrativo.
En este caso no es necesaria la experiencia de 10 dias no??
Egunon,
Todavia no nos podemos apuntar no? Supongo que activaran un link para hacer la inscripcion en el portal de empleo del Instituto Foral de Bienestar Social ( al igual que en las listas subsidiarias) no?
Hola buenas, soy nueva por aki. Sabéis si se publicarán temarios de pedagogía?? Son como 90 temas y las malas lenguas hablan de examen para septiembre.
Si yo también he oído que en septiembre las primeras pruebas. Vaya fechas para estudiar.
De todas formas, y puesto que hay un hilo de las bolsas del IFBS, para no liar a la gente, ese debería ser el foro donde se colgaran los comentarios de las bolsas, y aquí únicamente de la oposición, porque si no vamos a liar a la gente.
Por decir ;)
Hola gente,
¿se puede hacer ya la inscripción en la ope? porque me conecto con mi usuario en la web de IFBS, y no me sale ningún botón de "inscribir" o "alta" o algo parecido ?¿?¿?
Hasta su publicación en el BOE no se puede hacer la inscripción
Alguien sabe si hay o van a sacar temario de Pedagogía? Me parece una pasada lo de los 90 temas.....
Puedo equivocarme, pero no se sacan temarios. Pocas plazas, no sale rentable.
No lo sé seguro.
Yo estoy haciendo lo de la Dipu, 90 temas y me lo he tenido que currar (menos que más) yo solo.
Es lo que hay.
A mi también me interesa el de pedagogía. Hoy he llamado a Lab y dicen que ellos no publicaran nada, no pueden dar a basto.
habéis probado en otros sindicatos ?
Hola de nuevo,
si a alguién le interesa podríamos compartir temario.
Sé que voy a parecer tonta, pero.. cómo conseguís entrar en las bases específicas? No puedo pinchar y que se abran!
Cita de: maria alicante en 14 de Junio de 2017, 09:01:13 AM
Sé que voy a parecer tonta, pero.. cómo conseguís entrar en las bases específicas? No puedo pinchar y que se abran!
Para nada. Las publicaron en el BOTHA del viernes 9 de junio, pero ahora no están disponibles. Te dejo el pdf que descargué en su momento. Yo ya he empezado a recopilar temas de la primera parte que me parece más fácil, hasta el tema 12, si queréis podemos compartir el trabajo.
Para nada. Las publicaron en el BOTHA del viernes 9 de junio, pero ahora no están disponibles. Te dejo el pdf que descargué en su momento. Yo ya he empezado a recopilar temas de la primera parte que me parece más fácil, hasta el tema 12, si queréis podemos compartir el trabajo.
[/quote]
Genial! Muchísimas gracias! Ésas eran las que quería además! Yo no creo que me haga temas, cogeré las mismas leyes que me miré para Gobierno Vasco y esas estudiaré. Siendo test los exámenes.. Los que no coinciden sí que intentaré buscar.
Eskerrik asko!
Eso he pensado yo, pero hay varias normas forales que no sé dónde buscarlas
Kaixo,
Tengo un par de dudas.
1.- En el tema 21 (Texto refundido Ley General de la Seg. Social ) dice del artículo 12 al 17, pero los que corresponden al apartado "Afiliciación, cotización y recaudación " son del artículo 15 en adelante. ¿Qué entendeis?
2.- En el tema 37, en el Real Decreto Legislativo 8/2015, de la Seguridad Social, ¿sólo son 4 artículos?
Eskerrik asko
Cita de: mendiaketaherriak en 15 de Junio de 2017, 22:28:10 PM
Kaixo,
Tengo un par de dudas.
1.- En el tema 21 (Texto refundido Ley General de la Seg. Social ) dice del artículo 12 al 17, pero los que corresponden al apartado "Afiliciación, cotización y recaudación " son del artículo 15 en adelante. ¿Qué entendeis?
2.- En el tema 37, en el Real Decreto Legislativo 8/2015, de la Seguridad Social, ¿sólo son 4 artículos?
Eskerrik asko
Entiendo que son los artículos enunciados. La verdad es que en mi vida había visto un temario tan claro. :) :)
OPE 2016: en el BOTHA de 9 de junio se han publicado las bases específicas y los temarios. Está prevista la publicación del anuncio en el BOE el lunes 19. El plazo para presentar solicitudes se abrirá al día siguiente.
Muchas gracias por la información, GAREN.
En cuanto al temario, yo tampoco había visto uno así de claro nunca!
Se sabe mas o menos cuando sera el examen? aun no se puede apuntar no?
Efectivamente, Garen.
Hoy ha salido la publicación en el B.O.E. y el plazo es a partir de mañana, día 20 de Junio hasta el 10 de Julio.
Aupa!! ¿Sabéis a qué se refieren cuando dicen "uno de los requisitos exigidos es el título de Licenciado/a en Derecho, o en Ciencias Políticas, o en Económicas y Empresariales, o Intendente Mercantil o Actuario, o titulaciones equivalentes"? Entiendo que cualquier licenciatura no valdría ¿no?. ¿Se refieren a la equivalencia con los niveles del MECES o a estudios equivalentes por la materia?
Ya veis, soy muy nueva en esto de las oposiciones porque ni siquiera sé si puedo apuntarme :'( :'( :'(
Cita de: Ainara_Vi en 17 de Mayo de 2017, 10:27:53 AM
Ya han publicado las bases generales. Os dejo el enlace a la relación de convocatorias y a las bases.
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/EP_Convocatoria/IFEP3201convocatoriasOEP.asp
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/pdf/normativa/Bases_generales_OEP_2016_BOTHA.pdf
Alguien sabe o ha escuchado sobre que fecha quieren hacer el examen?Después de verano supongo..¿?
Hola.
En realidad, el plazo para inscribirse es del 20 de Junio hasta el 9 de Julio.
Chicos alguno se ha inscrito ya? Me he registrado en el portal de empleo público del instituto foral pero no sé cómo seguir ???
Pocahontas una vez te registras en el portal de empleo público, vas a ofertas en curso, pinchas en 2016, pinchas en la categoría que te interese y después en "alta solicitud" que te aparece en un rectángulo amarillo. Ahí ya vas siguiendo los pasos para completar los datos que te piden.
Cita de: beatxu27 en 19 de Junio de 2017, 19:53:53 PM
Aupa!! ¿Sabéis a qué se refieren cuando dicen "uno de los requisitos exigidos es el título de Licenciado/a en Derecho, o en Ciencias Políticas, o en Económicas y Empresariales, o Intendente Mercantil o Actuario, o titulaciones equivalentes"? Entiendo que cualquier licenciatura no valdría ¿no?. ¿Se refieren a la equivalencia con los niveles del MECES o a estudios equivalentes por la materia?
Ya veis, soy muy nueva en esto de las oposiciones porque ni siquiera sé si puedo apuntarme :'( :'( :'(
Aunque yo no soy nueva en esto, también he tenido dudas al ver lo de titulaciones equivalentes, así que he enviado una consulta al IFBS y me han contestado en menos de media hora. Eso sí, siéntate porque la respuesta es de traca. Corta-pego la respuesta:
"Corresponde a los aspirantes comprobar las equivalencias de sus titulaciones."
Y eso que les he indicado cuál es mi titulación, licenciada en Historia, para facilitar una respuesta de SÍ o NO.
Así que, si alguien se entera de algo más sobre el tema, le estaré muy agradecida.
Ánimo a todo el mundo.
Inma
Hola a todos!
¿Alguien tiene idea de cuándo puede ser el exámen de Administrativo Grupo C?
Es la primera vez que estoy pensando en presentarme, y no quiero preparármelo si voy a tener poco tiempo..
Muchas gracias de antemano! Cualquier información es bienvenida..
Yo también quisiera saber la fecha aproximada. Ya que si es en septiembre.....me lo ahorro
Una amiga mía se prepara en una academia y les han dicho que el examen será en octubre, más o menos. No sé cómo de acertados estarán...
Pfff...a eso me refería sí... si el río suena...
Es simplemente porque no tengo ni idea de cómo suelen ser las de Dipu, ni que plazos suelen tener..e igual había alguien que ya lleve más OPEs y que sepa más o menos...
No me merece la pena...además con el verano de por medio..
Cita de: iugarriza1 en 20 de Junio de 2017, 22:11:08 PM
Cita de: beatxu27 en 19 de Junio de 2017, 19:53:53 PM
Aupa!! ¿Sabéis a qué se refieren cuando dicen "uno de los requisitos exigidos es el título de Licenciado/a en Derecho, o en Ciencias Políticas, o en Económicas y Empresariales, o Intendente Mercantil o Actuario, o titulaciones equivalentes"? Entiendo que cualquier licenciatura no valdría ¿no?. ¿Se refieren a la equivalencia con los niveles del MECES o a estudios equivalentes por la materia?
Ya veis, soy muy nueva en esto de las oposiciones porque ni siquiera sé si puedo apuntarme :'( :'( :'(
Aunque yo no soy nueva en esto, también he tenido dudas al ver lo de titulaciones equivalentes, así que he enviado una consulta al IFBS y me han contestado en menos de media hora. Eso sí, siéntate porque la respuesta es de traca. Corta-pego la respuesta:
"Corresponde a los aspirantes comprobar las equivalencias de sus titulaciones."
Y eso que les he indicado cuál es mi titulación, licenciada en Historia, para facilitar una respuesta de SÍ o NO.
Así que, si alguien se entera de algo más sobre el tema, le estaré muy agradecida.
Ánimo a todo el mundo.
Inma
Yo llamé directamente y me dijeron que llamara al ministerio de educación, que a su vez me dijeron que llamara a la delegación territorial de educación de mi provincia:
http://www.hezkuntza.ejgv.euskadi.eus/r43-573/es/contenidos/informacion/dia12/es_2031/atencion_c.html
No me han cogido porcierto.
Alguien sabe como puede conseguir el temario referido a la oposicion de tecnico auxiliar informático.
Imagino tambien que me podre presentar tanto a administrativo como a informatico.
Con los que no aprobemos el examen se hace bolsa? O sólo es ope y ya? Alguien sabe?
Gracias!
hola!
A mi me ha dicho, una chica que trabaja ahí, pero que nada tiene que ver con los exámenes, como que comentan para finales de septiembre. no sé si merecerá la pena gastar energía sin tener puntos de experiencia ni nada....
Saludos
Cita de: Ainara_Vi en 20 de Junio de 2017, 19:57:12 PM
Pocahontas una vez te registras en el portal de empleo público, vas a ofertas en curso, pinchas en 2016, pinchas en la categoría que te interese y después en "alta solicitud" que te aparece en un rectángulo amarillo. Ahí ya vas siguiendo los pasos para completar los datos que te piden.
Muchas gracias Ainara! Llegaba hasta lo del 2016 pero no me dejaba abrir, será mi ordenador que tiene más años que Matusalén!
Buenas!
Yo me he inscrito en el de téc. admin. general. El examen creo que es en sept-octubre.
El temario es cierto que viene perfectamente explicado y se puede encontrar todo en internet. Lo único que tengo dudas es para los temas 59 y 60 sobre Derecho del trabajo. Dónde habéis encontrado?
Muchas gracias de antemano!
Hola!
Me he apuntado también. Me ha surgido una duda al hacer la solicitud: no hay ningún apartado donde poner titulaciones, méritos, etc., no? Solo es la solicitud y ya está? No hay que llevar los títulos a ningún lado? En las bases no lo he encontrado.
Eso es, sólo la solicitud y ya está. Los títulos y demás no sé si lo pedirán una vez hayas pasado un examen, o todos, o cómo va. Pero ahora no.
Hola!!
Soy nueva en esto de las OPEs y tengo una duda.
Al darme de alta para administrativo, en el apartado de perfil de euskera elegí la opción de hacer el examen, pensando que se podría hacer el examen para el PL3. Sin embargo, leyendo mejor las bases creo que solo hacen el examen para acreditar el PL2, que ya he aprobado a través de la EOI.
Así que mi pregunta es: ¿hay alguna manera de cambiarlo y presentar el titulo de PL2 o tendría que hacer el examen?
Gracias
No hace falta que hagas el examen sino quieres, como ves no han pedido alegaciones de meritos, por tanto tu tendras ke presentar tu titulo cuando nos avisen de ke se ha abierto ese plazo. Incluso valdria el titulo de euskera sacado despues del fin del plazo de instancias, al contrario de los meritos x tiempo de trabajo, ke solo te cuentan hasta ke termine el plazo de estas. Yo tengo el b1 y tampoco lo he alegado.
Hola. Una pregunta. El primer examen que es solo de la parte común o también de la específica?
El primero es solo de la parte comun.
A ver... mas preguntas
Pero se hacen en días separados? Es que creo que no he expresado bien la duda. Quería saber si la parte común y específica( primer y segundo ejercicio) se hacen el mismo día o en días distintos. Muchas gracias
Si. En dias distintos, el segundo ejercicio de la primera prueba viene siendo 2 o como mucho 3 meses mas tarde.
Egun on!
Yo tengo una duda respecto a la IT Txartelak. Hasta cuándo hay plazo para sacarlas? Ya sé que solo cuentan máximo 0.50 puntos pero había que tenerlas a fecha de publicación de la convocatoria o hay plazo hasta despue´s de las pruebas?
Eskerrik asko eta animo!!
Cita de: maria alicante en 07 de Julio de 2017, 14:04:29 PM
Eso es, sólo la solicitud y ya está. Los títulos y demás no sé si lo pedirán una vez hayas pasado un examen, o todos, o cómo va. Pero ahora no.
Gracias!
Pues con las txartelas, pasa lo mismo ke con el euskera, segun las bases grales. , se deben de presentar cuando se abra el plazo para ello, da igual cuando te lo hayas sacado. Al contrario de los servicios prestados ke solo se computarán hasta la finalizacion del plazo de solicitudes. Pagina 11 de las bases generales.
Hola, alguien sabe cuándo fue la última ope de IFBS de administrativo? yo me he apuntado pero no tengo experiencia ni nada y es por hacer un cálculo de los años que lleva la gente trabajando sin plaza, vamos es por saber la delantera que me llevan así para empezar.....luego ya perfiles cursos etc a parte.....ufff soy nuevo en este mundillo y lo veo muy complicado, me resulta un temario muy enrevesado......tengo que leer la misma frase tres veces para entenderla!!!
y ya por pedir....algún modelo de examen no tendreis, por hacerme una idea de cómo son las preguntas.....hay que saber los números de los artículos de las leyes?
Mil gracias a todos/as.....
Hola a todos,
Marisabidilla, entiendo que lo que dices con respecto a las fechas de los ejercicios es que un día es la primera prueba del primer ejercicio (en el que, en el caso de subescala adva. entran 8 temas) y 2 ó 3 meses más tarde la segunda prueba del primer ejercicio (que serían los otros 32 temas)? Perdón por la insistencia, pero quisiera tener claro si para el primer examen sólo entran 8 temas.
Muchas gracias!
Efectivamente. Eso kiero decir. En las ultimas opes de la dipu fue asi. Era para tag, pero para advo. serà igual, para ke te hagas una idea la primera prueba del primer ejercicio fue el 26/3/17, con las materias comunes, la segunda prueba del primer ejercicio el 20/5/17 con las especificas y el segundo ejercicio el 7/7/17.
Mila esker!
Está previsto que la lista provisional de personas admitidas y excluidas se publique en el BOTHA el 7 de agosto.
Kaixo hoy viene en el Correo de Alava cuántas personas nos hemos apuntado a la ope....no puedo poner el link, pero en el correo digital lo podéis leer, y que a finales de agosto dirán la fecha del primer examen.
Comentabais en que el primer examen sólo son los temas 1 al 8 y en otra fecha el resto, no? cuánto le calculáis entre que dicen la fecha y el examen del común.....vosotros que tenéis más experiencia.....suelen dar tiempo o es en plan de un día para otro???? y avisan al mail o algo????
Eskerrik asko
http://www.elcorreo.com/alava/araba/4600-aspirantes-plazas-20170731170915-nt.html
De pedagogia no dicen nada??
Han salido ya las listas de admitidos y excuidos. Alguien sabe lo quye significa la N/S del examen de perfil???
Creo que se refiere a No=N y Si=S, de tener que hacer el examen de perfil de euskera.
Alguna novedad de lo de las listas subsidiarias?
No me deja acceder al listado. Me aparece fase lista provisional pero no me da opción de pinchar. No se que es bloque hago mal
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/pdf/detalleconvocatoria/OF_list_prov_adm_exl_BOTHA.pdf
ahí va el enlace
¿De la fecha del examen no se sabe nada verdad? Yo creo que ya es hora de que lo anuncien
La fecha del examen se publicará junto con la lista definitiva de admitidos y excluidos, que será a finales de agosto.
Y esta fecha del examen tiene que distar de al menos 15 días desde que se informa.
Así que paciencia hasta fin de mes!
Cita de: marisabidilla en 10 de Julio de 2017, 20:45:57 PM
El primero es solo de la parte comun.
A ver... mas preguntas
Arratsalde on, una preguntilla, comentáis que entre la primera prueba (temario común) y la segunda (temario específico) podría transcurrir un tiempo, aprox. 2-3 meses, entiendo que porque así se ha hecho en ocasiones anteriores. Siendo así, ¿se sabrían los resultados de la primera prueba antes de hacer la segunda? Por no perder el tiempo estudiando la segunda parte habiendo suspendido la primera... El sentido común me dice que darán el resultado, pero como esto del sentido común parece que no aplica siempre en este tipo de convocatorias... eskerrik asko ;-)
Kaixo Arratsaldeon,
Hace ya tiempo que se saben las listas provisionales de admitidos y excluidos para las diferentes pruebas de acceso. Alguién sabe sobre poco más o menos cuando se celebrarán los exámenes? Se comentaba que podrían salir para finales de este mes o principios del mes siguiente.
Muchas gracias por vuestra información, un saludo y ánimo!!
Méritos Bases específicas administrativo. Alguien sabe si los sindicatos ( alguno por lo menos) ha recurrido la valoración méritos, ? En relación a no dar puntos por trabajar de auxiliar administrativo?
Aupi! Sabéis si han salido las fechas de los exámenes? Si no han salido alguien sabe sobre que fechas serán?
Eskerrik
Hoy han publicado lo siguiente, con lo que está al caer.
IMPORTANTE - OEP 2016: Próximamente se publicara la lista definitiva de admitidos/as y excluidos/as, la composición de los tribunales y la fecha y el lugar de celebración de la primera prueba del primer ejercicio.
Un saludo.
Kaixo, la primera prueba es el 7/10. Sólo temario general. Pone que en octubre sólo está prevista esta prueba.
Sorte on guztioi!
Cae sábado, espero que lo pongan a la mañana.
Kaixo guztioi! Igual no le ha pasado a nadie, pero han convocado el mismo día el primer ejercicio de TAG y administrativo. Yo me he apuntado a los dos, ¿sabéis si es en horas distintas?
Buenos días. Alguien sabe si el segundo ejercicio es tipo test o de desarrollar ?
Cita de: oposiziogile en 12 de Septiembre de 2017, 19:03:32 PM
Kaixo guztioi! Igual no le ha pasado a nadie, pero han convocado el mismo día el primer ejercicio de TAG y administrativo. Yo me he apuntado a los dos, ¿sabéis si es en horas distintas?
Kaixo,
según leí en diferentes noticias se realizarán en diferentes horas. Te paso una noticia por si acaso: http://www.noticiasdealava.com/2017/09/09/araba/la-ope-del-ifbs-inicia-sus-pruebas-el-7-de-octubre
Cita de: aratis en 20 de Septiembre de 2017, 09:03:57 AM
Buenos días. Alguien sabe si el segundo ejercicio es tipo test o de desarrollar ?
Kaixo,
En el de administrativo por lo menos la segunda parte también es test... eso indican las bases... supongo que en cada especialidad se indicará, pero no creo que varíe.
" b) Segunda prueba: consistirá en la contestación, por escrito, en el plazo máximo que establezca el Tribunal a un cuestionario de preguntas teóricas con cuatro respuestas alternativas sobre los contenidos de la parte especifica del temario correspondiente a estas bases de las que solamente una es la correcta o verdadera."
Sabéis si para hacer la segunda parte del test hay que aprobar la primera?gracias!
Egun on guztioi!
Badakizue non izango diren azterketak eta ordutegia? 2 aste eskas gelditzen dira eta ez dakit ezertxo ere.
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/pdf/detalleconvocatoria/OF189-2017_DE_25_DE_SETIEMBRE_firmada_COMPLETA.pdf
En las listas aparece como que voy a realizar el examen de euskera y creo recordar que yo no lo indique.....o puede que sea que puse que tengo el perfil b2? Si alguien me puede ayudar y le ha pasado lo mismo....gracias
Cita de: aratis en 25 de Septiembre de 2017, 17:14:31 PM
En las listas aparece como que voy a realizar el examen de euskera y creo recordar que yo no lo indique.....o puede que sea que puse que tengo el perfil b2? Si alguien me puede ayudar y le ha pasado lo mismo....gracias
Por si a alguien le pudiera interesar....me lo han aclarado.
Al indicar que acredito el PL2...el sistema por defecto pone que puede que me interese realizar la prueba del PL3 (que es la que se exige para el puesto de Pedagogía). De no querer hacerlo no pasaría nada.
Por otro lado, alguien sabe si, aún no teniendo el PL3, te puedes quedar en listas?
Una duda que me ha surgido... Los 0.50 de las it txartelas solo se cuentan para conseguir plaza o para constituir la bolsa también?
Una pregunta.. alguien que se haya apuntado a tecnico de administracion general y tambien a administrativo, y que tenga que hacer los dos examenes uno en cada punta de vitoria??? Como lo vais a hacer?
Alguien sabe si se va a decir la nota de la primera prueba para realizar la segunda??
Listas definitivas admitidos y excluidos. Nombramiento Tribunales y fecha primera prueba del primer ejercicio
http://www.araba.eus/botha/Boletines/2017/113/2017_113_03584_C.pdf
Corrigen errores del escrito anterior
http://www.araba.eus/botha/Boletines/2017/113/2017_113_03594_C.pdf
Por favor, a ver si alguien me puede aclarar esto:
Si el primer examen vale 10 puntos y sacas un 4; y el segundo examen vale 20 puntos y sacas un 11.
Lo que yo he entendido es que se haria la suma 4+11=15 y tienes que sacar un minimo de un 15, no?
O hay que sacar un minimo en cada uno de los examenes?
Un saludo
Hola!
Lo q yo entiendo es q hay un mínimo en cada uno (5 en el primero y 10 en el segundo). El problema viene con el segundo examen; lo q te dicen es q para sacar un 10 tendrías q tener el 60% de aciertos una vez aplicada la fórmula P=A-E/3, pero en el caso de q el cómputo global de aprobados no llegue a un mínimo, ese porcentaje se podría bajar hasta un máximo del 40%.
Espero haberme explicado bien ;D
Saludos
Cita de: aguedinha en 06 de Octubre de 2017, 12:57:38 PM
Hola!
Lo q yo entiendo es q hay un mínimo en cada uno (5 en el primero y 10 en el segundo). El problema viene con el segundo examen; lo q te dicen es q para sacar un 10 tendrías q tener el 60% de aciertos una vez aplicada la fórmula P=A-E/3, pero en el caso de q el cómputo global de aprobados no llegue a un mínimo, ese porcentaje se podría bajar hasta un máximo del 40%.
Espero haberme explicado bien ;D
Saludos
entonces, si no sacas un 5 en el de mañana, no puedes hacer el otro? yo no lo he entendido asi...que lio
A mi me dijeron q tenias que sacar un 15 entre los dos, y eso me da a entender las bases específicas!
Se supone que dirán si aprobas o no el primero para hacer el segundo.
No, lo unico q pone es q si no te presentas al primero no puedes presentarte al segundo, y q tienes q sacar un 15 entre los dos
Yo al final no me presento
Mucha suerte hoy para todos los que os presentáis
;)
Hola buenas tardes alguien tiene ya las respuestas correctas de administrativo grupo c?
Qué tal os ha ido? Quien haya hecho el del grupo A que le ha parecido ? Yo había estudiado muchísimo y me he quedado.....sin oalabras. En mi opinión muy complicado
Hoy publican los resultados correctos?
Hola a todxs.
A mi me ha tocado modelo B, empebaza con la proteccion de datos.
No me queda claro si la ley 39/2015 se aplica en la dipu de Alava. Es administracion publica, pero la ley no cita las administraciones forales. No se como lo veis.
El origen racial he puesto que es dato especialmente protegido.
Ni idea de que empleados publicos pueden ser designados con caracter indefinido o permanente.
...Eso y el ratoncillo que se ha colado en el Mendi.
Eran muy confusas!!!!!
Yo he puesto funcionarios de carrera y personal laboral.
Qué ha pasado con el ratoncito?
Lo han cazado con una caja y se lo han llevado. ¿Alguien sabe cuándo publican las respuestas en la web?
Las acaban de publicar.
Con cuanto se aprueba?????
Puede alguien colgar la hoja de respuestas de administrativo grupo C? No me deja acceder con mis datos y en la pestaña general no aparecen....
Hacia falta aprobar este para hacer el segundo ?
No hace falta aprobar si se llega al minimo de puntos entre los dos. Así fue al menos la Ope de dipu.
Cita de: ITXASIKARA en 07 de Octubre de 2017, 21:34:30 PM
No hace falta aprobar si se llega al minimo de puntos entre los dos. Así fue al menos la Ope de dipu.
Mil gracias!!
Sabéis cuando publicarán la fecha para el próximo ejercicio? Y cuánto tiempo dejarán +o-? Yo no he tocado la parte especial y me da que en tan poco tiempo va a ser imposible!
Yo también he hecho el del grupo A y me ha parecido muy rebuscado y difícil. Había estudiado y no me ha servido de nada.
Teneis razón en que las preguntas eran rebuscadas, alguna más que teoría pura y dura era relacionar contenidos o la aplicación practica de un supuesto, por ejemplo si aplica la lopd al fichero con datos de usuarios residenciales, las vacaciones de los funcionarios o la persona que presenta una solicitud en euskera en la delegacion del gobierno.
Había algún comentario anterior que decía que entre prueba y prueba pasarían dos meses.
Asi que a meter caña al resto del temario.
Suerte!!
Hola , no han publicado las preguntas del examen de administrativo?? Solo las respuestas??
Cita de: Soniss en 08 de Octubre de 2017, 11:11:31 AM
Hola , no han publicado las preguntas del examen de administrativo?? Solo las respuestas??
Las presguntas las tienes en el examen que nos dejaron llevarnoslo.
Marisabidilla puso que en la anterior OPE "la primera prueba del primer ejercicio fue el 26/3/17, con las materias comunes, la segunda prueba del primer ejercicio el 20/5/17 con las específicas y el segundo ejercicio el 7/7/17"
Respecto al primer ejercicio, la pregunta sobre qué empleados pueden ser designados con carácter indefinido o permanente, creo que está mal, por lo menos, en el planteamiento de la pregunta.
El término permanente, según la ley 5/2015, solo es atribuido a los funcionarios de carrera.
Respecto a lo de carácter indefinido... El personal laboral puede ser fijo, por tiempo indefinido o temporal, por lo tanto el personal laboral fijo no puede ser indefinido ya que son dos modalidades diferentes.
La respuesta que dan por correcta es "Tanto el personal funcionario de carrera como el personal laboral fijo". Ese "fijo" hace que dicha respuesta sea incorrecta en mi opinión.
Igual me equivoco, no se qué pensarán los demás.
Yo creo q tb esta mal, x lo q has dicho tu y xq en la pregunta pone designar (sinonimo de nombrar) y se supone q al personal laboral se le contrata no se le nombra!Yo la voy a recurrir!
Saludos
A ell resto de personas que hicieron el examen del cuerpo A, qué les pareció?
Y qué creéis que sin haber aprobado el primer ejercicio se puede hacer el segundo?
Arratsalde on!.
yo tb hice el modelo A, y como muy bien ha dicho alguna compañera, fue bastante rebuscado.
Según plantilla de respuestas, lamentablemente, yo no aprobé. Pero mña llamaré al Ifbs para preguntar si habiendo suspendido se puede realizar la segunda parte del primer ejercicio, ya que según las bases específicas, yo entiendo que el corte se realiza con el cómputo de ambos exámenes.
Cita de: moretti33 en 08 de Octubre de 2017, 18:33:00 PM
Arratsalde on!.
yo tb hice el modelo A, y como muy bien ha dicho alguna compañera, fue bastante rebuscado.
Según plantilla de respuestas, lamentablemente, yo no aprobé. Pero mña llamaré al Ifbs para preguntar si habiendo suspendido se puede realizar la segunda parte del primer ejercicio, ya que según las bases específicas, yo entiendo que el corte se realiza con el cómputo de ambos exámenes.
Te agradecería mucho que compartieras lo que te digan.
Yo en mi caso hice el de la categoría A. Había estudiado muchísimo y tampoco he aprobado. Es más, es que he suspendido con malísima nota.
No sé que os habrá parecido al resto.....
Yo hice el de grupo C- Administrativo.Me he quedado cerca del aprobado, con un 4 y pico. Llamaré mña por la mañana, y con lo que me digan, lo pongo en el chat. Espero me digan algo concreto.
Yo también agradecería que compartieras lo que te digan.
De todas formas si en general se ha sacado mala nota, no creéis que es que bajarán la nota de corte?
Creo que es por intentar agarrarme a algo porque después de haber estudiado tanto....
No sé qué categoría has hecho pero en la mía de pedagogía que éramos pocos...puede ser. Aún así yo no he sacado ni un 2. Ridículo para lo que había estudiado, quizás arriesgue mucho también....lo bueno que el segundo examen vale doble
Hola aratis,
Yo también hice el del grupo A y como digo no aprobé. También arriesgue y me he quedado con un 3,66 después de haber estudiado mucho.
Hola podeís colgar las preguntas de administrativo, técnico de administración general y técnico de personal? Gracias, o sabéis dónde conseguirlas?
Cita de: Maitetxu17 en 08 de Octubre de 2017, 14:14:50 PM
Yo creo q tb esta mal, x lo q has dicho tu y xq en la pregunta pone designar (sinonimo de nombrar) y se supone q al personal laboral se le contrata no se le nombra!Yo la voy a recurrir!
Saludos
Buenas noches, yo también creo que está mal planteada la pregunta.
El personal laboral puede ser fijo, por tiempo indefinido o temporal, por lo que la respuesta a "carácter indefinido o permanente", no puede ser el personal laboral "fijo".
Y también es cierto que al personal laboral no se le designa, sino que lo es en virtud de un contrato de trabajo formalizado.
Tengo intención de recurrir esta pregunta. Me podéis indicar, por favor, dónde se puede presentar el recurso'
Buenas!
Yo por el momento del examen A voy a reclamar dos preguntas;
- La de designar porque me parece que al personal laboral no se le designa.
- La de contratos mixtos porque, según el temario, esa pregunta no entraba (es el artículo 12 de la ley de contratos y en temario pone hasta el 11).
También tengo que enterarme como reclamar.
Un saludo
Hola podeís colgar las preguntas de administrativo, técnico de administración general y técnico de personal? Gracias, o sabéis dónde conseguirlas?
Gracias
Por reclamar también la de protección de datos me dieron por errónea la de directamente a contencioso administrativo cuando no dice en ningún momento en la pregunta primeramente x lo que también sería válida.
La pregunta sobre contratos mixtos en el grupo A creo que sí hay que recurrirla, pq se regula en el art. 12 y no entraba en el temario común. Yo lo voy a hacer.
Suerte a todos, creo que habrá bastantes reclamaciones y algo se podrá mover en las notas, aunque no mucho.
Chavalería, he hablado con Recursos Humanos sobre el tema de si suspendiendo este examen, puedes presentarte a la segunda parte. Pues bien, me han dicho k este examen no era eliminatorio, así que aun suspendiéndolo, podemos hacer el siguiente, y ahí es cuando realizan el corte. A darle duro!.
Por cierto, las notas del primer examen, las ponen esta semana en la web.
Hola buenas,lo primero gracias por la información Moreti.
Lo segundo, alguien sabe dónde conseguir el temario de la parte específica de pedagoga???
Gracias de antemano
Buenas, y como se saca la nota? 6 fallos seria 28-(6:3) ??? Eso da mas de 10!
Es la primera vez que hago un examen de estos.....
Gracias
Ahora el siguiente a ver cuando lo ponen....
en el examen que yo hice de grupo C eran 32 preguntas...por tanto si tienes 6 fallos y el resto contestadas bien sería 26 bien y 6 fallos/3= 2 por tanto 26-2=24 sobre 32.
si 32 es un 10, 24 sería 7,5 o así lo entiendo yo al menos.
Alguien puede colgar el examen o los exámenes de los otros grupos si teneis? o lo publicarán ellos?
aaaah! Eskerrik asko! Me empeñaba en que no se podía calcular así.....
Respecto a los exámenes de otros grupos, opositobainoez, creo que los colgarán, por lo menos los que han hecho hace poco de diputación si que los colgaron
Eskerrik asko, la verdad es que este foro ayuda muchísimo a los novatos como yo!!!
Alguien sabe cuando salian los resultados provisionales?
Durante esta semana saldrán los resultados provisionales.
Esta semana dijeron...y en lo que se refiere al cálculo CREO que es así pero mi experiencia ea bastante escasa... :-[
Han puesto resultados provisionales de pedagogía
Cita de: olbape en 10 de Octubre de 2017, 19:17:53 PM
Han puesto resultados provisionales de pedagogía
Donde aparecen? No me salen
Aparece una nota, creo que pone anuncio calificador.
Creo que no se pueden poner reclamaciones hasta tener la nota del segundo ejercicio.
¿Alguien ha oído algo sobre en qué fecha pondrán el siguiente examen?
Cita de: edicort en 11 de Octubre de 2017, 09:51:25 AM
Creo que no se pueden poner reclamaciones hasta tener la nota del segundo ejercicio.
Efectivamente, eso pone en la resolución...
Alguien sabe si van a dejar listas de no aprobados ?? En mi caso que he hecho pedagogía de momento solo hay 12 aprobados.....
El próximo examen, en teoría, seria para finales de noviembre o principios de diciembre, según leíen un articulo de prensa. Si tuviera k apostar por una fecha, diría el 2 de diciembre, pero es mi humilde opinión, claro.
Aupa!!
Ha salido la lista de aprobados de Administrativos (grupo c)??
Sé q habéis puesto que han salido de pedagogía xo no consigo ver la lista...entiendo q xq no estoy apuntada en esa lista xo empiezo a dudar de si estoy mirando bien...gracias!
A mi no me aperece nada tampoco así que será que laa nuestras no están...pero claro, en el grupo C eramos muchísimo más y a lo mejor tardan más en sacar...
Alguien sabe si las personas que no aprueben formarán parte de la bolsa?
Según las bases si apruebas la segunda prueba de la primera parte entras a formar parte de la bolsa aunque no tengas aprobada la primera. Lo que te exigían era haberte presentado...o eso entiendo..
Ya han colgado las notas de Administrativo, pero no dicen nada de la fecha del siguiente examen.
en admnistrativo como ha quedado la cosa? el porcentaje de aprobados es alto??
No entiendo!!!!leo las bases y entre el 1en y 2do examen hay que sacar mínimo de 15?
si, así es karina. Por lo menos en el del grupo A
Si en este me saque un 7 en el otro me tengo k sacar un 8?
No entiendo nada!!!! Pero si decían que si no aprobabas el 1ro no pasaba nada, no me cuadra.
Hola podéis colgar los resultados? Es que no me dejaron acceder. Gracias
Es que este examen puntua máximo 10 y el segundo máximo 20...por eso piden 15 puntos entre los dos para pasar al siguiente.
Había entendido entre los dos sacar 15, si es del 2do me cuadra más pk es sobre 20, sería más de la mitad.
Viendo la cantidad de notas altas que hay, habrá que pensar que el segundo examen será bastante más dificil.¿ Sabeis qué tal funciona la bolsa de TAG en el IFBS?
¿ Se mueve mucho?
¿ y la de administrativos?
Notas altas? No sé de qué convocatoria hablas,TAG?
Como veis los resultados? A mi no me deja acceder
A mi a los de tag tampoco.. si alguien puede colgarlos, porfa..
En el grupo C ha habido notas muy altas sí. En el grupo A debió de ser más complicado el examen...cuándo pondrán la fecha del siguiente?
Gracias por contestar.
Se comenta que será para principios de diciembre
;) espero que nos dejen tiempo para tanto temario...
Cita de: olbape en 11 de Octubre de 2017, 22:12:48 PM
Notas altas? No sé de qué convocatoria hablas,TAG?
En el grupo C ha habido notas altísimas, en grupo A menos.
Efectivamente, no aparece el Pdf con las listas. Lo han eliminado.
Vuelvo a preguntar ¿ sabéis si la bolsa de TAG se mueve mucho ? Gracias
Hola buenas. Quito el pdf con los resultados del grupo C ya que ha habido quejas al respecto.
Cita de: FRANK GALVIN en 12 de Octubre de 2017, 11:55:38 AM
Cita de: olbape en 11 de Octubre de 2017, 22:12:48 PM
Notas altas? No sé de qué convocatoria hablas,TAG?
En el grupo C ha habido notas altísimas, en grupo A menos.
Efectivamente, no aparece el Pdf con las listas. Lo han eliminado.
Vuelvo a preguntar ¿ sabéis si la bolsa de TAG se mueve mucho ? Gracias
Sinceramente, soy novatísima. No tengo ni idea de cómo va!
No tengo ni idea de cómo y cuánto se pueden mover las listas. Ojalá por lo menos nos quedemos en listas.
Ánimo a todxs para el segundo examen
Cita de: verotxu en 12 de Octubre de 2017, 12:12:55 PM
Hola buenas. Pongo el pdf con los resultados del grupo C por si alguien necesita. A mi me han contado un acierto menos de los que tengo y me lo han puesto como respuesta en blanco. Tendré que reclamar cuando se haga el segundo examen. A alguien más le ha pasado?
Aupa Verotxu,
no sé si colgar el listado de los participantes con sus notas en este foro es muy buena idea, creo que quien ha participado (que es a quien realmente le interesa consultarlo) tiene o ha tenido acceso a dicho listado y si alguien ha tenido problemas o quiere hacer alguna consulta puede hacerlo por email en la propia web del IFBS. Aunque sólo sean dnis y notas a este foro puede acceder cualquiera y no sé hasta qué punto colgar datos de otras dos mil personas puede ser correcto. Que conste que no es nada personal, que entiendo que lo has hecho por ayudar, pero yo he participado y no me apetece que mi dni y mi nota queden aquí per secula seculorum ;-)
Hola buenas,
opino lo mismo. Si no es molestia borra el archivo, no me gusta que esté mi dni... . Ya se han visto casos de poner al alcance de todo el mundo este tipo de datos y luego q aparezcan mogollon de contratos telefónicos con DNIs falsos.
Lo que dice el compi, entiendo que lo has hecho por ayudar pero no es el lugar ni la forma.
En el caso de este examen no es más que un anuncio pero cuando saquen las notas del resto de ejercicios lo harán como orden foral y puede acceder a los datos cualquiera. La lista de admitidos y excluidos también es por orden foral. De echo por eso aparece solo el DNI. No creo que exista ningún inconveniente en que alguien cuelgue en un foro datos públicos.
Cita de: edicort en 12 de Octubre de 2017, 20:10:22 PM
En el caso de este examen no es más que un anuncio pero cuando saquen las notas del resto de ejercicios lo harán como orden foral y puede acceder a los datos cualquiera. La lista de admitidos y excluidos también es por orden foral. De echo por eso aparece solo el DNI. No creo que exista ningún inconveniente en que alguien cuelgue en un foro datos públicos.
Pues eso mismo pienso yo, pero ya ves, no todos pensamos lo mismo...en fin... quitado está.
Un saludo.
Cita de: verotxu en 13 de Octubre de 2017, 09:21:24 AM
Cita de: edicort en 12 de Octubre de 2017, 20:10:22 PM
En el caso de este examen no es más que un anuncio pero cuando saquen las notas del resto de ejercicios lo harán como orden foral y puede acceder a los datos cualquiera. La lista de admitidos y excluidos también es por orden foral. De echo por eso aparece solo el DNI. No creo que exista ningún inconveniente en que alguien cuelgue en un foro datos públicos.
Pues eso mismo pienso yo, pero ya ves, no todos pensamos lo mismo...en fin... quitado está.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo, si un dato es público lo es a todos los efectos. Además los datos personales están disociados.
Cita de: FRANK GALVIN en 13 de Octubre de 2017, 13:16:39 PM
Cita de: verotxu en 13 de Octubre de 2017, 09:21:24 AM
Cita de: edicort en 12 de Octubre de 2017, 20:10:22 PM
En el caso de este examen no es más que un anuncio pero cuando saquen las notas del resto de ejercicios lo harán como orden foral y puede acceder a los datos cualquiera. La lista de admitidos y excluidos también es por orden foral. De echo por eso aparece solo el DNI. No creo que exista ningún inconveniente en que alguien cuelgue en un foro datos públicos.
Pues eso mismo pienso yo, pero ya ves, no todos pensamos lo mismo...en fin... quitado está.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo, si un dato es público lo es a todos los efectos. Además los datos personales están disociados.
Pues francamente creo que os equivocáis. Los resultados no se hacen públicos hasta que se superan todas las fases de selección y solamente con las personas que hayan superado las pruebas. Ahora mismo, cuando se haga el segundo examen, se publica un anuncio indicando que podremos verlo en nuestra zona personal (el listado no es publico).
A mí me da igual pero entiendo a personas que se han presentado que no quieran que les vean en el listado, los datos no están disociados ya que tienen el DNI. Quizás haya alguien que no quiere que sepan en su trabajo que se ha presentado...
Poneros en el lugar de los demás antes de hacer las cosas.
Pero lo dicho, a mí me da igual...jaja
Nuestro DNI ya esta en internet desde el momento que no apuntamos a una OPE.
Arratsalde on! No encuentro la lista de resultados del grupo C de administración general. ¿Lo han publicado?
Parece que han quitado los archivos.
Yo me he metido ahora en la web de IFBS y ahí siguen. Sólo tienes que entrar con tu usuario al epígrafe en el que te has presentado y abrir el documento que se llama ANUNCIO. Esos son los resultados.
Kaixo
Alguien puede colgarxlos exámenes de grupo A y B?
Milesker
Alguien tiene idea de cuando se preve el segundo examen???
se comenta que puede ser para finales de noviembre principios de diciembre
No antes del 25 de noviembre aunque alguna categoría podría tener el examen ese mismo día, todavía no hay nada confirmado.
¿Las distintas categorías serán en distintos días?
Espero que así sea porque viendo los retrasos en el primer examen...podemos empezar el último a las 11 de la noche...
Alguien podría cogar el examen por fi?
¿Algún rumor de fechas?? :D
25 noviembre dicen.
parece que el problema es que no encuentran localizaciones libres para tanta gente en fin de semana. hay partidos, eventos, carreras en pabellones como el iradier, buesa, mendi... asi que tiene que cuadrar que este todos disponibles en sábado o domingo. eso dicen. ni idea.
Pues a mirar los calendarios deportivos...jaja, es increíble que no lo tengan ya previsto
Cita de: calma en 25 de Octubre de 2017, 10:23:24 AM
parece que el problema es que no encuentran localizaciones libres para tanta gente en fin de semana. hay partidos, eventos, carreras en pabellones como el iradier, buesa, mendi... asi que tiene que cuadrar que este todos disponibles en sábado o domingo. eso dicen. ni idea.
Pero este examen cada plaza hará el examen por separado, por lo que el problema de sitio solo será para administrativo, que es donde más gente se ha apuntado. Para las demás no hacen falta sitios muy grandes.
Ya...de todos modos el 24 y 25 hay examen de HABE así que no sé si pondrán ese día...igual el domingo en todo caso...
Pues el 3 de diciembre juega el baskonia en casa aunque supongo que les da tiempo para instalar el parquet
El Baskonia juega el 2-3 diciembre y el 9-10 de diciembre, y no sólo es el horario del partido, sino que los dos equipos tienen que entrenar las horas previas.
Anunciadas fechas
En enero ??? Esto va en serio ?
Enero 2018 :o
Con ese ritmo y viendo que no han contestado alegaciones a la prueba 1, los resultados definitivos nos pillan en la vendimia del 2018.
Vaya planificación del botones sacarino que hay en esa casa
Eutsi gogor
Podemos relajarnos un poco entonces...enero me parece demasiado...
Lo de las alegaciones ya lo pone...no se pueden presentar hasta que acabe el siguiente examen así que no van a contestar
Buenos días, se acaban de publicar las fechas definitivas del segunda prueba del primer ejercicio.
Buenas! Hay un fallo en el temario eapecifico de administrativo. El tema 21 son los articulos del 15 al 41. Van a publicar correcciones. Supongo k muchxs os habreis dado cuenta pero por si acaso... Saludos!!
Muy buenas a todos!!
¿Podría algún alma caritativa colgar el cuestionario de preguntas de Administrativo/a para los que finalmente no nos presentamos?. Os lo agradeceríamos...
Mila esker.
Cita de: pitxin en 07 de Noviembre de 2017, 18:16:30 PM
Buenas! Hay un fallo en el temario eapecifico de administrativo. El tema 21 son los articulos del 15 al 41. Van a publicar correcciones. Supongo k muchxs os habreis dado cuenta pero por si acaso... Saludos!!
No han publicado nada sobre ésto, no?
¿No deberían avisar para que luego no impugnen preguntas de ese tema del examen?.
Pues no,y no creo que añadan ni quiten nada antes del examen...yo lo estudiaría tal cual.Tampoco es mucho y al fin y al cabo es temario así que pueden preguntar sobre ello.
Creo que al final será mejor estudiar las dos opciones y listo pero en fin...da rabia porque bastante amplio es ya el temario...gracias por contestar!
Opositobainoez,yo no estudiaría más de lo que aparece en el temario (que ya bastante es),pero sí lo que aparece en las bases,ya que no creo que a menos de dos meses del examen cambien nada
Supongo que tienes razón porque las personas que no se hayan enterado (como yo, que si no fuera por este foro no me empaparía de nada) podrían impugnar resultados....gracias por la sugerencia!!
Pero es que el título dice una cosa y los artículos otra. Asi que ambos temas pueden entrar. Asi lo entiendo yo. Les llamé y me dijeron que era un error y que iban a sacar una nota informativa... Pero ha pasado ya mucho tiempo.
Yo TP me había dado cuenta...igual se curan en salud y no preguntan nada de eso.
Hola!!
Me podrían ayudar con el temario de auxiliar administrativa porfii... Ya se que ando con mucho retrasó.
Gracias
Cita de: Rosasna en 29 de Noviembre de 2017, 17:12:55 PM
Hola!!
Me podrían ayudar con el temario de auxiliar administrativa porfii... Ya se que ando con mucho retrasó.
Gracias
No entiendo muy bien a qué te refieres con la ayuda...en el temario vienen indicados tanto las leyes como los articulos que hay que estudiar. Sólo te hace falta buscarlos en google, descargarlos y estudiarlos tal cual... Eso estoy haciendo yo, al menos.
A mi también me dijeron que entraban los artículos 15 al 41.
No sé si le habréis echado un vistazo pero el tema es complicado de narices.
Hola! pues podrían poner la corrección, no? porque como dice Garen es bastante complejo el tema, al menos para mi.....Y gracias a los y las foreras que estáis al quite porque yo ni me había enterado! Ahí se ve vuestra experiencia madre mía....en serio.... sois valientes de aupa!!! si este temario es infumable!
Animo que ya no queda nada!
Alguien que se presente a la de pedagogía ? Es el 28 verdad? Cómo vais con el temario....es un montón y algunos temaas...imposibles de encontrar
Se sabe ya algo de los horarios de los exámenes de administrativo del día 20. Qué van a esperar al último momento.
Pues eso parece... De todos modos la información del anterior creo que la pusieron justo una semana antes...paciencia..no nos queda otra!! :D
Acaban de publicar modificación de bases específicas. Amplian el tema 21 en 25 artículos. Esto es normal? A 9 días del examen.
A mi no me parece normal cuando lo sabían desde hace mucho tiempo porque ha llamado gente para preguntar y les confirmaron que era más artículos de los indicados...
Es de todo menos normal... más teniendo en cuenta que ni coinciden los artículos anteriores, así que sumar de repente 20 páginas de temario, cuando faltan 8 días para el exámen, es como una broma de mal gusto... Yo personalmente pensaba recurrir esas preguntas y listo, ni leer los artículos, que aún no he terminado de hacer la primera lectura general del temario y voy fatal de tiempo. Incluso hay editoriales que han publicado libros con el temario y se han ceñido a los artículos del 12 al 17, asi que confiaba en recurrir...
Ahora bien, ya que comunican la corrección, ¡podían decir ya el lugar y la hora asignados!
Ya han publicado horas y lugares de los exámenes. Por cierto en el tema 28 y 29 norma foral 53/1992 régimen presupuestario , según el temario de la D.F.A., según la norma del territorio histórico de Alava, ¿será la misma no? porque yo otra no encuentro...
.
Sí!! Esa es!!! Bueno, o con esa estoy yo al menos...
Al final excluyen los artículos deln18 al 45 para este examen!!! :D
Aunque para el práctico sí que podrán caer. De momento al menos han rectificado! Yujuuuu
http://arabapress.eus/es/noticia-1817-El_tribunal_de_la_OPE_del_IFBS_excluye_del_examen_de_administrativo_a_las_preguntas_relativas_a_varios_art%C3%ADculos_de_un_tema_de_la_convocatoria.html
Menos mal. Mila esker!
Esto no tiene nombre ahora sí, ahora no. De todas formas mientras no se publique en la web que esos artículos no entran en este ejercicio, pueden meterlos.
Ya lo han publicado en la web
Sabéis de algún sitio que prepare el examen práctico? Me parece que va a ser bastante chungo y si hay quien te ayude a prepararlo ...
Lo del tema 21 imagino que lo reclamaran los sindicatos; no creo que sea legal modificar el temario a estas alturas, aunque sea para el tercer examen. Si metieron la pata y no lo han comunicado hasta ahora, desde mi punto de vista tienen una única opción: anular esa parte del temario porque hay quien tomó la referencia del texto y quien, como yo, solo se fijó en los artículos.
Corrección de errores de diversas órdenes forales por las que se aprueban las convocatorias y bases que han de regir los procesos selectivos para el ingreso como funcionario/a de carrera de distintas escalas, subescalas y clases del Instituto Foral de Bienestar Social
Contra esta orden foral podrá interponerse, a partir de mañana, recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, o potestativamente, recurso de reposición, en el plazo de un mes, ante el mismo órgano que ha dictado la resolución,
http://www.araba.eus/botha/Boletines/2018/006/2018_006_00110_C.pdf
Aupa!¿ Alguien de Gasteiz podría indicarme cuál es la mejor manera de ir de la estación de autobuses al BAKH? Estoy mirando autobusea y tienen muy malanconexión con ek polideportivo...o yo lo estoy mirando mal. Me conviene más ir andando y listo?
Si alguien me puede ayudar, por favor. Gracias!!
La verdad es q en autobús es complicado pq tendrías q coger 2 y dar mucha vuelta. Otra opción sería combinar tranvía hasta Angulema ( está al lado de la calle la.paz y ahí podrías coger autobús L3 q te llevaría al Bakh) pero tardarías bastante también. Andando está lejos y tampoco es un paseo muy agradable q digamos! Yo te recomendaría q cogieras un taxi en la misma estación de autobuses y en 10-15min cómo mucho estás allí. Suerte!
Ains...pues creo que será la mejor opción sí! Muchas gracias por contestar!!
Si alguien va desde Bilbao el sábado y quiere compartir taxi de la estación al BAKH que me mande privado!
Ánimo que ya no queda nada!!
Hola! Sabéis cuánto va a durar el examen del sábado?
Y cuantas preguntas podrán ser?
Buena suerte a todos mañas nos vemos
Gracias Edicort. Igualmente.
Aver si hay suerte mañana y sale todo bien.
Cita de: edicort en 19 de Enero de 2018, 06:54:05 AM
Buena suerte a todos mañas nos vemos
En el segundo examen de grupos Ay B de la diputación les hicieron sobre 100 preguntas, al menos en la categoría que se presentó un amigo mío, serán parecidos los formatos de examen
Zorte on!!
Muchas gracias por comentarlo! Con tanto temario será normal que sea largo supongo. A ver qué nos encontramos!! Ánimo y suerte!!
Cita de: opositobainoez en 12 de Enero de 2018, 16:52:44 PM
Al final excluyen los artículos deln18 al 45 para este examen!!! :D
Aunque para el práctico sí que podrán caer. De momento al menos han rectificado! Yujuuuu
Ohhhhhhh, lo acabo de leer ahora en la web y entraba para avisar. Había leído que se ampliaba el tema y luego la rectificación no la había visto.
Bueno, suerte a todos mañana.
Qué os pareció el examen??
A mí parecer más complicado q el primero, como siempre poco tiempo para 66 preguntas.. Y encima hace falta el 60% para la mitad de puntos. Haber si cuelgan ya las respuestas, :-[
A mi también me ha parecido mucho más difícil... Ojalá las cuelguen pronto...
Cita de: edicort en 20 de Enero de 2018, 16:23:46 PM
A mí parecer más complicado q el primero, como siempre poco tiempo para 66 preguntas.. Y encima hace falta el 60% para la mitad de puntos. Haber si cuelgan ya las respuestas, :-[
Uy, eso del 60% no sabia yo!
A mi el examen me ha parecido descompensado.. unas preguntas muy sencillas y otras muy rebuscadas..
Totalmente de acuerdo unas muy sencillas y otras rebuscadas y con trampas
¿cuando publicaran las plantillas de respuestas?
La otra vez fue el mimo día del examen
Como se calculan los errores y aciertos?
1- cuentas las que tienes bien y apuntas el numero.
2- cuentas las que tienes mal y la cifra la divides entre 3.
3- restas lo que te haya salido en el punto 2 a la cantidad que te haya dado en el punto 1.
Espero que se entienda, me es dificil explicarlo por escrito!
Este examen ya si que era eliminatorio, verdad?
Si
Te entendi!!!! Gracias. Ni idea si es eliminatorio pero creo que hay que sacarse un minimo de 6.
Eso es hay q sacar un 6. Sabéis si han publicado la hoja de respuestas?
Aun no!!!! Yo lo stoi calculando estimativamente
Cita de: zil-heste en 20 de Enero de 2018, 19:14:55 PM
Eso es hay q sacar un 6. Sabéis si han publicado la hoja de respuestas?
Ok, un 6.
Y para entrar en bolsa dijimos que con sumar 15 ya valia, no? Es una bolsa automatica onse abre un periodo de apuntarse?
Yo tambien he hecho el calculo buscando yo las respuestas en las leyes, aunque hay alguna que no encuentro!
Ni idea de eso pero ya nos iremos enterando!!!!!
Hay que sacar 12 puntos al menos en la segunda prueba del primer ejercicio para entrar en bolsa. Hayas aprobado o no la primera
Hay un mensaje de aviso de publicadas plantillas respuestas correctas, ya las han colgado
Ni yo!!!! No las veo publicadas
Probad a entrar con usuario y contraseña.
Hola, la pregunta nº 36 del modelo A sobre la ley 40/2015 hace referencia al artículo 150 (la de las funciones del secretario de la Conferencia Sectorial)....¡y eso no entraba en las bases!. ¿Alguien sabe cómo se puede recurrir? Gracias.
Tampoco aparece
Si lguien las ve las puede publicar porfi
Suerte
Graciasssss
Si entras con usuario sí aparecen, probad asi
Se supone que hay que tener 39,6 bien para aprobar ¿verdad?. Yo he tenido tantos errores que me quedo a las puertas
Hay muchas respuestas que no estoy de acuerdo.
Cita de: Karina13062002 en 20 de Enero de 2018, 21:14:08 PM
Hay muchas respuestas que no estoy de acuerdo.
A mi me pasa igual.. :'( :'(
En cuales no estáis de acuerdo? Yo aún no he comprobado todas pero de momento me cuadra...
Yo me he quedado con 34 bien. Entre los dos ejercicios tengo 17 puntos, osea que me puedo presentar al siguiente examen pero no tendré posibilidades de entrar en la bolsa?
Si se ha contestado a todas, para sacar un 6, hay k tener 47 bien y 19 mal.... Si has dejado alguna en blanco ya es otra cosa
Y si solo has contestado justo las preguntas k has acertado y el resto en blanco..para sacar un 6 ...aprox 39, algo preguntas acertadas
Habia que sacar 10 ptos obligatorios? es que luego en las bases ponia que un 60% y eso son 12 ptos.
La verdad que no está nada claro, yo me he quedado a las puertas con 8,8 ptos, pero entre los dos si que sumo 15..aunque me temo que habia que sacar 10 ptos minimo, no? Vamos que yo creo que no puedo presentarme al siguiente..si alguien puede ayudarme..
Según ponía en las bases hay que tener los dos aprobados con la puntuación mínima, para pasar esa fase (creo). En el segundo en principio lo mínimo es tener el 60% para aprobar, a no ser que no se logre un número concreto de aprobados ( creo qe era 3 veces el número de plazas...) y en ese caso bajarían el porcentaje progresivamente sin poder bajar más del 40%. Así que lo mejor, esperar a que saquen los listados y conclusiones para poder saber...
De todos modos, podríais indicar qué preguntas no os cuadran??
Lo miro y las pongo pero asi a simple vista.. la 7 y la 50 del modelo B por ejemplo..tengo que mirar mas en profundidad que ha sido asi por encima, hasta que dia se podria impugnar???
Tienen que sacar la lista antes de poder impugnar...podrías poner los enunciados?? Yo tenía el modelo A
Acabo de leer las bases bien y parece que si que pone lo del 6 ,pero también que si el número de aprobados es inferior a 10 veces el de plazas convocadas se rebajará la puntuación, es decir,si hay menos de 380 personas por encima del 6 en este segundo examen, creo entender
Los/as aspirantes que hubieran superado la segunda prueba del primer ejercicio de la fase
de oposición, con independencia de que hayan superado o no la primera prueba, y no figuren
en la relación definitiva de personas seleccionadas, conformarán las correspondientes bolsas
de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesidades temporales de personal
Respuestas a y b
Cita de: edicort en 20 de Enero de 2018, 23:08:43 PM
Los/as aspirantes que hubieran superado la segunda prueba del primer ejercicio de la fase
de oposición, con independencia de que hayan superado o no la primera prueba, y no figuren
en la relación definitiva de personas seleccionadas, conformarán las correspondientes bolsas
de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesidades temporales de personal
Lo peor de todo es eso, que se necesitaba superar éste para entrar en las bolsas pero no para continuar en el proceso. Así que ahora, al menos en mi caso, tendré que hacer el teórico-práctico y el psicotécnico sabiendo que sólo me servirá para practicar de cara a futuros procesos....
Es que no tiene mucho sentido. ..¿para qué te dejan seguir si no vas a poder entrar en bolsas que es el objetivo?
Cita de: Eko en 20 de Enero de 2018, 21:43:00 PM
Habia que sacar 10 ptos obligatorios? es que luego en las bases ponia que un 60% y eso son 12 ptos.
La verdad que no está nada claro, yo me he quedado a las puertas con 8,8 ptos, pero entre los dos si que sumo 15..aunque me temo que habia que sacar 10 ptos minimo, no? Vamos que yo creo que no puedo presentarme al siguiente..si alguien puede ayudarme..
Según las bases sí te puedes presentar, no entras en las bolsas al no haber aprobado esta segunda parte pero continúas en el proceso si sumas 15 puntos entre los dos;
B) La puntuación final a asignar como resultado de este primer ejercicio será:
Aspirantes sistema de acceso libre: se sumarán las puntuaciones finales obtenidas en cada una de las pruebas que componen el primer ejercicio.
Aspirantes sistema promoción interna: la puntuación final obtenida en el segundo ejercicio se multiplicará por 1,5.
Quedarán eliminados/as aquellos/as aspirantes que no alcancen un mínimo de quince (15) puntos.
En mi humilde opinión:MODELO B
Pregunta 9: impugnable. Da por buena la b) pero también podría ser la c).
-Según el DF 67/2014,¿ en que supuestos deben los registro contables de facturas de la Administración Foral de álava remitir por vía telemática a la Admón. Tributaria información sobre las facturas recibidas que ésta requiera?
pregunta 23: impugnable. Da por buena b) pero ninguna de las opciones que ofrecen es correcta. En la opción b) en vez de salvo, debería poner además/y. para que fuera correcta.
-Según el D190/2004, si una funcionaria del IFBS se encuentra desempeñando un puesto en la Admón. autónoma vasca, en situación de comisión de servicios en otra Admón. Pub., ¿ a que normas estará sujeta en lo relativo a su promoción profesional?
Pregunta 31. Impugnable. no entra en las bases de la OPE el Articulo 150 de la L40/2015
-Según la L40/2015, corresponde al secretario de la conferencia Sectorial, entre otras, las siguientes funciones:
Para mí hay una q clarisima q está mal, le pregunta 18 del modelo A. Yo creo q el cónyuge de tu cuñado puede ser tu hermana no?
Si, esa yo tb creo que está mal!
Hay muchas preguntas que a mi forma de ver pueden tener mas de una opcion de respuestas. Por ejemplo la de similar al alta o la de pruebas selectivas o la del consentimiento del trabajador.
Del modelo A para mí la 18 y la 44.
¿Podéis poner el enunciado o a qué hace referencia la pregunta? Sino los que tenemos otro modelo de examen no sabemos a cúal os referís. Yo aún no he tenido tiempo de mirarlas, las comprobaré esta tarde. Muchas gracias de antemano ;)
Yo modelo A 36 y 44,la del cuñado la voy a dejar estar aunque es verdad;la mujer de tu cuñado puede ser tu hermana o la mujer del hermano de tu esposa,por lo que habría dos respuestas correctas
Pregunta 18 modelo A:(la del cuñado),para los que tengais el b la pregunta es:segun ley 40/2015 ...se abstendrán de intervenir en el proced y lo comunicarán al superior...
Pregunta 36 delA:"Segun la 40/2015..corresponde al secretario de la conferencia sectorial...".La correcta es la d "redactar y autorizar las actas de las sesiones ".El problema es que es el artículo 150 de la 40/2015 que NO ENTRABA EN EL TEMARIO SEGÚN LAS BASES.
Pregunta 44:"Segun decreto 190 /2004 ... (tema 24)si una funcionaria del IFBS se wncuentra desempeñando un puesto en otra admón vasca,en situación de comision de servicios ¿a qué normas estará sujeta en lo relativo a su promocion profesional?
Dan por correcta la b,pero está mal redactada la respuesta porque en vez de " salvo" tendría que poner "ademas" o "y (art 51del tema 24).Por lo tanto, no hay respuesta correcta.
En mi opinión hay dos recurribles:
La pregunta 31 del modelo B – Conferencia sectorial de la ley 40/2015 que no entra en el temario.
La pregunta 23 del modelo B – Decreto 190/2004, preguntan si un funcionario del IFBS se encuentra trabajando en Administración autónoma vasca. En el artículo 51.3 del temario pone "Quienes se encuentren en comisión de servicios en otra Administración Pública se sujetarán a las condiciones de trabajo de esta última, excepto en lo relativo a la promoción profesional y a la sanción de separación del servicio". Por lo tanto queda sujeto a las condiciones de la administración autónoma vasca, salvo en lo relativo a la separación de servicio y la promoción. Entiendo que la respuesta correcta es la A. Aunque la pregunta puede estar mal formulada.
Gracias Soraya!Sabéis cuando se impugnan?
Supongo que cuando la semana que viene publiquen las notas (no han especificado día )dirán lo de las impugnaciones.O a lo mejor,si ven que es algo muy obvio las anulan directamente y sacan los resultados contando las de reserva.Ya dirán
Alguien que haya estado en el de hoy? Que os ha parecido? Muy dificil, no?
Ay, si ya han salido las plantillas!
Buenas, a mi tambien me pareció un examen raro, pero tampoco se como suelen ser. Yo ando ahí ahí al limite de los 15 puntos. Me dio un poco de rabia que no preguntasen nada de plazos ni de tantos de los porcentajes que había.....pues lo.mio me costo aprendérme algunos! Pero bueno...asi tendrá que ser. Zorionak a las que habéis aprobado y para los que no....pues pensemos que ha servido de entrenamiento cerebral, que tampoco viene mal.
A la espera de la impugnaciones.....a ver si apruebo o no....Ahora me queda la duda de si tengo que seguir estudiando o no!
Tenéis idea de cómo será el práctico?
Buenas noches, en la pregunta 7 del modelo B, (según decreto 39/2014 una persona en situación de dependencia solicita acceso a una plaza en un centro de día de la red Foral de servicios sociales de Alava por tiempo superior a 45 días anuales), dan por correcta la respuesta C: No podrá obtener prestación vinculada al servicio en ninguna de sus modalidades.
Alguien podría explicarme el porqué de esta respuesta? No lo acabo de entender.
Gracias
Cita de: Monicaga en 21 de Enero de 2018, 22:56:59 PM
Buenas noches, en la pregunta 7 del modelo B, (según decreto 39/2014 una persona en situación de dependencia solicita acceso a una plaza en un centro de día de la red Foral de servicios sociales de Alava por tiempo superior a 45 días anuales), dan por correcta la respuesta C: No podrá obtener prestación vinculada al servicio en ninguna de sus modalidades.
Alguien podría explicarme el porqué de esta respuesta? No lo acabo de entender.
Gracias
Estoy como tú, es cierto que en los Artículos 1 y 2 el Decreto sí que se refiere a los centros de día cuando hablan de la Prestación Económica Vinculada al Servicio en su modalidad de respiro, pero cuando se refiere a la modalidad ordinaria se limita a decier que se vincula a servicios y centros ajenos a la red, no especifica qué tipo de centros. No sabía que había que excluir a los centros de día de esta modalidad o que se sobreentendía.
Creo lo mismo que Garen en la pregunta 23 del modelo B, la 44 del modelo A. Según el temario debería ser la A, y además está mal redactada la respuesta porque no es "sanción por separación de servicio" sino "sanción de separación". Que parece una tontería pero a mí en el exámen me despistó, no te sancionan por separarte del servicio, te sancionan separándote del mismo.
Es que no creo que el centro de día esté excluido de esta prestación.
Quiero entender que es porque en la pregunta dice a un centro propio de la red, y no a uno vinculado.
Pero en ese caso también tiene cabida la prestación, en caso de que hubiera personas solicitantes en la lista de asignación de plazas vacantes.
Por más vueltas que le doy, sigo sin entenderlo.
Cita de: Monicaga en 21 de Enero de 2018, 22:56:59 PM
Buenas noches, en la pregunta 7 del modelo B, (según decreto 39/2014 una persona en situación de dependencia solicita acceso a una plaza en un centro de día de la red Foral de servicios sociales de Alava por tiempo superior a 45 días anuales), dan por correcta la respuesta C: No podrá obtener prestación vinculada al servicio en ninguna de sus modalidades.
Alguien podría explicarme el porqué de esta respuesta? No lo acabo de entender.
Gracias
Yo estoy igual que vosotros!!! No lo entiendo...
Esa respuesta creo que es correcta...aunque sea uno concertado sigue siendo público ya que se paga el precio publico. La prestación de servicio vinculado es para ajenos únicamente por lo que no es compatible.
¿Alguna idea de cómo será el práctico?
Yo esa la fallé al no fijarme bien en el enunciado... Si esbde dentro de la red foral no tiene ayuda de prestación vinculada...
El práctico ni idea...supongo que pondrán un texto en el que planteen un caso de algún usuario o profesional y sobre éste harán varias preguntas...tb es de tipo test con cuatro posibles respuestas sólo una correcta
Y si hay personas en la lista de asignación de plazas, no tendría derecho a una prestación vinculada al servicio? Según el art. 2 del decreto?
La que estáis comentando yo tb la fallé pero si que es cierto que la prestación vinculada al servicio es para servicios ajenos a la red foral.
Yo voy a reclamar estas... a ver que os parecen.
IFBS Oferta Empleo Público 2016-ADMINISTRATIVO/A
Código Convocatoria: 30121
Ejercicio-Primero; Prueba-Primera: Modelo B
Pregunta 20. Según el Texto Refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, ¿qué empleados/as públicos/as pueden ser designados/as como tales con carácter indefinido o permanente?
Respuesta correcta según plantilla: d) Tanto el personal funcionario de carrera como el personal laboral fijo
La respuesta correcta debería ser: a) Sólo el personal funcionario de carrera.
Debido a que al personal laboral no se le designa (sinónimo de nombrar), sino que lo es en virtud de un contrato de trabajo formalizado. Por otro lado, el personal laboral puede ser fijo, por tiempo indefinido o temporal, ya que son dos modalidades diferentes y el término permanente solo corresponde a los funcionarios de carrera.
Ejercicio-Pimero; Prueba-Segunda: Modelo B
Pregunta 9: Según el DF 67/2014, ¿en qué supuestos deben los registros contables de facturas de la Administración Foral de Álava remitir por vía telemática a la Admón. Tributaria información sobre las facturas recibidas que ésta requiera?
Respuesta correcta según plantilla: b) En todo caso.
También puede ser correcta la c) Sólo cuando la Administración Tributaria lo requiera. Según:
DF 67/2014. Articulo 12 Colaboración con las Administraciones Tributarias DF67/2014:
"Los registros contables de facturas remitirán a la Administración Tributaria, por vía telemática, aquella información sobre las facturas recibidas que se requiera por la misma, con el fin de asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias y de facturación cuyo control le corresponda."
pregunta 23: Según el D190/2004, si una funcionaria del IFBS se encuentra desempeñando un puesto en la Admón. autónoma vasca, en situación de comisión de servicios en otra Admón. Pub., ¿A qué normas estará sujeta en lo relativo a su promoción profesional?
Respuesta correcta según plantilla: b) A las que rigen en el IFBS, salvo en lo relativo a la sanción por separación de servicio.
Para que fuera correcta, en vez de salvo, debería poner "además" o "y". Por lo tanto, no hay ninguna respuesta correcta posible.
Pregunta 31. Según la L40/2015, corresponde al secretario de la conferencia Sectorial, entre otras, las siguientes funciones:
Respuesta correcta según plantilla: D) Redactar y autorizar las actas de las sesiones
Respuesta correcta, pero la pregunta hace referencia al Articulo 150 de la L40/2015 que no aparece en las bases de la OPE, por lo que debería ser anulada.
Cita de: txupina en 22 de Enero de 2018, 11:33:58 AM
La que estáis comentando yo tb la fallé pero si que es cierto que la prestación vinculada al servicio es para servicios ajenos a la red foral.
Yo voy a reclamar estas... a ver que os parecen.
IFBS Oferta Empleo Público 2016-ADMINISTRATIVO/A
Código Convocatoria: 30121
Ejercicio-Primero; Prueba-Primera: Modelo B
Pregunta 20. Según el Texto Refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, ¿qué empleados/as públicos/as pueden ser designados/as como tales con carácter indefinido o permanente?
Respuesta correcta según plantilla: d) Tanto el personal funcionario de carrera como el personal laboral fijo
La respuesta correcta debería ser: a) Sólo el personal funcionario de carrera.
Debido a que al personal laboral no se le designa (sinónimo de nombrar), sino que lo es en virtud de un contrato de trabajo formalizado. Por otro lado, el personal laboral puede ser fijo, por tiempo indefinido o temporal, ya que son dos modalidades diferentes y el término permanente solo corresponde a los funcionarios de carrera.
Ejercicio-Pimero; Prueba-Segunda: Modelo B
Pregunta 9: Según el DF 67/2014, ¿en qué supuestos deben los registros contables de facturas de la Administración Foral de Álava remitir por vía telemática a la Admón. Tributaria información sobre las facturas recibidas que ésta requiera?
Respuesta correcta según plantilla: b) En todo caso.
También puede ser correcta la c) Sólo cuando la Administración Tributaria lo requiera. Según:
DF 67/2014. Articulo 12 Colaboración con las Administraciones Tributarias DF67/2014:
"Los registros contables de facturas remitirán a la Administración Tributaria, por vía telemática, aquella información sobre las facturas recibidas que se requiera por la misma, con el fin de asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias y de facturación cuyo control le corresponda."
pregunta 23: Según el D190/2004, si una funcionaria del IFBS se encuentra desempeñando un puesto en la Admón. autónoma vasca, en situación de comisión de servicios en otra Admón. Pub., ¿A qué normas estará sujeta en lo relativo a su promoción profesional?
Respuesta correcta según plantilla: b) A las que rigen en el IFBS, salvo en lo relativo a la sanción por separación de servicio.
Para que fuera correcta, en vez de salvo, debería poner "además" o "y". Por lo tanto, no hay ninguna respuesta correcta posible.
Pregunta 31. Según la L40/2015, corresponde al secretario de la conferencia Sectorial, entre otras, las siguientes funciones:
Respuesta correcta según plantilla: D) Redactar y autorizar las actas de las sesiones
Respuesta correcta, pero la pregunta hace referencia al Articulo 150 de la L40/2015 que no aparece en las bases de la OPE, por lo que debería ser anulada.
Estoy de acuerdo en todo salvo quizás la pregunta 9. Creo que lo que preguntan aquí es si la información que se envía a la Admón. Tributaria debe ser por vía telemática. El temario no especifica ninguna otra vía. Pero si que puede dar lugar a confusión.
Yo también he dudado...pero en todo caso...es excluyente y no aparece así en el articulo...
Cita de: beatxu27 en 20 de Enero de 2018, 23:19:43 PM
Cita de: edicort en 20 de Enero de 2018, 23:08:43 PM
Los/as aspirantes que hubieran superado la segunda prueba del primer ejercicio de la fase
de oposición, con independencia de que hayan superado o no la primera prueba, y no figuren
en la relación definitiva de personas seleccionadas, conformarán las correspondientes bolsas
de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesidades temporales de personal
Lo peor de todo es eso, que se necesitaba superar éste para entrar en las bolsas pero no para continuar en el proceso. Así que ahora, al menos en mi caso, tendré que hacer el teórico-práctico y el psicotécnico sabiendo que sólo me servirá para practicar de cara a futuros procesos....
No, eso fue un error en el texto de la bolsa general; que fue corregido por resolución (orden 111/2017) publicada en el BOTHA, de fecha 9 de junio de 2017. Estás en las bolsas, enhorabuena.
AIBA!! es verdad!!! yo no lo había visto!!
Debe decir
"Los/as aspirantes que hubieran superado el primer ejercicio de la fase de oposición y los
que no habiéndolo superado hubieran aprobado la segunda prueba del primer ejercicio de la
fase de oposición, y no figuren en la relación definitiva de personas seleccionadas, conforma-
rán las correspondientes bolsas de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesi-
dades temporales de personal y se gestionarán de acuerdo a lo establecido en la Orden Foral
46/2009 de 18 de noviembre, por la que se aprueba la modificación de la Normativa Reguladora
de la Gestión de las Bolsas de Empleo Temporal del Organismo Instituto Foral de Bienestar
Social para la prestación de servicios de carácter temporal.
Dado que a efectos de cobertura de necesidades temporales, no todos los puestos de tra-
bajo de una misma escala, subescala y clase, responden a un mismo requerimiento de perfil
lingüístico en cuanto a fecha de preceptividad, para cada una de las convocatorias se constituirá
una única bolsa de trabajo, integrada por candidatos/as, con independencia de que hayan
acreditado o no cualquier perfil lingüístico.
Según el artículo 6 de la Orden Foral 46/2009 de 18 de noviembre, por la que se aprueba
la modificación de la Normativa Reguladora de la Gestión de las Bolsas de Empleo Temporal
del Organismo Instituto Foral de Bienestar Social para la prestación de servicios de carácter
temporal, a medida que se vayan constituyendo las diferentes bolsas, estas tendrán carácter
prioritario sobre las bolsas de trabajo temporal constituidas conforme a lo establecido en el
artículo 4 de la citada Orden Foral 46/2009, de 18 de noviembre, que pasarán a ser bolsas sub
-
sidiarias. Así mismo, quedarán automáticamente derogadas las bolsas subsidiarias según lo
establecido en el citado artículo 6 de la mencionada Orden Foral 46/2009, de 18 de noviembre,
así como las listas subsidiarias."
Tercero. Publicar la presente resolución en el BOTHA
Como??? Me acabo de perder...
Yo superé el primero, pero este segundo no he llegado a los 12 puntos del 60%, pero si que sumo 15 puntos entre los dos.
Entiendo que no sigo adelante, no? Porque sacar un 12 en este examen era requisito obligatorio, no?
Muchas gracias por la aclaración, yo también pensaba que me iba a quedar fuera porque tengo un aprobado muy justo en el segundo y con las impugnaciones casi seguro que me quedo un poquitín por debajo de esos 10 puntos, pero con el resultado del primero tengo un poco de margen. ;)
Si no he entendido mal leyendo las bases, no es que necesites 12 puntos para aprobar, es que con el 60% de las preguntas acertadas en la segunda prueba obtienes 10 puntos. El requisito de aprobar es para el primer ejercicio en su conjunto y piden sumar entre la primera y la segunda prueba 15 puntos. Es un poco lioso :D
Cita de: RS en 22 de Enero de 2018, 15:22:22 PM
Cita de: beatxu27 en 20 de Enero de 2018, 23:19:43 PM
Cita de: edicort en 20 de Enero de 2018, 23:08:43 PM
Los/as aspirantes que hubieran superado la segunda prueba del primer ejercicio de la fase
de oposición, con independencia de que hayan superado o no la primera prueba, y no figuren
en la relación definitiva de personas seleccionadas, conformarán las correspondientes bolsas
de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesidades temporales de personal
Lo peor de todo es eso, que se necesitaba superar éste para entrar en las bolsas pero no para continuar en el proceso. Así que ahora, al menos en mi caso, tendré que hacer el teórico-práctico y el psicotécnico sabiendo que sólo me servirá para practicar de cara a futuros procesos....
No, eso fue un error en el texto de la bolsa general; que fue corregido por resolución (orden 111/2017) publicada en el BOTHA, de fecha 9 de junio de 2017. Estás en las bolsas, enhorabuena.
Mil gracias RS, mira que han publicado correcciones a órdenes forales en el portal de empleo del IFBS, pero ni si quiera una alusión a ésta que corrige las bases generales y que tanto nos influye. Somos muchos los que no nos hubiésemos enterado si no llega a ser por tu aclaració ;)n.
Pero cuando dice PRIMER EJERCICIO DE LA FASE DE OPOSICION a que se refiere a la primera prueba que hicimos en Octubre o al primero y segundo juntos?... porque en las bases considera primer ejercicio a primer y segundo examen juntos.
Entonces no me entero que hay que tener para estar en las bolsas, alguien podria explicarmelo como para tontos???? ;)
Resumiendo: para quedarse en bolsa mínimo sacar 60% de las preguntas en la segunda prueba del primer ejercicio
Para poder seguir: además del requisito anterior, llegar a 15 puntos entre las dos pruebas del primer ejercicio.
Hola,
Yo al igual q muchos de vosotros creo q la pregunta 44 del modelo A está mal xq claramente es la A (si dan por correcta la B tendría que haber puesto además de en lo relativo a..., no salvo en lo relativo a...) y la pregunta 60 del modelo A también creo q está mal (yo al menos considero que si puede obtener la prestacion económica ya que si no tiene plaza en la red foral de servicios sociales le pueden dar la prestacion conomica oara sufragar el coste de dicho servicio en lo privado, hasta que haya plaza en lo público). Y la pregunta 20 del modelo B de la primera prueba (designar=nombrar) solo puede ser al funcionario de carrera (al personal laboral de le contrata...).
Saludos,
Cita de: txupina en 22 de Enero de 2018, 18:25:55 PM
Resumiendo: para quedarse en bolsa mínimo sacar 60% de las preguntas en la segunda prueba del primer ejercicio
Para poder seguir: además del requisito anterior, llegar a 15 puntos entre las dos pruebas del primer ejercicio.
Gracias txupina!!
Mil gracias por la aclaración en mi caso entonces hasta aqui..no sigo.. y no entro en bolsas.. :(
Tengo los 15 puntos entre los dos pero no cumplo el requisito del 60% en el segundo.. a ver si no aprueba mucha gente y bajan el porcentaje :P ;D
Cita de: RS en 22 de Enero de 2018, 15:22:22 PM
Cita de: beatxu27 en 20 de Enero de 2018, 23:19:43 PM
Cita de: edicort en 20 de Enero de 2018, 23:08:43 PM
Los/as aspirantes que hubieran superado la segunda prueba del primer ejercicio de la fase
de oposición, con independencia de que hayan superado o no la primera prueba, y no figuren
en la relación definitiva de personas seleccionadas, conformarán las correspondientes bolsas
de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesidades temporales de personal
Lo peor de todo es eso, que se necesitaba superar éste para entrar en las bolsas pero no para continuar en el proceso. Así que ahora, al menos en mi caso, tendré que hacer el teórico-práctico y el psicotécnico sabiendo que sólo me servirá para practicar de cara a futuros procesos....
No, eso fue un error en el texto de la bolsa general; que fue corregido por resolución (orden 111/2017) publicada en el BOTHA, de fecha 9 de junio de 2017. Estás en las bolsas, enhorabuena.
Por lo que estan diciendo SI se necesitaba superar este con el 60% para quedar en bolsa.. :(
Lo que dice en la correccion de las bases se refiere a superar el PRIMER EJERCICIO = primera prueba y segunda juntos
Yo creo que aparte de las que habeis dicho tambien voy a recurrir la nº 4 del modelo B ( la de Cotratos del Sector publico sobre el plazo para notificar la liquidación al contratista), porque por mas que busco no encuentro eso de que salvo que el contratista presente la factura a la Administracion en fecha posterior a dicha recepción, donde viene eso??
Y la nº 13 del Modelo B ( la del Decreto Foral 39/2014 sobre capacidad economica inferior a la cuantía de libre disposicion). Ese dato realmente viene en el Decreto Foral 4/2016, no en el 39/2014.
Hola:
Alguien puede subir el examen escaneado? En la web sólo veo las respuestas.
Mila esker!!
Cita de: Eko en 22 de Enero de 2018, 18:51:46 PM
Cita de: RS en 22 de Enero de 2018, 15:22:22 PM
Cita de: beatxu27 en 20 de Enero de 2018, 23:19:43 PM
Cita de: edicort en 20 de Enero de 2018, 23:08:43 PM
Los/as aspirantes que hubieran superado la segunda prueba del primer ejercicio de la fase
de oposición, con independencia de que hayan superado o no la primera prueba, y no figuren
en la relación definitiva de personas seleccionadas, conformarán las correspondientes bolsas
de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesidades temporales de personal
Lo peor de todo es eso, que se necesitaba superar éste para entrar en las bolsas pero no para continuar en el proceso. Así que ahora, al menos en mi caso, tendré que hacer el teórico-práctico y el psicotécnico sabiendo que sólo me servirá para practicar de cara a futuros procesos....
No, eso fue un error en el texto de la bolsa general; que fue corregido por resolución (orden 111/2017) publicada en el BOTHA, de fecha 9 de junio de 2017. Estás en las bolsas, enhorabuena.
Por lo que estan diciendo SI se necesitaba superar este con el 60% para quedar en bolsa.. :(
Lo que dice en la correccion de las bases se refiere a superar el PRIMER EJERCICIO = primera prueba y segunda juntos
Eso creo que no es así, mira la orden foral que ha comentado Rs;
"Los/as aspirantes que hubieran superado el
primer ejercicio de la fase de oposición y los
que no habiéndolo superado hubieran aprobado la
segunda prueba del
primer ejercicio de la
fase de oposición, y no figuren en la relación definitiva de personas seleccionadas, conforma-
rán las correspondientes bolsas de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesi-
dades temporales de personal..."
Es decir, para entrar en bolsas necesitas;
O bien aprobar el primer ejercicio, para lo que se sumando los puntos de las dos pruebas tienes que sacar mínimo 15 (la primera prueba, que hicimos en octubre, más esta segunda prueba)
O bien aprobar exclusivamente esta segunda prueba (para lo que sí necesitas tener el 60% de las preguntas bien)
No tires tan rápido la toalla porque si sumas 15 entre los dos entras en bolsas, y además no han salido ni las notas ni han dicho oficialmente cuántas preguntas equivalen a 10 puntos ;)
Mil gracias, ojalá dios te oigaaa ;D ;D
Bien explicado y excelente noticia para muchos.
Cita de: Elenanitodelbosque en 22 de Enero de 2018, 19:27:37 PM
Yo creo que aparte de las que habeis dicho tambien voy a recurrir la nº 4 del modelo B ( la de Cotratos del Sector publico sobre el plazo para notificar la liquidación al contratista), porque por mas que busco no encuentro eso de que salvo que el contratista presente la factura a la Administracion en fecha posterior a dicha recepción, donde viene eso??
Y la nº 13 del Modelo B ( la del Decreto Foral 39/2014 sobre capacidad economica inferior a la cuantía de libre disposicion). Ese dato realmente viene en el Decreto Foral 4/2016, no en el 39/2014.
Hola, la pregunta 4 aparece en el artículo 222 de la ley de contratos.
En la 13, si aparece pero no concreta si es una exención parcial o total, simplemente se refiere a una "exención" (Art 10, 4/2016). Yo esa la voy a reclamar también.
Respuesta del IFBS
Asi es acabo de llamar a IFBS y efectivamente es como decia Beatxu27 anteriormente!!
El que tenga 15 PUNTOS entre los dos esta en bolsa y sigue en el proceso ;D ;D ;D ;D
Kaixo a tod@s!
Mil gracias por las aclaraciones de los examenes que estais poniendo, la verdad que no me estaba aclarando nada con las bases...
Resumiendo, tanto si no apruebas el primero como el segundo, siempre y cuando tengas 15 puntos en total te quedas en la bolsa?
La duda que me surge ahora es, ¿Simplemente te quedas en la bolsa o tienes oportunidad de hacer la prueba teorico-practica?
No encuentro en las bases nada que diga si te dan la oportunidad o no.
Supongo que estoy como muchos devosotrsos, en el segundo no llego al 6 pero entre los dos paso de 15 puntos y no se si ponerme a estudiar o no...
Exacto Noiz en tu caso,pasas a la siguiente fase y entras en bolsa por tener 15 o más puntos entre los dos.
El próximo examen será antes de semana santa,no?
Pues no sé qué decirte visto que aún no han sacado notas y que luego hay plazo para impugnaciones y las tienen que resolver antes...para semana santa quedan dos meses justos
Cita de: Noiz en 23 de Enero de 2018, 10:13:40 AM
Kaixo a tod@s!
Mil gracias por las aclaraciones de los examenes que estais poniendo, la verdad que no me estaba aclarando nada con las bases...
Resumiendo, tanto si no apruebas el primero como el segundo, siempre y cuando tengas 15 puntos en total te quedas en la bolsa?
La duda que me surge ahora es, ¿Simplemente te quedas en la bolsa o tienes oportunidad de hacer la prueba teorico-practica?
No encuentro en las bases nada que diga si te dan la oportunidad o no.
Supongo que estoy como muchos devosotrsos, en el segundo no llego al 6 pero entre los dos paso de 15 puntos y no se si ponerme a estudiar o no...
Kaixo !!
Yo he llamado hoy a IFBS y me han dicho que efectivamente hubo una correccion el 9 de junio pero qué por algún problema que no se colgó en la página. Entonces me ha dicho,
* los que tengan entre los dos examenes 15 puntos quedan en bolsa y siguen en el proceso
* los que no llegando a 15, pero han aprobado este examen con el 60% , quedan en bolsa PERO NO siguen en el proceso.
Enhorabuena a todos!!!
Cita de: Eko en 23 de Enero de 2018, 12:24:19 PM
Cita de: Noiz en 23 de Enero de 2018, 10:13:40 AM
Kaixo a tod@s!
Mil gracias por las aclaraciones de los examenes que estais poniendo, la verdad que no me estaba aclarando nada con las bases...
Resumiendo, tanto si no apruebas el primero como el segundo, siempre y cuando tengas 15 puntos en total te quedas en la bolsa?
La duda que me surge ahora es, ¿Simplemente te quedas en la bolsa o tienes oportunidad de hacer la prueba teorico-practica?
No encuentro en las bases nada que diga si te dan la oportunidad o no.
Supongo que estoy como muchos devosotrsos, en el segundo no llego al 6 pero entre los dos paso de 15 puntos y no se si ponerme a estudiar o no...
Kaixo !!
Yo he llamado hoy a IFBS y me han dicho que efectivamente hubo una correccion el 9 de junio pero qué por algún problema que no se colgó en la página. Entonces me ha dicho,
* los que tengan entre los dos examenes 15 puntos quedan en bolsa y siguen en el proceso
* los que no llegando a 15, pero han aprobado este examen con el 60% , quedan en bolsa PERO NO siguen en el proceso.
Enhorabuena a todos!!!
Mil gracias por confirmar Eko, Soraya.
A ver ahora si sacan los listados y dicen algo mas.
Pues yo creo k no van a poder aplicar la orden foral de modificación de las bases...no cumple L39/2015. Y la gente ya se ha empezado a quejar. Veremos cómo queda la cosa..
La modificación de las bases generales? Por qué no se va a poder aplicar?
Mi duda es la siguiente en este caso, entonces el requisito famoso de las bases específicas que dice:
"Para la obtención de una puntuación final de diez (10) puntos se precisará que, tras la aplicación de la fórmula referida, la puntuación directa resultante sea igual al sesenta (60 por ciento) de la máxima puntuación directa alcanzable. En caso de que el número de aprobados/as de esta segunda prueba, en el cómputo global de los todos los turnos, resulte inferior a 10 veces las de plazas convocadas se rebajará, la puntuación directa necesaria para obtener una puntuación final de diez (10) puntos, en esta segunda prueba, hasta la puntuación que permita lograr que el número de aprobados/as, en el cómputo global de los todos los turnos, alcance a 10 veces las plazas convocadas. En cualquier caso, la puntuación directa necesaria para aprobar no podrá ser inferior al cuarenta por ciento (40 por ciento) de la máxima puntuación directa alcanzable."
¿Donde se aplica? desde mi punto de vista es un requisito previo sacar un 6 en esta segunda prueba, y ya luego si acaso aplicar lo de los 15 puntos para poder continuar en el proceso... Pero si una persona ha sacado menos de un 6 ¿por qué va a poder continuar al práctico?. No sé, no lo entiendo o no lo veo. Otra cosa es lo de las bolsas de empleo que se corrigieron, vale eso si se aplica lo de los 15 puntos o aprobar solo la segunda prueba, pero pasar al practico sin haber sacado un 6 no. Igual alguien puede aclararme este tema...
La primera prueba y la segunda forman parte de un ejercicio. El ejercicio es el que tenemos que superar con 15 puntos o más para pasar al siguiente ejercicio. Lo del 60% no es para superar el examen es para marcar la forma de puntuar ya que ese 60% equivale a 10 puntos y no 12 puntos.
En la prueba teorico-practica la forma de puntuar será la misma en lo q se refiere al 60% pero ahí si será eliminatorio porque este ejercicio solo consta de una prueba.
Igual he liado más.
Por otro lado si no aceptan las modificaciones de lo de la bolsa, impugnarán la oposición completa porque se modificó alguna cosa más.
Vale gracias! puede ser si, pero vaya es que entener esas bases... creo que no las entiende nadie o se pueden interpretar de diferentes maneras. No sé como pudiendo hacer unas bases sencillas y claras que todo el mundo entienda hacen esto.
Entonces si en la segunda prueba no has llegado al 60% en la primera prueba has tenido que sacar un 10 para poder conseguir entre ambas los 15 puntos,no?
La segunda prueba se valora sobre 20 y la primera sobre 10. Si tienes un 30% (5 puntos) si que necesitarías un 10 en la primera.
Según el art.45 Publicación.
C) cuando se trate de actos integrantes de un procedimiento selectivo o de concurrencia competitiva de cualquier tipo. En este caso, la convocatoria del procedimiento deberá indicar el medio donde se efectuaran las sucesivas publicaciones, careciendo de validez las que se lleven a cabo en lugares distintos.
Así es y no lo indica o no lo encuentro en la convocatoria salvo actos concretos.
En el mismo artículo 45 tb dice:
3.La publicación de los actos se realizará en el diario oficial que corresponda, según cual sea la Administración de la que proceda el acto a notificar.
Y ademas la publicación de convocatoria se hace con las bases específicas y la corrección de las bases generales se hizo con anterioridad.
En resumen! k lo tenian k haber publicado en el portal de empleo.
Lo que tenían que haber hecho es poner en las bases donde iban a poner las comunicaciones. Y si, esas correcciones deberían estar en el portal de empleo.
Entonces entiendo que la gente va a solicitar la no aplicación de esa corrección ,no?
Yo soy novato en esto de las oposiciones y no tengo ni idea de cómo es un examen teorico-practico . Conocéis alguna web o algún sitio donde pongan este tipo de ejercicios? Es para hacerme una idea y saber cómo estudiarlo. Por cierto no pueden pasar más de 45 días desde las notas definitivas del primer ejercicio y el siguiente examen así que calculo que para abril
Queda un poco para las notas definitivas...aún no han sacado las provisionales, luego 10 días de reclamaciones y luego lo que quieran para resolverlas y sacar las definitivas...
Yo calculo después de semana santa, antes sería un poco locura creo yo porque habrá gente que sepa que puede hacer el práctico a finales de febrero
Están tardando mucho en sacar resultados no? Sabéis cuando se espera que salgan...?
Como hay examenes tambien este fin de semana igual la semana que viene sacan todo junto.
En las instrucciones del examen ponía que se publicarían las puntuaciones "durante la próxima semana" así que entiendo que mañana será cuando las publiquen.
Publicadas
no sacan un listado con las notas de todos, aprobados y suspendidos??? solo los aprobados??
Estos listados entiendo que son de todos, ya que hay gente con menos de 15. Han aprobado 500 y pico no?
Como sabréis ya han salido las notas
Os quería hacer una pregunta vosotros veis todas las hojas ?
Es que yo creo que faltan algunas una amiga me ha dicho que no se encuentra y he visto que solo salen 44 y abajo pone que son 66 hojas, por si os ha pasado alguno y hay algún error.
Además supongo que habrá gente con menos puntuación de la que sale al final es decir con menos de 11 puntos.
Gracias y suerte a todos
Pueden colgarlo x aca que no lo puedo ver fesde la web. Gracias
Aquí está la lista con los resultados.
Un saludo
Graciasssss
Cual seria la nota del 2do examen?
Egun on,
La Puntuación final de la segunda prueba como lo han calculado?
Hay algo que se me escapa...
Cita de: Cleopatra en 26 de Enero de 2018, 09:06:40 AM
Como sabréis ya han salido las notas
Os quería hacer una pregunta vosotros veis todas las hojas ?
Es que yo creo que faltan algunas una amiga me ha dicho que no se encuentra y he visto que solo salen 44 y abajo pone que son 66 hojas, por si os ha pasado alguno y hay algún error.
Además supongo que habrá gente con menos puntuación de la que sale al final es decir con menos de 11 puntos.
Gracias y suerte a todos
Kaixo yo entiendo que como han sacado las notas de otras categorías, lo que han publicado son trozos de un documento, es decir que tu sólo puedas ver lo de tu categoría, por eso en el documento aparece 66 hojas pero realmente de administrativo son 44,no? vamos yo lo entiendo así, Lo digo porque yo tengo amigos en otras categorías y también tienen 66 hojas pero a ellos les marca menos
Y respecto a la puntuación de menos de 11, será que ahora sólo sacan los que pasaron del 5 en el primer examen? total para tener 15 puntos si tienes menos de 5 en el primer examen es imposible sacar 15 puntos, no? y luego ya con las notas definitivas sacaran el listado completo???
pero claro , los 15 puntos que vienen en el listado de puntuación final estan ya ponderados el segundo ejercicio donde 60% son 10?porque sino igual muchos de los que hemos sacado más de 15 nos llevamos la sorpresa y en las definitivas nos sale menos puntuación y no aprobamos, no llegamos a 15 al no estar desde el principio ponderado..
Yo voy a reclamar algunas respuestas que no estoy de acuerdo.
Uyss no tengo ni idea marberg......lo que he escrito es lo k me imagino yo, pero...no sé cómo van estas historias porque es la primera vez que hago un examen de estos...., no se si luego sacan otras notas que distan mucho de las provisionales...no lo se....
He puesto que en otras categorías también hay 66 hojas, no....algunos tienen la hojas justas y otros les pasa como en administrativo....así que.....solo se que no se nada! Barkatu por la liada....
egunon, yo he mirado con mi dni y no aparezco y conozco mas gente que tampoco.
Supongo que sera porque primera prueba no alcanzamos el 5? yo saque 4,8
He llamado a personal Ifbs y he preguntado a ver porque no salia, y me han dicho que tenemos que salir todos.
Yo creo que el pdf es de 66 hojas y se ha quedado cortado en 44 paginas... que por debajo de 11 puntos no aparecemos, pero deberiamos estar tambien
Cita de: karratxas en 26 de Enero de 2018, 09:36:51 AM
Egun on,
La Puntuación final de la segunda prueba como lo han calculado?
Hay algo que se me escapa...
A mi tb se me escapa..porque han sacado la nota en funcion del 60% como si este fuera el 5, pero una cosa es calcular la nota y otra el criterio que ellos quieran poner para aprobar..
En las bases pone que aprobarán los que tengan un 60% de los 20 puntos, hasta ahi bien, pero no dice nada de que la nota se va a sacar en función del 60%, que es muy distinto, porque entonces si suben un 10% el 5 estaríamos calculando la nota en función de 22 puntos no de 20..y bajo mi parecer esto no es correcto no se si me explico..
He llamado al sindicato y me han dicho que tengo razón y que mas gente se ha quejado..que estan pidiendo explicaciones de esto y mas cosas..que pongamos una reclamación por lo que pudiera pasar...
Porque con esto a todos nos baja la nota!!
Yo es como lo veo no se si estaréis de acuerdo.
¿alguien me puede decir cómo se hace la reclamación/impugnación de las preguntas?
Supongo que en el ifbs.
Cita de: Eko en 26 de Enero de 2018, 10:11:15 AM
Cita de: karratxas en 26 de Enero de 2018, 09:36:51 AM
Egun on,
La Puntuación final de la segunda prueba como lo han calculado?
Hay algo que se me escapa...
A mi tb se me escapa..porque han sacado la nota en funcion del 60% como si este fuera el 5, pero una cosa es calcular la nota y otra el criterio que ellos quieran poner para aprobar..
En las bases pone que aprobarán los que tengan un 60% de los 20 puntos, hasta ahi bien, pero no dice nada de que la nota se va a sacar en función del 60%, que es muy distinto, porque entonces si suben un 10% el 5 estaríamos calculando la nota en función de 22 puntos no de 20..y bajo mi parecer esto no es correcto no se si me explico..
He llamado al sindicato y me han dicho que tengo razón y que mas gente se ha quejado..que estan pidiendo explicaciones de esto y mas cosas..que pongamos una reclamación por lo que pudiera pasar...
Porque con esto a todos nos baja la nota!!
Yo es como lo veo no se si estaréis de acuerdo.
Yo lo veo bastante claro cuando dice "Para la obtención de una puntuación final de diez (10) puntos se precisará que, tras la aplicación de la fórmula referida, la puntuación directa resultante sea igual al sesenta (60 por ciento) de la máxima puntuación directa alcanzable."
Vamos entiendo que el 60% es 10 puntos, otra cosa es si es más o menos justo porque entiendo que de 6 para arriba cada punto equivale a 2'5 puntos y de 6 para abajo vale menos. Es decir un 7 sería un 12'5 pero un 5 sería un 8'33.
En cuales no estas de acuerdo? A ver si son las mismas
Cita de: jaga en 26 de Enero de 2018, 10:19:18 AM
Cita de: Eko en 26 de Enero de 2018, 10:11:15 AM
Cita de: karratxas en 26 de Enero de 2018, 09:36:51 AM
Egun on,
La Puntuación final de la segunda prueba como lo han calculado?
Hay algo que se me escapa...
A mi tb se me escapa..porque han sacado la nota en funcion del 60% como si este fuera el 5, pero una cosa es calcular la nota y otra el criterio que ellos quieran poner para aprobar..
En las bases pone que aprobarán los que tengan un 60% de los 20 puntos, hasta ahi bien, pero no dice nada de que la nota se va a sacar en función del 60%, que es muy distinto, porque entonces si suben un 10% el 5 estaríamos calculando la nota en función de 22 puntos no de 20..y bajo mi parecer esto no es correcto no se si me explico..
He llamado al sindicato y me han dicho que tengo razón y que mas gente se ha quejado..que estan pidiendo explicaciones de esto y mas cosas..que pongamos una reclamación por lo que pudiera pasar...
Porque con esto a todos nos baja la nota!!
Yo es como lo veo no se si estaréis de acuerdo.
Yo lo veo bastante claro cuando dice "Para la obtención de una puntuación final de diez (10) puntos se precisará que, tras la aplicación de la fórmula referida, la puntuación directa resultante sea igual al sesenta (60 por ciento) de la máxima puntuación directa alcanzable."
Vamos entiendo que el 60% es 10 puntos, otra cosa es si es más o menos justo porque entiendo que de 6 para arriba cada punto equivale a 2'5 puntos y de 6 para abajo vale menos. Es decir un 7 sería un 12'5 pero un 5 sería un 8'33.
Pues yo sin embargo lo interpreto de otra forma,
que el máximo son 20 puntos y aprobará el ejercicio quien saque el 60% de esos 20 puntos, es decir, 12 puntos.
Pero ahí no interpreto que la nota la vayan a calcular de otra forma, nose si me explico.
El que tenga 39.6 tras la formula de A-E/3 la puntuación que se le asigna es un 10. de ahí para arriba o abajo. Eso pone en una nota que han sacado el día 24
10 puntos me refiero, en el segundo examen. A lo que te salga ahí le simas la nota del primero.....a mi me cuadra con lo que han colgado en los resultados provisionales
ese 39.6 corresponde al 60% de las 66 preguntas del segundo examen
Os pongo un ejemplo por si os aclara, (o me aclaro yo porque al final no se...)
Nota primer examen : 7
Segundo examen, tras formula A-E/3=45.66
Si a 39.6 le corresponde 10 a 45.66 le corresponde X--------X=11.53 a esto le sumas el 7 del primer examen y salen 18.53 puntos
Yo calculándolo así me sale bien
Es increible que estemos asi!!!! Son muy pocos claros y nos jugamos una nota de una ope.
AKIDEN, y te coincide así con la nota que efectivamente has sacado?
Cita de: akiden en 26 de Enero de 2018, 11:06:02 AM
Os pongo un ejemplo por si os aclara, (o me aclaro yo porque al final no se...)
Nota primer examen : 7
Segundo examen, tras formula A-E/3=45.66
Si a 39.6 le corresponde 10 a 45.66 le corresponde X--------X=11.53 a esto le sumas el 7 del primer examen y salen 18.53 puntos
Yo calculándolo así me sale bien
Pero es que ahí tendrías que calcular sobre el total de 20 puntos no sobre la referencia del 60% de 20 puntos porque eso es para aprobar no para calcular la nota.
Y una vez que tienes tu nota sobre 20 entonces ya ver si has llegado al 60% que eran los "10 puntos" para aprobar.
Porque esos 11,53 que tu dices no es tu nota real, en tu caso, tu nota real seria 13,83 sobre 20 en este segundo examen.
No se yo lo veo así.
Yo estoy con akiden , lo del 60% es para calcular tu puntuación, no es que tú calcules tu puntuación normal y luego t pidan un 60% para aprobar, ojalá fuese así xq sería mucho más sencillo de entender y las notas serían superiores , pero no.
Ya pero el problema es que en las bases habla de los requisitos para aprobar (superar el ejercicio) pero no pone nada de como va a calcularse la nota, por eso se entiende que es sobre el total de 20 puntos.
Las bases dicen que si quieres 10 puntos necesitas el 60% de la puntuación máxima alcanzable. Esta hablando de puntuación( cómo calcular tu nota). Por eso luego dice que una vez establecida la puntuación directa equivalente a 10 puntos...no se, lo único q veo claro es q la forma de PUNTUAR es un lío. Ojalá puntuales normal y pidiesen un6 para aprobar y listo, eso lo hubiéramos entendido todos a la primera
Cita de: marberg en 26 de Enero de 2018, 11:18:26 AM
AKIDEN, y te coincide así con la nota que efectivamente has sacado?
marbeg me coindice, con una décima de diferencia.....
Vaya lio, cómo complican las cosas con lo fácil que es poner unas notas del 0 al 10....
han pubicado un documento hoy que dice que tiene 66 paginas pero solo hay 44. mi dni ni siquiera aparece. Sera un error no ? alguien sabe algo?
Cita de: jaga en 26 de Enero de 2018, 10:19:18 AM
Vamos entiendo que el 60% es 10 puntos, otra cosa es si es más o menos justo porque entiendo que de 6 para arriba cada punto equivale a 2'5 puntos y de 6 para abajo vale menos. Es decir un 7 sería un 12'5 pero un 5 sería un 8'33.
Exacto. Sería sumar 2,5 para cada punto obtenido por encima de 6 partiendo desde 10. 0,25 por cada decimal. 0,025 por cada centesimal... Alguna formula habrá para no hacerlo "manualmente" pero a saber.
Lo más fácil es q en la nota normal sobre 10 puntos q hubierais sacado (por ejemplo un 7,5) multipliques lo q sobresale del 6 por 1,25 (1,5 x 1,25) y le sumes un 5 (ahora como la nota es sobre 20 puntos a lo q te da le multiplicas x 2)
Cita de: Maitetxu17 en 26 de Enero de 2018, 14:14:32 PM
Lo más fácil es q en la nota normal sobre 10 puntos q hubierais sacado (por ejemplo un 7,5) multipliques lo q sobresale del 6 por 1,25 (1,5 x 1,25) y le sumes un 5 (ahora como la nota es sobre 20 puntos a lo q te da le multiplicas x 2)
eso es
A ver....entiendo que puntúan de tal manera que lo que para nosotros sería un 6, para ellos es un 5 en puntuación final, y que a partir de ahí se puntúa de manera proporcional, pero con papel y boli en mano, no entiendo una cosa:
Por un lado dicen: " Para la obtención de una puntuación final de 10 puntos se precisará que la puntuación directa resultante sea igual al 60% de la máxima puntuación directa alcanzable. " (es decir, con el 60% de las 66 preguntas (39,6 puntos) sacas una puntuación directa de 10 sobre 20 en la puntuación final)
Pero unas líneas más abajo pone: " En cualquier caso, la puntuación directa necesaria para aprobar no podrá ser inferior al 40% de la máxima puntuación directa alcanzable. "
¿entonces es un 6 o un 4?
* soy nueva en este mundo y no sé cómo hay que proceder para impugnar la pregunta que no entraba en el temario, si alguien me pudiera decir qué hay que hacer exactamente.....GRACIAS.
Buenas a todos,
me sigue quedando la duda que tanto se ha comentado en este foro acerca de la nota de corte.
Ahí va mi pregunta: En el caso de que en el segundo examen no se alcance un 39,6 da igual tener un 0 o un 10 en el primer examen ya que no se alcanza el tantas veces mencionado 60%.
¿Es esto correcto o el 60% es solo aplicable a la gente que no tiene aprobado el examen que hicimos en octubre?
Leo comentarios que dicen una cosa y otros que los contradicen...
Será que soy un poco corto pero por muchas veces que leo y releo las bases no me queda claro.
¡Gracias por adelantado!
- para aprobar primera prueba: 5/10 de puntuación final (que coincide con la directa ya que es sobre 10)
- para aprobar la segunda prueba: 10/20 de puntuación final (pero ese 10 es el 60% de la puntuación directa, es decir, 39,6 puntos)
- para aprobar el ejercicio: 15/30 (o sea que es posible haber suspendido la segunda prueba y conseguirlo)
- para entrar en bolsa: aprobar la segunda prueba (pero entonces no tiene sentido que haya personas que aún suspendiendo la segunda prueba puedan continuar al segundo ejercicio sin poder estar en bolsa)
¿es correcto?
Cita de: JuneSanchez en 26 de Enero de 2018, 15:18:55 PM
A ver....entiendo que puntúan de tal manera que lo que para nosotros sería un 6, para ellos es un 5 en puntuación final, y que a partir de ahí se puntúa de manera proporcional, pero con papel y boli en mano, no entiendo una cosa:
Por un lado dicen: " Para la obtención de una puntuación final de 10 puntos se precisará que la puntuación directa resultante sea igual al 60% de la máxima puntuación directa alcanzable. " (es decir, con el 60% de las 66 preguntas (39,6 puntos) sacas una puntuación directa de 10 sobre 20 en la puntuación final)
Pero unas líneas más abajo pone: " En cualquier caso, la puntuación directa necesaria para aprobar no podrá ser inferior al 40% de la máxima puntuación directa alcanzable. "
¿entonces es un 6 o un 4?
* soy nueva en este mundo y no sé cómo hay que proceder para impugnar la pregunta que no entraba en el temario, si alguien me pudiera decir qué hay que hacer exactamente.....GRACIAS.
Perdón, olvidad este post.
Me contesto a mí misma.... lo del 40% se refiere al caso de que el cómputo de aprobados resulte inferior a 10 veces el de plazas convocadas .....
* soy nueva en este mundo y no sé cómo hay que proceder para impugnar la pregunta que no entraba en el temario, si alguien me pudiera decir qué hay que hacer exactamente.....GRACIAS.
Se supone q si no llegas al 15 xo has sacado un 10 (60%) en la segunda prueba te quedas en bolsa xo no sigues en el proceso selectivo (de todos modos nose si sacando eso te quedas en bolsa xq eso es lo q se comentaba antes).
Lo q preguntais del 40% quiere decir q si aplicando el 60% no hubiera habido 10 veces x el numero de plazas podrian haber bajado esa puntuacion como mucho hasta el 40% (en TAG x ejemplo lo han bajado hasta el 46% lo q quiere decir q en TAG 10 puntos es un 46%, pero en Administrativo no se ha necesitado xq ya habia el numero de plazas multiplicado por 10 de aprobados con un 60%).
Muy bien Maitetxu17¿ y en el caso contrario? ¿Si llegas a 15 pero en el 2º examen no llegas al 39,6?
No le veo mucha lógica a lo comenta JuneSanchez... ¿sigues en el proceso pero no estas en bolsa?
No se como lo veis el resto...
Cita de: javitxu88 en 26 de Enero de 2018, 15:45:07 PM
Muy bien Maitetxu17¿ y en el caso contrario? ¿Si llegas a 15 pero en el 2º examen no llegas al 39,6?
No le veo mucha lógica a lo comenta JuneSanchez... ¿sigues en el proceso pero no estas en bolsa?
No se como lo veis el resto...
¡qué lío! por eso tampoco le encuentro la lógica, ya que se supone q entras en Bolsa si sacas el 60%, pero ¿y si no lo sacas pero por la nota de la primera prueba consigues el 15?
"Establecida la puntuación directa equivalente a diez (10) puntos, se convertirán las puntuaciones directas obtenidas por los/as aspirantes en puntuaciones finales, de tal forma que la puntuación final de veinte (20) puntos se corresponda con la puntuación directa máxima alcanzable y la puntuación final de cero (0) se corresponda con cero (0) puntos de puntuación directa, calculándose las puntuaciones intermedias de forma proporcional."
Esto pone en las bases, yo no tengo claro que lo hayan calculado así....
Yo tampoco veo claro lo de la puntuacion, he escrito al ifbs y estoy a la espera de que me contesten.
Entiendo como lo calcula Aikiden, pero no me parece logico..
Digamos que en un examen de 10 preguntas he acertado 6 y no he contestado 4, mi nota seria un 6, al margen de que ellos pidan como minimo un 6 y con un 5 no me hubiran aprobado.
Tal y como lo calculan ellos un 6 equivale a un 5, se estan comiendo una pregunta que te debrian de contar por que esta acertada. Nos han bajado la nota a todos calculando asi y no me parece nada justo, al margen de que en las bases no lo especificaban asi.
Cuando tengas una respuesta, comentanos a ver que te dicen, por que a mí personalmente me tienen en ascuas.
Cita de: Maitetxu17 en 26 de Enero de 2018, 15:40:58 PM
Se supone q si no llegas al 15 xo has sacado un 10 (60%) en la segunda prueba te quedas en bolsa xo no sigues en el proceso selectivo (de todos modos nose si sacando eso te quedas en bolsa xq eso es lo q se comentaba antes).
Lo q preguntais del 40% quiere decir q si aplicando el 60% no hubiera habido 10 veces x el numero de plazas podrian haber bajado esa puntuacion como mucho hasta el 40% (en TAG x ejemplo lo han bajado hasta el 46% lo q quiere decir q en TAG 10 puntos es un 46%, pero en Administrativo no se ha necesitado xq ya habia el numero de plazas multiplicado por 10 de aprobados con un 60%).
En TAG han bajado directamente al 40% sino, con el 60%, nos habríamos salvado unas 20 personas o menos... Tampoco me parece justo para los que nos lo hemos currado pero es lo que ponía en las bases. Me mosquea que yo entendía que lo bajarían pero hasta meter el numero de plazas x 10, en cambio lo han bajado directamente al 40% y estamos 70-75 personas en vez de 50 que sería el 5 x 10.
Hola! Es todo un poco lioso pero, al parecer, según me han comentado desde el ifbs, si entre los dos ejercicios sumas 15 puntos o más ( independientemente del 60% del segundo examen) pasas al siguiente examen y entras el bolsa. Si no llegas al 15 pero sí has conseguido el 60% de aciertos, es decir el 39,6 no pasas a la siguiente fase pero sí entras a formar parte de la bolsa.
Por otra parte, tal y como se ha comentado en otros mensajes, este segundo examen está valorado en 20 puntos, para conseguir el 60% q equivaldría a 10 puntos, tendríais q tener un 39,6 de aciertos. Los otros 10 puntos se conseguirían en base al 40% restante, es decir de 39,6 hasta 66. Espero haberme explicado bien y q sirva para arrojar un poco de luz.
¡Gracias a todos! Parece que va quedando todo claro, pero madre mia con las bases...cuesta más entenderlas que estudiarse el propio temario!! :( :(
Los que pasan a la siguiente fase, aunque la suspendan, se les sumaria la nota y estarían siempre por delante de los que no han pasado,no?
Javitxu88 si sumas 15 aunq en la segunda prueba hayas suspendido tb pasas!
Cita de: Noiz en 26 de Enero de 2018, 16:21:52 PM
Yo tampoco veo claro lo de la puntuacion, he escrito al ifbs y estoy a la espera de que me contesten.
Entiendo como lo calcula Aikiden, pero no me parece logico..
Digamos que en un examen de 10 preguntas he acertado 6 y no he contestado 4, mi nota seria un 6, al margen de que ellos pidan como minimo un 6 y con un 5 no me hubiran aprobado.
Tal y como lo calculan ellos un 6 equivale a un 5, se estan comiendo una pregunta que te debrian de contar por que esta acertada. Nos han bajado la nota a todos calculando asi y no me parece nada justo, al margen de que en las bases no lo especificaban asi.
Totalmente de acuerdo nos baja la nota a todos casi 2puntos, yo he hablado con el sindicato y me dice que reclame porque al parecer de muchos en las bases no deja nada claro que la nota iba a calcularse de esta manera, solo deja claro que tenias que tener un 60% para aprobar, hasta ahi todo correcto. Pero como he dicho anteriormente son dos cosas muy distintas...porque como dices tu no estan calculando sobre 20 sino respecto al 60%..
Entonces, las 39,6 primeras preguntas valen: 10/ 39,6=0,2525 y las 26,4 restantes,:10/26,4=0,3788.
O sea, que no valen igual todas las preguntas. Eso hace que las diferencias entre el que tiene bien 60 y el que tiene bien 40 sea mucho mayor que si todas las preguntas valiesen igual. No me parce bien.
Eso es, si calculais la diferencia, crece de manera exponencial. Con los que tienes debajo sales ganando, pero con los que tienes arriba sales perdiendo. Yo lo he calculado y pierdo hasta 1'20 puntos. Lo cual no me parece nada justo y totalmente desproporcionado. Debería de contar todas las preguntas a todos por igual, y no es así.
Puntuación directa de la segunda prueba (PD)
PD = Aciertos - (Fallos/3)
Puntuación aprobado de la segunda prueba (PA)
Si la 360-ava puntuación directa de la segunda prueba es mayor que 60% de 66 -> PA = 39,6
Si la 360-ava puntuación directa de la segunda prueba es menor que 40% de 66 -> PA = 26,4
En caso contrario PA = la mejor 360-ava puntuación directa de la segunda prueba
Puntuación final de la segunda prueba (PF)
Si PD <= PA -> PF = (PD x 10) / PA
Si PD > PA -> PF = 10 + [((PD – PA) x 10) / (66 – PA)]
Cita de: Eko en 26 de Enero de 2018, 19:38:20 PM
Cita de: Noiz en 26 de Enero de 2018, 16:21:52 PM
Yo tampoco veo claro lo de la puntuacion, he escrito al ifbs y estoy a la espera de que me contesten.
Entiendo como lo calcula Aikiden, pero no me parece logico..
Digamos que en un examen de 10 preguntas he acertado 6 y no he contestado 4, mi nota seria un 6, al margen de que ellos pidan como minimo un 6 y con un 5 no me hubiran aprobado.
Tal y como lo calculan ellos un 6 equivale a un 5, se estan comiendo una pregunta que te debrian de contar por que esta acertada. Nos han bajado la nota a todos calculando asi y no me parece nada justo, al margen de que en las bases no lo especificaban asi.
Totalmente de acuerdo nos baja la nota a todos casi 2puntos, yo he hablado con el sindicato y me dice que reclame porque al parecer de muchos en las bases no deja nada claro que la nota iba a calcularse de esta manera, solo deja claro que tenias que tener un 60% para aprobar, hasta ahi todo correcto. Pero como he dicho anteriormente son dos cosas muy distintas...porque como dices tu no estan calculando sobre 20 sino respecto al 60%..
Nada, ayer por la tarde parece que no trabajaban, asi que supongo que hasta el lunes no me contestaran.
En cuanto lo hagan os comento lo que dicen.
Yo tambien voy a reclamar, quedan dos examenes y unas decimas parece que no pero pueden acabar ayudando mucho.
No han colgado modelo de reclamación ni medio por el cual se pueden presentarlas... No?
No, no han colgado nada.
A mi me dijeron que habia que redactar la reclamación en un folio a mano o a ordenador.
A la Att.Tribunal OPE Administrativo IFBS,
poniendo nuestros datos personales: Nombre y Apellidos, DNI, dirección, teléfono, fecha y firma y entregarlo en las oficinas de IFBS,
C/ General Álava, 10 - 5 planta.
Llevar dos copias, y una entregarla como reclamación y otra que nos la sellen y quedarnosla como justificante.
De todas formas igual allí tienen algún modelo oficial.
Espero que te sirva ;)
En un folio???? Habra que presentarlo en un escrito mas formal no???? Digo para que tenga mas validez.
Los recursos se pueden presentar en un folio manuscrito o a ordenador,tienen la misma validez que si se hiciera en una solicitud normalizada.Lo importante es que vaya firmado y quede claro quién y qué se recurre
Alguien que se haya presentado a la de pedagogía hoy.... Me sald como que ya están las plantillas pero no purdo entrar... Alguien ha podido? O sabe donde entrar para verlo
Con la clave
Cita de: Eko en 27 de Enero de 2018, 14:00:02 PM
No, no han colgado nada.
A mi me dijeron que habia que redactar la reclamación en un folio a mano o a ordenador.
A la Att.Tribunal OPE Administrativo IFBS,
poniendo nuestros datos personales: Nombre y Apellidos, DNI, dirección, teléfono, fecha y firma y entregarlo en las oficinas de IFBS,
C/ General Álava, 10 - 4 planta.
Llevar dos copias, y una entregarla como reclamación y otra que nos la sellen y quedarnosla como justificante.
De todas formas igual allí tienen algún modelo oficial.
Espero que te sirva ;)
En la pagina de IFBS pone 5 planta, modifico el mensaje original para que no haya problemas ;)
hola a tod@s
de la primera prueba ..qué preguntas vais a reclamar del modelo B?
y de la segunda prueba...qué preguntas vais a reclamar del modelo A?
Un saludo
¿Hay alguien por ahí que haya hecho el de tag y este entre los 15-20 primeros?
Por favor mensaje privado que querria hablar de una reclamación conjunta.
Uff, estoy que hecho chispas. Como os comente envie unas consultas al ifbs para saber como habian hecho los calculos y han tenido la poca vergüenza de contestarme un corta y pega de la base y fuera. Tambien les preguntaba si habia un modelo oficial para presentar impugnaciones y si solo podian hacerse de forma presencial y no se han molestado ni en contestar...
Pues nada, he insistido a ver con que salen.
Alguien sabe de alguna academia en Gasteiz para preparar el segundo examen. He aprobado por los pelos, pero no tengo ni idea de cómo preparar el teorico-practico...
Alguien me puede ayudar..
Gracias.
Alguien tuvo el modelo B en la segunda prueba?
En la pregunta 4 dan por valida la C, pero lo unico que encuentro en el temario es en el articulo 222.4 que dice:
4. Excepto en los contratos de obras, que se regirán por lo dispuesto en el artículo
235, dentro del plazo de un mes, a contar desde la fecha del acta de recepción o
conformidad, deberá acordarse y ser notificada al contratista la liquidación correspondiente
del contrato y abonársele, en su caso, el saldo resultante. Si se produjera demora en el
pago del saldo de liquidación, el contratista tendrá derecho a percibir los intereses de
demora y la indemnización por los costes de cobro en los términos previstos en la Ley
3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la
morosidad en las operaciones comerciales.
Por lo que entiendo que la buena seria la A) o en todo caso ninguna seria correcta...
Cita de: IRENIA99 en 29 de Enero de 2018, 12:55:06 PM
Alguien sabe de alguna academia en Gasteiz para preparar el segundo examen. He aprobado por los pelos, pero no tengo ni idea de cómo preparar el teorico-practico...
Alguien me puede ayudar..
Gracias.
Yo hace años a preparar las de osakidetza fui a opebask, en san antonio. Estuve bastante a gusto, pero no se si daran preparacion para estas o habra plazas...
yo he enviado las reclamaciones por carta certificada, he llevado dos copias iguales a correos y me han sellado las dos, una me he quedado yo y la otra va camino a IFBS....
Eskerrik asko, Noiz. Preguntaré ahí, a ver si hay suerte y tienen material... Necesito casos prácticos... Si alguien tiene, os lo agradecería...
Cita de: Noiz en 29 de Enero de 2018, 15:06:04 PM
Alguien tuvo el modelo B en la segunda prueba?
En la pregunta 4 dan por valida la C, pero lo unico que encuentro en el temario es en el articulo 222.4 que dice:
4. Excepto en los contratos de obras, que se regirán por lo dispuesto en el artículo
235, dentro del plazo de un mes, a contar desde la fecha del acta de recepción o
conformidad, deberá acordarse y ser notificada al contratista la liquidación correspondiente
del contrato y abonársele, en su caso, el saldo resultante. Si se produjera demora en el
pago del saldo de liquidación, el contratista tendrá derecho a percibir los intereses de
demora y la indemnización por los costes de cobro en los términos previstos en la Ley
3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la
morosidad en las operaciones comerciales.
Por lo que entiendo que la buena seria la A) o en todo caso ninguna seria correcta...
Estoy de acuerdo, en el modelo A es la pregunta 63. Voy a reclamarla también, junto a la de las funciones del secretario de la conferencia sectorial xq no entraba en el temario.
Cita de: JuneSanchez en 29 de Enero de 2018, 15:42:45 PM
Cita de: Noiz en 29 de Enero de 2018, 15:06:04 PM
Alguien tuvo el modelo B en la segunda prueba?
En la pregunta 4 dan por valida la C, pero lo unico que encuentro en el temario es en el articulo 222.4 que dice:
4. Excepto en los contratos de obras, que se regirán por lo dispuesto en el artículo
235, dentro del plazo de un mes, a contar desde la fecha del acta de recepción o
conformidad, deberá acordarse y ser notificada al contratista la liquidación correspondiente
del contrato y abonársele, en su caso, el saldo resultante. Si se produjera demora en el
pago del saldo de liquidación, el contratista tendrá derecho a percibir los intereses de
demora y la indemnización por los costes de cobro en los términos previstos en la Ley
3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la
morosidad en las operaciones comerciales.
Por lo que entiendo que la buena seria la A) o en todo caso ninguna seria correcta...
Estoy de acuerdo, en el modelo A es la pregunta 63. Voy a reclamarla también, junto a la de las funciones del secretario de la conferencia sectorial xq no entraba en el temario.
Gracias JuneSanchez, yo de momento intentare reclamar esa, la de la conferencia sectorial y la 23,
Pregunta 23: Según el decreto 190/2004, de 13 de octubre, si una funcionaria del Instituto Foral de Bienestar Social de Álava se encuentra desempeñando un puesto en la Administración Autonómica vasca, en situación de comisión de servicios en otra Administración publica, ¿a que normas estará sujeta en lo relativo a su promoción profesional?
Dan por valida la B, pero en el articulo 51,3 dice:
3.– Quienes se encuentren en comisión de servicios en otra Administración Pública se sujetarán a las condiciones de trabajo de esta última, excepto en lo relativo a la promoción profesional y a la sanción de separación del servicio.
Se entiende que el funcionario esta sujeto a las condiciones del lugar donde esta prestando servicios, en este caso la Administración autonómica vasca según enunciado,
por lo tanto la correcta seria la A) A las que rigen en la Administración autonómica vasca, salvo en lo relativo a la sanción por separación de servicio y a la promoción profesional.
El viernes consulté sobre cómo hacer las reclamaciones y esto es lo que me han respondido:
Buenos días.
Las Bases Generales indican que a partir del día siguiente al de la publicación de los resultados provisionales de cada ejercicio las personas aspirantes dispondrán de un plazo de diez días hábiles para formular, ante el correspondiente tribunal calificador, las reclamaciones que consideren oportunas relativas a dicho ejercicio.
A los efectos de comunicaciones y demás incidencias, los tribunales calificadores tendrán su domicilio en: Subdirección Técnica del Área de Personal. Instituto Foral de Bienestar Social. Calle General Álava número 10 – 4. Planta, departamento número 1. 01005 Vitoria-Gasteiz. Álava.
Un saludo,
Departamento de Personal
Instituto Foral de Bienestar Social
Cita de: Noiz en 29 de Enero de 2018, 16:59:56 PM
Cita de: JuneSanchez en 29 de Enero de 2018, 15:42:45 PM
Cita de: Noiz en 29 de Enero de 2018, 15:06:04 PM
Alguien tuvo el modelo B en la segunda prueba?
En la pregunta 4 dan por valida la C, pero lo unico que encuentro en el temario es en el articulo 222.4 que dice:
4. Excepto en los contratos de obras, que se regirán por lo dispuesto en el artículo
235, dentro del plazo de un mes, a contar desde la fecha del acta de recepción o
conformidad, deberá acordarse y ser notificada al contratista la liquidación correspondiente
del contrato y abonársele, en su caso, el saldo resultante. Si se produjera demora en el
pago del saldo de liquidación, el contratista tendrá derecho a percibir los intereses de
demora y la indemnización por los costes de cobro en los términos previstos en la Ley
3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la
morosidad en las operaciones comerciales.
Por lo que entiendo que la buena seria la A) o en todo caso ninguna seria correcta...
Estoy de acuerdo, en el modelo A es la pregunta 63. Voy a reclamarla también, junto a la de las funciones del secretario de la conferencia sectorial xq no entraba en el temario.
Gracias JuneSanchez, yo de momento intentare reclamar esa, la de la conferencia sectorial y la 23,
Pregunta 23: Según el decreto 190/2004, de 13 de octubre, si una funcionaria del Instituto Foral de Bienestar Social de Álava se encuentra desempeñando un puesto en la Administración Autonómica vasca, en situación de comisión de servicios en otra Administración publica, ¿a que normas estará sujeta en lo relativo a su promoción profesional?
Dan por valida la B, pero en el articulo 51,3 dice:
3.– Quienes se encuentren en comisión de servicios en otra Administración Pública se sujetarán a las condiciones de trabajo de esta última, excepto en lo relativo a la promoción profesional y a la sanción de separación del servicio.
Se entiende que el funcionario esta sujeto a las condiciones del lugar donde esta prestando servicios, en este caso la Administración autonómica vasca según enunciado,
por lo tanto la correcta seria la A) A las que rigen en la Administración autonómica vasca, salvo en lo relativo a la sanción por separación de servicio y a la promoción profesional.
yo esa entiendo que es liosa pero preguntan a qué normas está sujeta EN CUANTO A LA PROMOCIÓN PROFESIONAL, y por tanto, dado que sería la excepción a la regla de estar sujeto a donde presta efectivamente el servicio, en este caso lo que dices creo que no es correcto ....es como la negación de la negación....no sé si me explico.
y la del cuñado también creo que se podría impugnar porque efectivamente la mujer del cuñado puede ser tu hermana, y por tanto habría 2 respuestas válidas. no tengo ahora el test delante y no recuerdo exactamente si era así pero quizá también lo incluya.
Cita de: JuneSanchez en 29 de Enero de 2018, 18:03:29 PM
Cita de: Noiz en 29 de Enero de 2018, 16:59:56 PM
Cita de: JuneSanchez en 29 de Enero de 2018, 15:42:45 PM
Cita de: Noiz en 29 de Enero de 2018, 15:06:04 PM
Alguien tuvo el modelo B en la segunda prueba?
En la pregunta 4 dan por valida la C, pero lo unico que encuentro en el temario es en el articulo 222.4 que dice:
4. Excepto en los contratos de obras, que se regirán por lo dispuesto en el artículo
235, dentro del plazo de un mes, a contar desde la fecha del acta de recepción o
conformidad, deberá acordarse y ser notificada al contratista la liquidación correspondiente
del contrato y abonársele, en su caso, el saldo resultante. Si se produjera demora en el
pago del saldo de liquidación, el contratista tendrá derecho a percibir los intereses de
demora y la indemnización por los costes de cobro en los términos previstos en la Ley
3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la
morosidad en las operaciones comerciales.
Por lo que entiendo que la buena seria la A) o en todo caso ninguna seria correcta...
Estoy de acuerdo, en el modelo A es la pregunta 63. Voy a reclamarla también, junto a la de las funciones del secretario de la conferencia sectorial xq no entraba en el temario.
Gracias JuneSanchez, yo de momento intentare reclamar esa, la de la conferencia sectorial y la 23,
Pregunta 23: Según el decreto 190/2004, de 13 de octubre, si una funcionaria del Instituto Foral de Bienestar Social de Álava se encuentra desempeñando un puesto en la Administración Autonómica vasca, en situación de comisión de servicios en otra Administración publica, ¿a que normas estará sujeta en lo relativo a su promoción profesional?
Dan por valida la B, pero en el articulo 51,3 dice:
3.– Quienes se encuentren en comisión de servicios en otra Administración Pública se sujetarán a las condiciones de trabajo de esta última, excepto en lo relativo a la promoción profesional y a la sanción de separación del servicio.
Se entiende que el funcionario esta sujeto a las condiciones del lugar donde esta prestando servicios, en este caso la Administración autonómica vasca según enunciado,
por lo tanto la correcta seria la A) A las que rigen en la Administración autonómica vasca, salvo en lo relativo a la sanción por separación de servicio y a la promoción profesional.
yo esa entiendo que es liosa pero preguntan a qué normas está sujeta EN CUANTO A LA PROMOCIÓN PROFESIONAL, y por tanto, dado que sería la excepción a la regla de estar sujeto a donde presta efectivamente el servicio, en este caso lo que dices creo que no es correcto ....es como la negación de la negación....no sé si me explico.
Es que esa precisamente se impugna porque no está bien redactada... ninguna de las opciones que da es válida
Hola, creo que tenemos hasta el 9 de febrero para hacer las alegaciones (10 días habiles), me lo podéis confirmar? gracias
Sí marberg. Yo lo he enviado hoy por correo certificado.
Buenas, y qué pasa si se reclaman más preguntas que tres? porque por lo que tengo entendido las de reserva se utilizan para eso, no? Y solo había tres de reserva.....entonces? Como máximo se pueden reclamar tres?
Eskerrik asko!
Cita de: akiden en 31 de Enero de 2018, 10:27:09 AM
Buenas, y qué pasa si se reclaman más preguntas que tres? porque por lo que tengo entendido las de reserva se utilizan para eso, no? Y solo había tres de reserva.....entonces? Como máximo se pueden reclamar tres?
Eskerrik asko!
Si se reclaman más de 3 y lo dan por bueno,tendrían que bajar el número de preguntas a evaluar:ejemplo Ahora 66 preguntas bien es un 10 si impugnan 6 ,como sólo hay tres de reserva tendrían que bajar a 63 las totales.Por lo tanto 63 bien sería un 10
¿Alguno de los que haya enviado reclamación puede colgarla?
Sin datos y sin nada, es solo para ver el formato
Yo envié algo así. Espero que os sirva.
SOLICITUD DE RECLAMACIÓN DE RESULTADOS PROVISIONALES DEL PRIMER EJERCICIO DE LA CONVOCATORIA PARA EL INGRESO COMO FUNCIONARIO/A DE CARRERA EN LA ESCALA DE ADMNISTRACIÓN GENERAL, SUBESCALA ADMINISTRATIVA, CONVOCATORIA 30121, ADMINISTRATIVO/A, CORRESPONDIENTE A LA OEP 2016 DEL INSTITUTO FORAL DE BIENESTAR SOCIAL
A/A: TRIBUNAL CALIFICADOR Subdirección Técnica del Área de Personal. Instituto Foral de Bienestar Social. Calle General Álava número 10 – 4. Planta, departamento número 1. 01005 Vitoria-Gasteiz. Álava.
Dª ____, mayor de edad, provista con D.N.I. _____, con domicilio en _______, comparece y, como mejor proceda,
EXPONE:
Que se presentó y realizó la prueba celebrada el día 20 de enero de 2018 para el acceso a las plazas ofertadas como Administrativo/a (convocatoria 30121).
Que dentro del plazo de diez días hábiles a partir del día siguiente al de la publicación de los resultados provisionales, los aspirantes pueden presentar las reclamaciones que estimen procedentes con objeto de impugnar las preguntas formuladas por el Tribunal.
Que, dentro del plazo concedido, y a la vista del contenido de la prueba, mediante el presente escrito expresa su disconformidad con las preguntas/respuestas que a continuación enumera, y acogiéndose al derecho de impugnación de preguntas, presenta la siguiente reclamación, y para ello, expone la argumentación y bibliografía adecuada.
(aquí describís las preguntas que queráis impugnar y por qué)
Por todo lo expuesto,
SOLICITA:
Que la pregunta ___ sea ANULADA.
Que la respuesta correcta de la pregunta _____ sea MODIFICADA.
Que teniendo por presentado este escrito se sirva a admitirlo y, en mérito a los argumentos desarrollados en el cuerpo del mismo, dicte resolución sobre las preguntas reclamadas.
En ______, a ___ de ____ de 2018.
Fdo.Dª
DATOS DEL SOLICITANTE A EFECTOS DE NOTIFICACIÓN
DOMICILIO:
Localidad:
Código Postal:
Provincia:
Teléfono :
Correo Electrónico:
Eskerrik asko Soraya eta junesanchez!
Se puede presentar x zuzenean?
Hola!
Suerte con las reclamaciones.
¿Alguien sabe de alguna academia donde preparen el teórico práctico?
En Opebask me hab dicho que no lo preparan y en Ivot tienen todos los grupos completos.
Estoy perdido no sé qué estudiar...
Cita de: gormis en 31 de Enero de 2018, 16:22:10 PM
Hola!
Suerte con las reclamaciones.
¿Alguien sabe de alguna academia donde preparen el teórico práctico?
En Opebask me hab dicho que no lo preparan y en Ivot tienen todos los grupos completos.
Estoy perdido no sé qué estudiar...
El práctico será como el teórico,pero con preguntas caso como fue en gobierno vasco.Es decir,te pueden poner"Elena ha recibido resolución desestimatoria a su solicitud el 30 de enero de 2018,teniendo en cuenta que puede interponer recurso de reposición contra la resolución, ¿hasta qué día puede presentarlo?Te dan 4 fechas como opciones y eliges,por lo tanto te tienes que saber la teoría.En la academia se hacen casos.Yo estuve en Ivot hace años.Es volver a repasar la teoría, pero aplicada a preguntas practicas.Creo recordar que el practico de Gobierno hace 10 años fue algo así
¿Alguien ha reclamado ya o piensa reclamar las preguntas 18 y 36 del modelo A?
Arrasti on!!! Yo creo que la primera pregunta de reserva es impugnable, la B tampoco es correcta, ya que textualmente indica que "Racionalización y agilidad de los procedimientos admtvos y de las actividades materiales de gestión" y en el examen hace alusión a SU gestión. Por lo tanto hay dos incotrectas, la B y la C
¿Y hay alguien que vaya a ivot por aquí?
Yo he reclamado las siguientes preguntas del modelo A:
36 - el art 150 no entraba en temario
40 - el principio de máxima accesibilidad sería el acceso a la información, ya que el método de disociación sería la excepción
44 - la palabra "salvo" le cambia el sentido a la respuesta, convirtiéndola en errónea, debería de haber puesto "además de"
59 - la respuesta correcta sería "si se trata de servicios susceptibles de aplazamiento parcial de pago y se opte por no solicitar dicho plazo", ya que si se solicitara el aplazamiento, el documento a presentar sería el Reconocimiento de deuda, no el de Compromiso de Pago
63 - en artículo 222 en ningún momento se hace mención a la parte de que el contratista presente la factura en fecha posterior a la recepción
del primer ejercicio modelo B tenéis alguna?
gracias
A mi me han pasado esto:
Código Convocatoria: 30121
Fase oposición: Administrativo
Reclamación: 1er Ejercicio
AL TRIBUNAL CALIFICADOR DE LAS PRUEBAS SELECTIVAS CONVOCADAS POR EL INSTITUTO FORAL DE BIENESTAR SOCIAL - Orden Foral 82/2017, de 9 de mayo 2017-
D./Dña. ........................., mayor de edad, con NIF nº .........................., y domicilio en ............................, ante el Tribunal Calificador comparece y DICE:
SOLICITO al tribunal calificador revisión y, en su caso, eliminación de las siguientes preguntas:
Ejercicio-Primero; Prueba-Primera: Modelo B
Pregunta 20. Según el Texto Refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, ¿qué empleados/as públicos/as pueden ser designados/as como tales con carácter indefinido o permanente?
-Respuesta correcta según plantilla: d) Tanto el personal funcionario de carrera como el personal laboral fijo
-La respuesta correcta debería ser: a) Sólo el personal funcionario de carrera.
Debido a que al personal laboral no se le designa (sinónimo de nombrar), sino que lo es en virtud de un contrato de trabajo formalizado. Por otro lado, el personal laboral puede ser fijo, por tiempo indefinido o temporal, ya que son dos modalidades diferentes y el término permanente solo corresponde a los funcionarios de carrera.
Ejercicio-Pimero; Prueba-Segunda: Modelo B
Pregunta 9: Según el DF 67/2014, ¿en qué supuestos deben los registros contables de facturas de la Administración Foral de Álava remitir por vía telemática a la Admón. Tributaria información sobre las facturas recibidas que ésta requiera?
-Respuesta correcta según plantilla: b) En todo caso.
-También puede ser correcta la c) Sólo cuando la Administración Tributaria lo requiera. Según:
DF 67/2014. Articulo 12 Colaboración con las Administraciones Tributarias DF67/2014:
"Los registros contables de facturas remitirán a la Administración Tributaria, por vía telemática, aquella información sobre las facturas recibidas que se requiera por la misma, con el fin de asegurar el cumplimiento de las obligaciones tributarias y de facturación cuyo control le corresponda."
Pregunta 23: Según el D190/2004, si una funcionaria del IFBS se encuentra desempeñando un puesto en la Admón. autónoma vasca, en situación de comisión de servicios en otra Admón. Pub., ¿A qué normas estará sujeta en lo relativo a su promoción profesional?
-Respuesta correcta según plantilla: b) A las que rigen en el IFBS, salvo en lo relativo a la sanción por separación de servicio.
-Para que fuera correcta, en vez de salvo, debería poner "además" o "y". Por lo tanto, no hay ninguna respuesta correcta posible.
Pregunta 31. Según la L40/2015, corresponde al secretario de la conferencia Sectorial, entre otras, las siguientes funciones:
-Respuesta correcta según plantilla: D) Redactar y autorizar las actas de las sesiones
-Respuesta correcta, pero la pregunta hace referencia al Articulo 150 de la L40/2015 que no aparece en las bases de la OPE, por lo que debería ser anulada.
............., .... de .......... de 2018.
Firmado:
....................
NIF:
Movil:
Del primero de la categoria a y del segundo b alguien va a reclamar algo?
AL TRIBUNAL CALIFICADOR DE LAS PRUEBAS SELECTIVAS CONVOCADAS POR EL INSTITUTO FORAL DE BIENESTAR SOCIAL - Orden Foral 82/2017, de 9 de mayo 2017-
D./Dña. ........................., mayor de edad, con NIF nº .........................., y domicilio en ............................, ante el Tribunal Calificador comparece y DICE:
SOLICITO al tribunal calificador revisión y, en su caso, eliminación de las siguientes preguntas:
Ejercicio-Primero; Prueba-Primera: Modelo B
pregunta 22. Texto Refundido de la Ley de Estatuto Básico del Empleado Público, ¿en qué condiciones deben reservarse plazas para personas con discapacidad en las ofertas de empleo público?
Según plantilla . Respuesta correcta A
Según temario: también sería correcta la C) Deben reservarse en cualquier oferta de empleo público y la medida está prevista para personas afectadas por cualquier tipo de discapacidad.
ya que según la norma :
Artículo 59. Personas con discapacidad.
1. En las ofertas de empleo público se reservará un cupo no inferior al siete por ciento de las vacantes para ser cubiertas entre personas con discapacidad, considerando como tales las definidas en el apartado 2 del artículo 4 del texto refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, siempre que superen los procesos selectivos y acrediten su discapacidad y la compatibilidad con el desempeño de las tareas, de modo que progresivamente se alcance el dos por ciento de los efectivos totales en cada Administración Pública.
La reserva del mínimo del siete por ciento se realizará de manera que, al menos, el dos por ciento de las plazas ofertadas lo sea para ser cubiertas por personas que acrediten discapacidad intelectual y el resto de las plazas ofertadas lo sea para personas que acrediten cualquier otro tipo de discapacidad.
2. Cada Administración Pública adoptará las medidas precisas para establecer las adaptaciones y ajustes razonables de tiempos y medios en el proceso selectivo y, una vez superado dicho proceso, las adaptaciones en el puesto de trabajo a las necesidades de las personas con discapacidad.
siguiendo con la anterior..
pone en las ofertas de empleo público , en general, por lo que se supone que son todas..y luego recoge también que son personas con cualquier tipo de discapacidad en el segundo párrafo del punto 1.
Cita de: marberg en 01 de Febrero de 2018, 14:30:03 PM
AL TRIBUNAL CALIFICADOR DE LAS PRUEBAS SELECTIVAS CONVOCADAS POR EL INSTITUTO FORAL DE BIENESTAR SOCIAL - Orden Foral 82/2017, de 9 de mayo 2017-
D./Dña. ........................., mayor de edad, con NIF nº .........................., y domicilio en ............................, ante el Tribunal Calificador comparece y DICE:
SOLICITO al tribunal calificador revisión y, en su caso, eliminación de las siguientes preguntas:
Ejercicio-Primero; Prueba-Primera: Modelo B
pregunta 22. Texto Refundido de la Ley de Estatuto Básico del Empleado Público, ¿en qué condiciones deben reservarse plazas para personas con discapacidad en las ofertas de empleo público?
Según plantilla . Respuesta correcta A
Según temario: también sería correcta la C) Deben reservarse en cualquier oferta de empleo público y la medida está prevista para personas afectadas por cualquier tipo de discapacidad.
ya que según la norma :
Artículo 59. Personas con discapacidad.
1. En las ofertas de empleo público se reservará un cupo no inferior al siete por ciento de las vacantes para ser cubiertas entre personas con discapacidad, considerando como tales las definidas en el apartado 2 del artículo 4 del texto refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, siempre que superen los procesos selectivos y acrediten su discapacidad y la compatibilidad con el desempeño de las tareas, de modo que progresivamente se alcance el dos por ciento de los efectivos totales en cada Administración Pública.
La reserva del mínimo del siete por ciento se realizará de manera que, al menos, el dos por ciento de las plazas ofertadas lo sea para ser cubiertas por personas que acrediten discapacidad intelectual y el resto de las plazas ofertadas lo sea para personas que acrediten cualquier otro tipo de discapacidad.
2. Cada Administración Pública adoptará las medidas precisas para establecer las adaptaciones y ajustes razonables de tiempos y medios en el proceso selectivo y, una vez superado dicho proceso, las adaptaciones en el puesto de trabajo a las necesidades de las personas con discapacidad.
En la plantilla del modelo b de la rpimera prueba de administrativo pone correcta la opción c)
Me refiero al del administrativo!!!! Primero grupo a y segundo b
Buenas soy nueva en esto, alguien podría decirme cómo preparar el examen practico de administrativo del ifbs? Estoy muy perdida.
Sabéis si las IT txartelas se pueden sacar durante el proceso p solo puntúan las que ya tenías cuando acabó el plazo de presentación de solicitudes? Milesker!
Kaixo!!!
alguien sabe algo de ese rumor que corre ... sobre que alguien ha impugnado las bases y que el tema ya está en el contencioso administrativo porque han aprobado mas plazas que las presupuestadas, y que el tema se puede volver FEO FEO tanto como para que se paralice la ope hasta que haya una resolución??????????? Y que un caso similar ocurrió en unas OPEs del GV, y la resolucion tardo 6 AÑOS??????
no quiero ser alarmista, solo quiero saber si alguien sabe algo del tema, si es verdad, si es mentira... no se algo de LUZ, porque si pinta tan mal empiezo a dedicar mis horas y mi esfuerzo a otra OPE.
Gracias!!
La primera noticia que tengo, a ver si alguien nos cuenta y sino llamando al IFBS?
Pues en la web han publicado nota informativa para el segundo ejercicio de TAG, no tiene pinta de que vaya a parar
No me fastidies!!! Yo no he oído nada, pero bueno, ni trabajo en la administracion....asi que tampoco me empano mucho!!!
Cuando es el examen de TAG? Cuanto tiempo ha pasado entre el segundo examen del primer ejercicio y el que toca ahora?por hacernos una idea ....serán tiempos parecidos,no? Yo para este examen no se como se estudia....ando perdido, la verdad
Eskerrik asko
No ha salido nada, es una nota informativa de que no se podrá llevar los apuntes al examen.
Las notas salieron el mismo día que en administrativo así que los plazos son los mismos.
Gabon,
En los exámen de la parte común del grupo A (pedagogía, medicina,....) alguien va a reclamar alguna pregunta.
Cita de: unomasdeaki en 07 de Febrero de 2018, 20:46:00 PM
No ha salido nada, es una nota informativa de que no se podrá llevar los apuntes al examen.
Las notas salieron el mismo día que en administrativo así que los plazos son los mismos.
Ah te entendí que habían publicado la fecha. Gracias de todos modos!
Hola...alguien sabe cuándo salen las listas definitivas del primer ejercicio?
Cita de: marberg en 11 de Febrero de 2018, 18:08:03 PM
Hola...alguien sabe cuándo salen las listas definitivas del primer ejercicio?
Pues ni idea, espero que sea pronto y saber ya también cuándo es el siguiente ejercicio tampoco estaría mal, yo tengo mucha curiosidad por ver cómo han afectado a mi nota las impugnaciones, porque en ambos ejercicios las de reserva las tenía o en blanco o incorrectas :-\
Cómo estáis preparando el examen practico? Sabéis si han sacado algún manual o algo como los que sacaron tipo test? Milesker!
SABÉIS ALGO SOBRE LA IMPUGNACIÓN DE LA OPE?
YO HE LLAMADO ESTA MAÑANA Y ME HAN DICHO QUE NO SABEN AUN SI VA A SER EL PRÓXIMO EJERCICIO ANTES O DESPUÉS DE SEMANA SANTA, QUE HA HABIDO MUCHAS RECLAMACIONES Y QUE TAMPOCO SABEN CUANDO PUBLICARAN LOS LISTADOS DEFINITIVOS. QUE NO TIENEN POR QUÉ SALIR TODAS A LA VEZ, QUE VAN A SALIR SEGUN EL CRITERIO DE CADA TRIBUNAL.
Cita de: txupina en 19 de Febrero de 2018, 16:16:03 PM
YO HE LLAMADO ESTA MAÑANA Y ME HAN DICHO QUE NO SABEN AUN SI VA A SER EL PRÓXIMO EJERCICIO ANTES O DESPUÉS DE SEMANA SANTA, QUE HA HABIDO MUCHAS RECLAMACIONES Y QUE TAMPOCO SABEN CUANDO PUBLICARAN LOS LISTADOS DEFINITIVOS. QUE NO TIENEN POR QUÉ SALIR TODAS A LA VEZ, QUE VAN A SALIR SEGUN EL CRITERIO DE CADA TRIBUNAL.
pues a ver si lo hacen pronto porque yo pasé justo justo y no se qué hacer....no se si con las reclamaciones me botaran o qué ....así que no sé qué hacer, si seguir estudiando o dejarlo hasta saberlo seguro....Una vez saquen los listados definitivos, dejarán un tiempo ? Sabeis cómo suele ser? O pueden decir en plan "en 10 días el examen".......
Eskerrik asko
Desde la publicación de los resultados definitivos, mínimo 15 días naturales y máximo 40, creo recordar.
Si andas justito de puntuación, depende de cómo hayas hecho las preguntas de reserva: si las tienes bien, yo empezaría a estudiar; y si las tienes mal, pues no lo haría hasta ver los resultados definitivos.
No es la primera vez que oigo eso de los días pero, ¿Dónde aparece?¿En las bases? Yo había oído que era entre 15 y 45 días.
Paciencia...seguramente tarden aún...
Aparece en las bases generales. Están tardando mogollon entre la primera prueba y la segunda no se cumplió ...7 oct al 20 enero...
Lo que dicen las bases es que ese plazo será entre ejercicio y ejercicio, no entre las pruebas de los ejercicios.
Gabon,
Alguien sabe algo más sobre la posible anulación de la OPE del IFBS?
Creéis que pudiera ser así?
Cita de: olbape en 27 de Febrero de 2018, 21:27:16 PM
Gabon,
Alguien sabe algo más sobre la posible anulación de la OPE del IFBS?
Creéis que pudiera ser así?
Y esto??? No escuche nada
Yo a eso no le veo ni pies ni cabeza, lo comentó una gotera por aquí, pero no he oído nada más.
Forera, no gotera. He buscado en internet y yo no encuentro nada al respecto...
Perolo k es verdad es k están tardando mucho en decir algo...me refiero a resultados finales del primer ejercicio, fecha del próximo examen...la otra vez dijeron no antes del mes tal....y viendo k esta semana al caer ....pues no estaría de más k dijeran algo!
No han dicho ni van a decir nada. El examen no será, casi con toda seguridad, hasta abril, después de Semana Santa.
Lo dices xq sabes o porque deduces
Yo llame para averiguar y me dijeron que de momento no saben nada ni que va a pasar porque han puesto muchas reclamaciones. Asi k habra que esperar !!!!
Están jugando con los tiempos... Si van a hacerlo en abril, descuenta 45 días y ese día saldrán más o menos...
Viendo como cae la semana santa este año y viendo el volumen de reclamaciones, conociendo la casa, yo apuesto por después de semana santa y esperate si no después de sanprudencio. Esto es alava
Yo ,sin tener mucho conocimiento de como funciona el IFBS, calculo que el examen práctico no será mucho antes de Junio y los resultados del primero justo antes de la Semana Santa.
El tema 21 sí que entra completo para el siguiente ejercicio,no?gracias!
Si, esta vez el 21 entero. A ver si publican algo ya, aunque sea orientativo
Espero que no lo pongan a la vez que los de Osakidetza.
Hombre hasta junio no lo retrasarán,no?
No entiendo porque tardan tanto en sacar los resultados. Espero que anuncien algo pronto. A mí esta OPE se me está haciendo ya muy larga..
Yo quiero pensar que están tardando tanto porque hay muchas reclamaciones y porque todavía no tienen cerrados las fechas y lugares para la realización del ejercicio. En cuanto lo tengan cerrado, pienso que publicarán los resultados definitivos.
Esto ya se está alargando un poquito, no? Que incertidumbre.....supongo que algunos os presentareis a osakidetza....yo estoy esperandoa apuntarme a ver si sacan algo porque.....veis viable estudiar para los dos? Comentan que osakidetza sera en junio y a este paso se nos pueden juntar.......los temas coinciden muy pocos....a ver que decís los expertos
Ale ya me he desahogado....
Yo sí lo alargan más de esta semana no entiendo nada...porque tiene que ser en abril... Sino yo creo que se les va de las manos...
Teníamos que llamar todos mañana por teléfono, esto normal no me parece, casi un mes desde que acabó el plazo de impugnaciones....
Y encima los rumores de que hay alguna denuncia sobre la ope.... en fin que ya me estoy agobiando un poco todos los días mirando la página del IFBS y sin noticias....
Egun on,
Yo llame ayer y más de lo mismo, que no saben nada.
Han puesto una nota que están los resultados definitivos y fecha del siguiente examen, para los códigos 12111 y 12114.
Alguno que sea de esa categoría podría decir la fecha del examen para ir haciéndonos una idea el resto de categorías?
Gracias.
Informático superior: 24 de Marzo a las 10:30
Apenas 15 días. Alegría!!
Joe...podían haber publicado todas ya aunque lo pongan en abril....
Seguro que para el resto lo publicarán con más tiempo...
Yo llamé ayer porque ya estoy cansado de esperar y me dieron el mensaje estandar
Kaixo,
Del resto de convocatorias se baraja alguna fecha? Y en cuantolas reclamaciones alguien sabe cuál es la forma de contestación?
Alguien ha tenido alguna novedad?
Nada, que agonía
21 de abril práctico de TAG
Han publicado los resultados definitivos del primer ejercicio de TAG y tras un vistazo rápido a las reclamaciones estimadas y desestimadas y a la lista de resultados definitivos, me parece que los resultados definitivos son exactamente iguales a los provisionales. ¿Cómo es posible si se han anulado algunas preguntas y se han modificado las respuestas correctas de otras?.
También compruebo que me han desestimado una reclamación que no he efectuado. No entiendo nada.
:-[ joee. Yo si que he visto que estoy con la misma puntuación y en la misma posición también...
Era un error, ya está corregido!
Corregido. A veces pienso que me estoy volviendo loca.
Aupaaa
Tengo una duda sobre las bolsas , a ver si alguien me puede ayudar... del primer ejercicio( examen 1 y exámenes 2) sale La bolsa definitiva? Quiero decir independientemente de la nota que se saque en el segundo ejercicio(práctico)?? Aunque se suspenda el práctico eso varía para el orden en listada bolsa?
Mila esker
Tengo entendido que aprobando el
Primer ejercicio se entra en bolsa pero claro el que apruebe El Segundo quedará en mejor posición en La Bolsa que el que no, los resultados de ambos ejercicios puntúan como es lógico.
Yo segun las bases interpreto que para la posicion en la bolsa unicamente toman de referencia el primer ejercicio, y que el segundo no inlfuye. Pero claro entender las bases tiene su miga! ;)
Cita de: pintxo007 en 19 de Marzo de 2018, 07:58:13 AM
Yo segun las bases interpreto que para la posicion en la bolsa unicamente toman de referencia el primer ejercicio, y que el segundo no inlfuye. Pero claro entender las bases tiene su miga! ;)
Entonces si fuera así para que presentarse al segundo ejercicio? Solo para los que pueden sacar plaza peto el resto?
¿Podéis poner en que parte de las bases mencionan eso? Las habré leído 50 veces y no encuentro nada.
Gracias.
Buenas, he llamado para hacer esta consulta y me han contestado que puntua todo con vistas a la posición final en la bolsa, asi k no hay excusa jajaja a estudiar! Por un momento me habia hecho ilusiones.
T han dicho cuando tienen previsto comunicar la fecha del examen?
No... Me han dicho k no saben nada, ya me imaginaba que no me iban a adelantar nada
Arratsalde on,
Perdonad mi ignorancia, pero es que no entiendo nada del funcionamiento de estas oposiciones.. de verdad que he participado en más y no me he liado tanto.. jaja.
Ya veo mi nota (por cierto que me he tenido que buscar una por una, porque no era un PDF generado, sino un escaneo en el que no se puede buscar), y no sé interpretarla. Qué tengo que tener para continuar, o no continuar, o para continuar como aprobada, o para continuar sin más?? Tengo que sacar el 12 famoso en la puntuación total para haber aprobado? No llego por los pelos..
Ya me vais a perdonar si son obviedades que se han hablado otras veces, pero es que ni por esas..
Eskerrik asko!
Yo entiendo que para continuar hay q tener un 15 en la puntuación total y si continuas lo haces como aprobada claro. Otra opción es q no hayas llegado al 15 pero si aprobado el segundo ejercicio , en ese caso entras en bolsas pero no continuas en el proceso. Yo lo entiendo así al menos...a ver que dice el resto...
Ahh! muchas gracias Elena! Me siento mucho mejor quedándome a 3 puntazos!! Cuando no sé por qué pensaba que era un 12 me he sentido más tonta..
Edito para preguntar con qué nota se aprobaba el segundo..
Gracias!
Hola,
Las personas que hicisteis el examen de TAG, (como es el mismo grupo que el mio) podéis anticipar si han anulado alguna pregunta? Se comenta que se ha podido anular la pregunta 24del modelo A.
Esto es así? Alguien tiene más información?
Sí, la 24 del modelo A.
Viene junto con el listado definitivo: https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/pdf/detalleconvocatoria/RES_DEF_EJERICIO_1_TURNO_LIBRE_TAG.pdf
Muchas gracias por contestar.
Resultados y fecha de próximo ejercicio para fisioterapeuta, y yo me he emocionado pensando que eran los de administrativo... a ver si mañana se animan y lo publican.
Y que fecha les han puesto a los fisios?
Ha salido también la de médico... ¿Algún médico o fisio por aquí que pueda decirnos cuando es su examen?
Fisios: 14 de abril a las 11:00 en la facultad de farmacia.
Han publicado otra que tampoco es la de administrativo....a ver si alguien nos cuenta la fecha del examen que les han puesto
No sé a qué esperan para sacar administrativo... ¡Que tortura!
Pedagogía también han publicado.
El examen es el 14 de abril a las 10:30h
Cita de: Elenalena en 16 de Marzo de 2018, 15:10:59 PM
21 de abril práctico de TAG
¿Dónde os han convocado? Es que viendo las fechas de las otras categorías (14 de abril etc...) supongo que administrativos nos convocarán en fecha similar, más sabiendo que el Buesa está disponible el 21 de abril. Por cierto, según la nota informativa para TAG hay que llevar calculadora no financiera, así que para administrativos supongo que también... con lo bien que hago calculos bajo presión!! :( :( :(
El de TAG es en la facultad de farmacia a las 10:00. Para administrativo supones que calculadora también? Yo no creo no...
Cita de: Elenalena en 24 de Marzo de 2018, 16:03:33 PM
El de TAG es en la facultad de farmacia a las 10:00. Para administrativo supones que calculadora también? Yo no creo no...
Gracias por la info!! Pensaba que igual si alquilaban otra vez algún recinto grande para el día 21 los harían seguidos por aprovechar, pero no he acertado no.... Lo de la calculadora si es que no mejor, porque el tema de las prestaciones económicas y los precios públicos ya es duro de roer de por sí... como para hacer cálculos el día del exámen.
No me puedo creer que no haya salido aún la fecha...yo pensaba que podría ser el 14 o 21 pero ya nose...
Entre hoy y mañana publicarán la fecha
Ayer por la noche salieron los de ayudante de cocina. A ver si alguien puede decirnos que fecha tienen. Ojalá por fin salgan hoy los de Administrativo.
Kaixo, los de cocina tienen el 21 de abril, me parece que en farmacia pero no estoy seguro, si os interesa el lugar lo pregunto....pero creo que nos interesa más la fecha, no?
Esto es un sin vivir.....a mi amigo (de cocina) le han bajado la nota en la definitiva, afortunadamente para él sigue sumando + de 15, pero joddddd yo que estoy al límite de los 15 puntosss, estoy de los nervios....
Saludos!
Puede ser q a lo largo de la tarde se publique la fecha de administrativos? Para cuando estimais q puede ser el examen?
Buenas!! Ya estan colgados los resultados de administrativo! Y el examen el 22 de abril. Por fin!
Efectivamente. Los resultados colgados. Han anulado 3 preguntas del segundo examen y 1 del primero se ha cambiado la respuesta.
Hola, ¿me podéis confirmar con cuánta puntuación se considera "aprobado"? ¿con 15? Es que recuerdo que hubo bastante lío con este tema y no me quedó claro....y sobre el tema de las bolsas, ¿me lo podríais aclarar? Gracias!!!
Con 15 puntos pasas al segundo ejercicio pero no recuerdo con cuanto quedas en bolsas. Si alguien sabe!!!!!
Hola!! Yo si estoy perdida he sacado 8.... de nota total y me mandaron un mensaje de texto donde es el y la fecha del 2 ejercicio y entonces que hago??? Se supone que no aprobé y que tengo que estudiar?? AYUDA POR FAVOR
Creo que el mensaje lo enviaron a todos aprobados y no aprobados.
Recien lei en las bases que para estar en bolsa hay que aprobar el segundo con independencia de haber aprobado o no el 1ro. El problema que no dice con cuanto.
Entonces nada, me retiro ;) gracias
Cita de: Karina1306 en 28 de Marzo de 2018, 21:55:07 PM
Recien lei en las bases que para estar en bolsa hay que aprobar el segundo con independencia de haber aprobado o no el 1ro. El problema que no dice con cuanto.
Los/as aspirantes que hubieran superado la segunda prueba del primer ejercicio de la fase de oposición, con independencia de que hayan superado o no la primera prueba, y no guren en la relación de nitiva de personas seleccionadas, conformarán las correspondientes bolsas de trabajo que serán utilizadas para la cobertura de necesidades temporales de personal y se gestionarán de acuerdo a lo establecido en la Orden Foral 46/2009 de 18 de noviembre, por la que se aprueba la modi cación de la Normativa Reguladora de la Gestión de las Bolsas de EmpleoTemporal del Organismo Instituto Foral de Bienestar Social para la prestación de servicios de carácter temporal.
Se supone q para quedar en Bolsas tenías q aprobar el segundo (es decir con un 10 sobre 20 en el segundo xq el 12 equivalía al 5 sobre 10, es decir, mínimo 39,6 sobre 66) aunq creo q también quedabas en Bolsa si sacas un 15 sobre 30 entre los dos (independientemente de que hayas aprobado o no el segundo examen).
Pero para conseguir plaza o mejorar en bolsas, es decir, hacer el siguiente examen, sólo puedes hacerlo si has sacado un 15 de 30 entre los dos.
Saludos
Muchas gracias!!!!!
Cita de: Maitetxu17 en 28 de Marzo de 2018, 22:40:49 PM
Se supone q para quedar en Bolsas tenías q aprobar el segundo (es decir con un 12 sobre 20 en el segundo xq el 12 equivalía al 5 sobre 10, es decir, mínimo 39,6 sobre 66) aunq creo q también quedabas en Bolsa si sacas un 15 sobre 30 entre los dos (independientemente de que hayas aprobado o no el segundo examen).
Pero para conseguir plaza o mejorar en bolsas, es decir, hacer el siguiente examen, sólo puedes hacerlo si has sacado un 15 de 30 entre los dos.
Saludos
Hola. Por lo que yo entendi y calcule según las notas, el 6 equivalía a tener 10 de los 20 puntos.
Cita de: oposiciones en 28 de Marzo de 2018, 22:50:20 PM
Cita de: Maitetxu17 en 28 de Marzo de 2018, 22:40:49 PM
Se supone q para quedar en Bolsas tenías q aprobar el segundo (es decir con un 10 sobre 20 en el segundo xq el 12 equivalía al 5 sobre 10, es decir, mínimo 39,6 sobre 66) aunq creo q también quedabas en Bolsa si sacas un 15 sobre 30 entre los dos (independientemente de que hayas aprobado o no el segundo examen).
Pero para conseguir plaza o mejorar en bolsas, es decir, hacer el siguiente examen, sólo puedes hacerlo si has sacado un 15 de 30 entre los dos.
Saludos
Hola. Por lo que yo entendi y calcule según las notas, el 6 equivalía a tener 10 de los 20 puntos.
Si, x eso que el 12/20=6 (en una nota normal restando errores como siempre) es 5 sobre 10 o 10 sobre 20!!!
Ya he modificado lo del 12 pa q no de lugar a dudas jeje
No tiene nada que ver con lo que se está comentando, pero ¿alguien podría aclarar porque en la lista provisional de aprovados, en el apartado de promoción interna, aparecían 10 personas y en el listado definitivo aparecen 11?
Suerte para todos/todas lo que se presentan al próximo ejercicio
Porque han metido a gente que,por un error del IFBS,antes no estaba.Lo pone en las reclamaciones
con las anulaciones de preguntas y rectificaciones, sabeis si los cambios se han tenido en cuenta en las puntuaciones de las definitivas?? entiendo que debería ser así, pero es que en mi caso la nota de las provisionales y las definitivas es exactamente la misma. gracias
Si se ha tenido en cuenta,puede ser que te quedes igul porque en las preguntas anuladas o cambiadas tengas los mismos aciertos o fallos con las de reserva
Egun on!!
No sé si alguien tiene algún ejemplo de cómo va a ser el examen práctico de administrativo. Yo estoy repasando los apuntes una y otra vez, pero estoy más perdida que un pulpo en un garaje. Si alguien tiene algo podría colgarlo para hacernos una idea?
Eskerrik asko!!!
En mi caso, y volviendo a las impugnaciones..en la primera prueba la única pregunta que se ha cambiado ha sido la 19 (modelo B), que era sobre contratos..y..en vez de coger como buena una de reserva han cogido otras de las opciones de respuestas por lo que yo no he aprobado por unas décimas..si hubieran cogido la de reserva hubiera llegado al 15..
: :(
Zulas, tengo que decir que a mi me ha pasado algo parecido. Prácticamente no me ha cambiado la nota (+0,50) teniendo bien las 3 de reserva. Tampoco entiendo nada. Supongo que harán bien los cálculos, no?
Kaixo, yo tsmbien me he quedado parecido que antes, asi que sigo en el proceso....y por motivos laborales estas 2
semanas que quedan voy a tener menos tiempo para estudiar (genial), asi que hay algún tema que vosotros os saltaríais??es por optimizar.... Son todos los temas igual de importantes?? Ya se que entran todos en el saco pero......si me evito alguno.....eskerrik asko
Hola buenas;
Alguien que haya hecho ya un examen teórico-practico de esta ope puede comentar cómo son más o menos los exámenes, si tiran por ejemplos de casos o van por temario puro y duro.
Un saludo.
En la página web del ayuntamiento de Gasteiz dentro del apartado empleo municipal hay una opción que se llama Oposiciones anteriores ,o algo así, y esta colgado el examen práctico que se hizo en la Ope 2007 de Administrativos.
No será lo mismo porque este fue de desarrollar pero para hacerse una idea puede valer.
Lo difícil que es encontrar algún examen o documentos de casos prácticos. Espero que no se compliquen la vida poniendo muy complicado el examen. Suerte a todos los que os presentáis el domingo a administrativo.
Egun on,
Todavía no han puesto ninguna nota informativa de Administrativos,no?
Eskerrik asko
Cita de: karratxas en 19 de Abril de 2018, 09:42:39 AM
Egun on,
Todavía no han puesto ninguna nota informativa de Administrativos,no?
Eskerrik asko
viendo cómo se las gastan en el IFBS, esperarán al sábado a la tarde para poner algún aviso
Cita de: ni_neu en 19 de Abril de 2018, 11:00:55 AM
Cita de: karratxas en 19 de Abril de 2018, 09:42:39 AM
Egun on,
Todavía no han puesto ninguna nota informativa de Administrativos,no?
Eskerrik asko
viendo cómo se las gastan en el IFBS, esperarán al sábado a la tarde para poner algún aviso
[/quote
Ya te digo!!
Cita de: karratxas en 19 de Abril de 2018, 11:34:55 AM
Cita de: ni_neu en 19 de Abril de 2018, 11:00:55 AM
Cita de: karratxas en 19 de Abril de 2018, 09:42:39 AM
Egun on,
Todavía no han puesto ninguna nota informativa de Administrativos,no?
Eskerrik asko
viendo cómo se las gastan en el IFBS, esperarán al sábado a la tarde para poner algún aviso
[/quote
Ya te digo!!
Por hablar, ya han colgado nota informativa de acceso.
Jajaja parece k os han oído ;)
Hola! Alguien sabe cómo han sido los ejercicios ya realizados?? por lo visto ya han publicado las plantillas de respuestas de varias categorías. Yo de los nervios por el de mañana como se ve...jejejeje
Hoy nos hemos examinado de TAG en la Facultad de Farmacia y la organización ha sido bastante desastrosa. El comienzo del examen se ha retrasado una hora por diversos motivos y decisiones del tribunal, y empezando a las 11h, nos hemos comido 4 horas de examen.
No creo que tenga que ver mucho con lo de mañana, pero hoy han puesto 4 supuestos prácticos con cuestiones a resolver.
1) Fórmulas para la prestación de SAD y Centro de día en 8 zonas de zonificación de Alava.
2) Un caso de pliegos de contratación
3) Un caso de determinación de capacidad económica para acceso a prestaciones y plazas. Procedimiento de expediente, plazos, requisitos y cálculos de precios aplicables.
4) Un caso de determinación de capacidad económica, cálculo de pago aplazado y procedimiento de saldo deudor al fallecimiento.
En general, en mi aula creo que todos hemos apurado en el limite del tiempo, así que supongo que el nivel de los que se han presentado ha sido alto.
Suerte a los de mañana, supongo que en el Europa al menos, no habrá problemas de que no haya luz en las aulas.
Saludos.
Cita de: macikt13 en 21 de Abril de 2018, 19:14:44 PM
Hoy nos hemos examinado de TAG en la Facultad de Farmacia y la organización ha sido bastante desastrosa. El comienzo del examen se ha retrasado una hora por diversos motivos y decisiones del tribunal, y empezando a las 11h, nos hemos comido 4 horas de examen.
No creo que tenga que ver mucho con lo de mañana, pero hoy han puesto 4 supuestos prácticos con cuestiones a resolver.
1) Fórmulas para la prestación de SAD y Centro de día en 8 zonas de zonificación de Alava.
2) Un caso de pliegos de contratación
3) Un caso de determinación de capacidad económica para acceso a prestaciones y plazas. Procedimiento de expediente, plazos, requisitos y cálculos de precios aplicables.
4) Un caso de determinación de capacidad económica, cálculo de pago aplazado y procedimiento de saldo deudor al fallecimiento.
En general, en mi aula creo que todos hemos apurado en el limite del tiempo, así que supongo que el nivel de los que se han presentado ha sido alto.
Suerte a los de mañana, supongo que en el Europa al menos, no habrá problemas de que no haya luz en las aulas.
Saludos.
[/
Cuatro horas!! qué barbaridad...pues espero que no sea tan amplio. Muchas gracias por contestar y espero que te haya ido muy bien!!
A ver el de mañana... ::)
Que os ha parecido el examen de administrativo? A mí un poco extenso y bastante rebuscado no? Qué opinais?
Cita de: edicort en 22 de Abril de 2018, 15:07:21 PM
Que os ha parecido el examen de administrativo? A mí un poco extenso y bastante rebuscado no? Qué opinais?
Sobre todo el caso del empleado público... Por lo menos en mi opinión
Acaban de publicar plantilla de respuestas, yo tengo más mal que bien, con eso te digo todo :(
beatxu 27 estoy igual que tú menudo desastre, me queda el consuelo de estar en bolsa. Suerte todos los demás.
Yo igual, al hoyo...
Rozando el 5...así nada...como no bajen la nota y me quiten una mal...también al hoyo
Txupina igual tienes suerte y si no hay suficientes aprobados pueden llegar a bajar la nota hasta 4
Cuando bajan la nota?
A ver k ha hecho la gente...
Pueden colgar examen !!!!!! Gracias
Fatal fatal! Uno menos...
Atsaldeon! Yo raspando el 5 tambien......asi que como dicen por ahí arriba.... al hoyo!!!
Si no pasamos del 6 no hay que hacer el psicotécnico,no?
Pues a otra cosa, saludos y suerte y eskerrik asko por todas vuestras aportaciones.
yo también he hecho bastante mal por lo visto..pero no estoy nada de acuerdo con las respuestas que dan por válidas en varias preguntas...
Yo tambien al hoyo, saludos.
Yo muy mal también. Hay preguntas que ni con el temario delante sé como interpretarlas y no son pocas precisamente. 6 meses de estudio a la basura.
Cita de: opositobainoez en 22 de Abril de 2018, 17:26:29 PM
yo también he hecho bastante mal por lo visto..pero no estoy nada de acuerdo con las respuestas que dan por válidas en varias preguntas...
Yo creo q hay unas 4-6 preguntas q estan mal las respuestas!!!
Cuantos puntos hay que sacar para conseguir el 6? Porque cin un 5 no apruebas!!!!!
Teniendo una nota con calculo normal, lo q hayas sacado hasta el 6 por 5/6(0,8333...) y lo q has sacado superior al 6 por 5/4(1,25) y para aprobar q te de un 5, q en una nota con calculo normal es un 6
Yo mañana las miraré bien porque hoy me he llevado diagusto pero es que hay algunas que no las logro coger el sentido...cuales os parece que están mal?
Me chirrían 8 respuestas, sobre todo de las relacionadas con el procedimiento administrativo común, pero tengo que mirarlo bien.
En mi caso salí contenta del examen y sin embargo he suspendido: qué pena esforzarse y no tener resultados...
Yo no estoy de acuerdo con las 6, 17, 22, 28 y 62. Y otras 4 o así que no las entiendo
Me parece que se han metido una pasada increíble... Super complicado...
¿Hay alguien que haya tenido buena nota por aquí?
Yo también penco... Menuda mala ostia...
kaixo, alguien pude colgar el examen que hicisteis ayer, mesedez ? ;)
Cita de: gasteizga en 22 de Abril de 2018, 20:08:28 PM
Yo no estoy de acuerdo con las 6, 17, 22, 28 y 62. Y otras 4 o así que no las entiendo
La 6 indican que es la D-no y creo que es porque en el supuesto indica que es preceptivo. Al ser PL3 preceptivo no se valora como mérito.
La 17 la contesté bien pero un poco por intuición, porque la Ley 40/2015 indica que la falta de abstención no implica directamente la invalidez de los actos, por lo que entiendo que sí que puede causarla.
La 22 yo también la he puesto mal. En el Decreto 64/2004 art 34 1 C indica "la
posibilidad de remitir las sugerencias y quejas por correo, correo electrónico o fax". Yo interpreté que esa "posibilidad" era opcional para quien interpone la queja no para el centro...en fin. No sé si se puede impugnar.
La 28 no encuentro sentido a la respuesta que dan...yo puse la B, si alguien me puede aclarar le agradeceré.
La 62 la contesté bien porque me rechinaba mucho lo del "solo al trabajador" dado que en el supuesto mantenía su relación laboral con el IFBS, pero no tengo claro que la eficacia quede supeditada a la notificación al IFBS...un poco rebuscado.
Y por otro lado, yo dudo que estén bien la pregunta 4 porque creo que en el Decreto 190/2004 art 14 indica "En la Administración General de la Comunidad Autónoma del País Vasco y sus organismos autónomos (excluyendo personal sanitario, justicia, docente y Ertzaintza) se realizará un análisis de cada puesto..." El IFBS no pertenece? Igual estoy confundiendo términos...
La 19...no entiendo que se pueda presentar recurso en vía administrativa contra un decreto foral...
La 20 no encuentro...
La 30 igual..
Y la 36 y 37 estoy perdidísima...
me da mucha rabia porque pensé de verdad que lo había preparado bien, pero visto lo visto parece que no he estudiado nada...
Kaixo yo la 37 entiendo que es que primero acuerda hacer un gasto, luego la dispisicion,: que te comprometes ha hacerlo porque ya tienes el dinero y en tercer lugar es el reconocimiento de la obligación, que es cúaando te comprometes a pagar porque ya te han traído la mercancía.....por lo tanto entiendo que para hacer la disposición se va a tener que hacer antes de que te traigan el producto en este caso antes del 4 julio. No se si me explico.....esa la tengo bien!!! La 36 tambien bien pero de txiripa total total y el resto..... Opino como lo que comentáis.
Hola,
Yo creo q la 12, 22, 26, 34, 46 y 62 no estan bien.
12. Pone q la solicitud la ha enviado por medios no electrónicos(en la primera línea del segundo párrafo, aunq la haya elaborado a ordenador según la pregunta 11), por tanto, salvo q de su consentimiento a q le envien por medios electrónicos no se la pueden enviar.
22. Se supone q el correo electrónico es un medio para enviar las quejas y sugerencias (aunq si q es cierto q en el artículo pone la posibilidad, pero xq tiene q ser posibilidad de q decida el centro y no el usuario?).
26. Se supone q el profesional del centro es interesado como trabajador del centro porq según artículo 24 del tema 26 tiene derecho a la calidad del servicio, si no tiene los medios q tiene q tener para dar un servicio en buenas condiciones, si no siguen la normativa sus responsables... le perjudican a la hora de hacer su profesión y prestar el servicio, por tanto, también es interesado).
34. La C y la D son correctas porq el documento de rectificación tiene q ir en la serie específica de facturas rectificadas, en la cual la numeración debera ser correlativa, es decir, si la factura q estaba antes era la R5, ahora sería la R6...).
46. La entrega efectiva de la documentación complementaria se hizo. cuando entrego todo, no obstante, si dicen q no q desde la primera vez q entrego la documentación se considera efectiva, también estarían en plazo, 2 meses, porq los plazos de resolución se paralizan desde q se le pide documentación al interesado y hasta que la entrega, asiq aun y todo seguiría estando en plazo xq se ha paralizado 10 días hábiles.
62. Al empresario hay q notificarle si xq hay relación laboral, xo la eficacia de la notificación está supeditada a la notificación al interesado (separa las frases de la ley con un punto, y sólo especifica q hay q notificar tb al empresario xo no q la eficacia esté supeditada a ello).
Y luego tb, en la 11, si es cierto q no pone nada en la ley, xo se supone q cuando hay un modelo específico para presentar la solicitud su uso es obligatorio según la LPAC... (en esta si q quizás esté bien pero bueno...).
Alguien q vea algo parecido a mi? o q me pueda explicar porq son las respuestas correctas las q han dado en estas preguntas?
Saludos,
Respecto a las preguntas q decis, este es mi punto de vista:
4. El IFBS es OOAA de la DFA (no de Gobierno Vasco).
6. Lo q ha dicho el compañero del foro.
19. Puedes poner un recurso contra el acto administrativo (resolución) alegando causa de nulidad del decreto y enviarlo directamente al q hizo el decreto (no contra el decreto).
20. Tienes el plazo de 1 año (procedimiento de responsabilidad patrimonial creo).
28. Se supone q si se salta pasos del procedimiento, si incumple plazos... se puede alegar antes de la resolución (entiendo q va por ahí aunq yo tb la tengo mal).
30. Hasta q no sea firme la resolucion no puede exigirle el pago de la sanción.
36. Tema 18, de cuando se comunicaban entre distintas AAPP (creo).
37. Lo q ha dicho el compañero del foro.
La verdad es q el examen era txungo y rebuscado, xq han querido meter todos los temas mezclados!
Saludos,
La 12 está bien. No pone que solo se tenga que notificar por medios electrónicos, sino si debió hacerse. Acordaros que aunque el interesado elija que le notifiquen en papel, adicionalmente debe notificarse también en sede electrónica (art. 42.1).
yo tengo dudas en las siguientes preguntas de administrativo:
8. ¿Por qué es D y no B? ¿por qué no cumple todos los requisitos para poder participar en ese concurso?
10. ¿En que normativa pone que se tiene que publicar en el Botha la supresión del puesto de trabajo obtenido por concurso?
17 ¿Por qué es D y no A? L40/2015 Art23.1. Las Autoridades y el personal al servicio de las Administraciones, se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato. Art. 24.5. Contra las resoluciones adoptadas en esta materia no cabrá recurso, sin perjuicio de la posibilidad de alegar recusación al interponer el recusa que proceda contra el acto que ponga fin al procedimiento.
22. ¿Por qué es B y no A? Decreto 64/2004 Art.36.1 c) indica "la posibilidad de remitir las sugerencias y quejas por correo, correo electrónico o fax", pero considerada como una de las vías a disposición de los usuarios, por lo tanto esa "posibilidad" es opcional para quien interpone la queja no para el centro.
34. La C y la D son correctas porque el documento de rectificación tiene q ir en la serie específica de facturas rectificadas, en la cual la numeración deberá ser correlativa.
La 22 es claro que está mal. En el artículo 36.4 dice que se podrán utilizar cualesquiera medios incluso de carácter electrónico, informático o telemático, siempre que permitar acreditar su autenticidad. Y hay otras leyes también hablan del derecho al ciudadano relacionarse electrónicamente con la administración si quieren.
Ahora estoy analizando el caso 1. Me da la sensación de que ciñéndonos al material, hay varias preguntas a las que no se puede dar una respuesta válida, insisto, sólo con ese material. Por ejemplo, la 4. En ningún sitio aparece o se puede concluir que no exista obligación del IFBS de realizar Monografías de puestos. Si estoy equivocada, os agradezco que me corrijáis.
Yo la 22 la contesté mal, como muchas otras! pero me han dicho que al tratarse de una residencia privada depende de lo que esa residencia tenga estipulado
La 17 y la 28 las veo totalmente impugnables.
Veremos cómo termina todo esto pq vaya desastre!
Las monografías pone la administración general de la capv y sus organismos autonomos....eso es gobierno vasco y los organismos autonomos de gobierno vasco?
Cita de: Gaueko en 23 de Abril de 2018, 23:26:14 PM
La 12 está bien. No pone que solo se tenga que notificar por medios electrónicos, sino si debió hacerse. Acordaros que aunque el interesado elija que le notifiquen en papel, adicionalmente debe notificarse también en sede electrónica (art. 42.1).
Cierto!!!No había caído en eso... jeje
He estado todo el día mirando las respuestas que no me cuadraban y, después de un trabajo de locos, veo fundamento para recurrir estas preguntas: 11, 12, 13, 27, 29, 36, 45 y 46.
Otras que parecían estar incorrectas mirando aquí y allí, por pequeños matices, no se pueden argumentar.
A ver si coincidimos y juntamos fuerzas!
Cita de: sgs en 24 de Abril de 2018, 21:10:29 PM
He estado todo el día mirando las respuestas que no me cuadraban y, después de un trabajo de locos, veo fundamento para recurrir estas preguntas: 11, 12, 13, 27, 29, 36, 45 y 46.
Otras que parecían estar incorrectas mirando aquí y allí, por pequeños matices, no se pueden argumentar.
A ver si coincidimos y juntamos fuerzas!
La 45, yo entiendo que la B es la buena que dicen porque cuando hay desistimiento / caducidad/ renuncia...."la resolución consistira en la declaración de esta circunstancia con indicación de los hechos producidos y la norma aplicable".
Por lo tanto te han de notificar que has desistido y por qué
Vaya lío..... A ver si podemos rascar algo!! Saludos
Cita de: Maitetxu17 en 24 de Abril de 2018, 14:42:08 PM
Cita de: Gaueko en 23 de Abril de 2018, 23:26:14 PM
La 12 está bien. No pone que solo se tenga que notificar por medios electrónicos, sino si debió hacerse. Acordaros que aunque el interesado elija que le notifiquen en papel, adicionalmente debe notificarse también en sede electrónica (art. 42.1).
Cierto!!!No había caído en eso... jeje
Ahi va mi aportacion a la 12 que es la unica que tengo intencion de impugnar. A ver que opinais.
La pregunta 12 da por correcta la opcion de respuesta a) la cual SI, EN TODO CASO se debio notificar por medios electronicos el requerimiento a Koldo R.
Solocito que se modique la opcion correcta de respuesta por la opcion b) en este caso. Argumentando que:
En el art. X de la ley 39/15 se establece que el solicitante oodra elegir el medio de comunicacion.
El ar. 42.1 establece que todas las notificaciones hechas en papel deben ser puestas a disposicion en sede electronica. Considero que el argumento para haber dado por valida la opcion a) es este articulo.
Sin embargo, la pregunta no plantea si se debio poner a disposicion en sede electronica el requermiento si no que y cito textualmente si se debio notificar electronicamente, lo cual considero que son conceptos diferentes.
La puesta en disposicion en sede electronica no es en si una notificacion si no se ha optado por la via electronica en el momento de la solicitud o durante el procedimiento. De hecho, en el caso de Koldo R. si este no hubiera dado su consentimiento para ser notificado de manera electronica, se le habria intentado notificar por correo y, si dicha notificacion hubiera resultado infructuosa tras los dos intentos preceptivos, no se le habria considerado notificado a pesar de la puesta a disposicion del requerimiento en sede electronica. De hecho habria sido preceptiva la publicacion en BOE para poder ser considerado notificado. Considerando esto, no se puede considerar equiparables el concepto de notificacion con el de puesta a disposicion. En consecuencia, la unica opcion correcta de respuesta a la pregunta en cuestion es la opcion b) ya que si Koldo R. hubiera señalado en su solicitud la via electronica como medio de notificacion si que usando dicha via podria considerarsele notificado.
¿¿Alguien conoce a alguna persona que haya aprobado??
Yo he aprobado y conozco a gente q ha aprobado, aunq no mucha!
Cita de: Maitetxu17 en 25 de Abril de 2018, 09:53:43 AM
Yo he aprobado y conozco a gente q ha aprobado, aunq no mucha!
¿Vas a academia? ¿Cuántos aprobados conoces aprox??
Que bajón tengo después de tanto esfuerzo.. .Estoy pensando que bajen el corte de aprobar.
Cita de: Maitetxu17 en 25 de Abril de 2018, 09:53:43 AM
Yo he aprobado y conozco a gente q ha aprobado, aunq no mucha!
yo de unas 7 personas solo sé de 1 aprobado
Yo conozco a 3 personas.
¿Cuando salen las notas???? Es esta semana, no?
Tiene que haber 140 aprobados y sin bajan la nota hasta que entren todas esas personas?
Pues para los que hayan aprobado es una guarrada!!
Y para los que no, pues una posibilidad.
En fin.
Pues yo conocer solo conozco a 2 xo una de compi conoce a más!
Yo creo q bajaran la nota de corte porq mínimo tienen q aprobar 5*5 número de plazas, xo en las bases pone q como mucho se baja hasta el 5, es decir, del 6 al 5 (aunq no apruebe el mínimo).
Y de los aprobados en general las notas son malas (no son notazas) o eso dicen al menos.
Saludos,
Según las bases se puede llegar a bajar hasta el 4 la nota de corte.
Vamos en caso de necesidad.
Cita de: edicort en 25 de Abril de 2018, 11:12:53 AM
Según las bases se puede llegar a bajar hasta el 4 la nota de corte.
Vamos en caso de necesidad.
Si te fijas en las bases específicas en el segundo ejercicio pone lo que he dicho, que como mucho se bajará la nota del aprobado del 6 al 5, pero que de ahí no se puede bajar.
Luego en la práctica no se cómo lo harán, pero en las bases pone eso.
Saludos,
Maitetxu17 tienes toda la razón lo del 4 era en la segunda prueba del primer ejercicio. En este como mucho lo bajan a 5. Gracias
yo creo que las personas que tienen que aprobar son 180, número de plazas convocadas 36*5
Kaixo
Yo creo que si que aprobaran 180 personas.....no son tantas de unos 600 que hicimos el examen, no? a mi me interesa que bajen la nota pero lo dudo la verdad...En ese caso, las 180 primeras personas son las que conformarán plazas y bolsa y luego detrás de esa gente vamos el resto que hemos llegado hasta aquí? si alguien me pudiese iluminar....es que no sé cómo funcionan estas historias, es la primera vez que hago una ope
Lo que no me queda claro leyendo las bases es si hay que hacer el psicotécnico o no...pone prueba obligatoria, pero obligatoria para los que aprueban el segundo ejercicio o para todos?
Eskerrik asko
Solo los que siguen en el proceso, los que no hemos aprobado está prueba nos quedamos sin esos puntos
Cita de: akiden en 25 de Abril de 2018, 12:01:08 PM
Kaixo
Yo creo que si que aprobaran 180 personas.....no son tantas de unos 600 que hicimos el examen, no? a mi me interesa que bajen la nota pero lo dudo la verdad...En ese caso, las 180 primeras personas son las que conformarán plazas y bolsa y luego detrás de esa gente vamos el resto que hemos llegado hasta aquí? si alguien me pudiese iluminar....es que no sé cómo funcionan estas historias, es la primera vez que hago una ope
Lo que no me queda claro leyendo las bases es si hay que hacer el psicotécnico o no...pone prueba obligatoria, pero obligatoria para los que aprueban el segundo ejercicio o para todos?
Eskerrik asko
Hola, dudo que haya un 35% de aprobados... Me inclino más a un 15%
Jo, pues ojalá lo bajen porque de ese modo aprobaría! De todos modos muchas gracias a todos los que comentais y aclarais las respuestas!!
Cuándo se bajaría la nota? cuándo se publiquen los resultados definitivos?
En todo caso la nota se bajaría antes de los resultados provisionales.
Me imagino que sacaran las provisionales esta semana, ¿no?
Ahí veremos si hay bajada y hasta donde
cualquier caso, el Tribunal Calificador deberá acordar el número y el tipo de pruebas psi-
cotécnicas (tests y/o entrevistas) de que conste el tercer ejercicio una vez realizada la corrección
del segundo ejercicio de forma anónima y con carácter previo a conocer la identidad de los
candidatos que superen este último. La publicación de estos acuerdos se realizará conjunta-
mente con la publicación de los resultados provisionales del segundo ejercicio.
Hola,
Acabo de llamar al ifbs. No saben cuando van a sacar los resultados definitivos. NO saben incluso si van a publicarlos esta semana. Yo he sido de las que he aprobado. Lo siento muchísimo por los que no habéis aprobado pero me parecería muy mal que bajasen la nota para que entrase mas gente y os justifico el porque. Yo no tengo euskera ni tampoco tengo experiencia, méritos que en esta ope puntúan muchísimo y sacar buena nota en la fase de oposición es mi única oportunidad en este tipo de procesos para poder quedarme bien en bolsa de trabajo o sacar plaza. Para esto he estudiado muchísimo. Si bajan la nota la gente que entre seguirá en el proceso y por lo tanto sumara puntos en méritos lo cual reduce significativamente mis oportunidades. Por eso no me parece justo. Si querían que entrara mas gente supongo que los que ya están trabajando dentro porque no hicieron el examen mas fácil? Pero hacer estos chanchullos da muy mala imagen sobre la transparencia e igualdad de los procesos. Creo que los resultados deberían estar ya publicados porque en este caso es algo automático y el hecho de que no tengan ni idea de cuando van a salir los resultados hace pensar mal....
A los que no seguimos en el proceso no se nos sumaria el euskera?
Cita de: lovely en 26 de Abril de 2018, 08:48:18 AM
Hola,
Acabo de llamar al ifbs. No saben cuando van a sacar los resultados definitivos. NO saben incluso si van a publicarlos esta semana. Yo he sido de las que he aprobado. Lo siento muchísimo por los que no habéis aprobado pero me parecería muy mal que bajasen la nota para que entrase mas gente y os justifico el porque. Yo no tengo euskera ni tampoco tengo experiencia, méritos que en esta ope puntúan muchísimo y sacar buena nota en la fase de oposición es mi única oportunidad en este tipo de procesos para poder quedarme bien en bolsa de trabajo o sacar plaza. Para esto he estudiado muchísimo. Si bajan la nota la gente que entre seguirá en el proceso y por lo tanto sumara puntos en méritos lo cual reduce significativamente mis oportunidades. Por eso no me parece justo. Si querían que entrara mas gente supongo que los que ya están trabajando dentro porque no hicieron el examen mas fácil? Pero hacer estos chanchullos da muy mala imagen sobre la transparencia e igualdad de los procesos. Creo que los resultados deberían estar ya publicados porque en este caso es algo automático y el hecho de que no tengan ni idea de cuando van a salir los resultados hace pensar mal....
No entiendo my bien a que llamas chanchullo...viene claramente determinado en las bases que se bajará la noa hasta obtener un número de aprobados igual al número de plazas*5.
El proceso selectivo debe de regirse por sus bases específicas, y eso es lo que sucedería si bajan la nota de corte. Entiendo que para tu interes personal eso no sea bueno, pero de ahí a llamarlo chanchullo cuando viene tan claro determinado en las bases...
Te lo pego aquí:
"En caso de que el número de aprobados/as resulte inferior a 5 veces las plazas convocadas,
se rebajará la puntuación directa necesaria para obtener una puntuación final de diez (10)
puntos hasta la puntuación que permita lograr que el número de aprobados/as alcance a 5
veces las plazas convocadas. En cualquier caso, la puntuación directa necesaria para aprobar
no podrá ser inferior al cincuenta por ciento (50 por ciento) de la máxima puntuación directa
alcanzable."
Egun on lovely, me sorprende tu argumento. Las bases eran esas antes de que se hiciera el examen. Los que sacan más de 6 aprueban. Si no hay un mínimo de aprobados de 5 veces las plazas convocadas se baja la nota de corte (nunca a más de 5). Claro que al que ha sacado más de siete le gustaría y le vendría bien que para aprobar hubiera hecho en falta sacar un siete. Pero el que no sea así no pienso que le de derecho a hablar de chanchullo e injusticia. Es más el hecho de que haya sido dificil demuestra que no ha sido para nada un proceso selectivo de consolidación.
Cita de: lovely en 26 de Abril de 2018, 08:48:18 AM
Hola,
Acabo de llamar al ifbs. No saben cuando van a sacar los resultados definitivos. NO saben incluso si van a publicarlos esta semana. Yo he sido de las que he aprobado. Lo siento muchísimo por los que no habéis aprobado pero me parecería muy mal que bajasen la nota para que entrase mas gente y os justifico el porque. Yo no tengo euskera ni tampoco tengo experiencia, méritos que en esta ope puntúan muchísimo y sacar buena nota en la fase de oposición es mi única oportunidad en este tipo de procesos para poder quedarme bien en bolsa de trabajo o sacar plaza. Para esto he estudiado muchísimo. Si bajan la nota la gente que entre seguirá en el proceso y por lo tanto sumara puntos en méritos lo cual reduce significativamente mis oportunidades. Por eso no me parece justo. Si querían que entrara mas gente supongo que los que ya están trabajando dentro porque no hicieron el examen mas fácil? Pero hacer estos chanchullos da muy mala imagen sobre la transparencia e igualdad de los procesos. Creo que los resultados deberían estar ya publicados porque en este caso es algo automático y el hecho de que no tengan ni idea de cuando van a salir los resultados hace pensar mal....
[/quo
no saben???? no me lo puedo creer!! Lo que dices....da que pensar. Zorionak por tu aprobado, ojalá ese esfuerzo se vea recompensado. Yo personalmente no creo que sea cuestión de poner el examen más fácil o más difícil....es cuestión de poner un 5 de toda la vida para aprobar y dejarse de tanto rollo, que si bajo que si no bajo la nota y tener a la gente desde mayo dando vueltas con esta historia.....
Perdonarme por la palabra chanchullo seguro que no es la palabra correcta dado que estoy de acuerdo que en las bases viene claramente... A mi solo me da que pensar que en las bases se meta una clausula de ese tipo. Por que simplemente dices que quien apruebe con un cinco pasa a la siguiente fase... es algo tan sencillo... Lo que no tiene ningún sentido es hacer un examen complicado y como no me gusta el resultado porque los aprobados son pocos pues me voy a la clausula y meto a mas gente. Que están en su derecho, de acuerdo porque viene en las bases, pero que suena raro exigir una nota para pasar a la siguiente fase y después bajar la nota. Por favor que nadie me malinterprete entiendo a los que no habéis aprobado perfectamente que queréis que bajen la nota... evidentemente cada uno mira por sus propios intereses... Yo solo creo que se complican demasiado la vida y el resultado es que el proceso no resulta ágil, transparente e igualitario...
Muchas gracias
Tranquila, Lovely. Todos estamos nerviosos, hay mucho esfuerzo por detrás y nos jugamos mucho.
Pues yo entiendo que quién haya sacado más del 60% le toque las narices que bajen la nota, por mucho que venga en las bases (y yo no estoy en ese supuesto).
De todas formas, como van a hacer lo que quieran tampoco tiene sentido discutir ni en un sentido ni en otro.
Yo creo que van a salir hoy o mañana.
A ver si acierto ;D ;D
lovely yo si que he aprobado con más de un 6, por lo tanto no miro por mis intereses sino por el cumplimiento de las bases. Comentar también que lo que sería grave sería que no lo hicieran ya que en la bases no hablan de posibilidad sino que directamente se dice "En caso de que el número de aprobados/as resulte inferior a 5 veces las plazas convocadas,
se rebajará la puntuación directa "
Por lo tanto de no hacerlo, se estaría produciendo un incumplimiento de bases y cabria recurso contra la resolución que así lo declarara.
lo que sería un chanchullo sería dar por finalizado el partido en el minuto 8 por que me he adelantado en el marcador. las bases son previas al inicio del proceso. creo que es obvio que no se puede cambiar la normativa a mitad de partido por que a uno de los contendientes le beneficia; cuando se inició, sabían y aceptaron que duraba 90 minutos
Repito MIL PERDONES... Todos tenéis razón esta en las bases y faltaría mas que las bases hay que cumplirlas a veces nos benefician y a veces nos perjudican. Quizás mi mensaje, lo mas seguro, ha sido resultado de la frustración que en estos momentos siento. Durante el ultimo año me he presentado a 4 procesos selectivos, en todos ellos he sacado muy buenas notas fruto de un gran esfuerzo y por h o por b y estando en el proceso de oposición en muy buena posición en el resultado final siempre quedo fuera o en un mal puesto, bien por el euskera, bien porque deciden unificar las bolsas de trabajo, bien por otras circunstancias de como se ha gestionado el proceso.... el resultado es que esto acaba minando tu entusiasmo por conseguir un empleo publico..... Así que mil perdones porque mi intención no era crear polémica... solamente quiero que los resultados salgan cuanto antes, supongo que lo que todos
Lovely piensa que de cualquier manera vas a estar muy bien en la bolsa tengan que bajar la nota o no. No desesperes.
Lovely, no tienes que disculparte por nada... y tu frustración es totalmente comprensible. El tema del concurso-oposiciones es lo que tiene y francamente es muy difícil hacerse un hueco. No tengo ninguna duda de que pronto estarás trabajando, porque se ve que capacidad tienes.
En ese sentido, y como consejo, cuando se convocan bolsas de trabajo, solo se valora como mérito el euskera pero no la experiencia y esas suelen ser buenas opciones para meter el primer pie!
Animo y suerte! ya verás como en nada ves lo frutos!
Yo estoy de acuerdo contigo lovelly...pero está en las bases...
Yo ahora he sacado un 5 pelado aunque no creo que bajen tanto.
Pero me paso en TAG... Solo sacamos más de un 6 13 personas y al final bajaron hasta el 4 el aprobado y pasamos más de 70... El otro día en el práctico mal...así que suspenderé y gente que no había aprobado, pasará... Y yo tampoco tengo euskera ni experiencia y en eso tienes toda la razon
Pero cuando salen las .:odshk notas?????? :P :P
Eso, alguien sabe cuando van a salir?
Eskerrik asko!!
Pues parece que hoy tampoco salen....
Pues eso parece! Parece q hay muchos suspensos y que no saben como lo van a hacer, sera q bajando la nota al 5 aun no llegan al mínimo, porq sino, no me lo explico q no saken las notas... Pero del IFBS dicen q sólo han aprobado 3, mala suerte, está claro q tienen un problema xq tienen q renovar la plantilla xo... q lo hubieran pensado antes y q hubieran hecho un examen mas fácil... Yo lo q tengo claro es q del 5 no pueden bajar la nota, entren o no entren sus empleados interinos...
Igual están tardando porque tienen que indicar también lo de los psicotécnicos... De todos modos, según indicó alguien en este foro, ya dijeron que esta semana no se publicarían..a lo sumo la siguiente y ya veremos...
Ánimo a todos!
Pues vaya seriedad! En el examen ponia que las notas salían esta semana...de chiringuito el tema :-X
Jo me quede a una pregunta del 6 y estoy en vilo. Nada compañeras mañana a Armentia y a desconectar hasta el miercoles. Ondo pasa zubian.
Hola! hablando de impugnaciones, yo dudo de varias también, y que no veo por aquí, a ver si alguien sabe algo o piensa parecido.... sobre la pregunta 8, yo considero que sí que pudo participar en el concurso ya que si que tiene antiguedad suficiente en el IFBS, y al estar en servicio en otras admin, tiene derecho de provisionar en la suya de origen... Sobre la pregunta 18, de la recusación.. no he oido comentarios... y de la 46, yo creo que sí que resolvió en plazo...
A ver si publican las notas de una vez!
Opetope, según las que dices: la 8 creo que tienes que estar 2 años en el puesto actual para poder participar en un concurso y en ese caso no se cumple. La 18 la estuve mirando y está bien.
Y la 46 también la voy a impugnar. Se supone que la subsanación, por ser documentos imprescindibles, suspende la tramitación y si entregó documentos a los 10 días, que parece que pone eso, si que es en plazo...
Mi opinión sobre la 46: Esta bien la respuesta correcta es la c. En este caso hay que tener en cuenta que se trata de un procedimiento discontinuo. Desde la fecha de notificación de resolución de la situación de dependencia 8 de septiembre hasta la fecha de entrega efectiva de la documentación complementaria 15 de noviembre pasa mas de dos meses. Por esta razón en un procedimiento discontinuo. En los procedimientos discontinuos se tiene que resolver en el plazo de dos meses desde la entrega efectiva de la documentación complementaria. Si resolvió el 17 de Enero no se cumplió el plazo considerándose el tiempo transcurrido desde la fecha de la entrega efectiva de la documentación complementaria.
Mi opinión sobre la 18. Yo creo que aquí la clave esta en saber si se trata de un supuesto de abstención o de recusación. La ley solamente habla de que hay que suspender el procedimiento cuando el interesado en cualquier momento promueve la recusación. Yo creo que según están planteadas las preguntas 17 y 18 llevan a dudas sobre el caso en el que nos encontramos. Parece que según la 17 estaríamos en el caso de recusación porque lo promueve el interesado y dado que en la 16 se dice que no ha pasado el plazo para resolver (solo han pasado dos meses pero tienen que pasar tres). Pero sin embargo en la pregunta 18 lleva a confusión parece decir que los órganos superiores sabían que había conflicto de intereses y por lo tanto deciden ver si sustituyen al órgano encargado de resolver. En este caso estaríamos en abstención y no tendría por que suspenderse el procedimiento. . Para mi la verdadera es la a) porque como he dicho según se desprende de como esta redactada la 17 y como en la 18 dice dadas las circunstancias expuestas en la pregunta anterior... estamos en un caso de recusación y por lo tanto hay que suspender el procedimiento.... YO creo que se han hecho un lio en las redacción pero para mi esta claro que si es recusación la respuesta correcta es la a porque hay que suspender el procedimiento.
Respecto a la 8. Esta bien... Debería haber estado en el puesto primero que consiguió por concurso dos años como mínimo para poder presentarse al segundo concurso por lo tanto como solo estuvo seis meses no cumplía todos los requisitos.
YO tengo dudas sobre algunas que voy a impugnar. En otros momento os las comento.
Pero en la 46, se suspende el plazo de resolver mientras entrega la documentación que le piden en la segunda txanda (se supone q se suspende desde que se la piden hasta q la entrega, y pone q la entrega en el plazo de 10 días hábiles, por tanto, durante ese plazo se suspende). Entonces si está en plazo la resolución!
En las demás estoy de acuerdo con lo q has dicho!
A mi con la 17 y 18 me ha pasado lo mismo que a Lovely, es fue l criterio que utilice en el examen
Kubi91 El procedimiento administrativo común dice que cuando se necesite subsanar la solicitud o presentar nueva documentación se POODRA suspender el plazo para resolver y notificar... es decir no se tiene porque suspender necesariamente... articulo 22 de la ley 39/2015 procedimiento administrativo común....
Yo creo que:
-la 46 es claramente reclamable. Falta abundante información el supuesto: por un lado que exista la posibilidad de suspender el plazo para resolver deja la puerta abierta a que haya más de una respuesta correcta. Por otro, y como yo entiendo el enunciado, se trata de información necesaria para proceder resolver el expediente por lo tanto, no tiene ningún sentido que la administración no suspenda el plazo para resolver.
Por otro lado, el plazo máximo para resolver que se indica hace referencia a "desde la entrega de la documentación complementaria". Si no has entregado la documentación complementaria completa no es lógico que comience a correr el tiempo desde ese momento.
Cuando salgan las notas seguramente elabore una explicaciónpon más jurídica de cara a la reclamación.
-La 8 también la veo reclamable ya que para las personas en situación administrativa en otras administraciones se dice lo siguiente: "derecho a participar en las convocatorias para la provisión de puestos de trabajo" y "el tiempo de servicio en la AP en la que estén destinados se les computará como servicio activo en su cuerpo o escala de origen" Por lo tanto yo entiendo que si que cumple.
-17 y 18 creo que algo también se puede hacer, lo miraré más adelante.
- La 37 también está mal creo.
ya seguiré mirando más y os iré contando!
Un saludo a todas!
Lovely, tienes razón! No obstante, se puede suspender, y luego además que pone 2 meses desde la entrega efectiva de la documentación complementaria, por tanto, la entrega efectiva debería ser la segunda porq le faltaba documentación!
En cuanto a la 8, yo tb la falle xo no es reclamable xq tienen que pasar 2 años desde el anterior concurso!
Saludos,
Yo creo que una cosa es la documentación complementaria que es la que aparece en el programa individual de atención y desde la fecha en la que se entrega es desde donde comenzamos a contar y otra es otra información que el ifbs o el servicio central de base puede solicitar durante todo el procedimiento... lo que pasa es que aquí se han colado y han puesto información complementaria pero la fecha empezaría a contar desde la documentación a la que hace referencia el programa individual de atención... no tiene sentido que empiece a contar desde otra información adicional....
Yo opino diferente. Entiendo que es a partir de la segunda entrega desde la que debería de contar. Yo por lo menos la voy a reclaamr a ver que dicen los jurídicos del IFBS ::)
No hay duda de que el IFBS sabe como mantener el suspense.
Estamos esperando que publiquen las notas de Administrativo, pero aún no han sacado las notas de ninguna categoría, no? Y eso que algún examen fue anterior en fecha al de Admninistrativo y con menor número de aspirantes.
Todas las opess son tan lentas?
Cita de: ni_neu en 02 de Mayo de 2018, 12:30:33 PM
Estamos esperando que publiquen las notas de Administrativo, pero aún no han sacado las notas de ninguna categoría, no? Y eso que algún examen fue anterior en fecha al de Admninistrativo y con menor número de aspirantes.
En otras categorías pasa igual y dijeron lo mismo. En el examen de administrativo yo entendí que la plantilla la sacaban el mismo día, tal como hicieron, y que los resultados los sacarían a lo largo de la semana pasada. Por esos me da que, más que por un tema de corrección, el retraso se debe a que al publicar los resultados también tienen que concretar como va a ser el tercer ejercicio para aquellos que hayan superado éste.
Pues nose pero para publicar unas notas q se corrigen con máquina no creo q se necesite tanto tiempo. Si no salen esta semana sería de risa, porq si es por cómo hacer el siguiente ejercicio han tenido tiempo de sobta para decidirlo desde q publicaron las bases. Yo creo q no van por ahí los tiros, el problema es la de suspensos q tienen por lo q parece...
Kuki, no creo que sea lo que tu dices... es posible que puedan bajar un poco la nota de corte, pero no creo que baje mucho. Yo conozco a otra persona más que ha hecho el examen y ambos hemos aprobado. Además había un montón de gente que fue a academia por lo que entiendo que habrá bastantes aprobados. Mi pronóstico es que no bajará por debajo del 5,5 en ningún caso.... pero vamos... eso ya es una especulación mía... veremos....
Ya han publicado resultados provisionales de 3 puestos. A ver si resuelven todos hoy!
En cocina..tercer ejercicio, Test de personalidad únicamente. Así k si están tardando tanto no es por decidir cómo hacer el siguiente ejercicio...
En cocina han bajado la nota al 50%
Hoy han publicado las de otra categoría, a ver si las de administrativo las sacan mañana al menos... ::)
Tiene toda la pinta de que nos tiramos otro finde en vilo :P
Pues si parece que hoy tampoco salen las notas..... Una pregunta en el resto de las categorías que si han publicado alguien sabe si han puesto la fecha para el tercer ejercicio que creo que es un test de personalidad...Gracias
No hay fechas para la tercera prueba. Además de un test de personalidad probablemente incluirá un test aptitudinal.
¿Las bases específicas cumplen o contravienen el DECRETO 86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el proceso de normalización del uso del euskera en las administraciones públicas de la Comunidad Autónoma de Euskadi?
https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/1997/04/9701956a.shtml
Artículo 31.– 1.– La ponderación del conocimiento de euskera como mérito, tanto en la selección como en la provisión de los puestos de trabajo, se hará conforme a lo establecido en el articulo 98.4 de la Ley de la Función Pública Vasca, sin que el porcentaje que represente pueda ser inferior en ningún caso, ni superior, a los siguientes porcentajes de la puntuación máxima alcanzable en el resto del proceso selectivo:
Perfiles 1 y 2 - 5 % al 10%.
Perfiles 3 y 4 - 11% al 20%.
2.– En cualquier caso el porcentaje de baremación será idéntico para las diferentes vacantes de un mismo cuerpo o escala de cada administración, estableciéndose en función del Perfil Lingüístico predominante en el mismo.
Las bases específicas valoran el PL1 con el 5% (3,43 / 68,5) , el PL2 con el 6% (4,11 / 68,5), el PL3 con el 11% (7,54 / 68,5) y el PL4 con el 12% (8,22 / 68,5). Estos porcentajes son conformes al Decreto siempre y cuando en la RPT del IFBS no exista un Perfil Lingüístico predominante para las diferentes vacantes de un mismo cuerpo o escala o en todo caso el predominante sea el PL4.
Las 36 plazas convocadas en las bases específicas de Administrativo tienen todas PL2
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/pdf/detalleconvocatoria/Administrativo.pdf
El perfil que más se repite en la RPT es el PL2
http://www.araba.eus/cs/Satellite?c=Page&cid=1224014356879&language=es_ES&pagename=IFBS%2FPage%2FIFBS_contenidoFinal
Si el PL2 fuera el Perfil Lingüístico predominante del cuerpo o escala se debería valorar el PL3 y el PL4 de idéntica forma que el PL2 es decir con el 6% que son 4,11 puntos en lugar de los 7,54 para el PL3 y los 8,22 para el PL4 asignados en las bases específicas.
No sé si he comprendido bien tu argumentación porque no soy ninguna experta...pero no lo entiendo como tú creo..el art 31.2 al hablar de baremación idéntica entiendo que dos puestos de un mismo nivel y cuerpo no pueden establecer una baremación diferente para un mismo perfil. Pero obviamente para cada perfil se otorgará una baremación, que será mayor o menor en función del perfil predominante. Igual es que yo no lo estot entendiendo bien.
Cada perfil tiene su puntuación, y dentro de cada cuerpo o escala no se hace distinción, se barema de igual manera para todas las vacantes.
Esto es, contra mayor perfil, mayor puntuación, independientemente de que sea preceptivo o no, y aplicable a todos por igual.
De todos modos es la pescadilla que se muerde la cola, o el debate que genera mucha gente en esta y otras OPEs. Mucha gente piensa que la gente que se saca plaza es por el euskera, pero no es así, solo hay que ver las notas que esos aspirantes sacan en la fase de oposición...
Haciendo un simil deportivo, esos aspirantes dan un muy buen nivel en la fase regular (oposición), y luego en el play-off (concurso), dan el do de pecho. No es que esten fuera de las quinielas y luego por arte de magia suban posiciones como la espuma como mucha gente piensa.
Me surge esta legítima pregunta porque el apartado 13.2 de las Bases Generales de la OPE de Osakidetza dice:
Para los puestos en los que el conocimiento de euskera no es requisito, los perfiles lingüísticos que tendrán asignados los puestos convocados serán los establecidos en el Anexo I del Decreto 186/2005, de 19 de julio, que regula los puestos funcionales del Ente Público Osakidetza-Servicio vasco de salud.
La puntuación correspondiente a la valoración de estos perfiles lingüísticos representará respecto de la puntuación máxima alcanzable en el resto del proceso los porcentajes previstos en el artículo 24 del Decreto 67/2003, de 18 de marzo, de normalización del uso del euskera en Osakidetza-Servicio vasco de salud.
Asimismo se valorará con el porcentaje que corresponda conforme al párrafo anterior la acreditación de los perfiles inferiores al establecido para el correspondiente Grupo profesional.
En todo caso, la valoración del conocimiento de Euskera tendrá como límite el porcentaje que se otorga al perfil del puesto funcional de que se trate en el Anexo I del Decreto 186/2005, de 19 de julio, que regula los puestos funcionales del Ente Público Osakidetza-Servicio vasco de salud.
https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/2018/02/1800712a.pdf
En el anexo III de las bases específicas de auxiliar administrativo se puntúa con 9 puntos (5%) el PL1 y con 18 puntos (10%) el PL2, quedando el PL3 y el PL4 igualados en puntuación al PL2.
El artículo 24 del Decreto 67/2003, de 18 de marzo, de normalización del uso del euskera en Osakidetza dice:
http://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/contenidos/decreto/bopv200301945/es_def/index.shtml
Artículo 24 – Perfiles lingüísticos sin fecha de preceptividad o con fecha de preceptividad no vencida
– Cuando no fuera exigible la acreditación del perfil lingüístico en los procesos selectivos de acceso o en los procesos de provisión, la puntuación correspondiente a la valoración del conocimiento del euskera representará los siguientes porcentajes respecto de la puntuación máxima alcanzable en el resto del proceso:
20% cuando se acredite el perfil lingüistico 4,
15% cuando se acredite el perfil lingüístico 3,
10% cuando se acredite el perfil lingüístico 2,
5% cuando se acredite el perfil lingüístico 1.
– En todo caso, la valoración del conocimiento de euskera en los procesos de provisión tendrá como límite el porcentaje que en este artículo se otorga al perfil correspondiente a la categoría de que se trate. En los procesos de selección, el porcentaje de puntuación asignado a la valoración del conocimiento del euskera será idéntico para las diferentes vacantes de un mismo puesto, estableciéndose en función del perfil lingüístico predominante en el mismo.
Si cada perfil tiene una valoración diferente y la del PL3 y la del PL4 siempre debe ser superior al 10% está claro que no es así en Osakidetza. Desde mi punto de vista Osakidetza cumple con lo dispuesto en el DECRETO 86/1997, de 15 de abril y con el Decreto 67/2003.
Publicadas notas provisionales administrativo
Bajan la nota a 5, que no habían aprobado ni 50 personas.
Estáis en la lista? Yo no aparezco. No debería estar todo el mundo?
Y otra cosa, ¿no sería más normal bajar la nota después de las reclamaciones? No huele un poco mal esta jugada? Yo lo voy a reclamar, creo que hasta que no se reclame y se vea cuántos aprobados hay tras las correcciones no debería bajarse la nota.
En las bases ya venía descrito que se haría así. No es sorpresa. Y tras las reclamaciones, si cambian las puntuaciones, gente entrará o saldrá de la lista.
Acabo de verlo. Alguien sabe en que consiste una prueba aptitudinal. Y otra cosa han sacado el listado de los resultados de esta prueba pero no sacan el resultado contando el primer ejercicio para saber en que posición estas en el proceso?...
Pero estáis en la lista? Es normal no estar? Porque aunque sea suspendida, no debería aparecer?
Lasaitxo, deberías estar. Lo malo que no deja hacer búsqueda ese documento...
A los que decís que no estáis, ¿habeis utilizado el buscador?
Es que yo soy un poco cafre, lo he usado y luego me he dado cuenta de que no funciona...jaja.
A seguir sufriendo con las reclamaciones, por mi parte no voy a hacerlo... Aunque haya algunas muy enrevesadas no veo ninguna mal mal.
Suerte!
No funciona? De todos modos he mirado también uno por uno y no me he visto. Miraré con más paciencia, gracias
Pues yo creo que hay que seguir luchando y ya tengo varias que reclamar: 1 - 10 - 11 - 12 - 22. Creo que esas no están bien.
yo voy a reclamar éstas, pero la 8 y la 10 más bien son dudas.
8. ¿Por qué es D y no B? ¿por qué no cumple todos los requisitos para poder participar en ese concurso?
10. ¿Dónde pone que se tiene que publicar en el Botha la supresión del puesto de trabajo obtenido por concurso?
17 ¿Por qué es D y no A? L40/2015 Art23.1. Las Autoridades y el personal al servicio de las Administraciones, se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato. Art. 24.5. Contra las resoluciones adoptadas en esta materia no cabrá recurso, sin perjuicio de la posibilidad de alegar recusación al interponer el recusa que proceda contra el acto que ponga fin al procedimiento.
22. ¿Por qué es B y no A? Decreto 64/2004 Art.36.1 c) indica "la posibilidad de remitir las sugerencias y quejas por correo, correo electrónico o fax", pero considerada como una de las vías a disposición de los usuarios, por lo tanto esa "posibilidad" es opcional para quien interpone la queja no para el centro.
34. La C y la D son correctas porque el documento de rectificación tiene q ir en la serie específica de facturas rectificadas, en la cual la numeración deberá ser correlativa.
10.- Para mí la correcta es la c). Tiene derecho a reserva de puesto.
Para suprimir un puesto no es suficiente con la publicación, sino que hay que modificar simultáneamente la relación de puestos de trabajo, algo que aquí no se ha indicado (artículo 18.1 de la Ley de Función Pública Vasca). Así que la a y b no pueden ser.
22.- Según indica el Decreto 64/2004, de 6 de abril en el artículo 34.1.c, existe la opción de presentar las quejas por correo electrónico:
34.1.– Para la presentación de las sugerencias y quejas se pondrán a disposición de los usuarios las siguientes vías:
c) La posibilidad de remitir las sugerencias y quejas por correo, correo electrónico o fax.
Por tanto la correcta es:
b) Sí, en todo caso, incluso por correo electrónico
Yo creo que la 10 está bien. La supresión de un puesto de trabajo ya supone la modificación de la RPT y por lo tanto con la publicación de la misma ya se entendería modificada esa RPT.
Pues yo voy a reclamarla, la 10, porque me parece que da a entender que vale con publicar y no es así.
Haces muy bien lasaitxo! Cada cuál que reclame lo que estime oportuno! Encontraste finalmente tu nombre en la lista?
la pregunta 4 es totalmente impugnable y os explico el porque:
Nos preguntan si el IFBS debió realizar una monografía del puesto antes de convocar el concurso...
Como bien argumentaban con anterioridad en este foro, la clave es, que no debía el IFBS hacerlo porque es un organismo autónomo de la Diputación Foral y no de la administración general de la Comunidad Autónoma... correcto... la respuesta seria correcta.... pero para saber que el IFBS es un organismo autónomo de la Diputación Foral, nos debemos obligatoriamente de remitir a la Norma Foral 21/1988 de 20 de Junio,(TEMA 4 DE MATERIAS COMUNES) por la que se constituye el organismo autónomo, mas concretamente a su articulo 1, el cual nos indica que "se constituye como Organismo autónomo Foral, dotado de personalidad jurídica propia, adscrito al departamento de bienestar social de la Diputación."
Por tanto el conocimiento para esta respuesta , esta fuera del temario de este examen...
Cita de: aneopo en 08 de Mayo de 2018, 13:34:07 PM
la pregunta 4 es totalmente impugnable y os explico el porque:
Nos preguntan si el IFBS debió realizar una monografía del puesto antes de convocar el concurso...
Como bien argumentaban con anterioridad en este foro, la clave es, que no debía el IFBS hacerlo porque es un organismo autónomo de la Diputación Foral y no de la administración general de la Comunidad Autónoma... correcto... la respuesta seria correcta.... pero para saber que el IFBS es un organismo autónomo de la Diputación Foral, nos debemos obligatoriamente de remitir a la Norma Foral 21/1988 de 20 de Junio,(TEMA 4 DE MATERIAS COMUNES) por la que se constituye el organismo autónomo, mas concretamente a su articulo 1, el cual nos indica que "se constituye como Organismo autónomo Foral, dotado de personalidad jurídica propia, adscrito al departamento de bienestar social de la Diputación."
Por tanto el conocimiento para esta respuesta , esta fuera del temario de este examen...
totalmente de acuerdo, la añado a mi listado de reclamaciones. Muchas gracias!
Yo también tomo nota.
Por cierto, que sí me encontré en la lista.
La 12-: ¿Debió notificar la institución tramitadora por medios electrónicos el requerimiento al que se refiere la respuesta correcta de la pregunta anterior?
Creo que la respuesta es la b):
b) Solo si Koldo expresó su consentimiento para ello en la solicitud de iniciación del procedimiento.
Me explico: En la primera línea del segundo párrafo del enunciado se indica que Koldo presentó la solicitud por medios no electrónicos y en la pregunta anterior dice del documento "elaborado por él mismo a ordenador", lo que no quiere decir que se haya presentado electrónicamente, sino únicamente que no estaba hecho a mano. Así pues, según el artículo 41.3 de la Ley 39/2015 que cito a continuación, en los procedimientos iniciados a solicitud del interesado como es este, hay que dar el consentimiento a la Administración para que notifique electrónicamente, y Koldo no tenía obligación de comunicarse por medios electrónicos.
Yo también estoy de acuerdo con lo que planteas... la respuesta correcta es la b) solo si Koldo R. expreso su consentimiento para ello en la solicitud de iniciación del procedimiento ....ya que Koldo R. pudo elegir el medio para comunicarse con la administración y la practica de las notificaciones ...
Por favor alguien podría indicarme cual es el procedimiento para hacer las alegaciones... se que tienen que ir dirigidas al Tribunal pero hay una cuenta de correo, hay que hacerlo presencial... Gracias
Yo también voy a recurrir esa pero con otro planteamiento. Porque aunque una notificación se haga en papel, se pone si o si a disposición de la persona en sede electrónica por si quiere acceder de manera voluntaria. Creo que la pregunta quería referirse a eso, pero desde mi punto de vista está mal redactada porque no es lo mismo "poner a disposición la notificación" que "notificar"
Lovely, yo la anterior vez lo hice mandé por carta certificada a través de Correos. Personalmente también se puede. Lo que no sé si se podrá por correo electrónico...
Por correo electrónico no se puede. Si sois de aquí, lo mejor es presencial, que es gratis. Llevas una copia para que te la sellen y desde casi cualquier registro administrativo te lo envían. En los Aytos. de pueblos también lo hacen.
yo presentaré esto:
Ejercicio- Segundo: Modelo A
Pregunta 4: ¿Debió el IFBS realizar una monografía del puesto antes de convocar el concurso al que se refiere la pregunta anterior?
IFBS no tiene la obligación de elaborar dicho documento, pero para saber que el IFBS es un organismo autónomo de la Diputación Foral, hay que remitirse obligatoriamente a la Norma Foral 21/1988 de 20 de Junio, (TEMA 4 DE MATERIAS COMUNES) por la que se constituye el organismo autónomo, más concretamente a su artículo 1, el cual nos indica que "se constituye como Organismo autónomo Foral, dotado de personalidad jurídica propia, adscrito al departamento de bienestar social de la Diputación."
Por tanto, el conocimiento para esta respuesta está fuera del temario correspondiente al Segundo Ejercicio.
Pregunta 12: ¿Debió notificar la institución tramitadora por medios electrónicos el requerimiento al que se refiere la respuesta correcta de la pregunta anterior?
Según el artículo 41.3 de la L39/2015, en los procedimientos iniciados a solicitud del interesado, hay que dar el consentimiento a la Administración para que notifique electrónicamente, y Koldo no tenía obligación de comunicarse por medios electrónicos y no dió su consentimiento.
Por tanto, la respuesta correcta es:
b) Solo si Koldo expresó su consentimiento para ello en la solicitud de iniciación del procedimiento.
Por otro lado, si se quiso preguntar sobre "la puesta a disposición de la notificación en sede electrónica", la pregunta estaría mal redactada en ese caso, ya que no es lo mismo poner a disposición la notificación que notificar y debía haberse formulado la pregunta del siguiente modo:
¿Debió de ponerse a disposición la notificación la institución tramitadora por medios electrónicos el requerimiento al que se refiere la respuesta correcta de la pregunta anterior?
Pregunta 17: Koldo R. conoce que el funcionario encargado de tramitar el procedimiento de recurso al que alude la pregunta anterior es una persona contra la que entabló un proceso judicial civil a causa de una discrepancia con los lindes de un terreno en Llodio, si bien el conflicto se solucionó hace tiempo y no han vuelto a mantener contacto. ¿Podría argumentar Koldo R. la invalidez de la resolución del recurso por esas circunstancias?
Según el artículo 23.1. de la L40/2015 Las Autoridades y el personal al servicio de las Administraciones, se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato. Art. 24.5. Contra las resoluciones adoptadas en esta materia no cabrá recurso, sin perjuicio de la posibilidad de alegar recusación al interponer el recurso que proceda contra el acto que ponga fin al procedimiento.
Po tanto, la respuesta correcta es:
a) Si, en todo caso, al haber incumplido el funcionario su deber de abstención.
Por otro lado, la respuesta que se da por correcta es:
d) Sí, si se demuestra que el funcionario ejercitó potestades administrativas en la tramitación de la contestación del recurso con el fin de perjudicarle, lo que supondría la anulabilidad de la resolución.
Sin embargo, según el artículo 23.4. La actuación de autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas en los que concurran motivos de abstención no implicará, necesariamente, y en todo caso, la invalidez de los actos en que hayan intervenido. Por lo que la respuesta d) es errónea, porque no supone la anulabilidad de la resolución, sino que "podría" suponer la anulabilidad de la resolución.
Pregunta 22: ¿Pudo Koldo R presentar su queja ante el Centro residencial por medios electrónicos?
Según indica el Decreto 64/2004, existe la opción de presentar las quejas por correo electrónico, tal y como se determina en el artículo 34.1. "Para la presentación de las sugerencias y quejas se pondrán a disposición de los usuarios las siguientes vías:
c) la posibilidad de remitir las sugerencias y quejas por correo, correo electrónico o fax."
Por tanto, la respuesta correcta es:
b) Sí, en todo caso, incluso por correo electrónico.
Pregunta 34: En el mes de Julio, el IFBS se percata de que la empresa había aplicado unas cuotas impositivas incorrectas en las facturas 2017/A-75, 2017/A-256, 2017/A-257. Ante tal circunstancia:
El documento de rectificación tiene que ir en la serie específica de facturas rectificadas, en la cual la numeración deberá ser correlativa.
Por tanto, son correctas dos respuestas:
c) La empresa podrá emitir un único documento de rectificación para las tres facturas erróneas, y su numeración deberá ser correlativa en la misma serie que las facturas rectificativas.
d) La empresa podrá emitir un único documento de rectificación para las tres facturas erróneas, y deberá numerarse en una serie especifica.
Te lo has currado, Txupina. Te doy la razón en varias, dos las tengo bien. Te las voy a copiar, a ver si alegando varios lo mismo nos hacen más caso.
Pregunta 1: En el proceso selectivo en el que Aurora D. obtuvo la condición de funcionaria de carrera en el IFBS, ¿pudo emplearse el concurso como único sistema de selección?
La respuesta a) dice que no es aplicable al tipo de puesto descrito", pero el artículo 27 de la Ley de Función Pública que transcribo a continuación, habla de "personal con méritos determinados", no de tipología. En el enunciado no se dan datos para valorar cómo debe cubrirse el puesto; por tanto, esta opción no es correcta.
Según ese mismo artículo, el concurso se utilizará solo excepcionalmente, por lo que las respuestas b) y c) no son posibles (ni "con carácter general" ni "no está previsto"). El concurso como sistema de acceso a la condición de funcionario de carrera no puede ser una práctica habitual de la Administración, pero sí existe la posibilidad de utilizarlo.
Art. 27.1 de la Ley de Función Pública Vasca. La selección de los funcionarios de carrera y personal laboral fijo se producirá a través del sistema de oposición, o mediante concurso-oposición cuando, por la naturaleza de las funciones a desarrollar, resultara adecuada la valoración de determinados méritos o niveles de experiencia. Excepcionalmente, la selección podrá llevarse a cabo mediante sistema de concurso cuando se trate del acceso a puestos de trabajo que, en atención a sus peculiares características, deban ser cubiertos por personal con méritos determinados, niveles de experiencia concretos o condiciones no acreditables mediante pruebas objetivas de conocimiento.
Por último, la opción d) habla de provisión, pero Aurora lo que hizo es obtener la condición de funcionaria, no participó en un concurso de traslados, por lo que la d) tampoco es válida.
Así pues, ninguna respuesta es correcta.
Pregunta 11: Si Koldo R. presentó la solicitud de acceso a la plaza residencial ante el registro general de la institución tramitadora en un documento elaborado por él mismo a ordenador, en el que constaba toda la información requerida por el reglamento regulador del procedimiento, aunque no se ajustaba el modelo normalizado de solicitud requerido por el procedimiento, ¿cómo debió proceder tal institución tramitadora?
En el artículo 68.1 de la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, solo se indica que se requerirá para que subsane la falta en el plazo de diez días, y, en caso de no hacerlo, se tendrán por desistidos de su petición. Por lo tanto, no dice qué solicitud se tendrá en cuenta, pero sí da a entender que es la última, pues en caso de no corregir el error de la primera solicitud, no se continúa el procedimiento (desistimiento y archivo).
Artículo 68. Subsanación y mejora de la solicitud:
1. Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos que señala el artículo 66, y, en su caso, los que señala el artículo 67 u otros exigidos por la legislación específica aplicable, se requerirá al interesado para que, en un plazo de diez días, subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el artículo 21.
Por tanto, solicito que la respuesta correcta de la pregunta 11 sea MODIFICADA a:
a) Hubo de requerir a Koldo R. la subsanación de la solicitud, y el procedimiento no se debió entender iniciado hasta la práctica de dicha subsanación.
Lasaitxo, la respuesta de la 11 está bien. El problema viene en qué esa información está en el título I y no en el III, que es el que teníamos que estudiar. Lo mismo pasa con la pregunta 13.
Pues yo veía claro lo de la 11. Igual tienes razón. Si lo tienes a mano, me puedes decir en qué artículo viene eso? Porque si no teníamos que estudiarlo es igualmente reclamable.
SGS, he buscado la ley y no encuentro el artículo que dices. Te agradecería que me dijeras cuál es para poder reclamar. Yo sobre eso solo veo el 68 de la subsanación. Gracias.
No, si yo la voy a recurrir también, y la 13, pero con este argumento. La respuesta es correcta, pero no venía incluida en la materia por lo que se tiene que invalidar.
Mira el artículo 4 del título I, aunque aparece en otros también. Dice que inicia trámite de expediente antes de nada para valorar la solicitud
Verificación y subsanación de la solicitud
1. Recibida la solicitud, el Servicio Social de Base del municipio correspondiente al domicilio o, en caso de que la persona tenga su domicilio en Vitoria-Gasteiz, el propio Instituto Foral de Bienestar Social, iniciará la tramitación del expediente, verificando si aquélla está debidamente cumplimentada.
Y la pregunta 13, la respuesta está en el artículo 3, letra c
¿Puede alguien colgar los examanes? gracias. Vaya caña de exámenes :o
SGS, eso de la pregunta 11 no lo veo como tú. El artículo 4 del Decreto Foral 36/2014 hace referencia al derecho de acceso de las personas con reconocimiento de su situación de dependencia, discapacidad o enfermedad mental crónica, y este no es el caso (en el enunciado no se habla de que tenga dependencia). Por lo que he visto, en las leyes del Foral no hay una referencia clara a esa subsanación, pero sí indica que se tendrá en cuenta el procedimiento administrativo. Por tanto, yo me basaría en la 39/2015, art. 68 de la subsanación que decía antes.
Si alguien nos puede dar su opinión, sería de gran ayuda.
SGS, te respondo a lo de la 13. Tengo mis dudas, yo también la tengo mal. No sé si prevalece la normativa del Foral o la 39/2015 del procedimiento porque se contradicen: el procedimiento dice que debe solicitarlo la Administración y el Decreto que tiene obligación de aportarlo el interesado.
Esto dice el art. 28 del procedimiento:
2. Los interesados no estarán obligados a aportar documentos que hayan sido elaborados por cualquier Administración, con independencia de que la presentación de los citados documentos tenga carácter preceptivo o facultativo en el procedimiento de que se trate, siempre que el interesado haya expresado su consentimiento a que sean consultados o recabados dichos documentos. Se presumirá que la consulta u obtención es autorizada por los interesados salvo que conste en el procedimiento su oposición expresa o la ley especial aplicable requiera consentimiento expreso.
En ausencia de oposición del interesado, las Administraciones Públicas deberán recabar los documentos electrónicamente a través de sus redes corporativas o mediante consulta a las plataformas de intermediación de datos u otros sistemas electrónicos habilitados al efecto.
Cuando se trate de informes preceptivos ya elaborados por un órgano administrativo distinto al que tramita el procedimiento, éstos deberán ser remitidos en el plazo de diez días a contar desde su solicitud. Cumplido este plazo, se informará al interesado de que puede aportar este informe o esperar a su remisión por el órgano competente.
3. Las Administraciones no exigirán a los interesados la presentación de documentos originales, salvo que, con carácter excepcional, la normativa reguladora aplicable establezca lo contrario.
Asimismo, las Administraciones Públicas no requerirán a los interesados datos o documentos no exigidos por la normativa reguladora aplicable o que hayan sido aportados anteriormente por el interesado a cualquier Administración. A estos efectos, el interesado deberá indicar en qué momento y ante que órgano administrativo presentó los citados documentos, debiendo las Administraciones Públicas recabarlos electrónicamente a través de sus redes corporativas o de una consulta a las plataformas de intermediación de datos u otros sistemas electrónicos habilitados al efecto. Se presumirá que esta consulta es autorizada por los interesados, salvo que conste en el procedimiento su oposición expresa o la ley especial aplicable requiera consentimiento expreso, debiendo, en ambos casos, ser informados previamente de sus derechos en materia de protección de datos de carácter personal. Excepcionalmente, si las Administraciones Públicas no pudieran recabar los citados documentos, podrán solicitar nuevamente al interesado su aportación.
Y esto el Decreto Foral 36/2014, que habla de dependencia:
Artículo 3. Documentación
1. La solicitud referida en el artículo anterior deberá ir acompañada de la siguiente documentación:
c) Certificado municipal de empadronamiento, que acredite el empadronamiento en el
Territorio Histórico de Álava en el momento de la presentación de la solicitud ...
No sé si alguien piensa igual, cuantos más sseamos creo que tendremos más opciones.
Lasaitxo, el enunciado del Caso 2 dice que Koldo es vecino de Llodio, con 80 años, etc...l y que el procedimiento administrativo para el acceso a dicho recurso está regulado en un Decreto Foral. Ahí está la clave. Todo se basa en ese Real Decreto. Por lo tanto la info está en el título I. Si te fijas en el artículo 3 sobre el empadronamiento, hace mención expresa a lo que tienen que hacer los vecinos de Llodio, de donde es Koldo.
Madre mia, estamos haciendo labor de detectives con este tema!
SGS, tienes razón, no me había fijado en el detalle del Decreto que nombra el enunciado. La verdad es que es laborioso esto de preparar las reclamaciones, pero hay que dejarlo todo bien atado para que no nos las echen atrás. Y si por este curro, mejoramos la nota,... Yo me he quedado en puertas del aprobado!!!!
Voy a reclamar la 11 como tú dices y le voy a añadir la coletilla del procedimiento, para reforzarla. Y la 13 me basaré en el Decreto.
entonces como vais a reclamar la 1,11 y la 13...si pasáis el texto, os lo agradecería.
Para los que hemos aprobado, alguien sabe como preparar los psicotécnicos aptitudinales y los tests de personalidad?
Eskerrik asko!
El test de personalidad no se prepara, es mejor contestar tal cual uno es y no intentar dar una imagen de lo que se supone que van a querer. En estos test hay preguntas que miden la "sinceridad", por así decirlo, y si se ve que hay incoherencia entonces se invalida la prueba.
Los test psicotécnicos tienes en cualquier librería y bastante completos. Pero si buscas en google también hay un montón de páginas para practicar. Imagino que se medirán aptitudes numéricas, verbales...
Txupina, lo voy a preparar, en un rato cuelgo mis alegaciones de la 11 y la 13. Como he dicho más veces, cuantos más reclamemos, más caso nos harán.
Por aclarar.... las siguientes pruebas van a ser una prueba aptitudinal y una prueba de personalidad. Por como esta redactado en la comunicación entiendo que la prueba aptitudinal no va a ser un test psicotécnico por ejemplo dominós, series.... no? como hace referencia a un baremo de corrección... entiendo que esto solo se aplican a test similares a los de personalidad no.... porque que baremo de corrección hay en un test por ejemplo de dominós o lo tienes bien o lo tienes mal... sin embargo en test como el de personalidad pues dependerá el baremo de corrección del perfil que estén buscando...
Txupina, aquí va la 11 tal cual la voy a reclamar yo:
Pregunta 11: Si Koldo R. presentó la solicitud de acceso a la plaza residencial ante el registro general de la institución tramitadora en un documento elaborado por él mismo a ordenador, en el que constaba toda la información requerida por el reglamento regulador del procedimiento, aunque no se ajustaba el modelo normalizado de solicitud requerido por el procedimiento, ¿cómo debió proceder tal institución tramitadora?
1. En el artículo 68.1 de la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, solo se indica que se requerirá para que subsane la falta en el plazo de diez días, y, en caso de no hacerlo, se tendrán por desistidos de su petición. Por lo tanto, no dice qué solicitud se tendrá en cuenta, pero sí da a entender que es la última, pues en caso de no corregir el error de la primera solicitud, no se continúa el procedimiento (desistimiento).
Artículo 68. Subsanación y mejora de la solicitud.
1. Si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos que señala el artículo 66, y, en su caso, los que señala el artículo 67 u otros exigidos por la legislación específica aplicable, se requerirá al interesado para que, en un plazo de diez días, subsane la falta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el artículo 21.
2. Según el enunciado del Caso 2, el procedimiento para el acceso al recurso que quiere acceder Koldo está regulado en un Decreto Foral; el Decreto Foral 36/2014, se presupone. El artículo 4 del mismo ("Verificación y subsanación de la solicitud") indica algo similar a la Ley 39/2015, pues en el punto 2 dice que se requerirá y, en caso de no subsanar, se tendrá por desistida la solicitud y se archivará sin más trámite.
Artículo 4. Verificación y subsanación de la solicitud
1. Recibida la solicitud, el Servicio Social de Base del municipio correspondiente al domicilio o, en caso de que la persona tenga su domicilio en Vitoria-Gasteiz, el propio Instituto Foral de Bienestar Social, iniciará la tramitación del expediente, verificando si aquélla está debidamente cumplimentada.
2. En caso de que la solicitud se hubiera presentado incompleta o faltara alguno de los documentos referidos en el artículo 3.1, se requerirá, mediante notificación escrita a la persona solicitante, la subsanación de tales defectos en el plazo de 10 días hábiles a contar de la fecha de recepción de la misma. Este requerimiento indicará expresamente:
a) Que, si, transcurrido este plazo, no se hubieran subsanado los defectos, se tendrá por desistida la solicitud y se archivará sin más trámite, previa resolución dictada por el Instituto Foral de Bienestar Social a tal efecto, sin perjuicio de que la persona pueda iniciar un nuevo procedimiento.
De todo esto se deduce que no se considera iniciado el procedimiento hasta que se ha subsanado la solicitud.
Por tanto, solicito que la respuesta correcta de la pregunta 11 sea MODIFICADA a:
a) Hubo de requerir a Koldo R. la subsanación de la solicitud, y el procedimiento no se debió entender iniciado hasta la práctica de dicha subsanación.
Txupina, aquí va la 13:
Pregunta 13: ¿Tuvo Koldo R. la obligación de presentar por sí mismo el certificado de empadronamiento a emitir por el Ayuntamiento de Llodio?
Según el artículo del 3 Decreto Foral 36/2014, al que supuestamente se hace referencia en el enunciado del caso 2, junto a la solicitud hay que adjuntar el certificado de empadronamiento.
Artículo 3. Documentación:
1. La solicitud referida en el artículo anterior deberá ir acompañada de la siguiente documentación:
c) Certificado municipal de empadronamiento, que acredite el empadronamiento en el Territorio Histórico de Álava en el momento de la presentación de la solicitud ...
Por tanto, solicito que la respuesta correcta de la pregunta 13 sea MODIFICADA a:
a) Sí, si tal exigencia estaba prevista en el reglamento regulador del procedimiento.
Kaixo
Y las preguntas 56 y 70, están bien calculadas?
Eskerrik
La pregunta 26, también es totalmente impugnable y me explico:
Esta pregunta nos plantea "En relación al procedimiento sancionador iniciado por la autoridad competente por los incumplimientos del centro residencial, ¿debió dicha autoridad notificar la decisión de iniciarlo al profesional de dicho centro que comunico los presuntos incumplimientos?
1º- Para saber si se le debió notificar al profesional la decisión de iniciar el procedimiento es necesario saber si es interesado o no (tal como plantean las respuestas) en el procedimiento administrativo. Por tanto para saber si es interesado o no en el procedimiento debemos obligatoriamente remitirnos y conocer el concepto de interesado en el procedimiento administrativo (ley 39/2015 de 1 de octubre, articulo 4, concepto de interesado. TEMA 6 DE LAS MATERIAS COMUNES) ,por tanto fuera de las materias objeto de este examen.
2º-Teniendo en cuenta lo anterior, como causa mas que suficiente para la anulación de la pregunta, además se da la circunstancia de que la respuesta dada como valida(c)en ningún caso), tampoco seria la correcta, porque si bien es cierto que el simple hecho de presentar la denuncia no confiere por si mismo la condición de interesado en el procedimiento, si le otorga la condición de interesado el hecho que lo promueva como titular de derecho o intereses legítimos individuales o colectivos (ley 39/2015, articulo 4). En concreto seria por el derecho que el trabajador tiene a la calidad de servicio (Decreto Foral 64/2004 de 6 de abril, articulo 24 ) el cual se vería afectado por las deficiencias en el propio centro de trabajo.
El articulo 64 de la ley 39/2015 (acuerdo de iniciación en los procedimientos de naturaleza sancionadora),dice en el punto 1) el acuerdo de iniciación se comunicara al instructor del procedimiento, con traslado de cuantas actuaciones existan al respecto, y SE NOTIFICARA A LOS INTERESADOS, entendiéndose en todo caso por tal al inculpado. Por tanto , el profesional debió ser notificado como interesado en el procedimiento siendo correcta la respuesta a) Si, en todo caso como interesado en el procedimiento.
Pero ya digo que todo se basa en el concepto de interesado o no en el procedimiento, materia fuera de temario.
Cita de: lasaitxo en 09 de Mayo de 2018, 16:42:03 PM
Txupina, aquí va la 13:
Pregunta 13: ¿Tuvo Koldo R. la obligación de presentar por sí mismo el certificado de empadronamiento a emitir por el Ayuntamiento de Llodio?
Según el artículo del 3 Decreto Foral 36/2014, al que supuestamente se hace referencia en el enunciado del caso 2, junto a la solicitud hay que adjuntar el certificado de empadronamiento.
Artículo 3. Documentación:
1. La solicitud referida en el artículo anterior deberá ir acompañada de la siguiente documentación:
c) Certificado municipal de empadronamiento, que acredite el empadronamiento en el Territorio Histórico de Álava en el momento de la presentación de la solicitud ...
Por tanto, solicito que la respuesta correcta de la pregunta 13 sea MODIFICADA a:
a) Sí, si tal exigencia estaba prevista en el reglamento regulador del procedimiento.
[/quot
Yo creo que en la 13 la clave es el matiz de " por si solo", no si lo tuvo que presentar o no...
Yo creo que la clave de la 26 está en el artículo 64 del Procedimiento Administrativo Común, sobre las especialidades de inicio de los procedimientos de naturaleza sancionadora donde dice en el punto 1, párrafo segundo: "Asímismo, la incoación se comunicará al denunciante cuando las normas reguladoras del procedimiento así lo prevean".
El trabajador es denunciante en este caso y nosotros no tenemos la información de si el procedimiento tiene previsto o no que se le comunique, o al menos yo no lo he encontrado en ninguna parte. Por eso no hay ninguna respuesta correcta y se tendría que invalidar la pregunta.
Además de la 11, 12, 13 y la 26, voy a reclamar estas otras:
La 27, porque según el artículo 56 del procedimiento administrativo común, la respuesta es la C.
La 30, porque la clave de la respuesta está en el artículo 98 del Procedimiento y este no entraba en el material de estudio.
La 36, porque según el artículo 4 de la Facturación electrónica, la respuesta correcta es la D.
La 45, porque según el artículo 64 del Decreto Foral del Procedimiento de Acceso, la respuesta correcta es la C.
Y la 46, esta ya se ha comentado, según el artículo 22 del procedimiento administrativo común, la respuesta es la D.
Lo pongo así porque si no es demasiada chapa... A ver si coincidimos! Terminé con esto, mañana mismo lo envío.
SGS puedes poner la argumentación de la 36 por favor? lo estoy mirando pero no lo veo claro...muchas gracias!
Si, en la pregunta 36 según el Decreto Foral 67/2014, del Consejo de Diputados de 30 de diciembre, que crea el registro contable de facturas de la administración foral, en el artículo 8 sobre el Procedimiento para la tramitación de facturas dice: 1. El registro administrativo en el que se reciba la factura la remitirá inmediatamente a la oficina contable competente para la anotación en el registro contable de la factura. Las facturas electrónicas presentadas en el correspondiente punto general de entrada de facturas electrónicas, serán puestas a disposición o remitidas electrónicamente, mediante un servicio automático proporcionado por dicho punto, al registro contable de facturas que corresponda en función de la oficina contable que figura en la factura.
Esta es la única información que hay a este respecto, que la factura se remitirá mediante un servicio automático -que es algo concreto- y no abre opción a varias posibilidades de envío, como señala la respuesta señalada como correcta. Por eso solicito que la respuesta D sea la correcta.
Lo veis así? Yo no encuentro en ningún sitio referencia alguna a la respuesta que se da como buena...
Muchas gracias!A eso me refería, no veía ninguna mención a las opciones que aparecen en la pregunta...
Vaya examen! Incluso para reclamar! Muchas gracias a todos por las reclamaciones!
Pregunta 11: Yo reclamaría con lo q pone el artículo 66.6 (cuando haya modelos específicos de presentación de solicitudes son de uso obligatorio), por tanto, debería computarse desde q presenta el modelo específico q es de uso obligatorio
Pregunta 13: Derecho a no presentar un documento elaborado por una AP
Pregunta 27: La C no es correcta porq en el artículo 56 pone q puedes recurrir, no obstante la B tampoco es correcta porq si causa un perjuicio (artículo 117) se puede suspender. En esta yo diria q no hay una del todo correcta.
Pregunta 30: Artículo 90.3 Tema 14
Pregunta 36: Artículo 44 del Tema 17
Pregunta 45: Todo desistimiento requiere resolución notificada
Yo lo único que espero es que no estén 1 mes para resolver reclamaciones porque entiendo que podrán ir mirando desde ya las enviadas
La 27 yo entiendo que lo que se puede recurrir es el acuerdo de iniciación del procedimiento, no la medida
Cita de: sgs en 09 de Mayo de 2018, 22:43:48 PM
Si, en la pregunta 36 según el Decreto Foral 67/2014, del Consejo de Diputados de 30 de diciembre, que crea el registro contable de facturas de la administración foral, en el artículo 8 sobre el Procedimiento para la tramitación de facturas dice: 1. El registro administrativo en el que se reciba la factura la remitirá inmediatamente a la oficina contable competente para la anotación en el registro contable de la factura. Las facturas electrónicas presentadas en el correspondiente punto general de entrada de facturas electrónicas, serán puestas a disposición o remitidas electrónicamente, mediante un servicio automático proporcionado por dicho punto, al registro contable de facturas que corresponda en función de la oficina contable que figura en la factura.
Esta es la única información que hay a este respecto, que la factura se remitirá mediante un servicio automático -que es algo concreto- y no abre opción a varias posibilidades de envío, como señala la respuesta señalada como correcta. Por eso solicito que la respuesta D sea la correcta.
Lo veis así? Yo no encuentro en ningún sitio referencia alguna a la respuesta que se da como buena...
Si no me estoy equivocando de pregunta, porque no tengo el examen delante, creo que la respuesta la tienes que buscar en la Ley 40/2015, en el funcionamiento electrónico del Sector Público.
Cita de: ZURITXUAEIOU en 10 de Mayo de 2018, 07:37:09 AM
La 27 yo entiendo que lo que se puede recurrir es el acuerdo de iniciación del procedimiento, no la medida
Tienes razon porq pone el cual no las cuales, pero aun y todo se pueden recurrir en el recurso del acuerdo de iniciación...
Eso es Kuki, pero la pregunta hace referencia a ver si se puede recurrir la medida provisional por lo que entiendo que la pregunta que dan por correcta no lo es
Cita de: lasaitxo en 08 de Mayo de 2018, 15:25:16 PM
La 12-: ¿Debió notificar la institución tramitadora por medios electrónicos el requerimiento al que se refiere la respuesta correcta de la pregunta anterior?
Creo que la respuesta es la b):
b) Solo si Koldo expresó su consentimiento para ello en la solicitud de iniciación del procedimiento.
Me explico: En la primera línea del segundo párrafo del enunciado se indica que Koldo presentó la solicitud por medios no electrónicos y en la pregunta anterior dice del documento "elaborado por él mismo a ordenador", lo que no quiere decir que se haya presentado electrónicamente, sino únicamente que no estaba hecho a mano. Así pues, según el artículo 41.3 de la Ley 39/2015 que cito a continuación, en los procedimientos iniciados a solicitud del interesado como es este, hay que dar el consentimiento a la Administración para que notifique electrónicamente, y Koldo no tenía obligación de comunicarse por medios electrónicos.
Lamentablemente, no es la b... yo también marqué la misma. Voy a alegar que la entrada en vigor de dicho artículo, como bien indica la propia Ley (disposición final séptima) no será obligatoria para las administraciones hasta octubre 2018. Por lo que la respuesta a) Si,
en todo caso NO ES CORRECTA.
Mejor que la anulen que tenerla mal...
Cita de: lenalena en 10 de Mayo de 2018, 08:59:54 AM
Cita de: lasaitxo en 08 de Mayo de 2018, 15:25:16 PM
La 12-: ¿Debió notificar la institución tramitadora por medios electrónicos el requerimiento al que se refiere la respuesta correcta de la pregunta anterior?
Creo que la respuesta es la b):
b) Solo si Koldo expresó su consentimiento para ello en la solicitud de iniciación del procedimiento.
Me explico: En la primera línea del segundo párrafo del enunciado se indica que Koldo presentó la solicitud por medios no electrónicos y en la pregunta anterior dice del documento "elaborado por él mismo a ordenador", lo que no quiere decir que se haya presentado electrónicamente, sino únicamente que no estaba hecho a mano. Así pues, según el artículo 41.3 de la Ley 39/2015 que cito a continuación, en los procedimientos iniciados a solicitud del interesado como es este, hay que dar el consentimiento a la Administración para que notifique electrónicamente, y Koldo no tenía obligación de comunicarse por medios electrónicos.
Lamentablemente, no es la b... yo también marqué la misma. Voy a alegar que la entrada en vigor de dicho artículo, como bien indica la propia Ley (disposición final séptima) no será obligatoria para las administraciones hasta octubre 2018. Por lo que la respuesta a) Si, en todo caso NO ES CORRECTA. Mejor que la anulen que tenerla mal...
pero las disposiciones no entraban en el temario a estudiar!! así que entiendo que a la hora de contestar hay que ceñirse a lo dispuesto en los articulos que indican en las bases...porque sino te vuelves loco!
Cita de: Kuki91 en 09 de Mayo de 2018, 23:35:35 PM
Pregunta 11: Yo reclamaría con lo q pone el artículo 66.6 (cuando haya modelos específicos de presentación de solicitudes son de uso obligatorio), por tanto, debería computarse desde q presenta el modelo específico q es de uso obligatorio
Pregunta 13: Derecho a no presentar un documento elaborado por una AP
Pregunta 27: La C no es correcta porq en el artículo 56 pone q puedes recurrir, no obstante la B tampoco es correcta porq si causa un perjuicio (artículo 117) se puede suspender. En esta yo diria q no hay una del todo correcta.
Pregunta 30: Artículo 90.3 Tema 14
Pregunta 36: Artículo 44 del Tema 17
Pregunta 45: Todo desistimiento requiere resolución notificada
en la pregunta 45, la respuesta correcta pone b) Entender Elvira S. desistida en su solicitud, debiendo notificar esta circunstancia.
Por lo que no entiendo tu argumento para reclamar esta pregunta, a mi entender está bien.
Yo voy a reclamar éstas:
1. Anular
4. Anular
10. La respuesta es c
11. a
12. b
13. a
22. b
30. Anular
45. c
Si alguien quiere el texto, se lo paso tal cual lo voy a presentar yo. A ver si coincidimos ;)
Gracias a todos por vuestra ayuda.
Cita de: txupina en 10 de Mayo de 2018, 10:49:21 AM
Cita de: Kuki91 en 09 de Mayo de 2018, 23:35:35 PM
Pregunta 11: Yo reclamaría con lo q pone el artículo 66.6 (cuando haya modelos específicos de presentación de solicitudes son de uso obligatorio), por tanto, debería computarse desde q presenta el modelo específico q es de uso obligatorio
Pregunta 13: Derecho a no presentar un documento elaborado por una AP
Pregunta 27: La C no es correcta porq en el artículo 56 pone q puedes recurrir, no obstante la B tampoco es correcta porq si causa un perjuicio (artículo 117) se puede suspender. En esta yo diria q no hay una del todo correcta.
Pregunta 30: Artículo 90.3 Tema 14
Pregunta 36: Artículo 44 del Tema 17
Pregunta 45: Todo desistimiento requiere resolución notificada
en la pregunta 45, la respuesta correcta pone b) Entender Elvira S. desistida en su solicitud, debiendo notificar esta circunstancia.
Por lo que no entiendo tu argumento para reclamar esta pregunta, a mi entender está bien.
Txupina, no si no es reclamable, solo contestaba al q ponía q la b estaba mal, y le cntx con lo correcto o el artículo dnd lo pone (vamos q en las q he puesto arriba como mucho se podrían reclamar la 11 y la 27, aparte de las q mencione anteriormente en otros comentarios).
En la 45 dice el articulo 64 del procedimiento del Decreto Foral: El requerimiento referido en el párrafo anterior indicará expresamente: a) Que, si, transcurrido este plazo, no se hubieran subsanado los defectos, se tendrá por desistida la solicitud de acceso a los servicios o prestaciones económicas y se archivará sin más trámite, previa resolución dictada en ese sentido por el Instituto Foral de Bienestar Social a tal efecto.
O sea, que cuando se le dice que subsane ya se le avisa de que su solicitud se archivará sin más trámite si no lo hace. Claro, yo interpreto que si no hay más trámite, como ya está avisado no se hará nada más. Entonces, nos basamos en esto, en el procedimiento administrativo común... no sé ya... desde luego, aún con los apuntes en la mano es difícil llegar a una conclusión clara y en una sola linea en varias preguntas...
Lasaitxo, podrías colgar el texto de las preguntas que vas a reclamar? A ver si podemos reforzar entre todos nuestros argumentos....
De todas formas, a mi juicio, pese a que han bajado la nota al 5, no cumplen las bases de la convocatoria ya que la propia convocatiria exige que al menos existan 180 aprobados (36x5). Con lo cual, si no se puede bajar la nota a más del 5 y no hay 180 aprobados, pues que hagan la media con el último examen teórico que fue de los mismos 32 temas... porque no están cumpliendo con las bases!! yo esto también lo voy a reclamar!
Belén, es que es muy largo, por eso pregunto cuáles necesitáis.
Se puede colgar como adjunto? Soy nueva en esto del foro :-[
Cita de: sgs en 10 de Mayo de 2018, 12:52:05 PM
En la 45 dice el articulo 64 del procedimiento del Decreto Foral: El requerimiento referido en el párrafo anterior indicará expresamente: a) Que, si, transcurrido este plazo, no se hubieran subsanado los defectos, se tendrá por desistida la solicitud de acceso a los servicios o prestaciones económicas y se archivará sin más trámite, previa resolución dictada en ese sentido por el Instituto Foral de Bienestar Social a tal efecto.
O sea, que cuando se le dice que subsane ya se le avisa de que su solicitud se archivará sin más trámite si no lo hace. Claro, yo interpreto que si no hay más trámite, como ya está avisado no se hará nada más. Entonces, nos basamos en esto, en el procedimiento administrativo común... no sé ya... desde luego, aún con los apuntes en la mano es difícil llegar a una conclusión clara y en una sola linea en varias preguntas...
La ley 39/2015 es la base de todo, no se puede obviar en este tipo de cosas. Por tanto, más allá de lo que ponga en el Decreto Foral, lo que ponga en la ley de procedimiento administrativo va a misa. Ten en cuenta que es un ejercicio práctico, por lo que aunque esté hablando de una prestación/servicio que se regula en ese decreto, la respuesta a la pregunta puede estar perfectamente en otra ley o en una combinación de varias. El contexto es muy importante.
Y lo mismo con otras preguntas.
me imagino que sí, pero tampoco me hagas mucho caso que yo también soy nueva en este mundillo del foro y también de las oposiciones... :)
Cita de: Belén gena en 10 de Mayo de 2018, 12:53:46 PM
Lasaitxo, podrías colgar el texto de las preguntas que vas a reclamar? A ver si podemos reforzar entre todos nuestros argumentos....
De todas formas, a mi juicio, pese a que han bajado la nota al 5, no cumplen las bases de la convocatoria ya que la propia convocatiria exige que al menos existan 180 aprobados (36x5). Con lo cual, si no se puede bajar la nota a más del 5 y no hay 180 aprobados, pues que hagan la media con el último examen teórico que fue de los mismos 32 temas... porque no están cumpliendo con las bases!! yo esto también lo voy a reclamar!
No, la convocatoria no exige ese número mínimo de aprobados para pasar al tercer ejercicio. Lo que dice es que si no se llega a ese número, se rebajará la nota hasta el 5 (como máximo) y ya, sin especificar nada más. Por tanto, se cumple lo que indican las bases porque no se ha llegado a los 180 aprobados con la nota de corte que estaba prevista y la han bajado todo lo que han podido.
sgs, en lo q tu has puesto tienes la respuesta: se archivara sin mas trámite, previa resolución del IFBS (q entiendes por lo de previa resolución si no???
Belén y compañía, creo que ahí van todas las preguntas que voy a reclamar en un adjunto. Intentad no copiarlas literales, dadles una vuelta para que nos hagan más caso.
Gaueko, no estoy de acuerdo con lo que dices. Las bases dicen literalmente lo siguiente:
"En caso de que el número de aprobados/as resulte inferior a 5 veces las plazas convocadas, se rebajará la puntuación directa necesaria para obtener una puntuación final de diez (10) puntos hasta la puntuación que permita lograr que el número de aprobados/as alcance a 5 veces las plazas convocadas. En cualquier caso, la puntuación directa necesaria para aprobar no podrá ser inferior al cincuenta por ciento (50 por ciento) de la máxima puntuación directa alcanzable".
Si te fijas, dice expresamente "hasta la puntuación que permita lograr que el número de aprobados/as alcance a 5 veces las plazas convocadas".
Yo creo que no tenían que haber bajado la nota hasta que se hayan resuelto las reclamaciones. Si entonces no se llega a ese mínimo es cuando deberían bajar la nota. Se puede bajar hasta el 5, si lo hacen ahora, porque el máximo a sacar es 10. Después de las reclamaciones tendrán que calcular cuál es la nota máxima para saber cuál es la mitad. El que esté por debajo de esa mitad se queda fuera. No sé si me he explicado
Cita de: Belén gena en 10 de Mayo de 2018, 13:24:50 PM
Gaueko, no estoy de acuerdo con lo que dices. Las bases dicen literalmente lo siguiente:
"En caso de que el número de aprobados/as resulte inferior a 5 veces las plazas convocadas, se rebajará la puntuación directa necesaria para obtener una puntuación final de diez (10) puntos hasta la puntuación que permita lograr que el número de aprobados/as alcance a 5 veces las plazas convocadas. En cualquier caso, la puntuación directa necesaria para aprobar no podrá ser inferior al cincuenta por ciento (50 por ciento) de la máxima puntuación directa alcanzable".
Si te fijas, dice expresamente "hasta la puntuación que permita lograr que el número de aprobados/as alcance a 5 veces las plazas convocadas".
Cierto, pero la segunda frase no se puede omitir. Además, en ningún momento se indica que si no se llega a ese número se tengan que buscar otras alternativas o se paralice el procedimiento. Es decir, se baja la nota hasta que se llegue a ese número, sin poder rebajarla más allá del 5. Si rebajando al máximo la nota no se alcanzan los 180, pues se sigue con los que queden.
Vamos, yo no veo que se incumplan las bases.
Gaueko, estoy totalmente de acuerdo. Dice claro que del 5 no se puede bajar.
Bajo mi punto de vista, sigo pensando que una parte de las bases de la convocatoria no la están cumpliendo porque entonces, deberían haber añadido una coletilla del tipo que si a pesar de bajar la nota no hay 180 aprobados, no se tomará ninguna medida más. Pero bueno, cada uno tiene su punto de vista. No obstante, yo lo voy a reclamar y más personas también. Lo digo por si alguien más quiere añadirlo a sus alegaciones.
P.D: Lasaitxo gracias por el documento.
Cita de: lasaitxo en 10 de Mayo de 2018, 13:22:08 PM
Belén y compañía, creo que ahí van todas las preguntas que voy a reclamar en un adjunto. Intentad no copiarlas literales, dadles una vuelta para que nos hagan más caso.
Pero la 13 y la 11 estaban fuera de temario porque en la exposición del caso hace referencia a k el procedimiento administrativo para el acceso esta regulado en un decreto foral, es decir, DF36/2014. Y si te vas a al decreto las dos preguntas están contratadas en los art.3 y 4 del titulo l..fuera del temario a estudiar!
Ahora no tengo el material delante pero yo por ejemplo si un artículo me citaba otro sí que lo he mirado ya que de lo contrario entendía que no tenía la información completa del artículo que entraba.
Txupina, a ver, yo os digo lo que voy a hacer, que es lo que a mí me beneficia y lo presento justificado. Os paso los artículos para que cada uno lo redacte a su gusto. Si quieres redáctalo solicitando que la anulen. Desde luego prefiero eso a tenerla mal.
Hola!
Leyendo vuestros comentarios, estoy de acuerdo con la mayoría pero veo q nadie ha comentado nada de la pregunta 28 En el procedimiento sancionador ¿Pudo la entidad responsable de dicho centro formular alegaciones una vez concluido el trámite de audiencia? Yo puse la b convencida y no entiendo porqué es la c.
Respecto a la 22 yo también contesté la a convencida pero me dijeron q al tratarse de una residencia privada concertada según el caso, no se ajusta al decreto pero eso no tenemos porqué saberlo!
Y x último respecto a la 17 yo también contesté la a pq en ninguna parte del temario hace referencia a demostrar si el funcionario ejerció potestades administrativas etc
Agedina, yo también estuve mirando la 28 pero en la Ley del Procedimiento Administrativo Común, artículo 76 sobre Alegaciones, pone:
1. Los interesados podrán, en cualquier momento del procedimiento anterior al trámite de audiencia, aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio. Unos y otros serán tenidos en cuenta por el órgano competente al redactar la
correspondiente propuesta de resolución.
2. En todo momento podrán los interesados alegar los defectos de tramitación y, en especial, los que supongan paralización, infracción de los plazos preceptivamente señalados o la omisión de trámites que pueden ser subsanados antes de la resolución definitiva del
asunto. Dichas alegaciones podrán dar lugar, si hubiere razones para ello, a la exigencia de la correspondiente responsabilidad disciplinaria.
La respuesta es por lo que pone en el punto 2
Cita de: sgs en 10 de Mayo de 2018, 21:57:33 PM
Agedina, yo también estuve mirando la 28 pero en la Ley del Procedimiento Administrativo Común, artículo 76 sobre Alegaciones, pone:
1. Los interesados podrán, en cualquier momento del procedimiento anterior al trámite de audiencia, aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio. Unos y otros serán tenidos en cuenta por el órgano competente al redactar la
correspondiente propuesta de resolución.
2. En todo momento podrán los interesados alegar los defectos de tramitación y, en especial, los que supongan paralización, infracción de los plazos preceptivamente señalados o la omisión de trámites que pueden ser subsanados antes de la resolución definitiva del
asunto. Dichas alegaciones podrán dar lugar, si hubiere razones para ello, a la exigencia de la correspondiente responsabilidad disciplinaria.
La respuesta es por lo que pone en el punto 2
Gracias x tu respuesta SGS ! Pero vaya tela.... Eso es hilar muy fino pq en la pregunta no especifica q tipo de alegaciones y así como en el punto 1 habla de alegaciones en general, en el punto 2 hace referencia a alegar defectos de tramitación q es algo muy concreto y creo q esa falta de especificación da lugar a confusión y podría entenderse como válida la respuesta b
Hola Lasaitxo:
En cuanto a la alegación que presentas y con respecto a la pregunta Nº22, está bien la respuesta que das, pero indicas que es la "b" y esa respuesta es la "a", te comento por si todavía no lo has presentado para que lo modifiques.
Un saludo.
Gracias, Jonizahorian, por la corrección. No, estoy esperando para presentarlo por si hay más aportaciones, para completarlo lo máximo posible
Para los que estáis descargando el adjunto de alegaciones:
En la 22 hay una errata. El último párrafo sería así: "
Por tanto, solicito que la respuesta correcta de la pregunta 22 sea MODIFICADA a:
a) Sí, en todo caso, incluso por correo electrónico
Es a), no b)
Cita de: aguedinha en 11 de Mayo de 2018, 11:42:04 AM
Cita de: sgs en 10 de Mayo de 2018, 21:57:33 PM
Agedina, yo también estuve mirando la 28 pero en la Ley del Procedimiento Administrativo Común, artículo 76 sobre Alegaciones, pone:
1. Los interesados podrán, en cualquier momento del procedimiento anterior al trámite de audiencia, aducir alegaciones y aportar documentos u otros elementos de juicio. Unos y otros serán tenidos en cuenta por el órgano competente al redactar la
correspondiente propuesta de resolución.
2. En todo momento podrán los interesados alegar los defectos de tramitación y, en especial, los que supongan paralización, infracción de los plazos preceptivamente señalados o la omisión de trámites que pueden ser subsanados antes de la resolución definitiva del
asunto. Dichas alegaciones podrán dar lugar, si hubiere razones para ello, a la exigencia de la correspondiente responsabilidad disciplinaria.
La respuesta es por lo que pone en el punto 2
Gracias x tu respuesta SGS ! Pero vaya tela.... Eso es hilar muy fino pq en la pregunta no especifica q tipo de alegaciones y así como en el punto 1 habla de alegaciones en general, en el punto 2 hace referencia a alegar defectos de tramitación q es algo muy concreto y creo q esa falta de especificación da lugar a confusión y podría entenderse como válida la respuesta b
Me suena que era un procedimiento sancionador y creo que se puede alegar la propuesta de resolución, ¿no?
Yo desde ahí le vi la lógica a la respuesta y eso que yo la tuve mal también...jaja
Bueno pues yo finalmente solo voy a impugnar la 12 y la 27 y la 28 tengo duda por el término "necesariamente" que a mi juicio da a entender que es obligatorio....pero menudo lio
Pregunta 8: creo que el argumento para impugnar esta pregunta sería que para descartar la A como opción incorrecta, habría que estudiar algún artículo que no entra en el temario...
Cita de: lasaitxo en 09 de Mayo de 2018, 16:42:03 PM
Txupina, aquí va la 13:
Pregunta 13: ¿Tuvo Koldo R. la obligación de presentar por sí mismo el certificado de empadronamiento a emitir por el Ayuntamiento de Llodio?
Según el artículo del 3 Decreto Foral 36/2014, al que supuestamente se hace referencia en el enunciado del caso 2, junto a la solicitud hay que adjuntar el certificado de empadronamiento.
Artículo 3. Documentación:
1. La solicitud referida en el artículo anterior deberá ir acompañada de la siguiente documentación:
c) Certificado municipal de empadronamiento, que acredite el empadronamiento en el Territorio Histórico de Álava en el momento de la presentación de la solicitud ...
Por tanto, solicito que la respuesta correcta de la pregunta 13 sea MODIFICADA a:
a) Sí, si tal exigencia estaba prevista en el reglamento regulador del procedimiento.
[/quot
Kaixo!!
Estoy preparando las impugnaciones y tengo mis dudas con la pregunta 13, ya que el artículo 3 del Decreto dice esto:
"Certificado municipal de empadronamiento, que acredite el empadronamiento en el Territorio Histórico de Álava en el momento de la presentación de la solicitud y haber estado empadronada en el territorio español durante el plazo de cinco años, dos de los cuales deben ser inmediatamente anteriores a la fecha de presentación de la solicitud, de conformidad con lo previsto en el artículo 5.1 de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía y Atención a las Personas en Situación de Dependencia. La presentación de dicho certificado se exigirá tanto en aquellos casos en los que la persona solicitante haya residido en municipios ubicados dentro del Territorio Histórico de Álava -salvo en Vitoria-Gasteiz, Laudio-Llodio y Amurrio-, como cuando haya residido fuera del mismo durante el plazo y en las condiciones a que se refiere el mencionado artículo. En el caso de las personas que hubieran residido en Vitoria-Gasteiz, en Laudio-Llodio o en Amurrio, el Instituto Foral de Bienestar Social accederá directamente a los respectivos padrones municipales."
Me explicais mejor en que os basais porque no lo veo. Gracias
Rosa, lo de la pregunta 13 creo que ha sido un error. Yo me quedé con la primera parte, no lo leí entero, pero tienes razón. Según este artículo, es la institución quien debe solicitar el certificado de empadronamiento. Sin embargo, como ese artículo no entraba en el temario, podemos solicitar que se anule la pregunta. Yo, al menos, es lo que haré.
Pregunta 13 - Según el texto consolidado ya no es el artículo 3.1.c. sino 3.1.d
Cita de: lasaitxo en 13 de Mayo de 2018, 19:44:01 PM
Rosa, lo de la pregunta 13 creo que ha sido un error. Yo me quedé con la primera parte, no lo leí entero, pero tienes razón. Según este artículo, es la institución quien debe solicitar el certificado de empadronamiento. Sin embargo, como ese artículo no entraba en el temario, podemos solicitar que se anule la pregunta. Yo, al menos, es lo que haré.
Gracias por contestar, yo también solicitare que la anulen
Perfecto, Rosa. Cuantos más seamos supongo que tendremos más opciones
Yo voy a reclamar:
La 12 cambiando la respuesta a b
La 13 Anularla (a mi entender la solicitud la puede presentar el representante, pero no un cualquiera (además no entraba en el especifico).
La 17 En mi opinión es un acto nulo de pleno derecho en el caso de que haya recusación de Koldo que es lo que la hipotesis plantea
La 18 Cambiar la respuesta a la A
La 22 Cambiar la respuesta a la D o bien anularla
La 26 Anularla al no haber ninguna respuesta correcta
La 34 Anularla al haber dos respuestas posibles tanto la C como la D
La 46 Cambiar de respuesta ya que en mi opinión la resolución no esta fuera de plazo.
Buenas a todas,
Os dejo aquí adjunta mi reclamación por si alguien quiere utilizarla en todo o en parte.
Un saludo
Eskerrik asko Irec!!
Kaixo! Alguien sabe cuál es el plazo máximo que tienen para resolver las reclamaciones?
¿Alguna info de cuándo puede salir el resultado de TAG? Ha pasado ya más de un mes y no éramos tantos...
A ver si salen pronto para planear bien el verano 8)
Joe es que el examen fue el 21 de abril... Qué estamos a 28 de mayo... Les da para corregir uno al día...
Sacarán los resultados definitivos de todas las categorías a la vez? Para hacer todos juntos el psico/personalidad?
¿Algún rumor de algo? ¿Notas definitivas o algo?
Seguimos esperando TAG...que el examen fue el 21 de abril y estamos en junio
Esto ya se está pasando de castaño oscuro, no? Cuando van a hacer el siguiente examen en julio /agosto??? para que no vaya la gente??? Yo estoy en la cuerda floja con el 5 pelado.....pero de vacaciones me gustaría ir y poder planificarlas.....en fin....
Saludos
Yo llame el otro día y lo de siempre no saben nada de nada ni de TAG ni de cuando van a ser los próximo exámenes. Me queje y les dije que no me parecía normal que siendo meses en los que la gente tiene que planificar sus vacaciones, porque no depende solo de uno esta la familia..., que creía que al menos deberían sacar una nota con una orientación de cuando serian los próximos exámenes. Pero lo de siempre que no saben nada de nada.... Por ejemplo en la UPV yo llame y me dijeron claramente que el examen seria a partir de septiembre...esto es lo normal. Así que nada habrá que esperar. Yo creo que por las fechas es poco probable que sean en Julio y en Agosto es inhábil... En TAG supongo que los resultados no saldrán hasta finales de Junio y luego están las alegaciones por lo que nos vamos a finales de Julio y en administrativo supongo que igual el resultado tras las alegaciones supongo que no saldrá hasta finales de junio y a partir de ahí tienen que poner una fecha de examen y no creo que lo pongan en Julio. Pero claro todo esto son hipótesis....
Pues en teoría tienen entre 15 y 45 días para hacer el examen tras publicar los resultados definitivos, así que o las notas salen este mes y los hacen en Julio, o las notas sslen después del verano...
Pero lo que tu comentas no lo han seguido en los exámenes anteriores no? NO creo que las notas salgan después del verano. Saldrán en Junio y como el plazo se les va a Agosto pues justificando que este es inhábil exámenes para septiembre... pero vamos que es hablar por hablar porque no tenemos ni idea de lo que van a hacer...
En el anterior si que lo siguieron, y del primero al segundo creo que no ponía nada de que tuvieran que hacerlo. Yo creo que en Agosto no lo hacen ni de coña xo en Julio lo veo muy posible (creo que el año pasado algún exam de Dipu se hizo en Julio). No obstante, es una opinión.
De todos modos, siguen en su línea, la verdad es que podían sacar una nota xq son fechas de vacaciones, pero claro igual no saben ni ellos cuando lo quieren hacer...
Lo que yo creo es que no sale una nota por no pillarse con los tiempos... es decir opino lo mismo que tu que ni ellos saben cuando vas a hacer los exámenes.... pero sinceramente me parece muy mal que dadas las fechas no sepamos nada por los meses que son... quien no tiene reservadas ya las vacaciones.... es que es lo que he dicho no depende de uno solo depende de toda la familia.. hay que coordinarse... la verdad es que no ayudan nada...
Yo pille mis vacaciones en septiembre pensando que estaría todo resuelto para ese mes pero estoy flipando... Al final tendré que renunciar al examen y todo...yo alucino, es una pasada...que de tag hace ya 47 días desde que hicimos el examen...
Todavía recuerdo al salir del examen que me dijo uno del tribunal que corregirán lo antes posible....enfin!
Los Tecnicos Informaticos ya tenemos fecha: 28 de junio, algún cuerpo más tiene fecha????
Cita de: 4m en 08 de Junio de 2018, 17:38:58 PM
Los Tecnicos Informaticos ya tenemos fecha: 28 de junio, algún cuerpo más tiene fecha????
Te refieres a la prueba psicotécnica ? Cómo os han informado de la fecha ? Os han informado también de los resultados definitivos ? En el portal de empleo no he visto nada publicado ...
Eskerrik asko!
No han puesto la noticia pero nos han mandado un sms y un email. Nos han publicado también los resultados definitivos, pero no ha cambiado nada. No han aceptado ninguna reclamación.
Se me olvidaba, si nos han convocado al psicotécnico
Técnico Informático e Informático Superior, los dos tienen el examen el 28 Jun a las 15:30 (en diferentes aulas).
Yo que tengo que hacer los dos, espero no tener que decantarme por uno.
¿Alguien más en esa situación? ¿Bastará con hacer uno para que te cuente para los dos?
Han sacado 5...¿Todos son el 28? Pero si es un jueves!
Acaban de colgar nota informativa para el tercer ejercicio de Administrativo. No se realizara antes de septiembre.
Yo he recibido email y sms pero en el portal de empleo del ifbs no aparece nada
Cita de: txupina en 11 de Junio de 2018, 10:32:35 AM
Yo he recibido email y sms pero en el portal de empleo del ifbs no aparece nada
Ya he encontrado la nota!
Examen no antes de septiembre pero la notas definitivas?
las notas definitivas de nuestro grupo no han publicado. Sólo la nota informativa. Supongo que habrá habido muchas impugnaciones y como tardarán en resolver, así se curan en salud con respecto a las fechas...
Yo creo que las notas tardaran en salir. Habrá habido un montón de alegaciones y por lo tiempos habrán visto que no les da tiempo a hacer los exámenes....Yo les agradezco un monton que hayan colgado la nota informativa por que así por lo menos contamos con la información...
Es un poco sonrojante que no se haga la prueba hasta septiembre...
Pues nada, yo coji mis vacaciones en septiembre pensando que no llegaríamos a esas fechas ni de coña... Así que uno menos...
Cita de: unomasdeaki en 11 de Junio de 2018, 11:22:50 AM
Es un poco sonrojante que no se haga la prueba hasta septiembre... Que el examen fue en abril...estamos hablando de 5 meses de nuevo...
Pues nada, yo coji mis vacaciones en septiembre pensando que no llegaríamos a esas fechas ni de coña... Así que uno menos...
Nada... está siendo un auténtico despropósito.
La verdad es que sí...de todos modos que indiquen que no se hará antes de septiembre no concreta nada, simplemente les da margen para hacer en septiembre u octubre o noviembre....en fin, visto lo visto, no descartaría cualquier cosa. De hecho supongo que intentarán cuadrar los exámenes de acreditación de perfiles con las pruebas del IVAP que serán en octubre más o menos...aunque todo eso son películas que me monto yo claro...
Acaba de salir fecha para otras dos...¿Qué fechas son?¿ Los administrativos son los únicos que van a esperar a septiembre?
Tag tb será septiembre porque aun no han salido resultados provisionales
K pasada...sin resultados definitivos aún.... Nos lo dirán también en septiembre?
Ayer llame para preguntar por los resultados de TAG. No saben nada. Me comentaron que habían hecho una consulta al Tribunal pero que ni por esas. Así que como siempre toca esperar...
Que extraña esa respuesta... No se para que están...porque su respuesta siempre es la misma... Han pasado más de 2 meses, no dejan de sorprenderme en la lentitud y dejadez en esta ope
Ayer hicieron las pruebas psicotécnicas varias categorías.
¿Alguien sabe en qué consistieron? ¿Qué tipo de pruebas hicieron? ¿y en cuánto tiempo?
El viernes hicimos los informáticos el psicotecnico y personalidad.
Era la primera vez que me presentaba a un test de este tipo.
Hubo cosas que me sorprendieron:
-La hora (un jueves 15:30) para el que trabaja mal
-No teníamos tiempo visible, como en ejercicios anteriores. Nos cantaban la mitad y cuando quedaba poco.
-La prueba como por desgracia pasa cada vez más en la administración estaba subcontratada, había un técnico de la empresa campo & ochandiano dirigiéndola supervisado por el tribunal. Las plantillas de respuesta eran de tal empresa.
-No nos dieron copia de hoja de respuestas. Creo que tampoco nadie la reclamo.
Examen: (6puntos)
Ya no me acuerdo muy bien, pero el psicotecnico fue corto y en dos partes en total 20 minutos +- (3puntos)
1ºparte Series de manecillas de reloj y series de muñecos de colores con diferentes formas. 15 series
2ºparte verbal , sinónimos, antónimos, grupos de palabras, completar frases con huecos. 32 ejercicios
test personalidad: (3 puntos) 1 hora+-
240 situaciones en decir si estas muy desacuerdo, desacuerdo, neutral, acuerdo o muy de acuerdo.
Igual me equivoco en algo pero + o - era así. El de personalidad lo acabamos todos en tiempo, pero el psicotecnico el tiempo extremadamente ajustado, muchos respondimos las ultimas a quiniela o ni eso.
y después de un año creo que ya es el último examen. Seguramente para otras categorías será totalmente diferente o no.
Suerte a todos.
Eskerrik asko.
Mila esker, Gasteiztxo2
Cita de: Gasteiztxo2 en 30 de Junio de 2018, 02:20:45 AM
El viernes hicimos los informáticos el psicotecnico y personalidad.
Era la primera vez que me presentaba a un test de este tipo.
Hubo cosas que me sorprendieron:
-La hora (un jueves 15:30) para el que trabaja mal
-No teníamos tiempo visible, como en ejercicios anteriores. Nos cantaban la mitad y cuando quedaba poco.
-La prueba como por desgracia pasa cada vez más en la administración estaba subcontratada, había un técnico de la empresa campo & ochandiano dirigiéndola supervisado por el tribunal. Las plantillas de respuesta eran de tal empresa.
-No nos dieron copia de hoja de respuestas. Creo que tampoco nadie la reclamo.
Examen: (6puntos)
Ya no me acuerdo muy bien, pero el psicotecnico fue corto y en dos partes en total 20 minutos +- (3puntos)
1ºparte Series de manecillas de reloj y series de muñecos de colores con diferentes formas. 15 series
2ºparte verbal , sinónimos, antónimos, grupos de palabras, completar frases con huecos. 32 ejercicios
test personalidad: (3 puntos) 1 hora+-
240 situaciones en decir si estas muy desacuerdo, desacuerdo, neutral, acuerdo o muy de acuerdo.
Igual me equivoco en algo pero + o - era así. El de personalidad lo acabamos todos en tiempo, pero el psicotecnico el tiempo extremadamente ajustado, muchos respondimos las ultimas a quiniela o ni eso.
y después de un año creo que ya es el último examen. Seguramente para otras categorías será totalmente diferente o no.
Suerte a todos.
¿Nos puedes explicar un poco más cómo era el test de muñecos de colores, es decir, su lógica? Muchas gracias
Cita de: Gasteiztxo2 en 30 de Junio de 2018, 02:20:45 AM
El viernes hicimos los informáticos el psicotecnico y personalidad.
Era la primera vez que me presentaba a un test de este tipo.
Hubo cosas que me sorprendieron:
-La hora (un jueves 15:30) para el que trabaja mal
-No teníamos tiempo visible, como en ejercicios anteriores. Nos cantaban la mitad y cuando quedaba poco.
-La prueba como por desgracia pasa cada vez más en la administración estaba subcontratada, había un técnico de la empresa campo & ochandiano dirigiéndola supervisado por el tribunal. Las plantillas de respuesta eran de tal empresa.
-No nos dieron copia de hoja de respuestas. Creo que tampoco nadie la reclamo.
Examen: (6puntos)
Ya no me acuerdo muy bien, pero el psicotecnico fue corto y en dos partes en total 20 minutos +- (3puntos)
1ºparte Series de manecillas de reloj y series de muñecos de colores con diferentes formas. 15 series
2ºparte verbal , sinónimos, antónimos, grupos de palabras, completar frases con huecos. 32 ejercicios
test personalidad: (3 puntos) 1 hora+-
240 situaciones en decir si estas muy desacuerdo, desacuerdo, neutral, acuerdo o muy de acuerdo.
Igual me equivoco en algo pero + o - era así. El de personalidad lo acabamos todos en tiempo, pero el psicotecnico el tiempo extremadamente ajustado, muchos respondimos las ultimas a quiniela o ni eso.
y después de un año creo que ya es el último examen. Seguramente para otras categorías será totalmente diferente o no.
Suerte a todos.
¿No había posibilidad de hacer la prueba en euskera?
Mañana salen las provisionales de TAG por si alguien no ha leído la nota informativa...
Ya podían decir a ver cuando publican las definitivas de administrativos
Cita de: txupina en 05 de Julio de 2018, 18:54:40 PM
Ya podían decir a ver cuando publican las definitivas de administrativos
Yo creo que hasta septiembre nada, con la nota que publicaron ya descansan todo el verano, jeje
Menuda sangría en TAG... Han aprobado 4 personas y hay 5 puestos....
¿A alguien se le ocurre algo para reclamar? A mí habiendo hecho el examen hace 2 meses y medio...buf!
4 aprobados en el segundo ejercicio de TAG y con una diferencia importante entre estos cuatro y el quinto.
Yo he quedado en la primera mitad de la tabla, y no llego al 5, así que han puntuado muy bajo. Algo reclamaré pero ni me acuerdo ya del examen.
Es que habiendo sido de desarrollo deberían dar un día para enseñar el examen, ¿no? Es imposible reclamar así a pelo...
Cita de: unomasdeaki en 07 de Julio de 2018, 10:03:05 AM
Es que habiendo sido de desarrollo deberían dar un día para enseñar el examen, ¿no? Es imposible reclamar así a pelo...
En las preguntas que se trataba de calcular prestaciones, por ejemplo, una cosa es que no hayas llegado al resultado exacto y otra que no hayas sabido el proceso de llegar al resultado. Que yo sepa, no han publicado las respuestas correctas, así que no sé qué esperan que se reclame.
Hola,
creo que han publicado los resultados provisionales de los psicotécnicos de varias categorías.
Algun@ que los haya hecho....¿Qué resultados ha habido? ¿todos cercanos a los 6 puntos? o ¿mucha variación de puntuaciones?
Se han olvidado de nosotros (administrativos)...ya han pasado más tres meses desde k hicimos el examen ..k pasada!
Cachondeo nivel dios
Lo que hacen es injustificable, pero yo creo que si no han publicado los resultados definitivos es porque no hay ninguna variación significante respecto a los resultados provisionales. Incluso me atrevería a decir que no va a variar nada, como ya ocurrió en la prueba de informáticos.
Aún así, el Tribunal de administrativos faltan al respeto y su profesionalidad deja mucho que desear.
El examen fue muy puntillista y muy difícil de impugnar cualquier pregunta.
Ellos se han curado en salud diciendo que el psicotécnico será después de vacaciones.
Dos examenes teóricos, un práctico, un psicotécnico, euskera y méritos en un proceso que va a durar más de un año. Ni que optaramos a entrar en la CIA! ;D
Hoy mismo me han dicho en el ifbs que la intención era publicar los resultados de administrativo en julio, pero que hay muchas impugnaciones y que no saben si será posible
Bueno, ya está publicado. Parece que han desestimado todas las impugnaciones...en fin! La siguiente más y mejor!!
Cita de: betiglorioso en 17 de Julio de 2018, 09:02:12 AM
Hola,
creo que han publicado los resultados provisionales de los psicotécnicos de varias categorías.
Algun@ que los haya hecho....¿Qué resultados ha habido? ¿todos cercanos a los 6 puntos? o ¿mucha variación de puntuaciones?
Hay puntuaciones variadas.
Carlo Magno que tipo de psicotécnicos han sido? Milskr!
Para aprobar y presentarse a los psicotecnicos la nota era un 10 no?
Cita de: MariamGF en 01 de Agosto de 2018, 17:20:51 PM
Para aprobar y presentarse a los psicotecnicos la nota era un 10 no?
Sí, un 10 :)
Cita de: opositobainoez en 01 de Agosto de 2018, 16:52:18 PM
Bueno, ya está publicado. Parece que han desestimado todas las impugnaciones...en fin! La siguiente más y mejor!!
Han desestimado todas menos una, en la pregunta 22 han cambiado la respuesta correcta a la a. Yo he tenido suerte y con el cambio me he subido al carro de los aprobados, ahora que ya lo había dado por perdido... a hacer el psicotécnico.
Cita de: perretxik en 01 de Agosto de 2018, 18:24:04 PM
Cita de: opositobainoez en 01 de Agosto de 2018, 16:52:18 PM
Bueno, ya está publicado. Parece que han desestimado todas las impugnaciones...en fin! La siguiente más y mejor!!
Han desestimado todas menos una, en la pregunta 22 han cambiado la respuesta correcta a la a. Yo he tenido suerte y con el cambio me he subido al carro de los aprobados, ahora que ya lo había dado por perdido... a hacer el psicotécnico.
Felicidades Perretxik!! Ya nos contareis qué tal es el psicotécnico!! Animoo!!!
Cita de: opositobainoez en 02 de Agosto de 2018, 06:30:53 AM
Cita de: perretxik en 01 de Agosto de 2018, 18:24:04 PM
Cita de: opositobainoez en 01 de Agosto de 2018, 16:52:18 PM
Bueno, ya está publicado. Parece que han desestimado todas las impugnaciones...en fin! La siguiente más y mejor!!
Han desestimado todas menos una, en la pregunta 22 han cambiado la respuesta correcta a la a. Yo he tenido suerte y con el cambio me he subido al carro de los aprobados, ahora que ya lo había dado por perdido... a hacer el psicotécnico.
Felicidades Perretxik!! Ya nos contareis qué tal es el psicotécnico!! Animoo!!!
Eskerrik asko, a ver cómo es la cosa ;)
Alguien sabe como han sido los psicotécnicos de otras categorías.?
Hoy he vuelto a recibir un email del IFBS, con el único texto de "Ejercicio 3" ¿Alguien más lo ha recibido?¿Se habrán equivocado? He entrado en el portal y no hay ninguna nota informativa aparte de lo publicado ayer, qué raro... :-\
han mandado también un sms para indicar que al psicotécnico sólo deben ir los que hayan aprobado los ejercicios 1 y 2.
Cita de: opositobainoez en 02 de Agosto de 2018, 17:52:11 PM
han mandado también un sms para indicar que al psicotécnico sólo deben ir los que hayan aprobado los ejercicios 1 y 2.
::) ah, pues yo ese no he recibido, qué ajetreo se traen con tanto sms-email
Una pregunta para los que han hecho el psicotecnico, se podía escribir en el cuadernillo de preguntas?
Kaixo! Alguien que haya hecho el psicotécnico de otra categoría nos podría decir cómo ha sido? Milesker!
En la página anterior viene descrito!
Milesker! ;)
Buenas! Primero suerte a los que vais al psicotécnico!! Segundo, sabéis si la bolsa de administrativo se mueve? mi duda es, en el listado de aprobados que va hoy al psicotécnico hay 147 personas, de ahí 28 cogen plaza....por lo tanto como peor te puedes quedar ene l puesto 119....es viable que algún día lleguen al numero 119? digo por ponernos en lo peor.....entiendo que los que no han aprobado el practico conformarán la bolsa detrás de los aprobados....que va en orden de nota....o no?? No sé de cuántas personas se hace una bolsa de trabajo....
Saludos y suerte
Kaixo! La experiencia de administrativo puntua mucho por lo que habrá gente que no habiendo aprobado el práctico esté por delante de los aprobados por la experiencia, imagino, una faena...
Hola. Pues yo entiendo que solamente sumaran la experiencia, es decir valoración de méritos, aquellos que hayan superado todas las pruebas que son eliminatorias. Acabamos de hacer el examen. Los psicotécnicos no es que fueran especialmente difíciles pero el tiempo era muy reducido... a ver que tal los resultados. Suerte a todos. Al resto que os ha parecido?
A mi me ha parecido que el espacio no era el adecuado para hacer un ejercicio con ese límite de tiempo. Era muy reducido para manejar tanta hoja y a muchos nos ha hecho equivocarnos de columnas con la pérdida de tiempo consiguiente. Pero, bueno, es lo que hay.
Respecto a los méritos, en su momento pregunté y me dijeron q sólo sumaban los de los aprobados del práctico.
Suerte a todos los q habéis hecho la prueba!
Dijeron qué día saldría la nota? En mi aula no dijeron o no me enteré.
Yo estaba en la 1.4 y no dijeron nada de cuándo darían los resultados ... :-\
cómo se justifica que en la primera prueba no tuviéramos la posibilidad de quedarnos con copia, cuando las respuestas acertadas son objetivas, no como en la segunda?
Cita de: koxkita en 06 de Septiembre de 2018, 11:59:13 AM
cómo se justifica que en la primera prueba no tuviéramos la posibilidad de quedarnos con copia, cuando las respuestas acertadas son objetivas, no como en la segunda?
En mi clase dijeron que la copia la metían en un sobre que iba a custodiar ifbs por si queríamos reclamar, vamos que si quieres reclamar no podrás reclamar algo en concreto sino solicitar ver el examen entero....digo yo.....
Peor veo yo que los exámenes vayan con nombre y apellido, en algo tan subjetivo.......tan fácil como "Señores de Campo y Ochandiano.....a fulanito le pones un 2,8 en el de personalidad, que la ha cagao en el otro y no llega". Es que no me parece bien esto de los test de personalidad. Es mi humilde opinión
Suerte
Podeis indicar más o menos cómo ha sido el examen? Tiempo, tipo de ejercicios y eso?
Muchas gracias y suerte a los que habeis hecho!!!
Pues muy parecido a lo comentado por gasteistzo en la pág anterior: test de personalidad 3 pts y los otros 3 psicotécnico, para algunos ejercicios 5 mins y para otros 10: encontrar errores en unas filas de números y letras, otro con columnas en las q había q sumar a ver cuál de ellas daba un resultado mayor, otro verbal a ver que palabra encajaba mejor....
Cita de: opositobainoez en 06 de Septiembre de 2018, 15:32:05 PM
Podeis indicar más o menos cómo ha sido el examen? Tiempo, tipo de ejercicios y eso?
Muchas gracias y suerte a los que habeis hecho!!!
Pues hubo un poco de todo: series de sumas, clasificación de documentos, otro de comprobar si había errores en una copia de datos, otro de preguntas sobre los resultados económicos de una empresa y un último ejercicio de completar unos textos. No especialmente complicado, pero sí cortísimo de tiempo, yo sólo fui capaz de terminar uno de los ejercicios y en el resto respondí a muy pocas, porque las incorrectas descontaban 0,33, no me la quise jugar demasiado. Para el test de personalidad, tiempo de sobra. ;)
Yo pregunte directamente a una de las chicas si sabían cuando iba a salir la nota y me dijeron que llamáramos al IFBS. Vamos que llamar al IFBS y no saber nada es lo mismo porque yo las veces que he llamado no me han contestado. En cuanto a este tipo de pruebas, de verdad que no las entiendo. Creo que a estas alturas del partido habiendo superado las pruebas anteriores que para mi en la categoría en la que nos encontramos han sido mas bien complicadas no tiene sentido añadir este tipo de pruebas sobre todo la de personalidad que es muy subjetiva. Por que quien controla los resultados de esa prueba? En el primer ejercicio el psicotécnico, nos gusten o no este tipo de pruebas, lo que esta bien esta bien y lo que esta mal esta mal pero el de personalidad....??? Y lo que ya me pareció muy fuerte es que puntuaran los negativos. Vamos que parece que vamos a trabajar para la NASA.
Totalmente de acuerdo. Bastante hemos demostrado ya...
Hola! Ahora, después de que saquen las notas del psicotécnico....siguiente paso, cual es?? Los exámenes de euskera y ya? vamos que todavía queda para entregar la documentación, no???? que yo no tengo experiencia en lo público pero...algo algún cursito o algo ya podré entregar....suelen avisar de plazos para entregar?? o hay que estar mirando la web.....eskerrik asko!! y a descansar! Madre mía no sabia yo que estas cosas eran taaan largas!!
Cita de: akiden en 07 de Septiembre de 2018, 11:13:33 AM
Hola! Ahora, después de que saquen las notas del psicotécnico....siguiente paso, cual es?? Los exámenes de euskera y ya? vamos que todavía queda para entregar la documentación, no???? que yo no tengo experiencia en lo público pero...algo algún cursito o algo ya podré entregar....suelen avisar de plazos para entregar?? o hay que estar mirando la web.....eskerrik asko!! y a descansar! Madre mía no sabia yo que estas cosas eran taaan largas!!
Los méritos no sé si se presentarán antes o después del examen de Euskera, pero tendrán que avisar del plazo. De todas formas, en las bases específicas ya indica que solo van a valorar experiencia y algunas it txartela, además del euskera. Vamos, que si no tienes experiencia y el otro día diste el consentimiento para que sea el propio IFBS quien te mire esas historias, no creo que tengas que presentar nada.
Hola a tod@s!
El consentimiento del examen era solamente para titulación académica y euskera, ¿no?.
La experiencia imagino que habrá que presentar aparte.
De todos modos, ¿alguien sabe para cuándo las pruebas de euskera?
Eskerrik asko!!
¿Alguien sabe cuánto tardaron más o menos en dar los resultados del psicotécnico a los de las otras categorías? Esto es interminable :-\
Ya han publicado la fecha de la prueba de euskera. 19 de Septiembre.
Los que ya tenemos acreditado el B2 no tenemos q hacer nada no?
Si tu DNI no aparece en el anuncio creo que no
Kaixo, ¿alguien sabe cuándo podrían publicar los resultados de los psicotecnicos?
Una pregunta a los k habéis tenido k hacer el examen de euskera...os hicieron todas las pruebas el mismo día?, os dijeron cuándo se publicarían los resultados? Lo pregunto porque igual es k van a esperar a tener los resultados de los exámenes de euskera para sacar las notas de psicotécnicos, it txartelak...y así solo faltaría k la gente presentara los certificados de la experiencia...
Los resultados de los perfiles estarán seguramente para mediados de octubre.
En otras pruebas no han esperado al examen de euskera para sacar los resultados de los psicotecnicos.
quote author=txupina link=topic=7028.msg82634#msg82634 date=1537349825]
Una pregunta a los k habéis tenido k hacer el examen de euskera...os hicieron todas las pruebas el mismo día?, os dijeron cuándo se publicarían los resultados? Lo pregunto porque igual es k van a esperar a tener los resultados de los exámenes de euskera para sacar las notas de psicotécnicos, it txartelak...y así solo faltaría k la gente presentara los certificados de la experiencia...
[/quote]
Más de 3 semanas sin saber nada de los psicotécnicos...vaya OPE!!
Es cierto que es sorprendente que hayan contratado una empresa externa para este último ejercicio y que luego tarden más de tres semanas en corregir algo que se corrige con plantilla. Pero lo peor es, lo que ya alguien comento, que justo para esta prueba (la menos objetiva por decirlo de alguna manera) tuvieramos que identificar las pruebas con nombre y apellidos. Yo confío en la honestidad del proceso pero es verdad que da pie a suspicacias.
Cita de: txupina en 19 de Septiembre de 2018, 11:37:05 AM
Una pregunta a los k habéis tenido k hacer el examen de euskera...os hicieron todas las pruebas el mismo día?, os dijeron cuándo se publicarían los resultados? Lo pregunto porque igual es k van a esperar a tener los resultados de los exámenes de euskera para sacar las notas de psicotécnicos, it txartelak...y así solo faltaría k la gente presentara los certificados de la experiencia...
Cierto, los que tuvisteis que hacer la prueba de euskera, ¿hicisteis escrita y oral a la vez?.
Están tardando mucho si, a ver si para mediados de octubre como decíais por ahí están los resultados.
¿Alguien que arroje un poco de luz?
Pero cuando van a sacar los resultados???? Con Campo Ochandiano siempre igual...
Esto se alarga más que un lunes!! Se pueden ir a tomar por .....
El 7 de Octubre primer aniversario del primer examen de la OPE. Vaya pasada se están metiendo. Y eso sin contar el tiempo transcurrido desde la publicación del temario en las bases específicas (1 de Junio de 2017). No había visto nunca nada igual.
up
Les he mandado un mail preguntando por la fecha estimada en que pretenden publicar los resultados del psicotécnico y me han dicho que no saben nada. Si alguien más se anima a dar la lata... ;)
Alguien sabe algo sobre una impugnación de los psicotécnicos porque había cuadernillos defectuosos, y porque para "arreglarlo" a esas personas les dieron más tiempo al finalizar el examen para acabar la parte del cuadernillo que estaba mal fotocopiada.
Detras mio había dos personas que tenían las hojas del cuadernillo mal, creo antes de la pagina 2 tenían la 3 pero no se cómo lo solucionaron. Por cierto, que chapuzeros los de Campo&Ochandiano!
Vaya, no tenía ni idea de eso, en mi aula no fue, desde luego, porque salimos todos pitando en cuanto se acabó el tiempo para el test de personalidad... Yo no termino de entender cómo para corregir 150 exámenes con plantilla, que lo hace la máquina en 2 hora, están tardando un mes, y eso que yo no me juego nada porque ni opto a plaza ni estoy en la "pole" de la bolsa... Les costará a los del tribunal cuadrar agendas para reunirse y emitir la resolución con los resultados, jajaja ::)
Cita de: toño1975 en 10 de Octubre de 2018, 13:56:24 PM
Alguien sabe algo sobre una impugnación de los psicotécnicos porque había cuadernillos defectuosos, y porque para "arreglarlo" a esas personas les dieron más tiempo al finalizar el examen para acabar la parte del cuadernillo que estaba mal fotocopiada.
fui testigo, por que estaba esperando para hacer yo también una solicitud por un problema que tuve. eran un chico y una chica, creo, que alegaban, creo, que no se leía bien alguna pregunta y que perdieron tiempo por ello. llamaron a los miembros de los tribunales de las demás clases y a la presidenta. hablaron de darles 5 minutos más, creo recordar; no sé cómo acabó el tema. no me pareció que hubiera chanchullo, parecía que intentaban solucionarlo de una manera sensata.
Cita de: koxkita en 10 de Octubre de 2018, 18:25:22 PM
Cita de: toño1975 en 10 de Octubre de 2018, 13:56:24 PM
Alguien sabe algo sobre una impugnación de los psicotécnicos porque había cuadernillos defectuosos, y porque para "arreglarlo" a esas personas les dieron más tiempo al finalizar el examen para acabar la parte del cuadernillo que estaba mal fotocopiada.
fui testigo, por que estaba esperando para hacer yo también una solicitud por un problema que tuve. eran un chico y una chica, creo, que alegaban, creo, que no se leía bien alguna pregunta y que perdieron tiempo por ello. llamaron a los miembros de los tribunales de las demás clases y a la presidenta. hablaron de darles 5 minutos más, creo recordar; no sé cómo acabó el tema. no me pareció que hubiera chanchullo, parecía que intentaban solucionarlo de una manera sensata.
No pienso que haya ningún chanchullo. Lo que he comentado es que he oído que se ha impugnado por ese tema, no sé si habrán impugnado ellos u otros. Lo que está claro es que no hemos realizado todos/as el examen en las mismas condiciones y eso es fundamental en un psicotécnico donde el tiempo es un factor fundamental
Cita de: toño1975 en 10 de Octubre de 2018, 19:50:40 PM
Cita de: koxkita en 10 de Octubre de 2018, 18:25:22 PM
Cita de: toño1975 en 10 de Octubre de 2018, 13:56:24 PM
Alguien sabe algo sobre una impugnación de los psicotécnicos porque había cuadernillos defectuosos, y porque para "arreglarlo" a esas personas les dieron más tiempo al finalizar el examen para acabar la parte del cuadernillo que estaba mal fotocopiada.
fui testigo, por que estaba esperando para hacer yo también una solicitud por un problema que tuve. eran un chico y una chica, creo, que alegaban, creo, que no se leía bien alguna pregunta y que perdieron tiempo por ello. llamaron a los miembros de los tribunales de las demás clases y a la presidenta. hablaron de darles 5 minutos más, creo recordar; no sé cómo acabó el tema. no me pareció que hubiera chanchullo, parecía que intentaban solucionarlo de una manera sensata.
No pienso que haya ningún chanchullo. Lo que he comentado es que he oído que se ha impugnado por ese tema, no sé si habrán impugnado ellos u otros. Lo que está claro es que no hemos realizado todos/as el examen en las mismas condiciones y eso es fundamental en un psicotécnico donde el tiempo es un factor fundamental
aunque, insisto, estoy seguro de que se actuó de buena fe,yo también tengo dudas del acuerdo al que se pudo llegar... cómo se valora la compensación de tiempo en ese supuesto, 3, 4, 5,... minutos, sobre todo teniendo en cuenta lo tiquismiquis que son para otras cosas... en fin, en cualquier caso supongo que explicaran a todos los aspirantes lo qué pasó y a qué acuerdo se llegó
Yo les he llamado. Preguntando por el tiempo transcurrido me contestan que no hay ningún problema y que simplemente desde el inicio se ha estado esperando a los resultados de la prueba de euskera. No he preguntado más porque me solidarizo con la persona que contesta el telefono, pero no me lo creo. Uno, porque en otros procesos no se ha esperado, y dos porque lo que se tiene que publicar ahora son los resultados provisionales del psicotécnico, es decir, que luego tendrá que haber un nuevo plazo de reclamación. Por eso digo que lo que lo de esperar a los resultados de euskera para publicar los resultados del psico y que sólo falte la fase de méritos me parece una mala excusa para salir del paso.
Pues yo si me lo creo, o me lo quiero creer por lo menos, espero que ahora publiquen todo junto los resultados finales provisionales de todo el proceso selectivo. Quiero pensar que los psicos ya están corregidos desde hace mil y si están tardando tanto es x eso....pero es una barbaridad de todas formas. Paciencia!
Lo que ocurre es que no encuentro la relación de causa-efecto. No hemos publicado los resultados porque vamos a esperar a que se corrija la prueba de euskera. Si ya tienen los resultados, cuál es entonces el motivo de tanta espera. Podrían adelantar el proceso publicandolos y comenzando la fase de reclamación.
Con el argumento que usan, y ya que el psicotecnico no es eliminatorio, podían también esperar a publicar los resultados a después de que se presenten los méritos. No me parece serio. Al final van a sacar los resultados de la fase de euskera antes que los del ejercicio de la fase anterior y no lo entiendo.
No sé, yo tengo la sensación de que toda la OPE en cada una de sus fases se ha ido alargando innecesariamente.
Hola!
Pues si, se está alargando muchisimo...
Una pregunta: para plazas con perfil linguistico NO preceptivo (PLNP), ¿alguien sabe si es concición sacarse el perfil en el propio proceso para acceder a esas plazas?
Gracias!
Si el perfil no es preceptivo no es necesario tener el perfil ni aprobar la prueba de euskera para sacar esa plaza. Pero es bastante difícil porque la gente con perfil también puede optar a esas plazas por lo tanto es complicado sacar una plaza si no tienes el perfil.
Bien, dado que no hay ninguna fecha prevista para la publicación de los resultados del psicotécnico (que supongo que, como ya comentó alguien, los publicarán junto con la prueba de Euskera), y aburrida ya de ponerme de mala leche con estas demoras absurdas que nos tienen en ascuas sin fundamento alguno, propongo hacer una porra de cuándo sacarán los resultados. Yo voto porque hasta la última semana de noviembre no los publican. ¿Alguien se anima a especular? O0
Teniendo en cuenta que llevan tres semanas para corregir seis pruebas orales, si calculamos a semana por ejercicio corregido... para la tercera semana de Noviembre digo yo ::).
Cita de: Aporellas2016 en 24 de Octubre de 2018, 12:34:12 PM
Teniendo en cuenta que llevan tres semanas para corregir seis pruebas orales, si calculamos a semana por ejercicio corregido... para la tercera semana de Noviembre digo yo ::).
;D
Yo voy a ser positiva, primera de noviembre!
visto que parece que tienen interés en demorar todas las pruebas lo más posible, creo que aprovecharán el tema de los cuadernillos de examen defectuosos para repetir los psicotécnicos
A mi ha llegado un punto en el que la fecha en la que lo publiquen es lo que menos me importa. Me vale con que hagan las cosas bien, porque la cosa huele "rara".
Yo mas que verlo "raro", lo veo inusual en comparacion con otras administraciones. Supongo que todo seguirá su curso y lo que estamos es impacientes...
Sobre lo que comentabais de repetir los psicotecnicos no creo que lo hagan, en euskera tampoco están publicando nada, y no se ha oído nada sobre reclamaciones... Será su modus operandi. Creo también que cada tribunal será un mundo, y si alguno tiene mas trabajo que otros harán por coincidir las fechas de las publicaciones.
+1 a la primera de noviembre, positividad!!! ;-)
No entiendo tanto retraso, no olvidemos que no son más que los resultados provisionales y que luego tienen que dar plazo a las impugnaciones. Esto se va alargar hasta la próxima primavera, pero no nos queda otra.
Depende la categoría igual si... Lo que veo es que no todas las categorías siguen el mismo ritmo, en algunas si que se publicaron los resultados provisionales de los psicotécnicos, pero no los definitivos, en otras ni siquiera los provisionales. Desde entonces parece que hay un parón en el proceso. Tiene pinta como si quisieran unificar las fechas de las publicaciones.
Yo creo que ni ellos mismos saben en el estado de las cosas... Por poner un ejemplo en TAG aún están con los resultados provisionales del segundo ejercicio... ¡Ni han llegado al psico! Aunque bueno, con las sangría hecha en el segundo, no les hace falta ni hacerlos porque aprobaron 4 y hay 5 plazas...
Ya han salido las notas... Buena nota en el psicotécnico y en el de personalidad una mierda...
Estoy que echo humo con estas pruebas aleatorias y totalmente opacas
Cita de: unomasdeaki en 26 de Octubre de 2018, 14:51:31 PM
Ya han salido las notas... Buena nota en el psicotécnico y en el de personalidad una mierda...
Estoy que echo humo con estas pruebas aleatorias y totalmente opacas
Yo, al contrario que tú, he sacado una nota regulera en el psicotécnico y me ha ido mejor en el test de personalidad. Para mi también sobran estas pruebas donde se puede hacer un mangoneo con comodidad, dado que el anonimato no existe y que interviene una empresa privada conocida por organizar pantomimas de procesos selectivos para terminar colocando a personas afines. En fin, supongo que para mediados de 2019 tendremos el listado definitivo...
Ya podían haber puesto las puntuaciones de las It txartelas...es una tontería... Pero con lo que han tardado...
Hay que presentar las it xartelas?
No. Firmamos autorización y ellos comprueban. Solo experiencia
Que autorización? Ya la firmamos????
La hoja que firmamos en el psicotécnico
Yo no lo hice el psicotecnico. Era obligatorio?
Si aprobaste los exámenes era obligatorio. Si no aprobaste no hay que presentar los méritos ya q no se te van a tener en cuenta
Ok!!!! Gracias
Egun on , podríais pf colgar los exámenes para hacernos una idea del grado de dificultad , sería de utilidad ya que nunca he preparado un practico tipo test.
Se pueden ver en ifbs portal de empleo. Son públicos...
Pues en principio he intentado de todas las maneras poder acceder, pero si no estás inscrito no hay opción de poder ver ningún examen, por eso lo he pedido por esta vía.
La verdad q lo agradecería
Kaixoo, alguien sabe que fases faltan para que salga la lista definitiva y empiece a rodar la bolsa? Se está haciendo eterno...
Ni idea de lo que falta la verdad, las It y que resuelvan las reclamaciones sí ha habido.
En TAG llevamos ya 4 meses con resultados provisionales del ejercicio práctico... No sé si se les ha olvidado o que.
Imagino que tras publicar los méritos se abrirá otro plazo de reclamaciones. Esto hasta entrado 2019 no se resuelve.
Que vergüenza....
En algunas categorías de la misma Ope del 2016 ya están empezando a crear las bolsas.
Cita de: edicort en 10 de Diciembre de 2018, 19:39:07 PM
En algunas categorías de la misma Ope del 2016 ya están empezando a crear las bolsas.
Qué categorías? Qué criterios han seguido para conformar la bolsa, sin haber finalizado el proceso?
OEP 2016 convocatoria 22122: constitución bolsa de trabajo. Publicado requerimiento para presentar documentación. Plazo hasta 14 de diciembre.
Quien tiene que presentar la documentación de méritos? No veo nada mas que el aviso publicado
Si no estas en esa convocatoria no te deja ver todas las publicaciones. Solo en la que estas apuntad@.
La categoría de técnico medio en personal se había quedado desierta porque nadie aprobó el ejercicio práctico, de ahí supongo que constituyan la bolsa.
Buenas.
En la categoría de administrativo no me enteré en su día de la apertura del plazo para presentar méritos. Por otra parte, tampoco los tenía.
El no presentar nada en dicho plazo no excluye del proceso , ¿no? No estoy muy puesto en el loco mundo de las oposiciones.
Un saludo.
Cita de: unaibolson en 12 de Diciembre de 2018, 16:58:33 PM
Buenas.
En la categoría de administrativo no me enteré en su día de la apertura del plazo para presentar méritos. Por otra parte, tampoco los tenía.
El no presentar nada en dicho plazo no excluye del proceso , ¿no? No estoy muy puesto en el loco mundo de las oposiciones.
Un saludo.
Si no tienes experiencia no habia que hacer nada, ya que en el examen de psicotécnico ya diste el consentimiento para que te comprobaran las it txartelak y euskera
Por fin han sacado los resultados definitivos del práctico de TAG después de 3-4 meses o más por si alguien no se ha enterado.
Sin cambios apenas, 4 aprobados para 5 plazas.
Cita de: unomasdeaki en 19 de Diciembre de 2018, 16:21:24 PM
Por fin han sacado los resultados definitivos del práctico de TAG después de 3-4 meses o más por si alguien no se ha enterado.
Sin cambios apenas, 4 aprobados para 5 plazas.
Y estos todavía tienen que hacer el psicotecnico? Pues no acaban ni para Semana Santa!
Esta OPE no se resuelve ni para el verano...qué pvta vergüenza!!
Si sí, claro que lo van a hacer y luego el de euskera...
En administrativos entonces que quedaría por hacer? Que publiquen los meritos , 10 días para subsanar, y después qué? Cuando empezarían a llamar para sustituciones?
Pues yo me estoy partiendo el c... por no llorar. Acabo de enterarme por el correo digital araba que los que han aprobado la OPE del 2016 se incorporarán como funcionarios de carrera a su nuevo puesto en ....ENERO!!! Jajajajaja, si ni siquiera han puesto listados de méritos ni de ná en su portal de empleo desde hace tiempo.
Y tienen los bemoles de convocar otra OPE cuando tienen colgada la del 2016 que pasará a la historia como la MÁS PENOSA, LARGA y COMPLICADA...
En fin Serafín....
En administrativo/a falta que saquen listado con méritos, reclamaciones, listados definitivos con el orden de los/as aprobados/as, elección de puestos y demás....Supongo. Así que podéis calcular...Buffff!
Un saludo
¿Alguien sabe algo de cuando se estima sacas más cosas de esta OPE?
No entiendo que lleven tanto tiempo sin sacar nada cuando los méritos deberían estar ya claros.
Se supone que sacan una OPE porque tienen necesidades por cubrir, no entiendo que lleven dos años con ella
Cita de: unomasdeaki en 16 de Enero de 2019, 11:07:24 AM
¿Alguien sabe algo de cuando se estima sacas más cosas de esta OPE?
No entiendo que lleven tanto tiempo sin sacar nada cuando los méritos deberían estar ya claros
Qué vergüenza! 2 meses para comprobar los méritos de 145 personas en la categoría de administrativo!....y del resto de categorías nada?
han publicado relación provisional de médicos...
Parece que se está empezando a mover algo...
Bueno eso de que se mueve...jaja.
Ha salido el psicotecnico de TAG que estaban 4 personas y se hizo el 9 de enero... Examen de euskera este viernes, dejando buen margen :).
A ver si van saliendo mas cositas
Las placas tectónicas se mueven más rápido que este proceso ;D.
han publicado aprobados de la categoria de Informaticos y como Técnico medio de personal no ha aprobado nadie...solo faltan:
Administrativos, Ayudantes de cocina y TAG.
Nos vamos a jubilar y aún no va a salir nada...jaja.
¿Alguien tiene algún rumor o algo?
A mi me da que hasta que los administrativos del IFBS no saquen plaza en Diputación o se jubilen aquí se va a seguir moviendo al ritmo que se ha venido moviendo todo desde Junio 2017. Yo sí que pienso que es premeditado. Y aun faltan las provisionales, el plazo para alegaciones, que publiquen las definitivas, tomas de posesión, etc.
Ya han publicado las bases para la OPE de Alava.... y la de IFBS sin resolver....
Viendo que dentro de poco se van a cumplir dos años desde el anuncio de esta OPE, ¿Cuál es el plazo máximo de duración de una OPE?
No sé de qué me suenan esos dos años pero ya no sé de qué...
3 años parece que son, no creo que lleguen a eso ::)
Pero a dos seguro
En osakidetza llevan 3 años y 3 meses desde el exámen y contando..
Cita de: Random en 25 de Febrero de 2019, 14:51:08 PM
En osakidetza llevan 3 años y 3 meses desde el exámen y contando..
Pero eso para las listas. La operación ya está resuelta, di no me equivoco
Otra semana más y otro mes más sin saber nada desde Noviembre.... ¿Algún rumor por ahí?
Hola a todos!
No se oye na de na....es todo completamente hermético; tanto por parte de los sindicatos como por parte del teléfono de "des-información" del IFBS...
Una consulta, según las bases, al no haberse cubierto las plazas de promoción interna (tanto las de discapacidad como las libres) por no haber suficientes aprobados, se suman 4 plazas más a las libres. Es correcto ¿verdad? En vez de 28 plazas, serían 32....
Cita de: Gaby en 03 de Marzo de 2019, 17:35:52 PM
Hola a todos!
No se oye na de na....es todo completamente hermético; tanto por parte de los sindicatos como por parte del teléfono de "des-información" del IFBS...
Una consulta, según las bases, al no haberse cubierto las plazas de promoción interna (tanto las de discapacidad como las libres) por no haber suficientes aprobados, se suman 4 plazas más a las libres. Es correcto ¿verdad? En vez de 28 plazas, serían 32....
Las leí en su momento y diría que no, que siguen siendo 28 plazas.
En teoría sólo se suman 2, las de promoción interna, las de discapacitados no se añaden. Al menos, eso me dijeron en su día!
Pues yo entiendo que sí suman... según las bases generales...
Os pego las bases generales.... Las de turno libre de discapacidad NO suman, pero las de promoción interna de discapacidad que NO se cubran, suman a turno de promoción interna; y las de promoción interna que no se cubran pasan a libres.....Yo interpreto así las bases, pero igual estoy equivocada....
"Las plazas reservadas para las personas con discapacidad que queden desiertas en los
procesos de acceso libre, no se podrán acumular al turno general."
2) Sistema de promoción interna:
• Turno general.
• Cupo de reserva para personas con discapacidad.
En los procesos de promoción interna, las plazas reservadas para personas con discapacidad que queden desiertas se acumularán a las del turno general de estos procesos de
promoción interna.
Las plazas no cubiertas de las reservadas a promoción interna acrecerán las restantes plazas
del turno general del sistema de acceso libre, siempre y cuando no hubieran sido objeto de
convocatorias independientes, en cuyo caso las plazas que se declaren .
Pues según lo que has puesto de las bases si sumarían, a mi me dijeron q las de discapacitados no sumaban, pero serían las de turno libre de discapacitados
A ver si lo hacen bien a la primera...... en fin....
Yo me había quedado con la copla de que las plazas reservadas para discapacitados del turno libre no se sumaban, que eso es seguro, pero las de promoción interna sí. Lo que no me había fijado es que las de promoción interna que no se cubriesen pasarían al turno libre, entre otras cosas porque no contaba con ellas para nada.
De todas formas, todo lo que está pasando en este proceso es taaaaaaaaan "sospechoso", que hagan lo que hagan no me sorprendería. Veremos, aunque a saber cuándo.
¿se han olvidado de nosotr@s? ¿Cómo es posible que se entregaran méritos en noviembre y aún no se haya publicado nada? :(
Esto es una auténtica vergüenza, un cachondeo...Ahora que está en todos los medios de comunicación el escándalo de Osakidetza, debería "alguien" sacar a la luz lo que está pasando en el IFBS...Este oscurantismo y ralentización del proceso huele a chamusquina...
Coño, es que están jugando con la vida de las personas.Yo, por ejemplo, estoy ahora mismo en el límite de plaza, y necesito saber qué va a ser de mí en los próximos meses.
Un saludo cabreado
Totalmente de acuerdo!
Un año muy duro, muchas horas de estudio, sin poder disfrutar de amigos , ni de familia... y parece ser que para nada... no les interesa avanzar!
alguien sabe algo?... a este paso resuelven antes la OPE de 2017.
Cita de: ibi en 26 de Marzo de 2019, 11:11:16 AM
alguien sabe algo?... a este paso resuelven antes la OPE de 2017.
Eso dalo por seguro...al menos no están teniendo los parones de 6 meses sin decir nada como nos está pasando a nosotros.
Han publicado resultados definitivos de administrativos y pedagogos. Parece que para mayo habrá toma de posesión.
Cita de: olbape en 02 de Abril de 2019, 15:36:13 PM
Han publicado resultados definitivos de administrativos y pedagogos. Parece que para mayo habrá toma de posesión.
que no corra aún el champán, que los resultados son provisionales
Cita de: olbape en 02 de Abril de 2019, 15:36:13 PM
Han publicado resultados definitivos de administrativos y pedagogos. Parece que para mayo habrá toma de posesión.
Menuda optimismo después de lo que hemos vivido hasta ahora!jeje, Ojala sea asi y, en mi caso, constituyan la bolsa lo antes posible (aunque me da que hasta 2020 nada).
Cita de: koxkita en 02 de Abril de 2019, 16:35:41 PM
Cita de: olbape en 02 de Abril de 2019, 15:36:13 PM
Han publicado resultados definitivos de administrativos y pedagogos. Parece que para mayo habrá toma de posesión.
que no corra aún el champán, que los resultados son provisionales
enhorabuena a los que han conseguido plaza!!!!! ;D
Cita de: unomasdeaki en 02 de Abril de 2019, 16:36:52 PM
Cita de: olbape en 02 de Abril de 2019, 15:36:13 PM
Han publicado resultados definitivos de administrativos y pedagogos. Parece que para mayo habrá toma de posesión.
Menuda optimismo después de lo que hemos vivido hasta ahora!jeje, Ojala sea asi y, en mi caso, constituyan la bolsa lo antes posible (aunque me da que hasta 2020 nada).
2020?
De pedagogxs y de informaticxs son resultados definitivos y se comenta que la toma de posesión será ya. Otra cosa será cuando se constituyan las bolsas y si estas se moveran , por lo menos la de pedagogxs. :( :(
La lista de bolsa de trabajo de pedagogos aun no ha salido no?
Sobre la lista de administrativos entendéis que las 2 plazas no cubiertas por promoción interna se sumarían a las de acceso libre y entonces tendrían plaza los 30 primeros?
Cita de: Elenalena en 03 de Abril de 2019, 14:13:16 PM
Sobre la lista de administrativos entendéis que las 2 plazas no cubiertas por promoción interna se sumarían a las de acceso libre y entonces tendrían plaza los 30 primeros?
Sí. Siempre es así y creo que hasta viene en la ley. Y si no se cubriesen las de minusválidos también sería así
Hola a todos,
Lo consulté con personal y tengo por escrito la confirmación.
Son 32 plazas.
Al no haberse cubierto las plazas de PROMOCIÓN INTERNA (tanto las de discapacidad como las libres) por no haber suficientes aprobados, se suman 4 plazas más a las libres.
Lo pone en las beses.
Las únicas plazas que no sumarían serían las de turno libre de discapacidad (que además se han cubierto)
Sabéis si esta lista suele tener movimiento?milskr!
Eskerrik asko gaby! Sobre movimiento ni idea
Cual es la forma de contactar con personal, sabeis?
Cita de: juancar en 09 de Abril de 2019, 10:58:42 AM
Cual es la forma de contactar con personal, sabeis?
En el portal de empleo del IFBS te vienen los datos de contacto.
El email es consultasofertasempleoifbs@araba.eus
Cual es el sueldo bruto anual del administrativo?
Han sacado todas las plazas de administrativo o queda alguna vacante?
Según tengo entendido, diputación está tirando de bolsas de trabajo de otras instituciones (Gobierno Vasco, p.e.) por que tiene carencia de personal propio. Ahí están en plena ope, y aunque la del ifbs se está haciendo interminable, es previsible que las bolsas de trabajo de bienestar social estén constituidas antes que las de diputación. creeís que es posible que dipu tire se esta bolsa de trabajo hasta que tengan bolsas propias?
han publicado una oferta de empleo en Lanbide pidiendo Administrativos para IFBS!!! está tmabien publicado en la Web de IFBS. k vergüenza!!
:( Jo, no lo puedo creer!
¡¡Qué fuerte Jorge Javier!! :o :o :o
Pero por qué no cierran ya la ope si necesitan personal? Es desesperante, a qué esperan?
Mas de un año con la OPE y ahora tiran de Lanbide...es de traka. Además, antes de la OPE no hubo una ampliación de bolsa? Aunque me quiere sonar que pedían algún requisito como haber trabajado algún día a través de Lanbide y las JJGG dijeron que no era legal, no sé que pasaría con esa bolsa.
Ha salido el listado "definitivo". Entiendo que los que no estamos en puestos de plaza, no tenemos que hacer de momento nada o, al menos, no tenemos que señalar ningún tipo de preferencia hacia los puestos, de cara a las bolsas de trabajo.
Cita de: koxkita en 22 de Junio de 2019, 10:58:15 AM
Ha salido el listado "definitivo". Entiendo que los que no estamos en puestos de plaza, no tenemos que hacer de momento nada o, al menos, no tenemos que señalar ningún tipo de preferencia hacia los puestos, de cara a las bolsas de trabajo.
yo he entendido lo mismo, que los que no optamos a bolsa no tenemos que hacer nada.
Cita de: Txupi en 22 de Junio de 2019, 12:04:19 PM
yo he entendido lo mismo, que los que no optamos a bolsa no tenemos que hacer nada.
a plaza
Eso es, solo tienen que mover ficha las 32 primeras personas del listado, en el caso de turno libre.
Los que no llegamos a hacer el tercer ejercicio, no se publica lista?
Entrábamos también en bolsa, no?
Ya ni me acuerdo...
Creo q se entraba en bolsa si entre la nota del primer y segundo examen se sumaba 15. Creo recordar que a esa puntuación llegaron casi 600 y pico personas.
Creo que hay dos formas de entrar en bolsas;
- sacar 15 puntos con la suma de los dos exámenes del 1 ejercicio.
-sacar 10puntos o más en el 2 examen del primer ejercicio.
Puede alguien subir el listado de notas con los puntos del concurso, porfavor.
Buenas!
En qué fase está esta OPE? porque después de tanto tiempo, los que vayamos a estar en bolsas, tenemos que presentar alguna documentación o directamente cuando formen las bolsas ya nos pondrán y listo?
Yaaa, han tomado ya posesion?
Yo estoy súper perdida...
Se supone que la semana que viene acabará el plazo de la revisión médica.
Menuda vergüenza lo de tag.... Desde febrero sin noticias y al final ni siquiera se presentaron a euskera los apuntados...¿Qué ha estado haciendo este tribunal durante 8 meses?
Y por lo que veo en su tablón han tirado de Lanbide para buscar administrativos....teniendo una Ope ya terminada que no tiren de esa lista me parece increíble...Y lo de Tag no se entiende, para 4 aprobados tanto tiempo, luego se extrañaran que pensemos mal.
Hola. Yo ayer me lleve un disgusto tremendo cuando me llamo una amiga y me conto que le habían llamado de Lanbide para un contrato en el mes de Agosto de administrativo en el IFBS. Mi amiga no hizo la OPE. Ya se que la bolsa de trabajo todavía no esta constituida pero a estas alturas tienen una bolsa de trabajo provisional. ¿Por que no la utilizan como se hace en otras administraciones por ejemplo Osakidetza o Gobierno Vasco antes de tirar de Lanbide?. Entonces para que sirve presentarse a un proceso selectivo que alguien me lo explique por favor.... La verdad que lo de esta OPE esta siendo vergonzoso.
Yo hice una ope del gob vasco de orientador y la bolsa no se mueve de hace tres o cuatro años y cada dos por tres piden en lanbide orientadores para trabajar en gob vasco. Se ve que la cosa es asi nomas!!!!!
¿Alguien sabe más o menos cuánto tardarán en avanzar en los trámites que quedan?
Cita de: ope2019 en 31 de Julio de 2019, 18:43:35 PM
Yo hice una ope del gob vasco de orientador y la bolsa no se mueve de hace tres o cuatro años y cada dos por tres piden en lanbide orientadores para trabajar en gob vasco. Se ve que la cosa es asi nomas!!!!!
Si te refieres a la ampliación de la bolsa de orientadores sí se ha movido aunque poco pero si te refieres a la del 2011 ésta bolsa se anuló.
Cuando se solicitan orientadores mediante Lanbide no es para trabajar en Gobierno Vasco, sino en Centros Colaboradores.
¿Alguien sabe que plazo suele transcurrir entre el nombramiento y la composición de la bolsa de trabajo?
La bolsa de trabajo de administrativo no se abrirá antes del 7 de noviembre, porque el plazo de toma de posesión era de un mes desde el día siguiente a la publicación en el BOTHA el 4 de octubre. Además se puede retrasar aún más si alguien renuncia.
Cita de: toño1975 en 05 de Noviembre de 2019, 18:02:22 PM
La bolsa de trabajo de administrativo no se abrirá antes del 7 de noviembre, porque el plazo de toma de posesión era de un mes desde el día siguiente a la publicación en el BOTHA el 4 de octubre. Además se puede retrasar aún más si alguien renuncia.
Ese es el plazo de toma de posesión de los primeros, porque ahora hay un segundo plazo para los que faltan, que me imagino que se publicará en breve, por lo que échale otro mes más. Vamos, que ya si eso para enero.
Listado provisional de las personas que tienen derecho a integrarse en la bolsa de empleo temporal.
Médico del Trabajo
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2019/130/2019_130_03580_C.pdf
Técnico auxiliar informático
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2019/130/2019_130_03581_C.pdf
Técnico Medio Fisioterapeuta
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2019/130/2019_130_03582_C.pdf
Técnico Superior Informático
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2019/130/2019_130_03583_C.pdf
Técnico Superior Pedagogo
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2019/130/2019_130_03584_C.pdf
"Se abre un plazo de siete días hábiles, contados a partir de mañana, para que las personas incluidas en el listado, a través del mencionado Portal de Empleo Público del IFBS, realicen las siguientes acciones:
-Comunicar al Instituto Foral de Bienestar Social sus preferencias de participación
-Las personas aspirantes que tengan la condición de personal discapacitado deberán indicar en la solicitud el tanto por ciento de discapacidad y la provincia donde tengan actualmente el expediente con su valoración de discapacidad
-Manifestar su conocimiento y su no oposición a que el IFBS compruebe a través del acceso a los servicios correspondientes de otras administraciones los siguientes datos:
– De identificación.
– Titulación y fecha de obtención de la misma.
– Perfil lingüístico acreditado y fecha de validez de la acreditación.
-Aquellas personas que no teniendo el perfil lingüístico acreditado cumplan los criterios marcados en el Decreto 47/2012, de 3 de abril, de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera deberán presentar la documentación acreditativa correspondiente en el Área de Personal del Instituto Foral de Bienestar Social.
Dentro de este plazo de 7 días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación en el BOTHA de la presente Resolución, las personas interesadas podrán presentar reclamaciones contra el listado provisional".
Nombramiento funcionarios de carrera (Administrativos)
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2019/134/2019_134_03647_C.pdf
Nombramiento funcionarios de carrera (T.A.G.)
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2019/136/2019_136_03755_C.pdf
Si en la toma de posesión piden excedencia por incompatibilidad, ¿qué pasa con ésas plazas?
Pues que se quedan en los puestos los interinos que estaban aunque no hayan aprobado la OPE ni entrado en bolsa porque no hay modificación en su contrato. Así que una putada para los que están en la bolsa
Se sabe cuándo van a crear la bolsa? Porque ya han tomado posesión todas las plazas, no?
Cita de: toño1975 en 13 de Diciembre de 2019, 13:48:31 PM
Pues que se quedan en los puestos los interinos que estaban aunque no hayan aprobado la OPE ni entrado en bolsa porque no hay modificación en su contrato. Así que una putada para los que están en la bolsa
Sí hay modificación de contrato porque pasan de ocupar una vacante sin titular a una vacante con él o ella pero es verdad que el interino en este caso no es cesado.
La plaza sigue siendo de vacante sin titular porque la excedencias que se están pidiendo no tienen reserva de puesto. Si el titular solicita el reingreso le dan una plaza pero el puesto no lo tienen garantizado.
Y qué plaza le Dan cuando reingresar de la excedencia?
Cita de: toño1975 en 19 de Diciembre de 2019, 15:10:17 PM
La plaza sigue siendo de vacante sin titular porque la excedencias que se están pidiendo no tienen reserva de puesto. Si el titular solicita el reingreso le dan una plaza pero el puesto no lo tienen garantizado.
Si no hay reserva de puesto no hay cambio de contrato como bien dices pero si lo hubiera también se queda en el puesto el funcionario interino y le cambiarían el contrato. La cuestión es que no se cesa a un interino para contratar a otro
Cita de: luisjose en 19 de Diciembre de 2019, 15:19:59 PM
Y qué plaza le Dan cuando reingresar de la excedencia?
Una de iguales condiciones que esté libre en el momento que lo solicite.
Que esté libre es la plaza que ocupa un interino?
Cita de: luisjose en 19 de Diciembre de 2019, 15:31:06 PM
Que esté libre es la plaza que ocupa un interino?
Buena pregunta. En teoría sí pero en la práctica no es habitual. Se esperaría a la primera vacante libre que hubiese por nueva creación o por jubilación de su titular pero imagínate que la administración es pequeña y que la espera no sea una solución. A mí, la última vez que el Gobierno Vasco me ofreció una vacante sin titular me dijo que era hasta cobertura reglamentaria de plaza (ope o concurso) o hasta que un funcionario de carrera sin reserva de puesto solicitara su reingreso. Eso quiere decir que es posible que hayan tenido petición de reingreso y que sea más cómodo cesar al último que ha entrado pero en interinos que lleven tiempo trabajando en la administración lo veo difícil. Para que puedan cesar a un interino por esta causa debe estar reflejado en su contrato de trabajo si es laboral o en su nombramiento si es funcionario interino.
Aquí se dan dos cosas : administración pequeña y muchas excedencias solicitadas.
Cita de: luisjose en 19 de Diciembre de 2019, 16:36:31 PM
Aquí se dan dos cosas : administración pequeña y muchas excedencias solicitadas.
Pensándolo bien sí sería cobertura reglamentaria de plaza además del concurso y la oposición el reingreso de un funcionario de carrera.
Cita de: marta25 en 19 de Diciembre de 2019, 16:47:32 PM
Pensándolo bien sí sería cobertura reglamentaria de plaza además del concurso y la oposición el reingreso de un funcionario de carrera.
Efectivamente, sí que lo es. De hecho, lo que dice la normativa es que al funcionario que solicite el reingreso se le ofrecerá una vacante, no una plaza libre sin ocupar por nadie. Como habéis comentado, lo normal es que se cese al último interino que se haya incorporado, aunque diría que la administración tiene potestad para hacer lo que le de la gana.
Hola. Y de la bolsa de trabajo de administrativo del instituto se sabe algo? Si ya han tomado posesión los titulares abrirán la bolsa no?
Ya estamos en segunda mitad de enero y no hemos oído hablar de las bolsas, ¿habéis oído algún rumor o algo? Entiendo que los titulares ya tomaron posesión...
Yo ayer mandé un mensaje para preguntar y me contestaron que en breve publicarían elmplazo para elegir prefenrencias de contratación y que es probable que mandaran sms de aviso como con los examenes de la ope....pero no sé exactamente a qué se refería con "en breve". A lo mejor en estas semanas sabemos algo.
Ya ha salido el plazo para elegir preferencias con respecto a la bolsa de trabajo, pero no veo las indicaciones concretas de qué hay que hacer
Igual aparece mañana que es cuando podremos dar las preferencias no?
Yo creo que hay que entrar dentro de bolsas de trabajo temporal en "Normativa en vigor" y aparece un documento nombrado como "Modificacion de la normativa reguladora de la gestion de bolsas de emplo". En ese documento explica todo y aparece un modelo como anexo para establecer preferencias.
https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/pdf/normativa/OF_46_2009_BOTHA_138.pdf
¿El orden la bolsa será en función de los resultados de la ope o se mezcla con la valoración de estas preferencias? Es bastante confuso, yo pensaba que valoraban después, no al formalizar la bolsa pero no lo parece...
Lo que a mí más me preocupa es saber quién controla los cambios dentro de ese listado, espero que sea con rigor y sin favoritismos pero parece algo peligroso con respecto a la igualdad
"...Publicar en el Portal de Empleo Público del Instituto Foral de Bienestar Social (https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/) y en el BOTHA el listado provisional de las personas que tienen derecho a integrarse en la bolsa de empleo temporal de la Escala de Administración General, Subescala Administrativa, Administrativo/a, del Instituto Foral de Bienestar Social, y que figuran en el Anexo de la presente resolución.
Mediante la presente publicación las personas que figuran en el listado provisional quedan notificadas de su derecho.
Se abre un plazo de siete días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación en el BOTHA de la presente resolución, para que las personas incluidas en el listado, a través del mencionado Portal de Empleo Público del IFBS, realicen las siguientes acciones:
a) Comunicar al Instituto Foral de Bienestar Social sus preferencias de participación.
b) Las personas aspirantes que tengan la condición de personal discapacitado deberán indicar en la solicitud el tanto por ciento de discapacidad y la provincia donde tengan actualmente el expediente con su valoración de discapacidad. Estas personas con carácter previo a la incorporación a un puesto de trabajo serán citadas por la Unidad de Prevención de Riesgos Laborales del IFBS al objeto de que desde esa unidad se emita certificación de aptitud para el desempeño de las funciones propias de los puestos que solicitan, incluyendo, en su caso, la enumeración de las adaptaciones de puesto de trabajo que se precisan.
c) Manifestar su conocimiento y su no oposición a que el IFBS compruebe a través del acceso a los servicios correspondientes de otras administraciones los siguientes datos:
- De identificación.
- Titulación y fecha de obtención de la misma.
- Perfil lingüístico acreditado y fecha de validez de la acreditación.
d) Aquellas personas que no teniendo el perfil lingüístico acreditado cumplan los criterios marcados en el Decreto 47/2012, de 3 de abril, de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera deberán presentar la documentación acreditativa correspondiente en el Área de Personal del Instituto Foral de Bienestar Social.
Dentro de este plazo de 7 días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación en el BOTHA de la presente resolución, las personas interesadas podrán presentar reclamaciones contra el listado provisional. Las reclamaciones que tengan por objeto la inclusión de una persona en el listado deberán ir acompañadas de la documentación enumerada en el punto tercero".
https://www.araba.eus/botha/Busquedas/Resultado.aspx?File=Boletines/2020/011/2020_011_00176_C.xml&hl=
Sabéis si hecho de "preferir" una zona significa que de las que no hayas "preferido" no van a realizarte ofertas?
Hola! a ver si alguien me puede ayudar...
En la documentación que piden para entrar en la bolsa, dni, etc... el certificado médico q es? Pedir a tu médico de cabecera ese documento??
El impreso oficial, lo tiene el propio médico?
Nunca he hecho eso... :(
Cita de: supituki en 01 de Febrero de 2020, 14:38:24 PM
Hola! a ver si alguien me puede ayudar...
En la documentación que piden para entrar en la bolsa, dni, etc... el certificado médico q es? Pedir a tu médico de cabecera ese documento??
El impreso oficial, lo tiene el propio médico?
Nunca he hecho eso... :(
¿Dónde has visto lo del certificado médico? Yo al hacer el alta de la solicitud sólo he tenido que especificar áreas de preferencia, la jornada y el perfil con el que cuento...
En la normativa de la bolsa, a la vez hay q entregar documentación no?
Cita de: supituki en 02 de Febrero de 2020, 13:30:44 PM
En la normativa de la bolsa, a la vez hay q entregar documentación no?
Creo que únicamente hay que realizar en la web la preferencia de zona, jornada y aceptar que consulten la titulación.
En la web en que parte se acepta? No hay que descargar la hoja y mandandar al Ifbs?
En el apartado de bolsas del portal de empleo, si eliges administrativo hay un botón que dice alta de solicitud. Inicias sesión y marcas las preferencias.
Nombramiento funcionarios de carrera (Ayudante/a cocina)
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/020/2020_020_00379_C.pdf
No han mandado mensaje pero han publicado orden provisional de la bolsa de administrativos
Casi tres años después de que saliera la convocatoria. Me voy haciendo la idea para el IFAS de Bizkaia.
Cita de: Random en 05 de Marzo de 2020, 15:28:39 PM
Casi tres años después de que saliera la convocatoria. Me voy haciendo la idea para el IFAS de Bizkaia.
Ya te digo, vergüenza ajena... Y aún hay algunas que no hay ni noticias como de TAG
Composición inicial de la bolsa de trabajo temporal de técnico/a auxiliar informático/a
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/030/2020_030_00777_C.pdf
Composición inicial de la bolsa de trabajo temporal de informático/a
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/030/2020_030_00775_C.pdf
Composición inicial de la bolsa de trabajo temporal de pedagogo/a
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/030/2020_030_00772_C.pdf
Composición inicial de la bolsa de trabajo temporal de médico/a
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/030/2020_030_00771_C.pdf
Composición inicial bolsa trabajo temporal de Fisioterapeuta.
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/034/2020_034_00867_C.pdf
¿Cuál era el plazo máximo para resolver una convocatoria? Porque si son 3 años, están a punto de cumplirse
¿Únicamente falta por constituirse la bolsa de administrativos, no?
Hola!
Parece que el 31 publicaron la composición inicial de la bolsa de Administrativos, ¿alguien sabe como acceder a ella?
Por otro lado, ¿cuando van a resolver TAG o directamente no la van a resolver? ¿Alguien sabe algo?
Cita de: unomasdeaki en 03 de Agosto de 2020, 07:25:30 AM
Hola!
Parece que el 31 publicaron la composición inicial de la bolsa de Administrativos, ¿alguien sabe como acceder a ella?
Por otro lado, ¿cuando van a resolver TAG o directamente no la van a resolver? ¿Alguien sabe algo?
En la pestaña "Procedimientos en curso" aparecece.
El otro día fui a actualizar el perfil de euskera y me dijeron que volviese mejor en septiembre que sería cuando se ponga en marcha (publicación en el Botha), ya de paso pregunté por la de Tag y me dijeron que va para largo, que irá después de la de administrativo, pero la toma de posesión ya ha tenido lugar, nada más... toca esperar
Cita de: Ganu1986 en 10 de Agosto de 2020, 20:35:20 PM
El otro día fui a actualizar el perfil de euskera y me dijeron que volviese mejor en septiembre que sería cuando se ponga en marcha (publicación en el Botha), ya de paso pregunté por la de Tag y me dijeron que va para largo, que irá después de la de administrativo, pero la toma de posesión ya ha tenido lugar, nada más... toca esperar
Hola! Gracias por la info, yo por más que llamo y escribo no me hacen ni caso.
De todos modos, lo de la toma de posesión, ¿estás seguro? Porque yo no he visto en el Botha ningún nombramiento de esa OPE
La persona que me atendió no tenía mucha idea, fue la sensación que me dió...asiq no sé qué decirte. Si quieres que te atiendan en personal debes pedir cita previa por teléfono, yo fui a actualizar el perfil y ni siquiera lo conseguí y debo volver en septiembre...
Composición inicial de la bolsa de trabajo temporal de Administrativo/a del Instituto Foral de Bienestar Social derivada de la OPE 2016
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/099/2020_099_02372_C.pdf
Alguien sabe si ya están llamando de la bolsa de administrativo?
A mi me han llamado hoy, por una vacante y debian tener algo más, he rechazado ya q estoy trabajando, mi puesto es de los 15 primeros, ya se mueve!
Hola,
participe en la ope de administrativos y aparecia en la lista para estar en las bolsas de trabajo. A traves del portal de empleo seleccioné los centros y jornada pero el aplicativo no me dio ningun justificante.
Ahora cuando han aparecido las listas definitivas veo que no aparezco, he llamado al Ifbs y que si no lo puedo demostrar que hice las elecciones me quedo fuera, le ha pasado a alguien mas?
Gracias y un saludo
A mi también me paso lo mismo!!!!
Alguien me podría decir que pasa si te llaman y rechazas porque estás trabajando? Porque en esta bolsa no te pone ni disponible ni nada, por lo que veo sin más se mueven los puestos y ya.
Cita de: chabeli0604 en 21 de Septiembre de 2020, 12:09:33 PM
Hola,
participe en la ope de administrativos y aparecia en la lista para estar en las bolsas de trabajo. A traves del portal de empleo seleccioné los centros y jornada pero el aplicativo no me dio ningun justificante.
Ahora cuando han aparecido las listas definitivas veo que no aparezco, he llamado al Ifbs y que si no lo puedo demostrar que hice las elecciones me quedo fuera, le ha pasado a alguien mas?
Gracias y un saludo
Me ha pasado lo mismo, os escribo privado!
Hoy me han ofrecido un contrato de 1 día de esta bolsa, he rechazado porque estoy trabajando en otra admon, pero me h sorprendido que fuera solo para un día...
Cita de: perretxik en 25 de Septiembre de 2020, 14:54:01 PM
Hoy me han ofrecido un contrato de 1 día de esta bolsa, he rechazado porque estoy trabajando en otra admon, pero me h sorprendido que fuera solo para un día...
se puede saber sobre que puesto estás, más o menos, dentro de la bolsa?
Cita de: koxkita en 25 de Septiembre de 2020, 18:18:12 PM
se puede saber sobre que puesto estás, más o menos, dentro de la bolsa?
Pues tengo entre 40-43 puntos, para que te hagas una idea...
A mí también me han ofrecido el contrato de 1 día. Lógicamente he tenido que rechazarlo. Si estás trabajando, estés donde estés no vas a dejar tu trabajo para ir a trabajar un solo día. Hoy ha tenido que moverse la lista muchísimo ya que supongo que les habrá costado encontrar a alguien para un día.
A mi también me han llamado y también me ha sorprendido lo de 1 día... Es que en realidad, lo piensas y... ¿que haces en un dia? Entre que ves tu puesto, te ubicas, te explican y configuran ya se ha pasado el día... Surrealista
Hola!
Alquien sabe si estando sobre la 130 y pico, hay posibilidad de que me llamen a medio plazo? Viendo la lentitud con la que se mueve...
Gracias!!!
Nombramiento funcionario de carrera (Ayudante/a cocina)
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/134/2020_134_03565_C.pdf
Listado provisional de las personas que tienen derecho a integrarse en la bolsa de empleo temporal de ayudante de cocina. Dan 7 días hábiles, a partir del lunes día 14, para hacer reclamaciones.
Se abre un plazo de siete días hábiles, contados a partir del lunes día 14, para que las personas incluidas en el listado, a través del Portal de Empleo Público del IFBS, realicen las siguientes acciones:
a) Comunicar al Instituto Foral de Bienestar Social sus preferencias de participación.
b) Las personas aspirantes que tengan la condición de personal discapacitado deberán indicar en la solicitud el tanto por ciento de discapacidad y la provincia donde tengan actualmente el expediente con su valoración de discapacidad. Estas personas con carácter previo a la incorporación a un puesto de trabajo serán citadas por la unidad de Prevención de riesgos laborales del IFBS al objeto de que desde esa unidad se emita certificación de aptitud para el desempeño de las funciones propias de los puestos que solicitan, incluyendo, en su caso, la enumeración de las adaptaciones de puesto de trabajo que se precisan.
c) Manifestar su conocimiento y su no oposición a que el IFBS compruebe a través del acceso a los servicios correspondientes de otras administraciones los siguientes datos:
– De identificación.
– Titulación y fecha de obtención de la misma.
– Perfil lingüístico acreditado y fecha de validez de la acreditación.
d) Aquellas personas que no teniendo el perfil lingüístico acreditado cumplan los criterios marcados en el Decreto 47/2012, de 3 de abril, de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera deberán presentar la documentación acreditativa correspondiente en el Área de Personal del Instituto Foral de Bienestar Social.
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/141/2020_141_03800_C.pdf
Listado provisional de las personas que tienen derecho a integrarse en la bolsa de empleo temporal de Licenciado/a en Medicina (Especialidad Geriatría o Especialidad Medicina Familiar y Comunitaria o Medicina Interna). Dan 7 días hábiles a partir del lunes 14 para hacer reclamaciones.
Se abre un plazo de siete días hábiles, contados a partir del lunes día 14, para que las personas incluidas en el listado, a través del Portal de Empleo Público del IFBS, realicen las siguientes acciones:
a) Comunicar al Instituto Foral de Bienestar Social sus preferencias de participación.
b) Las personas aspirantes que tengan la condición de personal discapacitado deberán indicar en la solicitud el tanto por ciento de discapacidad y la provincia donde tengan actualmente el expediente con su valoración de discapacidad. Estas personas con carácter previo a la incorporación a un puesto de trabajo serán citadas por la unidad de Prevención de riesgos Laborales del IFBS al objeto de que desde esa unidad se emita certificación de aptitud para el desempeño de las funciones propias de los puestos que solicitan, incluyendo, en su caso, la enumeración de las adaptaciones de puesto de trabajo que se precisan.
c) Manifestar su conocimiento y su no oposición a que el IFBS compruebe a través del acceso a los servicios correspondientes de otras administraciones los siguientes datos:
– De identificación.
– Titulación y fecha de obtención de la misma.
– Perfil lingüístico acreditado y fecha de validez de la acreditación.
d) Aquellas personas que no teniendo el perfil lingüístico acreditado cumplan los criterios marcados en el Decreto 47/2012, de 3 de abril, de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera deberán presentar la documentación acreditativa correspondiente en el Área de Personal del Instituto Foral de Bienestar Social.
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/141/2020_141_03802_C.pdf
Listado provisional de las personas que tienen derecho a integrarse en la bolsa de empleo temporal de Técnico/a Administración General. Dan 7 días hábiles a partir del lunes 14 para hacer reclamaciones.
Se abre un plazo de siete días hábiles, contados a partir del lunes día 14, para que las personas incluidas en el listado, a través del Portal de Empleo Público del IFBS, realicen las siguientes acciones:
a) Comunicar al Instituto Foral de Bienestar Social sus preferencias de participación.
b) Las personas aspirantes que tengan la condición de personal discapacitado deberán indicar en la solicitud el tanto por ciento de discapacidad y la provincia donde tengan actualmente el expediente con su valoración de discapacidad. Estas personas con carácter previo a la incorporación a un puesto de trabajo serán citadas por la unidad de Prevención de riesgos Laborales del IFBS al objeto de que desde esa unidad se emita certificación de aptitud para el desempeño de las funciones propias de los puestos que solicitan, incluyendo, en su caso, la enumeración de las adaptaciones de puesto de trabajo que se precisan.
c) Manifestar su conocimiento y su no oposición a que el IFBS compruebe a través del acceso a los servicios correspondientes de otras administraciones los siguientes datos:
– De identificación.
– Titulación y fecha de obtención de la misma.
– Perfil lingüístico acreditado y fecha de validez de la acreditación.
d) Aquellas personas que no teniendo el perfil lingüístico acreditado cumplan los criterios marcados en el Decreto 47/2012, de 3 de abril, de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera deberán presentar la documentación acreditativa correspondiente en el Área de Personal del Instituto Foral de Bienestar Social.
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2020/141/2020_141_03801_C.pdf
Por fin hace un siglo que hicimos los exámenes...
Ahora tardarán otro año en hacer las bolsas
Hola,
importante para los que apunteis, imprimir el comprobante de la eleccion, a mi me dejaron fuera de la de administrativos porque el programa fallo y no me dio ningun comprobante y no tuve manera de demostrarlo.
Parece que se mueve la bolsa de administración! 20 puestos antes estoy ahora. Ojalá siga a ese ritmo...
Cita de: Quieroserfuncionaria en 31 de Enero de 2021, 10:47:24 AM
Parece que se mueve la bolsa de administración! 20 puestos antes estoy ahora. Ojalá siga a ese ritmo...
¿Donde lo miras?
Gracias!
Cita de: unai10 en 31 de Enero de 2021, 15:18:48 PM
¿Donde lo miras?
Gracias!
En bolsas vigentes, con tu mail y contraseña: https://www.araba.eus/IFBS/PORTALEMPLEO/Inicio/IFEP0000_01Login.asp
Composición inicial bolsa trabajo Licenciado/a en Medicina (Especialidad Geriatría o Especialidad Medicina Familiar y Comunitaria o Medicina Interna)
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2021/017/2021_017_00434_C.pdf
Composición inicial bolsa trabajo Técnico/a de Administración General
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2021/017/2021_017_00435_C.pdf
Composición inicial bolsa trabajo Ayudante cocina.
https://www.araba.eus/botha/Boletines/2021/017/2021_017_00439_C.pdf
Hola!
A ver si alguien me puede ayudar.
Quería saber si cojo un contrato temporal a un tercio, y luego se renueva, ¿tengo la obligación de aceptarlo para no salir de bolsas?
Ahora mismo puedo compatibilizarlo con el paro, pero luego el paro se terminaría y con un tercio no me llegaría, por eso tengo esa duda. O si luego podría cambiarme a solo jornadas completas .
Sabéis si la experiencia a un tercio cuenta igual?
Gracias!
Habéis entrado últimamente en la bolsa de administrativo? Acabo de entrar y me sale sin puntuación y no sé qué orden lleva. Hacía tiempo que no entraba estaba sobre la 180, pero ahora más de la 300. No sé si será fallo. Alguien sabe algo? Gracias
Corregido
Si, a mi también me ha llamdo la atención! Supongo que será error, yo al menos estoy en una posición muy diferente...
En la lista de administrativo? Yo llevo una semana en el mismo puesto no me he movido nada.
Yo estoy preparando la futura ope de psicologos, pero me han dicho que ha cambiado la normativa de bolsas, igual por eso os ha cambiado la posición. De todos modos, me han dicho que hay puestos de todas las categorías en los que solo hay plazas en Gasteiz pero sin embargo se pueden elegir las diferentes zonas (A, B, C). Si resulta que solo quieres la zona A, en bolsas no te puntua tanto como haber seleccionado todas las zonas (A, B, C), cuando realmente el trabajo va a ser en Gasteiz y no en una zona en concreto. Para sumar puntos en bolsas es mejor elegir todas las zonas. Yo personalmente les contactaría y les preguntaría además de actualizar lo de las zonas por si acaso.
Alguien sabe que contratos están ofreciendo? Ayer estaba por la ciento y pico y ahora ando por la ochenta y pico
Bajas y contratos de cubrir vacaciones de verano parece ser. Lo de cambiar las zonas ya no va a merecer mucho la pena, ya no va a puntuar abrirse a más zonas.
Que sueldo más o menos tienen los administrativos?
Una pregunta, en esta bolsa los perfiles de euskera no puntúan?
Alguien sabe qué tipos de contratos están ofreciendo?
Egunon,
¿Sabéis si se está moviendo la bolsa?
¿y cuanto es el sueldo aproximadamente?
Eskerrik asko