Aqui analizaremos las respuestas dudosas de esta categoria, primero de todo deberiamos hacer un listado con las dudosas y sus posibles respuestas y quizas luego buscar la interpretacion que hace de ellas la ley.
Hola Sivori
?Sabr?as la diferencia que existe entre la pregunta 234 y la 321 de auxiliar administrativo?
Aprovecho para agradecerte personalmente tu gran trabajo.
Hola a todos, muy buen trabajo con el pdf. y con el test, sois unas maquinas!!!. Muchisimas gracias.
Sobre las preguntas dudosas, hay 4 impugnables (94/165/432/456).
La 162 yo contestaria la C y la 163 la D (art. 115,1 ley 30/92).
Y de las preguntas que dais como buenas yo contestaria otra cosa,os doy mis razones:
232 C (art. 17,4 C.E.) Es PRISION PROVISIONAL no DETENCION PREVENTIVA.
361 C (art. 28,1 ley 11/2007). En la respuesta D falta el "acceso a su contenido".
458 B (art. 27,2 L.O. 2/1979 Tribunal Constitucional). No son "unicamente" leyes, sino actos o disposiciones con rango de ley.
548 D (art. 38,3 D. 235/2007). En las respuestas a b y c s? es posible la compensacion en metalico de las vacaciones.
En cuanto a las preguntas 2 3 y 175 me quedo sola, as? k las dejo x imposibles. Bueno cybermakoki creo kopina como yo respecto a la 175: la A. Esto es una locura ja ja.
Animo!
yo creo que la pregunta 175 es la d ya que segun he mirado en ese decreto ,consta de 3 articulos entonces ninguna respuesta es correcta
respecto a la pregunta 163 claramente es la de:el plazo para interponer el recurso de alzada es de unmes si el acto fuera espreso y 3 meses si el acto no fuera espreso
Maider yo estoy contigo la 163 es la d (tres meses).
La 432 por mas que la miro para mi son todas correctas. Que pensais vosotros?
la pregunta 410 es la a :el acuerdo de 19 de junio de 2006 es un acuerdo por el que se delegan competencias en materia de responsabilidad patrimonial en la directora general
La 321 tiene que ser c como la 234.
la 321 d dice que el propietario promueve el procedimiento y seg?n el enunciado no, lo inicia el interesado.
Cita de: maider en 15 de Febrero de 2009, 18:33:55 PM
la pregunta 410 es la a :el acuerdo de 19 de junio de 2006 es un acuerdo por el que se delegan competencias en materia de responsabilidad patrimonial en la directora general
pues yo creo que tanto la opci?n a como la b son correctas, ya que buscando por google ambos acuerdos son de lo mismo:
*ACUERDO de 17 de marzo de 2008, del Consejo de Administraci?n del Ente P?blico Osakidetza, por el que se regulan los ficheros de car?cter personal gestionados por Osakidetza-Servicio vasco de salud.
*ACUERDO de 19 de junio de 2006, del Consejo de Administraci?n del
Ente P?blico Osakidetza-Servicio vasco de salud, por el que se regulan
los ficheros de car?cter personal gestionados por Osakidetza-Servicio
vasco de salud.
Vaya Lio >:(
pues segun he visto yo en google el acuerdo de junio no trata de eso,tu mira el titulo del acuerdo ya que el de junio es sobre algo de la directora general no sobre ficheros
Si mirais a la bibliograf?a del libro de auxiliares administrativos aparecen los dos acuerdos y yo tampoco veo ninguna diferencia.
Cita de: maider en 15 de Febrero de 2009, 19:00:26 PM
pues segun he visto yo en google el acuerdo de junio no trata de eso,tu mira el titulo del acuerdo ya que el de junio es sobre algo de la directora general no sobre ficheros
en esta direccion:
http://www.ejgv.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERDOC&BASE=B03A&DOCN=000072600&CONF=/config/k54/bopv_c.cnf
::)
la 223 est? mal enunciada y ser?a impugnable. La a, b y d no son correctas y la c s?, pero piden la incorrecta.
Art?culo 38. Prescripci?n.
1. Las infracciones a las que se refiere la presente Ley calificadas como leves prescribir?n al a?o, las calificadas como graves a los dos a?os, y las calificadas como muy graves a los cinco a?os. El plazo de prescripci?n de las infracciones comenzar? a contarse desde el d?a en que se hubiera cometido la infracci?n, interrumpi?ndose a partir del conocimiento por el interesado de la iniciaci?n del procedimiento sancionador. Volver? a correr de nuevo el plazo de prescripci?n a partir del d?a siguiente a aqu?l en que se cumpla un mes de paralizaci?n del procedimiento por causa no imputable al presunto responsable.
Cita de: ainer en 15 de Febrero de 2009, 19:30:51 PM
la 223 est? mal enunciada y ser?a impugnable. La a, b y d no son correctas y la c s?, pero piden la incorrecta.
Art?culo 38. Prescripci?n.
1. Las infracciones a las que se refiere la presente Ley calificadas como leves prescribir?n al a?o, las calificadas como graves a los dos a?os, y las calificadas como muy graves a los cinco a?os. El plazo de prescripci?n de las infracciones comenzar? a contarse desde el d?a en que se hubiera cometido la infracci?n, interrumpi?ndose a partir del conocimiento por el interesado de la iniciaci?n del procedimiento sancionador. Volver? a correr de nuevo el plazo de prescripci?n a partir del d?a siguiente a aqu?l en que se cumpla un mes de paralizaci?n del procedimiento por causa no imputable al presunto responsable.
creo que te equivocas, las respuestas a,b,c estan correctas ley 55/2003 articulo 72.6
la que esta mal es la D
el plazo de ....la falta se hubiera "cometido" y no "conocido" como pone en la respuesta ;D
Cita de: nervion en 15 de Febrero de 2009, 19:57:47 PM
Cita de: ainer en 15 de Febrero de 2009, 19:30:51 PM
la 223 est? mal enunciada y ser?a impugnable. La a, b y d no son correctas y la c s?, pero piden la incorrecta.
Art?culo 38. Prescripci?n.
1. Las infracciones a las que se refiere la presente Ley calificadas como leves prescribir?n al a?o, las calificadas como graves a los dos a?os, y las calificadas como muy graves a los cinco a?os. El plazo de prescripci?n de las infracciones comenzar? a contarse desde el d?a en que se hubiera cometido la infracci?n, interrumpi?ndose a partir del conocimiento por el interesado de la iniciaci?n del procedimiento sancionador. Volver? a correr de nuevo el plazo de prescripci?n a partir del d?a siguiente a aqu?l en que se cumpla un mes de paralizaci?n del procedimiento por causa no imputable al presunto responsable.
creo que te equivocas, las respuestas a,b,c estan correctas ley 55/2003 articulo 72.6
la que esta mal es la D
el plazo de ....la falta se hubiera "cometido" y no "conocido" como pone en la respuesta ;D
Yo me hab?a basado en la ley de ordenaci?n sanitaria de 1997 pero la 55/2003 es m?s actual y tienes raz?n.
Ya veo que te quedas conforme ainer
Con respecto a la preg.223, estoy conforme con lo que dice nervion, pero la respuesta d falla en su contenido tambien por los seis meses de paralizaci?n
ley 55/2003 de 16 de diciembre
Art?culo 72. Clases y prescripci?n de las faltas.
6. Las faltas muy graves prescribir?n a los cuatro a?os, las graves a los dos a?os y las leves a los seis meses. El plazo de prescripci?n comenzar? a contarse desde que la falta se hubiera cometido y se interrumpir? desde la notificaci?n del acuerdo de iniciaci?n del procedimiento disciplinario, volviendo a correr de nuevo si ?ste estuviera paralizado m?s de tres meses por causa no imputable al interesado
Vale nos quedamos que 223 es D
http://vlex.com/vid/21192796 entrar en esta pagina es sobre el acuerdo del 19 de junio de 2006
http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERLST&BASE=B03C&DOCS=1-200&OPDEF=ADJ&CONF=/config/k54/bopv2_c.cnf&SORT=NORD&SEPARADOR=&*=2006136.NBOL
a mi me queda claro
http://www.euskadi.net/cgi-bin_k54/ver_c?CMD=VERLST&BASE=B03C&DOCS=1-200&OPDEF=ADJ&CONF=/config/k54/bopv2_c.cnf&SORT=NORD&SEPARADOR=&*=2006136.NBOL.
Buenas
Una cosa cuales son al final las dudosas para todos para que yo tambien pueda mirarlas y buscarlas.
gracias
Ainer, yo tambi?n creo que la 321 y 234 tienen que ser lo mismo, no veo diferencia.
hola a todos, tengo una duda con la 548. Creo que en las cuatro opciones son correctas. Alguien lo ve mas claro que yo?
Otro usuario del foro dijo:
Correcta D
(art. 38,3 D. 235/2007). En las respuestas a b y c s? es posible la compensacion en metalico de las vacaciones.
muchas gracias deurus, una menos en mi lista de dudas
Hola Alle yo creo que en la 548 la respuesta correcta es la A.Segun el articulo 38.3 del decreto 235/2007 dcie que "las vacaciones no podran ser compensadas,ni en todo ni en part,en metalico,excepto durante el transcurso del a?o se produzca la extincion de la relacion de empleo,o sea declarado el trabajador en situacion de excedencia de suspension de funciones y aun no haya disfrutado en su total del periodo vacacional.
Un saludo
Estas son las respuestas dudosas no?
CC.OO ELA ESK MAD LAB
28 B A B A B
35 C A A A C/D
162 C D C D C
163 D C D C D
165 B B y D Impug. B/D B
175 A D D D A
232 C D C D C
244 A C A C C
248 C B A B B
321 C D C D D
323 C D C D D
432 A??
444 D mal formulada D D
453 A C A C C
456 B/C B
550 B D B D B
556 B D B D D
557 A C A A/B
558 C B C B B
566 B A B A/B A
578 A A A
594 A D A D D
597 C A C A A
604 B C C C B
626 D C D C C
Y las que se van resolviendo son las siguientes y quedarian como habeis dicho?
impugnables
SOS IT TXARTELA
94/165/432/456
223
D
162
C
163
D
232
C
361 C
458 B
548 D
175 A o D Dudosa todavia?
410 A Y B
321 C IGUAL A LA 234
Sobre la pregunta 244 tengo dos respuestas con la A y otras dos con la C
Cual es la v?lidad
Hola Fergu:
Segun Ela en la respuesta 35 dan por buena la D.
Un saludo
Perdon Fergu, que tienes razon que estaba mirando en el de Celador ::)
Gona, para mi la respuesta a la 244 es la A xk el recurso de alzada se interpone contra los actos que NO pongan fin a la via administrativa Para la interposicion del recurso de reposicion es necesario que dichos actos pongan fin a la via administrativa. Art. 114 115 y 116 ley 30/92.
Agur.
;D RESPUESTAS MAS QUE DUDOSAS = INCORRECTAS
La pregunta 2: No puede ser la "C" porque una Ley Ordinaria es s?lo duando se trate de "refundir textos legales". NO "articulados". ??
La pregunta 232: No es la "D" puesto que la "C" "...el plazo que determina la Ley es, en Prisi?n Provisional" y "B" ser?a "Detenci?n Preventiva".
La pregunta 321: No es la "D", pues en una "expropiaci?n", no est? promoviendo el procedimiento el titular del derecho. Es la "C".
La pregunta 386: a la "D" le falta la coletilla "...persona con capacidad de obrar.". NO cualquier persona.
La pregunta 616: No esta muy claro que sea la "C".
La pregunta 280: ?A qu? Ley se refiere? Y si se supone que es la Ly 30/1992, ..?D?nde habla de nulidad absoluta" No est? en temario?
La pregunta 620: Me temo que tampoco est? en temario.
La pregunta 127: No dice a qu? r?gimen estatutario se refiere. Puedo contestar lo que yo quiera.
Las preguntas 129, 134, 135, 136, 223, 285, 286, 287, no dice a que Ley, Estatuto se refiere. No debemos presuponer. IMPUGNABLES.
La pregunta 294: ?D?nde?, ?Cu?ndo?, ?C?mo?...
La pregunta 343: " " "
La pregunta 641: La respuesta "C" no est? completa, faltar?a "...adem?s de la legislacion laboral".
CORREGIRME ?POR FAVOR! ?QU? OPINAIS?. Y eso que no he mirado todas...
GRACIAS, :-*
buenas tardes, es la primera vez que entro en el foro pero ya iba siendo hora de que yo tambien aportase mi granito de arena.
Sobre la PREGUNTA 323
Si os fijais la respuestas a y b estan cruzadas, es decir, la inviolabilidad es por lo que no pueden ser perseguidos judicialmente por las opiniones manifestadas y la inmunidasd es por la que no pueden ser detenidos sino en caso de flagrante delito.
Por esto las dos respuestas son errones.
La respuesta D tampoco esta bien ya que la autorizaci?n la debe dar cada una de las camaras.
Por lo tanto pra mi la respuesta correcta es la C.
PREGUNTA 294
Mirando la ley 4/2005 en su art?culo 3, viene definido lo que la discriminaci?n directa de la indirecta.
Respuesta correcta C
Despues de mirar y remirar he sacado la respuesta a la pregunta 248, para mi la correcta es la B y os digo donde he encontado la respuesta, ley 15/1999 de 13 de diciembre, Art. 7 punto 2.
otra respuesta que he encontrado. La 550 para mi es la B, ley 55/2003 de 16 de diciembre, art. 9 punto 3a.
Agradecer?a que las miraseis y haber si entre todos las pudieramos dar por definitivas. Ya que nos va quedando menos tiempo para el examen que ya tiene fecha.
Adjunto mi nuevo excel, todavia quedan dudas, aqui han sido aclaradas algunas que yo todavia no tengo claro y quiero esperar a las modificaciones de LAB, CCOO, ESK y UGT.
Hola a todos. Sivori, yo te voy a dar mi punto de vista. Creo que a estas alturaa es ncesario por una parte corregir los fallos del test. Por otra parte, ya hay respuestas que quedan claras con Ela y Cep. De no hacerlo vamos a estudiar mal con el test que tenemos ahora ya que memorizas algo que no es correcto. No os parece?
helen es lo que he hecho, tener en cuenta las correciones de ELA y CEP y tambien cambiar alguna que estaba mal, pero se me ha podido escapar algo, asi que os pido que lo comprobeis.
En el post del test online/offline os he dejado el archivo XML para que lo veias y tambien se lo he pasado a deurus para que lo suba a daypo y poder hacerlo online. Os pido colaboracion para acabar de corregirlo.
Gracias Sivori. No te hab?a entendido bien. He hecho el test online del tramo 601-650 ahora mismo y me parece que en la 649 tampoco hay marcada ninguna respuesta. Gracias Sivori. Mirar? el test.
Yo solo he corregido el test completo y de momento no esta online, asi que el que hay que comprobar es este xml:
http://rapidshare.de/files/45508458/SOSITT_Auxiliar_Administrativo__650_preguntas__Rev2_.xml.html
ya est? online
Hola a todos.
Os comento lo que he trabajado con las preg. 556,y 558 que todav?a las tenemos en duda.
PREG. 556
Dentro de la SIMPLIFICACION DEL TRABAJO ADMINISTRATIVO, punto 9.2 Definiciones de agunos tipos de archivo; encuento:
Archivo de distrito(seg?n el ambito de sus fondos). Es aquel cuyos fondos documentales han sido producidos o reunidos por un solo ?rgano judicial o administrativo con demarcaci?n territorial espec?fica, o por los que le hayan sucedido en su jurisdicci?n o competencia exclusiva, y por lo tanto ofrecen inter?s administrativo o hist?rico para todos los territorios incluidos en dicha demarcaci?n.
Venga chicos, doy por buena a la pregunta 556 la respuesta B
PREG. 558
En el mismotexto de simplificaci?n del trabajo admin. en el punto 9.5.1 encuentro las tareas en elarchivo de gesti?n.
Y de las respuestas posibles de esta preg 558 no se encuentra la c) Tramitar la eliminaci?n de los documentos.
Por lo que doy por buena a la pregunta 558, la respuesta C
NOTA: Esto mismo lo he puesto tambien en la secci?n de "depuracion de respuestas".
-Hola a todos; Estoy interesado en conocer vuestra opini?n sobre las preguntas 243 y 248.
En la primera de ellas, los sindicatos estan dando por buena la D, ?todas las afirmaciones anteriores son correctas?, pero el art. 111 de la ley 30 /1992 dice ?(?)el ?rgano a quien competaresolver el recurso, previa ponderaci?n, suficientemente razonada, entre el perjuicio que causar?a al inter?s p?blico o a terceros la suspensi?n y el perjuicio que se causa al recurrente como consecuencia de la eficacia inmediata del acto recurrido, podr? suspender de oficio o a solicitud del recurrente, la ejecuci?n del acto impugnado,(..)? (pag 169 del temario de MAD, VOL I) es decir, se menciona el da?o que se hace al interesado si se ejecuta el acto, y el da?o que se hace a terceros o al interes p?blico la suspensi?n del mismo, pero no el perjuicio que har?a a terceros la ejecuci?n del acto, por lo que yo creo que la respuesta correcta es la ?C?
En cuanto a la 248, estan dando por buena la ?B-Aquellos que revelen la ideolog?a, afiliacion sindical, religion y creencias?, pero seg?n lo que pone en la pagina 221 del temario de aux. admin de MAD, VOL I , ?Los datos de car?cter personal que revelen la ideologia, afiliacion sindical, religion y creencias solo podr?n ser objeto de tratamiento con el consentimiento expreso y (?)?, pero despues a?ade ?(?) Los datos de car?cter personal que hagan referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual solo podran ser recabados, tratados y cedidos cuando por razones de interes general, asi lo disponga la ley o el afectado consienta expresamente(?)? es decir, yo creo que la respuesta valida podr?a ser la ?C?.
Un saludo
respecto a la pregunta 35
http://ope2008.osakidetza.net/aOPE2008/cas/InformacionGeneral/ClasificacionPersonal.jsp
en este enlace igual salis de dudas la respuesta es la c. A.
Hola a todos/as,
Tengo duda respecto a la pregunta 240, pues CCOO puso como correcta la C y la cambi? a la D, y seg?n Ela es la C.
He mirado el art. 42 de la ley 30/1992 pero no me queda claro.
?Qu? opinais?
Muchas gracias.
Y coincido con Roberto en que tal vez la respuesta correcta a la pregunta 243 sea la C (el perjuicio que causar?a a terceros la SUSPENSION, no la ejecuci?n).
Cita de: barakaldesa en 25 de Febrero de 2009, 17:27:58 PM
Hola a todos/as,
Tengo duda respecto a la pregunta 240, pues CCOO puso como correcta la C y la cambi? a la D, y seg?n Ela es la C.
He mirado el art. 42 de la ley 30/1992 pero no me queda claro.
?Qu? opinais?
Muchas gracias.
Y coincido con Roberto en que tal vez la respuesta correcta a la pregunta 243 sea la C (el perjuicio que causar?a a terceros la SUSPENSION, no la ejecuci?n).
Hola a todos, en "Depuraci?n de Respuestas" contest? al mensaje de Roberto esto:
Yo tambi?n estoy con Roberto en que en la pregunta
243 la respuesta C es incorrecta, porque hace referencia a la ejecuci?n del acto y no a la suspensi?n que es lo que marca la ley
* (243 ?
Art?culo 111. Suspensi?n de la ejecuci?n (Ley 30/1992) 2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, el ?rgano a quien competa resolver el recurso, previa ponderaci?n, suficientemente razonada, entre el perjuicio que causar?a al inter?s p?blico o a terceros la suspensi?n y el perjuicio que se causa al recurrente como consecuencia de la eficacia inmediata del acto recurrido, podr? suspender, de oficio o a solicitud del recurrente, la ejecuci?n del acto impugnado cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias)
Pero para m? la pregunta ser?a impugnable ya que pide que se se?ale la respuesta incorrecta y habr?a dos respuestas incorrectas, porque si la C es incorrecta, la D tambi?n lo es ya que no todas las respuestas son correctas.
Tambi?n pienso lo mismo de la pregunta 156, a ver qu? opin?is vosotros. Los sindicatos marcan como incorrecta la repuesta C y yo estoy de acuerdo con ello, pero tambi?n es incorrecta la D porque si la A y la B son correctas y la C es incorrecta, la D que indica que "Todas las respuestas son incorrectas" tambi?n es incorrecta. Otra vez dos respuestas....
A la pregunta
240, yo responder?a la C, para ello me baso en las siguientes leyes, a ver si te sirve barakaldesa:
240 ? Art?culo 42. Obligaci?n de resolver (Ley 30/1992)
4. Las Administraciones p?blicas deben publicar y mantener actualizadas, a efectos informativos, las relaciones de procedimientos, con indicaci?n de los plazos m?ximos de duraci?n de los mismos, as? como de los efectos que produzca el silencio administrativo.
En todo caso, las Administraciones p?blicas informar?n a los interesados del plazo m?ximo normativamente establecido para la resoluci?n y notificaci?n de los procedimientos, as? como de los efectos que pueda producir el silencio administrativo, incluyendo dicha menci?n en la notificaci?n o publicaci?n del acuerdo de iniciaci?n de oficio, o en comunicaci?n que se les dirigir? al efecto dentro de los diez d?as siguientes a la recepci?n de la solicitud en el registro del ?rgano competente para su tramitaci?n. En este ?ltimo caso, la comunicaci?n indicar? adem?s la fecha en que la solicitud ha sido recibida por el ?rgano competente.
ORDEN de 14 de abril de 1999 por la que se establecen criterios para la emisi?n de la comunicaci?n a los interesados prevista en el art?culo 42.4 de la Ley 30/1992, de R?gimen Jur?dico de las Administraciones P?blicas y del Procedimiento Administrativo Com?n.
Tercero. Contenido de la comunicaci?n.
1. La comunicaci?n dirigida al interesado tendr?, como m?nimo, el siguiente contenido:
a) Denominaci?n y objeto del procedimiento iniciado por la solicitud.
b) Clave o n?mero que identifique el expediente del interesado.
c) Especificaci?n del plazo m?ximo para resolver y notificar la resoluci?n y de la fecha en que la solicitud ha tenido entrada en el registro del ?rgano competente para su tramitaci?n, a partir de la cual se inicia el c?mputo de dicho plazo.
d) Efectos que puede producir el silencio administrativo, si transcurre el plazo se?alado sin que se haya dictado y notificado la resoluci?n correspondiente.
e) Medios (tel?fono, direcci?n postal, fax, correo electr?nico...) a los que acudir para obtener informaci?n sobre el estado de tramitaci?n del procedimiento.
2. La comunicaci?n se remitir? al lugar que el interesado haya indicado en su solicitud a los efectos de recibir notificaciones y, preferentemente, por el medio se?alado en la misma
Estar?a muy interesada en conocer vuestras opiniones sobre las preguntas 156 y 243, porque cada vez me est?n rayando m?s, a ver si por favor alguien me puede ayudar.Un saludo
Cita de: aotanour en 25 de Febrero de 2009, 13:56:40 PM
respecto a la pregunta 35
http://ope2008.osakidetza.net/aOPE2008/cas/InformacionGeneral/ClasificacionPersonal.jsp
en este enlace igual salis de dudas la respuesta es la c. A.
Mira la Ley 55/03 de 16 de diciembre, Art?culo 7.2.b.1? y la disposici?n transitoria 2?.
Hola chicas/os un saludo
respecto a las preguntas de aux 321,234 en mi opinion la respuesta correcta en ambas es la "C" que es copia literal de este parrafo de la ley 30/1992 regimen juridico de las administracciones publicas.
Art?culo 31. Concepto de interesado.
1. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:
a) Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses leg?timos individuales o colectivos.
b) Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos que puedan resultar afectados por la decisi?n que en el mismo se adopte.
En respuesta a siga:
En primer lugar darte las gracias por tu respuesta.
La pregunta 240 me quedo entonces con la C.
Pregunta 243, tambi?n me quedar?a con la C y tambi?n creo que es impugnable por lo que t? comentas.
Pregunta 156, me quedo con la C y no es impugnable pues la D estar?a bien, ya que no todas son incorrectas, sino solamente la C.
Un saludo.
para gabibon, ok.
Gracias barakaldesa, por tu respuesta.
La pregunta 156 creo que s? es impugnable:
- la respuesta C es claramente incorrecta con lo que marca la ley
- la respuesta D tambi?n ser?a incorrecta porque dice "Todas las respuestas son incorrectas", pero las respuestas A y B son correctas, por ello lo que indica la respuesta D es incorrecto.
Para m? la pregunta 156 tambi?n tiene dos respuestas incorrectas.
No s? quizas ya tengo paranoias con las preguntas y lo mal formuladas que est?n muchas de ellas....
Por otro lado, alguien podr?a decirme en qu? ley se puede encontrar la respuesta a la pregunta 366, por m?s que busco no la encuentro.
Un saludo.
Siga, tienes raz?n con la pregunta 156, la que me he liado he sido yo.
La pregunta 366 yo tengo como respuesta la B por ser la respuesta mayoritaria de los sindicatos.
Cita de: urki en 19 de Febrero de 2009, 20:00:38 PM
Despues de mirar y remirar he sacado la respuesta a la pregunta 248, para mi la correcta es la B y os digo donde he encontado la respuesta, ley 15/1999 de 13 de diciembre, Art. 7 punto 2.
Hola Urki.
Has le?do el punto 3 del mismo art?culo???
La respuesta correcta es la C.
Saludos.
La pregunta 248 me trae de cabeza, ya que yo veo muy claro que es la A, pero la mayor?a parece que se decanta por la C.
Yo opino que el matiz est? en la pregunta en la parte que dice: "salvo determinados supuestos que la propia ley menciona". En la ley se menciona las respuestas A y B, pero en lo referente a la excepci?n que menciona la ley, s?lo hace referencia a "aquellos que hagan referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual", es decir la A.
En el caso de la opci?n B, siempre se requerir? el consentimiento expreso del afectado.
Por favor, si no es correcto que alguien me lo aclare.
Hola Davor,
Seg?n yo interpreto el art?culo 7 de la Ley Org?nica de Protecci?n de Datos, la respuesta correcta es la C)
Art?culo 7. Datos especialmente protegidos.
1. De acuerdo con lo establecido en el apartado 2 del art?culo 16 de la Constituci?n, nadie podr? ser obligado a declarar sobre su ideolog?a, religi?n o creencias.
Cuando en relaci?n con estos datos se proceda a recabar el consentimiento a que se refiere el apartado siguiente, se advertir? al interesado acerca de su derecho a no prestarlo.
2. S?lo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podr?n ser objeto de tratamiento los datos de car?cter personal que revelen la ideolog?a, afiliaci?n sindical, religi?n y creencias. Se except?an (Aqu? es donde yo entiendo q se refiere cuando dice salvo determinados supuestos) los ficheros mantenidos por los partidos pol?ticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ?nimo de lucro, cuya finalidad sea pol?tica, filos?fica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesi?n de dichos datos precisar? siempre el previo consentimiento del afectado.
3. Los datos de car?cter personal que hagan referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual s?lo podr?n ser recabados, tratados y cedidos cuando, por razones de inter?s general, as? lo disponga una ley o el afectado consienta expresamente.
?Qu? os parece?
Cita de: Bolebole en 02 de Marzo de 2009, 16:18:02 PM
Hola Davor,
Seg?n yo interpreto el art?culo 7 de la Ley Org?nica de Protecci?n de Datos, la respuesta correcta es la C)
Art?culo 7. Datos especialmente protegidos.
1. De acuerdo con lo establecido en el apartado 2 del art?culo 16 de la Constituci?n, nadie podr? ser obligado a declarar sobre su ideolog?a, religi?n o creencias.
Cuando en relaci?n con estos datos se proceda a recabar el consentimiento a que se refiere el apartado siguiente, se advertir? al interesado acerca de su derecho a no prestarlo.
2. S?lo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado podr?n ser objeto de tratamiento los datos de car?cter personal que revelen la ideolog?a, afiliaci?n sindical, religi?n y creencias. Se except?an (Aqu? es donde yo entiendo q se refiere cuando dice salvo determinados supuestos) los ficheros mantenidos por los partidos pol?ticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ?nimo de lucro, cuya finalidad sea pol?tica, filos?fica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus asociados o miembros, sin perjuicio de que la cesi?n de dichos datos precisar? siempre el previo consentimiento del afectado.
3. Los datos de car?cter personal que hagan referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual s?lo podr?n ser recabados, tratados y cedidos cuando, por razones de inter?s general, as? lo disponga una ley o el afectado consienta expresamente.
?Qu? os parece?
Hola Bolebole:
La diferencia de mi interpretaci?n es que yo veo el "salvo " en el punto 3, cuando dice: "cuando, por razones de inter?s general, as? lo disponga una ley....".
De todas formas voy a seguir madurando tu interpretaci?n.
Gracias.
ccoo ya ha sacado la correcci?n de las respuestas
http://www.sanidad.ccoo.es/euskadi/mantenimiento/home/archivos/documento_adj184.pdf
Cita de: Davor en 02 de Marzo de 2009, 16:41:43 PM
Hola Bolebole:
La diferencia de mi interpretaci?n es que yo veo el "salvo " en el punto 3, cuando dice: "cuando, por razones de inter?s general, as? lo disponga una ley....".
De todas formas voy a seguir madurando tu interpretaci?n.
Gracias.
Yo creo que la respuesta de la 248 es la B.
Yo interpreto el "Salvo" cuando hace referencia a la excepci?n que aparece en el apartado 2 de la ley sobre "los ficheros mantenidos por los partidos pol?ticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ?nimo de lucro..."
En el apartado 3 yo interpreto que si una ley as? lo dispone, no es necesario el consentimiento expreso del interesado.
Saludos
Yo creo que la respuesta de la 248 es la B.
Yo interpreto el "Salvo" cuando hace referencia a la excepci?n que aparece en el apartado 2 de la ley sobre "los ficheros mantenidos por los partidos pol?ticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ?nimo de lucro..."
En el apartado 3 yo interpreto que si una ley as? lo dispone, no es necesario el consentimiento expreso del interesado.
Saludos
[/quote]
Hola Siga:
Cada vez me aclaro menos. Veo lo que dec?s Bolebole y t?, pero sigo creyendo que en el apartado 2 insiste en que "precisar? siempre el consentimiento" del interesado, en el apartado 3 dice que ser? por razones de inter?s general, cuando as? lo disponga una la ley, "o" con el "consentimiento expreso" del afectado.
Para m?, o son las dos, o la A.
Hola Davor:
Yo creo que al final me voy a decantar en la pregunta 248 por la respuesta B, voy a intentar razonartelo aunque tampoco lo tengo muy claro.
- Lo que la pregunta pide es, para el tratamiento de qu? datos se requerir? consentimiento expreso del interesado.
Cuando dice se requerir? yo entiendo que ser? obligatorio siempre (aunque hay algunas excepciones como recoge la pregunta)
- Por un lado y como hab?is apuntado s?lo con el consentimiento expreso, se podr?n tratar
los datos de car?cter personal que revelen la ideolog?a, afiliaci?n sindical, religi?n y creencias. (como recoge el apartado 2 de la ley). En este apartado dice que se except?an de necesitar el consentimiento expreso los ficheros mantenidos por los partidos pol?ticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ?nimo de lucro, cuya finalidad sea pol?tica, filos?fica, religiosa o sindical,(...) Para m? es en esta excepci?n donde se refleja el "salvo" que aparece en el enunciado de la pregunta.
Por otro lado, el apartado 3 de la ley dice "Los datos de car?cter personal que hagan referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual s?lo podr?n ser recabados, tratados y cedidos cuando, por razones de inter?s general, as? lo disponga una ley o el afectado consienta expresamente."
Para m? si existe una ley que autoriza a tratar los datos no se necesita que el autorizado lo consienta, as? que partiendo de que para mi la pregunta es ?cu?ndo ese consentimiento expreso es siempre obligatorio? Elijo la respuesta B porque es el ?nico caso en que siempre es obligatorio.
No se si me he explicado muy bien porque es tan lioso que ni yo a veces me aclaro...
hola chicos?
cuidado con la 306, todos los sindicatos indican la D, pero no es asi. la respuesta es la B, mediante la Orden de 6 de Noviembre de 2003, del Consejero de Sanidad.
En cuanto a la 410, en realidad no s? qu? deber?amos contestar. La respuesta ser?a la B (19 de junio de 2006) pero el acuerdo fu? derogado por la a (17 de marzo de 2008).
?Qu? opinais?
Para Rmon:
En alguna correci?n de respuestas ya ha aparecido que la pregunta 306 es la B.
Para Siga:
He leido varias veces el enunciado de la pregunta 248 y sigo sin ver el "siempre" para el consentimiento, m?s bien veo el "salvo", con lo que interpreto que es necesario el consentimiento o no (si una ley lo indica).
De todas formas no s?, cada vez me inclino m?s por la C. Parece que hasta en las academias dicen que es ?sa.
gracias davor?
qu? opinais de la 410?, al final no s? si el acuerdo de 2008 deroga al de junio de 2006
Veo q va a ser d?ficil ponernos de acuerdo en la 248. Supongo q al final la suerte est? en interpretarlo igual q Osakidetza...
En fin, otra duda q tengo.
En la 354 tengo bastante claro seg?n el art. 1 de DECRETO 195/1996, de 23 de julio, sobre Estructura Organizativa de los recursos adscritos a Osakidetza/Servicio vasco de salud para la Atenci?n Primaria q las dos primeras son correctas, sin embargo la C no. Entonces? Alguna sugerencia?
Hola Davor:
Lo de siempre no aparece en el enunciado, ya que como dije es la interpretaci?n que hago yo al "Se requerir?" que s? aparece.
Al final ?sta es una pregunta que depende de la interpretaci?n que se haga y como dice Bolebole de tener la suerte de interpretarla como ellos.
Hola Bolebole
Respecto a la pregunta 354, dices que la respuesta b) tambien es correcta, pero yo leyendo la ley 195/1996 veo que indica en su articulo 1.a:
La Comarca Sanitaria de Atenci?n Primaria, que asumir? en su demarcaci?n territorial y con su respectiva planificaci?n inferior en Unidades de Atenci?n Primaria.
?es lo mismo Atenci?n Primaria que Asistencia Primaria?
Cita de: carmenuxue en 04 de Marzo de 2009, 18:00:44 PM
Hola Bolebole
Respecto a la pregunta 354, dices que la respuesta b) tambien es correcta, pero yo leyendo la ley 195/1996 veo que indica en su articulo 1.a:
La Comarca Sanitaria de Atenci?n Primaria, que asumir? en su demarcaci?n territorial y con su respectiva planificaci?n inferior en Unidades de Atenci?n Primaria.
?es lo mismo Atenci?n Primaria que Asistencia Primaria?
Mmmm... pues igual tienes raz?n. Seguramente no sea lo mismo, o asistencia primaria simplemente no exista.
que opinais de la pregunta 577 ???
He encontrado esto sobre clases de archivo:
Etapas del archivo [editar]El fondo documental de un archivo atraviesa diversas etapas en funci?n del ciclo de vida de los documentos que lo componen. Este concepto establece que la informaci?n documental tiene una vida similar a la de un organismo biol?gico: nace (fase de creaci?n), vive (fase de mantenimiento y uso) y muere (fase de expurgo). En funci?n de uso y valor a lo largo del tiempo (administrativos, legales, fiscales, evidenciales o hist?rico), la documentaci?n pasa por diferentes estadios:
Archivo de gesti?n o Archivo de oficina: est? compuesto por los documentos en fase de tramitaci?n o aquellos que son de uso frecuente. Est? gestionado por las propias unidades administrativas que los producen a fin de facilitar la gesti?n de actividades corrientes. La documentaci?n permanece en esta fase un periodo de cinco a?os.
Archivo central: recoge aquella documentaci?n que deja de ser utilizada de forma frecuente, aunque su uso es hipot?tico. La permanencia en esta fase es de 10 a?os, aunque los archiveros pueden establecer menores plazos en funci?n de muchos factores pero teniendo en cuenta la finalizaci?n de los tr?mites.
Archivo intermedio: en esta fase la documentaci?n ha perdido pr?cticamente en su totalidad el valor de gesti?n administrativa. La documentaci?n se transfiere desde los archivos centrales para el almacenamiento masivo. Los documentos permanecen en este archivo 15 a?os m?s, es decir, hasta alcanzar los 30. Durante esta fase se procede a su valoraci?n, selecci?n y expurgo para conservar los realmente importantes.
Archivo hist?rico: la documentaci?n que alcanza este archivo es conservada de forma permanente por su valor informativo, hist?rico y cultural.
No seria la respuesta C la valida????
Hola, os he descubierto esta semana y lo primero felicitaros y daros las gracias por el trabajo que habeis hecho, los teses son geniales.
Quiero aportar mi ganito de arena con al pregunta 248, yo tambi?n me he vuelto majara, pero creo que la respuesta correcta es la C, porque en el puinto 6 del art 7 dice:
" No obstante lo dispuesto en los apartados anteriores, podr?n ser objeto de tratamiento los datos de car?cter personal a que se refieren los apartados 2 y 3 de este art?culo, cuando dicho tratamiento resulte necesario para la prevenci?n o para el diagn?stico m?dicos, la prestaci?n de asistencia sanitaria o tratamientos m?dicos o la gesti?n de servicios sanitarios, siempre que dicho tratamiento de datos se realice por un profesional sanitario sujeto al secreto profesional o por otra persona sujeta asimismo a una obligaci?n equivalente de secreto."
Aqu? nombra expesamente los puntos 2 y 3 que son los de la opciones a y b.
?Que opinais?
hola
yo creo que la 248 es la c
Hola, en la pregunta 456 , est? mal el enunciado ya que la ley es de julio y no de junio. Y la respuesta es la c). Ya que seg?n el art?culo 2.1 a) del decreto 194/1996 de 23 de julio, los hospitales generales deber?n de dotarse de los siguientes ?rganos de direcci?n y gesti?n:
- El Gerente
- El equipo directivo y
- El Consejo de direcci?n (no el de administraci?n, como pone en la respuesta c).
Un saludo.
ESK ha hecho estos cambios:
Damos por correctas pregunta 2 A, 458 B, 624 B y 627 C. La pregunta 578 que dejamos
en blanco respondemos ahora la A.
La 2 y la 458 son interesantes, ya que se empiezan a decantar todos por las mismas.
Por cierto sabe alguien si UGT ha sacado su fe de erratas???
Hola a todos, me han pasado unas correcciones de auxiliar de administrativo de UGT. No se si habr?n hecho(son de 23 de febrero) otras pero estos cambios lo unico que hacen es igualar a otros sindicatos.
162- C ; 163- D; 232- C; 432- IMPUGNAR; 444- D; 456- IMPUGNAR o B; 513- D
Esto es todo
Soy nuevo en este foro y me parece muy interesante.
Creo que hay un par de preguntas "trampa" que me gustar?a comentar con vosotros, a ver qu? opin?is ;)
pregunta 238: todo el mundo dice que es la b), pero yo digo que es la d). Seg?n la ley europea, si en una notificaci?n no se especifica si los d?as son h?biles o naturales hay que considerarlos h?biles. Por lo tanto, el ?ltimo d?a no puede ser inh?bil porque s?lo se pueden contar d?as h?biles.
pregunta 371: tambi?n todo el mundo dice que es la b), pero yo creo que es la a). Lo que est? reconocido por ley es el derecho a la protecci?n de la salud, pero no el derecho a la salud
Gracias
Respuesta a Adoera:
En relaci?n a la 371, no me hab?a percatado, tienes raz?n es derecho a la protecci?n de la salud, ?no es lo mismo?
En cuanto a la 238, mirando la Ley 30/1992 indica que la correcta es la b
-Para Adorea: Simplemente genial, me parece increible que nadie, y yo el primero, nos hayamos dado cuenta del detalle....hay que seguir mirando, y releer las preguntas todas las veces posibles, y aprovecho para poner en este hilo la ultima pregunta que he puesto en el hilo de depuraci?n de respuestas (hago copy-paste)
-Hola a todos. En primer lugar, daros las gracias por las respuestas a mis anteriores preguntas, y en general, por el trabajo realizado. Ahora me ha surgido otra duda, a ver que opinais: En la pregunta 411. Tras la entrada en vigor del Acuerdo de 17 de marzo de 2008, del
Consejo de Administraci?n del Ente P?blico Osakidetza, ?cu?ntas Gerencias
de las diferentes Organizaciones de Servicios de Osakidetza?Servicio
Vasco de Salud gestionan los Ficheros Sectoriales?
a. 28.
b. 30.
c. 32.
d. 4.
, los sindicatos est?n dando por buena la b, 30 gerencias. Mirando el temario de MAD, pag 237 vol II, aparece una lista de 30 organizaciones. Ahora bien, todas ellas tienen en su nombre la palabra ?gerencia?, menos dos (emergencias y Servicios Centrales), lo cual podr?a hacer que la respuesta correcta fuera 28, que ?casualmente? es otra de las posibles respuestas. ?Qu? opinais? ?se puede suponer que estas dos organiaciones tienen tambien una gerencia, que es la que gestiona estos ficheros (respuesta b)??o van a cazar, y la respuesta es la a?
Para Rmon:
De la 271: entiendo que uno tiene derecho a que le den un jarabe si tiene tos (protecci?n a la salud), pero uno no puede tener derecho a no tener tos (es decir, derecho a la salud)
De la 238: Si solo miramos al art. 48.1 de la 30/1992 punto 3, estoy de acuerdo en que la respuesta ser?a la b). Pero si hacemos caso del punto 1 del citado art?culo
"Siempre que por ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se se?alen por d?as, se entiende que ?stos son h?biles ... Cuando los plazos se se?alen por d?as naturales, se har? constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones"
Es decir, que si no se especifica si el c?mputo se realizar? en d?as h?biles o naturales, deber? considerarse ?l c?mputo en d?as h?biles.
Esto es lo que precisamente citan en el enunciado de la pregunta. Y la ?nica forma que existe de que el ?ltimo d?a del plazo sea inh?bil es computando d?as naturales.
(Uff, vaya rollo ...)
Para Roberto: Yo no s? si hay que ser tan rebuscados, pero hay preguntas de todo tipo, y algunas son muy pu?eteras ...
Con respecto a la pregunta 411, yo tambi?n le estuve dando unas cuantas vueltas. Tambi?n tengo el temario de Mad y me fij? en el mismo detalle que t?. Estuve mirando el acuerdo, y como primero est? el de 19 de junio, y luego el de 17 de marzo, y alg?n otro que al final me arm? un poco de l?o. El caso es que descubr? que Emergencias s? tiene gerencia, pero la de Servicios Centrales no la pude localizar. La respuesta es 29? jeje!
As? que hab?a dado por buena la de 30.
Ya que has sacado el tema, intentar? echar otro vistazo.
hola:
Me podrias decir si las repuestas de las preguntas el dia del examen van en el mismo orden que las del libro de la bateria de preguntas
Gracias
Virginia
Normalmente no, var?an el orden.
Cita de: adoera en 11 de Marzo de 2009, 22:17:51 PM
Para Rmon:
De la 271: entiendo que uno tiene derecho a que le den un jarabe si tiene tos (protecci?n a la salud), pero uno no puede tener derecho a no tener tos (es decir, derecho a la salud)
De la 238: Si solo miramos al art. 48.1 de la 30/1992 punto 3, estoy de acuerdo en que la respuesta ser?a la b). Pero si hacemos caso del punto 1 del citado art?culo
"Siempre que por ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se se?alen por d?as, se entiende que ?stos son h?biles ... Cuando los plazos se se?alen por d?as naturales, se har? constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones"
Es decir, que si no se especifica si el c?mputo se realizar? en d?as h?biles o naturales, deber? considerarse ?l c?mputo en d?as h?biles.
Esto es lo que precisamente citan en el enunciado de la pregunta. Y la ?nica forma que existe de que el ?ltimo d?a del plazo sea inh?bil es computando d?as naturales.
(Uff, vaya rollo ...)
Pues es verdad q visto as?, la respuesta correcta es la D: Tal supuesto es imposible en la pr?ctica.
No s? si como dice adoera nos estaremos volviendo un poco rebuscados... pero la verdad es q hay un mont?n pensadas para ir a pillar!!
Otra opinion.
Yo no me volver?a mas loca con la pregunta 238. En principio nos indican que el supuesto tiene un plazo de d?as habiles puesto que no expresa claramente que sea de d?as naturales, por lo cual, si el plazo que tenemos fuera de 10 d?as y el ?ltimo fuera domingo nuestro plazo terminar?a realmente el siguiente d?a h?bil.
En fin yo lo veo claro. No le dar? mas vueltas a esta.
En cuanto a la 371, aun con dudas pero me decanto fuertemente por la respuesta A. Tengo derecho a la proteccion de mi salud pero si esta es buena o menos buena... ven?a de f?brica.
Ya vesis, mas de lo mismo unas preguntas nos vuelven mas locos que otras.
Hola a todos, veo que cada vez surgen nuevas dudas, desde luego que pensa?s mucho???. Lo de la 238 y la de protecci?n de la salud el genial??.
Muchos de vosotros igual teneis el temario de MAD, que, como sabeis hizo las preguntas (y seguramente tambi?n las respuestas), pues, el temario tiene en las 2 ?ltimas hojas una clave de n?meros y letras que permiter consultarles v?a internet, os propongo bombardearles con estas preguntas que tenemos dudas, si somos bastantes tendr?n que dar una respuesta. Yo por mi parte les he enviado la 248 y la del Registro de ?ltimas voluntades. De momento s?lo me han mandado un e-mail diciendo que "pronto" encontrar? la respuesta en su p?gina web. Si dicen algo m?s ya os lo contar?.
Un saludo y a estudiar.
Interesante eso que comentas de MAD, clara. Si hay que coordinarse para enviarles mails masivos, aqui nos coordinamos rapido ;)
Hola chicos he encontrado que en esta p?gina de CEP
http://www.oposiciones-osakidetza.com/resuelve.php
Tambi?n les puedes hacer preguntas y ellos las responden en la misma p?gina d?ndo su explicaci?n.
Una de las preguntas que les han hecho es la 411 y han contestado lo siguiente:
- RESPUESTA:
Despu?s de haber revisado la normativa correspondiente, consideramos que la
respuesta v?lida ser?a la b) es decir, 30. El Acuerdo de 19 de junio de 2006, del
Consejo de Administraci?n del Ente P?blico Osakidetza-Servicio vasco de
salud, por el que se regulan los ficheros de car?cter personal gestionados por
Osakidetza-Servicio vasco de salud, establece la creaci?n de una serie de
ficheros sectoriales de car?cter personal gestionados por las Gerencias de las
distintas Organizaciones de Servicios de Osakidetza; dichos ficheros suman un
total de 28, tal y como se establece en el Anexo III del citado Acuerdo. A su vez
el Acuerdo de 18 de marzo de 2008 modifica el anterior, creando nuevos
ficheros de datos de car?cter personal gestionados por Osakidetza y
modificando los ya creados por el Acuerdo de 19 de junio.
Entre las modificaciones que realiza esta norma se encuentra la creaci?n de dos
nuevos ficheros de datos, con la numeraci?n 29. y 30. correspondientes a la
Gerencia del Hospital de Leza y a la Gerencia del Hospital de Mendaro. Por
tanto, confirmamos que la respuesta correcta es la b).
A ver si podemos ir aclarando dudas.
Cita de: rmon en 04 de Marzo de 2009, 14:19:28 PM
gracias davor?
qu? opinais de la 410?, al final no s? si el acuerdo de 2008 deroga al de junio de 2006
Esta parece otra de esas preguntas trampa. Extractado directamente de los respectivos BOPV donde se publicaron los acuerdos: :o
ACUERDO de 17 de marzo de 2008, del Consejo de Administraci?n del
Ente P?blico Osakidetza, por el que se regulan los ficheros de car?cter personal gestionados por Osakidetza-Servicio vasco de salud.
ACUERDO de 19 de junio de 2006, del Consejo de Administraci?n del
Ente P?blico Osakidetza-Servicio vasco de salud, por el que se regulan los ficheros de car?cter personal gestionados por Osakidetza-Servicio vasco de salud.
En el enunciado de la pregunta:
El Acuerdo del Consejo de Administraci?n del
Ente P?blico Osakidetza-Servicio vasco de saludVamos, que hay que hilar fino fino...
Q bien Siga, en cuanto he leido tu mensaje me he puesto a la tarea a ver q pasa, les he preguntado por : 2,3,162,244,248,323,348,386,432,453,456,458,548,557,578,626 y 636.
No he argumentado mucho mis dudas asi q ya veremos a ver.
(Chic@s con tanta duda no se si acertaremos el 100% pero q agusto nos vamos a quedar cuando pase el examen. Aunq luego tocara reclamar, impugnar y demas, a ver si ahi los sindicatos si q nos echan un cable...)
Animo
http://www.oposiciones-osakidetza.com/resuelve.php
//
Hola a todos, he hecho una comparativa con las ?ltimas modificaciones, ya se van aclarando algunas cosas. En la parte superior pone la fecha de actualizaci?n. Detodas formas yo he utilizado los documentos disponibles enel foro. Os la adjunto. Un saludo
Cita de: adoera en 12 de Marzo de 2009, 23:22:56 PM
Cita de: rmon en 04 de Marzo de 2009, 14:19:28 PM
gracias davor?
qu? opinais de la 410?, al final no s? si el acuerdo de 2008 deroga al de junio de 2006
Esta parece otra de esas preguntas trampa. Extractado directamente de los respectivos BOPV donde se publicaron los acuerdos: :o
ACUERDO de 17 de marzo de 2008, del Consejo de Administraci?n del Ente P?blico Osakidetza, por el que se regulan los ficheros de car?cter personal gestionados por Osakidetza-Servicio vasco de salud.
ACUERDO de 19 de junio de 2006, del Consejo de Administraci?n del Ente P?blico Osakidetza-Servicio vasco de salud, por el que se regulan los ficheros de car?cter personal gestionados por Osakidetza-Servicio vasco de salud.
En el enunciado de la pregunta:
El Acuerdo del Consejo de Administraci?n del Ente P?blico Osakidetza-Servicio vasco de salud
Vamos, que hay que hilar fino fino...
Al ver esto que nos comenta adoera me he acordado que en la bibliografia de nuestro librillo de bateria de preguntas aparecen los dos acuerdos y exactamente es como nos lo indica adoera.
As? que ya tenemos la respuesta correcta Acuerdo 19 de junio de 2006. la B
Buen trabajo adoera.
CHICOS GRACIAS POR TODO?
DESPUES DE VER LAS RESPUESTAS EN CEP ESTOY M?S TRANQUILA
Cita de: adoera en 11 de Marzo de 2009, 22:30:14 PM
Para Roberto: Yo no s? si hay que ser tan rebuscados, pero hay preguntas de todo tipo, y algunas son muy pu?eteras ...
Con respecto a la pregunta 411, yo tambi?n le estuve dando unas cuantas vueltas. Tambi?n tengo el temario de Mad y me fij? en el mismo detalle que t?. Estuve mirando el acuerdo, y como primero est? el de 19 de junio, y luego el de 17 de marzo, y alg?n otro que al final me arm? un poco de l?o. El caso es que descubr? que Emergencias s? tiene gerencia, pero la de Servicios Centrales no la pude localizar. La respuesta es 29? jeje!
As? que hab?a dado por buena la de 30.
Ya que has sacado el tema, intentar? echar otro vistazo.
He estado mirando en el BOPV y hay 29 Gerencias. La gesti?n de los ficheros sectoriales de los Servicios Centrales corresponde a la Direcci?n General de los Servicios Centrales. Direcci?n General equivale a Gerencia, pero si somos quisquillosos (que suele pasar en una ope) a lo mejor alguno te dice que es impugnable. Independientemente de ?sto, yo seguro respondo la B) 30
Gracias siga por el enlace.
Les he hecho varias preguntas, algunas me convence la respuesta, otras no, ya que la argumentaci?n que dan me sigue dejando con la duda. Por ejemplo la 248, ?qu? os parece?.
Para nanokes:
Si el plazo es de d?as h?biles (ya que no lo indica), se supone que quitamos del c?mputo los domingos y festivos, ya que estos no los son, por lo tanto, no puede caer en domingo ni festivo, es decir no puede caer en d?a inh?bil.
para Davor:
Gracias, al final doy vueltas enredandome yo misma. Lo veo. Si el plazo es en h?biles, el ?ltimo tambien lo es.
Nanokes:
En la p?gina de consultas de CEP siguen dando por correcta la B, les he consultado argument?ndolo de esta forma para ver si estoy en lo cierto.
Vale, estar? pendiente.
Hola a todos. Estoy leyendo en la pagina de cep las respuestas que han dado a varias preguntas y veo que a la pregunta 35 dan por buena la D. Yo tengo la respuesta valida la A. ?Estoy yo equivocada?
alle todos los sindicatos han dado por buena la A en la 35 y CEP da por buena la D, yo lo de CEP lo veo como una opcion mas, por lo tanto me fiare de los sindicatos en este caso.
Como lo veis los demas???
En cuanto a la 35, doy por buena la a, despu?s de mirarlo en el temario de MAD (pagina 192, VOL II), que es donde nos manda el equipo de dudas del mismo que est?n respondiendo a dudas. No te dicen exactamente cu?l es la respuesta buena pero te dicen donde tienes que mirar.
Por favor, mirar la 347 todos hemos dado por buena la b, y despu?s de ver lo indicado en MAD me atrevo a decir que es la a, pues hay que tener en cuenta que dice: tiene caracter universal para todas las personas residentes, asi como para los transe?ntes, EN LA FORMA Y CONDICIONES PREVISTAS EN LA LEGISLACION GENERAL, EN LOS CONVENIOS COLABORACION...
La respuesta 35 yo doy por correcta la A, es decir grupo C, la respesta de CEP no me satisface porque hace referencia a la titulaci?n exigida para acceder a dicho grupo, no habla de la equiparaci?n.
Para rmon:
En cuanto a la 347, sigo pensando que es la B. Las condiciones a que hace referencia son para todos, es decir todos tenemos que cumplir unos requisitos, no solo los transeuntes. Si fuera solo para los residentes, los que vienen de otras provincias (de vacaciones) no ser?an atendidos sin que se les facturara, y si se hace.
Y PREGUNTAS DUDOSAS?
No me he le?do todos los post, as? que no s? si esta cuesti?n ya se habr? planteado anteriormente.
Podr?a alguien decirme si aparte del Decreto 235/2007, del 18 de diciembre (por el que se aprueba el Acuerdo regulador de las condiciones de trabajo del personal de osakidetza), existe alg?n otro Decreto 235/2008 del 28 de diciembre?
Lo comento, porque las preguntas 471 a 477, hacen referencia al de fecha 28 de diciembre, pero me parece que ?ste no existe, o al menos yo no lo encuentro... De hecho, en el anexo del libro, s?lo aparece el del 18 de diciembre, que es el que yo he encontradoen el b.o.p.v. del 31/12/2007.
En caso de que se hayan confundido, se puede pedir que retiren las preguntas de la 471 a la 477?
No s?lo de la 471 a la 477, tambi?n de la 481 a la 484 hacen referencia al Decreto 235/2007 de 28 de diciembre cuando en realidad es el Decreto 235/2007 de 18 de diciembre.
Por cierto alguien me podr?a decir qu? opina de la pregunta 361, es que estoy hecha un l?o. Adem?s la respuesta que dan los de CEP no me convence mucho.
Gracias.
DUDAS QUE SE HAN SUSCITADO ENTRE LA 1 Y LA 50
:PPREGUNTA 2
CLARAMENTE CON INTENCION DE PILLAR
A-La constituci?n ha previsto en su art?culo 82.1 la posibilidad de que las cortes generales deleguen en el gobierno la potestad de dictar normas con rango de ley sobre materias determinadas-que en ning?n caso podr?n ser las reservadas a la ley org?nica- y que reciben el nombre de decretos legislativos (art?culo 85 CE).
La delegaci?n legislativa debe otorgarse mediante una ley de Cortes (ley de delegaci?n o ley delegante): por una ley de bases-que seg?n lo dispuesto en el art?culo 75.3 CE deben ser aprobadas necesariamente por los plenos de las C?maras- cuando su objeto sea la formaci?n de textos articulados; o por un ley ordinaria cuando se trate de refundir varios textos legales en uno solo.
Fuente: La democracia constitucional espa?ola
Escrito por Santiago S?nchez, Juan Manuel Goig Mart?nez, Pilar Mellado Prado
Edition: illustrated
Publicado por Editorial Ram?n Areces, 1997
ISBN 8480042451, 9788480042451
458 p?ginas
p?gina 51 del libro (se puede ver con b?squeda de libros en Google).
B-DEL TODO IMPOSIBLE, YA QUE EL ARTICULO 75 DE LA CONSTITUCION DICE:
Art?culo 75
2. Las C?maras podr?n delegar en las Comisiones Legislativas permanentes la aprobaci?n de proyectos o proposiciones de ley. El Pleno podr?, no obstante, recabar en cualquier momento el debate y votaci?n de
cualquier proyecto o proposici?n de ley que haya sido objeto de esta delegaci?n.
3. Quedan exceptuados de lo dispuesto en el apartado anterior la reforma constitucional, las cuestiones internacionales, las leyes org?nicas Y DE BASES y los Presupuestos Generales del Estado.
C-No hay base alguna en el art. 82 CE, ni en ning?n otro precepto de la constituci?n, para entender que la ley de bases que otorga la delegaci?n para aprobar textos articulados deba ser aprobada como ley org?nica. De aqu? que estas leyes de bases que autorizan a aprobar textos articulados sean tan ordinarias, en el sentido de no org?nicas, como las leyes ordinarias que autorizan a aprobar textos refundidos. Desde un punto de vista formal, no hay diferencias entre las leyes de bases y las leyes ordinarias, con una ?nica precisi?n: las leyes de bases que autorizan a aprobar textos articulados se encuentran entre aqu?llas que no pueden ser aprobadas definitivamente por las comisiones legislativas permanentes de las C?maras ) (art. 75.3 CE), limitaci?n que no rige para las leyes ordinarias que autorizan la aprobaci?n de textos refundidos.
Fuente: http://www.astrid-online.it/rassegna/12-11-2008/Diez-Picazo_Deleghe_Cortecost_24_10_08.pdf
D-DEL TODO IMPOSIBLE, YA QUE EL ARTICULO 82.1 DE LA CONSTITUCION DICE:
Art?culo 82
1. Las Cortes Generales podr?n delegar en el Gobierno la potestad de dictar normas con rango de ley sobre materias determinadas no incluidas en el art?culo anterior. Y un reglamento es toda disposici?n jur?dica de car?cter general o norma de derecho objetivo de rango inferior a la ley.
De todo este tochazo, podemos dudar entre A y C, pero creo que la pregunta hace referencia a la ley delegante y por tanto yo me quedo con la respuesta A
:PPREGUNTA 3
CLARAMENTE CON INTENCION DE PILLAR
ESTATUTO DE AUTONOMIA
Art?culo 2
1.- ?lava, Guip?zcoa y Vizcaya, as? como Navarra, tienen derecho a formar parte de la Comunidad Aut?noma del Pa?s Vasco.
2.- El territorio de la Comunidad Aut?noma del Pa?s Vasco quedar? integrado por los Territorios Hist?ricos que coinciden con las provincias, en sus actuales l?mite, de ?lava, Guip?zcoa y Vizcaya, as? como la de Navarra, en el supuesto de que esta ?ltima decida su incorporaci?n de acuerdo con el procedimiento establecido en la disposici?n transitoria cuarta de la Constituci?n.
DISPOSICION TRANSITORIA CUARTA DE LA CONSTITUCION
1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporaci?n al Consejo General Vasco o al r?gimen auton?mico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el art?culo 143 de la Constituci?n, la iniciativa corresponde al ?rgano Foral competente, el cual adoptar? su decisi?n por mayor?a de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa ser? preciso, adem?s, que la decisi?n del ?rgano Foral competente sea ratificada en refer?ndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayor?a de los votos v?lidos emitidos.
OJO NO CONFUNDIR CON EL ARTICULO 8, QUE SE PROGRAMO PARA LA INCORPORACION DE TERRITORIOS QUE ESTAN DENTRO DE LA COMUNIDAD AUTONOMA, PERO QUE PERTENECEN A OTRA PROVINCIA, COMO EL CONDADO DE TREVI?O EN ARABA.
Art?culo 8
Podr?n agregarse a la Comunidad Aut?noma del Pa?s Vasco otros territorios o municipios que estuvieran enclavados en su totalidad dentro del territorio de la misma, mediante el cumplimiento de los requisitos siguientes:
a) Que soliciten la incorporaci?n el Ayuntamiento o la mayor?a de los Ayuntamientos interesados, y que se oiga a la Comunidad o provincia a la que pertenezcan los Territorios o Municipios a agregar.
b) Que lo acuerden los habitantes de dicho Municipio o Territorio mediante refer?ndum expresamente convocado, previa la autorizaci?n competente al efecto y aprobado por mayor?a de los votos v?lidos emitidos.
c) Que lo aprueben el Parlamento del Pa?s Vasco y posteriormente las Cortes Generales del Estado mediante Ley Org?nica.
De lo expuesto, deduzco que la RESPUESTA CORRECTA ES LA C, ya que la incorporaci?n es voluntaria (si Navarra quiere) y el referendum previo se realiza s?lo en Navarra
;DPREGUNTA 28
DECRETO 175/1989 de 18 de Julio, por el que se aprueba la carta de Derechos y Obligaciones de los pacientes y usuarios del Servicio Vasco de Salud/Osakidetza.
ARTICULO 11.E?..
Los Servicios de Atenci?n al Paciente enviar?n el informe final a la Direcci?n del Centro quien contestar? a todas las partes implicadas la Resoluci?n adoptada, respecto a las quejas o reclamaciones presentadas.
Fuente:
INSTRUCCI?N N?2/2001 DEL DIRECTOR GENERAL DE OSAKIDETZA / SERVICIO VASCO DE SALUD, FIRMADA EL 8 DE FEBRERO DE 2001.
http://www.saludmentalalava.org/Cas/docum/Instrucci%F3n%20de%20Quejas%20y%20Reclamaciones.pdf
En el plazo de un mes desde la interposici?n de la reclamaci?n, el Responsable del centro deber? remitir a los interesados comunicaci?n escrita sobre el tr?mite en que se encuentra su reclamaci?n y la soluci?n que, en su caso, se hubiera adoptado, seg?n indica la normativa vigente.
La presente Instrucci?n ser? de aplicaci?n en todo el ?mbito de Osakidetza/Servicio vasco de salud, por todas las Organizaciones de Servicios del Ente P?blico.
POR TANTO, CLARAMENTE LA RESPUESTA CORRECTA ES B
;DPREGUNTA 21
DECRETO 106/2008, de 3 de junio, por el que se aprueba el Acuerdo alcanzado en la Mesa Sectorial de Sanidad, en su reuni?n del d?a 14 de marzo de 2008.
NUMERO 16.? Aspectos adicionales al Acuerdo 2007-2009...
o) Se proceder? a incrementar las primas por jubilaci?n voluntaria contempladas en el art?culo 20 del Acuerdo, que pasan a ser las siguientes:
62 a?os------13 mensualidades
POR TANTO LA RESPUESTA CORRECTA ES B SIN DUDAS
???PREGUNTA 35
TXUNGA Y PARA PILLAR
Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto B?sico del Empleado P?blico.
Art?culo 76. Grupos de clasificaci?n profesional del personal funcionario de carrera.
Los cuerpos y escalas se clasifican, de acuerdo con la titulaci?n exigida para el acceso a los mismos, en los siguientes grupos:
Grupo A, dividido en dos Subgrupos A1 y A2.
Para el acceso a los cuerpos o escalas de este Grupo se exigir? estar en posesi?n del t?tulo universitario de Grado. En aquellos supuestos en los que la Ley exija otro t?tulo universitario ser? ?ste el que se tenga en cuenta.
La clasificaci?n de los cuerpos y escalas en cada Subgrupo estar? en funci?n del nivel de responsabilidad de las funciones a desempe?ar y de las caracter?sticas de las pruebas de acceso.
Grupo B. Para el acceso a los cuerpos o escalas del Grupo B se exigir? estar en posesi?n del t?tulo de T?cnico Superior.
Grupo C. Dividido en dos Subgrupos, C1 y C2, seg?n la titulaci?n exigida para el ingreso.
C1: t?tulo de bachiller o t?cnico.
C2: t?tulo de graduado en educaci?n secundaria obligatoria.
DISPOSICI?N TRANSITORIA TERCERA. Entrada en vigor de la nueva clasificaci?n profesional.
1. Hasta tanto no se generalice la implantaci?n de los nuevos t?tulos universitarios a que se refiere el art?culo 76, para el acceso a la funci?n p?blica seguir?n siendo v?lidos los t?tulos universitarios oficiales vigentes a la entrada en vigor de este Estatuto.
2. Transitoriamente, los Grupos de clasificaci?n existentes a la entrada en vigor del presente Estatuto se integrar?n en los Grupos de clasificaci?n profesional de funcionarios previstos en el art?culo 76, de acuerdo con las siguientes equivalencias:
Grupo A: Subgrupo A1
Grupo B: Subgrupo A2
Grupo C: Subgrupo C1
Grupo D: Subgrupo C2
Grupo E: Agrupaciones Profesionales a que hace referencia la disposici?n adicional s?ptima.
3. Los funcionarios del Subgrupo C1 que re?nan la titulaci?n exigida podr?n promocionar al Grupo A sin necesidad de pasar por el nuevo Grupo B, de acuerdo con lo establecido en el art?culo 18 de este Estatuto.
Despu?s de todo este kakao entro en las p?ginas de listas de contrataci?n de 2008 de osakidetza y veo que se aplican estas ?ltimas. Tambi?n lo he encontrado en la p?gina de Osakidetza/recursos humanos/organizaci?n y gesti?n/plantilla de osakidetza. Picar en cualquier hospital grande y se os despliega un listado con los puestos y encuentro que LOS TECNICOS SUPERIORES SON DEL GRUPO A1 Y A2, HAY M?S DEL GRUPO A2 QUE DEL A1
ME QUEDO CON LA RESPUESTA C----GRUPO A
Bueno, y sorry por este pedazo post que es un co?azo, pero si os ayuda en algo me sentir? feliz como una lombriz.
un fallo, la pregunta que he puesto como 21 es la 31. S :'(orry por la metedura de pata
Kokotaraino, gracias por las aclaraciones pero no estoy de acuerdo con la ?ltima. En la pregunta 35 dices que la correcta es la C, vamos el grupo A. Los t?cnicos superiores (ingenieros, arquitectos, etc) s? son del grupo A pero los t?cnicos superiores de formaci?n profesional son del grupo C. Si quieres compruebalo aqu?
http://lc2008.osakidetza.net/aLC2008/cas/InformacionGeneral/ClasificacionPersonal.jsp
Hola, llegado a este punto y tras varias modificaciones, podria poner alguien cuales son las preguntas donde los sindicatos no coinciden..
es para hacerme una idea, gracias.
por lo que he leido en el foro deben ser las mismas preguntas donde la gente tiene dudas razonables, la 3, 35 ect.. si una editorial con los manuales a mano tampoco llega a una conclusi?n definitiva como lo vamos a hacer nosotros... no s? pero hay veces que es mejor llevarse por el instinto o por la mayoria, si se da vueltas y vueltas a las respuestas viendo que dice tal y que dice cual web al final puede volverse uno loco y no llegar a ning?n sitio.
AINER, tienes toda la raz?n, vaya fallo, se me hab?a pasado de de t?cnico superior pero de formaci?n profesional.
Mila esker por tu aclaraci?n. Por tanto, la respuesta correcta a la pregunta 35 es la A----grupo C
Cuatro ojos ven m?s que 2.
Mila esker :-*
Para siga:
La 361 es la c, claramente seg?n libro MAD pagina 178 del volumen I.
La d no es correcta, pues el art. 28 de la Ley 11/2007 dice: EL SISTEMA DE NOTIFICACION PERMITIRA ACREDITAR LA FECHA Y HORA EN QUE SE PRODUZCA LA PUESTA A DISPOSICION DEL INTERESADO DEL ACTO OBJETO DE NOTIFICACION, (esto es lo que falta) ASI COMO LA DE ACCESO A SU CONTENIDO, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL LA NOTIFICACION SE ENTENDERA PRACTICADA A TODOS LOS EFECTOS LEGALES.
Para Kokotaraino:
Para la pregunta 3, estoy de acuerdo en tu razonamiento, pero... si miramos el estatuto del Pa?s Vasco en el art 47. punto 2:
"En el caso de que se produjera la hip?tesis prevista en la disposici?n transitoria cuarta de la Constituci?n, el Congreso y el Senado, en sesi?n conjunta y siguiendo el procedimiento reglamentario que de com?n acuerdo determinen, establecer?n, por mayor?a absoluta, qu? requisitos de los establecidos en el art?culo 46 se aplicar?n para la reforma del Estatuto, que deber?n, en todo caso, incluir la aprobaci?n del ?rgano foral competente, la aprobaci?n mediante Ley Org?nica por las Cortes Generales y el refer?ndum del conjunto de los Territorios afectados."
Es decir, Pa?s Vasco y Navarra.
Entendiendo que la inclusi?n de Navarra corresponder?a al hecho de haber pasado todos los tr?mites, por lo que cualquier acto a realizar ser? previo a dicha inclusi?n, aunque el referendum sea el ?ltimo de ellos.
Adem?s, en ning?n sitio se cita expresamente que la incorporaci?n sea voluntaria, aunque se pueda interpretar as?. Lo del referendum s? se cita expresamente.
Mi opini?n es que la respuesta correcta es la D)
Cita de: rmon en 16 de Marzo de 2009, 18:44:10 PM
En cuanto a la 35, doy por buena la a, despu?s de mirarlo en el temario de MAD (pagina 192, VOL II), que es donde nos manda el equipo de dudas del mismo que est?n respondiendo a dudas. No te dicen exactamente cu?l es la respuesta buena pero te dicen donde tienes que mirar.
Por favor, mirar la 347 todos hemos dado por buena la b, y despu?s de ver lo indicado en MAD me atrevo a decir que es la a, pues hay que tener en cuenta que dice: tiene caracter universal para todas las personas residentes, asi como para los transe?ntes, EN LA FORMA Y CONDICIONES PREVISTAS EN LA LEGISLACION GENERAL, EN LOS CONVENIOS COLABORACION...
Rmon, una pregunta, yo he mandado varias consultas a MAD y no he obtenido ninguna respuesta, ? como te la ha hecho llegar a t?? a m? en un mail que me enviaron me decian que lo pondr?an en el sitio de su web: Servicio Exclusivo, miro y no encuentro nada, de hecho les he hecho llegar una queja por la falta de respuesta. Igual 4estoy mirando mal, Pod?as darme alguna pista?
Cita de: eneko en 17 de Marzo de 2009, 02:25:45 AM
Hola, llegado a este punto y tras varias modificaciones, podria poner alguien cuales son las preguntas donde los sindicatos no coinciden..
es para hacerme una idea, gracias.
por lo que he leido en el foro deben ser las mismas preguntas donde la gente tiene dudas razonables, la 3, 35 ect.. si una editorial con los manuales a mano tampoco llega a una conclusi?n definitiva como lo vamos a hacer nosotros... no s? pero hay veces que es mejor llevarse por el instinto o por la mayoria, si se da vueltas y vueltas a las respuestas viendo que dice tal y que dice cual web al final puede volverse uno loco y no llegar a ning?n sitio.
?
Eneko hace unos d?as puse una comparativa de todos los Sindicatos con las ?ltimas correcciones, en ella las preguntas en las que no coinciden estan con fondo gris, te lo adjunto para que puedas descarg?rtelo, espero que te sirva.
Aupa Adoera:
El planteamiento que has realizado, creo que tiene una incorrecci?n, y es la siguiente:
Primero Navarra decide si quiere formar parte de la Comunidad Aut?noma del Pa?s Vasco. (Voluntariamente).
Si decide incorporarse, ha de hacerlo mediante un referendum previo y preceptivo.
Si los navarrikos dicen que s? quieren ser parte de la Comunidad Aut?noma del Pa?s Vasco, entonces hay que reformar el Estatuto de Autonom?a del Pa?s Vasco.
Y es en este momento, en la reforma del estatuto, cuando los habitantes tanto de Navarra como de la Comunidad Aut?noma del Pa?s Vasco dicen si lo aprueban y no lo aprueban en referendum convocado en los dos territorios. (referendum no previo a la incorporaci?n de Navarra, sino posterior).
Al menos, ?sto es lo que he deducido de este libro:
"El referendum en el sistema espa?ol de participaci?n pol?tica" del autor Jose Luis L?pez Gonz?lez. P?ginas 71 y siguientes. Lo puedes ver con Google.
Hola a tod@s!
Como dec?an Clara y Rmon, en la p?gina de la editorial MAD est?n contestando a las dudas, pero Clara, las respuestas no las env?an por email, como pensaba yo tambi?n, sino que est?n al alcance de todos en la propia web de MAD-Osakidetza, una vez que metes tu usuario y contrase?a, en esa p?gina a la derecha hay un enlace que te lleva a un pdf con las aclaraciones ("consulte en esta pagina la aclaraci?n de dudas...").
Le he echado un vistazo r?pido y parece que est? bastante bien, sobre todo para los que tenemos los temarios de MAD, porque aunque no dice cu?l es la respuesta correcta da pistas muy significativas, adem?s teniendo en cuenta que son los temarios oficiales de donde han elaborado las preguntas (si no son ellos mismos). De hecho yo al principio casi ni mir? estos libros, pero ahora tras leerlos por encima me he dado cuenta de que algunas partes coinciden literalmente con algunas preguntas y respuestas de la bater?a, por lo que yo me fiar?a bastante a la hora de ir acabando con las dudas... No s?, es mi opini?n.
ASI QUE OS ADJUNTO EL ULTIMO PDF DE MAD, QUE CREO QUE NO ESTA COLGADO EN EL FORO.
AH! APARECEN TODAS LAS CATEGOR?AS Y DICEN QUE LO RENUEVAN CADA JUEVES.
ESPERO QUE OS SIRVA DE AYUDA! ;)
Cita de: rmon en 17 de Marzo de 2009, 11:31:43 AM
Para siga:
La 361 es la c, claramente seg?n libro MAD pagina 178 del volumen I.
La d no es correcta, pues el art. 28 de la Ley 11/2007 dice: EL SISTEMA DE NOTIFICACION PERMITIRA ACREDITAR LA FECHA Y HORA EN QUE SE PRODUZCA LA PUESTA A DISPOSICION DEL INTERESADO DEL ACTO OBJETO DE NOTIFICACION, (esto es lo que falta) ASI COMO LA DE ACCESO A SU CONTENIDO, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL LA NOTIFICACION SE ENTENDERA PRACTICADA A TODOS LOS EFECTOS LEGALES.
Gracias rmon.
Era lo que yo pensaba, pero como la mayor?a de sindicatos excepto CCOO daban por buena la D ya me estaban entrando dudas.
???NECESITO SOPITAS CON LA 243
ARTICULO 111
2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, el ?rgano a quien competa resolver el recurso, previa ponderaci?n, suficientemente razonada, entre el perjuicio que causar?a al inter?s p?blico o a terceros la suspensi?n y el perjuicio que se causa al recurrente como consecuencia de la eficacia inmediata del acto recurrido, podr? suspender de oficio o a solicitud del recurrente, la ejecuci?n del acto impugnado, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la ejecuci?n pudiera causar perjuicios de imposible o dif?cil reparaci?n.
b) Que la impugnaci?n se fundamente en alguna de las causas de nulidad de pleno derecho previstas en el art?culo 62.1 de esta Ley.
Lo he visto posteado por atr?s, pero no salgo de dudas, aunque todos los sindicatos dicen D.
?C?mo tengo que interpretar ?sto?
La respuesta C hace referencia a la ejecuci?n a terceros , pero el art?culo habla de suspensi?n a terceros . En este caso la respuesta C ser?a la incorrecta, que es lo que se pide en la pregunta, pero en este caso tambi?n ser?a incorrecta la D, con lo cual la pregunta ser?a IMPUGNABLE.
Puedo hacer una segunda interpretaci?n teniendo en cuenta el apartado a) Que la ejecuci?n pudiera causar perjuicios de imposible o dif?cil reparaci?n. Aunque no especifica si al interesado o a terceros, con lo cual no se ajusta exactamente a la propuesta C de la pregunta, pero entiendo que la puede incluir. En este caso la respuesta correcta ser?a la D tal y como afirman los sindicatos, y me inclino m?s por esta pero no estoy segura.
Ke l?o.
Hola clara? Te iba a responder ahora, pero ya he visto que lo ha indicado todo mosi.
Gracias Mosi, no sab?a como se mete el enlace para que lo veais todos.
Yo har?a bastante caso a lo que dice MAD, me est? aclarando muchas dudas. Seguro que nos va a ser de gran ayuda.
Para Kokotaraino: la respuesta a la 243 es como bien dice la c.
Hola a todos,
Podr?ais decirme cual es para vosotros la respuesta de la pregunta 556?
Yo me inclino con la B porque en internet encontr? esto:
En funci?n del ?mbito de sus fondos
? Nacionales: fondos producidos por organismos con jurisdicci?n sobre todo el territorio nacional.
? Generales: fondos producidos por instituciones de ?mbito nacional, supranacional o auton?mico, vigentes o extinguidos. Su car?cter no deriva de la localizaci?n o dependencia jur?dica sino del ?mbito del organismo productor.
? Regionales: Fondos de instituciones cuya actividad no supera el ?mbito regional.
? Provinciales: de instituciones que no superan el ?mbito de una provincia.
? De distrito: producidos o reunidos por un ?rgano judicial o administraci?n con demarcaci?n territorial espec?fica, con inter?s administrativo e hist?rico para esa demarcaci?n. Ej: archivos de las Reales Chanciller?as de Valladolid y Granada.
? Municipales: producidos por ayuntamientos o instituciones que les hayan precedido.
Aunque seg?n las respuestas que me pasaron de MAD para ellos la respuesta es la D.
Podr?a alguien decirme que es lo que opinan ellos o qu? es para ellos el archivo de distrito.
Muchas gracias.
Cita de: mosi en 17 de Marzo de 2009, 17:24:36 PM
........
Le he echado un vistazo r?pido y parece que est? bastante bien, sobre todo para los que tenemos los temarios de MAD, porque aunque no dice cu?l es la respuesta correcta da pistas muy significativas, adem?s teniendo en cuenta que son los temarios oficiales de donde han elaborado las preguntas (si no son ellos mismos). De hecho yo al principio casi ni mir? estos libros, pero ahora tras leerlos por encima me he dado cuenta de que algunas partes coinciden literalmente con algunas preguntas y respuestas de la bater?a, por lo que yo me fiar?a bastante a la hora de ir acabando con las dudas... No s?, es mi opini?n.
....
Arratsalde on.
Me parece muy interesante el archivo que has puesto :o, pero claro sin los libros no sirve :'(. ?Hay alguna manera de conseguir los libros 8)? ? teniendo mucho morro, ?alguien podr?a decir la respuesta a que hacen referencia? ;D.
Sin m?s, musus :-*.
ahora que todos podemos ver las explicaciones de las dudas en MAD, mirar por favor la explicaci?n de la 347, qu? es lo que quieren decir? que la respuesta correcta es la a?
Para Siga:
Tengo el libro de MAD y la respuesta a la 556 es la b como t? dices, pues la definici?n de archivo de distrito viene tal cual est? en el libro
Gracias Rmon por tu ayuda.
De la pregunta 347, con lo que hab?is publicado de las aclaraciones de MAD parece que dan a entender que la respuesta es la A y en verdad en lo que hace referencia a los residentes es correcta.
Por si sirve los de CEP de esta pregunta han publicado:
- No, el art?culo 4 de la Ley 8/1997, de Ordenaci?n Sanitaria de Euskadi indica
que ?El derecho a la protecci?n de la salud tiene car?cter universal en el
territorio de Euskadi para todas las personas residentes, as? como para las
transe?ntes, en la forma y condiciones previstas en la legislaci?n general, en los
convenios de colaboraci?n ?.? Lo que no significa que no tenga car?cter
universal para los transe?ntes sino que la prestaci?n de ese derecho se har?
conforme a lo previsto en la legislaci?n general, as? como en las dem?s normas
que sean de aplicaci?n; lo cual es igualmente predicable de los residentes en
Euskadi.
La universalidad del derecho a la protecci?n de la salud en Euskadi tambi?n se
encuentra contenida con car?cter general en la Exposici?n de Motivos de dicha
Ley; su alcance material es lo que queda delimitado en el terreno de las
prestaciones sanitarias individuales objeto de garant?a p?blica. Por tanto,
mantenemos como respuesta correcta la b)
Yo me sigo inclinando por la respuesta B porque incluso los residentes tenemos derecho a la protecci?n de la salud tambi?n conforme a lo previsto en la legislaci?n porque si te atropellan, en Osakidetza te atienden pero las costas son para el coche que te ha atropellado.....
No s?, es mi opini?n aunque visto lo de MAD s? que me ha entrado la duda.
Para Kokotaraino:
243: Para m? la respuesta correcta es la C) ya que ejecuci?n y suspensi?n no es lo mismo, por tanto ser?a impugnable.
Sigo a vueltas con la 3: Seg?n tu an?lisis, Navarra se incorpora cuando ella lo decide. Y eso no es as?, hasta que no lo apruebe un referendum del territorio al que se adhiere (pag 75 del libro que me mencionas). Por tanto, ser?a previo. Y lo de espec?fico, entiendo que lo ser?, porque no se va a votar por otra cosa distinta. Si es cierto que el referendum seguro se aprovechar?a para votar el nuevo estatuto, por lo que ser?a a?adir.
Ya entramos en cuestiones de sem?ntica.
Sigo pensando que es impugnable.
aupa a todos, gracias por el archivo de MAD, yo creo que ellos son la clave porque si os fijais en el libro de bateria de preguntas donde pone la editorial que lo ha hecho aparece MAD, ellos han hecho las preguntas y por l?gica tambi?n las respuestas, es por ello que no nos dan una respuesta clara como CEP sino s?lo una pista, ser?a mucho morro.
Yo desgraciadamente no tengo los temarios porque los cog? un una biblioteca p?blica y me registr? con la clave que da, luego, cuando acab? el palzo de pr?stamo, los devolv?. Por ello AGRADECER?A PROFUNDAMENTE QUE ALGUIEN PUSIERA LAS RESPUESTAS, al menos de las m?s dudosas.
Animo ya los tenemos??????.
Para Zuga, Clara... y quien le interese: yo puedo poner algunas respuestas de MAD, o lo que yo entiendo que dan como respuesta. Son s?lo algunas, porque no ando bien de tiempo para mirar y apuntar todas... Si alguien m?s quiere echar un cable... ;)
RESPUESTAS CASI SEGURAS
(salvo error m?o)
2-A
3-C
175-A
306-B
323-C
361-C
410-B
432-A
458-B
548-D
556-B
557-B
558-C
594-A
636-A
RESPUESTAS EN DUDA, PORQUE NO COINCIDEN CON LA DADA POR MAYORIA DE SINDICATOS ??? ???
347-A
453-C
577-A
578-D
591-C
596-D
A los que teng?is los temarios, Rmon... o quien sea, os pedir?a que mirar?is ?stas ?ltimas, a ver si entend?is lo mismo que yo... porque son preguntas que hasta ahora ten?a como claras al no haber discrepancias entre sindicatos... pero ahora no s?... :P
Curiosamente la 347, 577 y 596 son las primeras respuestas que dio CCOO y luego rectific?. Y en la 453 coincide con LAB que dice la C, si no me equivoco.
Ah! y me ha llamado la atenci?n que en algunas en vez de decir claramente que son impugnables o est?n mal formuladas, dicen que est?n siendo analizadas por expertos, como en la 165, la 243 y la 348.
A ver qu? dicen los expertos... en la 165 qu? tendr?n que analizar?? que aparece dos veces la misma respuesta?jeje Veremos...
UN SALUDO Y ANIMO
?Qu? opinais de la pregunta 565?
Porque leyendo el art?culo 31 de la Ley del Patrimonio Hist?rico, aparecen la B y la D.
De verdad os parece claro las respuestas de MAD? Por casualidad ayer me meti en un foro de operario y hablaban de alguna OPE anterior, protestaban por: tanto de otros sindicatos como los de MAD habian dado ciertas respuestas sobre todo MAD y osakidetza en el examen daba otras aunque se deducia que las respuestas de MAD no eran incorrectas y pedian que hicieran fuerza entre todos para impugnar esas preguntas, no os parece un poco chungo?
Para Mosi.
Much?simas gracias :D. A ver si alguien m?s se une ;) y terminamos de aclararnos :P.
Musus :-*.
Mosi, coincido con tus respuestas, tanto en las seguras como en las dudosas, ahora no tengo tiempo, pero esta tarde me pongo con las dudosas y hablamos.
Para siga:
HOla? Acabo de leer el articulo 31 de la Ley de Patrimonio Historico, y como t? dices est?n las dos b y d. He mandado a MAD una pregunta que espero nos respondan de alguna manera. Habr? que estar pendiente de ellos.
Gracias Mosi por las respuestas de MAD.
Ayer despu?s de escribir en el foro se me encendi? la lucecita y mir? en la web de las bibliotecas por si el temario de MAD estuviera libre y EUREKA, lo estaba as? que esta ma?an lo he cogido, esta misma tarde me pongo con ello, mirar? las que ha apuntado como pendiente Mosi , en cuanto tenga algo os lo hago llegar. Un saludo
Hola, es la primera vez que me conecto, aunque os he estado siguiendo.
Para mosi. He revisado las respuestas seguras que has puesto de MAD y coinciden con las mias, excepto en la 557 que para mi es la c.
Las respuestas en duda ??? yo tambi?n las tengo en duda pero no coinciden con las tuyas.
347 - a/b He remitido a CEP la pregunta y contestan que es como buena la b.
453 - a
577 - a
594 - d
596 - d
Cita de: clara en 18 de Marzo de 2009, 14:31:10 PM
Gracias Mosi por las respuestas de MAD.
Ayer despu?s de escribir en el foro se me encendi? la lucecita y mir? en la web de las bibliotecas por si el temario de MAD estuviera libre y EUREKA, lo estaba as? que esta ma?an lo he cogido, esta misma tarde me pongo con ello, mirar? las que ha apuntado como pendiente Mosi , en cuanto tenga algo os lo hago llegar. Un saludo
Me puedes decir en que direcci?n has encontrado el temario de MAD libre? Gracias
ELA ha renovado su FE de Erratas
Descargar (http://www.garikoitz.info/it-txartela/ad/index.php?dir=Oposiciones/OPE%20Osakidetza%202008/Teses%2C%20Manuales%2C%20etc/Fe%20de%20Erratas/ELA/&file=Aux%20adtvo.pdf)
Aupa Belle, creo que no me explicado bien, el temario no est? colgado en internet sino que lo tienen en las bibliotecas p?blicas y lo puedes coger en pr?stamo. Cuando dec?a libre quer?a decir que no estaba prestado, lo puedes coger para 15 d?as y luego hay que devolverlo. El cat?logo de las bibliotecas y su disponibilidad ( si est? prestado y hasta cuando) se puede consultar en internet en la siguiente direcci?n:
www.liburutegiak.euskadi.net/katalogobateratua
Est? el cat?logo de todas las bibliotecas de Euskadi que est?n en red, casi todas las municipales.
Chicos yo tengo una duda con la 371 ??? ???
Todos dicen que la respuesta correcta es la B, pero a mi no me convence...
La C.E dice lo siguiente:
Art?culo 43.
1. Se reconoce el derecho a la protecci?n de la salud.
Pero la pregunta se refiere al derecho a la salud, no a la protecci?n... y yo creo que no es lo mismo, por lo que pienso que la respuesta correcta es la A, que opinais?
A quien andais preguntando vosotros estas dudas?
En la 371 estoy de acuerdo contigo, cybermakoki.
No creo que el derecho a la salud y el derecho a la protecci?n de la salud sean lo mismo.
Gracias Mosi por las respuestas.
De las respuestas casi seguras estoy de acuerdo contigo en todas menos la 594 que dudo entre la A y la D
Sin embargo de las dudosas para mi la 347 es la B y la 453 es la A.
De la 453 la ley dice "Adem?s del Director-Gerente, las organizaciones de servicios sanitarios del Ente P?blico podr?n contar con un m?ximo de hasta cinco cargos directivos."
Para m? habla de cinco cargos directivos como m?ximo en cada organizaci?n de servicios y no en el Ente P?blico Osakidetza como viene en el enunciado y si es en cada organizaci?n de servicios al final en Osakidetza (en el Ente) habr? m?s que cinco cargos directivos. Por eso yo me decanto por la opci?n A.
De la 347 me decanto por la B porque me parece m?s completa, pero la A no me parece que sea incorrecta.
A partir de la 577 no puedo ayudar mucho porque yo he buscado las respuestas en las leyes y textos que he encontrado y en lo que se refiere al archivo me he encontrado con un tema muy oscuro en el que no sacaba mucho en claro ya que en unos sitios dec?an una cosa y en otros otra, por eso os quer?a pedir vuestra ayuda sobre estas dudas que tengo, a ver qu? opinais.
577- A o B
578 - A o D
579 - B?
589 - A?
591 - D o C
593 - D?
594 - A o D
596 - C?
597 - C?
598 - C?
626 - D?
642 - C?
Cuando pongo s?lo una opci?n es que me decanto por ella aunque no lo tengo muy claro y cuando pongo dos es que dudo entre ambas.
A ver si me pod?is ayudar.
Muchas Gracias.
Para rmon:
Cuando te conteste MAD a la duda de la pregunta 565, me podr?as por favor decir lo que contestan, es que he buscado en su Web el sitio donde responden y no lo encuentro.
Gracias.
Para siga:
Mad a?n no ha respondido. He mirado en CEP y ellos dicen lo que decimos nosotros, que las 2 respuestas est?n bien, luego es impugnable.
Yo seguir? mirando en MAD, a ver si por fin nos responden.
Siga para ver las respuestas de MAD, una vez que metes tu contrase?a, tienes que ir a la parte derecha abajo, donde pone "aclaraci?n de dudas" "descargue Ahora".
Seg?n esta p?gina, dicen que semanalmente resolver?n dudas, as? que supongo que estar?n a punto de decir algo nuevo.
He encontrado una pregunta en la que todos los sindicatos responden la B, y seg?n lo que pone en libro MAD ser?a la A. Os escriblo literalmente lo que pone en ?l (paginas 147, volumen I, en la letra e):
ACTOS DEFINITIVOS Y ACTOS DE TRAMITE, SEGUN PONGAN FIN AL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO O FORMEN PARTE DEL MISMO, COMO UNA FASE DEL MISMO, SIN TENER CARACTER RESOLUTIVO.
?Qu? opinais?
si nos dices a que pregunta te refieres.... ::)
nadie dice nada sobre la 371?
uf? perdonar, lo m?s importante se me olvida, es la pregunta 620.
En cuanto a la 371, estoy en dudas, yo creo que est? mal formulada, falta la palabra protecci?n.
Para Rmon: En cuanto a la pregunta 620, seg?n c?mo est? redactada la frase del temario, yo la entiendo as?:
- actos definitivos: ponen fin al expediente adm.
- actos de tr?mite: forman parte de mismo, como una fase del mismo, sin tener car?cter resolutivo.
A mi parecer la estructura de la frase ser?a algo parecido a esto:
"actos malos y buenos, seg?n hagan alg?n mal a alguien o sean totalmente inofensivos, sin tener ning?n tipo de mala intenci?n"
Un ejemplo un poco rudimentario, pero bueno...
Y la pregunta hace referencia a los actos definitivos, con lo cual la respuesta ser?a la B, yo no tengo duda, en ?sta por lo menos... jeje ;)
Gracias MOsi?
LO he vuelto a leer y tienes toda la razon, es que ya veo pegas en todo...
Buenas chicos
Que os tengo un poco abandonados pero hoy he entrado y joe todo lo que habeis removido jajaja pero nada buen trabajo que yo estaba con ls test offline y estaba con los segundo que se hicieron asiq ue me tengo que estudiar algunas de nuevo por que estaban mal antes, ainss no se si me va a dar tiempo a too esto que liada por que no se pondran todos deacuerdo y nos da osakidetza las respuestas buenas jajja asi iremos todos sin dudas.
Bueno que esto ultimo es un sue?o jajja pero bueno que estare por aqui estudiando un poco mas
HOLA A TOD@S!
PREGUNTA 596
RELEYENDO EL TEMARIO DE MAD Y SUS ACLARACIONES, AHORA VEO POSIBLE QUE LA RESPUESTA CORRECTA SEA LA B.
SOBRE LA A Y LA D NO ENCUENTRO NADA AL RESPECTO, Y DESDE LUEGO LA C CREO QUE NO ES, AUNQUE LA DEN POR BUENA CASI TODOS, PORQUE SI SE QUIERE EL DOCUMENTO POR MAS TIEMPO HAY QUE PEDIR UNA PRORROGA DEL PRESTAMO Y NO UN NUEVO PRESTAMO.
RMON, QUE COINCIDIAS CONMIGO EN TODAS, QUE OPINAS DE ESTA? ???
?HAY ALGUIEN QUE OPINE IGUAL? ???
GRACIAS!!!
PARA MOSI, POR LO QUE YO HE LEIDO ME HA PARECIDO QUE DICE QUE ESA PRORROGA SE GESTIONARA COMO UN NUEO PRESTAMO.
:o PREGUNTA 259
QUE OPINAIS SOBRE ESTO???
DECRETO 235/2007, DE 18 DE DICIEMBRE
ACUERDO REGULADOR DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO DEL PERSONAL DE OSAKIDETZA-SERVICIO VASCO DE SALUD, PARA LOS A?OS 2007, 2008 Y 2009. ARTICULO 27.5
5.? Siempre que la duraci?n de una jornada exceda de seis horas continuadas existir? un per?odo de descanso durante la misma de duraci?n equivalente a quince minutos. Su disfrute se deber? realizar necesariamente dentro del correspondiente turno de trabajo, comput?ndose en este caso como tiempo de trabajo efectivamente realizado.
RESPUESTA A
Quince minutos, a disfrutar necesariamente dentro del correspondiente turno de trabajo y siempre que la duraci?n de la jornada exceda de 6 horas continuadas, como m?nimo.
Todos los sindicatos dan por buena la A, pero yo interpreto lo siguiente:
ORACION PRINCIPAL
Quince minutos como m?nimo
ORACION SUBORDINADA (ENTRE COMAS)
A disfrutar necesariamente dentro del correspondiente turno de trabajo y siempre de la duraci?n de la jornada exceda de 6 horas.
Entiendo que el descanso es de duraci?n equivalente a 15 minutos como dice la ley, y no de 15 minutos como m?nimo, que no aparece por ninguna parte.
Creo que la respuesta correcta es D, ninguna es correcta.
??? PREGUNTA 306
?ALGUIEN ES CAPAZ DE DESHACER ESTE ENTUERTO?
Ley 7/2002, de 12 de diciembre, de las voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad.
Art?culo 1. Objeto de la ley.
La presente ley tiene por objeto hacer efectivo en la Comunidad Aut?noma del Pa?s Vasco el derecho de las personas a la expresi?n anticipada de sus deseos con respecto a ciertas intervenciones m?dicas, mediante la regulaci?n del documento de voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad.
Art?culo 6. Registro Vasco de Voluntades Anticipadas.
1. Se crear? un Registro Vasco de Voluntades Anticipadas adscrito al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, en el que las personas otorgantes voluntariamente podr?n inscribir el otorgamiento, la modificaci?n, la sustituci?n y la revocaci?n de los documentos de voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad.
DISPOSICI?N FINAL PRIMERA.
El Gobierno Vasco crear?, en el plazo de diez meses, el Registro Vasco de Voluntades Anticipadas.
DECRETO 270/2003, de 4 de noviembre, por el que se crea y regula el Registro Vasco de Voluntades Anticipadas.
La Ley 7/2002, de 12 de diciembre, de las voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad, establece en su art?culo 3.2 que el documento de voluntades anticipadas se formaliza por escrito, permitiendo a la persona otorgante hacerlo bien ante notario, bien ante el funcionario o empleado p?blico encargado del Registro Vasco de Voluntades Anticipadas, o bien ante tres testigos.
M?s adelante dedica su art?culo 6 al Registro Vasco de Voluntades Anticipadas, en cuyo apartado primero prev? que se crear? un Registro Vasco de Voluntades Anticipadas adscrito al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, en el que las personas otorgantes voluntariamente podr?n inscribir el otorgamiento, la modificaci?n, la sustituci?n y la revocaci?n de los documentos de voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad.
Por ?ltimo, la disposici?n final primera de la misma Ley impone al Gobierno Vasco el mandato de crear el Registro en el plazo de diez meses.
El presente Decreto tiene dos objetivos fundamentales. El primero es, sin duda, dar cumplimiento a dicho mandato, creando y regulando el Registro Vasco de Voluntades Anticipadas.
Art?culo 1.? Objeto.
Mediante el presente Decreto se crea el Registro Vasco de Voluntades Anticipadas previsto en la Ley 7/2002, de 12 de diciembre, de las voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad.
ORDEN de 6 de noviembre de 2003, del Consejero de Sanidad, por la que se crea el fichero automatizado de datos de car?cter personal denominado ?Registro vasco de voluntades anticipadas? y se a?ade a los gestionados por el Departamento de Sanidad.
???.
Habiendo surgido la necesidad, en virtud de lo dispuesto en la Ley 7/2002, de 12 de diciembre, de las voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad y en el Decreto 270/2003, de 4 de noviembre, por el que se crea y regula el Registro Vasco de Voluntades Anticipadas, de crear este nuevo fichero automatizado procede ordenar la presente disposici?n acomodando su contenido a lo previsto en la citada Ley Org?nica 15/1999.
???.
En su virtud, de conformidad con lo dispuesto en la se?alada Ley Org?nica y con las facultades otorgadas por las disposiciones legales,
DISPONGO:
Art?culo 1.? Objeto.
Se crea, en los t?rminos se?alados en el Anexo de esta Orden, el fichero automatizado de datos de car?cter personal denominado ?Registro Vasco de Voluntades Anticipadas? que se incorpora al Anexo I de la Orden de 28 de septiembre de 2000, del Consejero de Sanidad, por la que se regulan los ficheros automatizados de datos de car?cter personal gestionados por el Departamento de Sanidad.
DE TODO ESTO DEDUZCO QUE EL REGISTRO VASCO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS SE CREO POR DECRETO 270/2003 DE 4 DE NOVIEMBRE, Y LO QUE SE CREA POR LA ORDEN DE 6 DE NOVIEMBRE ES UN FICHERO AUTOMATIZADO DE DATOS DE CARACTER PERSONAL DENOMINADO REGISTRO VASCO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS.
YO LO FLIPO, LA VERDADERA SERIA DECRETO 270/2003, PERO NO ESTA ENTRE LAS RESPUESTAS. ?IMPUGNAR?
Me parece muy l?gico tomar partido por una respuesta aunque se est? abierto a otras opciones porque al final va a llegar el d?a del examen y no vamos a saber que contestar. Gracias por tu respuesta.
Para kokotaraino:
Creo que no se refiere a quince minutos como minimo, sino a 6 horas como minimo.
Saluditos
Para MOsi:
He vuelto a leer la 596 y me he dado cuenta de lo que dices PONE PRESTAMO, pero el problema ahora es que no sabr?a qu? responder. CAda vez esto es m?s dificil o lo estamos haciendo nosotros?
Para Kokotoraino:
La 259: la palabra como m?nimo se refiere a las horas trabajadas.
La 306: es la Orden de 6 de noviembre de 2003 (b)
Pregunta 596:
Mosi, cuando dice que volver? a ordenarla "el productor" yo no entiendo a quien se refiere, dice algo MAD?
Pues chicos, por m?s que lo pienso, yo sigo pensando que la 306 es la D, porque la ley 7/2002 dice:
Art?culo 6 - Registro Vasco de Voluntades Anticipadas(2)
1.- Se crear? un Registro Vasco de Voluntades Anticipadas adscrito al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, en el que las personas otorgantes voluntariamente podr?n inscribir el otorgamiento, la modificaci?n, la sustituci?n y la revocaci?n de los documentos de voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad.
Y luego la ORden de 2003 dice:
ORDEN de 6 de noviembre de 2003, del Consejero de
Sanidad, por la que se crea el fichero automatizado
de datos de car?cter personal denominado ?Regis-
tro vasco de voluntades anticipadas? y se a?ade a los
gestionados por el Departamento de Sanidad.
Entonces, primero, creo que el registro como tal y "un fichero automatizado denominado tal" no es lo mismo, asiq lo que pienso es que en la ley 7/2002 se crea el registro y que al a?o siguiente, se crea el fichero automatizado...
por lo tanto me quedo con que la 306 es la D
PREGUNTA 596 :-\
Davor, el "productor", seg?n MAD, son los ?rganos productores de los documentos, las unidades administrativas que piden el pr?stamo, en este caso:
"En cuanto al pr?stamo y consulta, la documentaci?n depositada en el Archivo Central/Territorial est? a disposici?n de los ?rganos productores".
Y cuando responde a la duda planteada sobre esta pregunta, MAD dice:
Pregunta 596.
Ep?grafe 1.2.5. del Tema 22.
La documentaci?n recibida en pr?stamo administrativo ha de ser respetada, pues ya no ser?
competencia de su productor sino del archivo.
Para dar la aclaraci?n sobre la respuesta correcta, menciona el t?rmino "productor", que s?lo aparece en la respuesta B.
Y habla de que la documentaci?n debe ser respetada, pero no dice nada respecto al tema de nuevo pr?stamo, pr?rroga, etc.
A lo mejor esta pista que dan es bastante ambigua, pero a m? me lleva a pensar que la C no es... ???
Cuando dice que "la documentaci?n recibida en pr?stamo administrativo ha de ser respetada, pues ya no ser? competencia de su productor sino del archivo", yo entiendo que el "productor" no es quien pide el pr?stamo. Seg?n esta l?gica ;) el productor no podr?a ordenarla antes de devolcerla.
Hola, es la primera vez que aparezco por aqu? aunque llevo varios dias leyendo vuestros comentarios. Gracias a todos por este trabajo en equipo que est? sirviendo de un gran apoyo para preparar esta ope.
Respecto a la pregunta 596:
Llevo varios dias dando vueltas a esta pregunta, pues a mi parecer no es lo mismo "solicitar una pr?rroga" (seg?n temario) que "devolver y solicitar un nuevo pr?stamo" (respuesta C de la pregunta, escogida por los sindicatos).
Creo que la respuesta correcta es la B, me explico:
En el temario de MAD en el punto 1.2.5.4. Pr?stamo y consulta, justo al empezar dice:
-En cuanto al pr?stamo y consulta, la documentaci?n depositada en el Archivo Central/ Territorial est? a disposici?n de los ?rganos productores.
Si seguimos leyendo, llegamos a:
"El procedimiento detallado es el siguiente " y aqu? en el punto 2. dice:
-Si una unidad administrativa solicita un pr?stamo de documentaci?n con valor administrativo de la que no ha sido productora, debe dirigir...
Despu?s de volverme loca he llegado a la siguiente conclusi?n:
El productor es el ?rgano que solicita el pr?stamo y a su vez el ?rgano que en su d?a cre? la documentaci?n que pasado el tiempo correspondiente deposit? en el Archivo Central.
?Qu? opinais? No s? si me he explicado bien.
De verdad teneis tan clara la 306??? porque a mi no me queda claro en absoluto que la respuesta correcta sea la B...
En cuanto a la 596 opto por la B. MAD dice que la documentaci?n debe ser respetada, es decir, que debe devolverla tal cual estaba (si la hemos desordenado la ordenamos).
Para m? la 206 sigue siendo la b
vale, que sigue siendo la B me ha quedado claro, pero no veo ning?n razonamiento l?gico por el que creais que tenga que ser la B...
AUPA TUTXI!! ;)
PREGUNTA 596
CLARO QUE TE HAS EXPLICADO! ES LO MISMO QUE PIENSO YO, TAMBIEN LLEGUE A LA CONCLUSION DE QUE EL PRODUCTOR ES QUIEN PIDE EL PRESTAMO, AUNQUE LUEGO TENIA DUDA EN LA RESPUESTA, PERO CADA VEZ VEO MAS CLARO QUE SEA LA B.
SIN EMBARGO AOTANOUR DECIA QUE LE SONABA QUE ESA PRORROGA SE GESTIONARA COMO UN NUEVO PRESTAMO...
PERO COMO EN EL TEMARIO DE MAD NO PONE NADA AL RESPECTO, NO LO SE, LA VERDAD.
ESO ME IMAGINO QUE YA ES COSA DE CADA CUAL, HACER CASO A MAD O NO, EN ESTE CASO CONTRA LA MAYORIA DE SINDICATOS...
Cybermakoki, respecto la 306 yo creo que es la b. El enunciado habla de la norma de creaci?n, es decir, la que aprueba que se cree el registro que ser?a la 6 de 2003. Los otros dos decretos ser?an en los que est? la reglamentaci?n que hay que seguir para organizar el Registro. No s? si me explico bien. :-\
Cita de: ainer en 23 de Marzo de 2009, 15:07:24 PM
Cybermakoki, respecto la 306 yo creo que es la b. El enunciado habla de la norma de creaci?n, es decir, la que aprueba que se cree el registro que ser?a la 6 de 2003. Los otros dos decretos ser?an en los que est? la reglamentaci?n que hay que seguir para organizar el Registro. No s? si me explico bien. :-\
Gracias por contestar Ainer, la verdad es que no entiendo muy bien lo que comentas, si en la norma 7/2002 pone :
Art?culo 6 - Registro Vasco de Voluntades Anticipadas(2)
1.-
Se crear? un Registro Vasco de Voluntades Anticipadas adscrito al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco, en el que las personas otorgantes voluntariamente podr?n inscribir el otorgamiento, la modificaci?n, la sustituci?n y la revocaci?n de los documentos de voluntades anticipadas en el ?mbito de la sanidad.
Por qu? crees que no habla de la creaci?n del registro?
Para Cybermakoki:
Pregunta 306. La ley 7/2004 "prevee" la creaci?n del registro en un plazo de 10 meses, es decir, no lo crea, dice que se har?.
La orden de 6 de noviembre "crea" el fichero automatizado llamado "Registro vasco de voluntades anticipadas".
En la pregunta no especifica si se trata del registro o del archivo, con lo que podr?a ser cualquiera de los dos.
Si no consigo explicarme bien en la p?gina de respuestas on line de CEP puedes ver la argumentaci?n de CEP.
ESpero te sirva de ayuda.
Hola chicos, creo que vcon vuestras explicaciones me habeis convencido con la pregunta 596. Yo no tengo el temario de MAD pero si en ?l no habla de solicitar un nuevo pr?stamo, me quedo con la B.
La pregunta 306, desde un principio yo habia respondido que la cierta era la B. Para mi la explicaci?n que ha dado Davor es correcta.
Qu? pensais de la pregunta 557? Yo he contestado C, porque lo encontr? en un temario de la ope anterior, pero la mayor?a de los sindicatos dicen que la B.
Hmmm... Belle, yo tengo puesta la B, no se si ser? correcta la C, pero veo que la diferencia est? en que la C se refiere a una ?nica entidad y la B a varias, no? yo creo que la correcta es la B...
Buenas a todos, con respecto a las aclaraciones de MAD he estado estos d?as mir?ndolo y estoy de acuerdo con Mosi ( este foro pag 9) tanto en las dudosas como en las otras, lo ?nico la 577 que no se c?mo cogerla, sigo con dudas, he pensado volver a preguntar a MAD.
La 347 efectivamente todos los sindicatos dicen la B y MAD parece que se inclina por la A, la explicaci?n que d? es:
"S?lo una de las opciones es completamente cierta. Es importante se?alar que los transe?ntes
tienen derecho a la protecci?n de la salud pero s?lo conforme a la forma y condiciones que se establezcan
en la legislaci?n general, en los convenios de colaboraci?n e internacionales que resulten de
aplicaci?n y en los t?rminos establecidos en la propia Ley 8/1997[/b]."
Es decir para los transe?ntes no es universal se rige por la legislaci?n general.
En el resto de las aclaraciones de MAD parece que coincide con lo que ya tenemos de los sindicatos, de todas formas le mandar? alguna consulta m?s de las que est?n en duda.
Hola a todos
En las preguntas referentes al archivo, he decidido hacer acto de f? y optar por la que mejor me suene pues busques por donde busques nunca encontrar?s legislaci?n o algo similar que concuerde ex?ctamente con las respuestas ofrecidas por lo que parece que no son m?s que interpretaciones que pueden ser t?n validas como otras cualquiera, incluso las personales de cada uno de nosotros.
En cuanto a la n? 347, no cabe interpretaci?n de ning?n tipo. En el territorio de Euskadi, el derecho a la protecci?n de la salud tiene caracter universal, tanto para los residentes como para los transe?ntes. Lo dice la Ley 8/1997.
Otra cosa es que en el caso de que se trate de un accidente de tr?fico, por ejemplo, y el seguro del causante tenga obligaci?n de cargar con los gastos del tratamiento del accidentado.
En el caso de un turista andaluz que est? de vacaciones en Euskadi, sea tratado de un infarto por ejemplo y se pase la factura al Servicio Andaluz de Salud-SAS. Que un ciudadano frances en viaje de negocios, tenga que ser operado de apendicitis y Osakidetza cargue los gastos a la Seguridad Social francesa o que un ciudadano estadounidense de viaje por Euskadi para conocer la tierra de sus bisabuelos sufra una embolia cerebral y tenga que ser atendido por Osakidetza que pasar? la factura de dicha atenci?n al Seguro M?dico del dicho ciudadano.
Si lo que imaginamos es un simpapeles angole?o que ha conseguido llegar ilegalmente a territorio de la Comunidad Aut?noma y se le descubre un tumor cerebral por un desmayo sufrido en la v?a p?blica, tambi?n ser? igualmente atendido por Osakidetza, al margen de que haya o no Servicio de Salud o Seguro M?dico particular al que se pueda reclamar el gasto de la atenci?n.
Esto y no otra cosa es el caracter universal del derecho a la protecci?n de la salud para todas las personas que se encuentren en el territorio de Euskadi tanto sean residentes como transe?ntes, al margen de los tratados internacionales, etc.
As? lo entiendo.
-Hola a todos.
Ando liado con otras cosas y apenas tengo tiempo para mirar las preguntas, pero mand? un mail a MAD y me contestaron que me responder?an en su p?gina web. ?Alguien sabe en que apartado lo hacen, y si estan contestando a m?s preguntas? Gracias
Roberto mira esto:
Fe de Erratas de MAD (http://www.garikoitz.info/it-txartela/ad/index.php?dir=Oposiciones/OPE%20Osakidetza%202008/Teses%2C%20Manuales%2C%20etc/Fe%20de%20Erratas/MAD/&file=Aclaraciones%20Editorial%20MAD%28Todas%20las%20categorias%29.pdf)
Hola a tod@s!
Me alegro, Clara, de que coincidas con mis respuestas.
De todas formas, respecto a aquellas respuestas que di en la pag. 9 he cambiado de opini?n en 2.
596
En lugar de la D que dije, creo que es la B, como ya hemos hablado aqu? anteriormente.
557
En lugar de la B, estoy de acuerdo con Belle en que puede ser la C.
En la pag. 293 del vol. II de MAD, donde habla de las funciones de los archivos, menciona claramente y adem?s en may?sculas los verbos RECOGER, CONSERVAR Y SERVIR, que son precisamente los que menciona la opci?n C.
Mi duda ven?a por la ?ltima parte de la respuesta C: "servir posteriormente a las personas u oficinas directamente afectadas por su contenido". Me parec?a que era restringir demasiado el ?mbito al que est?n dirigidos los archivos...
Pero por otro lado, en la B se dice "...facilitando su posterior consulta..." y no dice nada de servir ni de servicio.
Adem?s me acabo de dar cuenta de que en la B dice "documentos producidos por una entidad" y en la C "producidos o acumulados", que me parece mucho m?s completo, porque por ejemplo un archivo intermedio o hist?rico no produce documentos pero s? los acumula.
Por eso me quedo con la C, con m?s raz?n si en una OPE anterior aparece ?sta como correcta... ;)
Chicos, no encuentro el porqu? de la pregunta 596, yo tengo marcada la B... ??? ???
Epa Cybermakoki!
596 - B
Creo que eso es correcto...
?Cu?l es tu duda?
Para Mosi,
la 596 me crea muchas dudas, he leido lo que habe?s hablado de ello pero no lo tengo claro, ninguna de las respuestas es completamente cierta: la B puede serlo, pero aplicando la l?gica sin m?s; en cuanto a la C es cierto que habla de nuevo pr?stamo y en el temario se dice pr?rroga, podr?amos desecharla; la D menciona que si se producen nuevos documentos deben incluirse, el temario de MAD menciona esa caso, pero estar?a incompleta porque debe hcerse constar en la portada de la carpeta, lo cual no aparece en la respuesta. Por tanto AUSKALO???. Yo me decantado por la D porque en la C afirma que debe ordenarla el productor, cuando ?ste puede que no sea el peticionario. No s?.
557:
efectivamente aparecen esos verbo en may?sculas pero m?s abajo dice:
" Para A. Tadoni, las funciones de los archivos son reunir, conservar, ordenar, describir y utilizar los documentos. Otros autores hablan de reunir la documentaci?n, organizarla, conservarla y difundirla".
Adem?s un poco m?s arriba dice "la razon de ser del archivo est? en facilitar la gesti?n administrativa o intitucional, y la investigaci?n cient?fica".
Teniedo esto en cuenta la respuesta C la desechar?a porque habla de las personas u oficinas "directamente afectadas", lo c?al limita la investigaci?n.
No s?, es un lio la verdad.
He intentado escanear las p?ginas de MAD pero no me ha salido bien, lo volver? a intentar para que los que no lo tene?s le eche?s un vistazo
.
Cita de: mosi en 24 de Marzo de 2009, 17:41:04 PM
Epa Cybermakoki!
596 - B
Creo que eso es correcto...
?Cu?l es tu duda?
Que no encuentro ningun texto para razonar esta respuesta y a lo mejor lo habiais comentado en algun otro post anterior
Cybermakoki, aqu? mismo en las p?ginas 10 y 11 se habl? de la pregunta 596. ;)
PREGUNTA 347
En la web de Osakidetza se puede consultar el examen de la OPE 2006 con sus respuestas y aparece la siguiente:
EL DERECHO A LA PROTECCI?N DE LA SALUD EN EL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD AUT?NOMA DE EUSKADI:
a) Tiene car?cter universal para todas las personas residentes as? como para los transe?ntes.
b) Solo est? garantizado para los residentes.
c) Solo est? garantizado para los transe?ntes.
d) Solo est? garantizado para los residentes en los t?rminos previstos en la legislaci?n general.
Respuesta correcta: A
En este caso est? claro, se descartan las otras 3 por el "s?lo".
?Qu? os parece? ?Seg?n esto, la respuesta a la 347 ser?a la B? ???
Un apunte m?s sobre la 596.
MAD pag 303; Procedimiento detallado de pr?stamo,
punto 2.
" Si una unidad administrativa solicita un pr?stamo con valor administrativo de la que NO ha sido productora, debe dirigir la petici?n a la unidad administrativa resaponsable del procemiento."
punto 4
"Una vez que el archivo intermedio recibe el formulario, se prepara la documentaci?n solicitada y se remite a la unidad PETICIONARIA"
Es decir distingue entre productor y peticionario, y el que recibe es el peticionario.
Cita de: mosi en 24 de Marzo de 2009, 19:22:49 PM
Cybermakoki, aqu? mismo en las p?ginas 10 y 11 se habl? de la pregunta 596. ;)
Gracias, me quedo con la B entonces :P
Hola:
Todas estas sugerencias respecto a las dudas que aparecen en esta secci?n del foro quedan reflejadas en los test? No tengo tiempo para mirar las respuestas y quiero estudiar directamente lo que aparezca aqu? en los test. Gracias
Saludos
-Para mosi: ?podr?as poner por favor el enlace a la pagina de Osakidetza con las soluciones de la OPE 2006? Gracias
Aupa Roberto!!
No dudes de tu buen amigo GOOGLE...
OPE OSAKIDETZA 2006 (http://ope2006.osakidetza.net/aOPE/cas/ProcesoSelectivo/Proceso.jsp)
-Gracias.