¿Hubieran aprobado Iñigo Urkullu y Jon Darpon el examen el sábado?

[carmolluq]

Hola a todos. He estado leyendo las preguntas y buscando las respuestas en los apuntes, y me estoy poniendo de una mala ostia terrible. Ya salí enfadado del examen de Administrativo el sábado, y además el comentario generalizado. Pero si se analizan las preguntas se llega a la conclusión de que estaba hecho con muy mala idea, con la intención de que aprobara el menor número de gente posible, con el objetivo de que no existan notas muy altas. No hay que olvidar que la recaudación fiscal ha bajado en el País Vasco, y eso lo dice hasta en uno de esos temas últimos de más de 100 páginas que añadieron para fastidiarnos. Osakidetza está en pleno proceso de reducción de personal y no quieren que se tenga la idea de que es un futuro laboral deseable. Pero es más, el objetivo con ese endiablado examen era que los opositores se desanimen y no se vuelvan a presentar a una oposición. No me cabe otra opción para explicar algunas preguntas de las 100 que se pusieron. Normalmente en un examen de Universidad se pregunta lo más importante. En el Gobierno Vasco no, ellos preguntan lo que creen que la gente no se ha estudiar para joder. Pongo como ejemplo la pregunta 42: LA LEY 31/1995 DE PREVENCION DE RIESGOS LABORALES. ¿CUÁL DE LOS SIGUIENTES ÁMBITOS ESTÁ EXCLUIDO DE LA APLICACIÓN DE LA LEY?
a) La relación laboral de los deportistas profesionales
b) La relación de carácter estatutario del personal al servicio de las Administraciones Públicas.
c) Las sociedades cooperativas.
d) La relación laboral de carácter especial del servicio del hogar familiar.

Resulta que en ningún sitio de la Ley habla de los deportistas profesionales. Habla del Estatuto de los Trabajadores, pero ningún opositor tiene que saber que los deportistas profesionales están regulados en el Estatuto de los Trabajadores. ¿Vosotros creéis que Iñigo Urkullu y Jon Darpon sacarían más de 60 puntos en este examen? GRACIAS PNV, POR ENTERRAR LA ILUSIÓN DE MILES DE OPOSITORES VASCOS

[Ju]

Es que la respuesta no es la a, es la d, la de servicios del hogar, y esa, en la ley si que viene

[Ju]