Aunque parezca incre?ble, hoy se ha aprobado la oferta! http://www.bizkaia.net/lehendakaritza/Bao_bob/2009/10/20091030a208.pdf#page=3 esperemos a que salgan las espec?ficas para ir mirando temario. ?nimo!
con respecto a la convocatoria de auxiliar administrativo de dipu,decirte que estas bolsas se mueven poco, y que ademas estan pensadas para los que estan trabajando dentro,porque les van a dar muchos mas puntos por meritos que a los demas.
un saludo.
Ya, pero eso no quita para que se intente, porque por muchos puntos que tengas, si la cagas en un examen est?s fuera. No vale la pena desmotivar a la gente, porque hay gente que sin puntos lo consiguen.
NO PRETENDO DESMOTIVAR A NADIE,SIMPLEMENTE DECIR QUE ESTA BOLSA DE AUXILIAR ADMINISTRATIVO SE MUEVE POCO, Y QUE QUIZAS VALGA MAS LA PENA OTRA CLASE DE OPOSICION EN LA QUE TENGAS MAS PROBABILIDADES DE QUE OS LLAMEN.POR EJEMPLO DECIR QUE EN EL CASO DE OPOSICIONES A LA DIPUTACION FORAL DE VIZCAYA SE MUEVE MUCHISIMO MAS LA BOLSA DE ADMINISTRATIVOS QUE LA DE AUXILIARES.OS LO DIGO PARA QUE CONOZCAIS MEJOR LA REALIDAD Y ACTUEIS EN CONSECUENCIA.UN SALUDO.
s?, COMO LAS DE ADMINISTRATIVOS DE oSAKIDETZA, QUE SE MUEVE POCO. ME PARECE BIEN LA INFORMACI?N, PERO ES QUE ENTONCES TODO EL MUNDO IR?A A LAS DEL GOBIERNO VASCO O A LAS DEL IVAP QUE SON LAS QUE M?S SE MUEVEN. NADIE IR?A A AYUNTAS O A OTRO TIPO DE OPOS....
Gracias por la informaci?n de saber que en la dipu se mueven mas las de administrativo que las de auxiliar.
Segun como sea el temario igual me presento o no, pq estoy preparandome otras y si es similar igual me apunto para estar en otra bolsa de las que nunca me llaman o paso.
socaoz
Exacto txibirita. Siempre hay que intentarlo y si han convocado estas plazas es porque andan escasos de personal (quitaron ahce tiempo esta escala y ahora la vuelven a poner) as? que, si est?n escasos, por algo ser?.... ;)
Cita de: anuxka en 04 de Noviembre de 2009, 15:56:57 PM
Exacto txibirita. Siempre hay que intentarlo y si han convocado estas plazas es porque andan escasos de personal (quitaron ahce tiempo esta escala y ahora la vuelven a poner) as? que, si est?n escasos, por algo ser?.... ;)
Anuxca lo siento, como era la primera vez que me metia al foro registrada, me he dado cuenta de una cosilla, la cual ya lo he puesto en conocimiento de deurus, a ver si me lo arregla, y he borrado los dos ?nicos mensajes que hab?a mandado.
Pues s? lo que hab?a comentado en el anterior mensaje, por lo menos habr? que intentarlo, a veces te llaman de donde nunca te lo imaginas, adem?s hay que estar en todas o por lo menos intentarlo. :)
De todas maneras lo que han hecho es publicar la ope para el 2009, eso lo hacen todos, pero de sacarlas, a saber cuando..., aunque me da a m? que entre este a?o y para el siguiente vamos a tener m?s que suficiente con las de Bilbao y G.V...etc
No quiero desanimar a nadie, pero desde que se publica la OPE el organismo tiene legalmente 3 a?os apra convocarlas.
Veremos si tenemos tiempo de preparar todas o de repente se juntan todas y nos hacen la pascua.
publicadas las bases generales y especificas hoy en el BOB
http://www.bizkaia.net/lehendakaritza/Bao_bob/2009/11/20091106a213.pdf#page=3
Gracias por la informaci?n !!!!!!!!!!
yo como siempre torpe: como se hace para enviar la instancia via web? dice que puedes escanear la documentacion y remitirla ?como leches se hace? :P
Vaya!!! pues sí que han sido rápidos!! ??? :o ???, joer!, y yo diciendo estos dos dias que "hasta que las saquen....", pues sí , va a resultar que se nos van a juntar todas... :o
De todas formas son libres no??, porque me he leído muy por encima las bases, y en la segunda.2.b pone algo de ya haber trabajo en la dipu, me supongo que al ser libres se pueden presentar también los de carrera que esten en subgrupos inferiores, a parte de todos los que vamos por libre, no?.
Voy a meterme en la página de la dipu a ver que dicen ::)
Hola a todos.
soy nuevo y este es mi primera nota y queeria q fuese para felicitarles por el inmenso trabajo q haceis todos informando y guiando a la gente sin muxa idea como yo.
gracias
hola chic@s, a ver si me podeis dejar clara una cosa, para enviar las solicitudes hay que esperar a que lo publiquen en el BOE, o se pueden mandar ya?
Creo q hay q esperar a q se habra el plazo
Hola chicos; ante todo gracias por esta web, es la joyita de la corona o como un oasis en el desierto de las IT y OPE...
Quisiera hacer una pregunta:
No me he presentado nunca a una OPE de Diputaci?n, quisiera saber si funciona como la de Osakidetza, es decir me dan un libro con las preguntas y las respuestas a elegir, me dan ayuda los sindicatos... o es estudiar todo el taco y ver las preguntas en el examen
Tambien he leido en las bases que el segundo ejercicio es resolver uno o varios supuestos al azar. Si hay alguien que haya hecho alguna vez esta clase de examenes ?podr?a explicar como es este ejercicio?
Gracias por vuestra atenci?n.
Hola:
Nunca me he presentado a la Dipu, pero si he oido que son las mas dificiles, imagino que pq hay pregunta practica que tb me gustaria saber como es.
Entiendo que no es como el de Osaki. Ya nos han dado el temario y ahora a buscarse la vida.
Seguro que alguien que este en listas de la dipu nos puede ayudar mas.
socaoz
He hablado con la Dipu. Me han comentado que se puede presentar ya la solicitud aunque legalmente hasta que no se publique en el boe no se puede hacer.
Esperan que se publique en el boe la semana que viene.
El examen tienen previsto que sea para Semana Santa.
pues bueno, yo me present? a administrativo, el temario un tochazo de campeonato pero aprob? el te?rico. El pr?ctico lo penqu?. Me pareci? muy dif?cil si no est?s familiarizado con los impuestos, o te han ense?ado en una academia. Espero que el de auxiliar administrativo sea m?s f?cil.
Es temario, no te dan las preguntas. Y las que contestas mal te quitan 0.33 puntos. Hay que andarse al loro con esto. Mejor no contestar si no te lo sabes que pifiarla y te quiten puntos.
En concreto el de administrativo, parec?a para abogados, o abogados economistas (el pr?ctico). El te?rico se puede sacar, metiendo horas.
Un saludo
Te ha servido para algo aprobar el primer ejercicio?
Tengo peque?os conocimientos de derecho y tambi?n de econom?a por mis estudios, pero no pasan de peque?os y algo olvidados seguro.
Por eso habia pensado apuntarme a una academia, pero como no aspiro a sacar plaza me gustar?a saber tu opini?n de si te ha servido aprobar el teorico, que este sin academia me lo puedo estudiar.
socaoz
Nunca me he presentado a una oposici?n. Y acabo de ver que se han convocado 19 plazas en la diputaci?n. Alguien me podr?a decir cuale son las bases y que es lo que tengo que hacer para presentar la solicitud? un saludo y mil gracias
Hola Pitufilla,
A continuaci?n te pongo la url de la convocatoria en la p?gina de la dipu:
http://www.bizkaia.net/Herri_Administrazioa/ope/convocatoria.asp?Idioma=CA&id=420&tipo=ini
Si no te funciona, entra en la hoja de la Dipu (bizkaia.net) y escoge Oferta de empleo p?blico; dentro de esto Convocatorias vigentes, y en el listado que te aparece pincha en Auxiliar.
El plazo para presentar instancias (yendo en persona a la Dipu o v?a web) es hasta el 15 de diciembre, y las bases te las puedes descargar directamente de ah?.
No creo que tengas ning?n problema en acceder a la informaci?n; si no, nos comentas, ?vale?
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Sof
Hola de nuevo,
Respecto a la fecha l?mite, tengo ciertas dudas, ya que en la p?gina de la Dipu aparece el 15 de diciembre, y en la p?gina web de la editorial MAD mencionan el 9 de diciembre. ::) ::) ::) ::)
En cualquier caso, estamos a 17 de noviembre, por lo que tenemos tiempor de sobra.
Un saludete,
Sof
Hola:
?alguien ha hecho la la solicitud via web? Tengo varias dudas:
- donde pongo que la convocatoria es libre
- donde digo q quiero hacer el examen de euskera
- que son: Datos a consignar seg?n base de la convocatoria
- en meritos hay que meter las it txartelas (la verdad es q no he visto en el decreto realmente que piden).
Gracias a todos.
Socaoz
Hola!, nunca he hecho una oposicion y me gustar?a apuntarme a la de aux. admvos para la dipu de Bizkaia. He leido un poco las bases y la instancia y no me entero de nada... Qu? hay que poner en m?ritos??y que documentos hay que entregar??? jope q l?o :P
PARA FORASTERA:
Ayer estuve entregando la solicitud en la Dipu, y s?lo me cogieron la solicitud, fotocopia del DNI y fotocopia del t?tulo de la uni, bachiller o lo que tengas.
Lo que s? tienes que hacer constar en la solicitud, es si tienes el perfil o no, todos los m?ritos que tengas (cursos, decir que tienes tiempo trabajado en la administraci?n p?blica, IT txartelas...), pero no tienes que presentar la documentaci?n que lo acredite, me dijeron que establecer?n un per?odo para ello.
Ojo que el viernes por la tarde no abre el registro.
Donde pone datos a consignar seg?n la convocatoria, qu? hay que poner?
En t?tulo exigido la licenciatura o estudios realizados nada m?s, no?
Si alguien lo sabe, que me responda cuando pueda.
Muchas gracias
Y otra preguntilla, es concurso oposici?n por libre, s?; pero respecto al euskera teniendo el pl 1 y si quiero sacar el pl 2, a que me apunto a concurso oposici?n libre con pl2 preceptivo para poder hacer ese examen?
O concurso oposicion libre de todo, sea preceptivo o no preceptivo?
Si alguien lo ha hecho y puede responder algunas de las cuestiones que he planteado, se lo agradecer?a un mont?n, porque no s? que poner la verdad
Gracias
Ap?ntate a todas las plazas, ya har?s el examen de euskera para ver si sacas el perfil.
En cuanto a los datos a consignar, en la convocatoria indica titulo de bachiller si eres carroza como yo.
Cita de: forastera en 03 de Diciembre de 2009, 15:23:59 PM
Hola!, nunca he hecho una oposicion y me gustar?a apuntarme a la de aux. admvos para la dipu de Bizkaia. He leido un poco las bases y la instancia y no me entero de nada... Qu? hay que poner en m?ritos??y que documentos hay que entregar??? jope q l?o :P
----
por lo que parece s?lo cuenta como merito 1- si has trabajdo en la adm
2-cursos que tienen que ver con el temario
3-IT TXARTELA
lo dem?s parece que no...los meritos creo que se pueden entregar luego y poner en la solicitud que los tienes.
Tambi?n hay que entregar lo obligatorio: euskera para el PL, el t?tulo y DNI
------------------------------------------------------------------------------------------------
BAREMO DE M?RITOS
Subescala auxiliar
1. Por servicios prestados en la Administraci?n P?blica en
la plaza de auxiliar administrativa (Grupo C-2, antiguo grupo D),
bajo cualquier relaci?n jur?dica excepto contratos de arrendamientos
de servicios civiles o mercantiles 0,0385 puntos por mes o fracci?n
hasta un m?ximo de 3,85 puntos.
2. Por la cantidad global de horas de impartici?n /recepci?n
en Centros Oficiales (aquellos con personalidad jur?dica p?blica)de
cursos de formaci?n directamente relacionados con el temario y
que no tengan como requisito una formaci?n o titulaci?n superior
a la que se exige para el acceso a las plazas mencionadas en el
punto anterior: 0,007 puntos por cada hora de recepci?n y 0,011
por cada hora de impartici?n hasta un m?ximo de 1,50 puntos.
3. Por la acreditaci?n mediante IT Txartela de niveles de conocimiento
de inform?tica (excluidos los que son requisito): 0,05 puntos
por cada nivel hasta un m?ximo de 0,15 puntos.
Total: 5,50 puntos.
Espero que hayais tenido todos mucha suerte con la ope del IVAP, yo no he podido ir, vaya faena. >:( Pero bueno ahora me centrar? en esta de la Dipu. Algui?n sabe si se han publicado las listas de adminitidos, ? ???
No de momento no ha publicado nada. Imagino q lo har?n en la web.
El examen es para Semana Santa me dijeron, es decir, para abril.
Muchas gracias !!!! Socaoz.
me gustaria saber como se estudia el tema de los derechos y deberes de los funcionarios publicos, teniendo en cuenta que el a?o 2007 salio el estatuto basico del funcionario publico, pero la ley de la funcion publica vasca es bastante mas vieja, con l cual los derechos que en ella se reflejan son menores que los del estatuto.Es por ello, que no se como se estudia este temas, y estaria agradecida si alguien me dijese que articulos se estudian por una y otra, y no me digais que en el temario aparece que se ha de estudiar la ley de la funcion publica vasca solo, porque mas abajo podeis leer en la bibliografia que se pide estudiar tambien el estatuto basico del empleado publico.
Gracias de antemano, y un saludo.
Desde mi punto de vista, solo te piden estudiar lo que aparece en el temario. La bibliografa es
orientativa, para que sepas de que leyes puedes sacar mas informacion que no est? recogida de forma explicita en el temario. No s? si me explico!
Saludos de una nueva forera! ;
Me apunt? para las oposiciones de la Dipu de auxiliar administrativo ?sabeis cu?ndo saldr?n las listas de admitidos? Yo no las veo x ninguna parte....?teneis algun ex?men de convocatorias anteriores? si tambi?n sabeis de alguna p?gina interesante para hacer test os lo agradecer?a.
Un saludo y ?nimo !!
Hola a todos! Me he puesto un poco tarde a empollar, y me ha surgido una duda, en el tema 3. Algui?n sabe a qu? se refiere " La Monarquia: Teoria general ". Esto puede ser muy amplio, o puden ser dos frases! ??? ???
Si algui?n ya se ha empollado ?sto le agradecer?a enormemente me aclarase este punto. Mucha suerte a todos ;)
Cita de: ilusi?n en 20 de Enero de 2010, 09:59:17 AM
Saludos de una nueva forera! ;
Me apunt? para las oposiciones de la Dipu de auxiliar administrativo ?sabeis cu?ndo saldr?n las listas de admitidos? Yo no las veo x ninguna parte....?teneis algun ex?men de convocatorias anteriores? si tambi?n sabeis de alguna p?gina interesante para hacer test os lo agradecer?a.
Un saludo y ?nimo !!
Sali? una lista en la que constaba la gente que le faltaba alg?n documento o no admitida, si no constas en ella es que est?s dentro. Una forma un poco original pero es lo que hay. Salu2!
Ya han sacado las listas provisionales de admitidos/as y excluidos/as.
Buenas de nuevo, ya está la fecha de examen: el 24 de abril en el Bec. Hala, todo el mundo a ponerse las pilas y a empollar. Saludos.
Hola chic@s:
Soy nuevo en esto de las oposiciones y el foro, pero mas o menos me voy enterando del mundillo, porque mi vecina fue una de las linces que ha sacado plaza con una oposicion y me da pequeños consejos
¿Me podeis decir donde puedo encontrar tests o temarios de esta oposicion de la dipu sin comprar los libros de MAD o similar? si fuesen apuntes de academia ya sería la leche
Otra pregunta: ¿Esta colgado en algun sitio en internet el examen de la ultima vez que se hizo esta convocatoria?
Hola Juan,
Yo me descargue los examenes de la Dipución de Alava, en la pagina de dicha diputación (alguien lo había comentado en el foro)
No se si alguien sabra donde encontrar o tendra alguno de los de la Dipu de Bizkaia
Un saludo
yo tengo este examen de administrativo del año pasado x si os puede servir, es el 1º tipo test y el de supuestos practicos
vaya solo me ha subido 1 de los 4 archivos lo pogo x partes
otro
el 3º
el 4º
Gracias Yoly, pero veo que son en Euskera.... a mi no me sirven
son en euskera y en castellano, mira a la mitad
Tienes razón, solo habia mirado las primeras hojas... gracias
a mi me paso lo mismo pero como quería ver cuantas preguntas habia al final vi q venia en euskera y castellano
Por cierto entiendo que las respuestas que estan colgadas ya estan corregidas, lo digo porque como es una hoja de las de copia de examenes???
muchisimas gracias yoly, era justo lo que estaba buscando, ahora a empollar como cosacos
Aupa yoli,es la primera vez que escribo y quiero darte las gracias por el examen,esta muy bien para empollar y para hacerte una idea de como va la cosa.eskerriki asko.
Cita de: Arantza en 26 de Febrero de 2010, 09:46:28 AM
Por cierto entiendo que las respuestas que estan colgadas ya estan corregidas, lo digo porque como es una hoja de las de copia de examenes???
Eso se supone, es lo k aparecia en la web de diputacion
os dejo aqui un tes del acto administrativo a ver si os sirve
y otro
alguien tiene el tema de la mujer , es decir , el ultimo tema?estaria bien que se lo bajase aqui.
muchas gracias de antemano.
Os paso los planes forales de los que habla el tema, aun no lo he mirado así que no se si entra todo o no, pero por si acaso mas vale que sobre.
Ahí va el otro,
aqui van las correcciones del primer ejercicio;
[url]http://www.bizkaia.net/herri_administrazioa/ope/pdf/Ad08_RevisionResultados.pdf] (http://[/url)http://www.bizkaia.net/herri_administrazioa/ope/pdf/Ad08_RevisionResultados.pdf
Hola guapos, egunon!!! Pues sí, yo tambien soy una de las que se va a presentar a esta OPE, aunque cada vez hay má gente que em dice que no va a valer para mucho porque como no tengo experiencia... y que la Bolsa de Trabajo no se mueve casi nada porque casi no hay auxiliares en la Dipu. Pero en fin, por lo menos lo intentaré.
Kaixo chicos, hay algunos puntos del temario que no he encontrado, a ver si alguien me puede ayudar:
- TEMA 7: Personalidad jurídica de la Administracíón Pública.
- TEMA 8: Los derechos públicos subjetivos. El interés legítimo.
- TEMA 16: Organización y competencias de la Provincia. Las Diputac. Forales en la Ley de Bases de Regimen Local.
Musu bat!
Cita de: Susannn en 03 de Marzo de 2010, 09:45:01 AM
Kaixo chicos, hay algunos puntos del temario que no he encontrado, a ver si alguien me puede ayudar:
- TEMA 7: Personalidad jurídica de la Administracíón Pública.
- TEMA 8: Los derechos públicos subjetivos. El interés legítimo.
- TEMA 16: Organización y competencias de la Provincia. Las Diputac. Forales en la Ley de Bases de Regimen Local.
Musu bat!
Adjunto lo que yo he encontrado en internet, ya no me acuerdo ni donde. No tengo muy claro si los temas se refieren exactamente a esto, pero es lo mas aproximado.
Un saludo a todos :)
En cuanto al tema 16 me he bajado la Ley de bases de regimen local, y he mirado todos los articulos que hacen referencia a la Provincia y las diputaciones.
Espero que te sirva Susannn
Eskerrik asko ssor, es justo lo que necesitaba. Musu bat.
Kaixo chicos, alguno sabéis que sueldo le corresponde a un auxiliar de administración en la Diputación. Y a un administrativo??? Dónde se puede mirar? Es curiosidad por saber la diferencia. Musu bat!
KAIXO !!!
dispone alguien de test del tubazo de la parte 3ª del temario ???y del Régimen local , Hcda y derecho tributario ???? existen??? xq mi coco no me da y preferiría machacarlos con test...
Eskerrik asko
os dejo algun test
Kaixo. Por aquí os dejo algunos test sobre todo de la constitución. Espero k os ayuden
hola, hay alguien ahi ?lo cierto es que estoy de bajon porque me parece que estoy haciendo demasiados esfuerzos para nada, porque a penas se mueven estas bolsas,.. ay,que penita!! :'(
necesito mimitos urgentemente...!!!
decirme que no estoy perdiendo el tiempo, porfi.
claro q no estás perdiendo el tiempo Politena...!!!! las oposiciones las sacan los q estudian y perseveran y no se dejan arrastrar x el desánimo....(esto me repito yo cuándo empiezo a leer los últimos "coñazotemas" .....)
Además el temario te sirve para más pruebas, no estas perdiendo el tiempo...ANIMO q tu esfuerzo se verá recompensado !!!
Cita de: politena en 30 de Marzo de 2010, 12:53:13 PM
hola, hay alguien ahi ?lo cierto es que estoy de bajon porque me parece que estoy haciendo demasiados esfuerzos para nada, porque a penas se mueven estas bolsas,.. ay,que penita!! :'(
necesito mimitos urgentemente...!!!
decirme que no estoy perdiendo el tiempo, porfi.
¡ANIMO CHICA! yo probablemente también me presente, aunque aún no he empezado con éste temario ... con un par. Una prueba de vez en cuando te hace ver como vas y como la de Rente se retrasa pues como que me vendrá bien. Seamos positivos y no pensemos que es sólo para que los interinos de marras consigan plaza, quién sabe, quizá hagas un muy buen examen y le quitas la plaza de los morros a alguno de ellos. Muxu bat
por favooorrr!!! estoy desesperada xq no encuentro ni un test de la última parte del temario¿alguién me puede decir dónde buscarlos ??? ??? eskerrik asko
a ver si se anima esto un poco...
he intentado subir otro pero no me deja, pone el directorio.. esta lleno?no se si alguien sabe pq decirme pa q pueda subir el otro q tengo de presupuestos
Cita de: mon8 en 31 de Marzo de 2010, 12:25:01 PM
a ver si se anima esto un poco...
Hola mon8, en que programa esta guardado el archivo?, es que no me deja abrirlo
Con el "word".
Si te pide un conversor:
1- te sales del word.
2- te bajas e instalas el programilla que te dejo (Works632):
http://www.microsoft.com/downloads/en/confirmation.aspx?familyId=bf41401e-70fa-465d-ae2e-cf44dbf05297&displayLang=en
3- lo abres, ahora sí.
Cita de: Jairo en 31 de Marzo de 2010, 17:16:57 PM
Con el "word".
Si te pide un conversor:
1- te sales del word.
2- te bajas e instalas el programilla que te dejo (Works632):
http://www.microsoft.com/downloads/en/confirmation.aspx?familyId=bf41401e-70fa-465d-ae2e-cf44dbf05297&displayLang=en
3- lo abres, ahora sí.
Gracias Jairo, voy a probar ya te contare
Se me olvido decir q tengo el work, :-\
muchas gracias mon8....eres un :angel: !!!!en cuánto pueda lo hecho un vistazo....
Ok, el archivo tiene formato de "Works", y lo que yo he enlazado es a un conversor para que se pueda abrir con el "Word", que seguro que lo tiene "todo" el mundo (pirateado, por supuesto).
Ha funcionado, no?
¡Oye! ¿creéis que el tema 5 se limita sóloo a esos artículos o que hay que chapar las funciones del gobierno? de todas formas es sospechoso que mencionen el artículo 99.
Además, queda un tema muy reducido ... ¡esperemos que me equivoque!
¡Muaka!
Cita de: Jairo en 06 de Abril de 2010, 00:57:38 AM
Ok, el archivo tiene formato de "Works", y lo que yo he enlazado es a un conversor para que se pueda abrir con el "Word", que seguro que lo tiene "todo" el mundo (pirateado, por supuesto).
Ha funcionado, no?
Al final lo he conseguido descargando el programa que dijiste.
Muchas gracias
Yo creo q sólo hay q estudiar los artículos q vienen en el temario....¿dónde ves lo del art. 99?
Mon8 todavía no lo he intentado...ya te diré...
Cita de: garikoitz1 en 07 de Abril de 2010, 16:37:34 PM
Yo creo q sólo hay q estudiar los artículos q vienen en el temario....¿dónde ves lo del art. 99?
Mon8 todavía no lo he intentado...ya te diré...
Hacen alusión a ese artículo dentro de ese tema, pero sí yo también optaré por estudiarme esos artículos pero sin olvidarme del 99 de marras.Salu2!
TEST DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
http://www.megaupload.com/?d=BSNFXN11 (http://www.megaupload.com/?d=BSNFXN11)
Cita de: IRATZELZ en 13 de Abril de 2010, 18:06:05 PM
TEST DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
http://www.megaupload.com/?d=BSNFXN11 (http://www.megaupload.com/?d=BSNFXN11)
ESKERRIK ASKO!
Muy buenas a todos.
Una duda Muy gorda!!!!!.
Por qué poneis tests del contencioso administrativo?. En qué tema se estudia esto?.
Lo incluis dentro de los recursos administrativos?.
Porque yo lo he pasado por alto directamente!!!! :o :o :o :o
Cita de: ssor en 16 de Abril de 2010, 00:20:47 AM
Muy buenas a todos.
Una duda Muy gorda!!!!!.
Por qué poneis tests del contencioso administrativo?. En qué tema se estudia esto?.
Lo incluis dentro de los recursos administrativos?.
Porque yo lo he pasado por alto directamente!!!! :o :o :o :o
Que yo sepa no entra el contencioso, pero yo ni me he mirado todo el temario aún. De todas formas yo agradezco cualquier test que se ponga aquí, nunca se sabe para lo que te va a servir. Un saludo
Muchas gracias Poto, por tu respuesta!
La verdad es que según se acerca la fecha me estoy poniendo de los nervios, y me da la sensación de que no me acuerdo de nada.... :-[ :-[.
Cita de: ssor en 16 de Abril de 2010, 09:20:50 AM
Muchas gracias Poto, por tu respuesta!
La verdad es que según se acerca la fecha me estoy poniendo de los nervios, y me da la sensación de que no me acuerdo de nada.... :-[ :-[.
Yo voy a tener que dejar temas a medio mirar, es lo que tiene presentarse a última hora, que se le va a hacer, haremos lo que se pueda. Seguro que sabes más de lo que crees, además tú lo has dicho, es una sensación pero para nada una realidad. Eso que te acabo de decir lo comprobarás el día del examen y con su buen resultado. Salu2!
La verdad Poto, es que el año pasado me presente a una ope de ayuntamineto, y para el primer ejerccio solo lei el temario una vez. Lo aprobé por los pelos, y por contestar a todas las preguntas. En esta Ope lo tomaré con mas calma. Contestaré solo las que esté completamente segura, no vaya a ser que .... Aunque sea echale un vistazo al temario, nunca se sabe.
Muchas gracias, por tu apoyo. Espero que tegas mucha suerte.
Por cierto alguien sabe si se va a aumentar la frecuencia de los trenes de metro para la Ope, ( porque nos presentamos un carro de gente )
Cita de: ssor en 16 de Abril de 2010, 23:29:31 PM
La verdad Poto, es que el año pasado me presente a una ope de ayuntamineto, y para el primer ejerccio solo lei el temario una vez. Lo aprobé por los pelos, y por contestar a todas las preguntas. En esta Ope lo tomaré con mas calma. Contestaré solo las que esté completamente segura, no vaya a ser que .... Aunque sea echale un vistazo al temario, nunca se sabe.
Muchas gracias, por tu apoyo. Espero que tegas mucha suerte.
Por cierto alguien sabe si se va a aumentar la frecuencia de los trenes de metro para la Ope, ( porque nos presentamos un carro de gente )
Hombre, un vistacillo a lo que no me pueda chapar desde luego que sí. Ya se verá que conseguimos hacer al final. Espero d no arrepentirme de perder esta semana que viene para estudiar el examen. Un saludo
Hola!
sabeis si los temas 17 y 18 relativos al presupuesto y tributos serian los mismos que para Entidades Locales? es que como pone entre parentesis "normativa foral".... y no hace referencia a ninguna norma en concreto....
gracias!
creo k si k es lo mismo k para las entidades locales
Hola y animo a todos que ya falta poco.No tendreis por casualidad algun examen de auxiliar de dipu?
un saludo y gracias de antemano.
Cita de: yoly en 19 de Abril de 2010, 11:46:14 AM
creo k si k es lo mismo k para las entidades locales
eskerrik asko. Y si no es... que le voy a hacer, yo es lo que me voy a estudiar :o (no tengo otra cosa)
Cita de: poto en 16 de Abril de 2010, 08:04:48 AM
Cita de: ssor en 16 de Abril de 2010, 00:20:47 AM
Muy buenas a todos.
Una duda Muy gorda!!!!!.
Por qué poneis tests del contencioso administrativo?. En qué tema se estudia esto?.
Lo incluis dentro de los recursos administrativos?.
Porque yo lo he pasado por alto directamente!!!! :o :o :o :o
Que yo sepa no entra el contencioso, pero yo ni me he mirado todo el temario aún. De todas formas yo agradezco cualquier test que se ponga aquí, nunca se sabe para lo que te va a servir. Un saludo
El contencioso administrativo no entra.
Un saludo.
Suerte a todos, el sábado decidí no presentarme y creo haber acertado con la decisión. Animo con el sprint final, ¡¡¡que podéis coño!!!
Hola a todos, yo voy a probar suerte y me presento. Lo que no tengo muy claro es como va a ser el examen, 1º el teórico con 100 preguntas tipo test y después el 2º, con el supuesto práctico, que me imagino también será tipo test. Lo que no me cuadra es porque tenemos que llevar al examen un "corrector seco de 4,2 mm de anchura tipo refill-roller".
Me imagino que el examen se realizará sobre una plantilla con calco y una hoja debajo, con lo cual el tipex no sirve para nada, entiendo yo, ya que el lector de las plantillas del examen no reconocerá el borrado de la 1ª hoja, o si?no sé, a ver que pensais.. Bueno, pues suerte a todos y hoy mismo a comprar el tipex de marras (seguro que algún miembro de la dipu es dueño de una libreria con stocks de tipex)
AUPI !
YO CREO QUE SI QUE VALE YA QUE LO QUE TU TE LLEVAS PARA CASA ES EL CALCO (EN EL QUE TU VERAS DOS MARCADAS) Y ELLOS SE QUEDAN CON LA PRIMERA HOJA QUE GRACIAS AL CORRECTOR SOLO APARECERA UNA MARCADA.
¿NO CREES?
pues sí, me imagino que será así. Me veo controlando mi pulso para que el tipex no sobresalga de la minúscula casillita...
Así es nodobo, ellos se quedan con la hoja principal (en la que utilizas el tipex) y nosotros con el calco. Especifican ese tipo de tipex, para que se adecúe un poco al tamaño de las casillas, porque debe haber otros más anchos que al utilizarlos podrías abarcar más de una casilla.
Yo hice el año pasado el examen de Adminitrativos de la Dipu y así fue.
Muchos ánimos y suerte, que la vamos a necesitar!
Musus
Una pregunta, en el examen del sabado tambien se hace la parte de supuestos practicos?
Creo que leí en las bases que desde la fecha de finalización de un ejercicio a la fecha del siguiente tiene que pasar un plazo mínimo de 72 horas y un máximo de de 45 días
Ah vale, gracias, aunque habra que mirarlo porque lo mismo nos los ponen en 72 horas...
Egunon!
sabe alguien mas o menos, por lo que suelen hacer otras veces, el plazo que dejan para el segundo examen? cuando nos lo comunicaran?
mila esker!
mas o menos un mes suelen dejar de plazo, si mal no me equivoco.
animo a todos que ya falta poco ,y que tengais suerte.
alguien podria colgar el examen de promocion interna de auxiliares de dipu del 2004?
un saludo y gracias de antemano.
El sábado sólo se hace el exámen teórico, en el que entra todo el temario. Y normalmente para el 2º exámen (el de supuestos prácticos) suelen dejar un plazo de un mes.
Un saludo.
Cita de: politena en 22 de Abril de 2010, 11:53:06 AM
alguien podria colgar el examen de promocion interna de auxiliares de dipu del 2004?
un saludo y gracias de antemano.
Me uno a esta petición
a ver... es que soy del duranguesado, en que parada de metro hay que bajarse para ir al BEC, sorte ona denori!!
Cita de: lsclavi en 22 de Abril de 2010, 19:04:32 PM
a ver... es que soy del duranguesado, en que parada de metro hay que bajarse para ir al BEC, sorte ona denori!!
Hola,
tienes que coger la línea que va a Santutzi, bajarte en la de Ansio, y seguir a la marabunta.
Suerte!
hola,
el pabellón dos donde es el exámen pilla cerca parada del metro no?suerte todos
Si Turco, no te preocupes que está cerquita y además sin pérdida por la marabunta de gente que iremos en los vagones todos como ovejas al mismo sitio... Zorte ona izan!
ya no nos queda nada para hacer el exam,animo a tod@s!
Cita de: LARA en 23 de Abril de 2010, 11:39:24 AM
ya no nos queda nada para hacer el exam,animo a tod@s!
¡Suerte mañana chavalot@s! ánimo que estáis en el sprint final y mañana llega vuestro relax. Salu2!
Espero que mañana tengamos suerte y salga bien la cosa, yo la verdad es que estoy acojoná ;)
Cita de: azkar en 23 de Abril de 2010, 14:09:26 PM
Espero que mañana tengamos suerte y salga bien la cosa, yo la verdad es que estoy acojoná ;)
Claro que saldrá bien, de todas formas esta puede ser una primera piedra de toque para EJ y el ayunta. de Bilbao independientemente de como salga, una forma de obligarse a estudiar. Salu2!
Una duda de ultima hora... en que tema esta eso de las leyes marco de transferencia, armonizacion, delegacion, etc. es que en mis apuntes no lo encuentro, ¿eso va no?
9Una duda de última hora pero bastante importante: A QUE HORA ES EL EXAMEN?? es que he perdido la carta que me enviaron y ahora no estoy segura. Puede ser a las 9:30 ??
Que conteste alguien por favor
Besos y suerte para todos
Sua en la carta pone q empieza a las 9,30 pero que estemos para las 9.10.
Naroa
He salido con un rebote del examen ke pa ke. Me parece ke se lo han kurrado de cine si lo ke kieren es que solo aprueben 3. Menuda sobrada!!! :'( :'( :'( :'(
Creo que me voy a cojer una bonita moskorra para pasar el disgusto.
Espero que a los demás os haya salido bien.
a mi, para ser un examen de auxiliares me ha parecido muy chungo, me va a parecer muy raro que sólo aprueben la/os auxiliares sin plaza de la Dipu
lo mismo digo menuda pasada.....se me ha bajado la moral a los pies,pero que era eso????????
apoyo la mocion de cogerse una moskorra luego...
como se dice lo siguiente a "dificil" ----> "sobradaaaaaaaaaa"
he sufrido mucho, la verdad. en fin!! por lo menos no llueve O0
Muy dificil el examen para mi tambien, se han pasado. por cierto, sabeis cuando salen los resultados??
Hola a todos!
Apoyo todos vuestros calificativos y me uno a ellos, difícil, chungo es decir muy poco. He terminado justo por los pelos! Si solamente para leer el enunciado de las preguntas se te pasaba el minuto de rigor para responder. Y no digamos las respuestas, rebuscadas hasta decir basta!, todas casi idénticas. Estoy muy cabreada, porque habia estudiado bastante, y hasta las cosas que yo pensaba que tenía claras, me ha costado horrores responder, o directamente ni he respondido. Auxiliares dicen.... pero no de qué, paracemos auxiliares de neurocirujanos..... >:( >:( >:(
Gracias por aguantar mi chapa, espero que os haya ido mucho mejor que a mi.
en la de administrativos del año pasado pusieron notas el mismo dia, hoy será igual?
me uno a la sobrada de examen
Muyyyy dificil tambien para mi. Estaba siempre dudando entre 2. Tantas horas estudiando para que no haya podido responder a nada con seguridad. Que depresion.....
Estoy con vosotr@s, el examen una chapa de 3 pares, había que estudiar solamente para entender lo que te pedían.
Miedo me da pensar como será el práctico...
Ah! los resultados los tenemos luego. He preguntado y me han dicho que sobre las 5:30 o 6h los colgaran
Ale, pues me uno al grupo de "ha sido una sobrada :o" , la verdad es que no hay mucho más que comentar, al salir del examen casi todo el mundo decia lo mismo, y si no se comentaba, las mismas caras de la gente al salir lo decia todo.
Jajaja, ssor, auxiliares de neorocirujanos, muy buena apreciación, en fin, qué le vamos a hacer..., después de la tormenta siempre llega la calma :rainbow: para preparar las siguientes con tranquilidad (Eusko Jaurlaritza y Ayto Bilbao) pero sin pausa, claro.
Han colgado el examen, supongo que pronto pondran los resultados, a ver si hay suerte, porque yo al menos la voy a necesitar...y mucha
Y la plantilla con las respuestas!!!
ha salido la plantilla, yo he pencau
Yo tb he pencado, me ha llegado la nota tb por sms, debo der la ultima de la lista por lo menos, y eso que he estudiado, creo que que hubiese sido mejor ponerlas al tuntun, pero bueno, otra vez sera
A mi tambien me han mandado la nota al "phone".
HE APROBADO!!!!!!!!!!!!
Cita de: Arantza en 24 de Abril de 2010, 18:09:14 PM
A mi tambien me han mandado la nota al "phone".
HE APROBADO!!!!!!!!!!!!
Zorionak, Arantza!!!!! Con todos mis respetos a los demás, por supuesto. Me he metido hoy para ver qué tal os había ido a los que os habéis presentau..... y estaba flipando con todos los comentarios, YA LES VALE..... Por lo menos tú has superado la prueba.... ME ALEGRO DE VERDAD, Zorionak de nuevo:
Cris
yo tampoco he aprobado... me he desanimado muchisimo...
Me ha llegado la nota al movil y he pencado:(, pero la plantilla de resultados no la veo, donde está?es q me ha parecido q habia algunas preguntas para reclamar
Acabo de ver donde esta la plantilla, por no fijarme bien, y por no leer con cuidado, como en los examenes, jajjaj, no os desanimeis, dipu siempre es muy dificil
La verdad es que con exámenes así se le quitan a una las ganas de intentarlo más...encima te pones a mirar y hay gente que con un 7 se han quedado en el puesto 200 y pico!!! O sea que encima ha habido buenas notas????????
Han aprobado aprox. 576, no sé cuántos estaríamos inscritos...yo también creo que hay bastantes preguntas para impugnar, voy a echar un vistazo ahora a la plantilla...
Bueno, disfrutad del fin de semana que por lo menos hace buenísimo!!!
Cita de: Cristina1964 en 24 de Abril de 2010, 18:12:48 PM
Cita de: Arantza en 24 de Abril de 2010, 18:09:14 PM
A mi tambien me han mandado la nota al "phone".
HE APROBADO!!!!!!!!!!!!
Zorionak, Arantza!!!!! Con todos mis respetos a los demás, por supuesto. Me he metido hoy para ver qué tal os había ido a los que os habéis presentau..... y estaba flipando con todos los comentarios, YA LES VALE..... Por lo menos tú has superado la prueba.... ME ALEGRO DE VERDAD, Zorionak de nuevo:
Cris
Gracias Cristina, la verdad es que no las tenia todas conmigo porque realmente era muy dificil.
Yo he suspendido, pero la verdad no me lo habia prepado mucho, pero si pensaba por lo menos llegar al 5
yo tambien penque, pero a ver si alguien sabe decirme como se calculan las notas que no me entero, de 100 preguntas conteste 61, he tenido 38 bien y 23 mal, a partir de esto como hago el calculo??
La respuesta correcta valdrá 1 punto y la incorrecta – 0,33
puntos. Cada respuesta sin contestar, o más de una
contestación, o tachaduras etc., se calificará con 0 puntos.
El ejercicio se calificará de cero (0) a diez (10) puntos. quedando
automáticamente eliminados/as las y los aspirantes que no alcancen
la calificación de cinco (5) puntos.
La calificación se expresará en números enteros y hasta 3
decimales, despreciándose los restos desde el cuarto decimal.
Tienes 38 puntos menos (23*0,33=7,59) = 30,41 puntos. Ahora haces una regla de 3 para saber la nota, pero para aprobar tienes q tener 50 puntso, tu tendrías un 3,041
He aprobado por los pelos, ::) estoy en el puesto 400 y pico. La verdad es que no tenía ninguna esperanza de aprobar. Me he ido de paseo con los niños para aprovechar la tarde, pensando en las proximas de EJ y de Bilbo, dando estas por finiquitadas. Cuando he llegado a casa he mirado el movil y no me lo creia. La verdad es que creo que como yo, habreís sudado tinta con el despropósito de esta mañana. Ya sabemos que no hay mucho trabajo, y menos para 3000 y pico, pero un examen un poquito normal,que se pudiera aprobar con cierta tranquilidad nos hubiera subido el ánimo, a pesar de quedar en las listas el 800 y pico o mas. Que sabes que no te van llamar para trabajar en 5 cinco años, pero nos hubiera quedado la satisfaccion a todos, del esfuerzo realizado durante 4 puñeteros meses. No sé si me explico?. Pero se me ha quedado un sabor de boca agridulce!
Por cierto, no sé si lo he leido en algún sitio o he mal interpretado alguna información. Los que superen el primer examen pasan a formar parte de la bolsa de trabajo?. Me acabo de leer el anuncio del segundo examen y las bases enteritas, y la conclusión que saco es que es eliminatorio. Es decir o apruebas todo o no hay nada que rascar ??? Alguien sabe contestarme a esta duda?
Y el 2º examen en qué consiste, porque no acabo de pillarlo. Alguién tiene alguno de otros años, aunque sea administrativo, mas que nada para hacerme una idea.
Perdonad la chapa , pero es que estoy electrica :exclamation: :exclamation:
a mi tambien me ha parecido una pasada de examen. Que es eso de que te lo mandan al movil? Donde esta la plantilla de respuestas y aprobados? A mi no me han mandado nada
Cita de: mait en 25 de Abril de 2010, 11:00:11 AM
a mi tambien me ha parecido una pasada de examen. Que es eso de que te lo mandan al movil? Donde esta la plantilla de respuestas y aprobados? A mi no me han mandado nada
Las notas y plantilla estan en
http://www.bizkaia.net/Herri_Administrazioa/ope/convocatoria.asp?Idioma=CA&id=420&tipo=ini (http://www.bizkaia.net/Herri_Administrazioa/ope/convocatoria.asp?Idioma=CA&id=420&tipo=ini)
en un apartado que pone "Calificaciones". Solo salen los aprobados.
Kaixo forer@s, pues después de las 2 moskorras que me pillé ayer, una de mediodía y otra nocturna, resulta que he mirado el móvil y he aprobado!!!! por pelillos, pero aprobado!!! :P :P :P
Eso sí, me sigue pareciendo una sobrada de examen, no se que cojo.... pretendían, si acabar con la moral de la gente o qué... Me gustaría saber cuántos nos apuntamos, cúantos nos presentamos, y cuántos hemos aprobado, y así queda demostrada la mala baba de los que pusieron el examen. Pido tarjeta roja para los que pusieron el examen por putear a la gente que ha estado estudiando y dejando sus cosas personales para que al final le den por saco con un examen insoportablemente largo y difícil. :thumb_down: :thumb_down: :thumb_down:
Respecto a lo de las listas, pues os cuento, Yo hice el examen de administrativo y aprobé el teórico (por cierto mucho más fácil que éste) y penqué el práctico, y sí que estoy en listas, eso sí, en el fondo del saco. Ya sé que no me llamarán nunca, pero estar estoy.
Así que ánimo a tod@s y pa lante, que si no son estas ya serán otras. Nos lo hemos currado y nos lo merecemos.
Y por cierto, que pedazo de clavo que tengo.
Muxux
Egunon!
Si, ciertamente el examen ha sido muy complicado. Me uno a vuestros comentarios. No tengo ni palabras para poder explicar con que sensacion salí del examen. Estudiar?no valia solo con estudiar,hasta lo que pensaba que lo tenia claro me entraron unas dudas...
Moralmente te deja cao un examen de este tipo pero no podemos desanimarnos. Me da autentico miedo el segundo examen pero quiero pensar que el siguiente no será tan dificil. es pensar demasiado? nose ni como va a ser, ni que preparar, ...alguien tiene alguna idea?
animo a tod@s
aupa, me sumo ha todo lo dicho sobre la dificultad del examen, una autentica pasada, yo he aprobado pero no he sacado la nota que esperaba para lo que había estudiado, ¿os habéis fijado en la pregunta 104?LA DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOSEXTA DE LA LEY 30/92, ¿alguien se había leído semejante disposición? yo al menos, no.
me deja sin palabras.
Animo a tod@s y a seguir en la pelea
La fecha del 2º examen es el 4 de junio a las 4:30 h
Tenemos algo mas de un mes.... el problema es que no tengo ni idea que mirarme.
Alguien sabe si en las academias a estas alturas me dejaran apuntarme para preparar el 2º examen???
Por cierto yo tambien creia que aprobando el 1º entrabas en las listas y me a pasado lo mismo que a otra forera al leer las bases da a entender que hay que aprobar los 2 examenes.
Pero yo me pregunto ¿entonces porque tenemos que aportar los meritos ya?, porque en las bases tambien pone que tras el 1º examen los aprobados tendran que aportar dichos meritos...
Tocará llamar y preguntar
Un saludo y felicides a tod@s los aprobados, y a los que no animo que la verdad es que estaba complicado, seguro que las próximas son más faciles (mucho peor que estas es imposible)
hay que aportar los méritos ahora? si sabeis algo porfa informar. No he visto ningún aviso de que haya que hacerlo. ??? ??? ???
Yo he leido en las bases en el punto 5 - Acreditación de méritos:
"Una vez celebrado el primer ejercicio de la oposición, el Tribunal Calificador requerirá a aquellas personas que lo hubisen superado que presenten la documentación acreditativa de los méritos alegados en la instancia, debiendo presentarla en le plazo de 10 días habiles a partir de la publicación de dicho requerimiento en el BOB y en el Tablón de anuncios de la DFB"
Esto es literal, lo que me hace pensar que aprobando el 1º examen entramos en bolsa, sino para que nos los hacen aportar ahora.
Hay que estar pendientes de cuando hacen dicho requerimiento.
Egunon,
He llamado a la Dipu y me han confirmado lo que os comente. Los aprobados en el primer ejercicio forman parte de la bolsa de trabajo.
Hay que estar pendiente del requerimiento que haran para presentar los méritos que sera antes del 2º ejercicio en todo caso. Tendremos 10 días habiles para presentarlos.
Cita de: ssor en 25 de Abril de 2010, 02:46:02 AM
Por cierto, no sé si lo he leido en algún sitio o he mal interpretado alguna información. Los que superen el primer examen pasan a formar parte de la bolsa de trabajo?. Me acabo de leer el anuncio del segundo examen y las bases enteritas, y la conclusión que saco es que es eliminatorio. Es decir o apruebas todo o no hay nada que rascar ??? Alguien sabe contestarme a esta duda?
Y el 2º examen en qué consiste, porque no acabo de pillarlo. Alguién tiene alguno de otros años, aunque sea administrativo, mas que nada para hacerme una idea.
Perdonad la chapa , pero es que estoy electrica :exclamation: :exclamation:
Hola ssor en las paginas 3 y 4 colge el practico del año pasado de administrativo, aunque hay mucho temario k en este no entra y no se si valdran ni la mitad de los ejercicio. Se llaman 2ejercicioeucasB y admin_08_plantillaexamen2
De todas formas como el practico vaya en la linea de el sabado, ni aunque se nos aparezca la virgen aprobamos
Muchas gracias Yoly! Eres un :angel:
Ya me he bajado el examen. Tendremos que estudiar mas leyes que los abogados, para pasar esto !!!! :o :o
Egunon! Zorionak a todos los aprobados y muchos ánimos a los que no, porque la verdad es que se han pasado mucho ne le exámen. Han puesto todo preguntas rebuscadísimas con respuestas a pillar, vamos que no sólo era necesario saberse todo al dedillo para responder a algunas preguntas había que hacer cábalas...
Yo he aprobado y he sacado un 7 y pico, pero he ido muy preparada al exámen, y en muchas de las preguntas que he contestado tenía dudas. El año pasado me presenté a las de Administrativo (que se supone que debiera ser más dificil), y ni comparación con este exámen. Estudié mucho menos, estaba menos preparada y saqué mejor nota.
Y ahora a ver el práctico, el del año pasado de Administrativo fue bastante difícil comparado con el teórico, así que como este año sigan el mismo criterio...
Por lo menos los temas de la Constitución no entran... algo del temario que nos podemos quitar. Animo a Todos!
Hola a todos. Yo también he flipado con el examen, el año pasado me presenté a las de administrativo y no entiendo como pueden hacer un examen mucho más complicado, si se supone que es para una escala inferior. No quiero asustar a nadie pero si lo habeis visto por ahí el segundo examen de administrativo es mucho más difícil que el primero, asi que no quiero ni pensar como será este segundo exámen. AHI SI QUE LO VAMOS A FLIPAR :o :o Mucha suerte a todos y a empollar
Hola a todo el foro.
Saludos a todos y gracias por la información. :D
:exclamation:
Si hay quiere impugnar alguna pregunta (para que cuenten más las de reserva que parece que han sido más fáciles):
Yo voy a hacerlo con la pregunta 46, que creo que la respuesta correcta es la a) "cualquier medio de prueba..." (antiguamente te exigían el certificado para algunos temas pero ya no) en el mismo artículo 43 te lo explica claramente. Ésta me parece clarísima que se han colado y lo he comentado con más gente que opinan igual.
La otra es la 25, ya que los estatutos son leyes orgánicas, entonces podría ser la c), pero opino que igual ninguna es correcta porque también dice TODAS las demás normas estatales ordinarias,...Lo que yo tenía entendido es que lo estatal y lo autonómico iba a parte.
En fin, me parece que están mal planteadas o yo no tengo algún concepto claro,
¿Que opináis?
yo personalmente creo que la 46 esta mal enunciada,
Respecto a la 25 yo juraría que la respuesta correcta debería ser la b) "Su fuerza normativa es igual a todas las demás normas estatales ordinarias u orgánicas". Sin embargo no he tenido tiempo para confirmarlo.
Ya que es mi primer mensaje en el foro aprovecho para agradecer a los que haceis posible este foro con vuestros comentarios.
Cita de: pardilla en 26 de Abril de 2010, 18:37:57 PM
:exclamation:
Si hay quiere impugnar alguna pregunta (para que cuenten más las de reserva que parece que han sido más fáciles):
Yo voy a hacerlo con la pregunta 46, que creo que la respuesta correcta es la a) "cualquier medio de prueba..." (antiguamente te exigían el certificado para algunos temas pero ya no) en el mismo artículo 43 te lo explica claramente. Ésta me parece clarísima que se han colado y lo he comentado con más gente que opinan igual.
La otra es la 25, ya que los estatutos son leyes orgánicas, entonces podría ser la c), pero opino que igual ninguna es correcta porque también dice TODAS las demás normas estatales ordinarias,...Lo que yo tenía entendido es que lo estatal y lo autonómico iba a parte.
En fin, me parece que están mal planteadas o yo no tengo algún concepto claro,
¿Que opináis?
No creo que la pregunta 46 está mal enunciada. Simplemente está hecha con
muy mala leche. La respuesta a) y la c) serían correctas de no poner en el enunciado de la pregunta la palabrita mágica "
unicamente". Al decir esto las respuestas dejan se ser correctas por si solas. La respuesta a) sería correcta si en e art 43, solo se hiciera mencion a ello pero tambien expecifica la espuesta c), por lo tanto no es el medio en exclusiva de acreditar el acto presunto.
No sé si me he explicado con claridad, o por el contrario os he liado mas
Con las preguntas que no me aclaro son con la 86 y la 99. Echarle un ojo a las dos seguidas a ver que opinais, En una da por buena una respuesta, mientras que en la otra no. Las dos preguntas son de competencias exclusivas de los T Historicos :exclamation:
Cita de: kpin kpan en 26 de Abril de 2010, 23:25:50 PM
yo personalmente creo que la 46 esta mal enunciada,
Respecto a la 25 yo juraría que la respuesta correcta debería ser la b) "Su fuerza normativa es igual a todas las demás normas estatales ordinarias u orgánicas". Sin embargo no he tenido tiempo para confirmarlo.
Ya que es mi primer mensaje en el foro aprovecho para agradecer a los que haceis posible este foro con vuestros comentarios.
Estoy de acuerdo contigo, pero no lo tengo nada claro
Me uno a cualquier impugnacion, he suspendido por los pelos y la unica q tengo mal de reserva es la 1ª(tambien es casualidad)asi q...encima de las q habeis dicho justo las tengo contestadas como vosotros sugeris, a ver si me pongo a ello y entre todos redactamos las impugnaciones
Hola
Soy nueva en esto y no tengo mucha idea, pero he mirado en tres temarios diferentes y la 46 puede ser acreditada por cualquier medio admitido en derecho,"incluido" el certificado. Por lo tanto el certificado es un medio admitido en derecho y la palabra únicamente no hace que los certificados queden excluidos al estar incluidos por definición en los medios admitidos en derecho. Me ha quedado un poco redundante pero creo que es me entiende.
Yo la recurriría, aunque a mi me da igual porque tengo mal la 101. Suerte ;)
Hola otra vez, yo la que impugnaría aparte de la 46 es la 101 porque en la Constitución apartado 2 del artículo 53 aparece literal y la respuesta es la c. Ni siquiera sé cómo se impugna, así que....
Me gustaría saber en cuantas preguntas hay dudas razonables.
Yo sólo he mirado las que habeis puesto y la 101 por curiosidad a ver qué pasaba si os daban la razón.
Cita de: werke en 27 de Abril de 2010, 21:21:57 PM
Hola otra vez, yo la que impugnaría aparte de la 46 es la 101 porque en la Constitución apartado 2 del artículo 53 aparece literal y la respuesta es la c. Ni siquiera sé cómo se impugna, así que....
Me gustaría saber en cuantas preguntas hay dudas razonables.
Yo sólo he mirado las que habeis puesto y la 101 por curiosidad a ver qué pasaba si os daban la razón.
Segun el artículo 53.2 "Cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14 y la Sección primera del Capítulo II ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad y, en su caso, a través del
recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Este último recurso será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30."
Y literalmente, el artículo 30 de Objección de conciencia sólo le será aplicable el "recurso de amparo", no los principiso de preferencia y sumariedad.
Me da que esta no se puede recurrir.
El artículo 43 de la Ley dice claramente que cualquier medio de prueba incluye la respuesta c) así que en caso de ser alguna correcta sería la de cualquier medio de prueba:
"..y su existencia puede ser acreditada por cualquier medio de prueba admitido en Derecho, incluido el certificado acreditativo del silencio producido que pudiera solicitarse del órgano competente para resolver.Estoy de acuerdo que el "únicamente" del enunciado induce a error, pero
hemos consultado con un abogado y nos ha dicho esto, lo pongo tal cual:
....dar por cierta la respuesta A, puesto que es lo que dice la ley ("por cualquier medio de prueba admitido en Derecho"...). En este caso, la expresión "únicamente" habría que interpretarla en el sentido de que los únicos medios de acreditación son los admitidos en Derecho y no otros.
Gracias por la aclareción de la 101. Tienes razón.
Sigo viendo clara la 46, en ELA me han dicho que para recurrir basta con presentar un escrito donde presentamos la instancia con nuestros datos y con la reclamación.
Estoy mirando de una en una las preguntas, he apuntado unas cuantas para reclamar, pero la verdad es q todas menos la 46 por lo pelos, cuando acabe ya os pongo lo q voy a reclamar por si a alguno le interesa reclamar las mismas preguntas
yo e aprobado con un 5,4 y despues de una buena empollada k me pegue...vaya examencito k se les ocurrio poner. Alguien sabe donde encontrar supuestos practicos para practicar? Son de tipo test verdad? gracias y animo a todos
Otra preguntita más para la "cole":
Si los aprobados en el 1ºejercicio se supone q ya estamos en la bolsa, si no tenemos euskera ni experiencia en la Adm..(es decir nulas posibilidades de conseguir plaza....) ¿nos sirve de lago presentarnos al 2º exámen? es decir, la calificación del 2º exámen influye en la posición de la bolsa ???
he de suponer que el puesto conseguido tras presentar los méritos no es el definitivo, verdad??
Es q si no...siendo la 400 y pico ¿para q esforzarme???
Y si si ...pues tengo q ponerme a empollar como una loca los supuestos (q x cierto no tengo ninguno y me sumo a la petición de q alguien los cuelgue x favor !!!!!!)
Muchas felicidades a los aprobados y mucho ánimo a todos q al final nos veremos recompensados...SEGURO !!!!
Cita de: bodipo en 28 de Abril de 2010, 16:00:51 PM
yo e aprobado con un 5,4 y despues de una buena empollada k me pegue...vaya examencito k se les ocurrio poner. Alguien sabe donde encontrar supuestos practicos para practicar? Son de tipo test verdad? gracias y animo a todos
He intentado colgar de nuevo los examenes que anteriormente colgo una compañera del foro YOLY si no me equivoco de los que hicieron ellos en la última bolsa de trabajo de Administrativos de la Dipu, pero me da error.
Mirar en post anteriores que tienen que estar y si alguno no lo encuentra que me mande su dirección de correo
Aprovecho para agradecerle de nuevo a Yoly su aportación. ¡¡¡¡¡¡GRACIAS YOLY!!!!!!
Aupa Garikoitz1, en mi opinión sí es interesarte ir al segundo examen porque según la forma de gestión de bolsas de la Diputación, si apruebas el segundo nadie que lo suspenda puede adelantarte, aunque tenga más puntuación que tú con la suma de méritos, pero claro hay que aprobarlo y viendo el segundo no está claro.
Un saludo y ánimo
Cita de: garikoitz1 en 28 de Abril de 2010, 17:26:05 PM
Si los aprobados en el 1ºejercicio se supone q ya estamos en la bolsa, si no tenemos euskera ni experiencia en la Adm..(es decir nulas posibilidades de conseguir plaza....) ¿nos sirve de lago presentarnos al 2º exámen? es decir, la calificación del 2º exámen influye en la posición de la bolsa ???
Hola:
Mi consejo personal es q te presentes. Alguien colgó un documento en el q explicaba q los que aprueban el 2º examen superan en la bolsa a los que sólo hayan aprobado el primero, aunque tengan pero nota.
Es decir, vamos a imaginar que alguien saco un 10 en el primer examen pero no pasa el segundo y tu con un 8 (superando los 2 examenes) estarias por delante en la bolsa.
No se si me he explicado bien.
Eso es chicos. Es importante que os presentéis al 2º exámane, porque lo que saques se suma a la puntuación del primero. Además si lo apruebas siempre estarás delante de otros que aunque con más puntuación solo hayan aprobado el primero.
No consigo cargar el documento de La Gestión de Bolsas de la Dipu, así que os pongo el enlace de la página donde podreís verlo:
http://www.bizkaia.net/Herri_Administrazioa/ope/bolsa-trabajo.asp?Tem_Codigo=2087 (http://www.bizkaia.net/Herri_Administrazioa/ope/bolsa-trabajo.asp?Tem_Codigo=2087)
y pinchais donde pone "criterios de gestión Bolsa de Trabajo", si no lo véis me comentáis e intento cargarlo de nuevo.
He encontrado esta pagina con supuestos prácticos, por lo menos los de procedimiento administrativo se pueden aprovechar:
http://www.testsadministrativos.es/pg101.html (http://www.testsadministrativos.es/pg101.html)
Yo tengo el exámen de Administrativo de la Dipu de supuestos pero tampoco me lo deja colgar, en cuanto pueda lo cuelgo. De todas formas el temario fue más extenso y muchas de las preguntas de aquél exámen no entran en este, igual os lía más.
He intentado volve a colgarlo y no me deja, pero creo k estan en las paginas 3 y 4.
Un saludo a todos y animo!!!!
Gracias por toda la ayuda. Tengo una duda es la primera vez q hago unas oposiciones y no se nada acerca del segundo examen pero las bases dicen:
"De carácter práctico que consistirá en resolver uno o varios
supuestos elegidos al azar de entre los propuestos por el Tribunal
inmediatamente antes del ejercicio, relacionados con las partes II
y III del temario Anexo II y durante un plazo de noventa minutos
(90). Las respuestas se realizaran en un cuestionario de preguntas
alternativas."
Que quiere decir que es test a b c d o hay que dar explicaciones acerca de cada pregunta o simplemente marcar la correcta.
Animo a todos y gracias
Es un test, igual que el primer exámen. Te ponen por ejemplo 4 supuestos prácticos, cada uno sobre un tema diferente (igual uno de contratos, otro de procedimiento administrativo, otro de función pública vasca, y otro de Estatuto y demás...), y de cada supuesto te hacen por ejemplo 10 preguntas tipo test con respuestas alternativas, y seguramente también resten los errores como en el primer exámen.
A ver si nos deja subir el archivo para que veáis el del año pasado de Administrativo (aunque el temario es mucho más extenso que éste y algunos supuestos no entran)
Muchas gracias Susannn.
bueno, yo no tengo claro q vaya a ser así, no ?? porque pone UNO o varios supuestos...
x tanto si sólo ponen Uno...
Gracias x las respuestas a mis dudas anteriores chicos !!
pues empezamos bien.... el 1º supuesto q cojo y me suena a chino mandalin....
Se puede saber xq en el supuesto de la dipu de 2008 del contrato de limpieza , la respuesta a la pregunta nº 12 es la b.valor estimado de 2.ooo.ooo de euros ????? están confundidas las respuestas o q m he perdido ???? ??? ???
¿y cuál es la respuesta de 20 q no esta marcada???
Cita de: garikoitz1 en 29 de Abril de 2010, 18:36:13 PM
pues empezamos bien.... el 1º supuesto q cojo y me suena a chino mandalin....
Se puede saber xq en el supuesto de la dipu de 2008 del contrato de limpieza , la respuesta a la pregunta nº 12 es la b.valor estimado de 2.ooo.ooo de euros ????? están confundidas las respuestas o q m he perdido ???? ??? ???
estos supuestos son de Administrativos k tenian mas temario, p ejemplo esta pregunta en concreto no entra en nuestra parte del temario de contratos del sector publico
y el supuesto entero de la pregunta 20 tampoco por que se refiere a la reforma del estatuto k no nos entraba en auxiliar
Al ser de una categoria superior hay alguno supuesto k no entran enteros y otros k solo nos sirven una preguntas.
Si alguien encuentra los de auxiliar seria mas facil, por que esto es un lio
gracias Yoli, efectivamente esto es un cristo....no encuentro supuestos en condiciones x ningun lado...los q pillo son de Ayuntamientos....en fin...harémos lo q podamos.... :-\
Hola
Doy por supuesto que lo tenéis y no servirá para demasiado pero por si acaso lo digo, en el libro de test de MAD para esta oposición vienen 10 supuestos prácticos, aunque supongo que los reales serán mucho más difíciles.
Cita de: werke en 30 de Abril de 2010, 15:54:09 PM
Hola
Doy por supuesto que lo tenéis y no servirá para demasiado pero por si acaso lo digo, en el libro de test de MAD para esta oposición vienen 10 supuestos prácticos, aunque supongo que los reales serán mucho más difíciles.
y como son los supuestos? son de tipo a b c d para responder? Podrias subirlos?Muchas gracias
No quisiera ser aguafiestas, pero la historia de esta Ope lleva consigo la no creación de una bolsa de trabajo.
En la Diputación Foral la categoria de Auxiliar tiene la consideración de a extingir desde hace ya muchos años. Esta mini Ope que han sacado ahora es consecuencia de la OPE del 93, que fue recurrida en Tribunales, porque en su día (al existir un vacio legal), se quería obligar a la Diputación Foral de Bizkaia a sacar un Concurso de Traslados abierto a todas las Administraciones del Estado para cubrir dichas puestos.
Resumiendo: Tras muchos años, sentencias, suspensiones etc... el famoso concurso se terminó por cubrir el año pasado, afectando a mas o menos 15 interinos que fueron a la calle, y dejando a 19 interinos ocupando las plazas provisionalmente. Ante las movilizaciones de los interinos de la ope del 93, con interpelaciones en las Juntas Generales, se consiguió que la Diputación se comprometiera a sacar las plazas de auxiliares no cubiertas por funcionarios de otras administraciones.
Pero me temo que todo esto no lleva consigo la creación de ninguna bolsa de trabajo.
PD: El primer examen fue hecho con la peor de las intenciones (de ahí su dificultad y el abuso de las preguntas negativas), ya que el tribunal no quería que aprobaran muchos, de esta manera se ahorran el tener que valorar méritos de mucha gente (que al final son los que siempre dan problemas de recursos). Por lo que sé, días antes del examen se dedicaron a quitar las preguntas que les parecían fáciles. Así que en el segundo examen pueden salir por cualquier sitio.
Los interinos de la Ope del 93, tienen algunos 15 o 18 años de antiguedad.
que majete este Nabuko !!!! supongo q tú no te presentarás no??? de ser CIERTO lo q dices y si tú intención era AYUDAR.....xq no lo comentaste hace 3 meses, GUAPETÓN ???
Veo que estas muy informado, pero quizás no has leido las bases de la convocatoria:
Decimocuarta.—Bolsa de trabajo
Del resultado del presente proceso selectivo se confeccionará
Bolsa de Trabajo, y se gestionará de conformidad con los Criterios de gestión de las mismas aprobados mediante Orden Foral
número 3587/2007, de 21 de mayo, y publicados en la página web
de la Diputación Foral de Bizkaia, www.bizkaia.net (http://www.bizkaia.net) (Oferta de Empleo
Público).
Por si tienes alguna duda, en estos momentos hay cerca de 300 auxiliares trabajando..
Yo no se si será cierto o no, supongo q si lo comenta sera pq lo sabe, lo q si q es cierto es q a mi me pareció muy rara esta ope pq en teoria en dipu no "existen"auxiliares, pero claro, saliendo plazas a opo hay q intentarlo, esta claro q los q habeis aprobado teneis q darlo todo y no desanimaros y yo q me he quedado por los pelos voy a recurrir alguna pregunta, por intentarlo...siempre esta bien estar apuntado en las listas, nunca se sabe, hay veces q por circunstancias necesitan gente
Hola
Los supuestos prácticos del libro de MAD no son difíciles, pero el formato es que te presentan una situación, por ejemplo un contrato de un ayuntamiento que alguien recurre, a partir de ahí te preguntan por el tipo de contrato, o si se ha recurrido en plazo,etc...o sobre una nómina de un funcionario etc. Si tenéis un Corte Inglés o una librería grande cerca, le podéis echar un vistazo al libro, yo lo tengo en papel o sea que no puedo subirlo.
yo tengo los supuestos 9 y 10 en copias y pone Mad a la izq así q supongo q serán a los q os referis..
Pues fijagte q yo creo q no estan bien las respuestas...
En el 9 pone q el plazo para recurrir una resolución el 20 de Feb es el 20 de Marzo ¿? no es el el 21?????
Sería " al día siguiente de su publicación...nO????
Y en el 10 tb indica q las retribuciones básicas son sólo el sueldo base sin meter ni trienios ni extras...¿eso esta mal...nooooo???? Por tanto o yo lo entiendo todo alrevés y no me fío ni un pelo de los de Mad...
rectifico lo del supuesto 10... :-X...me acabo de dar cuenta del detallazo de la fecha de inicio de contrato....I am sorry y avergonzading... 8)....Pero el 9 ???? tiene una explicación así de chorra y no la veo¿????
Hola ya he dicho que soy nueva y no controlo mucho, pero en mis apuntes viene que el plazo para presentar el recurso de reposición es de un mes desde la notificación, en este caso de la publicación.
Si esos son los únicos supuestos prácticos que he visto.
buff pues mira lo q pone en los apuntes del mismisimo IVAP
"a) Si el acto que se pretende recurrir es un acto expreso, el plazo de interposición es de un mes.
Recordar que cuando —como en este caso— el plazo se fija en meses, éstos se computarán
a partir del día siguiente a aquél en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de
que se trate, o desde el día siguiente a aquél en que se produzca la estimación o la desestimación
por silencio administrativo (art. 48.2 LRJPAC).
b) Si el acto recurrible es un acto presunto, el plazo de interposición es de tres meses. El cómputo
del plazo se realizará a partir del día siguiente a aquél en que, de acuerdo con su normativa
específica, se produzcan los efectos del silencio administrativo."
"A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE" pone tb bien claro ??? ??? ???
Nos puede ayudar alguien x favor ???
Gracias de cualquier manera Werke.
A ver si te puedo ayudar con lo de las fechas:
La ley dice: Si el plazo se fija en meses o años, éstos se computarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate, o desde el siguiente a aquel en que se produzca la estimación o desestimación por silencio administrativo. Si en el mes de vencimiento no hubiera día equivalente a aquel en que comienza el cómputo, se entenderá que el plazo expira el último día del mes.
El 30 de octubre recibimos la notificación, el plazo comienza a contar el 31 de octubre y finaliza el 30 de noviembre, en esto no hay problema
30/92: Si recibimos la notificación el día 5 de mayo, el plazo comienza el 6 de mayo y finaliza el 6 de junio
El Tribunal Supremo aplica el Código Civil e indica que si la notificación se recibe el día 5 de mayo, el plazo comienza a contar el 6 de mayo y termina el 5 de junio. La Diputación lo hace así. Nos lo explicaron en la Academia.
Hola a todos....y gracias por toda la informacion k dais.No se que seria sin todos vosotros. Me gustaria saber si alguien podria subir esos supuestos practicos de MAD si no es mucha molestia claro. Mas que nada para hacerme una idea y tener una referencia aunque luego haya que estudiar igualmente y no valgan pa nada.....
Un saludo a todos y animo
tan "especialitos "son los de la Dipu? Son los únicos q lo cuentan así???? es decir, si en el enunciado del supuesto me dicen q el órgano administrativo del q hablamos es la Dipu cuento los plazos de una manera y si no loes de otra??????
que rarooo!!!! ::)
Bodipo, los supuestos de MAD estan en papel q yo sepa...yo tengo 2 q me pasaron, ´no tengo scaner así q no los ouedo subir...ya lo siento !
Nosotros lo comentamos en clase a raíz de una chica que había quedado muy bien situada en una OPE y habia fallado esta. Nuestra profesora nos indicó que la ley está muy clara y que ella hubiera respondido como la ley 30/92, pero que la practica se hace de la otra forma y que el Tribunal Supremo les había dado la razón, pero si hay alguien más que lo pueda consultar y ver otras versiones, saldremos de dudas.
Tenéis los dos razón y como siempre yo meto la pata.
He encontrado otro supuesto práctico con un recurso de alzada y la explicación es la que habéis dado de los plazos por meses.
Perdón
La de MAD está mal.
:'( :'( :'(
me he encontrado con otros 2 supuesto q me confunden más q al Dinio:
1ºUn acto notificado el 16/08 pone q terminaría el plazo para interponer recurso el 15/09, ¿estamos todos tontos o q??? Segun nuestros cáculos sería el 17/09 no???
2ºUn recurso de reposición interpuesto el 3/09, dice q la Adm.tiene un plazo para dictar y notificar hasta el 2/10????? En este 2º caso no sería a partir del día siguiente a la interposición del recurso sino desde ese día, x tanto sería el 03/10 no?????? :'( :'( :'(
Pues yo pienso igual q tu, pero parece ser q siempre es un día menos. ¡Que alguien lo pregunte! o si lo sabe de verdad q lo diga.
Yo al final me voy a quedar con la explicación que ha dado Socaoz de que en la Dipu cuentan diferente.
Me da igual lo que encuentre en otros supuestos, además la forma de contar de la Dipu, si es esa, tiene lógica.
Si yo te alquilo una casa un mes el día 15 la tendrás que abandonar el 14, si no serían un mes y un día. Así se explican todos los ejemplos que hemos citado de MAD y los que habéis puesto ahora.
Si lo publicado el día 20 empieza a contar el 21 y tengo un mes, tendré hasta el 20 porque hasta el 21 sería un mes y un día.
En el resto de los casos creo que también funciona.
Yo me rindo. Por lo menos así tiene lógica
entonces el único q no cumple es el caso 1º q he puesto yo antes...
" 1ºUn acto notificado el 16/08 pone q terminaría el plazo para interponer recurso el 15/09, ¿estamos todos tontos o q??? Segun nuestros cáculos sería el 17/09 no??? "
En fin, lo q me parece raro es que un tema tan importante que es seguro que van a preguntar en un supuesto nadie lo tengamos claro....
Se agradecerán nuevas aportaciones...
Esta bien, el palzo para interponerlo es el 15/9. Revisa los post de ayer y verás q llegamos a la conclusión q es un día antes en la practica de la diputación.
he encontrado un supuesto práctico que aplica la posición de la jurisprudencia que computa los plazos fijados en meses o años, de fecha en fecha, aunque se empiecen a contar a partir del día siguiente. Este es el enlace:
http://www.aranzadi.es/index.php/informacion-juridica/casos-practicos/Regimen_Local/expedientes-sancionadores-en-administraciones-publicas-plazos-computo-por-dias-y-meses (http://www.aranzadi.es/index.php/informacion-juridica/casos-practicos/Regimen_Local/expedientes-sancionadores-en-administraciones-publicas-plazos-computo-por-dias-y-meses.)
me da error el enlace :'(
Vete a la dirección y, al final de todo el enlace, quita el PUNTO que aparece.
gracias, ahora si,
Por cierto esta muy bien explicado
Muchas gracias por la aclaración. Así todos los supuestos estan corectos. :)
jo Socaoz, debo de estar más espesa de lo q pensaba xq yo no lo veo así....
Si la notificación es el 16/08, se cuenta a partir del día siguiente, no? Vale pues 17/08, contamos un mes y nos ponemos en el 17/09 y hacemos la jugarreta q hace la Dipu quitandole un día y nos quedamos en el 16/09, no????
¿qué estoy haciendo mal???
Alguien prodria aclararme esta duda?, En los Contratos del Sector Publico, cuando se trata de construir un edificio si el objeto del contrato tambien incluye la adquisicion del mobiliario necesario para su puesta en funcinamiento, ¿se considera todo Contrato de Obras? ¿no seria de obras y suministros?
yo pienso Yoli q efectivamente es un contrato mixto
Gracias Garikoitz1, me estaba volviendo loca, lo que pasa es k a la hora de determinar las normas para la adjudicacion , se atiende al de mas importe economico, k siempre va a ser el de Obras
Cita de: garikoitz1 en 04 de Mayo de 2010, 13:49:59 PM
jo Socaoz, debo de estar más espesa de lo q pensaba xq yo no lo veo así....
Si la notificación es el 16/08, se cuenta a partir del día siguiente, no? Vale pues 17/08, contamos un mes y nos ponemos en el 17/09 y hacemos la jugarreta q hace la Dipu quitandole un día y nos quedamos en el 16/09, no????
¿qué estoy haciendo mal???
Mira el ejemplo q han colgado de aranzadi. Está muy bien explicado y la respuesta q yo daba es la del Tribunal Supremo, q es la manera en q la Dipu cuenta los plazos.
Cuelgo el escrito de alegación que he presentado en un registro de la diputación, por si alguien quiere copiar algo, o hacer alegaciones y le da pereza ponerse a hacerlo.
Creo que sería bueno modificarlo un poquito para que no parezcan idénticos.
No sé si el sábado es hábil en diputación, si lo fuera el último día para presentar alegaciones sería este jueves día seis.
Cuanta más gente presente alegaciones por las mismas preguntas, más posibilidades tenemos de que las cambien, al menos eso pasó en la Bolsa del gobierno vasco de diciembre de 2009.
Lo adjunto como rtf no sé porqué no me deja en .doc
Hola! No quiero desalentar a nadie para impugnar la famosa pregunta de los Estatutos de Autonomía, pero lamento comentaros que aunque los Estatutos de Autonomía son leyes órganicas tienen un valor superior a éstas, en la medida que para su aprobación se requiere el REFERENDUM (de la población de la comunidad respectiva) cosa que no ocurre cuando se aprueba cualquier otra ley, por muy orgánica que sea, por eso tienen un valor superior a éstas porque el pueblo participa directamente en su aprobación y no sólo a través de sus representantes políticos.
muchas gracias Latxurra y Socaoz x vuestro interés y ayuda...El supuesto es clarificador y muy útil
PEROOOOOOOO...........
en el ejemplo q he puesto yo sigo pensando q esta mal la respuesta ::) y agrdecería q me explicarais q es lo q hago mal pero entiendo q no perdais más tiempo con mi cabezota....!!!!
"Si la notificación es el 16/08, se cuenta a partir del día siguiente, no? Vale pues 17/08, contamos un mes y nos ponemos en el 17/09 y hacemos la jugarreta q hace la Dipu quitandole un día y nos quedamos en el 16/09, no?
¿qué estoy haciendo mal??? "
En cuanto a la impugnación Pardilla, tengo la pega de q lo acabo de leer y no estoy en casa para mirar las preguntas...
dónde y a qué hora hay q presentar ese papel? Yo de impugnar, impugnaría alguna más q tenía señalada como dudosa xq ljustamente la 101 la tengo mal :'(
Lo q hacen es anular la pregunta impugnada directamente y coger la de reserva, no? O x el contrario, a quién respondió bien la impugnada se la cuentan cómo positiva y al que mal como negativa?
Yo estoy igual de espesa que tú, si no hay más datos.
Si la notificación es el 16, se cuenta a partir del 17 hasta el 16 se podrá recurrir.
¿De dónde has sacado ese ejemplo?
Creo que el truco está en contar con un calendario. Es igual que un ejemplo que pusieron de ir de vacaciones. Si tu te vas a un hotel el día 16 de marzo y te vas un mes, ¿Cuándo te vuelves?, siempre el 15 pq el 16 volverías a empezar a trabajar. ¿o no?. IUn mes no es del 16 al 16, es del 16 al 15.
efectivamente, pero en este caso es del 17 al 16, Y NO AL 15 !!!! Me parece Socaoz q tengo poco arreglo y voy a terminar con tu paciencia.... :-[
Me alegro x lo menos de contar con una espesa más Werke xq me esta entrando un complejo....... ;)
Creo q era un supuesto de los últimos Mad, yo sólo tengo 2. Ahora no te lo puedo concretar.
Aprovecho para animar a q se suban más supuestos xq ando supercorta la verdad....
En este enlace tienes todos los registros donde presentar el escrito:
http://www.bizkaia.net/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=1425 (http://www.bizkaia.net/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=1425)
El principal es:
Departamento de Relaciones Municipales y Administración Pública (Registro Central)
Dirección: calle Diputación, nº 7, planta baja (Edificio de cristal de la Biblioteca Foral, trasera del Palacio de la Diputación), 48009 Bilbao.
Horario invierno: de lunes a jueves, de 8:30 a 13:30 horas y de 16:00 a 17:30
Tienes de plazo hasta este viernes incluído, porque los sábados no los cuentan como hábiles en dipu, sino hubiera sido hasta mañana sólo.
han anulado las preguntas 25 y 46, yo me quedo igual pk la 101 la tenia mal y la 46 la habia acertado, pero se han movido los puestos
pues yo me he ido más abajo todavía....¿no hay ninguna otra más para impugnar a ver si subo un pokito???
Por cierto, hasta q no termine la movida de las impugnaciones no empezará el plazo para presentar méritos, no?
yo tambien he bajado 10 puestos en una lista y 9 en la otra, ¿la 101 no hay forma de impugnarla?, tiene narices k haya sigo la unica k tenia mal de las de reserva
Yo he bajado 15 puestos!!!!. La verdad que me ha jo..... la pregunta del Estatuto de Autonomía (por lo menos en los libros -más de uno- que he estudiado le otorgaba mayor valor). Espero que no me den más disgusto porque las reserva no las tengo decentes. Por cierto ¿alguien ha encontrado supuestos de contratación? porque procedimiento y formas de adjudicación no entra en el temario ¿sobre que porras pueden preguntar?. Yo he encontrado de administrativo un supuesto y a ver si puedo subirlo.
Lo siento este cacharro no me ha dejado subir el pdf y ahora me tengo que marchar. Intentaré mañana o que alguien me diga algún truco.
Yo sigo con la misma nota pero también he bajado de puesto.
Respecto a lo de contar plazos, he mirado el examen de administrativo y las preguntas 47 y 48 cuentan los plazos como habíamos quedado.
No me explico el caso que subió Garikoitz, pero en el libro de MAD de este año no está. Y no hay más casos de computo de plazos porque he hecho todos los supuestos y son sobre otros temas.
perdona werke pero hasta hoy no he tenido un rato . . . Se trata del supuesto número 10 de una serie de 25 que sinceramente no se a que libro pertenece pero que me bajé creo de temasytest.es. Se trata d vecinos q llaman a la poli xq les están molestando con la música dos colegas . . . Y fíjate tu x era tontería hasta donde han llegado . . . Voy a establecer el récord de la novatílla que pasa a experta x un sólo tema en menos tiempo. . . Je je. . ;D
Hola a todos, os sigo desde hace días y por fin me he decidido a participar.
Como vosostros he pasado el primer examen y estoy intentando preparar el segundo aunque con un poco de desánimo, pues tengo la sensación de estar un poco perdida en esto de los supuestos. El tema de plazos y tal es complicado pero al menos está más o menos claro, pero el tema presupuestos y tributos, yo al menos no sé cómo prepararlo. No tengo ningún supuesto y supongo que en la dipu deben de darle mucha importancia por lo que seguro caerá alguno sobre este tema. Bueno, tengo el examen de supuestos de administrativos y la plantilla de respuestas que me he bajado de este foro, y veo que hay muchas preguntas sobre renta, etc. y no sé ni por dónde me da el aire. ¿álguien se ha mirado este examen? ¿creéis que el nivel será parecido? Yo de momento me estoy leyendo la norma foral sobre tributos, pero no sé si tendría que mirar también las específicas de renta, etc.
Muchas preguntas ¿no? bueno, gracias de antemano.
En este examen no entra nada de IRPF, Sucesiones y donaciones, impuesto sociedades, transmisiones patrimoniales ni IVA, que si entro en Administrativo
Gracias Yoli. :) Entonces, supongo que lo suyo es estudiarse bien las leyes y normas que aparecen en el temario a nivel más teórico y que los supuestos serán a este nivel. Bueno, la verdad es que hasta estoy dudando si presentarme o no, porque al parecer la bolsa de auxiliares no parece moverse nada. :-\
Es la primera vez que hago la parte de supuestos y quiza alguno me pueda informar de algo mas. Que temas creeis que son mas importantes para esta parte...quiza la Ley 30/92 , la de contratos ...la funcion publica vasca ...y cuales mas hay algunos temas que no tiene mucha importancia? Mas que nada es para centrarme mas en algunos temas.
os agradeceria que me informarais si habeis hecho antes algun examen de este tipo o que temas son mas importantes en la Dipu. Gracias a todos por vuestra ayuda.
Otra pregunta.que se me habia olvidado....que pesado..jajaja. Tengo un poco de lio con la ley 30/92...En las bases creo que los temas 8,9,10,11,12 y 14 pertenecen a esta ley no? Que titulos habeis estudiado vosotros o cuales son las parte que descartais de esta ley? O os estudiais la Ley entera? Gracias de nuevo
Hola,
Es la primera vez que escribo en un foro. Yo quería comentar una cosilla. Despues del examen impugné la pregunta 39, sin embargo en el escrito de anulación de preguntas que han publicado no dicen nada de esta pregunta. Ahora que podría hacer??
Os comento por que creo que deben anularla.
La pregunta es la siguiente
AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY 30/1992 DE RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN, CUANDO LOS PLAZOS SE SEÑALEN POR DÍAS SE ENTIENDE QUE ÉSTOS SON:
a. Naturales sin excepción alguna.
b. Hábiles salvo que reglamentariamente se señale otra cosa.
c. Naturales salvo que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa.
d. Hábiles salvo que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa.
La opción valida en la plantilla es la d.
La normativa está redactada de otra forma (Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles...), y entiendo que la opción d no dice lo mismo. Por que si por ley o normativa comunitaria europea NO se expresa otra cosa, es que no dice nada o dice que son hábiles. Por tanto yo creo que para que la opción d sea válida deberían haber omitido el NO, y tal y como está redactada ninguna opción es correcta.
Si os fijais el art 43 tiene la misma estructura y está redactado : salvo que una norma con rango de Ley o norma de Derecho Comunitario Europeo establezca lo contrario.
No se si he conseguido explicarme algo o no. Sabeis que podriamos hacer para conseguir anularla??
Muchas gracias y un saludo
Hola, Oposit, te doy mi opinión. Mira, yo creo que no tienes razón porque pienso que no está mal escrito, ya que se trataría de una doble negación, algo que usamos mucho en castellano, como por ejemplo, no veo nada, no vino nadie, no tengo ningunas ganas (de estudiar, je je). Bueno, en definitiva que en mi opinión no estaría mal redactado.
Por si te queda más claro esto es lo que he encontrado en la wikipedia sobre la doble negación:
Doble negación
A diferencia de otros idiomas, como el inglés o el esperanto, la doble negación en español no es una afirmación sino que sigue siendo una negación. Por ejemplo: "No hay nadie en casa".
Hola Magenta,
Lo primero, muchas gracias por contestar.
Cuando hice el escrito de impugnación, me entraron un poquillo de dudas, pero claro como en la anulación de preguntas no se menciona a la número 39... Imaginaba que en caso de no aceptar la impugnación dirían algo.
Por otra parte, tenía el tema un poco olvidado, pero hoy estudiando, cuando he visto que el artículo 43 dice .... salvo que una norma con rango de Ley o norma de Derecho Comunitario Europeo establezca lo contrario. Me he acordado, y he decidido preguntarlo, por si todavía había algo que hacer.
Lo dicho muchas gracias
Cita de: oposit en 12 de Mayo de 2010, 18:50:45 PM
Hola,
Es la primera vez que escribo en un foro. Yo quería comentar una cosilla. Despues del examen impugné la pregunta 39, sin embargo en el escrito de anulación de preguntas que han publicado no dicen nada de esta pregunta. Ahora que podría hacer??
Os comento por que creo que deben anularla.
La pregunta es la siguiente
AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY 30/1992 DE RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN, CUANDO LOS PLAZOS SE SEÑALEN POR DÍAS SE ENTIENDE QUE ÉSTOS SON:
a. Naturales sin excepción alguna.
b. Hábiles salvo que reglamentariamente se señale otra cosa.
c. Naturales salvo que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa.
d. Hábiles salvo que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa.
La opción valida en la plantilla es la d.
La normativa está redactada de otra forma (Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles...), y entiendo que la opción d no dice lo mismo. Por que si por ley o normativa comunitaria europea NO se expresa otra cosa, es que no dice nada o dice que son hábiles. Por tanto yo creo que para que la opción d sea válida deberían haber omitido el NO, y tal y como está redactada ninguna opción es correcta.
Si os fijais el art 43 tiene la misma estructura y está redactado : salvo que una norma con rango de Ley o norma de Derecho Comunitario Europeo establezca lo contrario.
No se si he conseguido explicarme algo o no. Sabeis que podriamos hacer para conseguir anularla??
Muchas gracias y un saludo
¡Aupa!
Pues yo coincido con lo considerado por el Tribunal, pero creo que has hecho muy bien hay que reclamar lo que para cada uno es justo y a poder ser con la Ley en la mano argumentando el razonamiento expuesto. De hecho aunque parezca que no,
algunos Tribunales si lo demuestras claramente te dan la razón, sino en todas si en algunas por lo menos a tenor de mis experiencias. Un saludo
Oposit. Yo también impugné una pregunta de la cual no han dicho nada. El caso es que lo hice casi el último día del plazo y a lo mejor todavía no la han considerado. De todas formas, creo que deben darnos contestación, aunque no nos den la razón, y, en tal caso, supongo que nos lo notificarán personalmente.
Si me contestan ya te diré,
totalmente de acuerdo oposit.tb yo me lo planteé.la redacción fá lugar a confusión q es el argumento traen en una de las anuladas. Sí alguien sabe que hay que hacer x favor que lo diga
Cita de: Magenta en 12 de Mayo de 2010, 20:03:55 PM
Hola, Oposit, te doy mi opinión. Mira, yo creo que no tienes razón porque pienso que no está mal escrito, ya que se trataría de una doble negación, algo que usamos mucho en castellano, como por ejemplo, no veo nada, no vino nadie, no tengo ningunas ganas (de estudiar, je je). Bueno, en definitiva que en mi opinión no estaría mal redactado.
Por si te queda más claro esto es lo que he encontrado en la wikipedia sobre la doble negación:
Doble negación
A diferencia de otros idiomas, como el inglés o el esperanto, la doble negación en español no es una afirmación sino que sigue siendo una negación. Por ejemplo: "No hay nadie en casa".
Yo tb estoy de acuerdo con la explicacion de magenta aunque siempre esta bien intentarlo que quien sabe.....entiendo tu queja tb oposit....y animo
Otra cosa me podria alguien responder a esta cita
Cita de: bodipo en 12 de Mayo de 2010, 11:48:35 AM
Es la primera vez que hago la parte de supuestos y quiza alguno me pueda informar de algo mas. Que temas creeis que son mas importantes para esta parte...quiza la Ley 30/92 , la de contratos ...la funcion publica vasca ...y cuales mas hay algunos temas que no tiene mucha importancia? Mas que nada es para centrarme mas en algunos temas.
os agradeceria que me informarais si habeis hecho antes algun examen de este tipo o que temas son mas importantes en la Dipu. Gracias a todos por vuestra ayuda.
Otra pregunta.que se me habia olvidado....que pesado..jajaja. Tengo un poco de lio con la ley 30/92...En las bases creo que los temas 8,9,10,11,12 y 14 pertenecen a esta ley no? Que titulos habeis estudiado vosotros o cuales son las parte que descartais de esta ley? O os estudiais la Ley entera? Gracias de nuevo
Yo estoy un poco como tú. Es la primera vez que me presento y nunca he hecho un examen como el que nos ocupa. Yo había pensado en leer bien toda la ley, pero como no tengo ni tiempo ni ganas, ya dije que estoy un poco desmotivada por el tema de la bolsa que se genere, pues estoy comenzando por lo que me parece más importante, recursos, notificación, plazos, etc. En mi opinión los indispensables son el Titulos III, IV, V, VI y VII.
En cuanto a la Ley de Contratos, en el tema te especifica bien lo que entra. Y en cuanto a la Ley de la Función Pública Vasca, pues también, aunque no sé si se podrán salir de esos enunciados. Si alguien tiene experiencia tal vez nos pueda decir si se ciñen a lo del temario o si vale todo el contenido de cada Ley.
Muchas gracias magenta. Pues nada ire mirando un poco eso y lo mas importante de los demas temas aunque yo tb estoy bastante desmotivado....pero bueno habra que hacer un ultimo esfuerzo...jajaj
Otra pregunta en el caso de que pase este examen el 3º es lo de informatica y yo ya tengo esa it.Entonces luego el cuarto es el euskera y yo tengo q hacer el examen y si en el caso de que pase el 2º y apruebe el de euskera supongo que subiria bastantes puestos en el de PL2 No preceptivo ya que supongo que puntuan eso en esas plazas verdad?Creo q todavia ando un poco perdido en esto de ls oposiciones ..jajajaj. Vaya cacao k os monto
Eso es Poto, la impugné por que no tenía nada que perder. Si la anulaban aumentaba la puntuación, y en el caso de que no la anularan me quedaba como estaba.
Claro que da lugar a confusión Garikoitz1, es que me acuerdo que en el examen estaba en duda entre las 2 opciones que decian que los días eran hábiles, pero cuando leí la opción D, dije... esto lo hacen para pillar, esta no puede ser. Y alfinal... era la correcta. Ayyyy
Si es que me contestan o algo ya os comento.
Respecto al examen práctico, Bodipo, es la primera vez que hago un examen de este tipo, así que tb estoy super verde, y no tengo mucha idea de por donde va a ir.
Hola a tod@s! Lamento no poder subir el pdf del supuesto práctico (no lo entiendo). De todas formas he encontrado en la página web del IVAP modelos de examenes prácticos de administrativos y axuliares -de la OPE próxima- que podrían también venir bien para la dipu. Os dejo el enlace (que esto si me lo permite la máquina):
http://www.ivap.euskadi.net/r61-20697/es/contenidos/informacion/ope_2008_1/es_ope/ejemplos_preguntas.html#practico (http://www.ivap.euskadi.net/r61-20697/es/contenidos/informacion/ope_2008_1/es_ope/ejemplos_preguntas.html#practico)
Un saludo
Cita de: LATXURRA en 14 de Mayo de 2010, 17:00:46 PM
Hola a tod@s! Lamento no poder subir el pdf del supuesto práctico (no lo entiendo). De todas formas he encontrado en la página web del IVAP modelos de examenes prácticos de administrativos y axuliares -de la OPE próxima- que podrían también venir bien para la dipu. Os dejo el enlace (que esto si me lo permite la máquina):
http://www.ivap.euskadi.net/r61-20697/es/contenidos/informacion/ope_2008_1/es_ope/ejemplos_preguntas.html#practico (http://www.ivap.euskadi.net/r61-20697/es/contenidos/informacion/ope_2008_1/es_ope/ejemplos_preguntas.html#practico)
Un saludo
Súbelo a www.megaupload.com (http://www.megaupload.com)
Es muy sencillo
A Magenta:
No hay que pasarse de listillo comparando
"no se exprese otra cosa" (1 negación) que es una sola negación bien clara, con "No hay nadie en casa", (2 negaciones) y además es una frase hecha porque no se puede decir "No hay alguien en casa" aunque sí se puede "No hay gente en casa".
En esta pregunta yo no puse la D) precisamente por el "no" y estuve un buen rato pensándola porque me sabía la Ley, que no dice lo mismo.
Si llego a leer antes lo de novatillo lo hubiera impugnado sin duda.
Creo que si a la respuesta D) le quitamos el "no" y sí que sería correcta.
En cuanto a lo de las dos preguntas que han anulado, llamé a función pública de diputación y me dijeron que las han anulado de oficio antes de que acabara el plazo para alegaciones, y que aún podían anular más.
entonces hay plazo todavía. Porque voy hoy mismo sí se puede. Ahora no dispongo de ordenador, se puede presentar a boli o hay algún modelo normalizado?
Cita de: pardilla en 16 de Mayo de 2010, 14:37:14 PM
A Magenta:
No hay que pasarse de listillo comparando
"no se exprese otra cosa" (1 negación) que es una sola negación bien clara, con "No hay nadie en casa", (2 negaciones) y además es una frase hecha porque no se puede decir "No hay alguien en casa" aunque sí se puede "No hay gente en casa".
A Pardilla:
Quizá no me hayas entendido bien,
Por un lado, en cuanto a la doble negación, eso no es cuestión de opinión o frases hechas, la doble negación existe, es perfectamente normal y utilizable en castellano, y esto lo puedes ver en cualquier publicación sobre el lenguaje. Te remito a la RAE, para que puedas leerlo y comprobarlo por tí misma.
Por otro lado, OTRA COSA MUY DISTINTA es mi opinión sobre esta pregunta. YO he opinado que para mí es un caso de doble negación y que está claro lo que quiere decirse en la opción D, y que por eso no sería anulable. Pero es MI OPINIÓN, y no quiero decir ni mucho menos que no sea impugnable. En ningún momento yo le he dicho a Oposit que no ha hecho bien en reclamar, de hecho, yo mismo le digo que he reclamado otra pregunta y que no me han contestado todavía y que, seguramente, nos tendrán que contestar, luego cabe la posibilidad de que la anulen todavía porque realmente esté mal redactada.
Y por último, si te parece que dar una opinión (distinta de la tuya) es pasarse de listillo...
calma, calma . . . De cualquier forma, aúnque no haya ya plazo, sí esta impugnada ya x una persona, en prio no habría necesidad de impugnarla por más no ? Por cierto, de los méritos aún no se sabe nada. No ??
A Magenta:
Perdona, si te ha sentado mal la expresión, no tenía esa intención (solamente quería dejar claro que estoy de acuerdo con oposit, y tú le costestaste con bastante seguridad).
Lo que no hay duda es que la forma en que se ha redactado la respuesta induce a error, yo creo que sería correcta si hubieran puesto:
d) Hábiles salvo que por Ley o normativa comunitaria europea se exprese otra cosa.
La doble negación yo la entendería así:
- Hábiles salvo que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese ninguna cosa.
Otra cosa: La expresión que utilizo no está referida a las opiniones sino a la comparación de los tipos de frases.
me se escucha ??? ???
Garikoitz, creo que para impugnar la pregunta hay 10 días desde el día del examen aunque no estoy muy segura. Para impugnar no hay modelo, hay que hacer un escrito, y yo creo que perfectamente se podrá entregar escrito a mano.
Pardilla, me das una alegria con lo que has dicho, por que entonces todavía existen posibilidades. Creo que si han anulado la pregunta 46, porque la redacción no es clara...
No creo que tarden mucho en decir no?? Por que si anulan alguna pregunta, habrá gente que entre o salga para el proximo examen.
Garikoitz, si estás en plazo puedes presentar la reclamación en cualquier sitio dónde se pudiese presentar la solicitud de admisión. A mi me dijeron que pusiese la pregunta a reclamar, el porqué y adjuntar algún texto que me diese la razón y de dónde he sacado el texto.
Cita de: pardilla en 17 de Mayo de 2010, 14:28:38 PM
A Magenta:
Perdona, si te ha sentado mal la expresión, no tenía esa intención (solamente quería dejar claro que estoy de acuerdo con oposit, y tú le costestaste con bastante seguridad).
Ok, pero no es cuestión de que me haya sentado mal o no una expresión, el problema no es mío, sino en todo caso tuyo al utilizar una expresión desafortunada con alguien que no conoces. Y para dejar claro que se está de acuerdo con alguien no creo que haga falta desacreditar a un tercero.
Pero bueno, dejémoslo estar
Ahora me explico xq pasé del tema de Contratos Públicos para el test....no me apeoooo !!!
A ver si alguien xfavor me puede aclarar lo del umbrales de los contratos con regulación armonizada....q tengo un lío ::)
Por un lado tengo las cifras de 4.845.000; 5150.000 y 5.278.000 para contratos de obra y concesión de obra...
X otro tengo: 125.000; 137.000; 193.000 y 206.000 :P
¿se puede saber cuál es lo correcto x favor y si tiene o no incluído el IVA???
Contratos sujetos a regulación armonizada (Importes actualizados BOE 29/12/09)
Algunos los llaman contratos "sara". Estos contratos son aquellos que tienen que publicarse en el Diario Oficial de la Unión Europea y en el BOE. En obras son los que valen igual o más de 4.845.000,00 euros (IVA excluido) y para suministros y servicios los que valen igual o más de 193.000,00 euros (IVA excluido) cifra que baja a 125.000,00 (IVA excluido) euros para la Administración General del Estado, sus organismos autónomos, o las Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social
gracias Susannnnn eres un :heart:!!!!
Muy didáctica, Susannn. Gracias
Por cierto, en cuanto al tema de contratos, ¿os ceñís a los artículos de la Ley que especifíca el temario o la estudiáis completa o en algunos aspectos más? Alguien que tenga experiencia en otros exámenes de la dipu ¿podría decirnos si suelen meter más de lo que especifican o si se ciñen a los contenidos citados en el temario?
Una pregunta: si yo no reclamo una pregunta pero la reclama otra persona ¿agecta a mi nota se le han la razon a quien ha reclamado?
Gracias.
Cita de: xipiri en 18 de Mayo de 2010, 15:19:06 PM
Una pregunta: si yo no reclamo una pregunta pero la reclama otra persona ¿agecta a mi nota se le han la razon a quien ha reclamado?
Gracias.
Sí, de la misma forma que dándole la razón a otra persona habiendo seleccionado otra opción diferente a la tuya que en principio tenías bien, te la cuenten como mala y te reste, mientras que a el/ella le sume al igual que al resto que han optado por esa alternativa. Salu2!
Gracias Poto, eres un solete.
Estoy mirando el tema de las comisiones de servicio y no me aclaro con los plazos ¿alguien sabe cuál es el tiempo máximo para estar en una comisión de servicios?
ya ha salido el anuncio de que podemos aportar los meritos, 10 dias habiles contados a partir de hoy
También ha salido una resolución con el listado de personas que pusieron reclamación a las que se les ha desestimado. Yo estoy entre ellas, pero tengo la duda de si están todas las que han puesto reclamación. Dicho de otra forma, ¿habrá otras reclamaciones que sí se estimarán? Es por dejar ya zanjado el tema y saber a qué atenernos en cuestión de posible modificación de las notas. Algunos de vosotros habíais reclamado, ¿estáis todos en el listado? Si alguno no está y reclamó, entonces entiendo que se le va a estimar. En fin, ¿alguien está en este caso? Es por saber
Yo soy otra de las personas que impugnó una pregunta y se le ha desestimado. No tengo ni idea si habrá alguien, al que se le haya estimado la impugnación.
Por cierto, os habeis fijado en las instrucciones para el segundo ejercicio?? Por cada pregunta errónea, penalizan con 0,5. La cosa se va complicando!!
Pues la verdad es que la cosa se complica y mucho. 0'5 por cada pregunta mal me parece un escandalo.Bastante pez estoy en esto de los supuestos practicos que va a ser mi primera vez como para que encima penalicen asi.....pufffffffffffff
Esta claro k nos quieren quitar las pocas ilusiones que nos quedaron con el primer examen :'(
Hola a todos!! Son unos capu... Como se les ocurre en un examen de tan sólo 50 preguntas restar 0.5 por cada respuesta errónea, yo no sé a vosotros pero a mi me están dando unas ganas de mandarlo a tomar por saco... >:( >:(
Cita de: Magenta en 20 de Mayo de 2010, 20:19:08 PM
Estoy mirando el tema de las comisiones de servicio y no me aclaro con los plazos ¿alguien sabe cuál es el tiempo máximo para estar en una comisión de servicios?
Hola Magenta, de dónde sacas lo de las comisiones de servicios?, De la ley de la Función Pública Vasca sólo entran los derechos y deberes de los funcionarios y régimen retributivo, NO?. ??? ???
La verdad es que estoy un poco perdida con esta ley! :-[ :-[
Cita de: azkar en 25 de Mayo de 2010, 16:01:36 PM
Hola a todos!! Son unos capu... Como se les ocurre en un examen de tan sólo 50 preguntas restar 0.5 por cada respuesta errónea, yo no sé a vosotros pero a mi me están dando unas ganas de mandarlo a tomar por saco... >:( >:(
No son 50 preguntas , en realidad son 40 ( 10 son de reserva) todavía peor.
Pero no os desanimeis, que el " NO" ya lo tenemos seguro, hay que ir a por el "SI" :thumb_up:
Hola chicos! la verdad es que yo también estoy indignada. Y además me da que se van a pasar con los supuestos... vamos que nos vamos a quedar todos flipados... No estoy nada motivada estudiando, pero bueno por lo menos habrá que intentarlo, porque es verdad que el NO ya lo tenemos...
Muchos ánimos chicos!
Cita de: ssor en 26 de Mayo de 2010, 03:17:32 AM
Cita de: Magenta en 20 de Mayo de 2010, 20:19:08 PM
Estoy mirando el tema de las comisiones de servicio y no me aclaro con los plazos ¿alguien sabe cuál es el tiempo máximo para estar en una comisión de servicios?
Hola Magenta, de dónde sacas lo de las comisiones de servicios?, De la ley de la Función Pública Vasca sólo entran los derechos y deberes de los funcionarios y régimen retributivo, NO?. ??? ???
La verdad es que estoy un poco perdida con esta ley! :-[ :-[
Ssor, la verdad es que no sé a ciencia cierta qué entra. Precisamente yo pregunté si nos teníamos que ceñir a los temas según están en el temario o si son orientativos. Yo supongo que sólo entrará lo que especifican pero el caso es que tengo algún supuesto que he sacado de una de las páginas colgada en el hilo (pero deben ser para administrativos) y también estoy haciendo algunos test del daypo, y como sale el tema de las comisiones pues me parecía importante, porque en los supuestos sobre función pública lo normal, digo yo, es que te pregunten sobre situaciones administrativas y según lo que especifica el temario tampoco entrarían. No sé, yo las estoy mirando, porque me parecen importantes. Es que además, si no, no me hago idea de qué supuesto te pueden poner. A ver si alguien más dice cómo está estudiando. Salu2
Pues yo he estado mirando este tema y tengo la misma duda se supone que solo entra derechos y deberes y retribuciones. Si alguien fuese tan amble de ayudarnos o confirmarnos algo seria perfecto. Gracias
Yo me he vuelto a leer el temario y ya. Porque tengo un montón de supuestos que no tienen nada que ver con el temario, si se ciñen a él. Así que como en el primer examen me parece que se ciñeron al temario creo que lo volverán a hacer, pero es una opinión.
Lo que no sé si nos preguntarán pero estar en el temario si está son las fórmulas para calcular el cupo.
en k parte del temario dices k viene eso que ni si quiera me suena? :o
Si la pregunta es por lo del cupo. Yo tengo el temario de MAD y viene en el concierto económico. No creo qu e caiga porque son largas y farragosas.
No te preocupes, soy nueva en esto y como no sé que mirar he aprendido las primeras fórmulas que he visto por si acaso suena la flauta por casualidad.
Gracias Werke, yo tambien soy nueva y en mi temario no viene nada de eso y me he quedado alucinada, esperemos k no entre pk me da un algo
A ver si alguien me puede solucionar esto que puede servir como supuesto práctico:
¿Cuando finaliza el plazo para la presentación de méritos?.. porque.. se publicó el 21, y dice que 10 días hábiles, se excluyen los domingos y los festivos. Por lo que... los 10 días se cumplirían mañana día 1.
He llamado a la dipu a preguntar esto mismo, y me dicen que el plazo finaliza el 4. ¿Entonces no cuentan los sábados?.
¿En qué quedamos? ¿Alguien me puede responder? Que si es para mañana tengo que preparar todo a toda ost...
Milesker y animo a los que estais en esto.
A mí me ha pasado lo mismo cuando esta mañana he llamado a dipu para confirmar cuándo terminaba el plazo de presentación de méritos y me han dicho que el 4, sólo que yo había calculado hasta el día 2, pues se cuenta a partir del día siguiente al de la publicación, ¿es así, no? Lo único que se me ocurre es que no se tenga en cuenta tampoco el día siguiente, es decir, si se publicó el 21, el día siguiente es el 22, empezamos a contar desde el 23, que como en este caso es domingo, no se cuenta, así que comenzaríamos a contar desde el lunes 24, pero claro entonces el último día sería el 3 no el 4, en fin, un lío.
A ver si alguien aclara esto un poco...
Cita de: Magenta en 31 de Mayo de 2010, 20:26:16 PM
A mí me ha pasado lo mismo cuando esta mañana he llamado a dipu para confirmar cuándo terminaba el plazo de presentación de méritos y me han dicho que el 4, sólo que yo había calculado hasta el día 2, pues se cuenta a partir del día siguiente al de la publicación, ¿es así, no? Lo único que se me ocurre es que no se tenga en cuenta tampoco el día siguiente, es decir, si se publicó el 21, el día siguiente es el 22, empezamos a contar desde el 23, que como en este caso es domingo, no se cuenta, así que comenzaríamos a contar desde el lunes 24, pero claro entonces el último día sería el 3 no el 4, en fin, un lío.
A ver si alguien aclara esto un poco...
En Diputación no consideran los sábados como días hábiles. Lo leí en su página pero no recuerdo donde
Aunque la regla general es que fueran 10 hábiles contando a partir del día siguiente en los que se excluyen domingos y festivos y en este caso vencería el 2 de Junio (22,24,25,26,27,28,29,31,1 y 2), en el caso de la Diputación (que no trabajan los sábados en selección de personal), se consideran también inhábiles (ya que no se puede entregar la documentación los sábados por estar cerrado al públco) los sábados.
Por tanto de cara a la Diputación serían: 24,25,26,27,28,31,1,2,3,4, por tanto como bien os han dicho el último día sería el día 4 de Junio.
por tanto si en el exámen nos dicen en un supuesto q es la diputación Foral de Bizkaia no se cuentan los Sábados y si nos dicen q es cualquier otro ente o incluso otra Diputación,si ??????????????????
Xq no tenemos q saber los horarios de TODAS las administraciones verdad ????????????? :-\
Otra preguntita...q tengo un líooooo....
¿me podeis poner x favor los plazos de preescripción de las faltas y de las sanciones x faltas ? ¿ y la diferencia entre los 2 conceptos? el primero q es q si no te pillan preescibe y el segundo q si te pillan pero no te ponen la sanción en ese tiempo preescribe o q c.....????
faltas leves: I mes ¿?
sanción x falta leve : 6 meses ¿?
faltas graves: 2 años ¿?
sanción faltas graves : 2 años ¿?
Faltas muy graves: 3 años
Sanción x faltas muy graves : 6 años ¿?
Muchas gracias y mucho ánimo para el Viernes ;)
una duda más xfa... :angel:
a ver si esta mal lo q os pongo o me lo odeis razonar...
El 8 de Octubre se notifica una resolución denegatoria de una subvencióny el interesado interpone recurso el día 9 de Octubre entrando en el registro del örgano competente el 17/11.
¿q día finaliza el plazo para interponer recurso de alzada? el 08 de Noviembre
¿q día finaliza el plazo para resolver? el 17/02.
1º A ver, si se notifica el 8 de Octubre y contamos a partir del día siguiente , día 9, si es de fecha a fecha sería el día 09 de Noviembre, no???
2º si entra el 17/11 al órgano competente en este caso si seria correcto no? xq de fecha a fecha si es el 17/02....
A ver, a ver...a ver cómo teneis el tema de dominado....
Cita de: garikoitz1 en 01 de Junio de 2010, 10:55:54 AM
una duda más xfa... :angel:
a ver si esta mal lo q os pongo o me lo odeis razonar...
El 8 de Octubre se notifica una resolución denegatoria de una subvencióny el interesado interpone recurso el día 9 de Octubre entrando en el registro del örgano competente el 17/11.
¿q día finaliza el plazo para interponer recurso de alzada? el 08 de Noviembre
¿q día finaliza el plazo para resolver? el 17/02.
1º A ver, si se notifica el 8 de Octubre y contamos a partir del día siguiente , día 9, si es de fecha a fecha sería el día 09 de Noviembre, no???
2º si entra el 17/11 al órgano competente en este caso si seria correcto no? xq de fecha a fecha si es el 17/02....
A ver, a ver...a ver cómo teneis el tema de dominado....
Volvemos con los problemas de las fechas:
1º. A ver, si se notifica el 8 de Octubre y contamos a partir del día siguiente , día 9, si es de fecha a fecha sería el día 09 de Noviembre, no???. Si se notifica el día 8 de octubre se cuenta a partir del día siguiente, 9, y apréndetelo de memoria, acaba el día 8 de noviembre, excepto si es inhábil que se pasa al día siguiente hábil. La norma es así, a pesar de que con la ley en la mano acabaría el 9.
Gracias ssor y Susannn, me queda claro que los sábados son inhábiles en la diputación, aunque no sé si para todos los casos o sólo para selección de personal ¿me lo podéis aclarar?
garikoitz1, en cuanto al tema de sanciones, por un lado, tienes que darte cuenta que los plazos son diferentes para el EBEP y en la Ley de la Función Pública Vasca. A mí no me queda claro cual es el que deberíamos tener en cuenta si no especifican nada, pues se supone que al funcionariado vasco le será de aplicación la Ley de la Función pública Vasca siempre que no vaya en contra del EBEP y, en cuestión de plazos, me pregunto qué es ir en contra, ¿tener plazos más favorables? De todas formas, yo me he dejado de preocupar por este tema porque se supone que no entra ¿no?
Pues Magenta, ahora q lo dices = tienes razón y no entra... 8)...Mirando el temario realmente no encaja en ningún tubarro de los temas, no ???
Socaoz, no sé si es x ser de Ciencias pero a mi eso de aprenderse de memoria..pues si ha de hacerse se hará ...pero te aseguro q tengo supuestos para rebatirte...Lo q no quiero es liaros a estas alturas a todos , así q si alguien quiere q se los describa lo haré en privado ó como prefirais...
De momento tal y como lo tengo en mi cabeza lo haré en el exámen .....AL PITO , PITO GORGORITO !!!!!!!
mUCHAS GRACIAS
Cita de: Magenta en 01 de Junio de 2010, 12:49:29 PM
Gracias ssor y Susannn, me queda claro que los sábados son inhábiles en la diputación, aunque no sé si para todos los casos o sólo para selección de personal ¿me lo podéis aclarar?
Magenta, el texto de abajo lo he sacado de la página de Dipu, en la sección de O.E.P. , preguntas frecuentes
" .
¿Los plazos cómo se cuentan?Los días naturales son todos los días del calendario, y los hábiles aquellos considerados como no festivos. Como regla general, hay que decir que salvo que se indique expresamente que son naturales, todos los plazos se cuentan por días hábiles, esto es, en la Diputación Foral de Bizkaia sólo se cuentan como hábiles los días de lunes a viernes, excluyéndose los sábados y los días festivos.
Si el plazo se fija en meses, se computarán de fecha a fecha a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la publicación.
Los plazos expresados en días se contarán a partir del día siguiente a aquél en que tenga lugar la publicación o notificación de que se trate.Espero que sirva, según ellos mismos es en Diputación donde se cuentan así los plazos. Yo entiendo que en todas sus secciones! :tick:
Mucha suerte a todos los foreros. Nos vemos el viernes : ;) ;)
Mucha suerte a todos chicos! Nos vemos el viernes a las 4 y media. Sabeís exactamente dónde está ese pabellón? Por donde es mejor entrar? Qué nervios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ssor, ahora sí que me queda claro. Y también que eres muy competente, así que seguro que haces muy buen examen. Que tengas suerte tú también y para todos los foreros, por supuesto.
Tengo unas ganas de acabarrrr!!!!!!!!!!!!!!!!
Bss
Cita de: Magenta en 02 de Junio de 2010, 12:59:57 PM
ssor, ahora sí que me queda claro. Y también que eres muy competente, así que seguro que haces muy buen examen. Que tengas suerte tú también y para todos los foreros, por supuesto.
Tengo unas ganas de acabarrrr!!!!!!!!!!!!!!!!
Bss
Siempre es un placer poder ayudar, y con elogios como éste mucho más. :)
Suerte, suerte y mas suerte para todos los foreros ! :rosette: :rosette:
Cita de: Susannn en 02 de Junio de 2010, 11:39:29 AM
Mucha suerte a todos chicos! Nos vemos el viernes a las 4 y media. Sabeís exactamente dónde está ese pabellón? Por donde es mejor entrar? Qué nervios!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
El pabellón Luxua está en la tercera planta del centro de convenciones. Creo que por donde mejor se accede es por la entrada principal, pero no se decirtelo fijo. Tenemos que estar allí a las 4 y 10, como en el primer exámen.
Tomate una tila o algo, que a los exámenes no se puede ir con nervios. Eso es, lo que me decía a mi un buen profesor que tuve, per no yo tampoco me sé aplicar el consejo. :-\ :-\ :'(
En la diputación son los sábados inhábiles PARA TODA LA DIPUTACIÓn porque todos los años el Diputado General aprueba un Decreto que así lo dice. En el Decreto dice cuáles son los artículos que le autoriza a hacer lo que hace.
Para el año 2010 es el Decreto 539/2009, de 22 de diciembre (BOB 249 de 30 de diciembre) http://www.bizkaia.net/lehendakaritza/Bao_bob/2009/12/20091230a249.pdf#page=5 (http://www.bizkaia.net/lehendakaritza/Bao_bob/2009/12/20091230a249.pdf#page=5)
Y que haya mucha suerte!!!!!!!!!!
Suerte a todos, la vamos a necesitar. :rainbow:
Envío este mensaje para desearos mucha suerte a todos, porque creo k de verdad la vamos a necesitar, yo me lo estoy tomando como un reto, si soy capaz de aprobar este exámen en el que van a por mi es que soy una máquina, y si no, lo he intentado y otra vez será :thumb_up: :rainbow: :thumb_up:
ANIMOOOOOOOO
Una duda de última hora sobre presentación de escritos, etc.
Según la ley 30/92 se pueden presentar:
En los registros de cualquier órgano administrativo, que pertenezca a la Administración General del Estado, a la de cualquier Administración de las Comunidades Autónomas, o a la de alguna de las entidades que integran la Administración Local si, en este último caso, se hubiese suscrito el oportuno convenio.
Pero en un supuesto que tengo dicen que los ayuntamientos están obligados a recibir los escritos y remitirlos a la Comunidad Autónoma, según la propia legislación autonómica, o sea que no haría falta convenio y que podríamos presentar cualquier escrito dirigido a una Consejería, por ejemplo, en cualquier ayuntamiento ¿sabéis si esto es así? es que no me fío de los supuestos y no encuentro qué norma suscribe esto.
Sabéis lo que os digo, mejor no me hagáis caso. Voy a pasar ya de perder tiempo en aclarar dudas, así que no perdáis el vuestro. Mejor será repasar y que sea lo que Dios quiera.
Lo dicho, Suerte para todos los foreros!!!!!!!! :)
creo que se que supuesto dices y yo intérpreté que la aclaración que ponía a pie de supuesto ese SÓLO para ese supuesto. Es decir , en el exámen de mañana que TODOS los foreros vamos a hacer tan bien, yo aplicare la teória. MUCHÍSIMA SUERTE Y A POR TODAS QUE SÓLO SON 50 !!!! ;D
Hola:
No se muy bien el supuesto que dices, pero tendrá alguna explicación por algo.
Lo que dice la ley es lo correcto. Siempre se puede presentar en cualquier administración general del estado (por eso para cualquier ayuntamiento o para el Gobierno Vasco podemos presentar los papeles en la subdelegación), también en cualquier administración autonómica (da igual en que consejería lo presentes, en caso de Bilbao el registro de gran vía 85 funciona por la tarde) y si lo quieres presentar en Diputación o en un ayuntamiento, debe tener firmado un convenio y no siempre lo saben.
Por otro lado, también se pueden presentar en las oficinas de correos, pero aquí no te compulsan la documentación.
Espero haberte resulto la duda.
Saludos,
Socaoz
Cita de: Magenta en 03 de Junio de 2010, 14:09:09 PM
Una duda de última hora sobre presentación de escritos, etc.
Según la ley 30/92 se pueden presentar:
En los registros de cualquier órgano administrativo, que pertenezca a la Administración General del Estado, a la de cualquier Administración de las Comunidades Autónomas, o a la de alguna de las entidades que integran la Administración Local si, en este último caso, se hubiese suscrito el oportuno convenio.
Pero en un supuesto que tengo dicen que los ayuntamientos están obligados a recibir los escritos y remitirlos a la Comunidad Autónoma, según la propia legislación autonómica, o sea que no haría falta convenio y que podríamos presentar cualquier escrito dirigido a una Consejería, por ejemplo, en cualquier ayuntamiento ¿sabéis si esto es así? es que no me fío de los supuestos y no encuentro qué norma suscribe esto.
Requieren de convenio en el caso de las administraciones locales, y sí que debe de haber alguien competente que sepa que convenios hay con otras administraciones, no sólo con la administración del Estado y de las comunidades autónomas, sino que también con otras administraciones locales, en el caso de que los tuvieran suscritos. Salu2!
kaixo forer@s.
Mucha suerte a tod@s.
Todavía a estas horas me quedan unos 50 folios por leer, así que sólo pienso en la parranda que me voy a correr luego, ya ke en el examen este de las pelotillas no espero hacer mucho.
Mucha suerte a tod@s, que sois l@s mejores compañer@s de viaje.
:-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Mucha suerte a todos esta tarde
IGUALMENTE MUCHA SUERTE A TODOS, QUE SEGURO K LA VAMOS A NECESITAR
Hola chicos,
Han publicado la plantilla de respuestas del examen de hoy
Suerte a todos
Se pueden impugnar respuestas 33, 35, 36 y 37
Estoy absolutamente de acuerdo contigo. Apesta la mala fe con la que han ido con esa cantidad.
Un saludo a todo el mundo.
Pardilla yo estoy de acuerdo contigo deberian de contar esas bien ya que para algo hemos estado pendientes de actualizar el temario...pero bueno la verdad es que podian haber puesto una cantidad que no creara dudas.
Una cosa la 35 no se podria impugnar? yo creo que si las otras estan bien la 35 tb esta condicionada. O no?
yo tb apoyo lo q decís, pero ¿cómo se puede reclamar eso para q nos hagan caso y las cuenten cómo buenas ???
Además yo tb tengo q reclamar q me han contado mal las respuestas....¿cómo lo hago ? hay alguna manera formalizada o simplemente a boli en un papel y presentarlo en el registro de la dipu?
ah, y la 35 yo creo q no se puede impugar xq la respuesta es la misma en ambos casos ya q la adjudicación definitiva no es objeto del recurso especial en materia de contratación
Tienez razon garikoitz. mila esker
hay algun modelo para hacer la reclamacion para estas 3 preguntas?
Hola!! Es que no han publicado este segundo examen? He visto la plantilla pero no el examen en si, sabeis como conseguirlo? ???
Siento ser aguafiestas pero las cantidades actualizadas son las que ellos han considerado. Y digo que lo siento, porque yo también he contestado teniendo como referencia 195.000 euros (las de la ley), y no los 203 o 206.000 que son ahora, y que se han actualizado, según busqué ayer mismo, en cuanto vi que las tenía mal, por Orden Ministerial para entrar en vigor en enero de 2010. Luego si queréis os pongo el enlace con la Orden, ahora lo estoy diciendo de memoria.
Así que si el tema es que hay que estar actualizado, pues lo tenemos claro. En todo caso se podía impugnar diciendo lo contrario, que en el temario nos indican la Ley de contratos del 2007 como referencia para hacer el examen.
En fin, a mí ya se me está pasando la mala leche..... o no?
Puede alguno de los que se ha presentado colgar el exámen?? gracias ::)
Los limites de cuantías de armonizados los han bajado varias veces, la ultima en Servicios a 193000 el 23 de diciembre de 2009
Os dejo el enlace del BOE:
http://www.meh.es/Documentacion/Publico/NormativaDoctrina/Contratacion/orden_eha_3497_2009_contratos.pdf (http://www.meh.es/Documentacion/Publico/NormativaDoctrina/Contratacion/orden_eha_3497_2009_contratos.pdf)
seguro q lo colgará la dipu el lunes
por tanto ¿podemos impugnarlas según lo q dice Pardilla, no? pero sobre todo al impuganarlas ¿se podrá conseguir q las cuentes como buenas y no q las cambien x las de reserva?
Cita de: pardilla en 05 de Junio de 2010, 16:07:42 PM
Los limites de cuantías de armonizados los han bajado varias veces, la ultima en Servicios a 193000 el 23 de diciembre de 2009
Os dejo el enlace del BOE:
http://www.meh.es/Documentacion/Publico/NormativaDoctrina/Contratacion/orden_eha_3497_2009_contratos.pdf (http://www.meh.es/Documentacion/Publico/NormativaDoctrina/Contratacion/orden_eha_3497_2009_contratos.pdf)
yo lo que entiendo es k las cantidades que son ahora son estas: 4.845.000, 125.000 y 193.000
por lo tanto 195.000 esta sujeto a regulacion armonizado
Cita de: garikoitz1 en 05 de Junio de 2010, 18:10:27 PM
por tanto ¿podemos impugnarlas según lo q dice Pardilla, no? pero sobre todo al impuganarlas ¿se podrá conseguir q las cuentes como buenas y no q las cambien x las de reserva?
yo creo que lo suyo es que las cambien x las respuestas correctas no por las de reserva
A ver, tengo un lío....
Os cuento,
Esto es lo que dice la Orden Ministerial exáctamente.
Se modifican los umbrales de aplicación de los procedimientos de adjudicación de contratos establecidos en la leyes 30/2007 y 31/2007 en los siguientes términos:
La cifra de 5.150.000 euros por la de 4.845.000 euros, en los artículos 14.1, 17.1.a), 24.1, 125.1.a), 250.2 y disposición transitoria 7. ª, apartado primero letra b) y segundo de la Ley 30/2007 y en el artículo 16.b) de la Ley 31/2007.
La cifra de 206.000 euros por la de 193.000 euros, en el artículo 15.1.b), 16.1.b), 17.1.b), 37.1, 38.1, 121.1, 138.3 y disposición transitoria 7.ª, apartados primero, letra b) y segundo de la Ley 30/2007.
La cifra de 133.000 euros por la de 125.000 euros en el artículo 15.1.a) y 16.1.a) de la Ley 30/2007.
La cifra de 412.000 euros, por la de 387.000 euros, en los artículos 16.a) y 95.1 y 2, de la Ley 31/2007.
Antes os dije que pensaba que no teníais razón, porque yo al leer esto entendía que habían cambiado pero con el sentido contrario al que decís vosotros, o sea, que donde dice 4.845.000 debía decir 5.150.000, y donde dice 193.000 debía decir 206.000, o sea que lo interpretaba al revés. Al ver que varios de vosotros insistís, he vuelto a leerlo y veo que tenéis razón, que se puede interpretar como vosotros decís.
El caso es que yo no tenía idea de los umbrales antes de la semana pasada como quien dice y como los que estudié en la ley eran éstos (193.000 , etc.), y como entendía que la dipu debería estar actualizada, pues di por sentado que los cambios serían al revés.
Así que claro que hay que reclamar y creo que como es un tema de error en la corrección de las preguntas, y no de mal redacción, ambigüedad, etc., pues creo que sí deberían dar por buenas las otras respuestas y no anular. En fin, no sé si me he explicado.
Salu2
Estoy totalmente de acuerdo, se deben de impugnar.
No tengo ni idea de como se hace, pero me imagino que cuanta mas gente impugnemos las mismas preguntas con las mismas razones será mejor no?
Totalmente de acuerdo con todos vosotros. Hay que impugnar esas tres preguntas: 33, 36 y 37 (entiendo que la 35 es independiente, aunque la haya dejado en blanco). Todos habeis dada muy buenas ideas para enfocar el tema. En primer lugar, se presenta recurso de alzada contra el acuerdo del tribunal calificador de fecha 4 de junio del 2010 en el que se determina las calificaciones del 2º ejercicio del proceso selctivo. Nos identificamos así como indicamos las preguntas a impugnar y la conexión entre ellas y, finalmente, la razón de fondo (la cantidad correcta según la última modificación de la LCSP que es la vigente al día del examen, etc.).
Tengo miedo de que nos digan que en las bases generales (apartado 2 de la base sexta) se dice que "La normativa cuyo conocimiento se exigirá, será la vigente a la fecha de publicación del anuncio de la convocatoria en el boletín Oficial del Estado" y, por ello, nos den por......pero como bien se ha dicho por ahí, en el anexo II de las bases específicas ellos mismos han puesto la nota de que la adecuación de la normativa es responsabilidad nuestra. Pues bien, se puede entender que la normativa vigente a la fecha de la convocatoria en el BOE es la Ley 30/2007 pero ello no quiere decir que sólo se tenga en cuenta su redacción a esa fecha porque sino no tendría sentido la nota de nuestra responsabilidad en la adecuación. Además, se premiaría a quien no lo ha tenido en cuenta frente al diligente y celoso en su estudio
Por último, teneis razón que lo que hay que hacer es correguir en la misma pregunta y no ir a las de reserva (que me harían una gran faena) y, de hecho, en otras convocatorias lo han hecho cuando efectivamente entre las otras opciones alternativas se encuentra la respuesta correcta y lo han hecho como una rectificación del error material al rellenar la plantilla de respuestas (eso pasó en la ope de administrativos del 2006 que me guardé todos los anuncios que se colgaban en la web). Además, se me ocurre que el principio de conservación de los actos debe primar sobre su anulación ¿no? para algo lo hemos estudiado.
Bueno, pues, ¡a por ellos!!!!!!!!!
También estaría afectada la pregunta 34, por estar vinculada en el sentido de que si el contrato está sujeto a regulación armonizada, la jurisdicción competente no es la contencioso-administrativa únicamente, sino sólo para la preparación y adjudicación del contrato y la civil para todo lo demás, vamos que la respuesta correcta sería la a) y no la b), así que ésta también habría que reclamar.
Yo en eso no estoy de acuerdo, por que al ser un contrato ADMINISTRATIVO, en todas sus fases se regulará x el contencioso as¡dministrativo, no?
Para mi tb sería mucho más interesante q las dieran x válidas y no q las sustituyan x las de reserva xq tengo las 2 primeras más, así q tenemos q argumentar muy bien este extremo como muy bien dice Latxurra ¿vale con decir q la pregunta correcta esta dentro de las respuestas o tendríamos q aportar algún otro argumento?
hola a todos!,
Acabo de conectarme, para ver qué tal os había ido ( yo he aprobado por los pelos) y he visto que me encuentro en la misma situacion que vosotros en cuanto a las preguntas de contratacion armonizada. Yo también he contestado con la ley actualizada, y cuando ví la plantilla de respuestas casi me da un yuyu.
Yo iré el lunes a Dipu a entregar la solicitud de aux de transporte, a ver si este domingo consigo redactar algo decente y lo presento el mismo lunes.
Larrutxa, supones bien, La normativa vigente a fecha del anuncio sigue siendo la misma que a fecha examen es la Ley de Contratos del sector público, que sigue siendo la misma ahora.
Otra cosa diferente es la actualización de la misma que se debe hacer cómo bien explica la nota que aparece al final del Anexo del temario, para que se lea bien, y además aparece las Bases específicas que priman sobre las generales.
Así que seguimos teniendo razón en cuanto a que serían armonizados.
He encontrado este modelo de reclamacion de la Bolsa de Trabajo de la UPV, nos serviria o diputacion tiene algun modelo propio de reclamacion?.
De todad formas, en este caso se trataria de impugnacion de preguntas o no?, tendriamos k marcar la casilla de puntuacion y otros y explicar k pedimos que se sustituya x las respuestas b), c) y b) respectivamente?,
a mi tampoco me interesa k tiren de las de reserba que la 2ª y 3ª las tengo mal
Os queria hacer una consulta a ver si alguno me puede ayudar, ¿el examen der perfirl linguistico para cuando puede ser?, el de word es el 2 de julio y tiene k ser posterior tienen entre 72 horas y 45 dias para hacerlo, ¿pero el IVAP hace examenes en Julio?, no tengo ni idea,
He mirado como fue el año pasado en Administrativo, pero resulta que el examen de word era el 12 de mayo asi k el de los perfiles fue el 28 de junio (que ya habian pasado los 45 dias por que en el aviso dependia de la comunicacion del IVAP)
Puede ser k lo dejen para Septiembre?,
Gracias por adelantado
egunon ,
estoy de acuerdo con vosotros. las preguntas 33,36,37 y posiblemente la 34 son recurribles . a mi tambien me interesa que sean corregidas las preguntas y no se cojan las de reserva.
me da miedo que el tribunal las anule de oficio y cojan de reserva, como en el primer examen. deberiamos presentar todos mañana a las 8.30 en el registro reclamacion de estas preguntas pidiendo su corrección y no la anulación . cuantos más vayamos mañana al registro ( y no a correos pq llegaria más tarde) mejor . lo tenemos q hacer antes de q ellos las anulen.
que os parece la 5ºpregunta? al ser errores de fondo ni siquiera habia q hab er pedido subsanación . habia q denegar la licencia de primeras . la pregunta 5º , podría ser la b?
He preparado esto, hecharle un ojo los que teneis mas experiencia en estas cosas a ver si es correcto o habria k cambiar o añadir algo
Yo de reclamaciones no entiendo la verdad, pero me parece que esta muy claro lo que solicitas.
Mi pregunta es ¿podemos presentar mas gente el mismo escrito o mejor cambiar el tipo de redacción?
Me parece q esta perfecto y además añadiría la frase q me encantó de Latxurra
"pero ello no quiere decir que sólo se tenga en cuenta su redacción a esa fecha porque sino no tendría sentido la nota de nuestra responsabilidad en la adecuación. Además, se premiaría a quien no lo ha tenido en cuenta frente al diligente y celoso en su estudio "
La verdad es q no sé si podremos enviar todos el mismo escrito pero yo creo q no debieran poner pegas si somos un@s forer@s tan organizados ;D
Salu2
hola , yo soy nueva en el foro y no se como se leen los adjuntos . parece q yoly a mandado un modelo de reclamación . ¿como puedo leerlo?
vais a hacer referencia a la orden ministerial q cambia las cifras ? es de diciembre y las b ases se publicaron en noviembre. creeis q la nota final dn dice que es responsbilidad del opositor mantener actualizada el temario es sufiente?
en diciembre tb. cambiaron art 43 y 44 de 30/92 y nos los han aplicado actualizados. ademas no paran de preguntar sobre el silencio.
por esa regla , actualizaciones posteriores a publicación de bases seran ´validas no? la unica forma de q nos deniengen los recursos es esa.
estoy de acuerdo con magenta .la pregunta 34 es a). segun art 21 de jurisdiccion contenciosa adm. dice que adjudicacion y preparacion de contratos regulaciokln armonizada por contencioso administrativo .
bien , ya he leido el recurso de yoly . buen bien. y respondidas mis preguntas pq haces referencia a la orden ministerial.
es importante que los entreguemos mañana a primera hora para q tribunal no las anule en lugar de corregir. teneis intencion de ir mañana?
Cita de: oposita en 06 de Junio de 2010, 18:32:48 PM
hola , yo soy nueva en el foro y no se como se leen los adjuntos . parece q yoly a mandado un modelo de reclamación . ¿como puedo leerlo?
vais a hacer referencia a la orden ministerial q cambia las cifras ? es de diciembre y las b ases se publicaron en noviembre. creeis q la nota final dn dice que es responsbilidad del opositor mantener actualizada el temario es sufiente?
en diciembre tb. cambiaron art 43 y 44 de 30/92 y nos los han aplicado actualizados. ademas no paran de preguntar sobre el silencio.
por esa regla , actualizaciones posteriores a publicación de bases seran ´validas no? la unica forma de q nos deniengen los recursos es esa.
estoy de acuerdo con magenta .la pregunta 34 es a). segun art 21 de jurisdiccion contenciosa adm. dice que adjudicacion y preparacion de contratos regulaciokln armonizada por contencioso administrativo .
si estas dada de alta como usuario solo tienes k pinchar en el doccumento doc k que puesto y te lo descargas
Cita de: oposita en 06 de Junio de 2010, 18:38:12 PM
bien , ya he leido el recurso de yoly . buen bien. y respondidas mis preguntas pq haces referencia a la orden ministerial.
es importante que los entreguemos mañana a primera hora para q tribunal no las anule en lugar de corregir. teneis intencion de ir mañana?
Crees k es imprescindible que lo llevemos mañana mismo?, yo pensaba ir el martes por que mañana lo tengo un poco dificil....
Magenta, te respondieron a la impugnación del 1º exámen de la pregunta 39 ? Tienen todavía plazo para anularla?
Yo creo que la regunta 34 de este 2ºexámen esta bien xq al ser un contrato ADMINISTRATIVO el competente el el contencioso administrativo EN TODAS SUS FASES
Lo de ir a primera hora yo creo q no influye a la hora de que nos presten atención ....pienso.....
Cita de: ilusi?n en 06 de Junio de 2010, 18:59:42 PM
Magenta, te respondieron a la impugnación del 1º exámen de la pregunta 39 ? Tienen todavía plazo para anularla?
Yo creo que la regunta 34 de este 2ºexámen esta bien xq al ser un contrato ADMINISTRATIVO el competente el el contencioso administrativo EN TODAS SUS FASES
Lo de ir a primera hora yo creo q no influye a la hora de que nos presten atención ....pienso.....
Yo estoy de acuerdo contigo en lo de la pregunta 34, creo que esta bien o almenos asi he interpretado yo la ley ;D
yoli , ya he visto tu documento. esta muy bien . lo único q la fecha de publicacion orden ministerial no es de 29/12 sino de 23/12.
lo ir mañana decia para que no las anulen de oficio. lo q nos interesa es qu e nos las corrijan. una vez ellos anulan ya no habria vuelta atras . si de repente el mismo lunes les llega un monton de alegaciones empezaran a reunirse.
teneis alguna pregunta del 1º examen en alzada,. he oido q hay algunas y como tienen 3 meses pa resover...
que os parecel la 5º pregunta del 2º examen ?
yo creo q es correcta xq efectivamente no contestó al requerimiento x lo q se entiende q ha desistido y aunq hya interpuesto recurso seg'un la ley 30 la interposición de cualquier recurso no interrumpe el procedimiento
ya pero estamos hablando de deficiencias de fondo . la 30/92 no especifica de fondo o forma en art de subsanacion PERO imaginemos que quieres opositar a ertzaina y tienes 40 años y presentas solicitud. ahi no hay nada que subsanar ( error fondo) pero tienes 30 años y si te puedes presentar por las bases pero se te olvida mandar copia dni (errror forma) pues de requieren para subsanarar. en esta caso es lo mismo
hay errores de fondo por lo q la licencia deberia ser denegada sin mas .
en la 5 o estan bien la a) y la b) o sólo la b)
sabeis algo de rec de alzadas de primer examen
cuanto suelen tardar en sacar meritos?
que os parece q para computo de trienios se tenga en cuanta estatuto del empleado publico ( si computa trienio en interionos) y no funcion publica vasca ( que no lo reconoce).ya se que estatuto es legislación basica etc... pero no entra en temario
Buenos dísa:
¿Alguien podría colgar los examenes, tanto teorico como el práctico ?. o mejor aún ¿en qué página los puedo encontrar?
Muchas gracias
Cita de: mmmm en 07 de Junio de 2010, 08:09:51 AM
Buenos dísa:
¿Alguien podría colgar los examenes, tanto teorico como el práctico ?. o mejor aún ¿en qué página los puedo encontrar?
Muchas gracias
Los examenes están en la página de la dipu, de momento no está colgado el 2º exámen, no se si lo colgaran o no.
Te adjunto el 1º
Muchas gracias Arantza
No me puedo creer, que hayan puesto las respuestas correctas con los anteriores umbrales!!!
Es que como salí prontito estoy sin el examen, y no sé cuales han sido las que he fallado, pero vamos que esas que estais diciendo las tengo mal.
Voy a esperar esta mañana a ver si cuelgan el examen por si veo alguna otra que pueda impugnar, y si no... esta misma mañana presento el escrito de impugnación de las preguntas que estais comentando. Cuantos más seamos más fuerza haremos!!
Por cierto Yoly, muy bien el escrito de impugnación.
yo ya he presentado la reclamación tan bien redactada por yolí y he añadido el comentario de Latxurra. A ver que pasa . .
Yo también necesitaba el examen, pues salí antes de la hora, y como todavía no lo han colgado he llamado a la Diputación. Veréis lo que me han dicho:
1º.- Que no tienen por costumbre colgar los segundos exámenes.
2º.- Que no les quedaba en el Departamento (Selección y Formación) ninguna copia de los examenes.
3º.- Que iban a hablar con el Secretario del Tribunal para que les facilitara una copia y poderla colgar en la web, pero que tardarían.
¿No os parece todo esto un poco sospechoso?
Lo siento pero intentando corregir las respuestas b y c de la pregunta 37, he eliminado sin querer el mensaje que puse el sábado a la mañana, justo despúes del examen. Lo repito más o menos:
Era para alegar las preguntas 33, 36 y 37, ya que no han tenído en cuanta las nuevas cuantías que hay que superar desde Enero de este año. En nuestro caso para que un contrato de Serviccios pueda ser armonizado (ha pasado de 206000 a 193000 euros valor estimado).
Por ello las respuestas correctas serían:
33- b) sujeto a regulación armonizada ya que supera la cuantía está comprendido dentro de las categorás 1 a 16 del Anexo II.
36- c) recurso especial en materia de contratación ( pq es armonizado y concepto recurrible:pliegos...)
37-b) recurso especial en materia de contratación ( pq es armonizado y concepto recurrible:adjudicación provisional)
Además creo que no se deberían anular sino dar por buenas las respuestas correctas, porque me parecía injusto que a los que nos hemos preocupado de estar al día y actualizar la ley, cómo se nos pide en las bases, se nos quitase esta puntuación.
En cuanto a la cantidad escogida por ellos que justo nos perjudica a los que hemos aplicado los nuevos umbrales, no creo que lo hayan hecho con mala fe, seguramente habrán cogido un supuesto antiguo y se les ha pasado corregirlo. Pero ahora creo que sí que les toca dar por buenas las respuestas correctas, como hizo el Gobierno Vasco en diciembre de 2009 con una pregunta, que la correcta era otra letra. Al menos darían una imagen de OPE más limpia.
Yo creo q de haberse dado cuenta antes hubieran elegido umbrales sin problemas como 190000 para no armonizado de servicios o 210000 para armonizado de servicios.
Nota que se adjunta al final del temario de las Bases Específicas:
"Nota: El articulado se facilita con carácter informativo, siendo
en su caso, responsabilidad de los aspirantes del presente proceso
selectivo, la permanente adecuación de la normativa facilitada".
Aupa, yo tampoco recogí el examen y al leer ahora vuestros comentarios me quedo de piedra, yo pensé que habían puesto 195.000€ a propósito para pillar a los que no se hubieran actualizado y resulta que nos han pillado a los que sí, por supuesto que hay que reclamar y deben corregir la respuesta, no anular, esto se hace normalmente,
si alguien puede colgar el 2º examen lo agradecería
Siguiendo con el mismo tema, alguno de los que tenéis el examen ¿podéis mirar si en el enunciado de la pregunta de contratos ponía la fecha del contrato? porque si aparece la fecha del contrato y es anterior a diciembre del 2009 ya sería diferente, bueno espero vuestra respuesta
HOla chicos, siento desilusionaros en cuanto a lo de regulación armonizada. Pero me he puesto a mirar las bases de la convocatoria y en la parte "Sexta. Prodedimiento de selección" dice:
La fase de la oposición estará constituida por los ejercicios
que se indican en las Bases específicas de la convocatoria y
la normativa cuyo conocimiento se exigirá, será la vigente a la fecha
de publicación del anuncio de la convocatoria en el Boletín Oficial
del Estado.3. , siendo la fecha de la convocatoria el 06/11/09 y por tanto habrá que aplicar los umbrales del 2009, como bien han corregido ellos....
Es muy injusto, y sobre todo la cifra que han puesto tan limitada... pero según las bases de la convocatoria tienen razón.
No pone fecha, pero se redacta todo el supuesto en presente de indicativo:
"Mediante Orden Foral .... se inicia el procedimiento de adjudicación...."
Y todo el resto también en presente de indicativo.
Así que de suponer algo habría que hacerlo a fecha de examen, digo yo.
Susannnn, es cierto lo que dices pero ya os comenté en un mensaje anterior que aunque las bases generales pone eso, también es cierto que en las bases específicas después del Anexo II -que incluye el temario- añaden una nota en la que establecen la responsabilidad de cada opositor de mantener actualidad la normativa. Por lo tanto, hay dos opciones: a) entender que son redacciones contradictorias (no lo creo) y se soluciona prevaleciendo las bases específicas sobre la general o; b) entender que son compatibles (es lo que creo) pues siendo cierto que la normativa aplicable era la vigente a la fecha de publicación en BOE de la convocatoria, y ello nos conduce a la ley 30/2007, no es menos cierto que esa normativa deba mantenerse actualizada porque el derecho es algo dinámico y vivo y era nuestra responsabilidad.
Así que no hay que desilusionarse sino que simplemente recurrir para hacerles ver que la han cagado. Otra cosa es que como en el bingo "la casa siempre gane" y desestimen los recursos por sistema y, claro, a ver quien tiene huevos para ir al contencioso-administrativo (a ellos no les importa total pagamos los contribuyentes)
Totalmente de acuerdo con Larrutxa, que lo ha explicado muy bien.
Además yo creo que sí son compatibles porque La normativa legislativa vigente sigue siendo la misma: La Ley de Contratos del Sector Público.
Sólo que hay que actualizar unas cuantías, lo mismo que han actualizado el artículo 43 de la LRJPAC y no sé cual más desde 22 de diciembre de 2009, y esto sí lo han tenido en cuenta, como bien ha comentado alguien en el foro.
Creo que por recurrir no se pierde nada, podemos intentarlo.
¿Hacemos un texto base común o cada uno por su lado?
De todas formas yo pienso que como mucho anularán las preguntas, no las darán por válidas.
Totalmente de acuerdo con Latxurral, ambos enunciados (los de las bases generales y específicas) son compatibles porque la legislación vigente sería la misma en ambas fechas, la Ley de contratos 30/2007, pero actualizada al día de hoy, que es lo que nos piden las bases específicas, creo que este aspecto también deberíamos ponerlo en las reclamaciones, si en el examen no especifica la fecha del contrato, como dice pardilla, se supone a fecha actual.
Ya han colgado el 2º examen en la web.
Y sigo pensando que la 34 está mal. Yo según entiendo al leer el artículo 21 de la ley, los contratos sujetos a regulación armonizada se regirán por el contencioso-administrativo para la preparación y adjudicación, o sea que para todo lo demás por lo civil, si no ¿para qué hacer esa matización?
En cuanto el tema de la reclamación, pues eso, que lo que hacemos es reclamar para que se tengan en cuenta las respuestas correctas, porque, pongamos por caso, damos por supuesto que ha habido un error a la hora de corregir el examen y se han dado por buenas unas respuestas no correctas a fecha de hoy. Yo sí creo que deberían de tener en cuenta las buenas y no anular, pero bueno, tenéis razón, en estas cosas nunca se sabe....
Lo que sí podemos hacer es dejar claro ésto en nuestras reclamaciones.
Hola! pues ya se han pensado lo de colgar el examen porque os juro que es cierto lo que me han dicho por teléfono y no me pareció de recibo: primero que no lo suelen colgar (lo que es mentira) para luego decirme que no quedaban ninguno y, finalmente, que lo consultaría con el secretario. Pero bueno,ya está colgado.
Y como os comenté en otro mensaje yo insisto en que deben correguir sobre las propias preguntas y no anularlas porque, entre las respuestas alternativas, sigue existiendo la correcta frente a las restantes. Además, tal y como os dije, en la ope 2006 de administrativos lo hicieron como "rectificación del error material al rellenar la plantilla de respuestas" -lo que constituye un PRECEDENTE ADMINISTRATIVO- y, finalmente, porque entre los principios del derecho administrativo se encuentra la conservación de los actos y antes de la anulación debe realizarse su corrección o rectificación. HAY QUE INSISTIR EN TODAS ESTAS IDEAS.
Así lo voy a hacer yo en mi escrito, Latxurra, creo que tienes toda la razón. Incluso yo todavía espero que las rectifiquen de oficio, pero no se puede esperar, claro. Así que, a reclamar.
Yo estoy mirando el examen y me parece también recurrible la pregunta 6, "que recursos caben en el caso de la licencia municipal" ellos dan por buena el de reposición Y el extraordinario de revisión pero esa "Y" creo que hace incorrecta esta opción, porque el de revisión sólo es posible cuando el acto aún no es firme, todavía se puede recurrir al contencioso-administrativo, y el extraordinario sólo es posible contra actos firmes, es decir si la resolución todavía no es firme sólo cabe el recurso de reposición (respuesta b) y si es firme el Sr Agirre sólo puede recurrir mediante extraordinario en ningún caso tiene los dos simultáneamente y yo entiendo que pregunta que recurso puede interponer en ese momento, no sé ¿qué opináis?
Yo también estuve dudando en esa pero al final me decanté por la que han dado por buena, porque se supone que caben los dos, o sea el de reposición, si se quiere poner, y en el caso de que no se interpusiera y pasado un mes, cuando ya se hiciera firme, a partir de ese momento, pues entonces cabría el extraordinario de revisión, siempre que se dieran las circunstancias bla bla bla...
Kaixo forer@s:
Como estaba currando, he puesto reclamación a las preguntas 33-36 y 37 desde la propia página de la diputación, en "quejas y reclamaciones" dentro de la parte que tienen dedicada a las OPEs. A ver si tenemos suerte, ya que me ha pasado como a vosotr@s con lo del umbral.
Si creeis que hay alguna otra para reclamar, pues comentar y lo miramos por donde atacar...
Un saludo.
Cita de: kokotaraino en 07 de Junio de 2010, 21:18:53 PM
Kaixo forer@s:
Como estaba currando, he puesto reclamación a las preguntas 33-36 y 37 desde la propia página de la diputación, en "quejas y reclamaciones" dentro de la parte que tienen dedicada a las OPEs. A ver si tenemos suerte, ya que me ha pasado como a vosotr@s con lo del umbral.
Si creeis que hay alguna otra para reclamar, pues comentar y lo miramos por donde atacar...
Un saludo.
Hola a todos otra vez, este texto lo he visto en las bases de esta convocatoria y en elguna otra también,
"
Decimoquinta.—Quejas y sugerencias
Los y las aspirantes podrán en todo momento formular sus quejas y sugerencias a través del link denominado «Quejas y sugerencias » al que se puede acceder desde la página de www.bizkaia.net (http://www.bizkaia.net)
(Oferta de Empleo Público) o bien, mediante escrito presentado en cualquiera de los Registros de la Diputación Foral de Bizkaia sitos en Bilbao o en cualquiera de los lugares que determina el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común.
Las quejas y sugerencias que se formulen no tendrán carácter jurídico alguno, se incorporarán al Registro de quejas y sugerencias existente en virtud de la ISO 9001:2000 en el Servicio de Selección, Formación y Prevención de Riesgos Laborales, y se les dará el trato que corresponda. "
Por tanto, creo que lo oportuno es presentar el recurso de alzada contra la resolucion, para que por lo menos nos respondan, no una mera queja, que se la pueden pasar por el Arco de Triunfo, directamente.
Yo lo he presentado esta misma mañana.
Por cierto a mi se me ha olvidado incluirlo en el recurso, pero hay una disposicion no se si final o adicional de la ley de contratos, uqe hace referencia a los Territorios Historicos, y de su obligacion a ceñirse a dicha Ley. Por si alguien quiere incluir un motivo mas, :thumb_up:
Saludos a todos.
Kaixo! Creo que es hora de presentar mi recurso. Yoli, me parece excesivo transcribir toda la orden ministerial que, además, es larguísima porque para decir que en enero entró en vigor los nuevos límites cuantitativos para determinar cuándo un contrato se sujeta a regulación armonizada o no y, en particular, para el de servicios se establece en "X" en virtud de la orden ministerial de fecha "Y", es suficiente con dos líneas. Hay que explayarse en la defensa de estos límites y no los anteriores (lo de la base específica frente a la general; que en el caso no se establecía ninguna fecha y que el verbo empleado es indicativo por lo que puede ser de futuro, etc.) y, en especial, que no anulen las preguntas sino que elijan las otras opciones alternativas porque lo han hecho en otras opes y porque debe primar la conservación de los actos. Voy a presentarlo y a ver que pasa.
kaixo! que se me ha olvidado comentaros en el mensaje anterior que el documento que os adjuntaba era sobre la corrección que en la ope del 2006 de administrativos hicieron de unas cuantas preguntas. Unas anularon pero otras, ahí es lo importante -que tantas veces os he comentado- corrigieron sobre la propia preguntan eligiendo otra opción de las respuestas alternativas.
bueno, pues eso, que si quieren lo pueden hacer porque en el caso de las famosas preguntas de contratos cabe elegir entre las opciones restantes la correcta.
¿alguna novedad? Yo sigo esperando que corrijan las repuestas de oficio.... ¿seré una ilusa?....seguro que sí...
na de na !!! yo estoy como un pointer mirando la página cada 2x3 y no sale la pieza no¡i pa tras !!!
Al final tampoco te han resondido lo q impugnaste del 1º exámen, no? sabes si aún tienen plazo?
Sí, sí que me han contestado. Primero en la página de la dipu aparecieron desestimadas las reclamaciones de una serie de personas (venía un listado entre las que estaba yo) y decían que nos notificarían personalmente. Y hace una semana me llegó la notificación, explicándome porqué no me daban por buena la reclamación. Yo reclamé la pregunta 1 y la 46, que ya habían anulado de oficio. Así que me explican el porqué de la desestimación para la 1. Y en el escrito me especifican el plazo para interponer el recurso de alzada correspondiente y ante quién, etc.
yo creía q tb habias impugnado la nº 39 del 1º exámen ¿alguién la impugno? ¿q contestaron?
Yo impugné la pregunta nº 39 y el viernes pasado recibí la carta en la que me explicaban por que no habían aceptado la impugnación. Dicen que la redacción es correcta y que como ninguna de las otras opciones es correcta no procede la anulación, y que se puede presentar recurso de alzada ante el diputado general.
Yo sigo pensando que no es correcta, o por lo menos que da lugar a error (motivo por el que anularon la nº 46), por que en la normativa siempre se habla de "salvo que por ley se establezca otra cosa". De momento no he presentado el recurso de alzada, pero no sé muy bien que hacer.
yo lo presentaría sin duda. A ver sí entre todos podemos conseguir un argumento aplastante ! Que chorrada lo de que no hay otra correcta, no ? Y x eso la tienen que dar y buena ? Podríamos la gente que no reclamamos interponer el recurso de alzada tb como INTERESADOS que somos ?así podríamos hacer mar fuerza
Ah, era esa pregunta, la de los días hábiles, ahora lo he mirado.
No, ilusi?n, yo no puse reclamación, yo intervine para decir que me parecía que era una negación doble y que estaba bien, pero de todas formas, ahora mirándolo desde otro punto de vista, aunque no fuera doble negación, simplemente desde el punto de vista del significado, de lo que quiere decir, si no se expresa otra cosa es que son hábiles, puesto que dejarían de ser hábiles si se expresara otra cosa. O sea que sigo pensando que está bien, pero eso es mi opinión como dije la otra vez, luego, cada uno está en su derecho de hacer lo que a él mejor le parezca, claro.
Aupa, yo he decidido impugnar las preguntas 6 y 16, si alguien tiene interés en hacerlo también que me comente y le paso mis razonamientos, un saludo
yo estoy interesada en impugnar la 16 del 2º exámen y la 39 del primero en alzada, sies q se puede.....
Clara x favor mándame tus argumentos y les echo un vistazo
GRACIAS
aupa Ilusion, yo he puesto que según la 30/92 la forma de presentación de documentación en correos se hará "en la forma que reglamenteriamente se establezca", he buscado donde está regulada esa forma y es en el Real Decreto 1829/1999 art. 31 en el que dice que la presentación de solicitudes será en sobre abierto y certificado y al terminar el artículo nombra literalmente el artículo 38 de la 30/92 que aparece en el enunciado de la pregunta dice:"siguiendo las formalidades previstas en este artículo, se considerarán debidamente presentados, a los efectos de lo previsto en el artículo 38 de la ley 30/92" en el enunciado propuesto sólo dice que se remitió porcorreo ordinario por lo que yo argumento que no hay en él ningun dato que permita deducir que se cumplieron dichas formalidades y que se dé por correcta la opción c) "no puede deducirse por el contenido del supuesto" que es la opción que yo había elegido. Puede ser que la anulen porque pone correo ordinario y no certificado pero yo he intentado que acepten la c). Ya me comentarás qué te parece, un saludo
Ilusi?n, yo impugné la pregunta nº 39 del primer examen. Había pensado en no recurrirla en alzada, porque la verdad que me da un poco de pereza preparar el recurso. Si eso lo preparamos entre l@s dos??
Cita de: oposita en 06 de Junio de 2010, 20:00:50 PM
que os parece q para computo de trienios se tenga en cuanta estatuto del empleado publico ( si computa trienio en interionos) y no funcion publica vasca ( que no lo reconoce).ya se que estatuto es legislación basica etc... pero no entra en temario
Yo también voy a impugnar esa, precisamente por no entrar en el temario. Me alegra que la hayas sacado a colación
Hola oposit ! mándame lo q enviaste la 1ªvez a ver si conseguimos hacer algo "contundente". Lo q no sé es si yo puedo hacer el recurso de alzada xq de primeras no impugné....pero INTERESADA si q soy.....
Clara me parece q con la 16 lo tenemos un poco crudo.....la verdad....la única manera sería hacer ver q el término ORDINARIO incluye el CERTIFICADO y en la web de CORREOS las distingue perfectamente:
"Carta ordinaria
Es la modalidad más utilizada entre particulares cuando el envío no supera los 2 kg. y no requiere entrega urgente.
Carta certificada
Entregas en las que se garantiza la recepción mediante la firma del destinatario o una persona autorizada. Si no pudiera entregarse, se advertirá al receptor mediante un aviso de que dispone de 15 días para recoger el envío en una oficina de Correos"
Pero bueno ooooo....por intentarlo.....
Ok, voy a hacer un borrador y lo cuelgo, a ver que me comentas.
Si ilusión, yo también creo que es difícil que acepten la opción c) como correcta, pero si la anulan y cogen de reserva no me importa porque tengo bastantes bien, las 2 primeras seguro. Ahora, lo que no es correcto es que enviar una carta por correo ordinario te permita justificar el cumplimiento de unos plazos
Hola!
Acaban de publicar la anulación de las preguntas 33, 36 y 37. Y las sustituyen por las 41, 42 y 43.
BUAAAAA !!!! nuestro gozo en un pozo..... han cogido las de reserva.....y de las 3 sólo tengo 1 bien !!!!!
Veo complicado q recurriendo nos hagan caso....
En definitiva...tenemos algo más q recurrir ????
Yo sigo con el tema del recurso de alzada de la nº 39 del 1º exámen (oposit, a tu disposicion....) y del 2º me interesaría mucho recurrir xq a partir de la 4ª de reserva tengo muchas bien así q se admiten ideas.....pero la verdad yo no veo nada...
Ilusi?n, aquí tienes el borrador.
Cambias lo que te parezca y me comentas vale??
Por cierto, he leido que estais pensando impugnar la pregunta 16 del segundo examen, estoy todavía a tiempo para impugnarla yo tb?? Os importaría subir el escrito de impugnación??
Hola
Yo como siempre tengo más nota pero no sirve para nada porque me he quedado igual, y yo tengo bien las tres de reserva!
Espero que algún suspendido por los pelos pueda entrar. ;)
El tema no es sólo que subamos, sino que los que han contestado mal, es decir, los que han contestado sobre las cantidades no actualizadas, deberían de bajar, puesto que han contestado incorrectamente cuando había una respuesta correcta, por eso no es justo que hayan anulado. La verdad es que detecto un tufillo a que van a dar las plazas a los que ya tenían previsto, y claro, si dan por buenas las que son les joden vivos, puesto que si calculáis, lo dieces se irían a ochos con cinco, lo cual seguramente les deja sin opción de plaza. Pero, claro, si en vez de elegir las correctas las anulo, entonces cogen de las de reserva que también las tenían. Yo, desde luego, por lo que han tardado en tomar esta decisión (que era muy fácil, si están mal las contestaciones dadas por buenas porque no se adecúan a la legislación, pues se rectifican y se toman las correctas, que para eso las hay entre las posibles respuestas), pues como digo, si han tardado tanto, lo que parece es que estaban pensando cómo hacerlo para no jorobar a esos dieces que ya tenían de antemano su plaza.
En fin, a mí ya se me ha agotado la paciencia con la administración, siempre nosotros teniendo que probar todo y ellos, hacen lo que quieren cuando y como quieren. Porque ahora, aunque recurramos, que yo voy a recurrir, pues ya pasarán meses y las plazas se las darán a quiénes ya tenían previsto, y ¿qué creéis, que luego se las van a quitar? pues no. Yo no digo que si le corresponden a otros luego se las den, eso también será, pero a los que ya se las den ahora, a esos, ya no se las quitan. En fin, que si están dadas, dadas se quedan, y nosotros, a no ser que tengamos opciones de plaza nos vamos a quedar igual, por que por lo que me he ido informando, estas listas no van a servir para nada.
Magenta, no puedo estar más de acuerdo con lo que dices. Tienes toda la razón, era una decisión bastante fácil que han tardado en tomar precisamente por lo que dices. Pero a mí me ha fastidiado mucho. Me he quedado con la misma nota, pero he bajado puestos, y no me parece justo que gente que estudia a "fecha de boletín" quede por encima mio en la lista. Me j....e un montón, aunque la lista no se mueva, me da la sensación de que me están tomando el pelo.
Yo sólo he subido unas décimas, en vez de un punto entero que es lo debería si dieran por buenas las que son. Así que cuando me contesten la notificación haré el recurso de alzada. Por intentarlo que no quede.
Si alguien supiera dónde aparece que las bases específicas priman sobre las generales, se lo agradecería que lo subiera, yo lo he leído en otras OPEs en las propias Bases pero ahora no sé dónde buscar.
Bravo Oposit :D brillante exposición !!!!
el tema es que es lo q presentaste en el primer recurso y te denegaron...
Es indudable que su intención al plantear las preguntas es liar pero en este caso yo me reafirmo en que esta mallllll !!!!!! INDEPENDIENTEMENTE de lo q ponga en las leyes administrativas creo q debiamos enfatizar lo q las leyes de la Real Academia Española
" no se exprese otra cosa " quiere decir " se exprese lo mismo" No???????
x tanto " salvo q se exprese lo mismo" NO TIENE SENTIDO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ahora, cómo poner esto " en bonito " ????? bueno yo lo presentaré haciendo un mix entre los argumentos excelentes de oposit y añadiré esta apreciación de la mejor manera q me salga...ya lo colgaré cuándo lo piense un poco más....
Lo de la pregunta 16 del 2º exámen yo no lo veo tan claro x lo expuesto en anteriores comentarios pero bueno....yo encantada de q m convenzais xq me interesa a mi tb q se impugne pero la verdad....lo veo chungo.
Y lo q me arece fundamental es conseguir q se den x buenas las respuestas de las 3 preguntas q se han anulado....y el quiz de la cuestión yo creo q es le q da Pardilla, probar la supremacía de las bases específicas.
En la misma página de la Dipu en el apartado de preguntas frecuentes pone:
"5. ¿Qué son las bases generales y las específicas?
"Las Bases Generales son la ley básica de la convocatoria, contienen información general sobre el proceso selectivo que seguirán, criterios, plazos, que son aplicables al común de las Bases Específicas que de ellas emanen.
Las Bases Específicas contienen la información concreta del proceso selectivo de que se trate, e incluyen información sobre los exámenes, su temario, normas y requisitos específicos que determinaran el proceso selectivo particular."
Tb pone en ese mismo apartado en la pregunta 13:"13. Temario y bibliografía
El temario aparece dentro de las Bases específicas de cada categoría, un listado de los diferentes temas a estudiar para presentarse a las pruebas.
Trabajar el contenido de los temarios y localizar la bibliografía es un asunto particular de cada opositor u opositora, En el caso de la Diputación Foral de Bizkaia, esta propone bibliografía en su pagina Web, pero siempre con carácter orientativo, sin valor legal o vinculante
"
Por tanto yo entiendo q todo lo q no aparezeca en la fase especifica se regira x las generales pero si aparece en la específica prevalecera esta, no????
Jajajaja, muchas gracias.
En realidad no es el escrito de impugnación. En el de impugnación comentaba lo que tu has dicho, lo de que " no se exprese otra cosa " implica " se exprese lo mismo", y como no me surtió efecto lo he modificado. Pero yo creo, que al ser diferente persona la que lo resuelve, no estaría nada mal meterlo. Así que te dejo que lo pongas en bonito vale??
Por cierto, el tema de las 3 preguntas que han anulado.. veo bastante complicado que las vuelvan a admitir con otra opción. Yo creo que es un tema bastante complicado, por que si dan la opción correcta que comentais (tal y como yo tb lo estudié) no es temario a fecha de publicación de las bases, y si como imagino que habrán recibido un montón de impugnaciones por este tema... habrán decidido anularla y así ni pa unos ni pa otros. Pero bueno habrá que intentarlo no?? El no ya lo tenemos!!
Cita de: oposit en 17 de Junio de 2010, 18:28:03 PM
Jajajaja, muchas gracias.
En realidad no es el escrito de impugnación. En el de impugnación comentaba lo que tu has dicho, lo de que " no se exprese otra cosa " implica " se exprese lo mismo", y como no me surtió efecto lo he modificado. Pero yo creo, que al ser diferente persona la que lo resuelve, no estaría nada mal meterlo. Así que te dejo que lo pongas en bonito vale??
Por cierto, el tema de las 3 preguntas que han anulado.. veo bastante complicado que las vuelvan a admitir con otra opción. Yo creo que es un tema bastante complicado, por que si dan la opción correcta que comentais (tal y como yo tb lo estudié) no es temario a fecha de publicación de las bases, y si como imagino que habrán recibido un montón de impugnaciones por este tema... habrán decidido anularla y así ni pa unos ni pa otros. Pero bueno habrá que intentarlo no?? El no ya lo tenemos!!
Yo en su día lo que presente fue recurso de alzada directamente, (a las famosas 3 preguntas) y no una simple reclamación. Supongo que tendrá que contestar el Diputado General NO?
Ssor, con la ley en la mano si peroooooo a saber como funcionan estas cosas....
Bueno, adjunto el recurso de alzada definitivo q intentaré "colar"el Lunes. Estoy abierta a cualquier sugerencia...
Salu2
Perfect Ilusi?n!!
No habrá problemas por presentar el mismo recurso varias personas no??
entiendo que no . . . No hay razón. . .
Hola!
" Artículo 25.
1. Las Administraciones Públicas Vascas seleccionarán su personal, funcionario o laboral, mediante convocatoria pública y a través de los sistemas de oposición, concurso o concurso-oposición libres, en los que se garanticen los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad.""
Este artículo es de la Ley de la Función Pública Vasca.
Se me ocurre que el tribunal no ha respetado el principio de igualdad al anular las tres preguntas. Los que hemos seguido las bases al pie de la letra quedamos en clara desventaja frente los que se han ceñido solo a las bases generales, por lo tanto el principio de igualdad se ha ido al traste con esta decisión.
Por si alguno quereís mas argunmentos para el recurso de alzada.
Gracias ssor !!! para la 3 preguntas tb sería recurso de alzada, no?
Cita de: ilusi?n en 20 de Junio de 2010, 14:04:10 PM
Gracias ssor !!! para la 3 preguntas tb sería recurso de alzada, no?
No entiendo qué quieres decir. Pero se puede recurrir en alzada cualquier decisión del tribunal, o por lo menos eso pone en las bases. Aunque visto lo visto se pasan las bases por donde yo te dije.
Es que tengo un líooooo....
Os adjunto el recurso de las 3 preguntas a ver que os parece, yo lo resentaré mañana o pasado junto con el otro... a ver que pasa...
Cita de: ilusi?n en 20 de Junio de 2010, 23:57:54 PM
Es que tengo un líooooo....
Os adjunto el recurso de las 3 preguntas a ver que os parece, yo lo resentaré mañana o pasado junto con el otro... a ver que pasa...
En principio, está bien redactado de forma clara y concisa, pero creo que no deberías dirigirlo expresamente al presidente del tribunal. Es un recurso de alzada, ya llegará donde proceda.( Pero bueno, esta es mi opinión )
Te mando un privado con el recurso que puse yo en su día, a ver si puedes aprovechar algo.
ssor, y a los demás. Por su puesto que hay que recurrir, pero creo que primero habrá que esperar a que nos notifiquen personalmente lo que resuelvan con las reclamaciones que hemos puesto y después tendremos el plazo de un mes para recurrir en alzada. Entonces hay que dirigirlo al Diputado General. De esto estoy segura porque en el escrito donde me contestaron sobre las reclamaciones que hice en el primer examen, me especifican que tengo un mes de plazo para presentar recurso de alzada y que debo dirigirlo al Diputado General.
O sea, que todavía no procede el recurso de alzada y cuando proceda hay que dirigirlo al Diputado General, no al Tribunal. Lo que quiere decir que nos podemos eternizar hasta que nos contesten a los recursos, y como todo sigue su curso, pues por eso comenté yo que, a quién le convenga esta situación, pues ya tendrá su plaza bien asegurada, aunque luego tengan que rectificar.
Pero bueno, yo desde luego, voy a recurrir.
Pardilla, recibí tu privado y creo que puedes comentar lo que te parezca en público, porque por un lado son especulaciones, pero por otro es lo que pensamos y todo se puede decir con educación, y lo que está claro, es que la gente que tenía un diez, si les ponen negativas esas preguntas que ahora tienen como buenas y que NO SON LAS CORRECTAS, pues está claro que no pueden tener ya ese diez. Y eso es así y es lo justo, porque les han dado por buenas tres preguntas que SON INCORRECTAS Y QUE CUESTAN 1,50 PUNTOS NADA MENOS, JUSTO LO QUE NOS HAN QUITADO A NOSOTROS INJUSTAMENTE. Bueno, eso es así y ya.
En fin, recurriremos, y esperaremos con paciencia y buen humor.... (si se puede) que sí, que se puede.... :)
Igual estoy equivocada, pero yo lo que pretendo es presentar un recurso sobre la resolución ya tomada de ANULAR las preguntas, una vez reconocido x la Admministración que las respuestas dadas por correctas no lo eran....
Yo creo que sería recurso de alzada ( corregiré lo del Tribunal ) pero en cualquier caso " el error en la calificación del recurso por parte del interesado no supondrá la desestimación del mismo..." o algo así.... ;D
Hola!
¿Alguien sabe algo sobre el examen de euskera?, posibles fechas o algo...
Suerte si alguien tiene que hacer el de WORD!
Han publicado nota sobre las reclamaciones. Todas desestimadas
tambien han publicado el baremo de méritos.
Alguien sabe que tipo de cursos de formación consideran directamente relacionados con el termario? Yo he presentado un curso del Inem y otro de Hobetuz pertenecientes al modulo de Administración y no me los han tenido en cuenta.
¿Que tipo de cursos son los que si puntuan?
Si alguno teneis idea os agradeceria que me lo aclaraseis, al menos para saberlo para otras veces y no hacer cursos a lo tonto k no me puntuen nada.
Un saludo a todos
Hola a todos
Cita de: Magenta en 29 de Junio de 2010, 12:50:30 PM
Han publicado nota sobre las reclamaciones. Todas desestimadas
Yo que hice fue interponer un recurso de alzada directamente, y estoy en la dichosa lista de reclamaciones. Está visto que hacen lo que se pone en las narices. >:( >:( >:(
Hola! No sé por donde empezar tal es mi indignación. No me han puntuado correctamente el apartado de meritos (relacionados en la instancia y entregados sus copias). ¿se puede ser tan incompetente o es que la estrategia consiste en desanimar a la gente porque nos obligan constantemente a interponer reclamaciones?.
Yo interpuse un escrito para que el tribunal rectificara una serie de preguntas y para que procediese a su revisión pero me encuentro en esa MEGALISTA de reclamaciones desestimadas (creo que nunca he visto una tan larga en una oposición lo que pone entredicho su capacidad). Y lamento comunicaros que la notificación que se van a molestar en hacernos individualmente va a ser como desestimación de un recurso de alzada contra la que TAN SOLO procede recurso contencioso (si hay huevos), porque así me lo han hecho en otras oposiciones -aunque mi escrito iba dirigido al Tribunal para rectificar preguntas- y porque no van a permitir que otras 100 personas les vuelvan a tocar los cojones con recursos administrativos. Nos quitan de encima de esta manera.
Ilusión y magenta, totalmente de acuerdo con vosotras sobre la injusticia que se respira en esta oposición. Ahora toca pelear mis méritos ¡estoy hasta las narices!
A mi no me han puntuado ningun curso y entregué un porrón, ¿que pasa que hay que hacerse un curso de atención al publico para que puntuen algo?? ¿qué cursos cuentan?
Yo tambien presente cursos del INEM y de Hobetuz entre otros relacionados con Administracción y me han contado 0,10 puntos que me imagino que seran de las ITs
He estado mirando en su pagina y no he encontrado ningún sitio donde ponga lo que se puntua por cada curso ni que cursos puntuan.
Por cierto las its sabeis lo que puntuaba cada una?
Hola!
Las It´s creo que puntuaban 0,03 cada nivel, hasta un máximo de 0,15 o sea una porquería
Totalmente de acuerdo con vosotr@s.
Yo también estoy en la megalista, y ¿sabeis que han hecho con nuestras reclamaciones? pues sonarse los mocos o algo más feo todavía.
También me han contado mal el tiempo trabajado y lo de los cursos.
Joder que peña.
Perdonar el tono, pero el cabreo que tengo es monumental.
y el tema este de los cursos de los cursos que no nos han contado, ¿dónde se reclama o dónde se consulta?, por que es la primera vez k me veo en una de estas y no tengo ni idea. ¿hay algun telefono de información?
¡que chapuzon de ope!
Según las bases de la convocatoria los cursos que puntúan son: cursos de formación directamente relacionados con el temario y que no tengan como requisito una formación o titulación superior a la que se exige para el acceso a las plazas mencionadas en el punto anterior. Por lo que todos aquellos incluidos en un plan de formación de FP2, por ejemplo, se excluyen porque para auxiliar bastaba el FP1 o, por ejemplo, incluidos en diplomaturas, licenciaturas, o impartidos a un colectivo cuyo requisito previo era tener estos títulos porque "se pasan de listos".
Pero, además, existe otro hándicap y es que los centros de impartición y/o recepción deben ser Centros Oficiales, entendidos como aquellos con personalidad jurídica pública, y aquí esta el meollo del asunto porque en otras oposiciones se especifican que sólo se valoran los de las Administraciones y Universidades o centros de enseñanza públicos -sin ovlidar que no deben exceder de la titulación que un auxiliar precisa-. Total que se excluyen academias, centros privados, sindicatos, hobetuz, lanbide, etc... ¿y quien tiene esos cursos? los que están metidos dentro de la Administración trabajando. Vamos, la pescadilla que se muerde la cola.
Por último, y con respecto a las IT Txatelas, los puntos son 0,05 puntos (no o,03) por cada nivel hasta un máximo de 0,15 puntos, excluido el WORD AVANZADO.
Estoy con todos vosotros. Qué indignación de OPE!!!! Me arrepiento de haber perdido tiempo estudiando para esto...
AUPA !
ME PARECE MUY FUERTE QUE NO ME HAN CONTADA LA EXPERIENCIA COMO AUXILIAR ADMINISTRATIVO EN UN AYUNTAMIENTO. SERA UN ERROR NO?
SABEIS COMO PUEDO RECLAMAR?
ESKERRIK ASKO
Kaixo Izarra30.
Acabo de repasar las bases, y efectivamente, te tienen que contar esa experiencia, si cumples los siguientes requisitos:
En todo caso, la fecha de referencia para el cómputo de los
méritos que se aleguen será la fecha de publicación del anuncio
de la convocatoria en el Boletín Oficial del Estado.
SE PUBLICO EN EL BOE EL 16 DE NOVIEMBRE DE 2009.
Por servicios prestados en la Administración Pública en
la plaza de auxiliar administrativa (Grupo C-2, antiguo grupo D),
bajo cualquier relación jurídica excepto contratos de arrendamientos
de servicios civiles o mercantiles 0,0385 puntos por mes o fracción
hasta un máximo de 3,85 puntos.
Yo he ido a la Dipu esta misma mañana a reclamar también el tiempo trabajado que me lo han contado mal. He presentado un escrito en un folio normal que hice anoche en casa. Eso sí, lo he llevado por duplicado para quedarme con una copia de lo entregado.
Saludos y suerte en nuestras reclamaciones, que ya estoy hasta el moño de reclamar.
Muxux
Muy buenas!
Han publicado el anuncio del 4º ejercicio ( euskera). Los dos perfiles el día 13 de julio.
Mucha suerte para todos los que lo hagais.
ESKERRIK ASKO KOKOTARAINO!!
AL FINAL HE DEJADO UN ESCRITO EN CORREOS FECHADO Y CON ACUSE DE RECIBO. ADEMAS HE ADJUNTADO COPIA DEL REGISTRO DE ENTRADA Y COPIA DEL CERTIFICADO DE LOS SERVICIOS PRESTADOS.
SUERTE A TI TAMBIEN Y YA OS CONTARE
Hola
Se han publicado las listas del tercer ejercicio, o sea, la IT TXARTELA. Los que lo han acreditado tan solo les ponen APROBADO (no hay nota, claro)
Cita de: LATXURRA en 06 de Julio de 2010, 12:50:00 PM
Hola
Se han publicado las listas del tercer ejercicio, o sea, la IT TXARTELA. Los que lo han acreditado tan solo les ponen APROBADO (no hay nota, claro)
.
No entiendo nada, he bajado 10 puestos. A los que si han hecho el examen se lo puntuan? Y a los que lo hemos acreditado qué nos dejan la nota tal cual?.
Entre la anulacion de las preguntas y ésto no hago mas que bajar puestos en la lista, a este paso les voy a deber puntos y todo. Hubiera sido mejor realizar el examen? Ya se que ésto no tiene remedio, pero para que no me pille de pardilla la próxima vez.
Hola a todos:
¿Sabéis si el día 13 será también el entzumena y el oral o sólo el escrito?
Suerte a todos!!
Han salido ya las listas de los convocados al examen oral. Suerte a todos!!
Hola a todos. Es la primera vez que stoy en listas. Me podria explicar alguien como funciona y estando aproximadamente en el puesto 400 si me llamarian algun dia o es imposible que llegue hasta ese numero? Se que cada bolsa sera diferente pero si alguien me dijera su experiencia en otras bolsas de la diputacion o de otros entes estaria muy agradecido.
Gracias a todos
No es por ser pesimista,pero ya alguien lo comentaba al inicio de este tema,se espera que esta bolsa se mueva muy poco,poquísimo...de hecho yo quedaré entre los 100 primeros en bolsa y no espero trabajar de auxiliar administrativo en dipu
La razón: al contrario que en otras administraciones,como GV, en dipu apenas hay auxiliares,y sí mucho administrativo.Sólo nos puede salvar que al igual que ocurre en GV, se considere el ahorro que supone contratar a auxiliares en vez de administrativos,teniendo en cuenta que desempeñan el mismo trabajo.Algo poco probable,ya que me imagino que la gente y los Sindicatos S.A. se echarían encima
Hola a todos!
Tengo una duda, en las listas que aparecen en la web de la dipu con respecto a los méritos, dónde se ve si te han valorado el perfil o no, porque yo por más que miro sólo veo una columna en la que pone prueba 5, otra prueba 6 y otra prueba 7, pero ninguna donde pone prueba 4 que es la de euskera. Y por otro lado veo reclamaciones de gente que dice que había aportado el perfil II y no se lo han contado. Dónde puedo ver si me han puntuado el perfil I que es el que tengo???
Saludos.
Hola!
Estoy buscando modelos de examen en internet, y he encontrado este de auxiliar administrativo de la Diputación de Bizkaia, pero no han colgado la plantilla de respuestas correctas en la web de la Dipu. Alguien la tiene y sería tan amable de colgarla?
Eskerrik asko.