SOS IT Txartela

Kaixo, soy nueva en esto, alguien sabe donde conseguir el temario? He llamado a Elkar pero dicen que no saben si alguna editorial lo sacará.....

Gracias!

Yo estoy yendo tema por tema buscando las leyes correspondientes. Aunque algunos temas no tengo ni idea a qué leyes se refieren (si es que son de alguna ley)...

Los temas 24, 25, 26 y 27 simplemente no acierto a situarlos y los temas 19, 20 y 21 tampoco del todo (existe una Ley General Presupuestaria del Estado pero no encuentro equivalente vasco).

En fin, paciencia y ánimo.

Hola, otra novatilla por aquí.
si nos enteramos algo del temario podemos ayudarnos.
De todas formas, yo ando recopilando tema por tema pero no se si las fuentes estarán actualizadas, alguna pagina de fiar? gracias!

me uno al club de los novatos. En realidad dudo que alguna editorial se anime, si es para mediados de febrero poco tiempo tienen de editar.

Yo como el resto, tema a tema, entresacando de las leyes, BOE, Noticias Juridicas... tampoco se si es muy fiable

Paz y ciencia  ;D ;D

Kaixo! yo también soy nueva en esto.. estoy empezando a mirar todo, pero está muy bien este foro para compartir dudas.
Tengo una duda muy básica. Para el Cuerpo superior de la administración entiendo que no es obligatoria la IT txartela no? cómo lo entendéis?
Eskerrik asko!

No, no hace falta.

Cita de: Aneldg en 24 de Enero de 2017, 21:16:20 PM
No, no hace falta.

Y por lo visto tampoco puntúan, aparte del examen y la prueba especifica de puesto, que son obligatorias, solo puntúan el Euskera, no?

Cita de: Ruben Caulfield en 25 de Enero de 2017, 11:55:50 AM

Cita de: Aneldg en 24 de Enero de 2017, 21:16:20 PM
No, no hace falta.

Y por lo visto tampoco puntúan, aparte del examen y la prueba especifica de puesto, que son obligatorias, solo puntúan el Euskera, no?

Eso es! Primera prueba eliminatoria, segunda no es eliminatoria; los únicos méritos posibles, el euskera. Vamos, que requisitos mínimos... No sé si es bueno o malo, pero ahí queda

Hola cuadrilla!!!
Otra más que se anima a las bolsas y que se desespera por buscar temario. Estoy preguntado en diferentes academias a ver si alguien me ayuda con el temario, sino voy sacando las leyes por el BOE y empezaré a estudiar sólo los art. que ponen en el temario....y como ha dicho alguno por ahí tengo algunos temas que todavía no los he localizado a ver si entre todos conseguimos un buen material de estudio.
Suerte

A mi me pasa lo mismo, los temas q no ponen ley solo el título me esta costando encontrar, hay poco tiempo, y se pierde mucho buscando el temario

Cita de: neregar en 25 de Enero de 2017, 17:08:29 PM
Hola cuadrilla!!!
Otra más que se anima a las bolsas y que se desespera por buscar temario. Estoy preguntado en diferentes academias a ver si alguien me ayuda con el temario, sino voy sacando las leyes por el BOE y empezaré a estudiar sólo los art. que ponen en el temario....y como ha dicho alguno por ahí tengo algunos temas que todavía no los he localizado a ver si entre todos conseguimos un buen material de estudio.
Suerte
[/

Hola enredar! Si encuentras esa academia, avisa!! Entre unos cuantos, seguro que nos hacen mejor precio. Yo, con el poco tiempo que hay, he optado por empezar a estudiar las leyes y, si me da tiempo, ya me preocuparé de lo siguiente, porque emplear mucho tiempo en buscar un temario que es improbable que me de tiempo de estudiar no tiene sentido.

Animo a todo!! ☕️☕️

Otra más que se sumaría a la academia, no tengo mucho tiempo para buscar el temario...

Eso es, avisanos si encuentras academia!

Parece que todos estamos igual, me parece que se pierde mucho tiempo buscando cuando lo importante es estudiar y aprender.

En fin, espero que los futuros funcionarios tomen nota facilitando así el acceso a la información para elnfuturo opositor.

Por último, en otros hilos he visto que mencionan el tema del trabajo en equipo dividiendo la búsqueda de los temas.... si alguien se anima...

Hola!
Yo ahora que creo que he perdido la oportunidad de presentarme a la que tenía en mente, creo que igual me apunto a esta.
Me animo a compartir temario, tengo algo!

 Kaixo! yo también estoy interesada si se crea un grupo para repartir la elaboración del temario. Hay muy poco tiempo para hacerlo sola... puff.   Convendría hacer el reparto cuanto antes. Cómo lo veis? quienes del hilo del foro estaríais interesadas/os...

Kaixo danori,
una pregunta se confirma que para el cuerpo superior de la administración no piden ninguna it txartela??? Ya veo que no es excluyente pero tampoco suma méritos???

Hola a tod@s,

Una mas que se une al grupo. Ando mirando los temarios de orientacion laboral y este porque no se a cual presentarme porque no tengo casi tiempo...

En esta bolsa, los que mas pegas parecen que dan son del 19 al 27. ¿Alguien sabe donde pueden encontrarse? En el IVAP  me han dicho que no van a sacar libros.

Gracias

Mireia sólo te faltan los temas del 19 al 27? Entre Maxima, Mariago y yo podríamos buscar los temas que faltan y luego comoartirlos....

Rakipelaez, sólo suma méritos Euskera.

Hola a tod@s! Yo también he preguntado en academias y me han dicho que esta ope no la van a preparar, solo la de administrativo. Así que si encontráis una academia yo también estoy interesada.
Y lo de compartir temario también, así entre todos podemos conseguir tenerlo antes y ponernos a estudiar.

¡Hola!
¿Cómo hacemos?

Viendo como va el tema en Orientadores, yo también me apunto a colaborar, con lo que sea me decís, Un saludo

Yo también tengo listo los primeros 16 temas y los último 4 si queréis podemos intercambiar. Aunque tengo que decir que trabajo con un mac y he intentado colgar algún tema y no me deja...

Pues si queréis ya me encargo yo de gestionarlo, los que quieran colaborar mandarme vuestro E-mail y lo que tengáis y repartimos lo que falte, a ver si entre todos sacamos algo

pERFECTO,  el mio ya lo tienes por privado

Cita de: Ruben Caulfield en 27 de Enero de 2017, 10:44:11 AM
Pues si queréis ya me encargo yo de gestionarlo, los que quieran colaborar mandarme vuestro E-mail y lo que tengáis y repartimos lo que falte, a ver si entre todos sacamos algo

Perfecto Rubén, te paso mi email y mi telefono. Podríamos poner grupo de Watchap.

¿Nos dividimos temas para preparar este finde y el lunes poner en común?

Hola!
Yo también ando como loca con el temario, me gustaría participar en esta recolecta común. Ya tengo algunos y sigo en ello. Mando por privado mi email y teléfono. Eskerrik asko!

Cita de: ibarra en 27 de Enero de 2017, 13:09:54 PM
Hola!
Yo también ando como loca con el temario, me gustaría participar en esta recolecta común. Ya tengo algunos y sigo en ello. Mando por privado mi email y teléfono. Eskerrik asko!

ya ha llegado, todo ok

Creo que no funciona bien, yo en el otro post había gente que me decía que me había mandado privados y no me llegaban

Cita de: mariaGo en 27 de Enero de 2017, 13:06:34 PM
¿Nos dividimos temas para preparar este finde y el lunes poner en común?

Propongo una cosa, ¿esperamos hasta mañana por la mañana para que la gente se vaya apuntando, y ya mañana vemos cuanta gente hay y cuanto tenemos ya adelantado y decidimos como lo hacemos? por ahora estamos 7

Mariago
sanmar
neregar
maxima
oposaketaikasten
ibarra
alperroburu
rakipelaez
jaione86
biotz
Yo

Ok Ruben

He comparado nuestro temario con el de la ope que hubo en 2014-2015 y coinciden un montón de temas por lo que he pedido ayuda en el foro creado en esa convocatoria... cruzad los dedos  ;) toda ayuda vendrá bien

Yo también estoy comparando pero hay que tener mucho cuidado porque hay leyes derogadas que hay que sustituir.
Quiero centrarme este finde en comparar y sacar lo importante, por eso me gustaría, si decidimos repartirnos, centrarme en X temas para no perder demasiado el tiempo.

Mi único problema es que trabajo con un mac y no tengo word, como puedo haceros llegar los temas que tengo??

Ser graduado en Relaciones Laborales es equivalente a la licenciatura de Ciencias del Trabajo, así que si no está debería estarlo.
Las titulaciones que se exigen  son las titulaciones que actualmente tienen los orientadores temporales de Lanbide y entre ellas no está el grado de Relaciones Laborales porque cuando fueron contratados no existía. Así que queriendo o sin querer, habrá que esperar qué respuesta dan.

Hola,

¿Alguien sabe si se está reclamando la imposibilidad de inscribirse a técnico superior de administración con las titulaciones como diplomatura en ciencias empresariales? parece que se nos ha dejado un poco de lado.
Un saludo.

Hola!
Yo también me estoy volviendo loca para encontrar algunos temas. Alguna pista?
Aporto lo que creo que está bien para el tema 18, el de la Seguridad Social, a ver que os parece si alguien tiene alguno sobre todo del 16 al 27 se lo agradecería mucho.
¿Dónde habéis encontrado el tema 3: 3.- La financiación de la Comunidad Autónoma del País Vasco: El sistema de concierto y convenio. El cupo.?

Gracias y a por ello!!

Cita de: mariaantia en 27 de Enero de 2017, 16:45:20 PM
Ser graduado en Relaciones Laborales es equivalente a la licenciatura de Ciencias del Trabajo, así que si no está debería estarlo.
Las titulaciones que se exigen  son las titulaciones que actualmente tienen los orientadores temporales de Lanbide y entre ellas no está el grado de Relaciones Laborales porque cuando fueron contratados no existía. Así que queriendo o sin querer, habrá que esperar qué respuesta dan.

Este mail era para otro foro. No quiero confundiros.

Cita de: Ruben Caulfield en 27 de Enero de 2017, 13:18:03 PM

Cita de: mariaGo en 27 de Enero de 2017, 13:06:34 PM
¿Nos dividimos temas para preparar este finde y el lunes poner en común?

Propongo una cosa, ¿esperamos hasta mañana por la mañana para que la gente se vaya apuntando, y ya mañana vemos cuanta gente hay y cuanto tenemos ya adelantado y decidimos como lo hacemos? por ahora estamos 7

Mariago
sanmar
neregar
maxima
oposaketaikasten
ibarra
alperroburu
rakipelaez
Yo

Apuntame a mi tb en la recolecta de temario, yo ando perdida con el 22, 24, 26 y 27.Gracias!

Cita de: Ninde4 en 27 de Enero de 2017, 21:23:11 PM

Cita de: Ruben Caulfield en 27 de Enero de 2017, 13:18:03 PM

Cita de: mariaGo en 27 de Enero de 2017, 13:06:34 PM
¿Nos dividimos temas para preparar este finde y el lunes poner en común?

Propongo una cosa, ¿esperamos hasta mañana por la mañana para que la gente se vaya apuntando, y ya mañana vemos cuanta gente hay y cuanto tenemos ya adelantado y decidimos como lo hacemos? por ahora estamos 7

Mariago
sanmar
neregar
maxima
oposaketaikasten
ibarra
alperroburu
rakipelaez
Yo

Apuntame a mi tb en la recolecta de temario, yo ando perdida con el 22, 24, 26 y 27.Gracias!

Gabon! Otra novata perdida con el temario ... me gustaría unirme, si no es tarde. Mando correo y tlfno por privado. Mila esker!!

Hola..contad conmigo para colaborar con la recopilacion del temario. Te mando privado.
Yo hasta el lunes no puedo ponerme con el temario, pero lo que me digais me pongo a ello.

Acabo de mandar privado

Cita de: jaione86 en 27 de Enero de 2017, 22:35:11 PM

Cita de: Ninde4 en 27 de Enero de 2017, 21:23:11 PM

Cita de: Ruben Caulfield en 27 de Enero de 2017, 13:18:03 PM

Cita de: mariaGo en 27 de Enero de 2017, 13:06:34 PM
¿Nos dividimos temas para preparar este finde y el lunes poner en común?

Propongo una cosa, ¿esperamos hasta mañana por la mañana para que la gente se vaya apuntando, y ya mañana vemos cuanta gente hay y cuanto tenemos ya adelantado y decidimos como lo hacemos? por ahora estamos 7

Mariago
sanmar
neregar
maxima
oposaketaikasten
ibarra
alperroburu
rakipelaez
Yo

Apuntame a mi tb en la recolecta de temario, yo ando perdida con el 22, 24, 26 y 27.Gracias!

Gabon! Otra novata perdida con el temario ... me gustaría unirme, si no es tarde. Mando correo y tlfno por privado. Mila esker!!

A mi también me gustaría unirme al grupo, como hay q hacerlo?

Egunon chicos/as,
A mi también me gustaría unirme al grupo para recopilar información. Ruben, te mando mi e-mail y número por privado.
Ánimo! ;D

Cita de: Ruben Caulfield en 27 de Enero de 2017, 13:18:03 PM

Cita de: mariaGo en 27 de Enero de 2017, 13:06:34 PM
¿Nos dividimos temas para preparar este finde y el lunes poner en común?

Propongo una cosa, ¿esperamos hasta mañana por la mañana para que la gente se vaya apuntando, y ya mañana vemos cuanta gente hay y cuanto tenemos ya adelantado y decidimos como lo hacemos? por ahora estamos 7

Mariago
sanmar
neregar
maxima
oposaketaikasten
ibarra
alperroburu
rakipelaez
jaione86
biotz
Yo

Por ahora vamos a cerrar el grupo, si necesitamos a alguien mas avisamos, ya lo siento es que si no no empezamos nunca  :angel: :angel: :angel: :angel:

Yo también soy nueva en esto y me gustaría unirme. He encontrado algunos temas, así que me gustaría colaborar

Hola,
ese tema esta en la Ley 12>/2002  de concierto económico.
Un saludo

Cita de: silfurita en 27 de Enero de 2017, 16:46:44 PM
Hola!
Yo también me estoy volviendo loca para encontrar algunos temas. Alguna pista?
Aporto lo que creo que está bien para el tema 18, el de la Seguridad Social, a ver que os parece si alguien tiene alguno sobre todo del 16 al 27 se lo agradecería mucho.
¿Dónde habéis encontrado el tema 3: 3.- La financiación de la Comunidad Autónoma del País Vasco: El sistema de concierto y convenio. El cupo.?

Gracias y a por ello!!

Hola a todos-as? Sabéis qué perfil de euskera se pide para esta bolsa?? No pone nada en las bases

Cita de: megaope en 28 de Enero de 2017, 13:40:37 PM
Hola a todos-as? Sabéis qué perfil de euskera se pide para esta bolsa?? No pone nada en las bases

No te piden perfil, solo te puntua

Yo tambien me apuntaria, si no es tarde, al grupo de recopilacion de temario. Algo tengo

Como es lo de las IT Txartela?? En las bases no pone nada, y a la hora de apuntarse dicen esto

Para la acreditación de las IT txartela no es necesario adjuntar ninguna documentación. El IVAP lo comprobará directamente. Si no dispone ahora de la documentación de los requisitos adicionales recuerde que puede adjuntarla más tarde desde la opción de menú "Consultas personalizadas/Seguimiento de solicitudes y del proceso selectivo".

Algunpo me responde? Zenkiu

Entiendo que en la bolsa de CSF de la administración las IT no son requisito ni computan como mérito. El texto que citas sirve para la bolsa de adminisrativos...

Cita de: txape en 28 de Enero de 2017, 15:07:55 PM
Como es lo de las IT Txartela?? En las bases no pone nada, y a la hora de apuntarse dicen esto

Para la acreditación de las IT txartela no es necesario adjuntar ninguna documentación. El IVAP lo comprobará directamente. Si no dispone ahora de la documentación de los requisitos adicionales recuerde que puede adjuntarla más tarde desde la opción de menú "Consultas personalizadas/Seguimiento de solicitudes y del proceso selectivo".

Algunpo me responde? Zenkiu

no, a mi ese texto me pone en Administrativo superior

(http://imageshack.com/a/img921/3079/it3PqE.jpg)

Cita de: txape en 28 de Enero de 2017, 15:45:51 PM
no, a mi ese texto me pone en Administrativo superior

(http://imageshack.com/a/img921/3079/it3PqE.jpg)

Lo pone de manera "genérica" dado que solo sirve en la convocatoria que te he mencionado.

Hola!

Otra novata más para el grupo! podríais incluirme en el listado para preparar el temario?

Muchas gracias!
saludos!!

Cita de: Maddiiiii en 28 de Enero de 2017, 21:17:06 PM
Hola!

Otra novata más para el grupo! podríais incluirme en el listado para preparar el temario?

Muchas gracias!
saludos!!

lo han cerrado esta mañana

Hola a todos, ya han podido encontrar del tema 20 al 22, 24, 26 al 29.

Para poder intercambiar temas.

Gracias
Modificar mensaje

Cita de: lulu12016 en 29 de Enero de 2017, 13:31:01 PM
Hola a todos, ya han podido encontrar del tema 20 al 22, 24, 26 al 29.

Para poder intercambiar temas.

Gracias
Modificar mensaje

Hola lulu,
Yo tengo el 22 y el 29, del resto nada
Has conseguido el 23?

Hola, estamos buscándolos también aquí, dónde los habéis encontrado? pero cómo pueden dar tan poco tiempo, qué pasad!! Gracias!!!

Hola Silvia83, el tema 23 no lo tengo completo.

Hola,

Yo tampoco encuentro un montón de temas, ya casi los daba por perdidos. Me apunto para recopilar información si no es tarde.

Hola,

Habéis conseguido el tema 14? Me podéis decir cuál es por favor? Eskerrik asko

Yo solo encuentro los temas con leyes los otros me esta constando un monton. A este paso me voy a estudiar solo lo encontrado

Hola,


Yo también me apunto al intercambio de temas si es posible. Los que no vienen la ley me está constando bastante situarlos xd

Un saludo,

Hola,

Estoy en los temas del procedimiento administrativo. Más o menos te especifica lo que entra y lo que no, pero en los temas 9 y 10 estoy dubitativa.

En el tema 9 en la parte de los interesados, entrará del 3 al 12, y del 25 al 35 y el 53? O simplemente lo que es concepto de interesado (artículo 4) y derechos del interesado en el procedimiento administrativo (artículo 53) cómo en la bolsa de trabajo de administrativo?
Y en la parte de fases del procedimiento administrativo no entra tramitación simplificada (artículo 97) y ejecución (artículos 97-105)? Sólo entran iniciación, instrucción y terminación?

Y en el tema 10, en la parte de la revisión de los actos administrativos en vía administrativa: revocación de actos y rectificación de errores, sólo entra el artículo 103?

Saludos y muchas gracias,

Se ve que un grupo ya ha cerrado la participacion. Yo me uno para crear un segundo grupo y hacer un intercambio de material

Cita de: txape en 29 de Enero de 2017, 21:15:28 PM
Se ve que un grupo ya ha cerrado la participacion. Yo me uno para crear un segundo grupo y hacer un intercambio de material

Yo me apunto, a ver si entre todos encontramos esos temas difíciles.

A los ultimos que habeis comentado para hacer grupo y buscar entre todos os he dejado un MP con mi email y whatsapp. De momento nos hemos animado Silvia83 y yo. A ver si nos juntamos media docena y nos distribuimos el trabajo, que si no nos volvemos locos. Animo opositores !!!

Buenos dias,
yo tambien me apunto, voy poco a poco encontrando cosas, pero nbecesitaria un año entero. Aise que me vendra bien repartir el curro.
ya me direis

Egunon!! a mi también me gustaría unirme al grupo para recopilar temarios!! :P

Egun on! Contad conmigo para el segundo grupo

A mi tambien me interesa formar parte en el reparto de temas a estudiar

Egun on, yo tambien soy nueva en esto y veo que habeis creado un grupo para preparar el temario para CUERPO SUPERIOR DE LA ADMINISTRACION y que está cerrado.

Yo estoy recopilando y si aceptais ayuda yo estaría dispuesta. (entiendo que hayais cerrado...hay poco tiempo)

Yo tambien soy nueva en esto. Estaria encantada de compartir el trabajo de busqueda

Kaixo:
El 22 lo he sacado de esta ley
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2012-414
del art.48 al 53

Y hay un libro en el foro de administrativo, del que se pueden sacar varios temas de presupuestos, ingresos, gastos,...
http://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/bibl_digital/es_documen/adjuntos/cuerpo_administrativo.pdf
El modelo de calidad EFQM también está en la pag.397.

Hola! Yo creo que podiamos colgar en algun sitio lo que tengamos cada grupo. Y asi poder centrarnos en esos temas que no son leyes, y que son difíciles de encontrar, asi como test y ejercicios que nos puedan ser utiles.
Entre todos podemos hacer un buen material.

Hola a tod@s,

Yo también estoy interesado / animado en unirme a un grupo para compartir información.
A quién le mando solicitud / mail ....

graciassss

Hola!
Podríamos hacer una carpeta compartida en Drive e ir subiendo ahí el temario y documentos de referencia para que tengamos todo el temario disponible...

Kaixo,

En el tema 2, entra el Capitulo III del Titulo VIII entero o solo articulos 148 y 149???

Como lo entendeis vosotros??

Eskerrik asko!!

Aquí una novata más!  Quién se anima a organizar un segundo grupo para repartirnos la búsqueda de información y compartir??

Cita de: aitzpea en 30 de Enero de 2017, 19:06:21 PM
Kaixo,

En el tema 2, entra el Capitulo III del Titulo VIII entero o solo articulos 148 y 149???

Como lo entendeis vosotros??

Eskerrik asko!!

Yo he metido solo los artículos 148, 149 y 150...

Tema 19 apartado "contabilidad pública de lanCAPV" qué habéis metido????

Cita de: elalvillalba en 30 de Enero de 2017, 19:35:42 PM

Cita de: aitzpea en 30 de Enero de 2017, 19:06:21 PM
Kaixo,

En el tema 2, entra el Capitulo III del Titulo VIII entero o solo articulos 148 y 149???

Como lo entendeis vosotros??

Eskerrik asko!!

Yo he metido solo los artículos 148, 149 y 150...

Eskerrik asko!!!

Buenos días¡

Perdonar que me meta en vuestro foro, vengo del foro de la bolsa de licenciados de derecho y como he visto que coinciden algunos temas de vuestro temario con el vuestro no se si me podéis ayudar y decirme donde habéis encontrado los siguientes temas de vuestro temario: 11, 14 y 22.  Y en el tema 30 metéis tb el Reglamento??

Kaixo!!!
Aquí otro nuevo que esta buscando también el temario! como va ese segundo grupo, se puede participar todavía? con os estáis organizando?

El segundo grupo esta casi en marcha, hemos invitado a todos los que lo habeis solicitado, pero comprender que tendremos que empezar a repartir temas YA. Asi que los que no respondan para este mediodia... Mirar vuestro MP por favor

Kaixo, yo tambien me uno al segundo grupo...

Buenas, quisiera saber si a alguien le surgen las mismas dudas que a mi con respecto a lo que estudiar o no estudiar. He estado mirando el temario del las oposiciones pasadas y en algunos casos es igual que el de este año, en concreto me refiero al tema 25 , de calidad, por ejemplo, pedían exactamente lo mismo que este año, pero en el examen en cambio hay alguna pregunta de calidad, si, pero no del modelo EFQM como reza el enunciado del tema. He visto que ocurre eso mismo con otros temas. Esas preguntas luego se podrían impuganar no , porque no responden a lo que piden concretamente en el temario, o hay que ser generoso con lo que se estudia y por si acaso ampliar miras..... :-\

Acabo de estar revisando ese mismo tema, el de calidad, y mirando las preguntas del examen de la anterior convocatoria y me ha surgido la misma duda que a ti. Sólo se pide el modelo EFQM pero sin embargo en el examen se pregunta de otros apartados del tema. ¿Os habéis encontrado la misma situación en otros temas?

Yo también me quiero apuntar a este último grupo, si todavía estoy a tiempo, tengo ya casi todos los temas...
Si me unís os lo agradecería...

Egun on. Yo también me apuntaría al segundo grupo para buscar el temario, si no es demasiado tarde.

Grupo segundo cerrado, empezamos a trabajar. Formar un tercero, que habra gente

Eskerrik asko txape.

¿Hay alguien interesado en crear un tercer grupo?

Silvianrojo.... Pasa lo mismo con el tema 1 La constitución: del gobierno y la administración, la pregunta 7 no estaría en ese apartado
En el tema de igualdad donde solo se piden ppios de igualdad, la pregunta 36 es de ámbitos de aplicacion, en el tema de protección de datos la pregunta 42 también esta fuera de lo que se pide....de momento he detectado esos casos... 8)

Cita de: Neruki en 31 de Enero de 2017, 14:32:31 PM
Silvianrojo.... Pasa lo mismo con el tema 1 La constitución: del gobierno y la administración, la pregunta 7 no estaría en ese apartado
En el tema de igualdad donde solo se piden ppios de igualdad, la pregunta 36 es de ámbitos de aplicacion, en el tema de protección de datos la pregunta 42 también esta fuera de lo que se pide....de momento he detectado esos casos... 8)

Gracias! Si detecto alguno más, os voy contando...habrá que mirarse el temario un poco más extenso entonces...:S

Cita de: ilargitxo17 en 31 de Enero de 2017, 14:03:07 PM
Eskerrik asko txape.

¿Hay alguien interesado en crear un tercer grupo?

Yo me apunto al tercer grupo! Tengo ya lo básico de casi todos los temas, pero nos repartimos y completamos entre todos.

Hola
Yo tb estoy interesada en los apuntes de la bolsa del grupo superior adm.
Gracias

Hola buenas, en la solicitud habéis tenido que adjuntar el título de euskera? Es que en La Bolsa de administrativo solo he tenido que verificarlo pero en esta me indica que tengo que adjuntarlo yo subiendo el archivo. No sé si será mi ordenador o que al no ser requisito hay que hacerlo así... pero me he quedado un poco :s

Gracias y ánimo!

Yo no tuve que adjuntar nada, en cuantro di el DNI y aparecio la siguiente pagina, me salio directamente el titulo de euskera agregado.

Ok muchas gracias, ya me imaginaba que tenía que ser así, lo intentaré desde otro ordenador entonces.

eskerrik asko :)

Kaixo!
yo sí estaría interesada en crear un tercer grupo. Espero que no sea muy tarde  :)
Mila esker!

Arratsalde on! Otra interesada mas para el tercer grupo en caso de que se cree. Hasta ahora no habia podido ponerme un poco en serio con el temario, mas o menos he conseguido hasta el tema 16.

Un saludo

Cita de: lulu12016 en 29 de Enero de 2017, 13:31:01 PM
Hola a todos, ya han podido encontrar del tema 20 al 22, 24, 26 al 29.

Para poder intercambiar temas.

Gracias
Modificar mensaje

De donde habéis sacado el tema 20???Solo encuentro doctrinas y algunos conceptos....

Ya lo siento, yo ya he conseguido grupo. Tendréis que organizar vosotros el grupo

Si estoy a tiempo yo también me uniría al grupo. Tengo algunos temas ya sacados y otros que voy a sacar. La mayoría creo que los encontraré fácil porque son leyes lo peor los que no son claramente una ley.
También dispongo de temario de administrativo de master d que podría ayudar en su caso si no encontramos material fiable de otro modo, pero el problema es que lo tengo en papel. También sacaré el temario de derecho

Hola!! Podeis ayudarme? El tema 4 q pone el estatuto de autonomia del pais vasco, es todo el estatuto? O q vais a mirar?
Gracias

Cita de: algorta3 en 31 de Enero de 2017, 18:35:34 PM
Arratsalde on! Otra interesada mas para el tercer grupo en caso de que se cree. Hasta ahora no habia podido ponerme un poco en serio con el temario, mas o menos he conseguido hasta el tema 16.

Un saludo

yo tambien estoy interesado en participar en un tercer grupo para compartir temas

Yo entiendo que es el Estatuto entero...

Buenas! Yo soy nueva también pero llevo un par de días trasteando por el foro y hoy ya me atrevo a publicar algo para ver si podemos echarnos una mano mutuamente  :)

Enviadme MP con un mail y os contesto para gestionar el tema. A ver si entre varios podemos ir completando el temario  :)

Por mi parte están subidos 18 archivos, en principio son correctos.
La parte que me queda por completar o tengo dudas sería la siguiente:

Tema 11: no encuentro "Autorizaciones y Sanciones: La técnica autorizatoria: concepto y clases.
Tema 14: perdida total.
Tema 17: no encuentro apartados de contenido, duración, suspensión, extinción y las modalidades.
Tema 18: he bajado un doc del foro hace un rato pero no lo he revisado aún.
Temas 19, 20, 21, 23, 24, 26, y 27
El 26 no sé si podría ser de la 39/2015 el CAPÍTULO VI "De la tramitación simplificada del procedimiento administrativo común".

Aleee, gracias de antemano y ánimos a todos...!

Cita de: Amaia84 en 01 de Febrero de 2017, 15:51:13 PM
Buenas! Yo soy nueva también pero llevo un par de días trasteando por el foro y hoy ya me atrevo a publicar algo para ver si podemos echarnos una mano mutuamente  :)

Enviadme MP con un mail y os contesto para gestionar el tema. A ver si entre varios podemos ir completando el temario  :)

Por mi parte están subidos 18 archivos, en principio son correctos.
La parte que me queda por completar o tengo dudas sería la siguiente:

Tema 11: no encuentro "Autorizaciones y Sanciones: La técnica autorizatoria: concepto y clases.
Tema 14: perdida total.
Tema 17: no encuentro apartados de contenido, duración, suspensión, extinción y las modalidades.
Tema 18: he bajado un doc del foro hace un rato pero no lo he revisado aún.
Temas 19, 20, 21, 23, 24, 26, y 27
El 26 no sé si podría ser de la 39/2015 el CAPÍTULO VI "De la tramitación simplificada del procedimiento administrativo común".

Aleee, gracias de antemano y ánimos a todos...!

Hola Amaia84, te he mandado un MP, creo que estamos unos cuantos para hacer un tercer grupo...
Un saludo

Hola!

Yo estaría interesada también en colaborar para cumplimentar el temario.

Y estoy perdida en saber en qué número de grupo estáis porque la verdad es que hoy me he metido por primera vez a este foro.

Tengo bastante avanzado en lo que respecta al temario (me quedan pocos), pero si alguién se anima a crear grupo que me diga. Gracias!!!

Arratsalde on:

Yo acabo de decidir que me presento así que ando un poco verde con el temario pero tengo tiempo para buscarlo así que al final montáis grupo nuevo me apunto.

un saludo

Para el tercer grupo mandadme privado con una dirección de Gmail.

Buenas
Me acabo de apuntar a las opos, espero que no sea demasiado tarde para formar parte del 3er grupo en lo que compete al reparto de temas.
Un saludo

Gabon danori,

En el primer tema  pone;  La Constitución de 1978: Del Gobierno y la Administración.  Eso sería  el Título IV de la constItución, unas tres páginas. Sólo vais a mirar eso?
Eskerrik asko

Cita de: aitzpea en 01 de Febrero de 2017, 15:25:17 PM

Yo entiendo que es el Estatuto entero...

Muchas graciassss

Yo no tengo mucho tiempo para buscar, entre  semana curro pero si haceis un grupo y me aceptais, el finde saco mas tiempo para buscar algun tema q me digais. Si eso me decis  :D

gracias

Sigue abierto el 3er grupo??? A mi me interesaría, cualquier cosa enviarme mensaje y me uno! Espero q no sea tarde, aunq sea para complementar temas, tengo el temario bastante avanzado.

Cita de: rediam en 01 de Febrero de 2017, 23:37:44 PM
Gabon danori,

En el primer tema  pone;  La Constitución de 1978: Del Gobierno y la Administración.  Eso sería  el Título IV de la constItución, unas tres páginas. Sólo vais a mirar eso?
Eskerrik asko

si, yo solo he cogido eso , el  segundo los articulos del 148 al 150?

Cita de: Txa6 en 02 de Febrero de 2017, 00:24:33 AM

Cita de: rediam en 01 de Febrero de 2017, 23:37:44 PM
Gabon danori,

En el primer tema  pone;  La Constitución de 1978: Del Gobierno y la Administración.  Eso sería  el Título IV de la constItución, unas tres páginas. Sólo vais a mirar eso?
Eskerrik asko

si, yo solo he cogido eso , el  segundo los articulos del 148 al 150?

Bai (yo h cogido también el 151 xq hace referencia al 148), aunque me parece poco..

Estáis hablando del segundo no? porque el de la constitución , capitulo lV  son los artículos desde el 97 al 107  ::)

Egun on!

Estoy intentando buscar el tema 27. ¿Sabe alguien por dónde buscarlo? Eskerrik asko

Y también estaría interesado en participar en este esfuerzo para conseguir el temario. Me pondré a ello tambien, con esa tercera parte si seguimos con ello.

Tengo los temas 1,2,4,5,6,7,8,9,10,12,15,22,25,28,29,30,31. Podria compartirlos si quereis

Yo sigo estando interesada en crear tercer grupo para compartir temario. ¿Como hacemos?

hola yo estaria interesada en formar parte de un grupo , como creo que por tema de novata me he quedado fuera del segundo, estaría interesada si sale el tercero. Por ahora he encontrado los temas de 1-15 y el 28, 29 y 31

un saludo

Kaixo!!! Alguien sabe donde se pueden conseguir apuntes para la convovatoria de Orientador???Estoy perdidisimaaa!! :-[

Hola,
Acabo de encontrar este foro. Como todos, buscando qué estudiar para "Cuerpo Superior Administrativo".
Veo que se están creando grupos para construir el temario. Me apunto! ¿Cómo se hace?
Saludos!

Cita de: 45663095E en 02 de Febrero de 2017, 11:35:13 AM
Tengo los temas 1,2,4,5,6,7,8,9,10,12,15,22,25,28,29,30,31. Podria compartirlos si quereis

Sería la releche q compartieras...

a mi me faltan los temas 18, 23,24,26 y 27   

Kaixo!! Espero no llegar tarde!! Llevo unos años fuera y acabo de aterrizar aquí, podría unirme y ayudar con los temas que aún no hayáis encontrado?

cuando comuniquen los admitidos, qué día será el examen? perdonadme si parezco corta pero es que no lo veo en ningún lado!!!!

Mila esker!!

Clara

Cita de: 45663095E en 02 de Febrero de 2017, 11:35:13 AM
Tengo los temas 1,2,4,5,6,7,8,9,10,12,15,22,25,28,29,30,31. Podria compartirlos si quereis

siii porfa hagamos un grupo!!!!

Egun on!

Yo soy nuevo por aquí, me acabo de apuntar a última hora también, porque estoy fuera del país y no sé si estaré para cuando sea el examen, pero me la voy a jugar y ponerme a tope con ello hasta que salga la convocatoria al examen y sabré si puedo o no. Alguien tiene alguna pista sobre cuando está estimado que sea?

Estoy dispuesto a meterme en algún grupo para buscar el temario, como bien he dicho empiezo de cero pero con ello a tope.

Otra duda, al hacerlo con las prisas de decidir al final que me la juego a presentarme, no he podido presentar el documento del PL2 que tengo, sabéis si se abre algún proceso de instancias o reclamaciones donde sea posible modificar ese dato y presentarlo para que sume los puntos?

Eskerrik asko, contad conmigo si sale otro grupo!

Kaixo!!! otra novatilla que acaba de encontrar este foro!!! Podeis agregarme al tercer grupo si no es muy tarde??

Egun on,

Otro nuevo. Si se puede también entraría en el tercer grupo o en otro distinto. Toda ayuda se agradece.

Eskerrik asko!

Cita de: 45663095E en 02 de Febrero de 2017, 11:35:13 AM
Tengo los temas 1,2,4,5,6,7,8,9,10,12,15,22,25,28,29,30,31. Podria compartirlos si quereis

Muy agradecida si los publicas...estoy muuuuy perdida...

Hola!!! Estoy intentando buscar los temas 26 y 27 podeis ayudarme con alguna bibliografia?? El tema 24 lo tengo de apuntes de la carrera!

Cita de: Asierka en 02 de Febrero de 2017, 19:21:07 PM
Kaixo!!! otra novatilla que acaba de encontrar este foro!!! Podeis agregarme al tercer grupo si no es muy tarde??

Hola, te agrego al tercer grupo, y ya lo cerramos porque estamos bastantes ya para completar lo que nos queda.
Podéis formar un cuarto grupo. Animo a todos!

Hola a todas y todos. Mucho ánimo en el estudio, seguro que entramos en esta bolsa.
Yo me apuntaría a formar un cuarto grupo para preparar el temario. A ver quien más se apunta.

Hola:
Alguien sabe de donde se pueden sacar los temas relativos al presupuesto y al gasto público, es decir los temas 19, 20 y 21, así como el tema 27.

Hola,
Alguien me podría decir donde ha encontrado tema 11. Autorizaciones y sanciones. Que Ley y artículos.
Gracias

Cita de: pantxo en 04 de Febrero de 2017, 10:45:05 AM
Hola a todas y todos. Mucho ánimo en el estudio, seguro que entramos en esta bolsa.
Yo me apuntaría a formar un cuarto grupo para preparar el temario. A ver quien más se apunta.

Hola, yo también me apuntaría en un posible cuarto grupo para preparar el temario.

Cita de: elalvillalba en 01 de Febrero de 2017, 18:36:15 PM
Para el tercer grupo mandadme privado con una dirección de Gmail.

Hola te mandé varios privados el otro día, veo que has cerrado ya el grupo, pero no he recibido nada. No sé si te habrán llegado, porque soy novata en esto y no sé si habré acertado.

Por favor, te agradecería que me respondieras para sí poder buscar otro grupo. Gracias!!!

Cita de: bideberria en 04 de Febrero de 2017, 19:05:43 PM

Cita de: elalvillalba en 01 de Febrero de 2017, 18:36:15 PM
Para el tercer grupo mandadme privado con una dirección de Gmail.

Hola te mandé varios privados el otro día, veo que has cerrado ya el grupo, pero no he recibido nada. No sé si te habrán llegado, porque soy novata en esto y no sé si habré acertado.

Por favor, te agradecería que me respondieras para sí poder buscar otro grupo. Gracias!!!

Hola, pues no me llegó ningún mensaje.... El tercer grupo ya lo cerramos para poder ponernos al lio.
Un saludo

Cita de: elalvillalba en 04 de Febrero de 2017, 19:10:19 PM

Cita de: bideberria en 04 de Febrero de 2017, 19:05:43 PM

Cita de: elalvillalba en 01 de Febrero de 2017, 18:36:15 PM
Para el tercer grupo mandadme privado con una dirección de Gmail.

Hola te mandé varios privados el otro día, veo que has cerrado ya el grupo, pero no he recibido nada. No sé si te habrán llegado, porque soy novata en esto y no sé si habré acertado.

Por favor, te agradecería que me respondieras para sí poder buscar otro grupo. Gracias!!!

Hola, pues no me llegó ningún mensaje.... El tercer grupo ya lo cerramos para poder ponernos al lio.
Un saludo

Gracias por contestarme.  Pues no sé que habrá pasado, yo le dí al icono del email tuyo y mandé un mensaje, y luego también al  de mensaje...enfin que no habré acertado. Un pena :-\

A ver si se anima alguién más a hacer el cuarto grupo....

Yo me animo a ese cuarto grupo, tengo algunos temas pero me faltan más de la mitad!

Hola!
Una dudilla: Cómo acreditas la licenciatura? Al apuntarme sólo seleccioné, pero no he adjuntado el título ni nada.
¿Con esto es suficiente o tengo que enviarlo a algún sitio?
Graciasssss!!!

Cita de: NereSaras en 04 de Febrero de 2017, 20:48:51 PM
Yo me animo a ese cuarto grupo, tengo algunos temas pero me faltan más de la mitad!

Hola

Sí a alguien más le interesa yo tambien estaría interesada en formar un cuarto grupo  de trabajo

Hola!

Yo también acabo de encontrar este foro... me faltan temas del 19 al 27 y me gustaría unirme al cuarto grupo. ¿Qué hay que hacer?

Saludos!

En otras oposiciones la gente iba subiendo los temas en el foro correspondiente. ¿Qué ocurre esta vez? ¿Por qué nadie comparte ningún tema y sólo se crean grupos cerrados de los que excluye al resto de la gente? La verdad es que no entiendo nada...

Cita de: achuchi en 05 de Febrero de 2017, 18:12:18 PM
En otras oposiciones la gente iba subiendo los temas en el foro correspondiente. ¿Qué ocurre esta vez? ¿Por qué nadie comparte ningún tema y sólo se crean grupos cerrados de los que excluye al resto de la gente? La verdad es que no entiendo nada...

No lo sé Achuchi... Soy nueva por aquí y en el mundo de las oposiciones. He visto lo de los grupos y pensaba que era lo más habitual.

En vez de crear un grupo podríamos ir compartiendo los diferentes links en los que vayamos encontrando cada tema o algo así, ¿cómo lo veis? Sobre todo en lo referente a los temas que parecen ser más complicados como el 19 y a partir de ahí...

Por empezar con uno... acabo de encontrar el tema 22 en este link:

TEMA 22: http://www.euskadi.eus/contenidos/decreto_legislativo/bopv199800271/es_def/x46Consolidacion_032005_102006.html#ARTICULOccf94a4f

Saludos!

Aupa!!

Igual os parece una tonteria pero soy nueva en esto...

¿En el tema 9 de la ley 39/2015, como lo haceis? ¿os aprendeis todo el texto de memoria? estais aprendiendo todos los puntos dentro de iniciacion, instruccion y terminacion del procedimiento?

Es que en tan poco tiempo lo veo como inposible...

Muchas gracias, soy de la zona de Bilbo, por si alquien quiere comentar como estudiar y tal...

Mila esker berriro!!! ;)

Si te fijas, la Ley 39/2015 está incluida en los temas del 7 al 10. Al final entra la ley entera prácticamente entre esos cuatro temas, por lo que en mi opinión lo más sencillo es estudiarse la ley tal cual y a otra cosa.

Además, esta ley (junto a la 40/2015) es de las que entra en el 99% de las oposiciones, sean del organismo que sean. Nunca te sobrará si la estudias ahora.

En cuanto al tiempo, piensa que todos andamos igual. Apretar los dientes y gestionarlo lo mejor posible, no hay otra  ;)

Hola,

Acabo de ver que está creado este grupo. Quiero colaborar para organizar y preparar el temario. Cómo lo hago?

Para vuestro conocimiento,  se va a recurrir la ampliacion de la convocatoria de la bolsa de orientacion. Si quereis interponer recurso teneis la informacion en el foro de orientacion.

Hola!
Me gustaría formar parte del grupo que se está formando (creo que el cuarto) para recopilar el temario. También soy nueva en esto.
Gracias!

Me uno al cuarto grupo si está gestionándose también!

Hola, yo si esta en marcha...me gustaría unirme al cuarto grupo (me faltan algunos temas... y en otros tengo dudas sobre los artículos correspondientes.

No sé si está el cuarto grupo en marcha o ya está cerrado. Si no es así, propongo formar un grupo con las tres personas que estamos de momento interesadas:
jazmina
noesix
ireneva

¿Hay alguien más que quiera formar parte de este grupo? Como digo, no sé si es el cuarto o el quinto.

Gracias!

Cita de: achuchi en 05 de Febrero de 2017, 18:12:18 PM
En otras oposiciones la gente iba subiendo los temas en el foro correspondiente. ¿Qué ocurre esta vez? ¿Por qué nadie comparte ningún tema y sólo se crean grupos cerrados de los que excluye al resto de la gente? La verdad es que no entiendo nada...

Yo también lo he visto así otras veces...  :-\ Y aquí ando peleándome con los temas que me faltan.

Hola, el cuarto grupo no está en marcha y somos varios los interesados. Si algún otro quiere que se encargue, pero yo no tengo problema en organizarlo.

El que se quiera apuntar que me envíe una dirección de correo de gmail por mensaje privado.

Un saludo.

Cita de: achuchi en 05 de Febrero de 2017, 18:12:18 PM
En otras oposiciones la gente iba subiendo los temas en el foro correspondiente. ¿Qué ocurre esta vez? ¿Por qué nadie comparte ningún tema y sólo se crean grupos cerrados de los que excluye al resto de la gente? La verdad es que no entiendo nada...

Yo soy nueva y pensaba que se compartiría entre todos  :-\ ???

Cita de: jazmina en 06 de Febrero de 2017, 15:44:09 PM
No sé si está el cuarto grupo en marcha o ya está cerrado. Si no es así, propongo formar un grupo con las tres personas que estamos de momento interesadas:
jazmina
noesix
ireneva

¿Hay alguien más que quiera formar parte de este grupo? Como digo, no sé si es el cuarto o el quinto.

Gracias!

Hola, yo también me pongo ahora con el temario, me han dejado el libro de las oposiciones de 2010, parece que sirven bastantes temas, aunque habrá actualizaciones. A mí también me gustaría formar parte del cuarto grupo.
¿Os habéis puesto ya en contacto por email?
jazmina
noesix
ireneva
lau4ra

Hola!
Envía un mensaje privado a mathieu, estamos creando el cuarto grupo.

Yo también pensaba que se compartiría todo, pero al parecer, se están haciendo grupos para que se trabajen los temas por grupos. Sí, una pérdida de tiempo, pero la opción que nos queda es apuntarnos a un grupo cerrado y aportar lo que podamos.

Gracias!

Hola, ya somos unos cuantos y cerramos el cuarto grupo para nuevas incorporaciones. Damos de plazo el día de hoy para los que han mostrado interés pero aún no se han incorporado, que son:
pantxo, bideberria, NereSaras, BIT y yailena.

Hoy a la noche cerramos definitivamente el grupo y nos ponemos en marcha.

Saludos.

Yo también me uno al cuarto grupo

Buenos días,

Acabo de encontrar el grupo y después de leer todos los mensajes me gustaría formar parte del cuarto grupo, espero que no sea demasiado tarde.

Un saludo

Cita de: mathieu en 07 de Febrero de 2017, 09:07:10 AM
Hola, ya somos unos cuantos y cerramos el cuarto grupo para nuevas incorporaciones. Damos de plazo el día de hoy para los que han mostrado interés pero aún no se han incorporado, que son:
pantxo, bideberria, NereSaras, BIT y yailena.

Hoy a la noche cerramos definitivamente el grupo y nos ponemos en marcha.

Saludos.

Hola, pues lo mismo digo, si para esta noche, alguien de los que has nombrado falla y/o hay sitio aún para más gente, me gustaría incorporarme a este cuarto grupo. Si no, me ofrezco para organizar un quinto! grupo  :D, con los demás nuevos que estamos interesados!

Hablamos...

Cita de: mathieu en 07 de Febrero de 2017, 09:07:10 AM
Hola, ya somos unos cuantos y cerramos el cuarto grupo para nuevas incorporaciones. Damos de plazo el día de hoy para los que han mostrado interés pero aún no se han incorporado, que son:
pantxo, bideberria, NereSaras, BIT y yailena.

Hoy a la noche cerramos definitivamente el grupo y nos ponemos en marcha.

Saludos.

Yo sigo interesada, te he mandado un mensaje por privado. gracias!

Yo tb sigo interesada. He mandado un menaje por privado. Si no te llega me comentais

Yo estoy interesada. Que tengo que hacer. Quien se encarga

Buenas noches, lo siento por los interesados pero el cuarto grupo ya se encuentra cerrado para nuevas incorporaciones. Sois varios los interesados, podéis crear un quinto grupo.

Un saludo.

Hola,

pues vamos allá con el quinto grupo.

Los interesados por el momento, por lo que me ha parecido por lo escrito, somos: 

Elixabet22
Metro2017
salinas5

Alguién más que no esté ya en alguno de los otros grupos?
BatirtzeIT estas en el cuarto?

Envíarme vuestras direcciones de correo por mensaje privado y vamos avanzando. A ver si viene más gente rápido y para mañana o pasado como mucho lo tenemos mas o menos cerrado.

Un saludo

Hola,

He recibido varios mensajes, y ya somos 7, que creo que seremos suficientes para los temas que faltan, así que de momento lo cierro a más incorporaciones.

Os escribiré a los que me habéis envíado mensaje.

Un saludo.

Hola!!!  yo tambien soy nueva en esto. Tengo una duda sobre la Ley 39/2016 respecto al tema de los interesados. Para vosotros que artículos abarcaría? En mi opinión del 3-8 pero no se si también incluiría del 9 al 12: identificación y firma de los interesados. Muchas gracias!!

Hola Kirami, en respuesta a tu duda, yo me he jurado del 3 al 12 , a estas alturas unas pinceladas mas de 4 artículos no supone demasiado esfuerzo y quien sabe puede que te salve una pregunta.... ;D

Hola, buenas...

Aún me faltan temas por encontrar, pero alguien podría ayudarme un poco, el tema 3...donde habéis encontrado?

Eskerrik asko

Cita de: perla86 en 08 de Febrero de 2017, 14:49:02 PM
Hola, buenas...

Aún me faltan temas por encontrar, pero alguien podría ayudarme un poco, el tema 3...donde habéis encontrado?

Eskerrik asko

Gracias Neruki!! Perla yo tengo apuntado para el tema 3 la Ley 27/1987 pero todavía no he mirado los artículos que corresponden. Voy un poco lenta! Jeje

Tengo dudas sobre el tema 2...
Alguien tiene claro lo que entra???
Gracias !!!!

Cita de: BelenP en 08 de Febrero de 2017, 17:29:35 PM
Tengo dudas sobre el tema 2...
Alguien tiene claro lo que entra???
Gracias !!!!

Yo diría que de la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco.
art.10 al 23

Cita de: .yo. en 08 de Febrero de 2017, 21:26:29 PM

Cita de: BelenP en 08 de Febrero de 2017, 17:29:35 PM
Tengo dudas sobre el tema 2...
Alguien tiene claro lo que entra???
Gracias !!!!

Yo diría que de la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco.
art.10 al 23

Perdón. ni caso por lo anterior. Como para liarla estamos...
Tema 2. De la constitución. Artículos del 143 al 158

Gracias !!

Duda sobre el tema 11. Ley 40/2015. Entiendo que principios de la potestad sancionadora es el artículo 25. Pero el resto que artículos serían? Eskerrik askoooo

Cita de: .yo. en 08 de Febrero de 2017, 21:32:44 PM

Cita de: .yo. en 08 de Febrero de 2017, 21:26:29 PM

Cita de: BelenP en 08 de Febrero de 2017, 17:29:35 PM
Tengo dudas sobre el tema 2...
Alguien tiene claro lo que entra???
Gracias !!!!

Yo diría que de la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, de Estatuto de Autonomía para el País Vasco.
art.10 al 23

Perdón. ni caso por lo anterior. Como para liarla estamos...
Tema 2. De la constitución. Artículos del 143 al 158

Yo ahi tengo del 148 al 150 creo.

Arratsalde on,

tengo dudas en los siguientes temas a la hora de buscar temario. sé que hay grupos cerrados pero si me podéis echar un cable mese os lo agradecería, me estoy volviendo loca jiji:

Tema 11. Autorizaciones y sanciones. tecnica autorizatoria.
Tema 14. El servicio público.
Temas 19 20 21 23 26 ????

Los demás los tengo contrados, digamos. Si tenéis dudas en alguno comentad. Eskerrik asko de antemano  ;)

Eguzkilorea el tema 19 y el 21 serían los correspondientes al 34 y 35 de la guía del ivap pero hay que tener cuidado porque deben estar algunas cosas desactualizados.  En el resto no tengo ni idea! A ver si alguien nos echa un cable

Tema 18 por si a alguna persona le viene bien.

Buenas!! Me dicen q habia q adjuntar el titulo?? Yo no he visto nada y entiendo q lo piden en otro plazo. Sabeis?

Otra cosa ne han pasado el temaeio de orientador y me pasaran este tb, cuando lo tenga no tengo problema en compartirlo. Si eso me decis y vemos como compartir

Eguzkilorea, el tema 23 entiendo que son las páginas de 511 a 514 del temario de IVAP.
Txa6, yo no he visto en ningún lado para adjuntar el título. Yo no lo he adjuntado. Entiendo que lo pedirán más adelante a lo que aprueben el examen.
En cuanto a compartir el temario, por mi parte agradezco tu generosidad, así como la de todos los que cuelgan sus cosas en estos foros.

Cita de: kilkerra en 09 de Febrero de 2017, 21:21:30 PM
Eguzkilorea, el tema 23 entiendo que son las páginas de 511 a 514 del temario de IVAP.
Txa6, yo no he visto en ningún lado para adjuntar el título. Yo no lo he adjuntado. Entiendo que lo pedirán más adelante a lo que aprueben el examen.
En cuanto a compartir el temario, por mi parte agradezco tu generosidad, así como la de todos los que cuelgan sus cosas en estos foros.

Graciaaaaas es q yo tb entendia eso y ademas no habia nada
donde se pudiese adjuntar
Cusndo lo tenga os aviso, es del sindicato

Kaixo:
alguien puede decirme en la ley de la seguridad social (tema 18) que artículos son los que hay que estudiar??

Cita de: Kirami en 09 de Febrero de 2017, 17:22:40 PM
Eguzkilorea el tema 19 y el 21 serían los correspondientes al 34 y 35 de la guía del ivap pero hay que tener cuidado porque deben estar algunas cosas desactualizados.  En el resto no tengo ni idea! A ver si alguien nos echa un cable

Eskerrik asko Kirami!!!  ;) ;) ;) ;)

Cita de: kilkerra en 09 de Febrero de 2017, 21:21:30 PM
Eguzkilorea, el tema 23 entiendo que son las páginas de 511 a 514 del temario de IVAP.
Txa6, yo no he visto en ningún lado para adjuntar el título. Yo no lo he adjuntado. Entiendo que lo pedirán más adelante a lo que aprueben el examen.
En cuanto a compartir el temario, por mi parte agradezco tu generosidad, así como la de todos los que cuelgan sus cosas en estos foros.

Kilkerra eskerrik asko benetan!!

Eskerrik asko Kilkerra eta TXA6!!!! Sigo con el tema 11 a vueltas, alguien que nos ayude mesedez☺☺☺☺

Cita de: Kirami en 10 de Febrero de 2017, 11:07:22 AM
Eskerrik asko Kilkerra eta TXA6!!!! Sigo con el tema 11 a vueltas, alguien que nos ayude mesedez☺☺☺☺

Tema 11 yo me mirare  de la ley 40/2015 de artículo 25 al 31
Autorizaciones y .......... el TEMA 17 (Pag 233 a 246) del IVAP

Cita de: doodle en 10 de Febrero de 2017, 12:50:15 PM

Cita de: Kirami en 10 de Febrero de 2017, 11:07:22 AM
Eskerrik asko Kilkerra eta TXA6!!!! Sigo con el tema 11 a vueltas, alguien que nos ayude mesedez☺☺☺☺

Tema 11 yo me mirare  de la ley 40/2015 de artículo 25 al 31
Autorizaciones y .......... el TEMA 17 (Pag 233 a 246) del IVAP

Si, yo también.

Hola,

Por aquí otra nueva en esto.. Tengo casi todo a falta de los temas 19, 21, 24,26 y 27 completos y alguna cosilla de algún punto..

¿Alguien puede ayudarme? ¿Dónde los habéis encontrado?

Cuando habláis del temario del IVAP, ¿a qué temario so referís? ¿Dónde puedo encontrarlo?

El temario aludido esta en la web del ivap, si buscas por la oposición del año pasado te aparace el link, he intentado adjuntarlo pero no me permite, igual pesa demasiado  :P

Tema 27?

Hola,
Aquí de las tardías, estoy interesada en sumarme a algún grupo para compartir búsqueda de temarios (tengo algunos).¿ hay hueco en alguno para sumarme aún? Gracias!

Cita de: Neruki en 10 de Febrero de 2017, 22:28:14 PM
El temario aludido esta en la web del ivap, si buscas por la oposición del año pasado te aparace el link, he intentado adjuntarlo pero no me permite, igual pesa demasiado  :P

A mi me aparece todo en blanco....no sé..en cada puesto aparece todos los puntos pero luego al clickar nada...

Es este link no?

https://apps.euskadi.eus/q41aWar/finalizada/buscarfinalizadas.do

Cita de: 45663095E en 02 de Febrero de 2017, 11:35:13 AM
Tengo los temas 1,2,4,5,6,7,8,9,10,12,15,22,25,28,29,30,31. Podria compartirlos si quereis

Jooo seria genial que lo compartieses yo es la primera vez que me presento y estoy muy perdida, tengo algunos temas pero mi duda es saber si es correcto lo que tengo, me gustaria comparar.  ;)

Yo tampoco puedo ver el temario del ivap, me aparece todo en blanco, pincho en los links y nada.

http://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/bibl_digital/es_documen/adjuntos/cuerpo_administrativo.pdf

Creo que este es el link al temario del ivap

Gracias, aunque ponga administrativo es ese entonces?

Estoy un poco perdida con los temas 24, 26 y 27, ¿de dónde los habéis sacado? es que no sé dónde buscarlos.

Hola! Yo tengo más o menos los mismos temas que faltan, el 21, 26,27...
Lo demás lo tengo más o menos todo (aunque hay partes que no he encontrado)
¿Alguien tiene esos temas? No tengo problemas en compartir el resto.

Hola a todos,
Parece que ando un poco tarde, tengo algunos temas pero no se si podria unirme a algun grupo o si alguien me puede ayudar con el temario  ( soy un poco novata)
Muchisimas gracias

Necesito ayuda  :-[

Aún me quedan los temas 3,12,17,19,21,24,25,26,27....  :-\ :-\ :-\ :-\

Alguna alma caritativa que me diga al menos donde encontrarlos... ??

Cita de: kuru en 09 de Febrero de 2017, 22:34:19 PM
Kaixo:
alguien puede decirme en la ley de la seguridad social (tema 18) que artículos son los que hay que estudiar??

Los Títulos II y III.

LAB ha sacado temario, solo teneis que solicitarlo en LAB BILBAO

LAB BILBAO 944031032

gracias por la información. ¿Entiendo que para sindicados?

Es gratis. Estaba claro que lo de UGT no tenía mucho recorrido.

Por lo que he visto en la Web de LAB, solo han sacado el temario de Administrativo...
¿Si llamas te propocionan el de cuerpo superior?¿o de momentos solo han sacado ese?

He llamado y me han dicho que aún no lo tienen pero que lo van a tener, habrá que esperar un par de días

Cita de: Kirami en 08 de Febrero de 2017, 16:50:01 PM

Cita de: perla86 en 08 de Febrero de 2017, 14:49:02 PM
Hola, buenas...

Aún me faltan temas por encontrar, pero alguien podría ayudarme un poco, el tema 3...donde habéis encontrado?

Eskerrik asko

Gracias Neruki!! Perla yo tengo apuntado para el tema 3 la Ley 27/1987 pero todavía no he mirado los artículos que corresponden. Voy un poco lenta! Jeje

Yo diría que el tema 3 es el Concierto Económico de la CAPV Ley 12/2013 de 23 de mayo.

Holaaaa!!!! novatillo por aquiii jajaja tengo un par de preguntillas a ver si me podeis ayudar, el temario de LAB se puede obtener por la pagina web o es presencial? alguien podría pasar el enlace si existe, es que no lo encuentro. Hace falta ser afiliado?
Y he visto lo de los grupos que se están formando, yo también creía que se compartirían los temas entre todos  :( :(
Muchas gracias a todos y sobretodo kilkerra y ianga por compartir ;)

Tardarán unos días en colgarlo:

http://www.lab.eus/es/federaciones/servicios-publicos/449-lan-poltsa/5941-eusko-jaurlaritzako-lan-poltsen-gaitegiak

Ya ha salido la lista de admitidos y la fecha del examen: 1 de abril.

Hola!!

Yo también soy nueva por aquí.Muchas gracias a todos por la información que dais ¡Qué bien que LAB vaya a sacar temario! porque a mi también me quedan algunos temas por encontrar...
Con respecto a la fecha del examen ¿sabéis en otras ocasiones cuánto tiempo ha habido entre la convocatoria del examen teórico y el práctico/psicotécnico?

Gracias por adelantado!

N

Cita de: iturri en 15 de Febrero de 2017, 13:11:26 PM
Hola!!

Yo también soy nueva por aquí. Muchas gracias a todos por la información que dais ¡Qué bien que LAB vaya a sacar temario! porque a mi también me quedan algunos temas por encontrar...
Con respecto a la fecha del examen ¿sabéis en otras ocasiones cuánto tiempo ha habido entre la convocatoria del examen teórico y el práctico/psicotécnico?

Gracias por adelantado!

Pues o lo hacen el día 8 de abril o ya para después de semana santa.

Cita de: xei en 15 de Febrero de 2017, 12:01:21 PM
Ya ha salido la lista de admitidos y la fecha del examen: 1 de abril.

Hola! la página está bloqueada? os deja entrar con normalidad? yo no lo consigo!

Cita de: Peterpan en 15 de Febrero de 2017, 13:15:08 PM
N

Cita de: iturri en 15 de Febrero de 2017, 13:11:26 PM
Hola!!

Yo también soy nueva por aquí. Muchas gracias a todos por la información que dais ¡Qué bien que LAB vaya a sacar temario! porque a mi también me quedan algunos temas por encontrar...
Con respecto a la fecha del examen ¿sabéis en otras ocasiones cuánto tiempo ha habido entre la convocatoria del examen teórico y el práctico/psicotécnico?

Gracias por adelantado!

Pues o lo hacen el día 8 de abril o ya para después de semana santa.

Hola!! En otro examen que hice yo, el teorico y el psicotecnico  fueron el mismo dia. Yo creo que en esta ocasion tambien sera asi.

La web está caiga, de todos modos he hablado con IVAP y me han dicho que el examen será el día 1 de abril.
También me han dicho que ese día solo será el test, el psicotécnico lo harán otro día.

-

Cita de: jobejada en 15 de Febrero de 2017, 13:59:40 PM
La web está caiga, de todos modos he hablado con IVAP y me han dicho que el examen será el día 1 de abril.
También me han dicho que ese día solo será el test, el psicotécnico lo harán otro día.

Has hablado con ellos y te han dicho esto al 100%? Para mi es una putada porque estoy lejos y sería hacer dos viajes...

De todas maneras no hay diferencia entre el temario que preguntan en el teórico y el psicotécnico, no? En ambos entra todo aunque preguntado de distinta manera?

La página el ivap ya está operativa.

Cita de: noesix en 15 de Febrero de 2017, 15:06:38 PM

Cita de: jobejada en 15 de Febrero de 2017, 13:59:40 PM
La web está caiga, de todos modos he hablado con IVAP y me han dicho que el examen será el día 1 de abril.
También me han dicho que ese día solo será el test, el psicotécnico lo harán otro día.

Has hablado con ellos y te han dicho esto al 100%? Para mi es una putada porque estoy lejos y sería hacer dos viajes...

De todas maneras no hay diferencia entre el temario que preguntan en el teórico y el psicotécnico, no? En ambos entra todo aunque preguntado de distinta manera?

En el psicotécnico no hay teoría.

Cita de: Aneldg en 15 de Febrero de 2017, 16:00:10 PM

Cita de: noesix en 15 de Febrero de 2017, 15:06:38 PM

Cita de: jobejada en 15 de Febrero de 2017, 13:59:40 PM
La web está caiga, de todos modos he hablado con IVAP y me han dicho que el examen será el día 1 de abril.
También me han dicho que ese día solo será el test, el psicotécnico lo harán otro día.

Has hablado con ellos y te han dicho esto al 100%? Para mi es una putada porque estoy lejos y sería hacer dos viajes...

De todas maneras no hay diferencia entre el temario que preguntan en el teórico y el psicotécnico, no? En ambos entra todo aunque preguntado de distinta manera?

En el psicotécnico no hay teoría.

El examen psicotécnico es del tipo al que hacen en las entrevistas de trabajo no? Para ver qué puesto se ajusta más a tu perfil... Rollo completa la serie, ortografía etc...

Hola,

sino llego tarde me gustaría entrar en algun grupo para poder recopilar informacion sobre el temario

graciass

Me parece un poco de risa lo que ha hecho Lab; ha cogido el temario de IVAP del año pasado y a hecho "corta pega" de bastante mala manera....creo que lía mas que ayudar' :-\

Tengo duda sobre el tema 5.....que entra toda la ley????
A mi no me importa compartir lo que tengo, aunque soy muy muy novata en esto

Cita de: Beru en 15 de Febrero de 2017, 18:10:29 PM
Tengo duda sobre el tema 5.....que entra toda la ley????
A mi no me importa compartir lo que tengo, aunque soy muy muy novata en esto

En este caso no hay duda de que entra toda la ley.

Cita de: mariaantia en 15 de Febrero de 2017, 18:20:12 PM

Cita de: Beru en 15 de Febrero de 2017, 18:10:29 PM
Tengo duda sobre el tema 5.....que entra toda la ley????
A mi no me importa compartir lo que tengo, aunque soy muy muy novata en esto

En este caso no hay duda de que entra toda la ley.

OK muchas gracias

Alguien tiene el material que ha preparado LAB? Les he llamado esta mañana y me han dicho que me lo mandarian por email, pero todavia no me han mandado nadaa.... Alguien me lo podria mandar?? Eskerrik asko!!!

osea para el cuerpo superior de administracion no hace falta it txartelas ,porque segun ponia en las bases pedian 4 its y por eso no me inscrito.

Cita de: elalvillalba en 15 de Febrero de 2017, 16:02:53 PM

Cita de: Aneldg en 15 de Febrero de 2017, 16:00:10 PM

Cita de: noesix en 15 de Febrero de 2017, 15:06:38 PM

Cita de: jobejada en 15 de Febrero de 2017, 13:59:40 PM
La web está caiga, de todos modos he hablado con IVAP y me han dicho que el examen será el día 1 de abril.
También me han dicho que ese día solo será el test, el psicotécnico lo harán otro día.

Has hablado con ellos y te han dicho esto al 100%? Para mi es una putada porque estoy lejos y sería hacer dos viajes...

De todas maneras no hay diferencia entre el temario que preguntan en el teórico y el psicotécnico, no? En ambos entra todo aunque preguntado de distinta manera?

En el psicotécnico no hay teoría.

El examen psicotécnico es del tipo al que hacen en las entrevistas de trabajo no? Para ver qué puesto se ajusta más a tu perfil... Rollo completa la serie, ortografía etc...

Sí, yo los que he hecho han sido todos del tipo de seguir secuencias lógicas, localizar/identificar información lo más rápido posible... Pero nada de conocimientos.

Cita de: ederoier en 15 de Febrero de 2017, 21:58:02 PM
osea para el cuerpo superior de administracion no hace falta it txartelas ,porque segun ponia en las bases pedian 4 its y por eso no me inscrito.

En este caso las it no eran requisitos, sino méritos.

-

Buenos días,
Tengo una duda por la inexperiencia y no veo esta información por ningún sitio.

¿En qué momento hay que enviar el título de la universidad? Decís por ahí que las IT Txartelas son méritos, yo no había leído esto, en qué momento se adjuntan?

Gracias

Cita de: silvianrojo en 16 de Febrero de 2017, 10:20:00 AM
Buenos días,
Tengo una duda por la inexperiencia y no veo esta información por ningún sitio.

¿En qué momento hay que enviar el título de la universidad? Decís por ahí que las IT Txartelas son méritos, yo no había leído esto, en qué momento se adjuntan?

Gracias

no son necesarias en este caso

Cita de: C1ARA5 en 16 de Febrero de 2017, 11:17:02 AM

Cita de: silvianrojo en 16 de Febrero de 2017, 10:20:00 AM
Buenos días,
Tengo una duda por la inexperiencia y no veo esta información por ningún sitio.

¿En qué momento hay que enviar el título de la universidad? Decís por ahí que las IT Txartelas son méritos, yo no había leído esto, en qué momento se adjuntan?

Gracias

no son necesarias en este caso

Gracias, sé que no son necesarias, pero han comentado antes que son méritos y yo no leo nada al respecto. Sabéis cuando se tiene que entregar el título?

Perdón, me habré liado yo al ver que en la de Administrativo eran requisito y aquí no las pedían, pensé que serían méritos.

Respecto al psicotecnico sa beis de algún modelo o página que ayude a realizar algun ejemplo. Ara echar un vistazo! Gracias

Cita de: C1ARA5 en 16 de Febrero de 2017, 09:42:21 AM
Hola, tengo hasta el tema 18 (me falta el 11 que no lo encuentro) alguien le interesa este temario y compartir el resto conmigo?

gracias! :rainbow: :laugh:

El tema 11 es ley 40/2015 del artículo 25 al 31 y tema 17 temario Ivap de la página 233 a 246. Podrías compartir el 14?
Gracias

 Gracias, aquí va el 14

Cita de: Kirami en 16 de Febrero de 2017, 12:56:34 PM

Cita de: C1ARA5 en 16 de Febrero de 2017, 09:42:21 AM
Hola, tengo hasta el tema 18 (me falta el 11 que no lo encuentro) alguien le interesa este temario y compartir el resto conmigo?

gracias! :rainbow: :laugh:

El tema 11 es ley 40/2015 del artículo 25 al 31 y tema 17 temario Ivap de la página 233 a 246. Podrías compartir el 14?
Gracias

yo tb tengo hasta el 18 pero el 12 lo tengo incompleto y me falta el 17 ...... te importaria compartirlo????
gracias

Hola todos !! soy nueva en el campo de las opsiciones.Me gustaria saber si alguien ha encontrado los temas 24, 26, 27.Con saber a que normativa corresponden es mas que suficiente.
gracias

Cita de: nahia88 en 16 de Febrero de 2017, 18:16:08 PM
Hola todos !! soy nueva en el campo de las opsiciones.Me gustaria saber si alguien ha encontrado los temas 24, 26, 27.Con saber a que normativa corresponden es mas que suficiente.
gracias

Sí, por favor. A mí también me faltan estos y estoy super perdida.
Al igual que nahia88, con que alguien nos dé alguna referencia para poder sacarlos, sería suficiente.
Gracias!!!

Alguien preguntaba por ahí cuándo había que mandar el título universitario. Igual te han contestado y todo, pero por si acaso te lo pongo (estoy en la bolsa del 2015 de Normalización Lingüística, así que sé cómo va).

Cuando hayan pasado todas las pruebas y se conforme la lista, sólo las personas que hayan entrado en ella tendrán la obligación de remitir el título universitario. Una vez publicada, en la misma web del IVAP pondrán las instrucciones de cómo hacerlo. En mi caso, en el 2015, fue suficiente con enviarlo por e-mail. Imagino que cotejarán con el original en el caso de que te llamen para trabajar.

Cita de: Merbar en 17 de Febrero de 2017, 10:56:16 AM
Alguien preguntaba por ahí cuándo había que mandar el título universitario. Igual te han contestado y todo, pero por si acaso te lo pongo (estoy en la bolsa del 2015 de Normalización Lingüística, así que sé cómo va).

Cuando hayan pasado todas las pruebas y se conforme la lista, sólo las personas que hayan entrado en ella tendrán la obligación de remitir el título universitario. Una vez publicada, en la misma web del IVAP pondrán las instrucciones de cómo hacerlo. En mi caso, en el 2015, fue suficiente con enviarlo por e-mail. Imagino que cotejarán con el original en el caso de que te llamen para trabajar.

Muchísimas gracias!!! Al no habérlo hecho nunca, quería asegurarme. Gracias!

Merbar, y como te va habiendo hecho la bolsa de 2015? ¿te han llamado alguna vez para trabajar?  Quiero decir, merece la pena el esfuerzo?

Cita de: nahia88 en 16 de Febrero de 2017, 18:16:08 PM
Hola todos !! soy nueva en el campo de las opsiciones.Me gustaria saber si alguien ha encontrado los temas 24, 26, 27.Con saber a que normativa corresponden es mas que suficiente.
gracias

Yo tengo todo el temario completo salvo estos 3 temas. Si alguien los tiene, estoy dispuesta a compartirlos...

Cita de: Neruki en 17 de Febrero de 2017, 15:22:06 PM
Merbar, y como te va habiendo hecho la bolsa de 2015? ¿te han llamado alguna vez para trabajar?  Quiero decir, merece la pena el esfuerzo?

Pues, como estoy trabajando, no sé si habrá movimiento o no... Mi idea es intentar estar en varias bolsas, por si me quedo en desempleo.

el tema 27 no está en ningún lado no? :(

otra cosa, cuando es el momento de incluir la titulación universitaria?

Han publicado el temario de LAB en su web, pero no me deja entrar. ¿Habéis podido acceder? A mí me sale un mensaje de que no se puede conectar... Igual está petado, con todos/as intentando entrar...

Ayer a la noche lo intenté y no me dejaba, y ahora a la mañana tampoco...

O sea, que no es de mi ordenador. Volveré a intentarlo en un par de horas, a ver...

xti, he conseguido entrar. Entra en el link que teníamos:

http://www.lab.eus/es/federaciones/servicios-publicos/449-lan-poltsa/5941-eusko-jaurlaritzako-lan-poltsen-gaitegiak

Si pinchas en los temarios directamente sale el examen de error. Pero, si te fijas, la página sale en castellano. Arriba tienes la posibilidad de cambiar el idioma. Cambia a euskera. Luego pincha en los links del temario (está dividido en dos). Así, sí que te deja descargarte el temario.

Examen de error, no, mensaje de error :P

Os paso links directos.

https://hodeia.lab.eus/index.php/s/Vhe5OSEkag9yr9C

https://hodeia.lab.eus/index.php/s/MCaniS5717wGGsd

Tienes razón, ahora sí!
Mila esker!!

Aupa!
No puedo descargarme el temario de LAB desde la web ni desde los links que habéis colgado...
¿Me los podría pasar alguien por email por favor?
Gracias!

Hola,
en el tema 12 sobre contratos, que estáis estudiando? Estoy mirando la ley 3/2011 pero no tengo claro que partes son las que piden...
Muchas gracias!

Cita de: Derina en 22 de Febrero de 2017, 19:39:20 PM
Hola,
en el tema 12 sobre contratos, que estáis estudiando? Estoy mirando la ley 3/2011 pero no tengo claro que partes son las que piden...
Muchas gracias!

Te digo lo que estoy mirando yo, pero no es garantía de nada, eh?

- Contratos del Sector Público. Art. 5-21
- Clasificación de empresas: art. 65-71
- Acreditación de la aptitud para contratar: art. 72-84
- Garantías exigibles en la contratación del sector público: art. 95-104
- Expediente de contratación en contratos menores: art. 111
- Normas especiales para la preparación de determinados contratos: art. 121-136
- Preparación de otros contratos: art. 137
- Adjudicación de otros contratos: art. 138-187
- Adjudicación de otros contratos del sector público: art. 189-193
- Ejecución, modificación y extinción de contratos: art. 212-218

Espero que te sirva de algo!

Cita de: bilbo90 en 22 de Febrero de 2017, 12:54:37 PM
Aupa!
No puedo descargarme el temario de LAB desde la web ni desde los links que habéis colgado...
¿Me los podría pasar alguien por email por favor?
Gracias!

Ocupan bastante, no sé si será posible enviarlos. Son dos ficheros zip. Pásanos tu e-mail, a ver si se puede...

Cita de: Merbar en 23 de Febrero de 2017, 08:06:58 AM

Cita de: Derina en 22 de Febrero de 2017, 19:39:20 PM
Hola,
en el tema 12 sobre contratos, que estáis estudiando? Estoy mirando la ley 3/2011 pero no tengo claro que partes son las que piden...
Muchas gracias!

Te digo lo que estoy mirando yo, pero no es garantía de nada, eh?

- Contratos del Sector Público. Art. 5-21
- Clasificación de empresas: art. 65-71
- Acreditación de la aptitud para contratar: art. 72-84
- Garantías exigibles en la contratación del sector público: art. 95-104
- Expediente de contratación en contratos menores: art. 111
- Normas especiales para la preparación de determinados contratos: art. 121-136
- Preparación de otros contratos: art. 137
- Adjudicación de otros contratos: art. 138-187
- Adjudicación de otros contratos del sector público: art. 189-193
- Ejecución, modificación y extinción de contratos: art. 212-218

Espero que te sirva de algo!

Muchísimas gracias Merbar!  :)

el 27 lo tiene alguien? es como de coña!!

sabéis cuando hay que presentar el título universitario? no es antes del examen, no? gracias a todos!!! animo!

hola a todos!! he encontrado de casualidad este foro, soy un poco torpe en esto de los foros. me gustaría apuntarme a algún grupo que tengáis para compartir materiales, pero no sé por aquí como se comparte. ayuda please!
Recién ahora puedo dedicarle tiempo a estas opes porque he hecho la de AGE el sábado en Vitoria.
Un saludo!

Creo que pusieron que LAB había puesto el temario en su página. Está en alguno de los mensajes anteriores.

Cita de: perla86 en 27 de Febrero de 2017, 21:03:09 PM
Creo que pusieron que LAB había puesto el temario en su página. Está en alguno de los mensajes anteriores.

Eskerrik asko!!  :thumb_up:

Cita de: lizitxu en 27 de Febrero de 2017, 19:32:39 PM
hola a todos!! he encontrado de casualidad este foro, soy un poco torpe en esto de los foros. me gustaría apuntarme a algún grupo que tengáis para compartir materiales, pero no sé por aquí como se comparte. ayuda please!
Recién ahora puedo dedicarle tiempo a estas opes porque he hecho la de AGE el sábado en Vitoria.
Un saludo!

Hola lizitzu:

¿Podrías colgar el examen de AGE que has hecho en Vitoria? Recopilar preguntas de test siempre vienen bien.

¿sabeis a qué hora es el examen de cuerpo superior? No consigo entrar en la web de ivap

A las 11 h del día 1 de abril, en el BEC

Gracias!!!

Cita de: mariaantia en 01 de Marzo de 2017, 10:04:50 AM

Cita de: lizitxu en 27 de Febrero de 2017, 19:32:39 PM
hola a todos!! he encontrado de casualidad este foro, soy un poco torpe en esto de los foros. me gustaría apuntarme a algún grupo que tengáis para compartir materiales, pero no sé por aquí como se comparte. ayuda please!
Recién ahora puedo dedicarle tiempo a estas opes porque he hecho la de AGE el sábado en Vitoria.
Un saludo!

Hola lizitzu:

¿Podrías colgar el examen de AGE que has hecho en Vitoria? Recopilar preguntas de test siempre vienen bien.

Siii sin ningún problema! En el transcurso del día lo subo.. Si tenéis exámenes anteriores de estas convocatorias también subir por fa.

Me dice que el archivo es demasiado grande. Cómo lo hago?

Mándame por privado. Intentaré reducirlo. mariaantia23@gmail.com

Hola a todos,

Una duda: estoy con el tema Ebep y función pública vasca. ¿Hay que estudiar las dos? O solo Ebep y en lo no especificado fpv? O al revés? Llevo un lío...

Gracias!!

Pe/ la última convocatoria está colgada y anteriores... Ni idea

Egun on,

La primera prueba es el día 1 de abril a las 11 de la mañana, pero de la segunda prueba ¿se sabe algo?, ¿será el mismo día? ¿se hacen juntas las dos pruebas?

Eskerrik asko,

Dudo que sea el mismo dia, que ya realizan el examen unas 47 mil personas. Se hacen todas las bolsas el mismo dia.

a la segunda prueba sólo van los aprobados en la primera asi que imposible que sea el mismo día...supongo que la harán después de semana santa

Cita de: mariaantia en 04 de Marzo de 2017, 16:18:39 PM
Mándame por privado. Intentaré reducirlo. mariaantia23@gmail.com

Qué fue de ese examen de la AGE? Te llego a ti mariaantia?

Cita de: Aneldg en 06 de Marzo de 2017, 21:36:22 PM
Hola a todos,

Una duda: estoy con el tema Ebep y función pública vasca. ¿Hay que estudiar las dos? O solo Ebep y en lo no especificado fpv? O al revés? Llevo un lío...

Gracias!!

Pe/ la última convocatoria está colgada y anteriores... Ni idea

Yo me estoy mirando las dos por si acaso.

Cita de: salinas5 en 16 de Marzo de 2017, 11:22:24 AM

Cita de: mariaantia en 04 de Marzo de 2017, 16:18:39 PM
Mándame por privado. Intentaré reducirlo. mariaantia23@gmail.com

Qué fue de ese examen de la AGE? Te llego a ti mariaantia?
[/quote

No se puede adjuntar porque pesa mucho. No merece la pena porque es un examen de auxiliar de la Administración General del Estado, tiene poco en común con lo que será el nuestro. Es mejor fijarse en exámenes que estén hechos por el IVAP. En el foro de administrativos está colgado el del 2010.

Cita de: Merbar en 23 de Febrero de 2017, 08:06:58 AM

Cita de: Derina en 22 de Febrero de 2017, 19:39:20 PM
Hola,
en el tema 12 sobre contratos, que estáis estudiando? Estoy mirando la ley 3/2011 pero no tengo claro que partes son las que piden...
Muchas gracias!

Te digo lo que estoy mirando yo, pero no es garantía de nada, eh?

- Contratos del Sector Público. Art. 5-21
- Clasificación de empresas: art. 65-71
- Acreditación de la aptitud para contratar: art. 72-84
- Garantías exigibles en la contratación del sector público: art. 95-104
- Expediente de contratación en contratos menores: art. 111
- Normas especiales para la preparación de determinados contratos: art. 121-136
- Preparación de otros contratos: art. 137
- Adjudicación de otros contratos: art. 138-187
- Adjudicación de otros contratos del sector público: art. 189-193
- Ejecución, modificación y extinción de contratos: art. 212-218

Espero que te sirva de algo!

Hola! No tengo del todo claro lo que entra del tema 12... Esto es lo que yo estoy mirando, pero agradeceria escuchar vuestras opiniones...

* Contratos administrativos y contratos privados en la administracion - Art. 18-21
* Contratos administrativos
     - Capacidad para contratar - Art. 54-59, Art. 72-84? Todos?? ( no lo veo claro )
     - Clasificacion de empresas - Art. 65-71
     - Garantias - Art. 95-104
     - Contratos menores ( no lo se )
     - Actuaciones preparatorias del contrato - Art. 121 -136
     - Procedimiento de adjudicacion y Adjudicacion del contrato - Art. 138 - 188
     - Ejecucion, modificacion y extincion - Art. 212 - 225
* Distintos tipos de contratos administrativoss - Art. 5 -17

Gracias y animo!!!

Cita de: aitzpea en 17 de Marzo de 2017, 18:30:24 PM

Cita de: Merbar en 23 de Febrero de 2017, 08:06:58 AM

Cita de: Derina en 22 de Febrero de 2017, 19:39:20 PM
Hola,
en el tema 12 sobre contratos, que estáis estudiando? Estoy mirando la ley 3/2011 pero no tengo claro que partes son las que piden...
Muchas gracias!

Te digo lo que estoy mirando yo, pero no es garantía de nada, eh?

- Contratos del Sector Público. Art. 5-21
- Clasificación de empresas: art. 65-71
- Acreditación de la aptitud para contratar: art. 72-84
- Garantías exigibles en la contratación del sector público: art. 95-104
- Expediente de contratación en contratos menores: art. 111
- Normas especiales para la preparación de determinados contratos: art. 121-136
- Preparación de otros contratos: art. 137
- Adjudicación de otros contratos: art. 138-187
- Adjudicación de otros contratos del sector público: art. 189-193
- Ejecución, modificación y extinción de contratos: art. 212-218

Espero que te sirva de algo!

Hola! No tengo del todo claro lo que entra del tema 12... Esto es lo que yo estoy mirando, pero agradeceria escuchar vuestras opiniones...

* Contratos administrativos y contratos privados en la administracion - Art. 18-21
* Contratos administrativos
     - Capacidad para contratar - Art. 54-59, Art. 72-84? Todos?? ( no lo veo claro )
     - Clasificacion de empresas - Art. 65-71
     - Garantias - Art. 95-104
     - Contratos menores ( no lo se )
     - Actuaciones preparatorias del contrato - Art. 121 -136
     - Procedimiento de adjudicacion y Adjudicacion del contrato - Art. 138 - 188
     - Ejecucion, modificacion y extincion - Art. 212 - 225
* Distintos tipos de contratos administrativoss - Art. 5 -17

Gracias y animo!!!

Se habla de los contratos menores en el artículo 138.3

Y con lo que pone en el 138.3 suficiente??

Y lo demas?? estais mirando lo mismo?

Cita de: aitzpea en 17 de Marzo de 2017, 20:43:13 PM
Y con lo que pone en el 138.3 suficiente??

Y lo demas?? estais mirando lo mismo?

Artículo 138.3: Los contratos menores podrán adjudicarse directamente a cualquier empresario con capacidad de obrar y que cuente con la habilitación profesional necesaria para realizar la prestación, cumpliendo con las normas establecidas en el artículo 111: Se consideran contratos menores los contratos de importe inferior a 50.000 euros, cuando se trate de contratos de obras, o a 18.000 euros, cuando se trate de otros contratos, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 206 en relación con las obras, servicios y suministros centralizados en el ámbito estatal.

Artículo 23.3: 3. Los contratos menores definidos en el artículo 138.3 no podrán tener una duración superior a un año ni ser objeto de prórroga.

Artículo 111:Expediente de contratación en contratos menores

1. En los contratos menores definidos en el artículo 138.3, la tramitación del expediente sólo exigirá la aprobación del gasto y la incorporación al mismo de la factura correspondiente, que deberá reunir los requisitos que las normas de desarrollo de esta Ley establezcan.
2. En el contrato menor de obras, deberá añadirse, además, el presupuesto de las obras, sin perjuicio de que deba existir el correspondiente proyecto cuando normas específicas así lo requieran. Deberá igualmente solicitarse el informe de supervisión a que se  refiere el artículo 125 cuando el trabajo afecte a la estabilidad, seguridad o estanqueidad de la obra.

Hola! ¿Qué tal vais? A mí a veces se me hace un poco durillo, pero hay que sacar fuerzas.
Suelo estudiar por las tardes y los findes. ¿Vosotros cómo os habéis organizado?

Hola Ikea,

yo ando igual. Nunca me había preparado para ninguna Bolsa ni Oposición y lo veo duro y difícil.
Creía que lo llevaba más o menos bien y cuando he hecho el examen del 2015 me ha parecido difícil, muy enrevesado y no lo he aprobado, con lo cual ando desmoralizada.

Los demás como vais???

Los que seáis de Gipuzkoa, como vais a ir al examen? Coche? Pesa? Habrá bus que ponen los sindicatos?
Sabéis algo al respecto?

Cita de: Maite Fdez en 22 de Marzo de 2017, 12:32:49 PM
Los que seáis de Gipuzkoa, como vais a ir al examen? Coche? Pesa? Habrá bus que ponen los sindicatos?
Sabéis algo al respecto?

En este hilo se está hablando de cómo ir a hacer el examen:

http://www.sosit-txartela.net/foro/index.php?topic=6638.msg59698#new

Yo voy en coche, pero se han habilitado autobuses. Os pongo el link:
http://www.tellevamos.es/es/eventos/bolsas-de-trabajo-de-gv

Hola,
alguien conoce la empresa que organiza el traslado al BEC? Son serios? Lo digo porque salir a las 9h me parece un poco justo. Como pase algo en la carretera o haya retenciones, no llegamos....
Alguien se ha apuntado ya?

En otras ocasiones cuando ha habido retenciones en carreteras, colapso en el metro ...se comenta por megafonía y se espera a que la gente llegue.

Ah. No sabía.
Es que lo veo muy justo salir a las 9h. Y como no conozco la empresa no se que hacer.
Si ir en el Pesa antes o con esta empresa.
Como vais los demás? Ya tenéis billetes?

Chicas y chicos,

ya sé que es tarde y que vamos todos de culo y cuesta abajo, pero buscando info por internet he dado con este enlace (que ya he visto que está en una página anterior  ::)). Y como no sé eliminar mensajes, lo edito.

http://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/bibl_digital/es_documen/adjuntos/cuerpo_administrativo.pdf

Salut y força al canut! O0 O0

http://www.ivap.euskadi.eus/noticia/2017/bolsas-de-trabajo-del-gobierno-vasco-publicada-correccion-de-errores-en-los-listados-de-personas-admitidas-y-excluidas-en-varias-convocatorias/r61-vedenple/es/

Se han publicado las correcciones de errores en los listados definitivos de personas admitidas y excluidas en los siguientes procesos:

Cuerpo Superior de Administración.
Cuerpo Superior Facultativo. Opción Licenciatura en Derecho.
S.F. Escala Archivo, Bibliotecas y Documentación.

Hola!

Sabeís en años anteriores con cuantas preguntas se ha aprobado el examen? Porque parece que dejan un poco en el aire la cantidad de preguntas que hay que acertar para poder aprobar, yo pensaba que si hay 50 preguntas tendrías que aprobar 25 para poder hacer la siguiente parte.

Ya no queda nada! Animo!

No tengo ni idea. Lo dejan como en el aire.
Entiendo que querrán ver igual los resultados de la prueba y en función de como haya ido, ponen una criba u otra. Imagina que sale fatal y con 25 casi no aprueba nadie.... o pocos....

Cita de: Ainat en 30 de Marzo de 2017, 10:36:31 AM
Hola!

Sabeís en años anteriores con cuantas preguntas se ha aprobado el examen? Porque parece que dejan un poco en el aire la cantidad de preguntas que hay que acertar para poder aprobar, yo pensaba que si hay 50 preguntas tendrías que aprobar 25 para poder hacer la siguiente parte.

Ya no queda nada! Animo!

Aupi!
Imagino que usarán la campana de Gauss para que entre el x% de las personas, o sea, que irá en función de los resultados, por eso no se mojan.
Ánimo, que no queda nada! Lo gordo es mañana, si se aprueba, los tests psicotécnicos son una chorrada, ya veréis.
Zorte on!

Que tal os ha ido????? A mi mal, pero es que no me lo habia preparado porque prepare otra bolsa pero despues de tantas opes algo me sonaba

Yo me había preparado el de Administrativo, este no. Lo he hecho con lo que me iba sonando.
No creo que apruebe pero, bueno, alea jacta est

Animo y suerte

Han salido los resultados pero no consigo entrar en la web...

Yo no he aprobado pero que me decís de la pregunta que tenía una respuesta en latín? De traca...

has podido entrar en la web entonces? llevo más de una hora y no hay manera :s

No he Podido me mandaron un sms al movil que ya habían salido los resultados

Hola a todos.
Pagina colapsada. ¿Alguien tiene los resultados descargados?

Cita de: vandyk en 01 de Abril de 2017, 21:55:47 PM
Yo no he aprobado pero que me decís de la pregunta que tenía una respuesta en latín? De traca...

Me he confundido, quería ponerlo en el de cuerpo administrativo

Me está llegando al móvil y correo que ya están los resultados pero es imposible acceder!

Sigo sin poder entrar a ver los resultados si alguien lo consigue que cuelgue aquí los resultados plis

lo mismo digo, si alguien ha conseguido descarga los resultados.... en orientadores ya los ha puesto alguien y se agradece!!!!

kaixo

alguien tiene el examen?

Hola,

Si alguien se ha podido descargar los resultados que los cuelgue, por favor. Alguien ha comentado que no había aprobado si tienes el archivo envíalo por favor.

En el de orientador laboral lo ha colgado un chico y gracias a él todo el foro hemos podido enterarnos de los resultados.


Muchas gracias

No hay manera... A ver si mañana, que es laborable, lo solucionan. Pero sí, es buena idea, si alguien consigue entrar y descargarse algo, que lo suba. Al menos para saber la puntuación.

Cita de: Merbar en 02 de Abril de 2017, 09:43:02 AM
No hay manera... A ver si mañana, que es laborable, lo solucionan. Pero sí, es buena idea, si alguien consigue entrar y descargarse algo, que lo suba. Al menos para saber la puntuación.

En los listados viene ya el corte para el aprobado y la posición en la que estás en La Bolsa. A ver si hay suerte y alguien lo cuelga.

Egun on,
Subo los resultados que publicaron ayer

eskerrik asko ambt. Porque creo que a este paso no se cuándo conseguiremos acceder a la página ???

Muchas gracias!
Un saludo

Cita de: ambt en 02 de Abril de 2017, 10:11:19 AM
Egun on,
Subo los resultados que publicaron ayer

Eskerrik asko!!!

Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Muchisimas gracias ambt y ainat.
Estaba en un sinvivir desde q me llego el sms ayer y sin poder acceder.
Garcias y zorionak a los aprobados.

Muchísimas gracias ambt y ainat, me estaba volviendo loca intentando entrar, de verdad eskerrik asko :)

Muchas gracias por los documentos aportados.
Alguien sabe mas o menos cuanto tardan en resolver el proceso completo?
Vamos, cuando empezaran a tirar de estas listas?

El tema 17 es el del personal laboral al servicio de las administraciones publicas. Y su equivalente en la ope del 2010 es El tema 25 y ahí es donde pone claramente lo que yo he argumentado.
Pone que hay siempre obligación de celebrar los contratos por escrito.
Y también pone LA ASMINISTRACION  ( que no El empresario ) por delante del mismo texto de la respuesta que dan por valida.
Según eso entonces los apuntes de la Ope de 2010 no son válidos??
Yo la pienso impugnar, creo que esta mal claramente. Pero claro aquí,  ahora el como quien y cuando se interpretan las leyes....
;)

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 10:55:43 AM
Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Gracias por los archivos, es imposible entrar

muchisimas gracias ambt!!! gracias a ti he podido mirarlo!!!

Perdon por el post de arriba, me he confundido de hilo!!!!
Barkatu!!! ::)

Tengo una duda. En una de las preguntas me confundí y en vez de marcar en la línea de las letras marqué en la línea para anular. El caso es que me lo han tomado como fallo, pero en realidad yo no he contestado a la pregunta, no creéis que tendría que ser nula?? Quizás esté confundida...

Grazie!

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 11:38:38 AM
Tengo una duda. En una de las preguntas me confundí y en vez de marcar en la línea de las letras marqué en la línea para anular. El caso es que me lo han tomado como fallo, pero en realidad yo no he contestado a la pregunta, no creéis que tendría que ser nula?? Quizás esté confundida...

Grazie!

Al marcar la buena en la raya de anulación dijeron que no la contaban. Por tanto, la mala tampoco deberían. Yo así lo entiendo. Tendrías que reclamarlo.

Gracias por colgar el archivo con las notas, porque menudo rollo la pagina del IVAP.

En el twitter del IVAP acaban de poner la siguiente nota:

La web del @IVAP_eus está colapsada. Nuestro personal técnico está trabajando para solucionar esta eventualidad. Disculpen las molestias

¿podría alguien colgar el examen por favor?

Ya funciona la web del IVAP, pero no han colgado el cuadernillo de las preguntas. Yo no esperé a recogerlo porque dijeron que lo iban a colgar. Si alguien lo tiene y lo puede escanear y subir, estaría muy bien. Eskerrik asko a los que habéis subido los resultados y las respuestas correctas!

Kaixo:

Os cuelgo el cuadernillo del exámen.

Cita de: Susannn en 02 de Abril de 2017, 16:12:37 PM
Kaixo:

Os cuelgo el cuadernillo del exámen.

Muchas gracias, Susann.
Un saludo

Hola! Estoy en la misma que alguien de un anterior comentario. Tengo un par de preguntas en las que puse la respuesta en la casilla de anular, estaban mal, pero me las han contado como fallo y entiendo que debería contarse como respuesta en blanco, la lógica me dice eso. A alguien más le ha pasado, sabéis como se reclama y si hay un modelo para hacerlo?
Gracias

Cita de: Susannn en 02 de Abril de 2017, 16:12:37 PM
Kaixo:

Os cuelgo el cuadernillo del exámen.

Eskerrik asko, guapa!!!

Hola,
como han puesto en otro foro, en la pregunta 46 del cuestionario A, "Los documentos utilizados en las actuaciones administrativas se almacenarán por medios electrónicos..."

Han puesto como respuesta buena la d), que es esta:
"solo se almacenaran por medios electrónicos los documentos que no guarden datos personales"

Sin embargo, la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, en su articulo 46 dice:

Artículo 46. Archivo electrónico de documentos.
1. Todos los documentos utilizados en las actuaciones administrativas se almacenarán por medios electrónicos, salvo cuando no sea posible.

Con lo cual la respuesta buena es la c). Yo creo que es claramente incorrecto.

Cómo se puede reclamar esto?

Anusbisgr, tienes toda la razón, la respuesta buena es la c...
Para reclamar puedes hacerlo en ZUZENEAN poniendo esto...
Por ejemplo:

ANTE EL SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CALIFICADOR (poner aquí el proceso del q se trata)

D./Doña ____________, con DNI ______________, con Dirección en _____________________;

EXPONE que;
Habiéndome presentado al primer ejercicio para el acceso a la Escala de _______________ , convocada mediante _________________ y que se celebró en ______ el ___ de _____ de 20__, deseo formular la siguiente alegación:

La pregunta nº _X___ del MODELO ___ apareció redactada literalmente en el examen de la siguiente forma:
 
nº.) ________________
a) _______________
b) ______________
c) _______________
d) ____________

Si se investiga sobre esta pregunta se puede comprobar que:
(Argumentos de por qué la respuesta que dan por válida es incorrecta y argumentos para la "anulación" de la pregunta o dar por correcta otra respuesta)

La pregunta nº __Y__ del MODELO ___ apareció redactada literalmente en el examen de la siguiente forma:
 
nº.) ________________
a) _______________
b) ______________
c) _______________
d) ____________

Si se investiga sobre esta pregunta se puede comprobar que:
(Argumentos de por qué la respuesta que dan por válida es incorrecta y argumentos para la "anulación" de la pregunta o dar por correcta otra respuesta)


SOLICITO que;
Considerando que la respuesta correcta a la pregunta numero _X______ del MODELO _______,  solicito que dicha pregunta sea anulada/ se considere como correcta la respuesta___.

Considerando que la respuesta correcta a la pregunta numero ___Y____ del MODELO _______,  solicito que dicha pregunta sea anulada/ se considere como correcta la respuesta___.



En _________, a ___ de _______ de 20__________.

anubisgr, estoy de acuerdo contigo (yo también puse la C en la pregunta 46 y me la han marcado mal).
Además, "Sólo se almacenan por medios electrónicos los documentos que no guarden datos personales.", como que no tiene mucho sentido. El DNI, el nombre y el apellido, si no estoy equivocado, son datos personales... Así que si el documento tiene alguno de estos datos, no se guardan electrónicamente?
Yo también voy a impugnarla.
Gracias por el aviso.
Un saludo a todos.

Cita de: silfurita en 02 de Abril de 2017, 16:45:05 PM
Hola! Estoy en la misma que alguien de un anterior comentario. Tengo un par de preguntas en las que puse la respuesta en la casilla de anular, estaban mal, pero me las han contado como fallo y entiendo que debería contarse como respuesta en blanco, la lógica me dice eso. A alguien más le ha pasado, sabéis como se reclama y si hay un modelo para hacerlo?
Gracias

A mi me paso eso con 3 preguntas. Acabo de repasar el examen porque no me cuadraba su resultado y creo que al tener 3 preguntas mal contestadas, han tirado de las 3 primeras respuestas de reserva.
Alguien más puede confirmar si es así como han actuado??? Es la única manera de cuadrarlo con el resultado que han calculado ellos....

Cita de: marsyandi en 02 de Abril de 2017, 21:06:10 PM

Cita de: silfurita en 02 de Abril de 2017, 16:45:05 PM
Hola! Estoy en la misma que alguien de un anterior comentario. Tengo un par de preguntas en las que puse la respuesta en la casilla de anular, estaban mal, pero me las han contado como fallo y entiendo que debería contarse como respuesta en blanco, la lógica me dice eso. A alguien más le ha pasado, sabéis como se reclama y si hay un modelo para hacerlo?
Gracias

A mi me paso eso con 3 preguntas. Acabo de repasar el examen porque no me cuadraba su resultado y creo que al tener 3 preguntas mal contestadas, han tirado de las 3 primeras respuestas de reserva.
Alguien más puede confirmar si es así como han actuado??? Es la única manera de cuadrarlo con el resultado que han calculado ellos....

Las preguntas de reserva no se contabilizan hasta que se han resuelto las impugnaciones de alguna pregunta del examen, entonces si una pregunta se anula, se anula para todos y se contabiliza la primera pregunta de reserva; si se anularan dos, se cogen 2 de las de reserva. O sea, estos resultados son provisionales, ahora se pueden impugnar preguntas que se consideren que están mal planteadas y cuando eso se resuelva se vuelve a calcular las puntuaciones y salen las puntuaciones definitivas. Como han puesto el plazo de reclamaciones hasta el 6 de Abril, será después de esa fecha cuando saldrán las definitivas
Espero haberlo explicado bien
Un saludo.

Eso no tiene ningún sentido. Las de reserva son para incluirlas en sustitución de las que se anulen una vez de que se resuelvan impugnaciones que haya a preguntas o las que de oficio anulen por incorrectas. Revisa mejor la copia del cuestionario de respuestas. O recurre que el lector ha funcionado mal. No sé. Alguna vez habrá pasado tb, me imagino.

Sabéis de qué modo se hacen las reclamaciones?

Gracias!!

Hola!

Sabéis cómo proceden para asignar el orden cuando hay varias personas con la misma nota? Me refiero a que, si por ejemplo hay 50 personas que han sacado un 6,000 con que criterio las ordenan?

gracias!

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 10:55:43 AM
Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Creo que lo mejor ahora sería quitar ese archivo de aquí. Estás poniendo a la vista de todo el mundo información protegida como DNI, nombres y puntuaciones. Si está protegido con contraseña es por algo.

Me uno a la nº 46 del modelo A. Debería ser la C.
Está muy claro.

Cita de: Mobutu en 03 de Abril de 2017, 10:57:21 AM

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 10:55:43 AM
Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Creo que lo mejor ahora sería quitar ese archivo de aquí. Estás poniendo a la vista de todo el mundo información protegida como DNI, nombres y puntuaciones. Si está protegido con contraseña es por algo.

Yo solo había subido las respuestas correctas, en las cuales no aparece ningún tipo de información privada, pero por si acaso ya lo quito, no problem.

Cita de: Ainat en 03 de Abril de 2017, 11:17:19 AM

Cita de: Mobutu en 03 de Abril de 2017, 10:57:21 AM

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 10:55:43 AM
Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Creo que lo mejor ahora sería quitar ese archivo de aquí. Estás poniendo a la vista de todo el mundo información protegida como DNI, nombres y puntuaciones. Si está protegido con contraseña es por algo.

Yo solo había subido las respuestas correctas, en las cuales no aparece ningún tipo de información privada, pero por si acaso ya lo quito, no problem.

Disculpa, he citado el mensaje equivocado.

Me refería a:

Cita de: ambt en 02 de Abril de 2017, 10:11:19 AM
Egun on,
Subo los resultados que publicaron ayer

Cita de: Derina en 03 de Abril de 2017, 10:55:38 AM
Hola!

Sabéis cómo proceden para asignar el orden cuando hay varias personas con la misma nota? Me refiero a que, si por ejemplo hay 50 personas que han sacado un 6,000 con que criterio las ordenan?

gracias!

Esto pone en el diseño del proceso selectivo

CRITERIOS DE DESEMPATE
Se establecen como criterios de desempate los siguientes:
1.La mayor puntuación en el primer ejercicio.
2.El mayor número de respuestas correctas en el primer ejercicio.
3.Orden alfabético, utilizando como referencia la letra "O",de acuerdo a la resolución de 23 de marzo de 2016 del Director de
Gestión de Personal.

La 46 pensaba reclamarla yo también. He llamado al IVAP para preguntar la forma en que proceden en estos casos (si se escoge la primera de reserva o se corrige y se cambia la puntuación de acuerdo con la respuesta correcta) y me han contestado literalmente "el tribunal lo considerará y determinara lo que crea conveniente"

Cita de: .yo. en 03 de Abril de 2017, 11:40:17 AM

Cita de: Derina en 03 de Abril de 2017, 10:55:38 AM
Hola!

Sabéis cómo proceden para asignar el orden cuando hay varias personas con la misma nota? Me refiero a que, si por ejemplo hay 50 personas que han sacado un 6,000 con que criterio las ordenan?

gracias!

Esto pone en el diseño del proceso selectivo

CRITERIOS DE DESEMPATE
Se establecen como criterios de desempate los siguientes:
1.La mayor puntuación en el primer ejercicio.
2.El mayor número de respuestas correctas en el primer ejercicio.
3.Orden alfabético, utilizando como referencia la letra "O",de acuerdo a la resolución de 23 de marzo de 2016 del Director de
Gestión de Personal.

Ah ok! Pensaba que lo de la letra y todo esto sería para la lista final...
Gracias!

Cita de: Mobutu en 03 de Abril de 2017, 10:57:21 AM

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 10:55:43 AM
Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Creo que lo mejor ahora sería quitar ese archivo de aquí. Estás poniendo a la vista de todo el mundo información protegida como DNI, nombres y puntuaciones. Si está protegido con contraseña es por algo.

Por esa regla de tres...

También están a la vista de todos los que nos hemos apuntado a la bolsa, los datos de todos los demás que igualmente han participado...  y nadie dice nada.

Hola!

De esta, esta claro que algo han hecho mal ... no se lo que haran.

38 LOS DOCUMENTOS UTILIZADOS EN LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS SE
ALMACENARÁN POR MEDIOS ELECTRÓNICOS...

38a) Todos ellos y en todo caso se almacenarán por medios electrónicos.
38b) Sólo se almacenarán por medios electrónicos los documentos accesibles a los interesados.
38c) Todos ellos se almacenarán por medios electrónicos, salvo cuando no sea posible.
38d) Sólo se almacenarán por medios electrónicos los documentos que no guarden datos
personales.


pero que opinais de esta ... no se si es porque yo lo estudie de otra manera igual mal...pero me gustaria saber vuestro punto de vista.

32 LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS TIENEN DERECHO A LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA.
32a) Verdadero.
32b) Verdadero, pero tan sólo en algunos ámbitos.
32c) Falso, este derecho sólo se reconoce al personal laboral.
32d)

Yo puse la B, por::

Artículo 15. Derechos individuales ejercidos colectivamente.
Los empleados públicos tienen los siguientes derechos individuales que se ejercen de forma colectiva:
a) A la libertad sindical.
b) A la negociación colectiva y a la participación en la determinación de las condiciones de trabajo.
c) Al ejercicio de la huelga, con la garantía del mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.
d) Al planteamiento de conflictos colectivos de trabajo, de acuerdo con la legislación aplicable en cada caso.
e) Al de reunión, en los términos establecidos en el artículo 46 de este Estatuto.



Artículo 37. Materias objeto de negociación.


1. Serán objeto de negociación, en su ámbito respectivo y en relación con las competencias de cada Administración Pública y con el alcance que legalmente proceda en cada caso, las materias siguientes:

2. Quedan excluidas de la obligatoriedad de la negociación, las materias siguientes:

Por  lo que se deberia de tener en cuenta la exclusion de ciertas materias.

Cita de: salinas5 en 03 de Abril de 2017, 12:33:01 PM

Cita de: Mobutu en 03 de Abril de 2017, 10:57:21 AM

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 10:55:43 AM
Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Creo que lo mejor ahora sería quitar ese archivo de aquí. Estás poniendo a la vista de todo el mundo información protegida como DNI, nombres y puntuaciones. Si está protegido con contraseña es por algo.

Por esa regla de tres...

También están a la vista de todos los que nos hemos apuntado a la bolsa, los datos de todos los demás que igualmente han participado...  y nadie dice nada.

Esto es lo que aparece en la página del IVAP cuando se va a entrar en el apartado bolsas de trabajo:

AVISO: Los datos de carácter personal que se publican en esta web, tienen el objeto de dar información a los interesados en los diversos procesos selectivos, del desarrollo de los mismos.  Queda prohibida su bajada a soporte y tratamiento posterior de cualquier tipo. (Véase la Ley Orgánica 15/99 de 13 de diciembre)

Si yo hubiera subido el archivo ahora lo quitaba... pero cada cual verá.

Cita de: karratxas en 02 de Abril de 2017, 19:49:42 PM
Anusbisgr, tienes toda la razón, la respuesta buena es la c...
Para reclamar puedes hacerlo en ZUZENEAN poniendo esto...
Por ejemplo:

ANTE EL SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CALIFICADOR (poner aquí el proceso del q se trata)

D./Doña ____________, con DNI ______________, con Dirección en _____________________;

EXPONE que;
Habiéndome presentado al primer ejercicio para el acceso a la Escala de _______________ , convocada mediante _________________ y que se celebró en ______ el ___ de _____ de 20__, deseo formular la siguiente alegación:

La pregunta nº _X___ del MODELO ___ apareció redactada literalmente en el examen de la siguiente forma:
 
nº.) ________________
a) _______________
b) ______________
c) _______________
d) ____________

Si se investiga sobre esta pregunta se puede comprobar que:
(Argumentos de por qué la respuesta que dan por válida es incorrecta y argumentos para la "anulación" de la pregunta o dar por correcta otra respuesta)

La pregunta nº __Y__ del MODELO ___ apareció redactada literalmente en el examen de la siguiente forma:
 
nº.) ________________
a) _______________
b) ______________
c) _______________
d) ____________

Si se investiga sobre esta pregunta se puede comprobar que:
(Argumentos de por qué la respuesta que dan por válida es incorrecta y argumentos para la "anulación" de la pregunta o dar por correcta otra respuesta)


SOLICITO que;
Considerando que la respuesta correcta a la pregunta numero _X______ del MODELO _______,  solicito que dicha pregunta sea anulada/ se considere como correcta la respuesta___.

Considerando que la respuesta correcta a la pregunta numero ___Y____ del MODELO _______,  solicito que dicha pregunta sea anulada/ se considere como correcta la respuesta___.



En _________, a ___ de _______ de 20__________.

Yo pensaba reclamar a través de la hoja de reclamaciones que está colgada en la convocatoria.

En esa hoja de reclamaciones no hay casi sitio para escribir lo que queremos reclamar. Yo voy a utilizar mi propio modelo.

Cita de: Ikea en 03 de Abril de 2017, 23:57:38 PM
En esa hoja de reclamaciones no hay casi sitio para escribir lo que queremos reclamar. Yo voy a utilizar mi propio modelo.

OK

Eskerrik asko! Podrias colgar las respuestas porfa?

Cita de: Susannn en 02 de Abril de 2017, 16:12:37 PM
Kaixo:

Os cuelgo el cuadernillo del exámen.

Cita de: onane en 04 de Abril de 2017, 11:54:45 AM
Eskerrik asko! Podrias colgar las respuestas porfa?

Cita de: Susannn en 02 de Abril de 2017, 16:12:37 PM
Kaixo:

Os cuelgo el cuadernillo del exámen.

Cita de: GORKA en 03 de Abril de 2017, 17:04:56 PM

Cita de: salinas5 en 03 de Abril de 2017, 12:33:01 PM

Cita de: Mobutu en 03 de Abril de 2017, 10:57:21 AM

Cita de: Ainat en 02 de Abril de 2017, 10:55:43 AM
Os adjunto las respuestas correctas porque la lista ya la han subido. Espero que hayáis tenido suerte! Han aprobado 1069 personas.

Creo que lo mejor ahora sería quitar ese archivo de aquí. Estás poniendo a la vista de todo el mundo información protegida como DNI, nombres y puntuaciones. Si está protegido con contraseña es por algo.

Por esa regla de tres...

También están a la vista de todos los que nos hemos apuntado a la bolsa, los datos de todos los demás que igualmente han participado...  y nadie dice nada.

Esto es lo que aparece en la página del IVAP cuando se va a entrar en el apartado bolsas de trabajo:

AVISO: Los datos de carácter personal que se publican en esta web, tienen el objeto de dar información a los interesados en los diversos procesos selectivos, del desarrollo de los mismos.  Queda prohibida su bajada a soporte y tratamiento posterior de cualquier tipo. (Véase la Ley Orgánica 15/99 de 13 de diciembre)

Si yo hubiera subido el archivo ahora lo quitaba... pero cada cual verá.

Totalmente de acuerdo con GORKA y Mobutu. Que se colgara el listado el domingo en el foro se puede entender por los problemas técnicos que tenía la página del IVAP, pero ahora cada uno puede verlo con su usuario y contraseña, y no debería estar accesible en un foro donde cualquiera puede descargarlo. Pero como dice GORKA, cada cual verá.

Relación de Ayuntamientos que han suscrito convenio de colaboración para presentación de escritos dirigidos a la Comunidad Autónoma del País Vasco en Registros Municipales.
Ayuntamientos de Álava

Ayuntamiento de Alegria-Dulantzi
Ayuntamiento de Amurrio
Ayuntamiento de Arraia-Maeztu
Ayuntamiento de Arratzua-Ubarrundia
Ayuntamiento de Asparrena
Ayuntamiento de Ayala/Aiara
Ayuntamiento de Baños de Ebro/Mañueta
Ayuntamiento de Barrundia
Ayuntamiento de Bernedo
Ayuntamiento de Elciego
Ayuntamiento de Elvillar/Bilar
Ayuntamiento de Erriberagoitia/Ribera Alta
Ayuntamiento de Iruña Oka/Iruña de Oca
Ayuntamiento de Iruraiz-Gauna
Ayuntamiento de Kripan
Ayuntamiento de Lanciego/Lantziego
Ayuntamiento de Laudio/Llodio
Ayuntamiento de Legutio
Ayuntamiento de Oyón-Oion
Ayuntamiento de Peñacerrada-Urizaharra
Ayuntamiento de Ribera Baja/Erribera Beitia
Ayuntamiento de Samaniego
Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga
Ayuntamiento de Valdegovía/Gaubea
Ayuntamiento de Villabuena/Eskuernaga
Ayuntamiento de Zambrana
Ayuntamiento de Zigoitia
Ayuntamientos de Bizkaia

Ayuntamiento de Ajangiz
Ayuntamiento de Amoroto
Ayuntamiento de Aulesti
Ayuntamiento de Basauri
Ayuntamiento de Bermeo
Ayuntamiento de Busturia
Ayuntamiento de Durango
Ayuntamiento de Ea
Ayuntamiento de Elantxobe
Ayuntamiento de Elorrio
Ayuntamiento de Erandio
Ayuntamiento de Ermua
Ayuntamiento de Etxebarria
Ayuntamiento de Gamiz-Fika
Ayuntamiento de Güeñes
Ayuntamiento de Ispaster
Ayuntamiento de Karrantza
Ayuntamiento de Kortezubi
Ayuntamiento de Leioa
Ayuntamiento de Lekeitio
Ayuntamiento de Lezama
Ayuntamiento de Mendexa
Ayuntamiento de Munitibar-Arbatzegi Gerrikaitz
Ayuntamiento de Muskiz
Ayuntamiento de Muxika
Ayuntamiento de Nabarniz
Ayuntamiento de Ortuella
Ayuntamiento de Otxandio
Ayuntamiento de Plentzia
Ayuntamiento de Sopuerta
Ayuntamiento de Sukarrieta
Ayuntamiento de Zaldibar
Ayuntamiento de Zeanuri
Ayuntamiento de Zierbena
Ayuntamientos de Gipuzkoa

Ayuntamiento de Altzo
Ayuntamiento de Andoain
Ayuntamiento de Anoeta
Ayuntamiento de Antzuola
Ayuntamiento de Aretxabaleta
Ayuntamiento de Arrasate/Mondragón
Ayuntamiento de Azkoitia
Ayuntamiento de Azpeitia
Ayuntamiento de Berrobi
Ayuntamiento de Eibar
Ayuntamiento de Elduain
Ayuntamiento de Eskoriatza
Ayuntamiento de Ezkio-Itsaso
Ayuntamiento de Gabiria
Ayuntamiento de Getaria
Ayuntamiento de Hernani
Ayuntamiento de Hernialde
Ayuntamiento de Hondarribia
Ayuntamiento de Ibarra
Ayuntamiento de Idiazabal
Ayuntamiento de Irun
Ayuntamiento de Irura
Ayuntamiento de Lazkao
Ayuntamiento de Legazpi
Ayuntamiento de Legorreta
Ayuntamiento de Leintz-Gatzaga
Ayuntamiento de Lezo
Ayuntamiento de Lizartza
Ayuntamiento de Olaberria
Ayuntamiento de Ormaiztegi
Ayuntamiento de Urnieta
Ayuntamiento de Urretxu
Ayuntamiento de Zarautz
Ayuntamiento de Zegama
Ayuntamiento de Zumaia
Ayuntamiento de Zumarraga

-

URGENTE PLAZO PARA IMPUGNAR ACABA 6 DE ABRIL A LAS 14 HORAS

La pregunta nº 40 del modelo de examen B

Ley 19/2013 de Transparencia. Cuál es el plazo que tiene la administración para resolver una solicitud que conceda o deniegue el acceso a una información?
a)   Un mes desde la recepción de la solicitud
b)   Tres meses desde la recepción de la solicitud.
c)   El plazo de resolución dependerá de la información solicitada.
d)   Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Figura como correcta la a)

La veo recurrible


El artículo 20 de la ley 19/2013 de transparencia, establece en el primer párrafo de su punto 1, "la resolución en la que se conceda o deniegue el acceso deberá notificarse al solicitante y a los terceros afectados que así lo hayan solicitado en el plazo máximo de un mes desde la recepción de la solicitud por el órgano competente para resolver". Pero el segundo párrafo puntualiza "este plazo podrá ampliarse por otro mes en el caso de que el volumen o la complejidad de la información que se solicita así lo hagan necesario y previa notificación al solicitante"
Por ello, la respuesta a) no es correcta, puesto que por un lado, el plazo de un mes es para notificar (no para resolver), y por otro, cuando el volumen de la información solicitada lo hiciera necesario, el plazo podría ampliarse, pudiendo hacer buena la respuesta c).
Las dos pueden ser igual de incorrectas, del mismo modo que lo es la b). Entonces la respuesta adecuada podría ser la d) NINGUNA DE LAS RESPUESTAS ANTERIORES ES CORRECTA,  al no ajustarse ninguna de las otras respuestas a la pregunta planteada.

Creo que es correcta la D, o en su caso anularla.



               La 43 del modelo B está planteada a muy mala leche. es la típica que van a pillar y supongo que hemos caído un montón.
Dan por buena la respuesta B, y no es que este mal y sea formulación falsa como dice el enunciado, sino que está simplemente incompleta y lleva a engaño. Es una pregunta donde no se valora lo que sepas, y estoy seguro de que casi todos la tenemos mal.
La he impugnado, pidiendo anulación. Como motivo "No es falsa. Es incompleta, ya que se contemplan solo parte de los supuestos en los que se regula el acceso. La exclusión de los demás conceptos en esta Respuesta B se podría considerar un planteamiento incorrecto o incompleto de la sentencia en su totalidad.

Hola, para los que tengáis mal la pregunta numero 37 del modelo B , os animo a recurrir por la errata en el enunciado de la pregunta, (ley 40/215) y no 40/2015.
Y también porque aunque en la ley se menciona Portal de internet, Portal de Internet y página web se usa indistintamente, son sinónimos.

Hay que intentarlo.

URGENTE

yo también estoy de acuerdo. DONDE RECLAMAMOS? COMO LO HABEIS HECHO?

Cita de: olafIII en 05 de Abril de 2017, 20:12:55 PM
Hola, para los que tengáis mal la pregunta numero 37 del modelo B , os animo a recurrir por la errata en el enunciado de la pregunta, (ley 40/215) y no 40/2015.
Y también porque aunque en la ley se menciona Portal de internet, Portal de Internet y página web se usa indistintamente, son sinónimos.

Hay que intentarlo.

Es un error de forma que no invalida la pregunta porque todos/as sabemos que en las leyes después de un guión seguido va el año y no creo que nadie haya tenido dudas sobre el año en cuestión. El que de como opción página web es para dificultar la pregunta porque dice según ley 40/2015:

Artículo 39. Portal de internet.

Se entiende por portal de internet el punto de acceso electrónico cuya titularidad
corresponda a una Administración Pública, organismo público o entidad de Derecho Público que permite el acceso a través de internet a la información publicada y, en su caso, a la sede electrónica correspondiente.

No digo que no la impugnes, lo que digo es que el argumento que has utilizado no me ha convencido pero no es a mí a quien tienes que convencer.

Los que habéis reclamado como lo habéis hecho?
En la web de IVAP, en Zuzenean, correo electrónico......

Hola Kalevala:

¿Donde dice que el plazo para impugnar se acabe mañana a las 14 horas?
Lo que he encontrado yo es que acaba mañana inclusive, pero no pone la hora. Las oficinas de Zuzenean están abiertas también por la tarde.

Cita de: kalevala en 05 de Abril de 2017, 17:37:02 PM
URGENTE PLAZO PARA IMPUGNAR ACABA 6 DE ABRIL A LAS 14 HORAS

La pregunta nº 40 del modelo de examen B

Ley 19/2013 de Transparencia. Cuál es el plazo que tiene la administración para resolver una solicitud que conceda o deniegue el acceso a una información?
a)   Un mes desde la recepción de la solicitud
b)   Tres meses desde la recepción de la solicitud.
c)   El plazo de resolución dependerá de la información solicitada.
d)   Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Figura como correcta la a)

La veo recurrible


El artículo 20 de la ley 19/2013 de transparencia, establece en el primer párrafo de su punto 1, "la resolución en la que se conceda o deniegue el acceso deberá notificarse al solicitante y a los terceros afectados que así lo hayan solicitado en el plazo máximo de un mes desde la recepción de la solicitud por el órgano competente para resolver". Pero el segundo párrafo puntualiza "este plazo podrá ampliarse por otro mes en el caso de que el volumen o la complejidad de la información que se solicita así lo hagan necesario y previa notificación al solicitante"
Por ello, la respuesta a) no es correcta, puesto que por un lado, el plazo de un mes es para notificar (no para resolver), y por otro, cuando el volumen de la información solicitada lo hiciera necesario, el plazo podría ampliarse, pudiendo hacer buena la respuesta c).
Las dos pueden ser igual de incorrectas, del mismo modo que lo es la b). Entonces la respuesta adecuada podría ser la d) NINGUNA DE LAS RESPUESTAS ANTERIORES ES CORRECTA,  al no ajustarse ninguna de las otras respuestas a la pregunta planteada.

Creo que es correcta la D, o en su caso anularla.



               La 43 del modelo B está planteada a muy mala leche. es la típica que van a pillar y supongo que hemos caído un montón.
Dan por buena la respuesta B, y no es que este mal y sea formulación falsa como dice el enunciado, sino que está simplemente incompleta y lleva a engaño. Es una pregunta donde no se valora lo que sepas, y estoy seguro de que casi todos la tenemos mal.
La he impugnado, pidiendo anulación. Como motivo "No es falsa. Es incompleta, ya que se contemplan solo parte de los supuestos en los que se regula el acceso. La exclusión de los demás conceptos en esta Respuesta B se podría considerar un planteamiento incorrecto o incompleto de la sentencia en su totalidad.

Yo he puesto la reclamación esta mañana en la sede de IVAP de Bilbao, en Alameda Rekalde 18. Hay que utilizar el modelo de reclamaciones que aparece en en la web, y bien llevarlo hecho o rellenarlo allí mismo.
☺️

Podeis colgar el modelo de reclamacion, por favor?

Yo he utilizado la hoja de reclamación que han puesto ellos, es editable y puedes escribir todo lo que quieras. Luego lo imprimes por duplicado, lo firmas y lo presentas.

En mi caso, como estoy trabajando, me venía muy mal acercarme a Bilbo, así que he hecho la prueba y lo he presentado en una oficina de Lanbide. Me lo han aceptado sin problemas y lo remiten ellos al IVAP. Entiendo que se podría registrar en cualquier oficina con registro de Gobierno Vasco. Me han dado recibo del registro y la copia que he llevado debidamente sellada, con el sello de entrada y la fecha.

Hoy es el último día y tened en cuenta que Bilbo estará colapsado por la tarde, ya que coinciden la vuelta ciclista y la Korrika. Si vais a ir a Zuzenean por la tarde, ni se os ocurra ir en coche o bus. Mejor metro o tren, porque van a cortarlo todo.

Hola Ikea, y resto de compañeros.
Tienes razon. Perdona. Las oficinas de Zuzenean están también por las trades. Hasta las dos están, el IVAP y otror Organismos del Gobierno vasco, como Lanbide, Delegaciones, etc. Ya que a esa hora acaba la atención al publico. Que me disculpe quien se haya llevado un sustillo. De cualquier manera hoy es el ultimo día de presentación de reclamaciones. No lo olvidemos.

Hola, ¿estáis todos conforme respecto a la pregunta 48 del modelo B de Cuerpo Sup. Admon.?

Cita de: Euzkitan en 06 de Abril de 2017, 10:38:10 AM
Hola, ¿estáis todos conforme respecto a la pregunta 48 del modelo B de Cuerpo Sup. Admon.?

Hola Euskitan.
Que ves en particular?

Cita de: kalevala en 06 de Abril de 2017, 11:20:17 AM

Cita de: Euzkitan en 06 de Abril de 2017, 10:38:10 AM
Hola, ¿estáis todos conforme respecto a la pregunta 48 del modelo B de Cuerpo Sup. Admon.?

Hola Euskitan.
Que ves en particular?

Es una locura. Tenemos 2 foros abiertos con el mismo tema.

Esta es mi opinión sobre la pregunta 48:

Para mí está clara la opción que dan como válida. Es una pregunta general, es decir, que el plazo sea de un mes es lo común. Que luego pudiese haber ampliación del plazo o no, dependerá de la decisión del órgano que sea competente para resolver. En este caso con la notificación de la resolución expresa la Administración resuelve el procedimiento.

Cita de: mariaantia en 06 de Abril de 2017, 11:47:51 AM

Cita de: kalevala en 06 de Abril de 2017, 11:20:17 AM

Cita de: Euzkitan en 06 de Abril de 2017, 10:38:10 AM
Hola, ¿estáis todos conforme respecto a la pregunta 48 del modelo B de Cuerpo Sup. Admon.?

Hola Euskitan.
Que ves en particular?

Es una locura. Tenemos 2 foros abiertos con el mismo tema.

Esta es mi opinión sobre la pregunta 48:

Para mí está clara la opción que dan como válida. Es una pregunta general, es decir, que el plazo sea de un mes es lo común. Que luego pudiese haber ampliación del plazo o no, dependerá de la decisión del órgano que sea competente para resolver. En este caso con la notificación de la resolución expresa la Administración resuelve el procedimiento.

Hola María. Creo que te estas equivocando de numero.
La que dices es la nº 40 del modelo de examen B.
Es la que yo razoné ayer.
Y tienes razón. es una locura dos foros con un mismo tema. Yo al final no se ni en cual escribo.
No lo podriamos arreglar?

Cita de: kalevala en 06 de Abril de 2017, 11:54:18 AM

Cita de: mariaantia en 06 de Abril de 2017, 11:47:51 AM

Cita de: kalevala en 06 de Abril de 2017, 11:20:17 AM

Cita de: Euzkitan en 06 de Abril de 2017, 10:38:10 AM
Hola, ¿estáis todos conforme respecto a la pregunta 48 del modelo B de Cuerpo Sup. Admon.?

Hola Euskitan.


Que ves en particular?

Es una locura. Tenemos 2 foros abiertos con el mismo tema.

Esta es mi opinión sobre la pregunta 48:

Para mí está clara la opción que dan como válida. Es una pregunta general, es decir, que el plazo sea de un mes es lo común. Que luego pudiese haber ampliación del plazo o no, dependerá de la decisión del órgano que sea competente para resolver. En este caso con la notificación de la resolución expresa la Administración resuelve el procedimiento.

Hola María. Creo que te estas equivocando de numero.
La que dices es la nº 40 del modelo de examen B.
Es la que yo razoné ayer.
Y tienes razón. es una locura dos foros con un mismo tema. Yo al final no se ni en cual escribo.
No lo podriamos arreglar?

Perdón! Gracias por la aclaración. No tengo el examen B. ¿Qué pregunta es la 48 del modelo B?

Posible pregunta a alegar, y esta es ya la última. No le he podido encontrar nada más al examen

28 del Modelo B del examen de Cuerpo Superior de la Administración. La cual corresponde a la 36 en al modelo A

28 SON PRECIOS PÚBLICOS:
a) Los ingresos obtenidos por la prestación de servicios o la realización de actividades administrativas que no sean de solicitud o recepción obligatoria.
b) Los ingresos obtenidos por la prestación de servicios o la realización de actividades administrativas que sean susceptibles de ser prestados por el sector privado.
c) Las respuestas a) y b) son correctas.
d) Las respuestas a) y b) son incorrectas.

Se ha dado como respuesta correcta la "c", sin embargo las respuestas ofrecidas no son lo suficientemente claras.

Hay dos leyes al respecto. En primer lugar, el artículo 24 de Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos define como Precios Públicos:
Artículo 24. Concepto.
Tendrán la consideración de precios públicos las contraprestaciones pecuniarias que se satisfagan por la prestación de servicios o la realización de actividades efectuadas en régimen de Derecho público cuando, prestándose también tales servicios o actividades por el sector privado, sean de solicitud voluntaria por parte de los administrados.
(NOTA: modificado por el art. 2 de la Ley 25/1998, de 13 de julio. Ref. BOE-A-1998-16714)

En segundo lugar, el artículo 30 del Decreto Legislativo 1/2007, de 11 de septiembre, de aprobación del texto refundido de la ley de tasas y precios públicos de la administración de la comunidad autónoma del País Vasco.
Artículo 30. Concepto de precio público.
Tendrán   la   consideración   de   precios   públicos   las   contraprestaciones
Pecuniarias que se satisfagan
por  la  prestación  de  servicios  o  realización  de  actividades  efectuadas  en  régimen  de  derecho  público  que  no  tengan  la  consideración  de  tasa  según  lo  dispuesto en  el  artículo  4  de  esta ley. (Artículo 4. Concepto de tasa: Las   tasas   son    tributos   cuyo   hecho   imponible   consiste   en   la   utilización   privativa   o   el aprovechamiento  especial  del  dominio  público y  en  la  prestación  de  servicios  o  la  realización  de  actividades  en  régimen  de  derecho  público  que  se  refieran,  afecten  o  beneficien  de  modo particular al obligado tributario, cuando los servicios o actividades no sean de solicitud o recepción voluntaria para los obligados tributarios o no se presten o realicen por el sector privado.

Lo observado respecto a las ideas presentadas en las referidas leyes hace que pierdan su valor lo referido  en las respuestas A)y B), de la dicha pregunta 28. Las presentadas leyes son  igualmente válidas y entran en contradicción con los principios que se dan por buenos en las dos primeras potenciales respuestas.

La pregunta debería ser anulada

Si alguien se anima a añadir algo....

Yo también me había planteado lo que dices respecto a precios públicos. La impugnaria pero estoy de viaje y me dijeron  en zuzenean que la única manera de impugnar es presencialmente, online no procede. Una faena.

Cita de: ibarra en 06 de Abril de 2017, 15:23:23 PM
Yo también me había planteado lo que dices respecto a precios públicos. La impugnaria pero estoy de viaje y me dijeron  en zuzenean que la única manera de impugnar es presencialmente, online no procede. Una faena.

Online no puedes pero hay otras opciones:

En las oficinas de correos. En este caso tienes que entregar el sobre abierto para que sellen tu escrito con la fecha de entrega, y te faciliten copia del mismo.

En las representaciones diplomáticas y oficinas consulares de España, si te encuentras en el extranjero.

En zuzenean me han dicho que, tal y como consta en las bases, puedo hacerlo o presencialmente o a través de una persona que también haya hecho el examen. Sin más opciones....

*

Me temo que esa lógica NO conduce a la anulación de la pregunta, sino a dar por buena la opción D

que pasa si anulan varias preguntas? Cogen de las de reserva?
Me parece injusto porque por ejemplo, yo no tengo contestadas las preguntas de Reserva porque no me dio tiempo.
No podrían bajar el listón de 5 a 4,5?
Lo han hecho alguna vez?????

Cita de: Maite Fdez en 08 de Abril de 2017, 01:41:03 AM
que pasa si anulan varias preguntas? Cogen de las de reserva?
Me parece injusto porque por ejemplo, yo no tengo contestadas las preguntas de Reserva porque no me dio tiempo.
No podrían bajar el listón de 5 a 4,5?
Lo han hecho alguna vez?????

Una vez que se han publicado las notas y se conoce la autoría de las mismas no se puede modificar la nota de corte. A mí también me falto tiempo pero como ya conozco el funcionamiento de estos procesos, preferí dedicarle tiempo a las tres primeras preguntas que volver a mirar aquellas en las que tenía dudas y que eran muchas. Es muy importante hacer las preguntas de reserva  y a ser posible hacerlas bien o no contestar porque casi siempre hay anulaciones. Es lo justo, ya que se cometen errores y lo lógico es que los subsanen. En la lista de aprobados va a haber alegrías y también disgustos. Gente que tenga el examen aprobado y que lo suspenda y al revés.

Buenas,

Se ha publicado la fecha y hora de la prueba psicotécnica pero no puedo entrar en la web, ¿alguien ha podido verlo?

Gracias! :)

7 de mayo, 12.30 pabellon 2

Ahi te va

Muchas gracias pixie :)

Gracias !!!

Alguien tiene algun ejemplo de como puede ser el test ???

Hola a todos, ya han salido los resultados definitivos. ¿A nadie le parece ilógico (por no decir otra cosa) que hayan anulado 4 preguntas porque la traducción en euskera de las mismas estaba mal? Es decir, parece razonable que anulen esas preguntas a los que eligieron hacer el examen en euskera (se seleccionaba la opción en la matrícula y aparece cuando entramos a ver nuestros datos), pero... si haces el examen en castellano, ¿por qué han de anular preguntas que estaban bien? Tengo entendido que cuando sucede que hay un error de transcripción en uno de los modelos, se anula sólo la pregunta en ese modelo. Pues esto sería parecido, ¿no? ¿Cómo lo veis?

Podeis poner porfi que preguntas han anulado?

Cita de: Ross_01 en 27 de Abril de 2017, 09:42:41 AM
Hola a todos, ya han salido los resultados definitivos. ¿A nadie le parece ilógico (por no decir otra cosa) que hayan anulado 4 preguntas porque la traducción en euskera de las mismas estaba mal? Es decir, parece razonable que anulen esas preguntas a los que eligieron hacer el examen en euskera (se seleccionaba la opción en la matrícula y aparece cuando entramos a ver nuestros datos), pero... si haces el examen en castellano, ¿por qué han de anular preguntas que estaban bien? Tengo entendido que cuando sucede que hay un error de transcripción en uno de los modelos, se anula sólo la pregunta en ese modelo. Pues esto sería parecido, ¿no? ¿Cómo lo veis?

Ten en cuenta que el cuadernillo era bilingüe, todo el mundo tuvo acceso a las preguntas en euskera.
A mi me parece lógico que se anulen por este motivo, lo que no me parece de recibo es que traductores profesionales no traduzcan bien 4 preguntas de 50.

¿Ah, sí? ¿Te parece lógico? El cuadernillo era bilingüe, pero eso es algo ajeno a nosotros. Es decir, yo elegí hacer el examen en castellano, ellos me dieron un cuadernillo bilingüe pero yo sólo leí las preguntas en castellano. A mí me parece bien que se anulen las preguntas a los que eligieron hacerlo en euskera (que se sabe quiénes son, puesto que cada uno selecciona un idioma), pero a la gente que seleccionó castellano un error de traducción no le debería afectar, digo yo. Si hubiese habido un error de transcripción en uno de los modelos en castellano (por ejemplo, falta una palabra en una pregunta del modelo b), ¿anularían también la pregunta del modelo a o sólo la del modelo afectado?

Yo creo que es diferente que una pregunta esté bien o mal planteada a que una pregunta esté bien en el idioma que yo he seleccionado, la responda bien la gente y se la anulen porque la han traducido mal en un idioma no elegido para hacer el examen.

Pero vamos, opinión personal, eh?  ;)

P.S. Lo de que se traduzcan mal, de traca, sí.

Cita de: potx en 27 de Abril de 2017, 10:04:24 AM

Cita de: Ross_01 en 27 de Abril de 2017, 09:42:41 AM
Hola a todos, ya han salido los resultados definitivos. ¿A nadie le parece ilógico (por no decir otra cosa) que hayan anulado 4 preguntas porque la traducción en euskera de las mismas estaba mal? Es decir, parece razonable que anulen esas preguntas a los que eligieron hacer el examen en euskera (se seleccionaba la opción en la matrícula y aparece cuando entramos a ver nuestros datos), pero... si haces el examen en castellano, ¿por qué han de anular preguntas que estaban bien? Tengo entendido que cuando sucede que hay un error de transcripción en uno de los modelos, se anula sólo la pregunta en ese modelo. Pues esto sería parecido, ¿no? ¿Cómo lo veis?

Ten en cuenta que el cuadernillo era bilingüe, todo el mundo tuvo acceso a las preguntas en euskera.
A mi me parece lógico que se anulen por este motivo, lo que no me parece de recibo es que traductores profesionales no traduzcan bien 4 preguntas de 50.
[/quote
Buenos días,
Cómo se sabe que la anulación de las preguntas ha sido por un error en la traducción?  No me parece lógico que por esa razón anulen preguntas bien planteadas en los modelos en castellano.

Cita de: Ross_01 en 27 de Abril de 2017, 10:11:07 AM
¿Ah, sí? ¿Te parece lógico? El cuadernillo era bilingüe, pero eso es algo ajeno a nosotros. Es decir, yo elegí hacer el examen en castellano, ellos me dieron un cuadernillo bilingüe pero yo sólo leí las preguntas en castellano. A mí me parece bien que se anulen las preguntas a los que eligieron hacerlo en euskera (que se sabe quiénes son, puesto que cada uno selecciona un idioma), pero a la gente que seleccionó castellano un error de traducción no le debería afectar, digo yo. Si hubiese habido un error de transcripción en uno de los modelos en castellano (por ejemplo, falta una palabra en una pregunta del modelo b), ¿anularían también la pregunta del modelo a o sólo la del modelo afectado?

Yo creo que es diferente que una pregunta esté bien o mal planteada a que una pregunta esté bien en el idioma que yo he seleccionado, la responda bien la gente y se la anulen porque la han traducido mal en un idioma no elegido para hacer el examen.

Pero vamos, opinión personal, eh?  ;)

P.S. Lo de que se traduzcan mal, de traca, sí.

o sea te parece más justo que los de euskera tengan 4 preguntas diferentes a los de castellano? entonces diríamos que las suyas eran mas fáciles y que no es justo.

Buenos días,
Cómo se sabe que la anulación de las preguntas ha sido por un error en la traducción?  No me parece lógico que por esa razón anulen preguntas bien planteadas en los modelos en castellano.

Cita de: kopete en 27 de Abril de 2017, 10:23:23 AM


o sea te parece más justo que los de euskera tengan 4 preguntas diferentes a los de castellano? entonces diríamos que las suyas eran mas fáciles y que no es justo.

Reconozco que no lo había visto así, pero es el mismo caso que si (en un único idioma) al copiar/pegar las preguntas para cambiar el orden de las mismas en un modelo se dejan una palabra. Esto ha sucedido alguna vez y se anula sólo la pregunta del modelo afectado (si no estoy equivocado, claro).

Por otra parte, una vez que el examen es en dos idiomas diferentes ya no pueden ser iguales, no tienen la misma dificultad. Pero cada uno elegimos el idioma, no sé, creo que no nos debería afectar lo que sucede en otro idioma.

Y ojo que lo que comentas fijo que sucedería también, porque además en este examen (en concreto) las preguntas de reserva creo que eran más sencillas, así que también habría quejas, lo reconozco. ¿Pero qué es más justo? No sé...

Cita de: Monicaga en 27 de Abril de 2017, 10:29:00 AM
Buenos días,
Cómo se sabe que la anulación de las preguntas ha sido por un error en la traducción?  No me parece lógico que por esa razón anulen preguntas bien planteadas en los modelos en castellano.

Yo creo que si se han anulado en los dos modelos, ha sido para garantizar la igualdad entre los candidatos. En mi opinión, si cada candidato tuviese que contestar a preguntas diferentes, no se garantizaría dicho principio: no todas las preguntas presentan la misma complejidad... la única manera de garantizar eso, es que todos respondamos a las mismas cuestiones.

Cita de: Monicaga en 27 de Abril de 2017, 10:29:00 AM
Buenos días,
Cómo se sabe que la anulación de las preguntas ha sido por un error en la traducción?  No me parece lógico que por esa razón anulen preguntas bien planteadas en los modelos en castellano.

Han publicado un cuadernillo con las respuestas correctas y ahí explican la razón del cambio / anulación de las preguntas. De las 6 que han anulado, 4 son por traducciones erróneas, en castellano estaban bien.

Una pregunta a los que habéis acreditado un perfil lingüístico,¿ Cuándo en consultas personalizadas le dais a puntuación, euskera y méritos os sale en blanco? Un saludo.

Cita de: begolemoa en 27 de Abril de 2017, 10:36:52 AM

Yo creo que si se han anulado en los dos modelos, ha sido para garantizar la igualdad entre los candidatos. En mi opinión, si cada candidato tuviese que contestar a preguntas diferentes, no se garantizaría dicho principio: no todas las preguntas presentan la misma complejidad... la única manera de garantizar eso, es que todos respondamos a las mismas cuestiones.

Lo que dices (y el anterior compañero) tiene lógica, la verdad. Si cada pregunta tiene asociada una dificultad... No sé, tema complicado, porque es error del IVAP ajeno a nosotros, pero bien es cierto que para eso están las de reserva...

Hombre, yo entiendo lo de garantizar la igualdad entre los participantes, pero en mi caso me he quedado con la misma nota y de no haber sido por los errores en la traducción habría tenido una nota superior (un 0,5 más aprox) y la verdad es que me jode sobre todo porque no se trata de un error mio, si no de un error de la propia Ivap (o de los traductores).

Alguien sabe si hay alguna posibilidad de reclamar y como hacerlo?

Gracias.

PD: Respondiendo a moketoni, yo tengo el perfil acreditado pero me sale en blanco. Supongo que hasta hacer el psicotecnico no lo añadirán.

El examen tiene que ser igual para todos. Las preguntas de reserva están para solucionar este tipo de cuestiones.

Cita de: kopete en 27 de Abril de 2017, 10:23:23 AM

Cita de: Ross_01 en 27 de Abril de 2017, 10:11:07 AM
¿Ah, sí? ¿Te parece lógico? El cuadernillo era bilingüe, pero eso es algo ajeno a nosotros. Es decir, yo elegí hacer el examen en castellano, ellos me dieron un cuadernillo bilingüe pero yo sólo leí las preguntas en castellano. A mí me parece bien que se anulen las preguntas a los que eligieron hacerlo en euskera (que se sabe quiénes son, puesto que cada uno selecciona un idioma), pero a la gente que seleccionó castellano un error de traducción no le debería afectar, digo yo. Si hubiese habido un error de transcripción en uno de los modelos en castellano (por ejemplo, falta una palabra en una pregunta del modelo b), ¿anularían también la pregunta del modelo a o sólo la del modelo afectado?

Yo creo que es diferente que una pregunta esté bien o mal planteada a que una pregunta esté bien en el idioma que yo he seleccionado, la responda bien la gente y se la anulen porque la han traducido mal en un idioma no elegido para hacer el examen.

Pero vamos, opinión personal, eh?  ;)

P.S. Lo de que se traduzcan mal, de traca, sí.

o sea te parece más justo que los de euskera tengan 4 preguntas diferentes a los de castellano? entonces diríamos que las suyas eran mas fáciles y que no es justo.

Está escrito en las notas de los resultados definitivos.

Cita de: moketoni en 27 de Abril de 2017, 10:42:43 AM
Una pregunta a los que habéis acreditado un perfil lingüístico,¿ Cuándo en consultas personalizadas le dais a puntuación, euskera y méritos os sale en blanco? Un saludo.

Hola,

Si a mi me salen en blanco, (en fondo rojo de hecho), pero entiendo lógico puesto que es la siguiente fase al ejercicio 2 psicotecnico del 7 de Mayo. Por cierto, creo que no habrá mas méritos que euskera según las bases.

Kaixo! Os importa poner las preguntas que han anulado o cambiado? No hice el examen pero me lo he imprimido para preparar futuras opes de esta categoría, y es para tener las preguntas buenas.
Eskerrik asko.

Cita de: Atwa en 27 de Abril de 2017, 10:58:47 AM
Alguien sabe si hay alguna posibilidad de reclamar y como hacerlo?

Gracias.

Supongo que se podrá interponer recurso de alzada contra el Director (o directora) del IVAP, ¿no?

Cita de: tanis en 27 de Abril de 2017, 11:24:09 AM
Kaixo! Os importa poner las preguntas que han anulado o cambiado? No hice el examen pero me lo he imprimido para preparar futuras opes de esta categoría, y es para tener las preguntas buenas.
Eskerrik asko.

Modificar     las     respuestas     a     la siguiente pregunta:
Modelo A  46
Modelo B  38
Respuesta Correcta   C

Anular las siguientes preguntas: 
Modelo A  3,10,43,48,52,57
Modelo B  45,2,35,40,52,57

Cita de: .yo. en 27 de Abril de 2017, 20:45:03 PM

Cita de: tanis en 27 de Abril de 2017, 11:24:09 AM

Citar

Modificar     las     respuestas     a     la siguiente pregunta:
Modelo A  46
Modelo B  38
Respuesta Correcta   C

Anular las siguientes preguntas: 
Modelo A  3,10,43,48,52,57
Modelo B  45,2,35,40,52,57

Gracias! Podrías decirnos cuales son las preguntas q se han anulado por la mala traducción?

Las siguientes: 3, 10, 43, 52.

Buenas tardes,

En mi caso, en los listados provisionales tenía un 5,13 y ahora un 4,86 por lo que ahora estoy fuera....
Las preguntas anuladas por mala traducción fueron 4, las cuales tenía todas bien contestadas y por anularlas he suspendido. y ¿si en vez de 4 mal traducidas hubieran sido 3? O ¿si hubieran traducido mal alguna que había contestado mal? Pues habría aprobado....
Es que no me parece normal que 4 preguntas estuvieran mal traducidas, 1 o 2... pero 4 !!! ¿No lo comprueban antes de darnos el examen?? ¡Está claro que no!  y por esa razón estoy fuera de las listas ¿? Me parece un mal sueño. Es la primera vez que hago una oposición. Pero creo que no había pasado algo así antes... (Igual estoy equivocada)

Me imagino que en mi caso os encontraréis más gente o bien, aún habiendo aprobado habréis bajado sustancialmente en las listas.

He hablado con el Ivap de San Sebastián y me comentan que se puede presentar allí mismo un recurso de alzada, que es un escrito normal, con la cabecera "recurso de alzada" con sus correspondientes alegaciones. Los motivos pueden ser diversos, los que se han comentando aquí: cada aspirante elige el idioma del examen, las preguntas en castellano estaban bien por lo que han de contar para ser justos con los que se presentaron, las preguntas de euskera no afectan en nada a la gente que seleccionó hacer el examen en castellano, etc. etc.

El Martes voy a llamar al Ivap de Vitoria puesto que allí es desde donde se preparó la OPE a ver si me dicen algo. y bien el mismo Martes o Miércoles voy a presentar el recurso. Hay que hacerlo cuanto antes porque igual si ven que hay muchas quejas en el mismo sentido toman alguna medida provisional (que igual no, pero por intentarlo). Un montón de quejas en el mismo sentido puede hacerles replantearse la medida (que tomó el Tribunal, no la directora del IVAP que es a quien se recurre ahora).

Ánimo!

¿Podéis publicar las razones que han dado para las modificaciones que han hecho tras las reclamaciones, porfis?

Hola. Copio el detalle publicado:

   
Se ha modificado la respuesta de la siguiente pregunta: 

46 modelo A //  38 modelo B

Según el artículo 46.1 de la Ley 40/2015, la respuesta correcta es la c)


 
Se han anulado las siguientes preguntas:

3 modelo A //  45 modelo B

Las versiones en euskera y castellano, difieren entre sí. En la alternativa d) debiera poner "osagarria" en lugar de "ordezkoa".

10 modelo A //  2 modelo B

La traducción de la opción c) al euskera, no es correcta. Por tanto, la alternativas a) y b) serían correctas. Artículo 26, Ley 7/1981

43 modelo A // 35 modelo B

A la versión en euskera de la pregunta, le falta un fragmento.

48 modelo A // 40 modelo B

La pregunta debe ser anulada a la luz del artículo 20.1 de la Ley 19/2013

Pregunta 52

Las versiones en euskera y castellano, difieren entre sí. Por tanto, las alternativas b) y d) serían correctas. Artículo 21. 3, Ley 39/2015

Pregunta 57

La pregunta debe ser anulada. Las alternativas b) y c) también pueden darse por correctas.

Gracias, malu  ;D

Buenos días,

Ya he hablado con Ivap Vitoria, no me han dicho nada nuevo.

También he hablado con ARARTEKO, que es el defensor del pueblo. Me comentan que el primer paso es poner el recurso de alzada al Ivap y después enviárselo a ellos. Ellos una vez con la documentación verán a ver qué pueden ayudarnos y procederán en su caso. Me parece que nos pueden ayudar. Así que voy a poner el recurso de alzada hoy mismo y a enviárselo a ellos. Es nuestra única baza!

Al ARARTEKO se puede enviar dicha queja bien por e-mail o por correo:

Quien quiera enviar por e-mail esta es la dirección: arartekoa@ararteko.eus
Hay que poner un resumen del problema+ datos personales (Nombre, Apellidos, dirección, Dni )
Asunto: Oposición Cuerpo Superior de Administración
Y muy importante, adjuntar copia del recurso de alzada

O bien se puede enviar por correo ordinario a la siguiente dirección:

ARARTEKO
Avenida de la Libertad 26, 4º
20004 Donostia-San Sebastián


Ánimo que lo podemos conseguir!

Cita de: .yo. en 27 de Abril de 2017, 20:45:03 PM

Cita de: tanis en 27 de Abril de 2017, 11:24:09 AM
Kaixo! Os importa poner las preguntas que han anulado o cambiado? No hice el examen pero me lo he imprimido para preparar futuras opes de esta categoría, y es para tener las preguntas buenas.
Eskerrik asko.

Modificar     las     respuestas     a     la siguiente pregunta:
Modelo A  46
Modelo B  38
Respuesta Correcta   C


Anular las siguientes preguntas: 
Modelo A  3,10,43,48,52,57
Modelo B  45,2,35,40,52,57

Eskerrik asko!

Kaixo,
Me parece un poco desmesurado todo esto. Es una faena quedarte fuera pero las preguntas de reserva existen para eso, para utilizarlas en caso de que alguna pregunta no esté clara, por el motivo que sea. No creo que una mala traducción sea más motivo o menos que otra razón para invalidar una pregunta. Si no está clara se quita y se coge una de reserva, punto. Es injusto a veces, otras veces no. Pero creo que esto funciona así. Ánimo...

A mi no me parece nada desmesurado. Simplemente quiero estar dentro de unas bolsas de empleo donde estoy fuera por un error de traducción al euskera. No por otro motivo. No porque había hecho mal el examen...
Así que reclamo lo q creo q sería justo.

Ya he presentado el recurso al Ivap, enviado e-mail al ARARTEKO y a ver si hay suerte!

Buenos días,

Hoy he hablado con el Ivap y me comentan que los que hayamos puesto recurso de alzada podemos hacer el examen psicotécnico este domingo. Hay que llevar copia del recurso de alzada e ir a la mesa del tribunal.

No es seguro con esto de que el recurso salga favorable, pero me han aconsejado hacer el examen. Dicen que lo corregirán si el recurso es favorable.

Animo!

Han salido las notas. ¿Qué ha pasado con el orden? No entiendo que gente con menos nota acumulada este primera.

Ya han publicado los resultados del psicotecnico :o. Alguien q pueda explicar la puntuación por favor?  Porque no entiendo nada  :-\

Eso mismo quer'ia decir yo.
Hay gente con puntuación acumulada muy por debajo de la mía y está muy por encima.
Creo que se han equivocado a lo bestia.
Si miráis las de administrativo eso no pasa, y el orden se establece según la acumulada. Yo por lo menos no he visto ningún caso, igual lo hay. Pero es que en la de técnico es brutal, si os fijais en el primer nombre de la lista tiene 9 y pico puntos y está la sexta de toda la lista y gente con 11 puntos está el 900, y así una y otra vez.
Yo flipo.

Cita de: Neruki en 07 de Mayo de 2017, 17:24:05 PM
Ya han publicado los resultados del psicotecnico :o. Alguien q pueda explicar la puntuación por favor?  Porque no entiendo nada  :-\

Yo tampoco. Me ha salido un examen mejor que el de Cuerpo Administrativo dentro de lo mal que me
salen este tipo de exámenes, y sin embargo he tenido la mitad de putuación(han restado errores?). Además el orden de los puestos está mal.

Yo también me he dado cuenta de que el orden no está bien. Espero que lo corrijan durante la tarde...

Tiene q estar mal porque por ejemplo alguien tiene un total de 11,010 y y puesto 1133 y otro q tiene un 10,15 (osea menos puntuación total) está en el 760.....pues no entiendo. Es más uno tiene 11,69 total, esta en el puesto 99, tampoco tan diferente del primero en puntuación total,
Per la diferencia en puestos es abismal

En la de Administrativo está bien el orden, pero creo que en la de derecho también está mal. Así que a esperar a ver si se dan cuenta durante la tarde y lo cambian.

Yo también me he dado cuenta de que está mal el orden. Es más yo tengo una mierda de nota y he bajado posiciones, no puede ser...
Por otro lado, no entiendo para que abren plazo de reclamaciones si no tenemos ni el examen ni las respuestas. ¿?
Y para finalizar, ejem, ejem, ejem, la media docena de los que tienen un 10 en el psicotécnico, a mi que no me digan que no lo tenían antes porque es imposible hacer ese examen perfecto en 30 minutos. Ni Einstein vamos.

Sí, el plazo de reclamaciones será para decirles que ordenen bien los resultados porque no sé que vamos a reclamar si no tenemos nada. Habrá que ir con las gafas esas que graban  a los exámenes... ;D

Cita de: silicato en 07 de Mayo de 2017, 17:49:00 PM
Sí, el plazo de reclamaciones será para decirles que ordenen bien los resultados porque no sé que vamos a reclamar si no tenemos nada. Habrá que ir con las gafas esas que graban  a los exámenes... ;D

Esa es la cuestión. Yo estoy seguro de que no lo he hecho tan mal examen para sacar un triste dos, pero no tengo ninguna base para reclamar. Ni tengo resguardo, ni hay plantilla de respuestas correctas, ni nada de nada. Por no saber, no se si los errores restaban. En definitiva,  ya se que soy un paquete en este tipo de exámenes, pero me gustaría que fueran tan amables como para que me enseñen las que he hecho mal, para así intentar mejorar mi rendimiento. Pero este examen ha sido todo oscurantismo.

*

Cita de: rigaton en 07 de Mayo de 2017, 18:04:05 PM

Cita de: silicato en 07 de Mayo de 2017, 17:49:00 PM
Sí, el plazo de reclamaciones será para decirles que ordenen bien los resultados porque no sé que vamos a reclamar si no tenemos nada. Habrá que ir con las gafas esas que graban  a los exámenes... ;D

Esa es la cuestión. Yo estoy seguro de que no lo he hecho tan mal examen para sacar un triste dos, pero no tengo ninguna base para reclamar. Ni tengo resguardo, ni hay plantilla de respuestas correctas, ni nada de nada. Por no saber, no se si los errores restaban. En definitiva,  ya se que soy un paquete en este tipo de exámenes, pero me gustaría que fueran tan amables como para que me enseñen las que he hecho mal, para así intentar mejorar mi rendimiento. Pero este examen ha sido todo oscurantismo.

Yo he salido pensando que lo había hecho bien y he sacado un dos, pero creo que sé el motivo.
En las preguntas donde las fichas cambiaban de posición yo he pensado que la respuesta tambien debía de ir así. Esto es, si la ficha daba la vuelta he puesto la respuesta de abajo arriba y la de arriba abajo.

Si alguien puede decirme como ha respondido las preguntas se lo agradecería, ahora mismo estoy hecho un lio.  :'(

Cita de: Karlategi en 07 de Mayo de 2017, 18:10:55 PM

Y para finalizar, ejem, ejem, ejem, la media docena de los que tienen un 10 en el psicotécnico, a mi que no me digan que no lo tenían antes porque es imposible hacer ese examen perfecto en 30 minutos. Ni Einstein vamos.

Como no sean de los que han empezado el examen antes del pistoletazo de salida. K han sido unos cuantos y con total tranquilidad.
K bochorno
[/quote]

Los hay (me incluyo) que también hemos sacado buena nota en el psicotécnico y que no teníamos el examen.

Ya no deja entrar en la página del ivap. Así que o está colapsada o están arreglando los resultados. A ver...

Cita de: .yo. en 07 de Mayo de 2017, 18:17:22 PM

Cita de: Karlategi en 07 de Mayo de 2017, 18:10:55 PM

Y para finalizar, ejem, ejem, ejem, la media docena de los que tienen un 10 en el psicotécnico, a mi que no me digan que no lo tenían antes porque es imposible hacer ese examen perfecto en 30 minutos. Ni Einstein vamos.

Como no sean de los que han empezado el examen antes del pistoletazo de salida. K han sido unos cuantos y con total tranquilidad.
K bochorno

Los hay (me incluyo) que también hemos sacado buena nota en el psicotécnico y que no teníamos el examen.

[/quote]

Yo he sacado una mierdi-nota, pero no desconfiemos de la gente, que encima está con nombres y apellidos en la lista. Si quieren hacer trapicheo, no les hace falta el psicotécnico.

Yo conozco gente cercana que te coge el examen de hoy y responden todas sin problema. ¿Razón? Pues la práctica y que hay gente a la que se le dan mejor estas cosas que a otros. Estoy seguro de que no ha habido filtraciones ni nada parecido.

Otra cosa es lo que comentaba en otro hilo, que esta prueba va a valer lo mismo que el otro examen... porque encima ha habido muchas diferencias en las notas... Si hubiera sido un psicotécnico más completo (más pruebas), no sé, no me aparecido muy adecuado quizá (y digo esto con la posibilidad de que cuando arreglen el orden pueda mejorar algo, eh? Y sabiendo también que desde el principio habían avisado de su valor).

Cita de: Atwa en 07 de Mayo de 2017, 18:13:41 PM


Yo he salido pensando que lo había hecho bien y he sacado un dos, pero creo que sé el motivo.
En las preguntas donde las fichas cambiaban de posición yo he pensado que la respuesta tambien debía de ir así. Esto es, si la ficha daba la vuelta he puesto la respuesta de abajo arriba y la de arriba abajo.

Si alguien puede decirme como ha respondido las preguntas se lo agradecería, ahora mismo estoy hecho un lio.  :'(

Ese es otro asunto. Según como interpretaras la ficha, en algunas preguntas podrías interpretar que la parte superior era una y la inferior la otra. En las circulares o las que giraban daban lugar a confusión.

TONGOOOOO!Menudo tongazo, 14 o 15 personas un 10. No se lo creen ni ellos. Y luego en el examen anterior habían sacado menos de un seis. De cerebritos nada. Un cuidador le ha dicho al de al lado mio que tú seguro que bien, no? Y riéndose. Había contestado a las 50 y le faltaban 5 minutos. Yo he contestado 40, y lad 10 primeras las he hecho cada una en 20 segundos, y el ya iba por la 20. Lo dicho TONGOOOOO!!!

No sé... yo he hecho los dos psicotécnicos; del de administrativo he salido bastante regular y del que englobaba las demás pruebas bien. Luego ha resultado que en el primero he sacado 3 puntos más que en el segundo (y en el segundo había más tiempo por pregunta).

La verdad que no entiendo por qué no nos dejan llevarnos una copia del examen y de nuestras respuestas, tampoco es que el examen haya sido extremadamente elaborado y que nos vamos a poner todos a copiarlo y difundirlo! Y estamos en las mismas, ¿qué reclamas?

Me parece un poco chapucero todo (y eso que en el de administrativo he adelantado más de 200 posiciones). Sí entiendo que hagan psicotécnicos pero no así de chorras.

En el de Cuerpo Superior puede que ya hayan corregido el orden. Por lo menos, ahora aparece diferente...

Cita de: Ross_01 en 07 de Mayo de 2017, 19:50:14 PM
En el de Cuerpo Superior puede que ya hayan corregido el orden. Por lo menos, ahora aparece diferente...

Autocito: En el listado sigue mal, pero en el orden que aparece con la puntuación en la primera pantalla parece que está corregido.... Supongo que lo irán cambiando a lo largo de la tarde. Vaya show!  ;D

Pues yo lo sigo viendo igual  :o puedes adjuntar el archivo nuevo?

Buenas, como dice Ross_01, el listado no lo han cambiado pero sí en consultas personalizada- entrando en puntuación. Ahí podrás ver tu posición, la mía es diferente que la de hace unas horas. Supongo que actualizarán el listado en breve, pero mientras tanto ahí lo puedes ver. Al menos a mi me parece.

Saludos

Cita de: Neruki en 07 de Mayo de 2017, 19:56:34 PM
Pues yo lo sigo viendo igual  :o puedes adjuntar el archivo nuevo?

Cuidado con lo que adjuntais.  La lista está con nombres apellidos y dni.  Esta protegida por la Ley de protección de datos

como se reclama?

Buenas noches!!

Yo también me he llevado un chasco grade pero creo que la nota está bien pero en los listados el orden no es el correcto. El orden correcto es el que aparece al pinchar el botón de PUNTUACIÓN de la primera pantalla, al menos en mí caso cuadra mucho más (aún así he bajado más de 500 puestos, una pasada)
En fin...

CON RESPECTO A QUE LA PRUEBA PSICOTÉCNICA TENGA LA MISMA VALORACIÓN DE PUNTUACIÓN QUE LA PRUEBA TEÓRICA:

Os subo la sentencia del TRIBUNAL SUPREMO, de 31 de mayo de 2008, dictada en interés de ley declara que las pruebas selectivas de conocimiento a cargo de aspirantes mediante temario son mas ajustadas a los criterios constitucionales que la selección de funcionarios mediante test, psicotécnicos entrevistas, realización de memorias o similares.

El Supremo asume la tesis de la asociación recurrente -la Federación de Asociaciones de Cuerpos Superiores de la Administración Civil del Estado- de que el criterio orientador dominante para el acceso al empleo público, y que debe presidir con carácter prevalente de valoración de los procesos selectivos, es que las pruebas, programas y técnicas han de dirigirse de modo principal y obligado al control y comprobación de los conocimientos que posea el aspirante, contemplándose de modo secundario y potestativo los otros tipos de pruebas citados.

POR TANTO, y ese carácter secundario y potestativo debe traducirse en una valoracion secundaria, es decir, inferior a la prevalente o principal, por ser aquella la básica para valorar la comprobación de los conocimientos necesarios que midan al aspirante (esta ultima conclusión es mía)

Es contar IGUAL en tanto, la valoracion de PUNTOS es la misma, es decir, ambos 10 puntos.

el caracter de prevalencia no se respeta si un examen SECUNDARIO puede subvertir la puntuacion de aquel, que es donde, tal y como señala el TS en su sentencia, "EL CRITERIO ORIENTADOR DOMINANTE que debe presidir con CARACTER PREVALENTE a las pruebas, programas y demás técnicas de valoración de los procesos selectivos, es el que ESTAS HAN DE DIRIGIRSE DE MODO PRINCIPAL Y OBLIGADO al CONTROL Y COMPROBACION DE LOS CONOCIMIENTOS QUE TENGA EL ASPIRANTE, comtemplándose de MODO SECUNDARIO Y POTESTATIVO LOS otros tipos de pruebas citados".

Es por ello, que no se respeta el caracter de prevalencia del examen TEORICO, ni tampoco el CARACTER SECUNDARIO del examen psicotécnico, en tanto (y mas allá que no sea eliminatorio) la puntuación de éste ES LA MISMA QUE LA DE AQUEL.

YO anuncio que voy a presentar un escrito de reclamación solicitando el cumplimiento de la Jurisprudencia del TRIBUNAL SUPREMO, aportando la sentencia, y solicitando que la valoración de la segunda prueba NO SEA LA MISMA QUE LA PRIMERA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS.

Cita de: Zadorra en 08 de Mayo de 2017, 09:22:19 AM
Es contar IGUAL en tanto, la valoracion de PUNTOS es la misma, es decir, ambos 10 puntos.

el caracter de prevalencia no se respeta si un examen SECUNDARIO puede subvertir la puntuacion de aquel, que es donde, tal y como señala el TS en su sentencia, "EL CRITERIO ORIENTADOR DOMINANTE que debe presidir con CARACTER PREVALENTE a las pruebas, programas y demás técnicas de valoración de los procesos selectivos, es el que ESTAS HAN DE DIRIGIRSE DE MODO PRINCIPAL Y OBLIGADO al CONTROL Y COMPROBACION DE LOS CONOCIMIENTOS QUE TENGA EL ASPIRANTE, comtemplándose de MODO SECUNDARIO Y POTESTATIVO LOS otros tipos de pruebas citados".

Es por ello, que no se respeta el caracter de prevalencia del examen TEORICO, ni tampoco el CARACTER SECUNDARIO del examen psicotécnico, en tanto (y mas allá que no sea eliminatorio) la puntuación de éste ES LA MISMA QUE LA DE AQUEL.

YO anuncio que voy a presentar un escrito de reclamación solicitando el cumplimiento de la Jurisprudencia del TRIBUNAL SUPREMO, aportando la sentencia, y solicitando que la valoración de la segunda prueba NO SEA LA MISMA QUE LA PRIMERA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS.

Totalmente de acuerdo

Cita de: Zadorra en 08 de Mayo de 2017, 09:22:19 AM
Es contar IGUAL en tanto, la valoracion de PUNTOS es la misma, es decir, ambos 10 puntos.

el caracter de prevalencia no se respeta si un examen SECUNDARIO puede subvertir la puntuacion de aquel, que es donde, tal y como señala el TS en su sentencia, "EL CRITERIO ORIENTADOR DOMINANTE que debe presidir con CARACTER PREVALENTE a las pruebas, programas y demás técnicas de valoración de los procesos selectivos, es el que ESTAS HAN DE DIRIGIRSE DE MODO PRINCIPAL Y OBLIGADO al CONTROL Y COMPROBACION DE LOS CONOCIMIENTOS QUE TENGA EL ASPIRANTE, comtemplándose de MODO SECUNDARIO Y POTESTATIVO LOS otros tipos de pruebas citados".

Es por ello, que no se respeta el caracter de prevalencia del examen TEORICO, ni tampoco el CARACTER SECUNDARIO del examen psicotécnico, en tanto (y mas allá que no sea eliminatorio) la puntuación de éste ES LA MISMA QUE LA DE AQUEL.

YO anuncio que voy a presentar un escrito de reclamación solicitando el cumplimiento de la Jurisprudencia del TRIBUNAL SUPREMO, aportando la sentencia, y solicitando que la valoración de la segunda prueba NO SEA LA MISMA QUE LA PRIMERA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS.

Yo tambien totalmente de acuerdo. Pero por que piensas recurrir ahora y no cuando se publicaron las bases?

En ningun momento dijeron que iba a valer lo mismo que la primera prueba...solo que 10 puntos pero sobre cuanto?

Yo creo que sí estaba claro que iba a valer lo mismo. Dijeron que el primer ejercicio se valoraba sobre 10, el segundo sobre 10 y luego se suma el euskera (1 punto por perfil). Máximo 24 puntos. Yo por lo menos lo entendí así desde el principio.

Para mí el problema principal es el tipo de prueba. Es decir, si haces un psicotécnico completo (series de números, letras, aptitud verbal, aptitud numérica, series de figuras, cubos, dominós... y un largo etc.) pues cumples con el objetivo de la convocatoria y del IVAP cuando sacó la nota aclaratoria. ¿Pero sólo un tipo de prueba es suficiente para cumplir con el objetivo? Porque doy por hecho que cada prueba mide una aptitud diferente, ¿no? Y los dominós mirarán solo una de ellas... ¿o no es así?

Cita de: Ross_01 en 08 de Mayo de 2017, 10:07:11 AM
Yo creo que sí estaba claro que iba a valer lo mismo. Dijeron que el primer ejercicio se valoraba sobre 10, el segundo sobre 10 y luego se suma el euskera (1 punto por perfil). Máximo 24 puntos. Yo por lo menos lo entendí así desde el principio.

Me cito para decir que aunque es cierto que dijeron desde el principio lo que comento arriba, ha habido tantas diferencias de notas en el psicotécnico que al final ha sido más decisivo que el primer examen. De los primeros de la lista, hay muchos que han sacado notazas en el psicotécnico y no en el anterior. En el foro de orientadores han puesto un gráfico del total de los alumnos muy significativo. Como si lo hubiésemos hecho en general bastante mal, lo que explica las diferencias de nota.

EGUNON:
Soy nueva en estos lares, pero ante tanta chapuza no he podido quedar callada. Creo que deberiamos solicitar la revisión del examen. El opositor tiene derecho a que se revise su ejercicio, aunque las bases no lo prevean expresamente. ( Sala de lo Contencioso Tribunal Superior de Justicia de Cataluña con sede en Barcelona. Sección 4ª. Sentencia 1141/2012.)

Y en definitiva instar la nulidad de la prueba por, entre otras:

1. falta de transparecia.Los criterios para la valoración de cada prueba deben tener publicidad y estar aprobados antes de la misma. Si el Tribunal  no elaboró criterios de correción que las bases exigían, y además no justificó como obtuvo las notas finales (fórmula de conversión, peso específico de cada subparte en el examen, etc), debe corregir otra vez todos los ejercicios con los mismos criterios, indicando cuales sean estos, y explicando como dan lugar ahora a la nueva nota de cada cual.
2. inexistencia de información suficiente (os habeis dado cuenta que ya han descolgado las instrucciones del primer examen, donde se especificaba que penalizaba la respuesta mal dada?)
Además de decirle la nota, el Tribunal  debe comunicar al aspirante que lo solicita, tanto los criterios con los que valoró su ejercicio, como la forma en que la aplicación de esos criterios condujo a la nota que finalmente obtuvo.

Todo ello, al margen de las chapuzas en el "desorden" de las notas, a la falta de información, a docuementos que desaparecen de la web....cuanto menos merecen una respuesta motivada por parte del IVAP. En definitiva, al tratarse de un acto de tramite cabe recurrirlo en alzada instando  la nulidad de esta prueba. Yo lo hare.

Perdón por los errores cometidos pero estoy "on fire" e intentando darle forma a mi recurso

Cita de: txurrampia en 08 de Mayo de 2017, 10:34:48 AM
EGUNON:
Soy nueva en estos lares, pero ante tanta chapuza no he podido quedar callada. Creo que deberiamos solicitar la revisión del examen. El opositor tiene derecho a que se revise su ejercicio, aunque las bases no lo prevean expresamente. ( Sala de lo Contencioso Tribunal Superior de Justicia de Cataluña con sede en Barcelona. Sección 4ª. Sentencia 1141/2012.)

Y en definitiva instar la nulidad de la prueba por, entre otras:

1. falta de transparecia.Los criterios para la valoración de cada prueba deben tener publicidad y estar aprobados antes de la misma. Si el Tribunal  no elaboró criterios de correción que las bases exigían, y además no justificó como obtuvo las notas finales (fórmula de conversión, peso específico de cada subparte en el examen, etc), debe corregir otra vez todos los ejercicios con los mismos criterios, indicando cuales sean estos, y explicando como dan lugar ahora a la nueva nota de cada cual.
2. inexistencia de información suficiente (os habeis dado cuenta que ya han descolgado las instrucciones del primer examen, donde se especificaba que penalizaba la respuesta mal dada?)
Además de decirle la nota, el Tribunal  debe comunicar al aspirante que lo solicita, tanto los criterios con los que valoró su ejercicio, como la forma en que la aplicación de esos criterios condujo a la nota que finalmente obtuvo.

Todo ello, al margen de las chapuzas en el "desorden" de las notas, a la falta de información, a docuementos que desaparecen de la web....cuanto menos merecen una respuesta motivada por parte del IVAP. En definitiva, al tratarse de un acto de tramite cabe recurrirlo en alzada instando  la nulidad de esta prueba. Yo lo hare.

Perdón por los errores cometidos pero estoy "on fire" e intentando darle forma a mi recurso

De acuerdo con lo que dices.

Hola
Yo quiero reclamar,que me enseñen el examen porque me parece muy poca nota,pero no se como hacerlo,si alguien me puede informar.
Gracias

Buenas, cuando tengas redactado el recurso te importaría compartirlo?

Eskerrik asko

Cita de: txurrampia en 08 de Mayo de 2017, 10:34:48 AM
EGUNON:
Soy nueva en estos lares, pero ante tanta chapuza no he podido quedar callada. Creo que deberiamos solicitar la revisión del examen. El opositor tiene derecho a que se revise su ejercicio, aunque las bases no lo prevean expresamente. ( Sala de lo Contencioso Tribunal Superior de Justicia de Cataluña con sede en Barcelona. Sección 4ª. Sentencia 1141/2012.)

Y en definitiva instar la nulidad de la prueba por, entre otras:

1. falta de transparecia.Los criterios para la valoración de cada prueba deben tener publicidad y estar aprobados antes de la misma. Si el Tribunal  no elaboró criterios de correción que las bases exigían, y además no justificó como obtuvo las notas finales (fórmula de conversión, peso específico de cada subparte en el examen, etc), debe corregir otra vez todos los ejercicios con los mismos criterios, indicando cuales sean estos, y explicando como dan lugar ahora a la nueva nota de cada cual.
2. inexistencia de información suficiente (os habeis dado cuenta que ya han descolgado las instrucciones del primer examen, donde se especificaba que penalizaba la respuesta mal dada?)
Además de decirle la nota, el Tribunal  debe comunicar al aspirante que lo solicita, tanto los criterios con los que valoró su ejercicio, como la forma en que la aplicación de esos criterios condujo a la nota que finalmente obtuvo.

Todo ello, al margen de las chapuzas en el "desorden" de las notas, a la falta de información, a docuementos que desaparecen de la web....cuanto menos merecen una respuesta motivada por parte del IVAP. En definitiva, al tratarse de un acto de tramite cabe recurrirlo en alzada instando  la nulidad de esta prueba. Yo lo hare.

Perdón por los errores cometidos pero estoy "on fire" e intentando darle forma a mi recurso

Abro tema para juntar a todo el mundo que quiera hacer reclamación del examen psicotecnia, hay bastante información por diferentes temas y a ver si con esto nos podemos juntarnos todos y hacemos mas fuerza.
http://www.sosit-txartela.net/foro/index.php?topic=6959.new#new

Estoy llamando a los tfnos que aparecen en la pag del ivap y no hay manera de poder hablar con ellos para que me informen como se puede hacer la reclamacion y ver el examen,alguien sabe como hacerlo?,no hay mucho tiempo

EGUNON:

He dicho antes que se podría recurrir en alzada pero a pesar de que sí pueden recurrirse en alzada ciertos actos de tramite, considero que lo mas acertado en este momento sería solicitar la revisíon del examen o una copia de la misma y la publicación de la plantilla y el cuadernillo, motivando la nota final  y explicando el proceso para llegar a ella, y dejar el recurso de alzada instando la nulidad contra la lista definitiva .

lo que parece claro es que si que penalizaban...
Si no penalizan: 50 preguntas /10 puntos: 0,20 puntos cada pregunta bien contestada...
y viendo el listado hay muchas notas acabas en impar (2.99 ; 4,950 etc etc.)
Asi que...

Cita de: txipi123 en 08 de Mayo de 2017, 14:38:44 PM
lo que parece claro es que si que penalizaban...
Si no penalizan: 50 preguntas /10 puntos: 0,20 puntos cada pregunta bien contestada...
y viendo el listado hay muchas notas acabas en impar (2.99 ; 4,950 etc etc.)
Asi que...

QUE NO PENALIZAN!!!! Y LAS PUNTUACIONES DIRECTAS NO SON LAS QUE TE DAN LA NOTA SON LOS BAREMOS LO QUE ESTABLECEN LA PUNTUACION EN BASE A LA POBLACION CON LA QUE NOS COMPARAN QUE SON TITULADOS SUPERIORES O LICENCIADOS O ALGO ASÍ. Leed en otros foros...

¿Y el baremo de correccion no se puede publicar?  No tenemos copia,  ni cuadernillo,  el examen se ha hecho lápiz. Se han confundido en el orden. ¿Quien nos asegura que las puntuaciones del psicotecnico son correctas. TEA no se confunde pero el IVAP..
Proceso mas opaco nunca he visto en mi vida de opositora.  No estamos en una empresa privada.  Seran estupendisimos este tipo de test pero en la manera que los hacen se cargan el principio de transparencia.

*

Cita de: Karlategi en 08 de Mayo de 2017, 15:44:15 PM




'En base a la población con la que nos comparan...' :
Exactamente, ¿qué significa eso? ¿se puede ofrecer algún ejemplo más concreto?

Suena fatal
y suena a PENALIZACIÓN pura y dura, si una no se adapta a no sé sabe que perfil.
En otras palabras: suena a discriminación.

Son claramente discriminatorios. Discriminan a los "tontos", a los no inteligentes, o a los que no saben interpretar lo que una supuesta generalidad interpreta. Ser tonto es una condición natural de la persona de la misma manera que ser hombre o mujer.

Que en la empresa privada hagan estos tests, no me parece mal, porque ellos son libres de seleccionar al personal que quieran, pero en la administración pública supuestamente se trabaja para la igualdad de las personas. Ya en el hecho de elegir ya seleccionas unas personas frente a otras, pero en las demás pruebas todo el mundo parte en igualdad de condiciones. Tu puedes aprenderte el temario, aprender euskera o informática, pero aunque practiques los psicotecnicos y mejores en ellos, la razón de realizar pruebas psicotecnicas, que es el hecho de seleccionar a las personas según su inteligencia, es discriminatoria, porque hay personas que son más inteligentes que otras y  tu no te vuelves más inteligente de la noche a la mañana.

Además, hay test psicotécnicos que dentro de lo que cabe, pueden servir medir la inteligencia, pero la de interpretar series es puramente subjetivo, y no sirve para medir la inteligencia. Donde uno ve una serie, el otro puede que no la vea, y no quiere decir que sea más tonto que el que la ha visto.

En cualquier caso, en las bases ya aparecían los test psicotécnicos y tenemos que fastidiarnos.  Yo lo que espero es que no se generalicen en todas las oposiciones o bolsas.

Kaixo!
Una preguntilla... alguien se percató de que en el cuadernillo del psicotécnico donde nos explicaban los ejemplos había un último ejemplo que ponía algo así como: "realice el siguiente ejemplo" y venían dos dibujos (en la parte de abajo centrados) pero luego no ponían cual era el resultado correcto. Es que ya no sé si fue una alucinación o que  ???

Cita de: Xurubille en 08 de Mayo de 2017, 09:46:48 AM

Cita de: Zadorra en 08 de Mayo de 2017, 09:22:19 AM
Es contar IGUAL en tanto, la valoracion de PUNTOS es la misma, es decir, ambos 10 puntos.

el caracter de prevalencia no se respeta si un examen SECUNDARIO puede subvertir la puntuacion de aquel, que es donde, tal y como señala el TS en su sentencia, "EL CRITERIO ORIENTADOR DOMINANTE que debe presidir con CARACTER PREVALENTE a las pruebas, programas y demás técnicas de valoración de los procesos selectivos, es el que ESTAS HAN DE DIRIGIRSE DE MODO PRINCIPAL Y OBLIGADO al CONTROL Y COMPROBACION DE LOS CONOCIMIENTOS QUE TENGA EL ASPIRANTE, comtemplándose de MODO SECUNDARIO Y POTESTATIVO LOS otros tipos de pruebas citados".

Es por ello, que no se respeta el caracter de prevalencia del examen TEORICO, ni tampoco el CARACTER SECUNDARIO del examen psicotécnico, en tanto (y mas allá que no sea eliminatorio) la puntuación de éste ES LA MISMA QUE LA DE AQUEL.

YO anuncio que voy a presentar un escrito de reclamación solicitando el cumplimiento de la Jurisprudencia del TRIBUNAL SUPREMO, aportando la sentencia, y solicitando que la valoración de la segunda prueba NO SEA LA MISMA QUE LA PRIMERA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS.

Yo tambien totalmente de acuerdo. Pero por que piensas recurrir ahora y no cuando se publicaron las bases?

Hello, te respondo.

tengo la misma legitimidad de recurrir en el primer día que se publicaron las bases o ahora mismo, en tanto considero que se ha cometido una ilegalidad en el proceso. En mi caso en concreto, no he salido especialmente perjudicado, si tienes curiosidad al respecto, pero lo que me enerva es haber visto como hay gente que ha subido casi SEIS CIENTOS PUESTOS (600) desvirtuando la ope de LETRADOS EN DERECHO, los cuales hicieron un examen, perdoneseme la expresión MALO MALO, con 20 buenas y 20 malas, es decir, con un CONOCIMIENTO POBRE EN DERECHO ADMINISTRATIVO, y ahora por MANEJARSE BIEN CON LAS FICHAS DE DOMINOS desplacen a los que realmente tienen conocimientos acreditados de Derecho. Es exactamente esa situación la que me enerva y de dicha injusticia, y TRAS CONOCER EL SENTIR DEL TRIBUNAL SUPREMO me he decidido en hacer publica mi posición y COLGAR LA SENTENCIA DEL TS para ayuda a todos aquellos que piensan recurrir por no haberse respetado el PRINCIPIO DE PREVALENCIA de la prueba TEÓRICA Y EL CARÁCTER SECUNDARIO de la prueba PSICOTECNICA tal y como declara el TRIBUNAL SUPREMO.un saludo"


Y vuelvo a subir la sentencia del TS que la colgué esta madrugada. Creo que sobran razones para recurrir, además de poder alegar la falta de transparencia, es decir, opacidad total en la segunda prueba. ¿con qué elementos objetivos podemos recurrir o conocer el resultado de nuestro examen, si no sabemos ni las respuestas correctas, ni NUESTRAS RESPUESTAS? LA INDEFENSIÓN ES TOTAL

*

Cita de: txipi123 en 08 de Mayo de 2017, 09:52:07 AM
En ningun momento dijeron que iba a valer lo mismo que la primera prueba...solo que 10 puntos pero sobre cuanto?

;D ;D ;D

En caso de empate en la puntuación entre dos personas, prevalece el que haya sacado más nota en el teórico. Hay se ve que uno es más importante que el otro.

Kaixo! Os pongo el listado que me ha salido con excel del cuerpo superior de administración

NOTA     %

0,31      0,39
0,93      0,87
1,24      1,59
1,55      1,35
1,75      1,11
2,47      5,02
2,99      3,27
3,40      9,17
3,81      11,25
4,33      12,68
4,12      5,81
4,64      6,68
4,95      5,98
5,15      5,82
5,36      4,54
5,67      4,15
6,19      4,78
6,49      3,50
6,91      2,86
7,32      2,76
7,84      1,43
8,56      1,94
8,76      0,87
8,97      0,79
9,38      0,79
10,00    1,11

Te falta el 2,99

Cita de: mariaantia en 08 de Mayo de 2017, 23:57:57 PM
Te falta el 2,99

Ya está, se me había colado.  :-\

Hola, soy funcionaria interina del Gobierno Vasco y aunque la inclusion en la Bolsa de trabajo del Cuerpo Superior no me aporta practicamente nada mas que la opción de concurrir en los procedimientos internos de comisión de servicios a puestos no abiertos a mi cuerpo- el superior facultativo: opción Lic.Derecho- he tomado parte en el procedimiento.

Fundamentalmente buscaba obligarme a repasar las normas que conforman el temario (muchas de ellas las manejo a diario desde una perspectiva practica), estudiar con detalle las nuevas leyes 39 y 40/2015 y sobre todo poner a prueba mi capacidad para estudiar después de 17 años sin hacer una prueba de este tipo que mas pronto que tarde debere superar para adquirir la condicion de funcionaria de carrera.

La verdad que 3 semanas de estudio intenso (y la ventaja que me confiere el hecho de disponer de una titulación y una experiencia especialmente vinculada a los temas fundamentalmente jurídicos que como es habitual integran el temario de las pruebas de seleccion al Cuerpo Superior General) han dado sus frutos y en el primer ejercicio conseguí colocarme entre los 15 primeros puestos.

Aunque la conducta tanto del IVAP como de la propia Viceconsejeria de Funcion Publica - Maite Iruretagoiena y Andres Zearreta mediente- no me ha sorprendido, me parece lamentable. Y pese a que la posición que obtenga finalmente carece de relevancia porque para participar en convocatorias de comision de servicio a puestos de este cuerpo me basta con formar parte de la bolsa, voy a impugnar el resultado final. Por dos razones.

La principal es que la inclusion dentro del procedimiento de un ejercicio psicotecnico, cuya ponderacion es igual a una prueba de conocimiento, viene a confirmar la apuesta del Viceconsejero de Funcion Publica - obviamente el es psicólogo,  al igual que el Director de Atencion a la Ciudadania e Innovacion y Mejora de la Administracion ( DACIMA)- por un mecanismo como este me preocupa profundamente. Porque todo apunta a que se trata de un ensayo o experiencia piloto (que se aprovecha de que el numero de participantes que actualmente presta servicios en el GV es reducido, y no va a tener mucho eco dentro de la casa) para allanar el camino de cara a emplearlo en el futuro en procedimientos de ingreso en los cuerpos de funcionarios. Y, por ende:

- permitir que una empresa externa no sometida al principio constitucional de imparcialidad, cuyo negocio estriba en vender modelos a quien este dispuesto a pagar el precio que exija, decida en gran medida (así lo evidencia la inmensa orquilla de puntuaciones del psicotecnico frente a las reducidas diferencias que presenta el examen de conocimiento) el acceso a la función pública

- mermar de manera considerable los principios constitucionales de seguridad juridica, igualdad e interdiccion de la arbitrariedad en la medida en que priva a los participantes del derecho a conocer ex ante las concretas destrezas que han de acreditar.

La segunda es que el ejercicio psicotecnico me ha colocado en torno a 500 puestos detras del obtenido en la prueba anterior y no dispongo siquiera de la garantia de que la nota otorgada corresponda a mi examen. De ahi que en el posible (y vistos los múltiples errores cometidos por el IVAP, también probable) caso de que esa nota no corresponda a mi examen me resulte imposible probarlo y ejercer mi derecho mas basico, la tutela judicial efectiva.

Lo del plazo de reclamaciones, frente a un acuerdo del Tribunal que incluye una relacion de puntuaciones a la que el IVAP le otorga la condicion de meramente informativa y cuyo contenido correcto (es una  presuncion generosa) se ha publicado hoy con fecha de ayer, sin disponer de los elementos precisos para fundamentar un eventual error, me parece una broma.

Voy a estudiar con detalle la jurisprudencia y mas adelante interpondre recurso de alzada frente al acuerdo definitivo del Tribunal o contra la Resolución de la Directora del IVAP.

Ya he localizado algunas sentencias del TS que declaran nulos algunos ejercicios que, como en este caso, vulneran el principio de transparencia y la exigencia de motivación de las resoluciones que ponen fin al procedimiento administrativo.

Además de esos dos motivos, en este procedimiento, el IVAP -organismo autónomo adscrito al Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno- ha tomado decisiones que considero que vulneran las reglas más básicas del procedimiento administrativo común, y del específico de seleccion de personal, a través de lo que denomina notas informativas que:

- no cumplen las exigencias mínimas que han de reunir los actos administrativos - ausencia de identificación del órgano que los dicta y del precepto normativo que le atribuye la competencia para dictarlos- y que dudo seriamente que puedan desplegar efecto alguno (la publicada hoy informando de la corrección del listado consigue alcanzar el absurdo de calificar un acto de tramite cualificado como "meramente informativo" )

- como es el que caso de la publicada en abril, introducen condiciones (ni entrega de cuadernillo, ni plantilla de respuestas correctas, ni copia de un examen a lapiz) que, además de no figurar en las bases del procedimiento selectivo y, por consiguiente, comportar auténticas novedades, se oponen frontalmente a la normativa reguladora del acceso a la función pública y se justifican sobre una exigencia de secreto que se desmorona con una simple consulta en google

Respecto al efecto que pueda desplegar la estimación en via administrativa de los recursos que se interpongan (me sorprenderia que la asesoría jurídica del Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno que ha de preparar las propuestas de resolución no los estime pero todo es posible) me inclino  por la retroacción de actuaciones hasta el momento previo al ejercicio psicotecnico para que este se realice con garantías.  Permite conservar los actos anteriores y satisface la finalidad de ampliar las bolsas que persigue la Administracion.

Por cierto, he visto que en Irekia se han incluido algunas quejas respecto a las irregularidades y errores cometidos a lo largo del procedimiento. Casi nadie consulta Irekia. Creo que esas quejas obtendrían un eco mayor si aparecieran en los perfiles de Twitter del Consejero, Josu Erkoreka, de la Directora del IVAP, Maite Iruretagoiena,  o del lehendakari. Yo no se usar Twitter pero supongo que será posible ponerlo y que los medios de comunicación se enteren. Porque me da la impresión que la ETB ya cumplió su papel de medio informador al servicio del ciudadano anunciando el importante proceso en un informativo y llevando las cámaras al BEC el día de la primera prueba.

Totalmente de acuerdo contigo Kikapoti. Hay base jurídica más que suficiente para anular el psicotécnico.

[sentencias de 26 de mayo de 2014 (casación 1133/2012 ), 25 de junio de 2013 (casación 1490/2012 ), las dos de 15 de marzo de 2013 (casación 1131/2012 y 4928/2010 ), 2 de noviembre de 2012 (casación 973/2012 ), 18 de enero de 2012 (casación 1073/2009 ), 15 de diciembre de 2011 (casación 6695/2010 ) y 27 de junio de 2008 (casación 1405/2004 ) entre otras]".

Cita de: KIKAPOTI en 09 de Mayo de 2017, 03:21:14 AM
Hola, soy funcionaria interina del Gobierno Vasco y aunque la inclusion en la Bolsa de trabajo del Cuerpo Superior no me aporta practicamente nada mas que la opción de concurrir en los procedimientos internos de comisión de servicios a puestos no abiertos a mi cuerpo- el superior facultativo: opción Lic.Derecho- he tomado parte en el procedimiento.

Fundamentalmente buscaba obligarme a repasar las normas que conforman el temario (muchas de ellas las manejo a diario desde una perspectiva practica), estudiar con detalle las nuevas leyes 39 y 40/2015 y sobre todo poner a prueba mi capacidad para estudiar después de 17 años sin hacer una prueba de este tipo que mas pronto que tarde debere superar para adquirir la condicion de funcionaria de carrera.

La verdad que 3 semanas de estudio intenso (y la ventaja que me confiere el hecho de disponer de una titulación y una experiencia especialmente vinculada a los temas fundamentalmente jurídicos que como es habitual integran el temario de las pruebas de seleccion al Cuerpo Superior General) han dado sus frutos y en el primer ejercicio conseguí colocarme entre los 15 primeros puestos.

Aunque la conducta tanto del IVAP como de la propia Viceconsejeria de Funcion Publica - Maite Iruretagoiena y Andres Zearreta mediente- no me ha sorprendido, me parece lamentable. Y pese a que la posición que obtenga finalmente carece de relevancia porque para participar en convocatorias de comision de servicio a puestos de este cuerpo me basta con formar parte de la bolsa, voy a impugnar el resultado final. Por dos razones.

La principal es que la inclusion dentro del procedimiento de un ejercicio psicotecnico, cuya ponderacion es igual a una prueba de conocimiento, viene a confirmar la apuesta del Viceconsejero de Funcion Publica - obviamente el es psicólogo,  al igual que el Director de Atencion a la Ciudadania e Innovacion y Mejora de la Administracion ( DACIMA)- por un mecanismo como este me preocupa profundamente. Porque todo apunta a que se trata de un ensayo o experiencia piloto (que se aprovecha de que el numero de participantes que actualmente presta servicios en el GV es reducido, y no va a tener mucho eco dentro de la casa) para allanar el camino de cara a emplearlo en el futuro en procedimientos de ingreso en los cuerpos de funcionarios. Y, por ende:

- permitir que una empresa externa no sometida al principio constitucional de imparcialidad, cuyo negocio estriba en vender modelos a quien este dispuesto a pagar el precio que exija, decida en gran medida (así lo evidencia la inmensa orquilla de puntuaciones del psicotecnico frente a las reducidas diferencias que presenta el examen de conocimiento) el acceso a la función pública

- mermar de manera considerable los principios constitucionales de seguridad juridica, igualdad e interdiccion de la arbitrariedad en la medida en que priva a los participantes del derecho a conocer ex ante las concretas destrezas que han de acreditar.

La segunda es que el ejercicio psicotecnico me ha colocado en torno a 500 puestos detras del obtenido en la prueba anterior y no dispongo siquiera de la garantia de que la nota otorgada corresponda a mi examen. De ahi que en el posible (y vistos los múltiples errores cometidos por el IVAP, también probable) caso de que esa nota no corresponda a mi examen me resulte imposible probarlo y ejercer mi derecho mas basico, la tutela judicial efectiva.

Lo del plazo de reclamaciones, frente a un acuerdo del Tribunal que incluye una relacion de puntuaciones a la que el IVAP le otorga la condicion de meramente informativa y cuyo contenido correcto (es una  presuncion generosa) se ha publicado hoy con fecha de ayer, sin disponer de los elementos precisos para fundamentar un eventual error, me parece una broma.

Voy a estudiar con detalle la jurisprudencia y mas adelante interpondre recurso de alzada frente al acuerdo definitivo del Tribunal o contra la Resolución de la Directora del IVAP.

Ya he localizado algunas sentencias del TS que declaran nulos algunos ejercicios que, como en este caso, vulneran el principio de transparencia y la exigencia de motivación de las resoluciones que ponen fin al procedimiento administrativo.

Además de esos dos motivos, en este procedimiento, el IVAP -organismo autónomo adscrito al Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno- ha tomado decisiones que considero que vulneran las reglas más básicas del procedimiento administrativo común, y del específico de seleccion de personal, a través de lo que denomina notas informativas que:

- no cumplen las exigencias mínimas que han de reunir los actos administrativos - ausencia de identificación del órgano que los dicta y del precepto normativo que le atribuye la competencia para dictarlos- y que dudo seriamente que puedan desplegar efecto alguno (la publicada hoy informando de la corrección del listado consigue alcanzar el absurdo de calificar un acto de tramite cualificado como "meramente informativo" )

- como es el que caso de la publicada en abril, introducen condiciones (ni entrega de cuadernillo, ni plantilla de respuestas correctas, ni copia de un examen a lapiz) que, además de no figurar en las bases del procedimiento selectivo y, por consiguiente, comportar auténticas novedades, se oponen frontalmente a la normativa reguladora del acceso a la función pública y se justifican sobre una exigencia de secreto que se desmorona con una simple consulta en google

Respecto al efecto que pueda desplegar la estimación en via administrativa de los recursos que se interpongan (me sorprenderia que la asesoría jurídica del Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno que ha de preparar las propuestas de resolución no los estime pero todo es posible) me inclino  por la retroacción de actuaciones hasta el momento previo al ejercicio psicotecnico para que este se realice con garantías.  Permite conservar los actos anteriores y satisface la finalidad de ampliar las bolsas que persigue la Administracion.

Kalapoti, sería de gran interés pesonal que confirmaras el hecho por el cual siendo interina la inclusion en la Bolsa de trabajo del Cuerpo Superior te aportaría la opción de concurrir en los procedimientos internos de comisión de servicios a puestos no abiertos a tu cuerpo- el superior facultativo: opción Lic.Derecho.

¿ Esta posibilidad es solo para interinos de Cuerpos Superiores (Ej. Interino de Bolsa Lic. en Derecho concurriendo a comisiones de Cuerpo S. Admón.) o sabes si es posible también participar en comisiones de servicios para integrantes de otras bolsas de categorías inferiores que tienen nombramiento de interino (dicese interino perteneciente a la Bolsa de Administrativo o de Aux. administrativo) perteneciendo a la bolsa, si es que se pone en marcha finalmente, del Cuerpo Superior de Admón. ?

Gracias por tu respuesta.

Siempre he pensado que aún teniendo varias bolsas sólo se puede pasar si renuncias al puesto. De hecho, estando en activo no te llaman y tienes que ser tú el que des la brasa en el IVAP continuamente para saber que ofertas entran y si te interesa hacer el cambio pero implica renuncia al puesto.

Eguerdi on,

Hemen atxikita uzten dizuet erreklamazioa egiteko plantilla posible bat // Aquí os adjunto una posible plantilla para reclamar.


"ESKAERA OROKORRA

(DATUAK)

Hilaren zazpian, IVAPek "Goi Mailako Teknikariaren Kidegoa: Zuzenbidean Lizentziatua Aukera" eta "Administrazioko Goi mailako Kidegoa" lan-poltsak osatzeko egin zuen azterketa psikoteknikoaren harira,

ADIERAZTEN DU:

Gardentasun aldetik, berme guztiak hautsi izan ziren. Azterketa egin duen bat defentsa-gabezian aurkitzen da emaitza erkatzeko orduan; alde batetik, erantzunen kopia eskura ez duelako eta, bestetik, plantilla bera ez dutelako orrialdera igo, Copyrighta dela medio. Halaber, emaitzen kalkoa ez ziguten eman, eta kopia originala arkatzez bete behar zenez, inorrek ezin du ziurtatu emaitza horiek ez direla gero aldatu. Hau guztiagatik, gaur egun, ezinezkoa dugu jakitea azterketetan entregatu osteko aldaketarik egon den edo ez. Laburrean esanda, IVAPek jabetza intelektuala lehenestean, Enplegatu Publikoaren Oinarrizko Estatutuaren 55. artikuluan xedatuta dagoen gardentasunaren printzipio gidaria urratu egin du.

Eduki aldetik, eskasa izan zen. Ortografia, zenbaki- edo hitz- arrazonamenduak eta gainerako frogak ez ziren aztertu. Gainera, Institutuak plataformara igo zuen oharrean ez zuen esan (ezta azterketa egunean ere) akatsek kentzen ote zuten. Baldintzatu gintuen eta bakoitzak ulertu zuenaren arabera bete zuen erantzun-orria. Zaintzaileek ere, ez zuten behar besteko ezagutza zalantzak argitzeko.

Lan-poltsak eratzeko orduan, psikoteknikoari ezagutzaren frogaren balio bera eman izan zaio. Bakoitzak hamar puntu. Auzitegi Goreneko Administrazioarekiko Auzien sailak 2008ko maiatzaren 31an emandako 47/2005 ebazpenean zera esaten du: temarioari lotutako ezagutza-froga selektiboak irizpide konstituzionaletara egokitzen da, test psikotekniko, memoria zein elkarrizketa moduko irizpideak baino gehiago.

ESKATZEN DU:

Hilaren zazpian, IVAPek 12:30tan lan-poltsak osatzeko egin zuen azterketa psikoteknikoaren baliogabetzea eta presentziazko berrikusketa.


..........n, 2017ko maiatzaren ...an"

Los interinos que llevamos más de un año en el puesto podemos optar a las vacantes y comisiones de servicio que salen si estamos en esas bolsas y cumplimos los requisitos que pidan ( si los piden). Tienen preferencia los fijos y si no se ocupa esa plaza por algun fijo o interino llaman de bolsas.

En el Gobierno Vasco en la resolución  de la comisión te dicen que no perteneces al cuerpo.

Cita de: mariaantia en 09 de Mayo de 2017, 11:42:59 AM
Siempre he pensado que aún teniendo varias bolsas sólo se puede pasar si renuncias al puesto. De hecho, estando en activo no te llaman y tienes que ser tú el que des la brasa en el IVAP continuamente para saber que ofertas entran y si te interesa hacer el cambio pero implica renuncia al puesto.

Es así, pero no en el IVAP si no en Función Pública.

pienso que es porque no estas en bolsa

Cita de: pixie en 09 de Mayo de 2017, 12:10:24 PM
pienso que es porque no estas en bolsa

Yo creo que si trabajas en el cuerpo D no puedes optar a una comisión en un cuerpo superior aunque estés en bolsa de trabajo del cuerpo en cuestión.

he estado mirando la normativa y no encuentro nada al respecto....sé que en salud pública te piden experiencia para participar pero en este cuerpo no sé

Cita de: pixie en 09 de Mayo de 2017, 12:35:29 PM
he estado mirando la normativa y no encuentro nada al respecto....sé que en salud pública te piden experiencia para participar pero en este cuerpo no sé

Cuidado! Salud pública es una bolsa específica y por lo que veo su gestión puede ser diferente.
Si entras a trabajar en Zuzenean que también es una bolsa específica, pasado un año solo puedes comisionar a los puestos de Zuzenean y no a otros de la misma categoría del Gobierno Vasco. Y curiosamente, cualquier administrativo que tenga el curso agente Zuzenean puede acceder a plazas por comisión y después de un año, si le apetece acceder a cualquiera de las comisiones que oferte el Gobierno Vasco en su categoría.

Hola a todos,

se está recomendando, además de al IVAP, acudir al Ararteko. En la sede electrónica se puede hacer de una manera rápida y sencilla (sin necesidad de firmas electrónicas ni nada por el estilo).

Como es un follón con tantos hilos, mejor que sobre que no que falte. A ver qué os parece presuntamente el mismo examen.

http://pruebaslaboralesupch.wikispaces.com/TIG

ALUCINANTE!!!
Mariaantia no sé como lo has encontrado...pero madre mía...!!!
Tanto copyright tanta h.....!!!

Yo no he sido, pero con tanto lío ya no sé dónde escribo. Como hay tantos hilos abiertos hablando de lo mismo, lo he ido pegando.

Yo lo he encontrado en dos páginas webs diferentes

*

Os adjunto la hoja que presentaré mañana, en base a cosas que se han puesto en este foro. Reclamad (si no sabéis cómo, preguntadme). No os olvidéis de poner queja en el ARARTEKO también. Cuánta más presión se haga, mejor.

Helen, Maria antia,  Pixie, potx, art. 55.1 del Acuerdo Regulador de Condiciones de Trabajo de personal funcionario de la Admon. Gral. CAE y OOAA aprobado mediante Decreto 83/2010

http://www.elcorreo.com/alava/sociedad/201705/10/denuncian-irregularidades-examen-para-20170509224354.html

el examen está bien corregido?

Hola!

Si al final se va al contencioso, hasta que no haya resolución, no se resuelve la bolsa no? Alguien tiene experiencia en esto? Que pueden ser, 8-10 meses? Un año?

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Sería 3 arriba y 0 abajo. Si alguien opina lo contrario que diga. La figura no gira completamente.

Cita de: Aneldg en 10 de Mayo de 2017, 15:47:00 PM
Hola!

Si al final se va al contencioso, hasta que no haya resolución, no se resuelve la bolsa no? Alguien tiene experiencia en esto? Que pueden ser, 8-10 meses? Un año?

Sería más de un año fijo y hasta dos también... La justicia va muuuyyyy lentaaaaaaa...

Ohhhhhhh.... Qué disgusto... A esperar varios años. Sí es que... Cada vez que me presento a una bolsa de éstas, pasa algo que hace que no avancen o avancen lentísimo. ¡murphy, déjame vivir!!! Quiero trabajar!!! :)

Cita de: Patrisrod en 10 de Mayo de 2017, 15:52:35 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Sería 3 arriba y 0 abajo. Si alguien opina lo contrario que diga. La figura no gira completamente.

La lógica dice que todos los 3 van al centro y todos los 0 van fuera. Ni gira ni nada, son cinco fichas independientes.

Cita de: txikulina en 10 de Mayo de 2017, 16:03:11 PM

Cita de: Patrisrod en 10 de Mayo de 2017, 15:52:35 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Sería 3 arriba y 0 abajo. Si alguien opina lo contrario que diga. La figura no gira completamente.

La lógica dice que todos los 3 van al centro y todos los 0 van fuera. Ni gira ni nada, son cinco fichas independientes.

Son figuras iguales que van girando como las manillas del reloj.  Es obvio que usando la lógica no hace falta ver que giran ni nada porque está claro que todos los 3 están dentro.

La lógica de que giran como agujas del reloj te valdría para este ejemplo en concreto, pero no para otro en el que las fichas son diferentes. Ya que puede haber sumas, restas, etc..... Al final se trata de buscar una lógica que te valga para todas o la mayoría de situaciones y así hacerlo más rápido.

Sin más, espero que tengáis suerte con las reclamaciones y que os dejen corregir el examen presencialmente para convenceros.

Cita de: txikulina en 10 de Mayo de 2017, 16:48:33 PM
La lógica de que giran como agujas del reloj te valdría para este ejemplo en concreto, pero no para otro en el que las fichas son diferentes. Ya que puede haber sumas, restas, etc..... Al final se trata de buscar una lógica que te valga para todas o la mayoría de situaciones y así hacerlo más rápido.

Sin más, espero que tengáis suerte con las reclamaciones y que os dejen corregir el examen presencialmente para convenceros.

Solo estaba hablando de ese ejemplo en concreto.

Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Estás en todo tu derecho de reclamar lo que te parece justo. No sé a qué viene tu comentario.

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Por pedir que no falte. Madre mía, tampoco hay que saturar la administración con absurdeces, que luego andan sin tiempo para los temas importantes. Ese decreto lo hizo Patxi Lopez, y de apartir de esa fecha en adelante todos los que cursen X créditos en euskera obtienen el perfil linguistico 3. Te podrá parecer más justo o menos, pero como toda ley, tiene su fecha en la cual entra en vigor. No viola la igualdad de oportunidades de ningún modo. Hay que cambiar la legislación para ello si lo que quieres es que tenga efecto retroactivo.

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

El Decreto tiene vigencia y validez jurídica. POr tanto, no es recurrible administrativamente.

Para tu información, las normas legales o reglamentarias no pueden ser objeto de recurso administrativo, y una vez pasado el plazo DE DOS MESES DESDE SU PUBLICACIÓN, solo pueden ser recurridas en el ámbito jurisdicional contencioso, de forma indirecta, por los actos que traen causa de un reglamento que se presume invalido.

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

Cita de: Zadorra en 08 de Mayo de 2017, 16:59:38 PM

Cita de: Xurubille en 08 de Mayo de 2017, 09:46:48 AM

Cita de: Zadorra en 08 de Mayo de 2017, 09:22:19 AM
Es contar IGUAL en tanto, la valoracion de PUNTOS es la misma, es decir, ambos 10 puntos.

el caracter de prevalencia no se respeta si un examen SECUNDARIO puede subvertir la puntuacion de aquel, que es donde, tal y como señala el TS en su sentencia, "EL CRITERIO ORIENTADOR DOMINANTE que debe presidir con CARACTER PREVALENTE a las pruebas, programas y demás técnicas de valoración de los procesos selectivos, es el que ESTAS HAN DE DIRIGIRSE DE MODO PRINCIPAL Y OBLIGADO al CONTROL Y COMPROBACION DE LOS CONOCIMIENTOS QUE TENGA EL ASPIRANTE, comtemplándose de MODO SECUNDARIO Y POTESTATIVO LOS otros tipos de pruebas citados".

Es por ello, que no se respeta el caracter de prevalencia del examen TEORICO, ni tampoco el CARACTER SECUNDARIO del examen psicotécnico, en tanto (y mas allá que no sea eliminatorio) la puntuación de éste ES LA MISMA QUE LA DE AQUEL.

YO anuncio que voy a presentar un escrito de reclamación solicitando el cumplimiento de la Jurisprudencia del TRIBUNAL SUPREMO, aportando la sentencia, y solicitando que la valoración de la segunda prueba NO SEA LA MISMA QUE LA PRIMERA, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS.

Yo tambien totalmente de acuerdo. Pero por que piensas recurrir ahora y no cuando se publicaron las bases?

Hello, te respondo.

tengo la misma legitimidad de recurrir en el primer día que se publicaron las bases o ahora mismo, en tanto considero que se ha cometido una ilegalidad en el proceso. En mi caso en concreto, no he salido especialmente perjudicado, si tienes curiosidad al respecto, pero lo que me enerva es haber visto como hay gente que ha subido casi SEIS CIENTOS PUESTOS (600) desvirtuando la ope de LETRADOS EN DERECHO, los cuales hicieron un examen, perdoneseme la expresión MALO MALO, con 20 buenas y 20 malas, es decir, con un CONOCIMIENTO POBRE EN DERECHO ADMINISTRATIVO, y ahora por MANEJARSE BIEN CON LAS FICHAS DE DOMINOS desplacen a los que realmente tienen conocimientos acreditados de Derecho. Es exactamente esa situación la que me enerva y de dicha injusticia, y TRAS CONOCER EL SENTIR DEL TRIBUNAL SUPREMO me he decidido en hacer publica mi posición y COLGAR LA SENTENCIA DEL TS para ayuda a todos aquellos que piensan recurrir por no haberse respetado el PRINCIPIO DE PREVALENCIA de la prueba TEÓRICA Y EL CARÁCTER SECUNDARIO de la prueba PSICOTECNICA tal y como declara el TRIBUNAL SUPREMO.un saludo"


Y vuelvo a subir la sentencia del TS que la colgué esta madrugada. Creo que sobran razones para recurrir, además de poder alegar la falta de transparencia, es decir, opacidad total en la segunda prueba. ¿con qué elementos objetivos podemos recurrir o conocer el resultado de nuestro examen, si no sabemos ni las respuestas correctas, ni NUESTRAS RESPUESTAS? LA INDEFENSIÓN ES TOTAL

Ni más ni menos.

Yo he adjuntado esa misma Sentencia del Tribunal Supremo. En el segundo examen un opositor le puede sacar 10 puntos a otro, mientras que  en la primera solamente 5.

Se está premiando las habilidades de hacer el dominó MÁS que que saber el Estatuto de Autonomía, la ley de procedimiento administrativo, las distribución de competencias entre el Estado y las CCAA, la LO de protección de datos, la ley de subvenciones, el estatuto de los trabajadores, la ley de función pública vasca, el EBEP, el concierto económico, etc.

Es que es una ABERRACIÓN!

Hay que guardar las notas de todos por si no prosperara en vía administrativa y se tuviese que ir a juicio. Cuando se publiquen las bolsas sólo aparecerá el orden que ocupe cada uno de nosotros/as. Si nos diesen la razón, habría que hacer una nueva lista y todos aquellos que estuviesen trabajando por la anterior (habría que ver el puesto de cada uno en la bolsa nueva) habría que cesarlos y luego que prostesten, recurran si pueden o lo que les de la gana.

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Para mí la respuesta correcta es arriba 3 y abajo ninguna. Me parece de cajón.

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Perfecto, ya te dirán que ni pa tu tía.

P.S: Cada vez me siento mas dentro de una peli de Buñuel o de Lynch  8)

Cita de: potx en 11 de Mayo de 2017, 12:53:51 PM

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Perfecto, ya te dirán que ni pa tu tía.

P.S: Cada vez me siento mas dentro de una peli de Buñuel o de Lynch  8)

Lo has clavao con la peli de Lynch ;D ;D ;D

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 13:00:07 PM

Cita de: potx en 11 de Mayo de 2017, 12:53:51 PM

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Perfecto, ya te dirán que ni pa tu tía.

P.S: Cada vez me siento mas dentro de una peli de Buñuel o de Lynch  8)

Lo has clavao con la peli de Lynch ;D ;D ;D

Buenas tardes, me llamo Laura Palmer y segun el IVAP no se atarme los cordones

Cita de: Ruben Caulfield en 11 de Mayo de 2017, 13:04:28 PM

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 13:00:07 PM

Cita de: potx en 11 de Mayo de 2017, 12:53:51 PM

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Perfecto, ya te dirán que ni pa tu tía.

P.S: Cada vez me siento mas dentro de una peli de Buñuel o de Lynch  8)

Lo has clavao con la peli de Lynch ;D ;D ;D

Buenas tardes, me llamo Laura Palmer y segun el IVAP no se atarme los cordones

Entre otras cosas porque llevas muerta toda la serie...  ;)

Anyway... los únicos que os llamáis tontos sois vosotros mismos... mira que el resto insistimos en que no lo sois (o no lo somos)... pero vosotros os empeñáis en recalcarlo. Al final os vamos a tener que dar la razón.

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 13:20:27 PM

Cita de: Ruben Caulfield en 11 de Mayo de 2017, 13:04:28 PM

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 13:00:07 PM

Cita de: potx en 11 de Mayo de 2017, 12:53:51 PM

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Perfecto, ya te dirán que ni pa tu tía.

P.S: Cada vez me siento mas dentro de una peli de Buñuel o de Lynch  8)

Lo has clavao con la peli de Lynch ;D ;D ;D

Buenas tardes, me llamo Laura Palmer y segun el IVAP no se atarme los cordones

Entre otras cosas porque llevas muerta toda la serie...  ;)

Anyway... los únicos que os llamáis tontos sois vosotros mismos... mira que el resto insistimos en que no lo sois (o no lo somos)... pero vosotros os empeñáis en recalcarlo. Al final os vamos a tener que dar la razón.

Que no somos tontos lo tengo claro, solo era un punto de humor/ironia entre tanta mala hostia por esta chapuza

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 13:20:27 PM

Cita de: Ruben Caulfield en 11 de Mayo de 2017, 13:04:28 PM

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 13:00:07 PM

Cita de: potx en 11 de Mayo de 2017, 12:53:51 PM

Cita de: jeie en 10 de Mayo de 2017, 17:15:30 PM
Buenas tardes,
visto el sentido que está tomando el tema, me permito adelantar que en caso de que algún día finalice el tema de los psicotécnicos, yo ya estoy preparando un recurso para que se anulen todos los PL concedidos en base al
DECRETO 47/2012, de 3 de abril, "de reconocimiento de los estudios oficiales realizados en euskera y de exención de la acreditación con títulos y certificaciones lingüísticas en euskera", por violar la norma de igualdad de oportunidades con los que cursamos  con anterioridad a la fecha fijada, a partir de la cual convalidar perfiles.

Perfecto, ya te dirán que ni pa tu tía.

P.S: Cada vez me siento mas dentro de una peli de Buñuel o de Lynch  8)

Lo has clavao con la peli de Lynch ;D ;D ;D

Buenas tardes, me llamo Laura Palmer y segun el IVAP no se atarme los cordones

Entre otras cosas porque llevas muerta toda la serie...  ;)

Anyway... los únicos que os llamáis tontos sois vosotros mismos... mira que el resto insistimos en que no lo sois (o no lo somos)... pero vosotros os empeñáis en recalcarlo. Al final os vamos a tener que dar la razón.

Un poco de humor nos viene bien. Lo que está claro que el ambiente está crispado y habrá que esperar a ver qué pasa.

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Yo no lo entiendo. En ese dibujo la parte de dentro está arriba y la de fuera abajo.

Cita de: potx en 11 de Mayo de 2017, 15:45:55 PM

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Yo no lo entiendo. En ese dibujo la parte de dentro está arriba y la de fuera abajo.

Y luego nos sorprendemos cuando vemos una mala nota en el psicotécnico... aquí tenéis prueba fehaciente de que es posible sacar un 0. Si ya con la figura más simple la gente se encuentra problemas... no te quiero ni contar con las más complicadas.

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Y si lo dibujas bien.... ¿Qué es lo que te lleva a pensar que en la hoja de respuestas va al revés? Es un caso digno de estudio, en serio.

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

En el documento que adjuntaste dices lo siguiente: "Por que en este ejercicio la respuesta correcta no es 0 arriba y 3 abajo?,no entiendo,si girando todas las fichas la ficha blanca siempre esta arriba."

Esa afirmación es incorrecta. Si vas girando las fichas la ficha blanca no está siempre arriba.

Si te fijas en la imagen tenemos 5 fichas, que tal y como están posicionados se puede interpretar que forman un círculo. Puedes dibujar una línea horizontal en la mitad del círculo. En las fichas de la mitad del círculo para arriba la "ficha blanca" está más arriba que la "ficha 3", mientras que en las fichas de la mitad del círculo para abajo, la "ficha blanca" está más abajo que la "ficha 3".

Tu propones cómo respuesta válida "0 arriba – 3 abajo", argumentando que girando la ficha blanca siempre está arriba, pero eso no se cumple siempre, por lo tanto, la respuesta que propones es incorrecta. En este caso, intentando responder con la lógica que has empleado, la respuesta correcta también sería "3 arriba - 0 abajo", porque la ficha de dominó que hay que acertar está de la mitad del círculo para abajo.

Espero que te haya aclarado la duda.

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 16:43:11 PM

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Y si lo dibujas bien.... ¿Qué es lo que te lleva a pensar que en la hoja de respuestas va al revés? Es un caso digno de estudio, en serio.

Yo no sé a qué caso se refiere. Pero preparándome para esta prueba, he realizado varios ejercicios de series de dominós.

En nuestra prueba psicotécnica, en los casos en que se presentaban seis fichas en forma circular (preguntas 15 a 28, ambas incluidas), había que indicar cuál era la ficha de la parte inferior y tal cual aparecía, sin girar, por lo visto. Sin embargo, en ejercicios que he hecho previos al examen ("Test Psicotécnicos", Editorial CEP, edición de marzo de 2007, ejercicios de dominós, concretamente D-5, página 500), habiendo varias respuestas para escoger, las correctas siempre eran las que indicaban en el numerador (o parte de arriba de la casilla de respuesta) la numeración de la parte inferior de la ficha a resolver; y en el denominador (o parte inferior de la respuesta) la parte superior de esa ficha. Esto es, la parte de  fuera de la ficha arriba y la de dentro abajo, pensando en el círculo que forman las seis fichas.
Son formas diferentes de platear el ejercicio y será parte del ejercicio también darse cuenta de ello. Sin más.
Yo personalmente metí la pata en varias por responder con la inercia que llevaba de los ejercicios que había hecho en casa.

Con esto quiero decir que no es tan raro que alguien haya podido dudar al rellenar las respuestas y que haya fallado algunas, aun cuando supiera cuántos puntitos negros correspondían a cada parte de la ficha a resolver.

Entiendo lo que dices Pitxu, puede haber miles de test diferentes y diferentes formas de responderlos.
Pero en este caso concreto, con los ejemplos que nos daban......... no hay por donde cogerlo.

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 16:43:11 PM

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Y si lo dibujas bien.... ¿Qué es lo que te lleva a pensar que en la hoja de respuestas va al revés? Es un caso digno de estudio, en serio.


Tu no creo que seas psicologa para decidir si los que tienen otra opinión diferente a la tuya tengan que ser dignos de estudio.Respeta lo que pensamos los demás.Si eres tan lista,supongo que habrás sacado un 10,no se que haces en un foro de reclamar.

Cita de: noa-30 en 12 de Mayo de 2017, 10:22:15 AM

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 16:43:11 PM

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Y si lo dibujas bien.... ¿Qué es lo que te lleva a pensar que en la hoja de respuestas va al revés? Es un caso digno de estudio, en serio.


Tu no creo que seas psicologa para decidir si los que tienen otra opinión diferente a la tuya tengan que ser dignos de estudio.Respeta lo que pensamos los demás.Si eres tan lista,supongo que habrás sacado un 10,no se que haces en un foro de reclamar.

Si no sabes rellenar ni la hoja de respuestas, pues chica, tú misma. Ya hay varios comentarios al respecto igualitos que el mío. De gente que está flipando. Madre mía, madre mía. En serio, menudo nivel.

Cita de: txikulina en 12 de Mayo de 2017, 12:14:46 PM

Cita de: noa-30 en 12 de Mayo de 2017, 10:22:15 AM

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 16:43:11 PM

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Y si lo dibujas bien.... ¿Qué es lo que te lleva a pensar que en la hoja de respuestas va al revés? Es un caso digno de estudio, en serio.


Tu no creo que seas psicologa para decidir si los que tienen otra opinión diferente a la tuya tengan que ser dignos de estudio.Respeta lo que pensamos los demás.Si eres tan lista,supongo que habrás sacado un 10,no se que haces en un foro de reclamar.

Si no sabes rellenar ni la hoja de respuestas, pues chica, tú misma. Ya hay varios comentarios al respecto igualitos que el mío. De gente que está flipando. Madre mía, madre mía. En serio, menudo nivel.

Y tú qué sabes hacer?,solo faltar a la gente?,tu misma te retratas,espero que no estés entre las primeras para trabajar cara al público.....

Cita de: noa-30 en 12 de Mayo de 2017, 21:29:47 PM

Cita de: txikulina en 12 de Mayo de 2017, 12:14:46 PM

Cita de: noa-30 en 12 de Mayo de 2017, 10:22:15 AM

Cita de: txikulina en 11 de Mayo de 2017, 16:43:11 PM

Cita de: noa-30 en 11 de Mayo de 2017, 15:11:37 PM

Cita de: Maitetxu17 en 10 de Mayo de 2017, 19:47:46 PM

Cita de: noa-30 en 10 de Mayo de 2017, 15:42:55 PM
el examen está bien corregido?

Aún sigo sin entender como puedes pensar que la respuesta a un ejercicio tan fácil sea 0-3... Por más que lo intento, no me entra en la cabeza...

facil si lo tienes q dibujar,yo hubiera puesto el 3 dentro y el 0 fuera,pero en la plantilla de respuestas para mi el 0 esta arriba y el 3 abajo.

Y si lo dibujas bien.... ¿Qué es lo que te lleva a pensar que en la hoja de respuestas va al revés? Es un caso digno de estudio, en serio.


Tu no creo que seas psicologa para decidir si los que tienen otra opinión diferente a la tuya tengan que ser dignos de estudio.Respeta lo que pensamos los demás.Si eres tan lista,supongo que habrás sacado un 10,no se que haces en un foro de reclamar.

Si no sabes rellenar ni la hoja de respuestas, pues chica, tú misma. Ya hay varios comentarios al respecto igualitos que el mío. De gente que está flipando. Madre mía, madre mía. En serio, menudo nivel.

Y tú qué sabes hacer?,solo faltar a la gente?,tu misma te retratas,espero que no estés entre las primeras para trabajar cara al público.....

Y podemos seguir así ad infinitum... menudo nivel Maribel...

Hola muy buenas,

Alguien podría hacer el favor de subir el temario que prepararon los de LAB del cuerpo superior? Que la web donde lo subieron ya no aparecen los archivos. Gracias.

alguien sabe si esta bolsa tiene movimiento? se ha cometado que la administrativo si pero esta de superior...

Cita de: txipi123 en 19 de Mayo de 2017, 11:06:12 AM
alguien sabe si esta bolsa tiene movimiento? se ha cometado que la administrativo si pero esta de superior...

Esta bolsa tiene bastante movimiento. La anterior convocatoria se hizo a primeros del 2015 y por lo que se ve ya se ha agotado.

POR SI OS interesa

tesorero ayuntamiento de eibar

https://www.eibar.eus/es/tramites/empleo-seleccion-de-personal/temporales-y-bolsas-de-trabajo/tesorero-a-como-funcionario-a-interino-a/Diruzaina2018Oinarriak.pdf

Cita de: eanded3 en 11 de Enero de 2018, 10:21:11 AM
POR SI OS interesa

tesorero ayuntamiento de eibar

https://www.eibar.eus/es/tramites/empleo-seleccion-de-personal/temporales-y-bolsas-de-trabajo/tesorero-a-como-funcionario-a-interino-a/Diruzaina2018Oinarriak.pdf

La persona que esta se JUBILA, INSTANCIAS HASTA EL 25 DE ENERO

Hola! No veo mucho movimiento en este foro y es el único que he encontrado referente a la bolsa del IVAP del Cuerpo Superior de la Administración. Me podéis decir si ya se ha empezado a mover esta Bolsa? Alguien sabe si ya están llamando y/o por dónde va?
Eskerrik asko.

Hola, en teoría la bolsa esta ya en uso, lo que no sé es por donde irán.

Hay otro hilo abierto donde hay mucha información de lobque preguntas. Está en oposiciones, en general. No sé si me explico bien. Espero haber ayudado