SOS IT Txartela

Hola chicos , vengo del examen desmoralizado .
De celador 4 preguntas y la mayoría en las de de reserva , para mí difilisimo , muchas ni siquiera me sonaban de nada , no se qué temario estudie , esto me sonaba al de astronauta   ..en fin opinar algo chavales y suerte en la quiniela ...

A mí también me ha parecido difícil... bastante más que el de Administrativo que hice ayer :(

Bai, nahiko zaila. Por otro lado, es la de celador la única categoría en la que se da hora y media para hacer el examen? Y si es así a qué creéis que se debe? Puede tener que ver con la historica e innegable agilidad mental del personal de esta categoría?
También me gustaría saber porque Osakidetza no puede indicar en NINGUN lugar el tiempo de duración de los exámenes de cada categoría? Tiene que ver con la LOPD? A tomar viento

Yo pensaba que todos los exámenes son 2 horas y 110 preguntas.

Si el de celador ha sido más difícil que el de administrativo, lo tenemos claro esta tarde...criba total

Podéis colgarlo aquí con las respuestas, cuando lo saquen, porfis?

Ha sido una puta mierda de examen, pero bueno estilo al examen anterior. Nos hacen estudiar el temario de celador para meter cuántas, 4 preguntas?

Cita de: MARGA410 en 16 de Junio de 2018, 13:16:57 PM
Yo pensaba que todos los exámenes son 2 horas y 110 preguntas.

Si el de celador ha sido más difícil que el de administrativo, lo tenemos claro esta tarde...criba total

Hora y media, pero media hora ha estado la del tribunal dando la turra, total, 2 horas. Por cierto, antes de empezar la 104 ya estaba anulada

Cita de: Gero en 16 de Junio de 2018, 13:08:16 PM
Bai, nahiko zaila. Por otro lado, es la de celador la única categoría en la que se da hora y media para hacer el examen? Y si es así a qué creéis que se debe? Puede tener que ver con la historica e innegable agilidad mental del personal de esta categoría?
También me gustaría saber porque Osakidetza no puede indicar en NINGUN lugar el tiempo de duración de los exámenes de cada categoría? Tiene que ver con la LOPD? A tomar viento

Yo veo dos posibles motivos, es lo que creo (no quiere decir que sea cierto):
- El primero para hacer una mayor criba y mayor distinción entre los que lo preparan bien (80-100 puntos) y los que preparan a medias(60-80) y los que lo preparan poco (menos de 60). Supongo que la dificultad también se debe a este motivo. Con 19.000 personas no seria muy lógico que hubiesen +1000 personas que saque 90 o mas o 5000 personas con mas de 80 puntos...
- En otras categorías tienen temario específicos, donde necesitan "razonar" o "sopesar ciertas situaciones" en algunas preguntas y eso conlleva un tiempo extra, cosa que en el caso de celador es casi nulo el tener que razonas cosas, en casi todas es lo sabes o no lo sabes.

Lo de indicar el tiempo de duración, es cierto que deberían anunciarlo en todos lados, yo también iba convencido que al ser casi todos los demás 2 horas, este seria igual.

Y respecto a la difultad del examen, pensar que ha sido igual de dificil para todos ^^

Cita de: MARGA410 en 16 de Junio de 2018, 13:20:47 PM
Podéis colgarlo aquí con las respuestas, cuando lo saquen, porfis?

Vamos para 3 horas del final del examen y todavía no han colgado el documento de respuestas. Será que queda algún rezagado haciendo el examen? Me acerco al bec para compartir datos de mi móvil? ;D

Ostias, pues mucha gente ha salido contenta. Yo el q realiza los exámenes no se como lo hace, las líneas, plan y euskera mas difícil q el de ayer

Gero, ayer tardaron también varias horas en sacar los resultados de administrativo.

Esperaran a que esten todos los exámenes de hoy para colgarlo?? :(

Cita de: MARGA410 en 16 de Junio de 2018, 13:54:39 PM
Gero, ayer tardaron también varias horas en sacar los resultados de administrativo.

Entonces las respuestas y los resultados se suben conjuntamente no? Porque podrian poner primero las respuestas

Sí, cuelgan examen, respuestas y notas a la vez

Cita de: MARGA410 en 16 de Junio de 2018, 14:04:48 PM
Sí, cuelgan examen, respuestas y notas a la vez

Eskerrik asko, entonces voy a descansar, que también voy al de la tarde. Pero esta vez a echar el rato. Sorte on danori!!

Berdin ;D

Bueno al menos veo que no solo para mí fue difícil , no me considero torpe , en la anterior estudie menos y tengo un 82 de respuestas buenas , aquí ni por asomo , es que te estudias en mi caso 400 términos de vocabulario y cae una en la reserva y del temario de celador me esperaba al menos un 25% como siempre y entran 4 , eso sí de líneas estratégicas que no se las sabe ni el consejero de sanidad , de esas te meten 40 .....y confusas , que tampoco ponen las áreas , ni las líneas , te pone quién pinto la línea , siento ser tan irónico pero  sacar aquí un 90 será difícil ( solo para algunos fenómenos ) lo pongo entre paréntesis por no ponerlo entre comillas .

Después de lo visto en médicos que de 40 presuntamente lo tenían 5 , aquí en 19000 ¿ Quién me asegura la igualdad de mérito ,capacidad e igualdad ?

Si alguno saca un 100 que no se lo tome como personal , se que hay gente que se curro muchas horas .

Suerte a todos

Y sea la respuesta que sea yo ya veo una impugnable, porque tanto la A como la B son ciertas.

Modelo A:

-- 50 - El servicio de prevencion de riesgos laborables de osakidetza esta integrado por:
--
--- a) Personal Sanitario y no sanitario.
--- b) Personal Sanitario y Tecnicos de prevencion de riesgos laborables.
--- c) Unicamente por tecnicos de prevencion
--- d) Personal medico de enfermeria.

Y esta formado por 3 cosas: 1 Personal Sanitario, 2 Tecnicos de prevencion en todas las especialdades (incluidas riesgos lab) y 3 administrativos.
Asi que la B es correcta, pero también la A = administrativos (no sanitarios) = tecnicos de prevencio (= no sanitario), es mas incluso la A creo que seria mas correcta, al ver que a la B le falta mas gente, pero eso no quiere decir que sea falsa.

¿que opinias?

Cita de: WoodElf en 16 de Junio de 2018, 15:05:47 PM
Y sea la respuesta que sea yo ya veo una impugnable, porque tanto la A como la B son ciertas.

Modelo A:

-- 50 - El servicio de prevencion de riesgos laborables de osakidetza esta integrado por:
--
--- a) Personal Sanitario y no sanitario.
--- b) Personal Sanitario y Tecnicos de prevencion de riesgos laborables.
--- c) Unicamente por tecnicos de prevencion
--- d) Personal medico de enfermeria.

Y esta formado por 3 cosas: 1 Personal Sanitario, 2 Tecnicos de prevencion en todas las especialdades (incluidas riesgos lab) y 3 administrativos.
Asi que la B es correcta, pero también la A = administrativos (no sanitarios) = tecnicos de prevencio (= no sanitario), es mas incluso la A creo que seria mas correcta, al ver que a la B le falta mas gente, pero eso no quiere decir que sea falsa.

¿que opinias?

En mi opinión ninguna de las dos mal, pero como tú dices la A sería más correcta

Yo he dudado y he puesto la B , por que lo tenía claro ( que esa era cierta ) la otra también , pero no me venía tan literal , pero de esas creo que hay varias , creo que falle o no me sonaban tantas que no lo mire .

Bueno otras veces cuando tenía alguna en duda venía a casa y miraba , está vez tengo tantas que pude al 50% que pasó hasta de mirar .

Por cierto en el papel amarillo que nos llevamos a casa ,las líneas salen un poco fuera del cuadro , es decir que la copia no es exacta , gracias a Dios se quedan con el original , por que la copia te sales de todos los recuadros ......mirarlo ..mirarlo , no tiene importancia , pero es que son muy chapuceros y este año se les vio el plumero , que otros años imaginábamos

arratsaldeon!!! a mi tbn me ha parecido dificil, y del manual de celador pokitas preguntas, se han cebado mucho con las de los planes....yo a parte de celador he hecho auxiliar de farmacia,y me parecio bastante mas facil, de hecho saque muy buena nota, haber en este...he salido bastante descontento...esperaremos los resultados, y otra cosa en aux de farmacia a mi me dieron 2 horas, y hoy en celador 1h 30? pensaaba q tb serian 2 horas, he estado apuradisimo de tiempo....en las demas categorias son 2h? o solo en celador es 1h30???

Cita de: Ibis en 16 de Junio de 2018, 16:10:11 PM
arratsaldeon!!! a mi tbn me ha parecido dificil, y del manual de celador pokitas preguntas, se han cebado mucho con las de los planes....yo a parte de celador he hecho auxiliar de farmacia,y me parecio bastante mas facil, de hecho saque muy buena nota, haber en este...he salido bastante descontento...esperaremos los resultados, y otra cosa en aux de farmacia a mi me dieron 2 horas, y hoy en celador 1h 30? pensaaba q tb serian 2 horas, he estado apuradisimo de tiempo....en las demas categorias son 2h? o solo en celador es 1h30???

No sé en qué más categorías será hora 1,30. Yo he salido del examen sabiendo que al menos dos las había anotado mal, por no tener tiempo para rescatar algunas cosas y por la imposibilidad de corregir nada. Con bastante mal sabor de boca por ese motivo, porque vale la dificultad la establecen ellos pero las normas de juego podrían compartirlas antes del examen y si tenemos que hacer el examen a todo correr podrían facilitarnos alguna manera de corregir sobre la marcha las equivocaciones que podamos tener

Ya han publicado!

Perdonad una pregunta de novata...... y tontisima....
¿con que nota se aprueba? y cuando y donde hay que presentar los papeles en caso de aprobar?  si no se aprueba hay que presentar los papeles igualmente ?
Gracias

Podéis subir el examen con las respuestas, porfis?

https://ope2016-2017.osakidetza.eus/aOPE2017/cas/ProcesoSelectivo/ProcesoSelectivo.jsp?sIdCat=E17504

A ver si es así ....

Mil gracias, musutruk  :D

Cita de: Gero en 16 de Junio de 2018, 16:35:44 PM

Cita de: Ibis en 16 de Junio de 2018, 16:10:11 PM
arratsaldeon!!! a mi tbn me ha parecido dificil, y del manual de celador pokitas preguntas, se han cebado mucho con las de los planes....yo a parte de celador he hecho auxiliar de farmacia,y me parecio bastante mas facil, de hecho saque muy buena nota, haber en este...he salido bastante descontento...esperaremos los resultados, y otra cosa en aux de farmacia a mi me dieron 2 horas, y hoy en celador 1h 30? pensaaba q tb serian 2 horas, he estado apuradisimo de tiempo....en las demas categorias son 2h? o solo en celador es 1h30???

No sé en qué más categorías será hora 1,30. Yo he salido del examen sabiendo que al menos dos las había anotado mal, por no tener tiempo para rescatar algunas cosas y por la imposibilidad de corregir nada. Con bastante mal sabor de boca por ese motivo, porque vale la dificultad la establecen ellos pero las normas de juego podrían compartirlas antes del examen y si tenemos que hacer el examen a todo correr podrían facilitarnos alguna manera de corregir sobre la marcha las equivocaciones que podamos tener

eso es, deberia poderse corregir, porque ademas a 15 minutos de q acabase el tiempo ya no te daban otra hoja de examen...esto deberia cambiar, y el tiempo de examen deberia ponerlo en las bases...

Yo pienso igual, que deberían dar dos horas como en las demás, porque de haber sido así habría tenido tres preguntas más bien.  Una la he puesto mal al marcarla y las otras dos por no leer bien, porque tenía que pasar a limpio y luego si la vuelves a liar no te dan más hojas...
Por otro lado, revisando las respuestas, tengo una duda con la pregunta :

82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN 
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10.   

Dan por buena la C, y yo pensaba que era la B. ¿Estoy equivocada?

Gracias por adelantado.
Un saludo

No mire aún las respuestas ,pero la buena es 1,25

Decreto 106 /2008 de 3 de junio , que deroga el anterior  .


Son unos torpes ( tan difícil es poner 100 preguntas bien )

Y espera que me ponga a mirarlo que había alguna ambigua , esta es clara y la falle

Una duda, la pregunta 40 (modelo B):
Entre los datos a recabar por osakidetza de los trabajadores y trabajadoras se incluirá:
A - La opción lingüística por defecto
B - El nivel de euskera acreditado
C - La posibilidad de incluir el idioma de preferencia
D - No se incluirá ninguna opción lingüística

La verdad es que no la encuentro, pero lo del idioma de preferencia no era para usuarios y pacientes en admisión y recepción?

Otra duda, pregunta 88 (modelo B).
Los arneses de uso en pacientes:
A - Son desechados tras su uso.
B - Se utilizan para movilizar al paciente.
C - Tras su uso por el paciente se envían a lavandería.
D - Son de talla única.

Pero en la guía pone: "Uso individual, tras el alta del paciente enviar a la lavandería".
Que no es lo mismo que la respuesta propuesta.
¿Qué os parece?

Buenas, a mi también me pareció difícil. han echo un buen corte  :-[. Una duda que tengo y agradecería mucho si alguien me la puede resolver:
estoy a la espera de la nota del PL2 en la EOI, en caso de que apruebe, ¿cuando puedo recla mar los 16 puntos? he estado leyendo que hasta que no trabajase  :-\. eskerrik asko

Iker ,en la pregunta 88 del B , lee bien .


En la respuesta b , pone literal "Se utilizan para INMOVILIZAR al paciente " ahí tienes el matiz

Gora en esto no estoy del todo seguro , yo creo que se entrega cuando pidan los méritos , euskera , tiempo trabajado etc.....creo que es así hay que estar atentos

Cita de: musutruk en 17 de Junio de 2018, 10:39:05 AM
Iker ,en la pregunta 88 del B , lee bien .


En la respuesta b , pone literal "Se utilizan para INMOVILIZAR al paciente " ahí tienes el matiz

Razón tienes, la redacte mal, por lo que está claro que la respuesta B no es.
Aún así, mi duda continua. El caso es que dan como correcto que "Tras su uso por el paciente se envían a lavandería", mientras que en la guía pone "que tras dar de alta al paciente se envían a la lavandería", que no es lo mismo, ya que si tras su uso el paciente NO fuera dado de alta, los arneses NO se enviarían a la lavandería, por lo que la respuesta C no sería correcta (por lo que ninguna de las 4 posibles respuestas sería correcta).
Pero igual me equivoco.

Cita de: ikeralej en 17 de Junio de 2018, 11:20:47 AM

Cita de: musutruk en 17 de Junio de 2018, 10:39:05 AM
Iker ,en la pregunta 88 del B , lee bien .


En la respuesta b , pone literal "Se utilizan para INMOVILIZAR al paciente " ahí tienes el matiz

Razón tienes, la redacte mal, por lo que está claro que la respuesta B no es.
Aún así, mi duda continua. El caso es que dan como correcto que "Tras su uso por el paciente se envían a lavandería", mientras que en la guía pone "que tras dar de alta al paciente se envían a la lavandería", que no es lo mismo, ya que si tras su uso el paciente NO fuera dado de alta, los arneses NO se enviarían a la lavandería, por lo que la respuesta C no sería correcta (por lo que ninguna de las 4 posibles respuestas sería correcta).
Pero igual me equivoco.

Iker ok te entiendo , pero tras su uso y tras dado de alta ( se que no es lo mismo ) podían poner tras su último uso por el paciente .


Pero no la veo yo recurrible , se puede dar por entendido además las otras occiones no dejan lugar a la ambigüedad ( recurrela si la tienes mal )

Yo las reservas las tengo todas bien , menos la 101 y ya me la clavaron como pregunta de examen así que igual hasta me haces un favor

Una pregunta, a ver si alguien me ayuda. En el cuaderno de examen las preguntas de reserva empiezan en la 101, pero en las respuestas de examen marca que empieza en la 102, por que?
Alguien sabe algún número donde se pueda llamar para hacer alguna consulta sobre el examen de la ope?

Cita de: mariopes en 17 de Junio de 2018, 09:20:48 AM
Yo pienso igual, que deberían dar dos horas como en las demás, porque de haber sido así habría tenido tres preguntas más bien.  Una la he puesto mal al marcarla y las otras dos por no leer bien, porque tenía que pasar a limpio y luego si la vuelves a liar no te dan más hojas...
Por otro lado, revisando las respuestas, tengo una duda con la pregunta :

82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN 
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10.   

Dan por buena la C, y yo pensaba que era la B. ¿Estoy equivocada?

Gracias por adelantado.
Un saludo

Buenas! Yo también he visto que en esta han dado mal la respuesta. Supongo que la anularán no??

Cita de: Astrabu en 17 de Junio de 2018, 11:57:16 AM
Una pregunta, a ver si alguien me ayuda. En el cuaderno de examen las preguntas de reserva empiezan en la 101, pero en las respuestas de examen marca que empieza en la 102, por que?
Alguien sabe algún número donde se pueda llamar para hacer alguna consulta sobre el examen de la ope?

.


Astrabu lo que te comentaba en el otro hilo ,que son unos liantes , se ve que quitaron una de oficio aparte de la 104 ( que no influye ) y en vez de poner la primera de reserva la metieron en el examen y ahora la primer reserva es la 102 ( esa es la a ti te interesa tener bien ) .

Tienes 49 aciertos hasta la 101( eso entiendo yo )

Los puedes contar con la plantilla .

Números , pues no sé a ver si marca sabe alguno , por que hay una clara impugnable y aún no mire el examen

Cita de: musutruk en 17 de Junio de 2018, 10:44:36 AM
Gora en esto no estoy del todo seguro , yo creo que se entrega cuando pidan los méritos , euskera , tiempo trabajado etc.....creo que es así hay que estar atentos

Gracias, espero que sea así y no haya que esperar a que te llamen para trabajar

Hola,
Se esta escuchando bastante el tema de impugnar preguntas, y presumiblemente va a haber varias preguntas nulas, sabeis si luego publican los nuevos resultados ?  que fechas hay para este tema de impugnar preguntas ?
Gracias

Cita de: senk_k en 17 de Junio de 2018, 13:23:45 PM
Hola,
Se esta escuchando bastante el tema de impugnar preguntas, y presumiblemente va a haber varias preguntas nulas, sabeis si luego publican los nuevos resultados ?  que fechas hay para este tema de impugnar preguntas ?
Gracias

Fechas no se, pero visto las convocatorias anteriores si vuelven a publicar resultados actualizados y listas

Cita de: gora en 17 de Junio de 2018, 12:54:47 PM

Cita de: musutruk en 17 de Junio de 2018, 10:44:36 AM
Gora en esto no estoy del todo seguro , yo creo que se entrega cuando pidan los méritos , euskera , tiempo trabajado etc.....creo que es así hay que estar atentos

Gracias, espero que sea así y no haya que esperar a que te llamen para trabajar

GORA , para que te llamen a trabajar tienen que hacer la lista , puntos de examen , euskera y tiempo trabajado , así que tener que entregar el perfil cuando te llaman parece extraño , lo tendras que entregar antes para que te sumen los puntos , no ? eso es de lógica .

Otra cosa es que al empezar a trabajar te lo miren mejor , es que no entiendo  , es un merito , no un requisito imprescindible

Hola, me gustaria pedir opinion general, pues es mi primera OPE y no se las posibilidades que tengo de que me llamen para trabajar de continuo o con bastante continuidad.... de momento estoy el 1600... como lo veis? gracias de antemano

Cita de: bmt en 17 de Junio de 2018, 16:37:09 PM
Hola, me gustaria pedir opinion general, pues es mi primera OPE y no se las posibilidades que tengo de que me llamen para trabajar de continuo o con bastante continuidad.... de momento estoy el 1600... como lo veis? gracias de antemano

Dentro de 10 años igual te llaman para trabajar un fin de semana.

Cita de: Msa80 en 17 de Junio de 2018, 12:17:56 PM

Cita de: mariopes en 17 de Junio de 2018, 09:20:48 AM
Yo pienso igual, que deberían dar dos horas como en las demás, porque de haber sido así habría tenido tres preguntas más bien.  Una la he puesto mal al marcarla y las otras dos por no leer bien, porque tenía que pasar a limpio y luego si la vuelves a liar no te dan más hojas...
Por otro lado, revisando las respuestas, tengo una duda con la pregunta :

82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN 
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10.   

Dan por buena la C, y yo pensaba que era la B. ¿Estoy equivocada?

Gracias por adelantado.
Un saludo

Buenas! Yo también he visto que en esta han dado mal la respuesta. Supongo que la anularán no??

No sé si es que lo han modificado después o qué, pero en las respuestas que yo me he descargado pone como buena la 82) B, o sea, 1,25

Cita de: marga410+ en 17 de Junio de 2018, 17:34:55 PM

Cita de: Msa80 en 17 de Junio de 2018, 12:17:56 PM

Cita de: mariopes en 17 de Junio de 2018, 09:20:48 AM
Yo pienso igual, que deberían dar dos horas como en las demás, porque de haber sido así habría tenido tres preguntas más bien.  Una la he puesto mal al marcarla y las otras dos por no leer bien, porque tenía que pasar a limpio y luego si la vuelves a liar no te dan más hojas...
Por otro lado, revisando las respuestas, tengo una duda con la pregunta :

82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN 
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10.   

Dan por buena la C, y yo pensaba que era la B. ¿Estoy equivocada?

Gracias por adelantado.
Un saludo

Buenas! Yo también he visto que en esta han dado mal la respuesta. Supongo que la anularán no??

No sé si es que lo han modificado después o qué, pero en las respuestas que yo me he descargado pone como buena la 82) B, o sea, 1,25

Me lo he vuelto ha descargar y sigue poniendo la c 1,20. donde has visto que lo han modificado  ?

Es el modelo B de examen, ¿verdad? Yo veo 82C.

MODELO A 82B

MODELO B 82C

Sí, es verdad, chicos,que me he colado, que estoy aquí mirando mil exámenes a la vez jajaja. Es en el modelo B.  Tendrán que corregirlo.

Han puesto que es 1,20 porque hay una actualización que no se mencionaba en el temario.
Es el Decreto 351/2013 de 21 de mayo que modifica al 235/2007 de 18 de diciembre

Pero se supone que entran sólo: Decreto 235/2007 de 18 de diciembre y el Decreto 106/2008, de 16 de junio

Cita de: icalvo en 17 de Junio de 2018, 18:42:20 PM
Han puesto que es 1,20 porque hay una actualización que no se mencionaba en el temario.
Es el Decreto 351/2013 de 21 de mayo que modifica al 235/2007 de 18 de diciembre

Entonces creeis que no es impugnable o si ?

Yo he mirado en la bibliografía del temario de celador y en el tema 7 menciona esos dos decretos. El Decreto de 2013 que menciona icalvo, no aparece.

Marga has mirado el examen A , el B sigue estando la C y es mala clarísimamente y no se anula ya que no es polémica se tiene que corregir y punto , nada de anular y tirar de reservas

Sí, Musutruk. Eso digo, que tienen que corregirla, porque si es como dice icalvo, pertenece a un decreto que no entraba en el temario, y por lo tanto, tienen que dar por buena la b, porque es el dato que aparece en los decretos del temario.

Te veo muy aceleradooooo  ;)

Cita de: musutruk en 17 de Junio de 2018, 09:46:32 AM
No mire aún las respuestas ,pero la buena es 1,25

Decreto 106 /2008 de 3 de junio , que deroga el anterior  .


Son unos torpes ( tan difícil es poner 100 preguntas bien )

Y espera que me ponga a mirarlo que había alguna ambigua , esta es clara y la falle
[/quo.


Es así desde el decreto del 2008 que menciono aquí.

Marga que va estoy tranquilo , pero me jode que sean así de torpes , yo no veo difícil hacer un cuestionario de 100 preguntas y que estén bien y más esas tan claras .

Un saludo

El problema es que no es cuestión de torpeza, sino de interés.  :'(

Yo creo que la tenéis que impugnar por estar fuera de temario. Pero eso de que cambien la respuesta correcta no lo suelen hacer, sería muy raro, normalmente las que se aceptan las reclamaciones las anulan y listo, porque sino sería un lío.

Cita de: icalvo en 17 de Junio de 2018, 19:38:38 PM
Yo creo que la tenéis que impugnar por estar fuera de temario. Pero eso de que cambien la respuesta correcta no lo suelen hacer, sería muy raro, normalmente las que se aceptan las reclamaciones las anulan y listo, porque sino sería un lío.

.

Si entra en el temario , esto es como si me ponen que por parto tienen 17 semanas y me lo tengo que tragar , cuando son 18 , pues se cambió en el mismo decreto .

Y si las corrigen , sin ir más lejos hace 3 años corrigieron alguna sin tirar de reservas , aunque me da lo mismo al tener las reservas bien , pero lo justo es lo justo .


Suerte

Alguien tiene alguna referencia sobre hasta que puesto llamaron la OPE pasada tirando de la bolsa de trabajo??? Mas que nada para no tener falsas ilusiones....

Hola! A ver si me podéis ayudar... Hace varios años me presenté a las oposiciones de celador y las aproveché para sacarme el PL2 pero en alguna mudanza perdí el diploma (o por lo menos no lo encuentro). Cuando haya que acreditar méritos ( la otra vez no lo hice, no me enteré bien de cómo y cuándo había que hacerlo), tienen constancia en Osakidetza de que tengo el perfil o tengo que presentar el papel? Sabéis si puedo pedir otro? Y si no sabéis responderme, dónde podría informarme sobre todo esto? Gracias

Cita de: marga410+ en 17 de Junio de 2018, 19:15:04 PM
Sí, Musutruk. Eso digo, que tienen que corregirla, porque si es como dice icalvo, pertenece a un decreto que no entraba en el temario, y por lo tanto, tienen que dar por buena la b, porque es el dato que aparece en los decretos del temario.

Te veo muy aceleradooooo  ;)

Corrijo hay una ley como dicen posterior que dice que es 1,20 , entonces al no entrar en el temario supongo que en vez de corregirla la anularan ,por tanto hay que tirar de reservas ( eso opino , aunque hacen lo que quieren )

Cita de: bmt en 17 de Junio de 2018, 16:37:09 PM
Hola, me gustaria pedir opinion general, pues es mi primera OPE y no se las posibilidades que tengo de que me llamen para trabajar de continuo o con bastante continuidad.... de momento estoy el 1600... como lo veis? gracias de antemano

Yo te diria que no es un mal puesto, muchos de los que tendrás por delante ya estaran trabajando y si tienes el PL2 puede que tengas movimiento..

Muy buenas.
En la pregunta 92 del modelo B :
El servicio de prevencion de riesgos laborales de Osakidetza esta integrado por:
A- Personal sanitario y no sanitario
B- Personal sanitario y Tecnicos de Prevencion de Riesgos Laborales
C- Unicamente por Tecnicos de Prevencion
D- Personal medico y de enfermeria

Dan por buena la B, cuando en el temario pone que aparte de estos tambien esta integrado por personal administrativo, con lo cual no seria del todo correcta. Mas completa seria la A. Creo yo.
¿Como se hace la reclamacion pertinente? Me descargo la reclamacion y la relleno, y luego ¿Donde hay que entregarla? O se puede enviar por email o por algun otro medio?
Gracias

Kaixo!

¿Cuándo hay que presentar títulos y méritos? Estoy llamando al teléfono de la OP, pero no contestan... Alguien lo sabe?

Eskerrik asko!

Hola GORGA!

Acabo de llamar al telf de información (945 006 150) para otro asunto y he preguntado cuándo hay que entregar los títulos y demás.... la chica que me ha atendido no ha sabido responderme. Así que habrá que esperar.
El año pasado me cambié le orden y grafía de los apellidos, y aunque tengo el DNI actualizado, el titulo de la universidad no. No sé si empezar el trámite ahora, con lo que supongo que a Osakidetza tendré que presentar el resguardo de este trámite (porque no creo que lo hagan tran rápido), o entregar el titulo sin actualizar.... vosotros qué opinais?
Y ya para acabar... alguien me podría decir dónde descargar el pdf para impugnar preguntas? se supone que está por la web de Osakidetza, pero por más vueltas que doy no lo consigo encontrar.... :o creo que me he quedado para allí después de tanto examen!!  ;D
Eskerrikk asko!
--------------------
Edito! por fin he encontrado el pdf para las reclamaciones!

https://ope2016-2017.osakidetza.eus/Avisos/110_cas.pdf (https://ope2016-2017.osakidetza.eus/Avisos/110_cas.pdf)

Gracias Nausicaä!!

Pues a ver cuando lo dicen...

Para la hoja de reclamaciones: https://ope2016-2017.osakidetza.eus/aOPE2017/cas/Avisos/ListadoAvisos.jsp#aviso_0

Debajo de Celador, en la última línea aparece: Pulse aquí para descargar el modelo de reclamación.

;) ;)

Cita de: icalvo en 17 de Junio de 2018, 18:42:20 PM
Han puesto que es 1,20 porque hay una actualización que no se mencionaba en el temario.
Es el Decreto 351/2013 de 21 de mayo que modifica al 235/2007 de 18 de diciembre

En referencia a la cuestión:
Es cierto que hay un decreto que actualiza el que entra en el temario, pero ese Decreto (351/2013 de 21 de mayo) no entraba en el temario de celador, ¿No?
Y en ningún momento desde la publicación del temario se ha notificado de esa modificación ni que este decreto (el de 2013), al ser el que tiene validez en la realidad, era el que se iba a tener en cuenta. Con lo cual no tiene validez que se basen en este decreto, ya que la mayoría ni siquiera sabíamos de su existencia. Que nos estamos preparando para CELADOR no para LEGISLADOR!!
Ahora nos dirán que como ciudadanos estamos en la obligación de ser conocedores de todas las modificaciones de decretos, decretos ley, leyesm, etc. O cómo?

P.D.: Respuesta correcta en base al temario: 1,25  ;)

Cita de: Azahara en 18 de Junio de 2018, 13:21:27 PM

Cita de: icalvo en 17 de Junio de 2018, 18:42:20 PM
Han puesto que es 1,20 porque hay una actualización que no se mencionaba en el temario.
Es el Decreto 351/2013 de 21 de mayo que modifica al 235/2007 de 18 de diciembre

En referencia a la cuestión:
Es cierto que hay un decreto que actualiza el que entra en el temario, pero ese Decreto (351/2013 de 21 de mayo) no entraba en el temario de celador, ¿No?
Y en ningún momento desde la publicación del temario se ha notificado de esa modificación ni que este decreto (el de 2013), al ser el que tiene validez en la realidad, era el que se iba a tener en cuenta. Con lo cual no tiene validez que se basen en este decreto, ya que la mayoría ni siquiera sabíamos de su existencia. Que nos estamos preparando para CELADOR no para LEGISLADOR!!
Ahora nos dirán que como ciudadanos estamos en la obligación de ser conocedores de todas las modificaciones de decretos, decretos ley, leyesm, etc. O cómo?

P.D.: Respuesta correcta en base al temario: 1,25  ;)

Hola de nuevo,
Trás investigar un poquito, sinceramente, he buscado el decreto de 2013, donde sigue poniendo 1,25. No he dado con ningún docuemnto que ponga 1,20. Ni siquiera en los datados de 2013. Pero si que he encontrado esto:

https://www.euskadi.eus/y22-bopv/es/bopv2/datos/2013/06/1302609a.shtml

Hola a todos. Estamos desde hace varios post dandole vueltas al mismo tema, que si es 1,20 que si es 1,25.
Intentare aclararlo. Es cierto que hay un decreto del 2013 pero no entra en temario, por lo que no se debe tener en cuenta. Los que SI entran (tema 7) son BOPV n.º 250, de 31 de diciembre de 2007 y n.º 113 de 16 de junio de 2008.
En el primero figura 1,20 y en el segundo, que es posterior por lo tanto el valido ya que anula el anterior, pone 1,25.
Es lo que aparece en el temario, las posteriores modificaciones que haya habido no se deben tener en cuenta a la hora de responder en el examen.
De todos modos para los mas incredulos, y como alguien ya ha dicho anteriormente aquí, todo esto aparece en el acuerdo regulador (colgado en la web de osakidetza) en el primer parrafo de la pag. 27. Espero haberlo aclarado y no haberlo liado mas

https://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/relaciones_laborales/es_rl/adjuntos/acuerdo.pdf

Que opináis de esta pregunta, yo creo k se puede impugnar, modelo A pregunta nº27, preguntan por los menores de edad, y dan por buena la C, pero yo creo que la buena es la A o en todo caso la D (el enunciado está claro, pregunta por los menores de de edad)

LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica
b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna
c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica
d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales

Esa es otra de las preguntas que barajan los sindicatos. Hay dos respuestas correctas c y d. Duplicidad de respuesta le llaman

Gracias Txema  ;)

Hola a todos;

Alguien sabe como se rellena la hoja de reclamaciones? Solo hay que poner el modelo del examen y las preguntas que creemos que se pueden impugnar ? o hay que argumentarlas.

No tengo ni idea, lo siento por mi ignorancia

Cita de: txema.60 en 18 de Junio de 2018, 15:38:01 PM
Hola a todos. Estamos desde hace varios post dandole vueltas al mismo tema, que si es 1,20 que si es 1,25.
Intentare aclararlo. Es cierto que hay un decreto del 2013 pero no entra en temario, por lo que no se debe tener en cuenta. Los que SI entran (tema 7) son BOPV n.º 250, de 31 de diciembre de 2007 y n.º 113 de 16 de junio de 2008.
En el primero figura 1,20 y en el segundo, que es posterior por lo tanto el valido ya que anula el anterior, pone 1,25.
Es lo que aparece en el temario, las posteriores modificaciones que haya habido no se deben tener en cuenta a la hora de responder en el examen.
De todos modos para los mas incredulos, y como alguien ya ha dicho anteriormente aquí, todo esto aparece en el acuerdo regulador (colgado en la web de osakidetza) en el primer parrafo de la pag. 27. Espero haberlo aclarado y no haberlo liado mas

https://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/relaciones_laborales/es_rl/adjuntos/acuerdo.pdf

Lo has aclarado perfectamente , no entra ese decreto en el temario , es más el temario te dice el decreto 106/ 2008 , si no llegan a poner ningún decreto pues podía pasar pero te remiten al 106 , por lo tanto está mal y es 1,25

Hola Adela, respondiendo a tu pregunta, pienso que hay que argumentar los motivos, eso es lo que yo hice en el 2011.
Aunque no recuerdo si me hicieron caso.
Ante todo calma, tenemos unos días para revisarlo todo bien, antes de enviar nada. :)

Cita de: ikeralej en 17 de Junio de 2018, 10:14:10 AM
Una duda, la pregunta 40 (modelo B):
Entre los datos a recabar por osakidetza de los trabajadores y trabajadoras se incluirá:
A - La opción lingüística por defecto
B - El nivel de euskera acreditado
C - La posibilidad de incluir el idioma de preferencia
D - No se incluirá ninguna opción lingüística

La verdad es que no la encuentro, pero lo del idioma de preferencia no era para usuarios y pacientes en admisión y recepción?

Me cito a mi mismo.
Tras mucho buscar, la he encontrado:
"3.2.2. Idioma de preferencia de empleados y empleadas
a) Sin perjuicio de los datos que cada organización de servicios pueda recabar
en relación a la lengua de preferencia de sus trabajadores y trabajadoras,
Osakidetza comunicará a todo su personal la posibilidad de incluir el idioma
de preferencia entre sus datos personales en la aplicación corporativa Portal
del Empleado. Y a medida que este canal de comunicación vaya desplegándose
y desarrollándose, deberá garantizarse que los trámites se efectúen en
función de la lengua elegida por cada trabajador o trabajadora.
b) No se recogerá ninguna opción lingüística por defecto, sin haberlo deseado y
manifestado el empleado o empleada."
Pero está en el Capítulo 3 - Relaciones Internas del "II Plan de Normalización del Uso del Euskera en Osakidetza 2013-2019", y que no entra en el temario.
¿Qué os parece? Yo al menos la voy a reclamar.

Cita de: begofree en 18 de Junio de 2018, 15:51:37 PM
Que opináis de esta pregunta, yo creo k se puede impugnar, modelo A pregunta nº27, preguntan por los menores de edad, y dan por buena la C, pero yo creo que la buena es la A o en todo caso la D (el enunciado está claro, pregunta por los menores de de edad)

LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica
b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna
c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica
d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales

La respuesta en todo caso es la C, A PARTIR DE 16 AÑOS. La D queda descartada ya que dice ''a través de sus representantes legales'' es '' con permiso de ''

No lo acabo de ver, porque la pregunta es los menores de edad no emancipados, no pregunta por los menores de 16 años emancipados o sin emancipar.
Seguro que es porque me estoy opcecando, pero gracias por contestarme.   isastre76 :)

Otra duda
Que opináis de esta pregunta, yo creo k se puede impugnar, modelo A pregunta nº101, dan por buena la D, pero yo creo que también es buena la B

LOS CONSEJOS DE PARTICIPACIÓN COMUNITARIA:
101a) Asesoran al Consejero/a de Salud en la toma de decisiones de salud.
101b) Se constituyen para el ámbito de la Comunidad Autónoma y sus Territorios Históricos.
101c) Incorporan, entre otros, a representantes de las asociaciones de pacientes.
101d) Son consultados en la formulación de planes y objetivos generales del sistema sanitario

(Al objeto de posibilitar la participación ciudadana en el sistema sanitario de Euskadi, reglamentariamente se crearán consejos de participación comunitaria para el ámbito de toda la Comunidad Autónoma y para el ámbito de cada área de salud)



 

Cita de: begofree en 18 de Junio de 2018, 17:47:19 PM
No lo acabo de ver, porque la pregunta es los menores de edad no emancipados, no pregunta por los menores de 16 años emancipados o sin emancipar.
Seguro que es porque me estoy opcecando, pero gracias por contestarme.   isastre76 :)

Otra duda
Que opináis de esta pregunta, yo creo k se puede impugnar, modelo A pregunta nº101, dan por buena la D, pero yo creo que también es buena la B

LOS CONSEJOS DE PARTICIPACIÓN COMUNITARIA:
101a) Asesoran al Consejero/a de Salud en la toma de decisiones de salud.
101b) Se constituyen para el ámbito de la Comunidad Autónoma y sus Territorios Históricos.
101c) Incorporan, entre otros, a representantes de las asociaciones de pacientes.
101d) Son consultados en la formulación de planes y objetivos generales del sistema sanitario

(Al objeto de posibilitar la participación ciudadana en el sistema sanitario de Euskadi, reglamentariamente se crearán consejos de participación comunitaria para el ámbito de toda la Comunidad Autónoma y para el ámbito de cada área de salud)

entiendo que el problema es '' territorios historicos'', alguien puede explicarme esta?? 20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales. 20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.   Dan buena la A

Muchas gracias por responderme isastre76 ;)
Siento no poder contestar a tu pregunta, estoy tan saturada que tendría que ponerme a buscarla, no me suena ni haberlo visto :-[

Cita de: Gero en 16 de Junio de 2018, 15:36:48 PM

Cita de: WoodElf en 16 de Junio de 2018, 15:05:47 PM
Y sea la respuesta que sea yo ya veo una impugnable, porque tanto la A como la B son ciertas.

Modelo A:

-- 50 - El servicio de prevencion de riesgos laborables de osakidetza esta integrado por:
--
--- a) Personal Sanitario y no sanitario.
--- b) Personal Sanitario y Tecnicos de prevencion de riesgos laborables.
--- c) Unicamente por tecnicos de prevencion
--- d) Personal medico de enfermeria.

Y esta formado por 3 cosas: 1 Personal Sanitario, 2 Tecnicos de prevencion en todas las especialdades (incluidas riesgos lab) y 3 administrativos.
Asi que la B es correcta, pero también la A = administrativos (no sanitarios) = tecnicos de prevencio (= no sanitario), es mas incluso la A creo que seria mas correcta, al ver que a la B le falta mas gente, pero eso no quiere decir que sea falsa.

¿que opinias?

En mi opinión ninguna de las dos mal, pero como tú dices la A sería más correcta

La A no está bien, porque no todo el personal No Sanitario está en el SRRL. Pero sí que hay Técnicos PRL y Personal Sanitarios. Por eso la única q está bien es B

Yo creo que la A es mas correcta también.
pero habra que esperar a la actualización de los resultados

MODELO A

5 EN RELACIÓN CON LA ELECCIÓN DEL CIUDADANO/A SOBRE LOS SERVICIOS Y
PROFESIONALES SANITARIOS, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES
CORRECTA?
5a) La capacidad de elección será ampliable de forma inmediata.
5b) La capacidad de elección se garantiza en todo caso.
5c) La capacidad de elección se ampliará de forma progresiva.
5d) La capacidad de elección es un derecho absoluto del paciente

Esta respuesta donde viene ? Gracias por todo

7 INDIQUE CUÁL DE LAS SIGUIENTES ES CORRECTA EN RELACIÓN CON LA
ORDENACIÓN DEL PERSONAL ESTATUTARIO:
7a) El acceso a la condición de personal estatutario se rige por el principio de igualdad, mérito y
capacidad.
7b) Las convocatorias se realizarán con periodicidad anual.
7c) La circulación del personal se limita a cada Servicio de Salud.
7d) Todas las respuestas anteriores son INCORRECTAS.

En esta es la a pero no le faltaria la palabra publicidad?igualdad, merita, capacidad y publicidad?

 
20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales. 20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.   Dan buena la A


He buscado en Retos y estrategias, en el punto 4, Profesionales construyendo una cultura de gestión corporativa, punto 4.1, sentido de pertenencia y de identidad corporativa, y ninguna de las acciones habla de agresiones. Pensaba que era de aquí, ¿sera de otro de los temas del final?

Cita de: isastre76 en 18 de Junio de 2018, 17:27:52 PM

Cita de: begofree en 18 de Junio de 2018, 15:51:37 PM
Que opináis de esta pregunta, yo creo k se puede impugnar, modelo A pregunta nº27, preguntan por los menores de edad, y dan por buena la C, pero yo creo que la buena es la A o en todo caso la D (el enunciado está claro, pregunta por los menores de de edad)

LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica
b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna
c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica
d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales

La respuesta en todo caso es la C, A PARTIR DE 16 AÑOS. La D queda descartada ya que dice ''a través de sus representantes legales'' es '' con permiso de ''

Bueno en mi temario pone que los menores de 16 no emancipados será sus progenitores o representantes quienes tengan acceso ( se entiende que los emancipados no necesitan permiso ninguno ) .

La tengo mal así que si la anulan mejor , pero yo visto el temario lo veo claro que está bien

Cita de: Suhar en 18 de Junio de 2018, 19:11:40 PM

20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales. 20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.   Dan buena la A


He buscado en Retos y estrategias, en el punto 4, Profesionales construyendo una cultura de gestión corporativa, punto 4.1, sentido de pertenencia y de identidad corporativa, y ninguna de las acciones habla de agresiones. Pensaba que era de aquí, ¿sera de otro de los temas del final?

Yo entiendo que es de ese tema pero no aparece esa acción. He preguntado a más gente y nadie sabe decirme nada

Hola bego,estoy de acuerdo contigo en esa de los menores no hay ninguna correcta,ya que pone menores de edad no emancipados por lo tanto tendrán algún representante o progenitor además tb pondrían ser menores de 18 no?

Cita de: musutruk en 18 de Junio de 2018, 19:49:17 PM

Cita de: isastre76 en 18 de Junio de 2018, 17:27:52 PM

Cita de: begofree en 18 de Junio de 2018, 15:51:37 PM
Que opináis de esta pregunta, yo creo k se puede impugnar, modelo A pregunta nº27, preguntan por los menores de edad, y dan por buena la C, pero yo creo que la buena es la A o en todo caso la D (el enunciado está claro, pregunta por los menores de de edad)k

LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica
b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna
c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica
d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales

La respuesta en todo caso es la C, A PARTIR DE 16 AÑOS. La D queda descartada ya que dice ''a través de sus representantes legales'' es '' con permiso de ''

Bueno en mi temario pone que los menores de 16 no emancipados será sus progenitores o representantes quienes tengan acceso ( se entiende que los emancipados no necesitan permiso ninguno ) .

La tengo mal así que si la anulan mejor , pero yo visto el temario lo veo claro que está bien

Hola. Alguien sabe cuál es el plazo para presentar los títulos? Donde hay q presentarlos? Gracias

Cita de: Suhar en 18 de Junio de 2018, 19:11:40 PM

20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales.

Cita de: adela en 18 de Junio de 2018, 18:48:59 PM
MODELO A

5 EN RELACIÓN CON LA ELECCIÓN DEL CIUDADANO/A SOBRE LOS SERVICIOS Y
PROFESIONALES SANITARIOS, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES
CORRECTA?
5a) La capacidad de elección será ampliable de forma inmediata.
5b) La capacidad de elección se garantiza en todo caso.
5c) La capacidad de elección se ampliará de forma progresiva.
5d) La capacidad de elección es un derecho absoluto del paciente

Esta respuesta donde viene ? Gracias por todo

en la del personal estatutario falta publicidad en el acceso,para que sea correcta del todo,así lo.pone en manual,la número 7 modela A

Cita de: senk_k en 18 de Junio de 2018, 18:41:53 PM
Yo creo que la A es mas correcta también.
pero habra que esperar a la actualización de los resultados

la del servicio de prevención según el manual ninguna es correcta del todo,la que mas podría abarcar sería sanitario y no sanitario pero tb sería incompleta,una chapuza.

Vale, y estáis presentando las reclamaciones de las preguntas??
Donde se presentan las reclamaciones? Porque no tengo ni idea.

Bueno resumiendo , ni con el temario delante y 2 días de tiempo soy incapaz de acertar las 100 , algunas no las encuentro por ningún sitio y otras no sabría que poner aún teniendo la ley delante .

Creo que alguna saldrá recurrida , está claro que el examen fue complicado y ambiguo en algunas respuestas , cuando tiene que ser claro .

Tengo la sensación de que voy a subir puntos , todas esas que comentamos están dentro de mis 20 fallos , a ver si quitan alguna .

Suerte , que cada punto aquí pasas a 200 personas

Donde se presentan las reclamaciones de las preguntas?

Cita de: adela en 18 de Junio de 2018, 18:48:59 PM
MODELO A

5 EN RELACIÓN CON LA ELECCIÓN DEL CIUDADANO/A SOBRE LOS SERVICIOS Y
PROFESIONALES SANITARIOS, ¿CUÁL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES ES
CORRECTA?
5a) La capacidad de elección será ampliable de forma inmediata.
5b) La capacidad de elección se garantiza en todo caso.
5c) La capacidad de elección se ampliará de forma progresiva.
5d) La capacidad de elección es un derecho absoluto del paciente

Esta respuesta donde viene ? Gracias por todo

Aparece en la Ley de Ordenación Sanitaria 8/1997 en el artículo 10 Derechos y deberes de carácter instrumental y complementario.

"El procedimiento de acceso de los ciudadanos a los servicios sanitarios .... y procurará las condiciones organizativas que permitan una progresiva ampliación de la capacidad de elección del ciudadano sobre los servicios y los profesionales sanitarios así como la información precisa sobre sus derechos y obligaciones".

Cita de: Suhar en 18 de Junio de 2018, 19:11:40 PM

20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales. 20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.   Dan buena la A


He buscado en Retos y estrategias, en el punto 4, Profesionales construyendo una cultura de gestión corporativa, punto 4.1, sentido de pertenencia y de identidad corporativa, y ninguna de las acciones habla de agresiones. Pensaba que era de aquí, ¿sera de otro de los temas del final?

Creo que el único sitio de donde han podido sacar esta pregunta es de Retos y proyectos estratégicos. Coincido contigo. Las agresiones no aparecen en el apartado de pertenencia y de identidad corporativa sino el apartado 4.5 Empresa saludable en concreto 4.5.6 Reforzar la protección de las personas trabajadoras especialmente sensibles de nuestra organización (plan de prevención de agresiones

Cita de: Iraisa en 18 de Junio de 2018, 18:21:02 PM

Cita de: Gero en 16 de Junio de 2018, 15:36:48 PM

Cita de: WoodElf en 16 de Junio de 2018, 15:05:47 PM
Y sea la respuesta que sea yo ya veo una impugnable, porque tanto la A como la B son ciertas.

Modelo A:

-- 50 - El servicio de prevencion de riesgos laborables de osakidetza esta integrado por:
--
--- a) Personal Sanitario y no sanitario.
--- b) Personal Sanitario y Tecnicos de prevencion de riesgos laborables.
--- c) Unicamente por tecnicos de prevencion
--- d) Personal medico de enfermeria.

Y esta formado por 3 cosas: 1 Personal Sanitario, 2 Tecnicos de prevencion en todas las especialdades (incluidas riesgos lab) y 3 administrativos.
Asi que la B es correcta, pero también la A = administrativos (no sanitarios) = tecnicos de prevencio (= no sanitario), es mas incluso la A creo que seria mas correcta, al ver que a la B le falta mas gente, pero eso no quiere decir que sea falsa.

¿que opinias?

En mi opinión ninguna de las dos mal, pero como tú dices la A sería más correcta

La A no está bien, porque no todo el personal No Sanitario está en el SRRL. Pero sí que hay Técnicos PRL y Personal Sanitarios. Por eso la única q está bien es B

Es cierto que no todo el personal no sanitario está en el SPRL pero tampoco todo el personal sanitario está en el SPRL.
En el pdf que corresponde a este tema dice que el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales está compuesto por personal sanitario y técnicos de prevención, así como personal administrativo

En mi opinión son válidas las opciones a) y b) así que en principio parece impugnable.

Buenos días.

Creéis que merece la pena reclamar preguntas que aparecen en blanco pero han sido macadas en el examen?

Me aparecen concretamente 6 pero he marcado todas y se ve perfectamente en la copia amarilla.

Gracias.

Cita de: amilamia en 19 de Junio de 2018, 11:12:08 AM

Cita de: Suhar en 18 de Junio de 2018, 19:11:40 PM

20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales. 20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.   Dan buena la A


He buscado en Retos y estrategias, en el punto 4, Profesionales construyendo una cultura de gestión corporativa, punto 4.1, sentido de pertenencia y de identidad corporativa, y ninguna de las acciones habla de agresiones. Pensaba que era de aquí, ¿sera de otro de los temas del final?

Creo que el único sitio de donde han podido sacar esta pregunta es de Retos y proyectos estratégicos. Coincido contigo. Las agresiones no aparecen en el apartado de pertenencia y de identidad corporativa sino el apartado 4.5 Empresa saludable en concreto 4.5.6 Reforzar la protección de las personas trabajadoras especialmente sensibles de nuestra organización (plan de prevención de agresiones

Me lo han explicado en otro foro, está dentro del plan de igualdad que sí está como acción en el punto 4.1

Cita de: isastre76 en 19 de Junio de 2018, 11:59:50 AM

Cita de: amilamia en 19 de Junio de 2018, 11:12:08 AM

Cita de: Suhar en 18 de Junio de 2018, 19:11:40 PM

20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales. 20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.   Dan buena la A


He buscado en Retos y estrategias, en el punto 4, Profesionales construyendo una cultura de gestión corporativa, punto 4.1, sentido de pertenencia y de identidad corporativa, y ninguna de las acciones habla de agresiones. Pensaba que era de aquí, ¿sera de otro de los temas del final?

Creo que el único sitio de donde han podido sacar esta pregunta es de Retos y proyectos estratégicos. Coincido contigo. Las agresiones no aparecen en el apartado de pertenencia y de identidad corporativa sino el apartado 4.5 Empresa saludable en concreto 4.5.6 Reforzar la protección de las personas trabajadoras especialmente sensibles de nuestra organización (plan de prevención de agresiones

Me lo han explicado en otro foro, está dentro del plan de igualdad que sí está como acción en el punto 4.1

¿A qué tema de celador pertenece el plan de igualdad?

Hola Leoncete, muchas gracias por contestar, pienso lo mismo ;)

49 INDIQUE CUÁL DE LAS SIGUIENTES ES CORRECTA EN RELACIÓN CON LA ORDENACIÓN DEL PERSONAL ESTATUTARIO:
49a) El acceso a la condición de personal estatutario se rige por el principio de igualdad, mérito y capacidad.
49b) Las convocatorias se realizarán con periodicidad anual.
49c) La circulación del personal se limita a cada Servicio de Salud.
49d) Todas las respuestas anteriores son INCORRECTAS.
69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
69a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica.
69b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna.
69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.
69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.
82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN:
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10
92 EL SERVICIO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES DE OSAKIDETZA ESTÁ INTEGRADO POR:
92a) Personal sanitario y no sanitario.
92b) Personal sanitario y Técnicos de Prevención de Riesgos Laborales.
92c) Únicamente por Técnicos de Prevención.
92d) Personal médico y de enfermería.

Conclusión, estas son las que voy a impugnar del modelo B, Muchas gracias a todos :)

Cita de: Suhar en 19 de Junio de 2018, 12:13:00 PM

Cita de: isastre76 en 19 de Junio de 2018, 11:59:50 AM

Cita de: amilamia en 19 de Junio de 2018, 11:12:08 AM

Cita de: Suhar en 18 de Junio de 2018, 19:11:40 PM

20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS PROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:   20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo. 20b) Aplicar programas de bienestar social. 20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales. 20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.   Dan buena la A


He buscado en Retos y estrategias, en el punto 4, Profesionales construyendo una cultura de gestión corporativa, punto 4.1, sentido de pertenencia y de identidad corporativa, y ninguna de las acciones habla de agresiones. Pensaba que era de aquí, ¿sera de otro de los temas del final?

Creo que el único sitio de donde han podido sacar esta pregunta es de Retos y proyectos estratégicos. Coincido contigo. Las agresiones no aparecen en el apartado de pertenencia y de identidad corporativa sino el apartado 4.5 Empresa saludable en concreto 4.5.6 Reforzar la protección de las personas trabajadoras especialmente sensibles de nuestra organización (plan de prevención de agresiones

Me lo han explicado en otro foro, está dentro del plan de igualdad que sí está como acción en el punto 4.1

¿A qué tema de celador pertenece el plan de igualdad?

el plan de igualdad como tal no entra, ha habido un par de ellas que no entraban

Cita de: begofree en 19 de Junio de 2018, 12:20:33 PM
Hola Leoncete, muchas gracias por contestar, pienso lo mismo ;)

49 INDIQUE CUÁL DE LAS SIGUIENTES ES CORRECTA EN RELACIÓN CON LA ORDENACIÓN DEL PERSONAL ESTATUTARIO:
49a) El acceso a la condición de personal estatutario se rige por el principio de igualdad, mérito y capacidad.
49b) Las convocatorias se realizarán con periodicidad anual.
49c) La circulación del personal se limita a cada Servicio de Salud.
49d) Todas las respuestas anteriores son INCORRECTAS.
69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
69a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica.
69b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna.
69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.
69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.
82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN:
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10
92 EL SERVICIO DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES DE OSAKIDETZA ESTÁ INTEGRADO POR:
92a) Personal sanitario y no sanitario.
92b) Personal sanitario y Técnicos de Prevención de Riesgos Laborales.
92c) Únicamente por Técnicos de Prevención.
92d) Personal médico y de enfermería.

Conclusión, estas son las que voy a impugnar del modelo B, Muchas gracias a todos :)

La pregunta 69 es una pregunta trampa, la respuesta es la correcta. Lo mismo que un chaval de 17 años es menor de edad.  Emancipado o no puede acceder a su historia clínica sin consentimiento

Cita de: txema.60 en 18 de Junio de 2018, 15:55:01 PM
Esa es otra de las preguntas que barajan los sindicatos. Hay dos respuestas correctas c y d. Duplicidad de respuesta le llaman

¿Los sindicatos pueden impugnar preguntas?

Hola Suar ;)

De aquí, se descarga el impreso de reclamación
https://ope2016-2017.osakidetza.eus/Avisos/111_cas.pdf

Este es el plazo que dan
El plazo de presentación de reclamaciones contra las citadas resoluciones se extiende desde el día 18 al 29 de junio

Los sindicatos no pueden presentar las reclamaciones, esta semana estan revisando cuales se pueden impugnar, únicamente las podemos impugnar nosotros, mi consejo revisarlo todo bien y presentar la reclamación la semana que viene, no olvidar argumentar porque esta mal y si es posible que es lo correcto a nuesto entender.

Mucha suerte a todos

Hola a todos. En el modelo B hay algunas fijas que podeis ir anotando a la lista de impugnaciones.
La 82. Ya hemos hablado sobre ella.
La 40 Tema 18 Apartado 3.2.2
La 41 Tema 18 apartado 3.3.4
La 42 Tema 18 apartado 3.5
Esta tres ultimas como se puede ver pertenecen al capitulo 3, que por cierto no entra en el temario ya que solo entra el capitulo 1 "imagen y comunicacion" y capitulo 2 Relacioces externas".

Sobre la 20, tengo mis dudas aun,  ya que en el apartado 4.1 "sentido de pertenencia y de indentidad corparatica" no aparece ninguna de las acciones de las respuestas, por lo que podria ser en todo caso la D "ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta". De todos modos indican que la correcta es la A por lo que se podria inpugnar tambien.
Alguien me lo puede aclarar?

De todas formas aun tenemos tiempo para impugnar, demonos tiempo para comentar las posibilidades, que nadie se lance a la piscina todavia.
Saludos

Hola,sobre la pregunta 14 modelo A celador,sobre la personalidad jurídica del ente,mi libro pone personalidad jurídica propia DIFERENCIADA,no hay ninguna correcta del todo a ver si alguien me la aclara,...

La pegunta 53 modelo A celador,las personas se pueden negar a un tratamiento,pues sí,perooo salvo los casos que determine LA LEY ,eso es lo que pone mi libro,creo que no había ninguna correcta del todo,y hay varios casos en que la ley puede intervenir aunque te opongas,por ejm si tienes algo contagioso y dices que no..que opinais ?

Gatibu
Reclama por supuesto En el foro ya han comentado cómo y dónde presentar la reclamación

20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS ROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:
20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo.
20b) Aplicar programas de bienestar social.
20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales.
20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la A, sin embargo esta acción no se encuentra en el punto 4.1 Sentido de pertenecía y de identidad corporativa, sino en el 4.5 Empresa saludable, lo cual No se menciona en el enunciado
69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
69a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica.
69b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna.
69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.
69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, sin embargo lo que se pregunta en el enunciado es por los menores de edad no emancipados y No a que edad se puede solicitar el acceso por si mismos, a la historia clínica. La respuesta correcta sería la D ya que esta si tiene relación con el enunciado.
82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN:
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, la respuesta correcta es la B. Según el artículo 27 del acuerdo regulador. Mayores de 60 años: 1,25 (Apartado 8 a) del Decreto 106/2008, de 3 de junio): Incremento del factor corrector nocturno del personal mayor de 60 años que trabaja a turnos o en turno fijo de noche, estableciéndolo en 1,25

Modelo B, esto es lo que he decidido que puedo impugnar.
La semana que viene presentaré el escrito

Cita de: begofree en 19 de Junio de 2018, 18:13:02 PM
20 ENTRE LAS ACCIONES PARA MEJORAR EL SENTIDO DE PERTENENCIA Y DE IDENTIDAD CORPORATIVA DE LOS ROFESIONALES DE OSAKIDETZA, DESTACA:
20a) Prevenir las agresiones en el puesto de trabajo.
20b) Aplicar programas de bienestar social.
20c) Favorecer las relaciones entre colectivos profesionales.
20d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es correcta.
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la A, sin embargo esta acción no se encuentra en el punto 4.1 Sentido de pertenecía y de identidad corporativa, sino en el 4.5 Empresa saludable, lo cual No se menciona en el enunciado
69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
69a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica.
69b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna.
69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.
69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, sin embargo lo que se pregunta en el enunciado es por los menores de edad no emancipados y No a que edad se puede solicitar el acceso por si mismos, a la historia clínica. La respuesta correcta sería la D ya que esta si tiene relación con el enunciado.
82 AL PERSONAL MAYOR DE 60 AÑOS QUE PRESTE SUS SERVICIOS EN RÉGIMEN DE TURNOS ROTATORIOS SE LE APLICARÁ A LA HORA NOCTURNA EL FACTOR MULTIPLICADOR QUE SE SEÑALA A CONTINUACIÓN:
82a) 1,15.
82b) 1,25.
82c) 1,20.
82d) 1,10
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, la respuesta correcta es la B. Según el artículo 27 del acuerdo regulador. Mayores de 60 años: 1,25 (Apartado 8 a) del Decreto 106/2008, de 3 de junio): Incremento del factor corrector nocturno del personal mayor de 60 años que trabaja a turnos o en turno fijo de noche, estableciéndolo en 1,25

Modelo B, esto es lo que he decidido que puedo impugnar.
La semana que viene presentaré el escrito

Esta la habeis comentado bastante :
69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:
69a) No tienen derecho a acceder a su historia clínica.
69b) A partir de 16 años pueden acceder a la historia clínica con autorización paterna.
69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.
69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, sin embargo lo que se pregunta en el enunciado es por los menores de edad no emancipados y No a que edad se puede solicitar el acceso por si mismos, a la historia clínica. La respuesta correcta sería la D ya que esta si tiene relación con el enunciado.


Yo veo que es correcta la C, hablan de menores de edad no emancipados, exactamente los menores de edad no emancipados que tienen mas de 16 pueden solicitar por si mismos.La c es correcta.
No se donde veis el error

Hola Senk ;)
Lo acabo de busca en google
¿Cuándo se es mayor de edad en España y para qué cosas?
13 para el sexo, 14 para disparar, 16 para abortar o para trabajar, 18 para beber cerveza o conducir un coche y más de 70 para no ir a la cárcel
En fin que lo que preguntan es por los menores de edad no emancipados, si preguntarian por la edad a la que se puede solicitar la historia clinica estaria totalmente deacuerdo con la respuesta, pero este no es el caso.
Los menores de edad no emncipados: Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales
Seguramente esté equivocada pero así es como lo veo.

Cita de: begofree en 19 de Junio de 2018, 18:36:53 PM
Hola Senk ;)
Lo acabo de busca en google
¿Cuándo se es mayor de edad en España y para qué cosas?
13 para el sexo, 14 para disparar, 16 para abortar o para trabajar, 18 para beber cerveza o conducir un coche y más de 70 para no ir a la cárcel
En fin que lo que preguntan es por los menores de edad no emancipados, si preguntarian por la edad a la que se puede solicitar la historia clinica estaria totalmente deacuerdo con la respuesta, pero este no es el caso.
Los menores de edad no emncipados: Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales
Seguramente esté equivocada pero así es como lo veo.

Yo creo que esta pregunta intentan despistar, entiendo que el que la tenga mal la impugne pero no la veo...
La mayoría de edad según la constitución y en terminos generales es a los 18 años.
Por eso la la c esta bien.
Me parece rizar el rizo pero cada cual que impugne las que vea, esta claro.

Cita de: senk_k en 19 de Junio de 2018, 18:49:22 PM

Cita de: begofree en 19 de Junio de 2018, 18:36:53 PM
Hola Senk ;)
Lo acabo de busca en google
¿Cuándo se es mayor de edad en España y para qué cosas?
13 para el sexo, 14 para disparar, 16 para abortar o para trabajar, 18 para beber cerveza o conducir un coche y más de 70 para no ir a la cárcel
En fin que lo que preguntan es por los menores de edad no emancipados, si preguntarian por la edad a la que se puede solicitar la historia clinica estaria totalmente deacuerdo con la respuesta, pero este no es el caso.
Los menores de edad no emncipados: Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales
Seguramente esté equivocada pero así es como lo veo.

Yo creo que esta pregunta intentan despistar, entiendo que el que la tenga mal la impugne pero no la veo...
La mayoría de edad según la constitución y en terminos generales es a los 18 años.
Por eso la la c esta bien.
Me parece rizar el rizo pero cada cual que impugne las que vea, esta claro.

.

A ver en la ley pone que los menores de 16 años no emancipados la piden a través de sus representantes , pero aquí pone a partir de 16años ( por lo tanto está bien la respuesta del examen ) yo lo veo claro y la he fallado eh osea que reclamarla a mí que la quiten me viene bien

Se entiende que si la ley dice que los menores de 16 la piden sus representantes ,los mayores de 16 no necesitan nada .. .digo yo eh

Se ve claro, si.

Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas.

Hola. Sobre este tema, alguien lo ha comentado ya en el foro. Fijaros en el texto del tema pone "contar  en  todo  caso  con  la  autorización
expresa  de  sus  progenitores  o  de  sus  representantes  legales" lo que no es lo mismo que como en la pregunta dice " a traves de sus representantes legales". Creo que ese es el matiz. No se trata de que a los menores de 16 les tramiten la peticion sus repersentantes si no que necesitan su permiso, por lo que la D no la veo viable sin embargo alguien con 17 años la puede pedir sin permiso de nadie, que es lo que dice la respuesta C

Es indiferente ese matiz ya que administrativamente es indistinto. Es decir, el representante pide en nombre del menor de 16 años, ya que si el menor de 16 pretende copia de la historia ha de hacerlo así.

El de 16 o más no precisa de ese trámite intermedio ya que puede pedirlo directamente.

No creo que pueda haber matiz ya que la pregunta es escueta y las respuestas también, por lo menos las dos válidas.

Yo lo veo claro, vamos.

Cita de: luu003 en 19 de Junio de 2018, 21:03:40 PM
Es indiferente ese matiz ya que administrativamente es indistinto. Es decir, el representante pide en nombre del menor de 16 años, ya que si el menor de 16 pretende copia de la historia ha de hacerlo así.

El de 16 o más no precisa de ese trámite intermedio ya que puede pedirlo directamente.

No creo que pueda haber matiz ya que la pregunta es escueta y las respuestas también, por lo menos las dos válidas.

Yo lo veo claro, vamos.

Vamos a ponernos en caso extremo. Alguien con 15 años. Para pedir la historia clinica no solamente se la tiene que tramitar su "representante legal" (que es el texto de la respuesta del examen" si no que ademas le tiene que dar permiso que es lo que pone en el tema 5, concretamente pone: "autorizacion expresa". Ese es el matiz.
Es decir que si su representante legal no quiere, el chacal se queda sin historia. (pobre chabal !!!!

Ya, pero no pregunta si el representante legal quiere o no sino el acceso por parte de menores no emancipados a su historia clínica.

Y para eso las dos respuestas son correctas en su rango de acción, indubitadamente.

La respuesta c excluye a la d. no pueden ser las dos es decir los menores de edad no emancipados podran solicitar a traves de sus progenitores...... salvo si esos menores no emancipados tienen mas de 16 que pueden acceder es a lo que se refiere la c

alguien con 17 años cumple lo que dice la C, pero no cumple lo que dice la D, esa es la trampa del enunciado...

Y alguien de 14 cumple la D y no la C, por eso son ambivalentes para la cuestión en sí.

Por eso las dos son válidas.

Una persona con 14 años cumple la c porque no es mayor de 16 y cumple la d.
Una persona con 17 años cumple la c pero no cumple la d.

Bueno para los más incredulos he encontrado el decreto  ;D


Artículo 12.– Procedimientos de acceso por la propia persona paciente o por persona autorizada por la misma.

1.– De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, el o la paciente tiene el derecho de acceso a la documentación de la historia clínica y a obtener copia de los datos que figuran en ella. Dicho derecho excluye el acceso a datos que deban limitarse por la existencia acreditada de un estado de necesidad terapéutica, del que el médico o la médica dejará constancia en la historia clínica. Dicho derecho asimismo no puede ejercitarse en perjuicio del derecho de terceras personas a la confidencialidad de los datos que constan en la historia clínica, recogidos en interés terapéutico de la persona paciente, ni en perjuicio del derecho de los y las profesionales participantes en su elaboración, quienes pueden oponer al derecho de acceso la reserva de sus anotaciones subjetivas.

2.– El derecho de acceso del paciente comprende la posibilidad de obtener la información disponible sobre el origen de sus datos de carácter personal y las comunicaciones realizadas o previstas sobre los mismos, así como si están siendo objeto de tratamiento y con qué finalidad.

3.– El acceso de la persona paciente puede realizarse también por representación debidamente acreditada de otra persona, que además deberá aportar autorización firmada del o de la paciente que identifique de manera específica e inequívoca los términos del acceso.

4.– En caso de pacientes menores de 16 años de edad, sin emancipación, el ejercicio del derecho de acceso a su historia clínica requerirá contar en todo caso con la autorización expresa de sus progenitores o de sus representantes legales. En caso de duda entre los intereses del o de la menor y los motivos de la persona solicitante, se actuará priorizando los intereses del o de la menor.

Aquí ya no hay dudas, especifica menores de edad.
LA RESPUESTA CORRECTA ES LA C :police: :police: :police: :police:

Cita de: esoues en 19 de Junio de 2018, 18:10:52 PM
Gatibu
Reclama por supuesto En el foro ya han comentado cómo y dónde presentar la reclamación

Dónde se presenta la reclamación???? he mirado en el foro y no encuentro donde???

Pues yo pensaba que era la C , pero ahora ya dudo , claro si tienes 11 años eres menor de 16 y no estás emancipado .

Entonces te la tiene que pedir tu progenitor o representante legal que es la D .

La verdad es que son unos liantes , como uno dijo que se dediquen a poner la pregunta para valorar el conocimiento y no para pillar .

Vamos a tener que pedir el VAR,ese del mundial , dos días con el libro delante y no nos ponemos de acuerdo ( por lo tanto es polémica la pregunta ) se buscan los problemas ellos solos

Fijaros que en el punto 4 pone que el progeniitor debe dar su expreso consentimiento. En ningún sitio pone que tenga que ser él quien lo pida. Es decir no es necesario que lo pida a través de él, basta con que le de permiso al chaval. Por tanto la D sobra

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Yo entiendo que si tiene que pedir permiso a su representante legal de alguna manera es decir que es atraves de el ......si no interviene el representante de alguna manera no hay historial ( esto es muy interpretable ) .

A ver qué opinan ellos

Cita de: musutruk en 19 de Junio de 2018, 22:40:18 PM
Pues yo pensaba que era la C , pero ahora ya dudo , claro si tienes 11 años eres menor de 16 y no estás emancipado .

Entonces te la tiene que pedir tu progenitor o representante legal que es la D .

La verdad es que son unos liantes , como uno dijo que se dediquen a poner la pregunta para valorar el conocimiento y no para pillar .

Vamos a tener que pedir el VAR,ese del mundial , dos días con el libro delante y no nos ponemos de acuerdo ( por lo tanto es polémica la pregunta ) se buscan los problemas ellos solos

Eres mayor de edad cuando cumples 18 años, a ver si así se entiende mejor porque la D no es correcta, tal y como explicaba Senk.

Así que "un menor no emancipado", no especifica ninguna edad, es el enunciado de la pregunta. Y por tanto ese menor no emancipado puede tener mas de 16 años o menos de 16 años, la respuesta D incluye a ambos, por lo que si fuera cierta la D, aunque tuvieras 17 años deberías pedir permiso a tus representante legal, cuando eso es completamente falso, con 16-17 no necesitas el permiso de nadie.

Hola luu003 ;)
Pregunta 69 del modelo B
Sigo opinando que es impugnable
Muchas gracias a todos por vuestros razonamientos, siento haber sido la causa de tanto debate, que cada uno haga lo que crea más correcto ;D

Cita de: begofree en 19 de Junio de 2018, 23:39:39 PM
Hola luu003 ;)
Pregunta 69 del modelo B
Sigo opinando que es impugnable
Muchas gracias a todos por vuestros razonamientos, siento haber sido la causa de tanto debate, que cada uno haga lo que crea más correcto ;D

No te disculpes. Todo lo contrario. Estos debates nos enriquecen a todos. Luego que cada uno decida lo que crea conveniente.
Por mi parte al menos, muchas gracias

Hola txema.60 ;)
Gracias por tu comentario, me quedo más tranquila ;D

Cita de: WoodElf en 19 de Junio de 2018, 23:38:17 PM

Cita de: musutruk en 19 de Junio de 2018, 22:40:18 PM
Pues yo pensaba que era la C , pero ahora ya dudo , claro si tienes 11 años eres menor de 16 y no estás emancipado .

Entonces te la tiene que pedir tu progenitor o representante legal que es la D .

La verdad es que son unos liantes , como uno dijo que se dediquen a poner la pregunta para valorar el conocimiento y no para pillar .

Vamos a tener que pedir el VAR,ese del mundial , dos días con el libro delante y no nos ponemos de acuerdo ( por lo tanto es polémica la pregunta ) se buscan los problemas ellos solos

Eres mayor de edad cuando cumples 18 años, a ver si así se entiende mejor porque la D no es correcta, tal y como explicaba Senk.

Así que "un menor no emancipado", no especifica ninguna edad, es el enunciado de la pregunta. Y por tanto ese menor no emancipado puede tener mas de 16 años o menos de 16 años, la respuesta D incluye a ambos, por lo que si fuera cierta la D, aunque tuvieras 17 años deberías pedir permiso a tus representante legal, cuando eso es completamente falso, con 16-17 no necesitas el permiso de nadie.

AMEN
pensaba que no se entendia la diferencia entre menor de 16 y menor de edad jude....

PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

Cita de: amilamia en 19 de Junio de 2018, 11:25:58 AM

Cita de: Iraisa en 18 de Junio de 2018, 18:21:02 PM

Cita de: Gero en 16 de Junio de 2018, 15:36:48 PM

Cita de: WoodElf en 16 de Junio de 2018, 15:05:47 PM
Y sea la respuesta que sea yo ya veo una impugnable, porque tanto la A como la B son ciertas.

Modelo A:

-- 50 - El servicio de prevencion de riesgos laborables de osakidetza esta integrado por:
--
--- a) Personal Sanitario y no sanitario.
--- b) Personal Sanitario y Tecnicos de prevencion de riesgos laborables.
--- c) Unicamente por tecnicos de prevencion
--- d) Personal medico de enfermeria.

Y esta formado por 3 cosas: 1 Personal Sanitario, 2 Tecnicos de prevencion en todas las especialdades (incluidas riesgos lab) y 3 administrativos.
Asi que la B es correcta, pero también la A = administrativos (no sanitarios) = tecnicos de prevencio (= no sanitario), es mas incluso la A creo que seria mas correcta, al ver que a la B le falta mas gente, pero eso no quiere decir que sea falsa.

¿que opinias?

En mi opinión ninguna de las dos mal, pero como tú dices la A sería más correcta

La A no está bien, porque no todo el personal No Sanitario está en el SRRL. Pero sí que hay Técnicos PRL y Personal Sanitarios. Por eso la única q está bien es B

Es cierto que no todo el personal no sanitario está en el SPRL pero tampoco todo el personal sanitario está en el SPRL.
En el pdf que corresponde a este tema dice que el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales está compuesto por personal sanitario y técnicos de prevención, así como personal administrativo

En mi opinión son válidas las opciones a) y b) así que en principio parece impugnable.

Yo esta la impugnare.

En el examen viendo la cantidad de "trampas" que detecte en otras preguntas, ya iba con la alarma encendida y en esta al ver que no ponían los administrativos en ninguna respuesta, me fui a por la otra que vi que era correcta. Ya que la B, al no poner en el enunciado "esta formado entre otros por" ni nada similar, me daba la impresión que la respuesta B afirma que solo eran esos dos categorías.

Hola, sobre las reclamaciones de preguntas de examen. Tengo que hacerlo entre hoy y mañana porque me voy de vacaciones y tengo 5 preguntas para impugnar. En cuanto al modelo de reclamación entiendo que esa página se rellena a mano y luego en un folio en blanco se explican las preguntas y motivos ¿no?. Y ese cuadrado es para explicar el "otros" si marcas esa casilla arriba...
Porque a mí ahí no me cabe ni la mitad de lo que quiero poner.

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 00:44:30 AM
PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

yo ya me doy por vencido, también fallé la respuesta pero en frío está claro que la respuesta es la c, al que no lo vea que se apriete las tuercas, hay otras preguntas que realmente son impugna les no esta. Yo con 82 correctas me doy por satisfecho

Hola willow ;)
Sobre el modelo de reclamación, os adjuno el borrador que me estoy haciendo, sólo lo pongo por si os sirve de orientación.
Cada uno sabrá que preguntas son las que quiere impugnar.
Gracias a todos ;D

Cita de: isastre76 en 20 de Junio de 2018, 11:51:00 AM

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 00:44:30 AM
PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

yo ya me doy por vencido, también fallé la respuesta pero en frío está claro que la respuesta es la c, al que no lo vea que se apriete las tuercas, hay otras preguntas que realmente son impugna les no esta. Yo con 82 correctas me doy por satisfecho

Bravo, alguien un poco coherente.
No se trata de defender que lo que has fallado es impunable y agarrarte a eso con uñas y dientes.
Yo ahora planteo otra pregunta :


INDIQUE   CUÁL   DE   LAS
SIGUIENTES   ES   CORREC
TA   EN   RELACIÓN   CON   L
A
ORDENACIÓN DEL PERSO
NAL ESTATUTARIO:
7a)
El acceso a la condición de personal estatutario se
rige por el principio de igualdad, mérito y
capacidad.
7b)
Las convocatorias se realizarán con periodicidad anual.
7c)
La circulación del personal se limita a cada Servicio de Salud.
7d)
Todas las respuestas anteriores son INCORRECTAS.



Yo esta la tengo mal, puse la d y la correcta es la a.
En la a faltaría el principio de publicidad que dice la ley de ordenacion sanitaria.es decir igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
No la voy a defender solo porque yo puse la d, quiero saber si opinais que es impugnable o no ya que esos 3 principios si que son correctos pese a que le falte publicidad.
Gracias

Cita de: senk_k en 20 de Junio de 2018, 13:00:16 PM

Cita de: isastre76 en 20 de Junio de 2018, 11:51:00 AM

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 00:44:30 AM
PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

yo ya me doy por vencido, también fallé la respuesta pero en frío está claro que la respuesta es la c, al que no lo vea que se apriete las tuercas, hay otras preguntas que realmente son impugna les no esta. Yo con 82 correctas me doy por satisfecho

Bravo, alguien un poco coherente.
No se trata de defender que lo que has fallado es impunable y agarrarte a eso con uñas y dientes.
Yo ahora planteo otra pregunta :


INDIQUE   CUÁL   DE   LAS
SIGUIENTES   ES   CORREC
TA   EN   RELACIÓN   CON   L
A
ORDENACIÓN DEL PERSO
NAL ESTATUTARIO:
7a)
El acceso a la condición de personal estatutario se
rige por el principio de igualdad, mérito y
capacidad.
7b)
Las convocatorias se realizarán con periodicidad anual.
7c)
La circulación del personal se limita a cada Servicio de Salud.
7d)
Todas las respuestas anteriores son INCORRECTAS.



Yo esta la tengo mal, puse la d y la correcta es la a.
En la a faltaría el principio de publicidad que dice la ley de ordenacion sanitaria.es decir igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
No la voy a defender solo porque yo puse la d, quiero saber si opinais que es impugnable o no ya que esos 3 principios si que son correctos pese a que le falte publicidad.
Gracias

cierto, yo contesté A, no es correcta del todo pero preguntas parecidas entraron en otras categorías y las daban por buenas a pesar de no aparecer la respuesta completa. Yo personalmente me preparé a conciencia y metí horas y no he quedado en la posición que esperaba. Hay muchísimas preguntas impugnables. Para la próxima a pesar de que conserven nota yo me presentaré e iré con lo aprendido

Hola Senk ;)
Pregunta 49, modelo B
Yo támien la tengo correcta, pero pienso que es impugnable, mi argumento es el siguiente:
La respuesta dada como correcta en la plantilla es la A, sin embargo esta incompleta según Artículo 4. Principios y criterios de ordenación del régimen estatutario. En el apartado b) pone: Igualdad, mérito, capacidad y publicidad en el acceso a la condición de personal estatutario. Así que la respuesta dada está incompleta y por lo tanto impugnable.

Todo lo que da lugar a dudas, tenga más de una solución correcta o esté imcompleto, opino que es impugnable. :)

Si yo estoy defendiendo contra lo que puse , de hecho no voy impugnar ninguna , tengo un 80 , fíjate ni la 1,25 como factor por de corrección que la puse bien y me la dan por mala la voy impugnar .

Ninguna por mi así está bien ....coño que parece que este discutiendo las que falle y es al contrario , las 9 de reserva las tengo bien ...así que cada cual que impugne , solo puedo mejorar .


Suerte

Opino igual, solo quiero entender como plantean algunas preguntas de cara a prepararme la siguiente ope.
En el caso de las nulas si dan por nula una que tienes bien pierdes puestos ya que los que tienen un punto menos se ponen con los mismos que tu.

pd: las 9 de reserva que quedan creo que eran muy sencillas y los que estamos entre los 600 primeros seguramente las tengamos bien, pienso que mucho no se va a mover el orden

El método por contraejemplo se aplica de manera muy particular para demostrar la falsedad de proposiciones cuya hipótesis está construida mediante un "cuantificador universal". Esto es, se aplica para demostrar la falsedad de una proposición que tenga una conclusión referida para "todos los elementos de un cierto conjunto".

La respuesta d) es incorrecta por el método del contraejemplo si se sobrentiende que en el enunciado se está preguntando por "todos los menores edad no emancipados". Por tanto la argumentación para anular la pregunta debe atacar la elipsis del término "todos".

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 00:44:30 AM
PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

Para mí una oposición sería , no tiene que dejar la respuesta a lo que podamos suponer o no , tiene que ser precisa , sin género de dudas y estoy tirando piedras contra mi propio tejado .

Ya te digo que por mi que se quede como está , y si quitan alguna mejor ,es cierto que las reservas son más sencillas , pero lo dicho tengo las 9 bien

El método por contraejemplo se aplica de manera muy particular para demostrar la falsedad de proposiciones cuya hipótesis está construida mediante un "cuantificador universal". Esto es, se aplica para demostrar la falsedad de una proposición que tenga una conclusión referida para "todos los elementos de un cierto conjunto".

La respuesta d) es incorrecta por el método del contraejemplo si se sobrentiende que en el enunciado se está preguntando por "todos los menores edad no emancipados". Por tanto la argumentación para anular la pregunta debe atacar la elipsis del término "todos".

Hola Carlomangno ;) Gracias por contestar.

Haber sí te entiendo bien, para poder impugnar esta pregunta el argumento valido sería el siguiente:

La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, sin embargo lo que se pregunta en el enunciado es por los menores de edad no emancipados. No especifica si se refiere a Todos los menores de edad no emancipados o cuales son. Lo que da lugar a que la pregunta D también sea correcta, ya hay menores de edad que deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales

Perdón si está puesto antes pero no lo encuentro. En Zuzenean se puede presentar la reclamación?

sis se puede .La entregue yo ayer.

Cita de: senk_k en 20 de Junio de 2018, 13:00:16 PM

Cita de: isastre76 en 20 de Junio de 2018, 11:51:00 AM

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 00:44:30 AM
PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

yo ya me doy por vencido, también fallé la respuesta pero en frío está claro que la respuesta es la c, al que no lo vea que se apriete las tuercas, hay otras preguntas que realmente son impugna les no esta. Yo con 82 correctas me doy por satisfecho

Bravo, alguien un poco coherente.
No se trata de defender que lo que has fallado es impunable y agarrarte a eso con uñas y dientes.
Yo ahora planteo otra pregunta :


INDIQUE   CUÁL   DE   LAS
SIGUIENTES   ES   CORREC
TA   EN   RELACIÓN   CON   L
A
ORDENACIÓN DEL PERSO
NAL ESTATUTARIO:
7a)
El acceso a la condición de personal estatutario se
rige por el principio de igualdad, mérito y
capacidad.
7b)
Las convocatorias se realizarán con periodicidad anual.
7c)
La circulación del personal se limita a cada Servicio de Salud.
7d)
Todas las respuestas anteriores son INCORRECTAS.



Yo esta la tengo mal, puse la d y la correcta es la a.
En la a faltaría el principio de publicidad que dice la ley de ordenacion sanitaria.es decir igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
No la voy a defender solo porque yo puse la d, quiero saber si opinais que es impugnable o no ya que esos 3 principios si que son correctos pese a que le falte publicidad.
Gracias

Yo esa también la voy a impugnar. Si no estuviera la opción ninguna es correcta, sería buena la a). Pero la d) a mí también me parece más correcta.

Cita de: begofree en 20 de Junio de 2018, 12:14:09 PM
Hola willow ;)
Sobre el modelo de reclamación, os adjuno el borrador que me estoy haciendo, sólo lo pongo por si os sirve de orientación.
Cada uno sabrá que preguntas son las que quiere impugnar.
Gracias a todos ;D

Vale. Gracias. Yo he preparado un folio con las preguntas a impugnar. Entonces en el cuadro pondré una breve mención de la pregunta y le remitiré al folio que graparé detrás.

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 15:18:20 PM
Para mí una oposición sería , no tiene que dejar la respuesta a lo que podamos suponer o no , tiene que ser precisa , sin género de dudas y estoy tirando piedras contra mi propio tejado .

Ni más ni menos. Una verdad como un templo, y si fueran serios así se harían estas cosas.

Peeero....

Cita de: CarloMagno en 20 de Junio de 2018, 14:48:27 PM
El método por contraejemplo se aplica de manera muy particular para demostrar la falsedad de proposiciones cuya hipótesis está construida mediante un "cuantificador universal". Esto es, se aplica para demostrar la falsedad de una proposición que tenga una conclusión referida para "todos los elementos de un cierto conjunto".

La respuesta d) es incorrecta por el método del contraejemplo si se sobrentiende que en el enunciado se está preguntando por "todos los menores edad no emancipados". Por tanto la argumentación para anular la pregunta debe atacar la elipsis del término "todos".

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 00:44:30 AM
PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

Gracias por clarificar mi postura. Así lo vi yo y lo razoné en el examen, y entonces y ahora lo veo correcto. Tanto una cuestión como la otra.

Y no es por rascar preguntas o no, sino por coherencia. Cada uno que haga lo que quiera, yo la voy a impugnar porque no me parece justo.

No me parece justo que por querer hacer un examen complicado metan la pata en muchas preguntas o directamente no tengan claro ni que entra en el temario (las de euskera), o cuáles son las respuestas correctas a lo que plantean (la pregunta del índice de corrección nocturno), y dice mucho de la seriedad de los que han realizado este esperpento de examen para con gente que nos estamos jugando las alubias.

No me parece justo como se toman esto y voy a impugnar todas las preguntas que me parezca que no son ajustadas a la realidad ya sea por falta de concreción, por falta de pertinencia o por desidia incluso, respecto del conocimiento del temario que entraba en la oposición.

Que es de traca, y que no me da la gana tragar con tanta falta de profesionalidad.

Y que cada uno reclame lo que crea oportuno, faltaría más. Desde el más absoluto respeto.

Saludos cordiales.

Bueno tomándome esto con un poco de humor (aunque me molestó el comentario ese de que estamos intentando rascar preguntas ) ya que no es mi caso ya que la mayoría de las que hablamos las tengo bien y en todo caso sería lógico si alguien quiere rascar , tener en cuenta que en celador 1 respuesta te mueve 150 puestos .

¿ Tendrán bastante con las 9 reservas ? Jaja supongo que sí y de sobra .

Y una curiosidad la 87 del B que anularon ¿ En el examen os disteis cuenta del error ? Yo sinceramente no y me parecía una de las fáciles , claro al leerla bien te das cuenta , me pregunto cómo se darían cuenta ? Seguro alguien se lo dijo durante el examen por que no suelen ser tan rápidos .

Suerte y respetar que la gente no esté de acuerdo con vosotros , para eso es un foro

Hola Musutruk, estamos aqui para debatir y hacer intercambio de opiniones, eso si, desde el respeto a los demas. Pero tambien es cierto que en ocasiones nos obcecamos en algo y necesitamos que alguien nos muestre su punto de vista. Podemos coincidir o no, pero para eso estamos en un foro, para compartir.
Venimos, comentamos, discutimos incluso pero luego "cada mochuelo a su olivo", y aqui no pasa nada.
Saludos foreros.

Cita de: txema.60 en 20 de Junio de 2018, 19:30:25 PM
Hola Musutruk, estamos aqui para debatir y hacer intercambio de opiniones, eso si, desde el respeto a los demas. Pero tambien es cierto que en ocasiones nos obcecamos en algo y necesitamos que alguien nos muestre su punto de vista. Podemos coincidir o no, pero para eso estamos en un foro, para compartir.
Venimos, comentamos, discutimos incluso pero luego "cada mochuelo a su olivo", y aqui no pasa nada.
Saludos foreros.

Eso es lo triste que después de 4 días con los libros en la mano ,uno no sepa la respuesta aciencicierta .

Yo siempre me pregunto oposición tras oposición
¿ Tan difícil es plantear 110 preguntas claras y concisas ? .

Es que uno tiene la sensación que siendo una cosa tan seria la hacen aprisa y corriendo y eso que luego tardan 4años en resolver totalmente la ope .

Si te das cuenta en la 87 que anularon de oficio , es falta de interés o desidia de no leerla y me imagino que no lo hace una persona , lo hará un tribunal de personas y seguramente bien pagados .
Eso no lo aseguraré ya que lo desconozco igual son altruistas ,aún así tienen que ser más concisos y claros ya que no es tan difícil , creo que hacerlo mal es mucho más complicado , pero cada ope es igual

Cita de: begofree en 20 de Junio de 2018, 15:18:49 PM
El método por contraejemplo se aplica de manera muy particular para demostrar la falsedad de proposiciones cuya hipótesis está construida mediante un "cuantificador universal". Esto es, se aplica para demostrar la falsedad de una proposición que tenga una conclusión referida para "todos los elementos de un cierto conjunto".

La respuesta d) es incorrecta por el método del contraejemplo si se sobrentiende que en el enunciado se está preguntando por "todos los menores edad no emancipados". Por tanto la argumentación para anular la pregunta debe atacar la elipsis del término "todos".

Hola Carlomangno ;) Gracias por contestar.

Haber sí te entiendo bien, para poder impugnar esta pregunta el argumento valido sería el siguiente:

La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, sin embargo lo que se pregunta en el enunciado es por los menores de edad no emancipados. No especifica si se refiere a Todos los menores de edad no emancipados o cuales son. Lo que da lugar a que la pregunta D también sea correcta, ya hay menores de edad que deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales

Sí. No obstante, con una probabilidad del 99,9%, el Tribunal desestimará la reclamación.

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 20:02:21 PM

Cita de: txema.60 en 20 de Junio de 2018, 19:30:25 PM
Hola Musutruk, estamos aqui para debatir y hacer intercambio de opiniones, eso si, desde el respeto a los demas. Pero tambien es cierto que en ocasiones nos obcecamos en algo y necesitamos que alguien nos muestre su punto de vista. Podemos coincidir o no, pero para eso estamos en un foro, para compartir.
Venimos, comentamos, discutimos incluso pero luego "cada mochuelo a su olivo", y aqui no pasa nada.
Saludos foreros.

Eso es lo triste que después de 4 días con los libros en la mano ,uno no sepa la respuesta aciencicierta .

Yo siempre me pregunto oposición tras oposición
¿ Tan difícil es plantear 110 preguntas claras y concisas ? .

Es que uno tiene la sensación que siendo una cosa tan seria la hacen aprisa y corriendo y eso que luego tardan 4años en resolver totalmente la ope .

Si te das cuenta en la 87 que anularon de oficio , es falta de interés o desidia de no leerla y me imagino que no lo hace una persona , lo hará un tribunal de personas y seguramente bien pagados .
Eso no lo aseguraré ya que lo desconozco igual son altruistas ,aún así tienen que ser más concisos y claros ya que no es tan difícil , creo que hacerlo mal es mucho más complicado , pero cada ope es igual

En las bases específicas viene indicado que el examen lo confecciona el IVAP y que el Tribunal establece la duración del mismo. Creo que conviene aclararlo para no meter a todos en el mismo saco.

Ok lo confecciona el ivap , mi opinión es la misma ,que no tiene que ser tan difícil poner 110 claras y concisas y que no den lugar a dudas , incluso en una 87 del B , en la pregunta en vez de movilizar ponen inmovilizar ( vamos todo lo contrario ) .

Da la sensación que no se dieron cuenta y supongo que serán varias personas ,vamos para mí es un error de bulto .


Si alguno cree que están bien redactados y las respuestas son claras todas al 100% que lo diga , estamos en un país libre .

Cita de: CarloMagno en 20 de Junio de 2018, 23:59:59 PM

Cita de: begofree en 20 de Junio de 2018, 15:18:49 PM
El método por contraejemplo se aplica de manera muy particular para demostrar la falsedad de proposiciones cuya hipótesis está construida mediante un "cuantificador universal". Esto es, se aplica para demostrar la falsedad de una proposición que tenga una conclusión referida para "todos los elementos de un cierto conjunto".

La respuesta d) es incorrecta por el método del contraejemplo si se sobrentiende que en el enunciado se está preguntando por "todos los menores edad no emancipados". Por tanto la argumentación para anular la pregunta debe atacar la elipsis del término "todos".

Haber sí te entiendo bien, para poder impugnar esta pregunta el argumento valido sería el siguiente:

La respuesta dada como correcta en la plantilla es la C, sin embargo lo que se pregunta en el enunciado es por los menores de edad no emancipados. No especifica si se refiere a Todos los menores de edad no emancipados o cuales son. Lo que da lugar a que la pregunta D también sea correcta, ya hay menores de edad que deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales

Sí. No obstante, con una probabilidad del 99,9%, el Tribunal desestimará la reclamación.

Hola Carlomangno ;) Gracias por contestar.

A quien le pueda interesar. Acabo de venir del hospiral de cruces ya que por tfno no me lo aclaraban. Para presentar impugnaciones hay que llevar sis copias, una se la quedan y otra la sellan a modo de resguardo. En los demas no se pero en cruces, se puede. Hay que ir al registro y listo. Hay que rellenar el impreso indicando categoria modelo de examen y indicar que preguntas se impugnan argumentandolas en una hoja grapada a la solicitud a modo de anexo.

Dos copias. Perdon

Hola, txema.60 ;)
Gracias, yo presentare la reclamación el lunes.

Entonces donde hay que presentar las reclamaciones? En hospitales?

Cita de: Astrabu en 21 de Junio de 2018, 11:48:46 AM
Entonces donde hay que presentar las reclamaciones? En hospitales?

Hola Astrabu ;)
Las reclamaciones se pueden presentar en los hospitales y támbien en los centros Zuzenean (entregado aquí por josu81) Dirección: Don Diego López Haroko Kale Nagusia Bilbo, Bizkaia
Recordar que son 2 copias, como bien nos ha especificado (txema.60)
A los que hayaís enviado las reclamaciones a a la Dirección de Recursos Humanos de Osakidetza, no os preocupeís ya que es lo mismo.
Dejo la dirección del link del impreso, por si lo quereis
https://ope2016-2017.osakidetza.eus/Avisos/111_cas.pdf

 :( Yo acabo de enviarla al Director de RRHH de Osakidetza, que es lo que pone en el impreso...  :-[

Yo también he mandado las reclamaciones a la Dirección de Recursos Humanos de Osakidetza, tal y como pone en el impreso

Cita de: willow en 21 de Junio de 2018, 12:08:20 PM
:( Yo acabo de enviarla al Director de RRHH de Osakidetza, que es lo que pone en el impreso...  :-[

Me cito a mí misma. Acabo de llamar a Osakidetza y me dicen que sin problema.  ;D

Muchas gracias por contestar!

alguno sabría decir mas o menos a partir de que posicion te llamarian para hacer sustituciones aunque sea un fin de semana dentro de 4 años ?
La lista de ahora es para todo euskadi, luego se divide en tres listas una por cada provincia? , no se como funciona.
Gracias

A

Cita de: Suhar en 17 de Junio de 2018, 18:12:21 PM
Es el modelo B de examen, ¿verdad? Yo veo 82C.

No la han modificado , miro el A lo pone en el hilo .

Suerte

Hola chicos tengo una duda tonta de una pregunta que nadie comento , por lo tanto parece que no es dudosa .

25 la cartilla electrónica de la embarazada .

C) es una aplicación informática vinculada a la historia clínica de la mujer ( está la dan por buena ,y parece que es así )

Pero yo tengo la duda con otra respuesta que leí en algún temario .

B) sustituye a la cartilla de embarazada en formato de papel .

Esto es incierto , no sustituye una a la otra ?

Quizás son cosas distintas pero en mi tema ponía que el formato de papel era un inconveniente , por el mero hecho de ser de papel , así que pensé que podían haber cambiado .

Otra cosa es que sean cosas distintas .

Gracias a ver si alguno me lo puede aclarar

Cita de: musutruk en 24 de Junio de 2018, 11:37:08 AM
Hola chicos tengo una duda tonta de una pregunta que nadie comento , por lo tanto parece que no es dudosa .

25 la cartilla electrónica de la embarazada .

C) es una aplicación informática vinculada a la historia clínica de la mujer ( está la dan por buena ,y parece que es así )

Pero yo tengo la duda con otra respuesta que leí en algún temario .

B) sustituye a la cartilla de embarazada en formato de papel .

Esto es incierto , no sustituye una a la otra ?

Quizás son cosas distintas pero en mi tema ponía que el formato de papel era un inconveniente , por el mero hecho de ser de papel , así que pensé que podían haber cambiado .

Otra cosa es que sean cosas distintas .

Gracias a ver si alguno me lo puede aclarar

Yo he puesto lo mismo, en el temario pone que :

Se pretende que en el futuro sustituya a la cartilla de la embarazada en formato papel, actualmente en vigor, con lo que la mujer dejaría de ser portadora de su propia información, evitando errores. Esta aplicación ha sido diseñada para funcionar tanto en el entorno informático operativo de Atención Primaria (Osabide AP) como en Atención Especializada (Osabide Global), pudiendo ser utilizada por cualquier profesional sanitario que atienda a la mujer durante su embarazo. Se trata de un instrumento vinculado a la historia clínica de la mujer a través de Osabide Global.

Yo pienso que tb debería darse por buena

Habría que recurrir, que han entrado preguntas que no entraban, ( 98-99-100 del modelo A) ya que: 

Temario

18.– Áreas de actuación y medidas para la normalización del uso del euskera en Osakidetza: Imagen y Comunicación y Relaciones externas del 2.º Plan de normalización del uso del euskera en Osakidetza 2013-2019.

Y dichas preguntas son del capitulo 3: Relaciones internas

Cita de: Sorgin77 en 24 de Junio de 2018, 12:27:31 PM

Cita de: musutruk en 24 de Junio de 2018, 11:37:08 AM
Hola chicos tengo una duda tonta de una pregunta que nadie comento , por lo tanto parece que no es dudosa .

25 la cartilla electrónica de la embarazada .

C) es una aplicación informática vinculada a la historia clínica de la mujer ( está la dan por buena ,y parece que es así )

Pero yo tengo la duda con otra respuesta que leí en algún temario .

B) sustituye a la cartilla de embarazada en formato de papel .

Esto es incierto , no sustituye una a la otra ?

Quizás son cosas distintas pero en mi tema ponía que el formato de papel era un inconveniente , por el mero hecho de ser de papel , así que pensé que podían haber cambiado .

Otra cosa es que sean cosas distintas .

Gracias a ver si alguno me lo puede aclarar

Yo he puesto lo mismo, en el temario pone que :

Se pretende que en el futuro sustituya a la cartilla de la embarazada en formato papel, actualmente en vigor, con lo que la mujer dejaría de ser portadora de su propia información, evitando errores

Yo pienso que tb debería darse por buena

yo creo que el matiz esta en que pone que sustituye ahora mismo y en el temario dice que sustituira en el futuro

Estoy de acuerdo Txus6, pero eso es ser ....... el colocarlo entre las opciones de respuesta.
Pero no deberían darla por mala
A parte ellos tampoco ponen ahora mismo, si le damos la vuelta a la tortilla

pues otra pregunta un poco rebuscada a la altura de lo que a sido el examen, al final ponen la que mas correcta es, hay que hilar muy fino con esta gente

en la anterior Ope ponía tal cual estaba en el temario, este año querían deshacerse de gente yo creo. Ni haciendo con el temario en mano estas segura de contestar bien

pero hacer criba para que, para tener mas facil adjudicar las plazas? o para que, porque no le veo otra explicacion, si vamos a estar todos en la misma lista

Bueno pues la de la cartilla de embarazada es más polémica de lo que yo pensaba .

Si en matiz es sustituye en vez de sustituirá , casi nos tenemos que poner en la mente de ellos y además con tanta decreto posterior que hay y no entra ¿ Quien sabe el tiempo verbal ? .

Exacto se puede poner la más probable , pero yo vi la A  mala la B , buena .......si vas con prisas no miras si hay más buena ,das por hecho que solo hay una buena ,


Es decir correctas e incorrectas ...igual me animo y la recurro total no pierdo nada

por mi recurre  :D que la tengo mal a ver si la anulan y tiran de reservas, ya voy a recurrir otras 5 y por no modificar la hoja que tengo... por si suena la flauta

Yo lo consultare y mirare lo de las preguntas 98-99-100 y la de la cartilla. Igual mejoro la nota ;D

pues imaginate si sumas 4 o 5 puntos mas a toda la gente que te limpias, haber si hay suerte

No puedo (imaginar) soñar, jajajja, en cuanto sumen méritos voy al fondo. tengo 62 puntos en este momento y solo pl1, cuando saquen el examen de euskera y haga Pl2 ojala apruebe y así saco mas puntillos

pues yo pocos mas que tu tengo y revisando el examen tenia que haber sacado 15 puntos mas por fallos tontos que e tenido  :'( :'( :'(. eso es por darnos hora y media en vez de 2 horas como en las otras categorias, a todo correr y con prisas no se puede  ;D ;D

buenas,me da  que con el rollo que llevan en esta ope todas nuestras impugnaciones van a caer en saco roto.
Ojala me equivoque pero es un desastre todas las preguntas que podrian impugnarse y veo dificil que den su brazo a torcer dadas las ambiguedades.

Yo tb voy a recurrir las preguntas 98,99,100 del modelo A.
En la bibliografía no entraba, por lo cual es perfectamente recurrible.

Hola!
Soy nuevo en esto... es mi primera OPE y a ver si me podéis ayudar...
He leído por aquí que para la reclamación tienes que ir a los hospitales? Se puede ir tanto por la mañana como por la tarde?
Alguien tiene algún ejemplo o plantilla de como hacer la reclamación, como justificar las preguntas que se quieren impugnar??
Muchas gracias!

Yo tengo una pregunta que igual os parecerá tonta, pero no lo consigo. En la hoja de reclamación no me deja escribir. No se puede rellenarla en el ordenador y luego imprimirla?
gracias de antemano

Cita de: Sorgin77 en 26 de Junio de 2018, 18:19:31 PM
Yo tengo una pregunta que igual os parecerá tonta, pero no lo consigo. En la hoja de reclamación no me deja escribir. No se puede rellenarla en el ordenador y luego imprimirla?
gracias de antemano

Hola Sorgin77 y Asier25 ;)
En los hospitales creo que sólo por las mañanas y en Zuzenean de 8:00 a 19:30h.
En la página 3 de este mismo foro os he dejado un modelo de ejemplo para impugnar, lo he rrellenado a traves del siguiente.
https://smallpdf.com/es/editar-pdf
otro que también sirve es: https://www.pdf2go.com/es
Espero que os sea útil ;D

Gracias Begofree

Cita de: begofree en 26 de Junio de 2018, 19:03:23 PM

Cita de: Sorgin77 en 26 de Junio de 2018, 18:19:31 PM
Yo tengo una pregunta que igual os parecerá tonta, pero no lo consigo. En la hoja de reclamación no me deja escribir. No se puede rellenarla en el ordenador y luego imprimirla?
gracias de antemano

Hola Sorgin77 y Asier25 ;)
En los hospitales creo que sólo por las mañanas y en Zuzenean de 8:00 a 19:30h.
En la página 3 de este mismo foro os he dejado un modelo de ejemplo para impugnar, lo he rrellenado a traves del siguiente.
https://smallpdf.com/es/editar-pdf
otro que también sirve es: https://www.pdf2go.com/es
Espero que os sea útil ;D

Eskerrik asko!!

Cita de: senk_k en 20 de Junio de 2018, 13:00:16 PM

Cita de: isastre76 en 20 de Junio de 2018, 11:51:00 AM

Cita de: musutruk en 20 de Junio de 2018, 00:44:30 AM
PODEMOS ESTAR 5 DÍAS HABLANDO , PARA MI ESTA ES LA MEJOR EXPLICACIÓN , YA QUE NO DICEN EN EL ENUNCIADO LA EDAD DEL MENOR ------SOLO DICE QUE ES MENOR NO EMANCIPADO .



Es impugnable ya que las dos respuestas son correctas.

69 LOS MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS:

69c) A partir de 16 años pueden solicitar por sí mismos el acceso a su Historia Clínica.

Cierta. Piénsese en un adolescente de 17años.

69d) Deben solicitar el acceso a la historia clínica a través de sus representantes legales.

Cierta. Piénsese en un crío de 14 años. No deja de ser el sujeto por el que se cuestiona y cumple también con la realidad legal.

Las dos correctas y totalmente impugnable. De hecho otra cosa sería injusto, y si no que para otra vez hagan un examen para comprobar conocimientos y no para pillar, que luego pasan estas cosas

yo ya me doy por vencido, también fallé la respuesta pero en frío está claro que la respuesta es la c, al que no lo vea que se apriete las tuercas, hay otras preguntas que realmente son impugna les no esta. Yo con 82 correctas me doy por satisfecho

Bravo, alguien un poco coherente.
No se trata de defender que lo que has fallado es impunable y agarrarte a eso con uñas y dientes.
Yo ahora planteo otra pregunta :


INDIQUE   CUÁL   DE   LAS
SIGUIENTES   ES   CORREC
TA   EN   RELACIÓN   CON   L
A
ORDENACIÓN DEL PERSO
NAL ESTATUTARIO:
7a)
El acceso a la condición de personal estatutario se
rige por el principio de igualdad, mérito y
capacidad.
7b)
Las convocatorias se realizarán con periodicidad anual.
7c)
La circulación del personal se limita a cada Servicio de Salud.
7d)
Todas las respuestas anteriores son INCORRECTAS.



Yo esta la tengo mal, puse la d y la correcta es la a.
En la a faltaría el principio de publicidad que dice la ley de ordenacion sanitaria.es decir igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
No la voy a defender solo porque yo puse la d, quiero saber si opinais que es impugnable o no ya que esos 3 principios si que son correctos pese a que le falte publicidad.
Gracias

En la ultima que planteas me pasó lo mismito que a ti y parece ser que ya nos ha pasado a unos cuantos, bajo mi punto de vista la A no es correcta porque no son 3 principios sino 4 por eso puse la D. Yo la he impugnado porque ni con la ley delante podias acertar lo que estan pidiendo..con lo facil que es redactar bien..

Yo esta última la veo clara, un ejemplo tonto .

EN EL ATLETIC JUEGA ....

a) Ronaldo , Isco , Lucas Vázquez .

B) Messi , Iniesta , alba

C) Kepa , valenciaga , aduriz  .

D) ninguna es correcta .


Por vuestro razonamiento la buena es la D o impugnable , pero la buena es la C ya que por que un equipo sean 22 , esos 3 lo son .

Otra cosa es que el enunciado pondría #solamente # o algo parecido .

Suerte con las impugnaciones

Cita de: Sorgin77 en 24 de Junio de 2018, 13:19:44 PM
No puedo (imaginar) soñar, jajajja, en cuanto sumen méritos voy al fondo. tengo 62 puntos en este momento y solo pl1, cuando saquen el examen de euskera y haga Pl2 ojala apruebe y así saco mas puntillos

En listas solo suman experiencia y PL2

Cita de: Estampole en 27 de Junio de 2018, 10:19:21 AM

Cita de: Sorgin77 en 24 de Junio de 2018, 13:19:44 PM
No puedo (imaginar) soñar, jajajja, en cuanto sumen méritos voy al fondo. tengo 62 puntos en este momento y solo pl1, cuando saquen el examen de euskera y haga Pl2 ojala apruebe y así saco mas puntillos

En listas solo suman experiencia y PL2

También se suma el pl1 .....8 puntos

,................................pl2 ......16 puntos

Buenas! Sabéis cuando salen los resultados definitivos una vez valoradas las impugnaciones? Después de eso pondrían fecha para los exámenes de euskera, luego méritos y listas definitivas? Y ya la última pregunta.... barkatu! En qué posición de la lista hay que estar (más o menos!) para te llamen?? Mila esker!!!  ;)

aupa.
yp he hewccho 2 opes y me acaban de llamar de las listas de 2014 sin examen con pl2 para una baja a si que si parece que llaman,

De que categoria de han llamado de celador??? En que puesto estabas??? Yo estoy en la misma situacion!!! Para que hospital ha sido?
A mi me llamaron de operario de servicios de las listas de 2014 para una baja sin examen solo con perfil.
Muchas gracias!

del hospi de galdakao para una baja .Prioridad 2 con pl2.De operario de servicios tambien me han llamado para dias sueltos.
He rechazado porque estoy interino en otra admin.

Cita de: Msa80 en 05 de Julio de 2018, 17:15:33 PM
Buenas! Sabéis cuando salen los resultados definitivos una vez valoradas las impugnaciones? Después de eso pondrían fecha para los exámenes de euskera, luego méritos y listas definitivas? Y ya la última pregunta.... barkatu! En qué posición de la lista hay que estar (más o menos!) para te llamen?? Mila esker!!!  ;)

Bueno creo que mirando la ope anterior te puedes hacer una idea ( espero que esta vez sean más rápidos ) Si la ope fue en diciembre , la lista buena creo que es de marzo ....unos 3 meses , creo que cambiaron 2 preguntas y había alguna polémica ....veremos cuantas cambian ahora yo apuesto que no más de 3 .


Suerte nos vemos en el curro

Gracias!
Bueno... 4 años después. Ya no os lo esperaríais! En qué puesto estabais?
Respecto a las fechas, toca seguir esperando!

Cita de: copi en 05 de Julio de 2018, 21:45:45 PM
aupa.
yp he hewccho 2 opes y me acaban de llamar de las listas de 2014 sin examen con pl2 para una baja a si que si parece que llaman,

Aupa, a los que os han llamado sin tener examen, cuando os habéis metido en listas?

pues si mal no recuerdo en Enero de 2015 nos apuntamos

al ambulatorio en el que estoy yo ha venido una chica a cubrir unos días, que estaba en bolsa pero sin hacer el examen (ha hecho los 2 últimos) y con unicamente 8 puntos del PL1, y dice que le están llamando bastante para currar.. Así que ánimo que hay movimiento.

Estampole en que ambulatorio estas tu? para hacernos a la idea..

Lo que es una vergüenza es que no se abran YA las listas de la OPE 2015!!!!Por que no tiran de esta bolsa??????

Buenas!! Que tal? Se sabe algo de cuando serán los exámenes de euskera?? Mila esker!!