BOLSA PUESTOS ATENCIÓN A LA CLIENTELA METRO BILBAO, S.A. (CAMPO & OCHANDIANO)

[leturix]

Yo he pasado el primer corte y ojalá tuviera enchufe, al parecer solo algo de suerte.

[rorschach]

Yo he pasado el primer corte y ojalá tuviera enchufe, al parecer solo algo de suerte.

El primer y único mensaje del usuario y es para defender a una empresa conocida por sus prácticas poco ejemplares (por decirlo suavemente).

Suena a estafa, primo.

[leturix]

El primer y único mensaje del usuario y es para defender a una empresa conocida por sus prácticas poco ejemplares (por decirlo suavemente).

Suena a estafa, primo.

Me registré en mayo y no he escrito antes porque no tenía nada que aportar. Fui al examen con cero expectativas con lo que había leído aquí anteriormente, pero ya ves, primo. Me importa tres cojones campo ochandiano y es evidente que es una empresa más opaca que la uña de un minero, pero comento lo que me ha tocado como información para los foreros.

[marga410+]

rorschach, no veo ninguna mala fe en la aportación de leturix.

¿La tuya sobre él qué aporta a este foro?

[eusko]

Yo tampoco he pasado la prueba, sin embargo un compañero de mi trabajó si.

[oposiziogile]

Kasu zehatzetan geratu gabe, uste dut gehienok bat gatozela enpresa horrek egiten dituen "prozesuak" ez direla gardenak eta ez direla bateragarriak enplegu publikora sartzeko eskatzen diren printzipioekin. Gaitegirik gabe, epaimahairik ez, onartu eta bazter utzitakoen zerrendarik ez, egindako azterketaren kopia eramateko aukerarik ez... Ez al zaigu nahikoa iruditzen?

[oposiziogile]

Telegrameko taldea sortu da, baina bertan ezin da ezer idatzi. Agian sortzerakoan difusiorako baino ez da jarri...

[Germán Palomares]

Kaixo,

Estaba leyendo este hilo y, ante el estupor que me han provocado las respuestas victimistas generalizadas, me he registrado únicamente para dar mi punto de vista.

En los últimos meses he participado en dos procesos simultáneos con Campo & Ochandiano, siendo los dos primeros en los que participo con ellos porque de hecho no conocía esta empresa de antes:  Uno para la Diputación de Bizkaia, en el cual he terminado siendo el candidato escogido y organismo para el que trabajo desde hace unas semanas. Otro, el de Orientación a la Clientela de Metro Bilbao en cuestión, del cual también superé las pruebas del BEC y en el que sigo en el proceso.

Cosas a aclarar: No estoy afiliado a ningún partido, no conozco a nadie importante, no soy "hijo de", no tengo ningún trifásico, no conocía esta empresa de antes... En resumen, soy un pringao más, con el único arma de sus titulaciones, sus idiomas y su experiencia laboral en la privada hasta ahora. Vamos, un ciudadano de lo más corriente.

Simplemente quería exponer mi situación por si alguien acaba leyendo este hilo como yo. Ánimo. Que no se desanime con los mensajes (en mi opinión algunos bastante desafortunados) que leerá antes del mío. Yo he conseguido un trabajo con buenísimas condiciones, y sigo adelante en el proceso de otro, la primera vez que participaba en procesos de esta empresa y sin pertenecer a ninguna "mafia" ni tener ninguna relación con ellos ni ningún partido ni nada semejante. Seguro que tú que me lees puedes ser el siguiente.

Mucho ánimo, eta egurre!!!

[Nidun]

Kaixo,

Estaba leyendo este hilo y, ante el estupor que me han provocado las respuestas victimistas generalizadas, me he registrado únicamente para dar mi punto de vista.

En los últimos meses he participado en dos procesos simultáneos con Campo & Ochandiano, siendo los dos primeros en los que participo con ellos porque de hecho no conocía esta empresa de antes:  Uno para la Diputación de Bizkaia, en el cual he terminado siendo el candidato escogido y organismo para el que trabajo desde hace unas semanas. Otro, el de Orientación a la Clientela de Metro Bilbao en cuestión, del cual también superé las pruebas del BEC y en el que sigo en el proceso.

Cosas a aclarar: No estoy afiliado a ningún partido, no conozco a nadie importante, no soy "hijo de", no tengo ningún trifásico, no conocía esta empresa de antes... En resumen, soy un pringao más, con el único arma de sus titulaciones, sus idiomas y su experiencia laboral en la privada hasta ahora. Vamos, un ciudadano de lo más corriente.

Simplemente quería exponer mi situación por si alguien acaba leyendo este hilo como yo. Ánimo. Que no se desanime con los mensajes (en mi opinión algunos bastante desafortunados) que leerá antes del mío. Yo he conseguido un trabajo con buenísimas condiciones, y sigo adelante en el proceso de otro, la primera vez que participaba en procesos de esta empresa y sin pertenecer a ninguna "mafia" ni tener ninguna relación con ellos ni ningún partido ni nada semejante. Seguro que tú que me lees puedes ser el siguiente.

Mucho ánimo, eta egurre!!!

Falta izan zait Tamarit magoa bibolina jotzen...

[Germán Palomares]

Falta izan zait Tamarit magoa bibolina jotzen...

Galtzaile bat bazara, ez da inoren errua. Utzi negar egiteari eta saia zaitez zure egoera hobetzen, baina mesedez ez itzazu irakurtzen dizutenak desanimatu zure toxikotasunagaz.

[Nidun]

Galtzaile bat bazara, ez da inoren errua. Utzi negar egiteari eta saia zaitez zure egoera hobetzen, baina mesedez ez itzazu irakurtzen dizutenak desanimatu zure toxikotasunagaz.

              

[Loretxumendian]

Kaixo,

Estaba leyendo este hilo y, ante el estupor que me han provocado las respuestas victimistas generalizadas, me he registrado únicamente para dar mi punto de vista.

En los últimos meses he participado en dos procesos simultáneos con Campo & Ochandiano, siendo los dos primeros en los que participo con ellos porque de hecho no conocía esta empresa de antes:  Uno para la Diputación de Bizkaia, en el cual he terminado siendo el candidato escogido y organismo para el que trabajo desde hace unas semanas. Otro, el de Orientación a la Clientela de Metro Bilbao en cuestión, del cual también superé las pruebas del BEC y en el que sigo en el proceso.

Cosas a aclarar: No estoy afiliado a ningún partido, no conozco a nadie importante, no soy "hijo de", no tengo ningún trifásico, no conocía esta empresa de antes... En resumen, soy un pringao más, con el único arma de sus titulaciones, sus idiomas y su experiencia laboral en la privada hasta ahora. Vamos, un ciudadano de lo más corriente.

Simplemente quería exponer mi situación por si alguien acaba leyendo este hilo como yo. Ánimo. Que no se desanime con los mensajes (en mi opinión algunos bastante desafortunados) que leerá antes del mío. Yo he conseguido un trabajo con buenísimas condiciones, y sigo adelante en el proceso de otro, la primera vez que participaba en procesos de esta empresa y sin pertenecer a ninguna "mafia" ni tener ninguna relación con ellos ni ningún partido ni nada semejante. Seguro que tú que me lees puedes ser el siguiente.

Mucho ánimo, eta egurre!!!

Bakoitzak bere esperientzia kontatzen du. Baina garbitasun falta dagoela eskaera hauen atzean ezin du inork zalantzan jarri. Pozten naz zugatik, baina nahiz eta baldintza ezin hobeak dituen lana lortu, beste baten bila zabiltza, harrigarria benetan!! Zorte on!

[Germán Palomares]

Bakoitzak bere esperientzia kontatzen du. Baina garbitasun falta dagoela eskaera hauen atzean ezin du inork zalantzan jarri. Pozten naz zugatik, baina nahiz eta baldintza ezin hobeak dituen lana lortu, beste baten bila zabiltza, harrigarria benetan!! Zorte on!

Ez, ez nago beste baten bila, baina beste honen prozesuan sartuta nago jada (badinot ia batera hasi nituela) eta orain ez dut utziko, amaiera arte berekin. Ez dira inoiz ateak itxi behar. Eskerrik asko poztearren eta zorte on be, nire kasua ez da gezurra (nahiz eta baten batek ez sinestu, ikusten dudanagatik) beraz edonork lortu ahal du sartzea neuk egin dudan moduan.

[terpiskore]

Totalmente de acuerdo con Loretxumendian, me alegro con los que hayan pasado pero que ha habido una falta total de transparencia es obvio y partiendo de ahí , lo siento pero me parece que en este proceso al igual que en muchos otros anteriores  de esta empresa habrá habido irregularidades.

Una anécdota de una amiga mia, llegó a la final de un proceso de metro Bilbao hace unos años, y se encuentra alli a otra persona. Le comenta que no le suena su cara de haberle  visto en las pruebas anteriores, a lo que la persona le contesta "¿que pruebas? .Este es solo un ejemplo....

Las dos personas que conozco que están superando las fases de este proceso en cuestión ,  son hijos de trabajadores , y me alegro por ellos porque son buena gente, pero también me parece injusto para otros.

[terpiskore]

Totalmente de acuerdo con Loretxumendian, me alegro con los que hayan pasado pero que ha habido una falta total de transparencia es obvio y partiendo de ahí , lo siento pero me parece que en este proceso al igual que en muchos otros anteriores  de esta empresa habrá habido irregularidades.

Una anécdota de una amiga mia, llegó a la final de un proceso de metro Bilbao hace unos años, y se encuentra alli a otra persona. Le comenta que no le suena su cara de haberle  visto en las pruebas anteriores, a lo que la persona le contesta "¿que pruebas? .Este es solo un ejemplo....

Las dos personas que conozco que están superando las fases de este proceso en cuestión ,  son hijos de trabajadores , y me alegro por ellos porque son buena gente, pero también me parece injusto para otros.

Por cierto ,ya he puesto mi queja al ararteko

[oposiziogile]

Por cierto ,ya he puesto mi queja al ararteko

Bikain eginda! Ea zer argudiatzen dioten Arartekoari.

[Zubaizu]

Yo me presente sin ningún tipo de esperanza ya que mi situación laboral no era la que me gustaría. He de decir que el proceso ha sido larguísimo y en muchos puntos pensé que estaba fuera, he ido pasando todas las pruebas sin ningún tipo de enchufe tal y como comentan por aquí y si me ha faltado algo de información de las notas y demás. Respecto al examen yo probé a descargarme algunos psicotécnicos de internet y ensayar antes de hacer las pruebas ya que nunca he opositado ni he hecho ningún tipo de examen parecido. Por suerte me han escrito para darme la noticia de que he entrado a la bolsa de trabajo, así que aunque no te den mucha información, os aseguro que he estado en muuuuuchos procesos de selección a lo largo de mi carrera profesional y ninguno ha sido tan largo, pero os he de decir que en el 99% de las veces ni siquiera avisaban de que no seguías adelante, por tanto, al menos estos tienen ese detalle.
Os animo a preparar un poco más futuros procesos y seguir intentándolo ya que merece la pena. Antes de hacer la entrevista final es probable que en esa ETT o en cualquiera no os puedan poner cara, así que francamente les da igual uno que otro, solamente pondrán unos filtros y el que no los cumpla no sigue.
Saludos

[Lordcreso]

Qué curioso que los "defensores" de estos procesos nos hayan participado en el foro antes y no vuelven a participar en ningún otro hilo.

[oposiziogile]

Qué curioso que los "defensores" de estos procesos nos hayan participado en el foro antes y no vuelven a participar en ningún otro hilo.

Halaxe da!

[Nidun]

Qué curioso que los "defensores" de estos procesos nos hayan participado en el foro antes y no vuelven a participar en ningún otro hilo.

+1.000

[txokoblanco]

Totalmente de acuerdo, todos los procesos de esta gente huele a chamusquina.

[jem]

Buenas,
Me gustaría saber qué tipo de psicotécnicos hay para las pruebas, y como son las pruebas siguientes.

Me da miedo los comentarios de la poca transparencia que hay...

[wintsan]

Hola, si la cuestión es muy fácil, siempre hay alguno que tiene algún familiar,padrino, sindicalista metido que suelta bobadas como el de arriba.
La cuestión es porque siguen sin dar la copia de respuestas de psicotécnicos ni el teórico como en oposiciones de Osakidetza o Ayuntamientos, porque sus enchufados no aprobarían y no solo eso les tendrían que chivar los exámenes como también ha pasado,porque sino  por ley si se destapase habría pruebas y les tocaría dar explicaciones o ir a la....
Otra escusa que pone el de arriba y todos ya que no tienen otra defensa, que no das el perfil en las entrevistas, que buscan cierto perfil y estamos otra vez en lo mismo, perfil de padrino,sindicato etc....
1. La primera fase aprueban todos ahora bien tapándolo la gente de bien  se supone que sacan menos que los enchufados ya que no te dan la copia de resultados.
2.Si la primera fase fuese limpia solo quedaría el famoso perfil que dicen que no das, ya lo podrías preparar o ver ese famoso perfil cual es, jeje , es para mearse.

[Atra]

Hola

No encuentro información sobre las oposiciones. ¿Alguien podría explicarme como tal donde se mira cuando sale la convocatoria? Supongo que el temario vendrá explicado cuando saquen las bases.

Muchas gracias de antemano

[Nidun]

Hola

No encuentro información sobre las oposiciones. ¿Alguien podría explicarme como tal donde se mira cuando sale la convocatoria? Supongo que el temario vendrá explicado cuando saquen las bases.

Muchas gracias de antemano

Begiratu goian, Campo&Ochandiano da alderdiak bereak sartzeko. Punto

[Aspirante50]

Hola a todos,

Quiero denunciar públicamente la falta de garantías y el oscurantismo en la revisión de los exámenes de METRO BILBAO. Lo que está ocurriendo este año no es un hecho aislado, sino una práctica sistemática que ya viene de lejos.

    Antecedentes de inseguridad jurídica: Hace tres años me presenté y la situación fue inadmisible: las respuestas se tenían que escribir a lápiz. En un proceso público, esto es una irregularidad flagrante que permite la manipulación posterior sin dejar rastro.

    Procedimiento de revisión arbitrario: Tras recibir mi no apto por email, envié un correo solicitando la revisión formal. Al no recibir respuesta técnica por escrito, acudí a las oficinas de CAMPO & OCHANDIANO. La "plantilla" que me mostraron para cotejar mis respuestas era un documento escrito a mano (a boli). Es vergonzoso que una entidad pública no disponga de una plantilla oficial y sellada para las revisiones.

    La excusa de TEA Ediciones: Al solicitar copia de mi examen y de la plantilla oficial, la respuesta de Metro Bilbao es que no pueden facilitarla por "propiedad intelectual" de la editorial TEA Ediciones. Es una excusa jurídica inaceptable: los derechos de una empresa privada no pueden estar por encima del derecho constitucional de un aspirante a verificar la limpieza de su examen en una entidad pública. Están privatizando el acceso al empleo público mediante una "caja negra" que impide cualquier control.

    Indefensión total: Sin copia de la hoja ni plantilla oficial, el aspirante queda totalmente vendido. No se pueden impugnar preguntas ni verificar errores de lectura de la máquina. La revisión se convierte en un acto de fe.

Por todo esto, ya he presentado queja formal ante el Ararteko.

Un proceso de METRO BILBAO no puede gestionarse con lápices, plantillas a boli y cláusulas de confidencialidad abusivas. Si os habéis encontrado con el muro de "propiedad intelectual" para no tener vuestros resultados, os animo a denunciar ante los organismos de control. La transparencia en lo público no es negociable.

Con todo esto, no creo que haya ninguna 'mano negra' ni gato encerrado en este proceso; creo que es algo mucho más simple y triste: desidia administrativa.

Da la sensación de que, por querer hacerlo de la forma más rápida y barata posible, han delegado todo en una consultora que ha gestionado una "OPE pública" con la informalidad de una empresa privada pequeña.

Usar plantillas a boli  o decidir los pesos del examen 5 minutos antes para agilizar el trámite no es corrupción, es falta de rigor y respeto hacia los cientos de personas que  hemos estudiado.

[Aspirante50]

Por otro lado, estábamos viendo que en el listado que nos han pasado (previa petición, claro...no está publicado en ningún sitio) no vienen ni nombre ni apellidos no DNI parcial.  La Ley de Protección de Datos (LOPDGDD 3/2018) y el principio de transparencia obligan a que en los procesos públicos aparezcan Nombre, Apellidos y DNI parcial. Un listado sin nombres  no tiene validez legal y es motivo de nulidad del proceso.

Sabiendo todo esto, ¿no sería más fácil ser más transparente? Es decir, publica un listado , publica una plantilla con resultados, derecho a copia de respuestas y así nos ahorraríamos estos comentarios .... no entendemos el motivo por el cual ocultan esto. Lo de TEA ediciones es una bobada que se han inventado. El derecho a la propiedad intelectual de un tercero no puede prevalecer sobre el derecho constitucional a la defensa en un proceso de acceso al empleo público. . METRO BILBAO tiene material suficiente para hacer un teórico como Dios manda.

Insisto no creo que haya ninguna 'mano negra' ni gato encerrado.... podría haber errores de lectura de la máquina...pero no mala intención. Teniendo en cuenta que CAMPO & OCHANDIANO abrió dos veces el proceso de selección y que enviaron dos veces el email de "no sigues en el proceso"  por error en la fecha de reclamación.... ¡cualquiera se fía del listado que tienen!!!  Simplemente quiero dejar constancia de la poca transparencia y poco respeto que existe en los procesos de selección de METRO BILBAO y CAMPO & OCHANDIANO.

Por otro lado, ¿los sindicatos no dicen nada al respecto? ya es hora de que esto cambie, sobre todo METRO BILBAO, lleva años con la misma dinámica.

Finalmente, también es cierto que este tipo de empresas para lo que quieren son privadas y para lo que no son públicas.